【アメリカ】ワシントンD.C.の銃規制法令、米最高裁へ[07/18]

【アメリカ】ワシントンD.C.の銃規制法令、米最高裁へ

首都ワシントンD.C.（WashingtonD.C.）で30年間にわたって施行されている「拳銃所持禁止法」を違憲とするか
どうかの判断が、米連邦最高裁判所に委ねられることとなった。

米国の最高司法機関の判断は、他州の銃規制法にも影響を与える可能性があり、判決の行方が注目を集めている。

近年、銃規制をめぐる激しい議論が巻き起こっているが、憲法修正第2条により保証されている「銃を保持する
権利」について、米最高裁は1939年以来、判断を行っていない。

ワシントンD.C.では拳銃所持禁止の法令が制定された1976年以前に登録されたものを除いて、いかなる拳銃の
保持も禁止している。

ただし、自衛目的で自宅での拳銃所持を主張する市民6人が連邦高等裁判所に訴えを起こし、同裁判所は
今年3月、個人が自宅で銃を保有することも禁じるワシントンD.C.の法令は違憲との判断を示した。一方、
屋外での銃所持の禁止は合憲とした。

ワシントンD.C.のエイドリアン・フェンティ（Adrian Fenty）市長は高等裁判所の違憲判決を不服とし
「市民の安全保護の観点からも最高裁に控訴する」と語っていた。

今回、最高裁への控訴が認められたことで、フェンティ市長はAFPに声明文を寄せ、「われわれの銃規制法は、
他者への暴力や自殺を試みるものに銃が渡ることを未然に防ぎ、多数の生命を救ってきた」と自信を示した。

一方で、最高裁が銃規制を違憲と判断した場合、シカゴ、ニューヨーク、デトロイト（Detroit）など、同様に
厳しい銃規制を導入している他都市への影響が懸念される。

政界に強力な影響力を持つ全米ライフル協会（National Rifle Association）は「銃所持は『規律ある民兵は、
自由な国家の安全にとって必要であるから、市民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵しては
ならない』と憲法修正第2条に明記された権利」と主張。銃規制に強硬な反対姿勢を貫いている。

また、2006年にワシントンD.C.で発生した殺人事件169件のうち137件が拳銃によるもので、全国平均よりも
犯罪率がかなり高いことを指摘し、銃規制の効果に懐疑的な論評もみられる。

この法令をめぐる裁判は9月5日に行われる。

ソース　AFP BB News　2007年07月18日 21:16
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2255532/1793170

関連スレッド
【米国】「おれは皇帝だ。州政府を乗っ取りに来た」　コロラド州知事室付近に不審者、銃撃され死亡[07/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1184692159/l50

またD.C.か！
曲芸もいい加減にしる(・`ω・´)

銃を持っていれば安全という考え方がますます危険にしているのがわからないんだよな。
現代は西部劇の時代と違って、社会環境も治安システムも進歩しているのに、未だに頭
の中は当時のままみたいだ。
もっとも憲法で民兵とか銃を持つ権利とかが明記されているから、国民全体の頭の中が
進歩してないというのを証明しているようなものだが。

ライフルやショットガンは可なのかね。

米国の治安当局にまともな銃取締能力はないし、
一部地域で銃を規制してみたら刺殺や撲殺が急増して殺人件数が増えちまったのだから社会環境もロクなものではないが、
いったい何が昔と違うって？

＞規律ある民兵は
規律なんてねーだろ

エイドリア〜〜ン
ロッキーか

どうやって屋内に持ち込むか考えたうえでの判決なんだろうな？

>それは普通に資格を持った銃販売店の店員が配達するんだろ、とマジレス。

どこでもドアに決まってるだろうが。

俺が、こいつらの準州に日本がならなくてよかったと思うのはこの問題だけだ。