【米】アラスカ上空でF-15CとF-16Cが接触・・・F-15Cは墜落するもパイロットは双方無事[06/12]

（アラスカ・アンカレッジ　AP通信）

月曜日にF-15戦闘機が別の軍用ジェット機と空中で衝突。F-15は墜落したが軍用ジェット
は無事に着陸したと軍高官が発表した。

この事故による重傷者は無い。

F-15Cのパイロットも無事に脱出し、現在陸軍病院に入院しているとジェニファー・アントン
航空兵（フェアハンクス近郊のEielson空軍基地の女性報道官）は述べた。

彼女によるとパイロットは大怪我はしていないと言う。また片方の軍用ジェット(F-16C）も
安全に着陸しパイロットは無事だという。


ソース：シカゴ・サンタイムス（英語・・・誤訳あったらごめんなさい）
http://www.suntimes.com/news/nation/423179,061107jet.article

よふうの２

F-15がF-16に負けたのか。
うーん、片翼でも帰還できた良い子なのにｲｰｸﾞﾙﾀｿ。

ウリの呪いニダッ♪ <丶｀∀´>

が、ガウをぶつけてやる

F-15の片翼帰還は伝説みたいに語られているけど、今回、双方が
どういう体勢で衝突したのかは、記事からはわからんからねえ。

いあ！すとらま！すとらま！

詳細キボン

　　, ⌒⌒ヽ　　U,S AirForceNewsとかStars&Stripesとかで詳報が
　　ﾘﾉ｀ヽ卯）　__＿＿ _＿_＿. 　　あればここに追加ソースを貼ります。
　　,9､ﾟ ヮﾟﾉﾐ　| |＼＿＼　|◎|
　　（ﾐiつiﾐつ_,|_|＿|_ｌ匚]　|匱|
　　|￣￣￣￣|￣

F-16Cって戦闘機じゃないのか
偵察機かなんか？

あんなので射出されたら失禁してまうわ

アメリカもｳﾘﾅﾗと同じレベルnida

ソースの文章が馬鹿過ぎ！！。

>>12
マンホールと一緒にするなよw

FOX4

>>13
いや、原文も「ミリタリージェット」なんだが？（最後にＦ−１６Ｃとｗ）

翻訳によっては
「Ｆ１６が何か別の「軍用ジェット機」を護衛していて
たまたま同じ空域飛んでたＦ−１５と「軍用ジェット機」が接触し、Ｆ１５は墜落したが
「接触してないから」無傷のＦ１６は無事に着陸し
被護衛機の接触した「軍用ジェット機」も無事着陸した」、とも取れるぞ？
（わざわざ、「ミリタリージェット」と「Ｆ１６」を分けてるのはナゼだろう？）

まぁ原文書いた記者も（軍の広報官も）「広報のプロではなかった」って事かもしれんがｗ
で翻訳者が苦労？して文にした、訳では？

>>10
戦闘機ですよ

元記事読んでみたけどmilitary jet＝軍用ジェットと訳したのはまあ間違ってないんだけど
軍用ジェットなんて言い方は日本ではなじみがないなぁ。
普通にF-15CとF-16Cで良かった希ガス。

ちなみにイラク戦争でF15一機が行方不明になっている

家の庭にパイロット降ってこないかな

>297
ストー……じゃなくてスカウトな人ですか？
悪行が帰っちゃうとスカウトしてる暇がないような。

興味深いニュースを張りつつ退散

チャベス
ttp://www.asahi.com/international/update/0612/JJT200706120002.html
国民に不要資産の供出を要求中のもより

F-15とF-16の接触事故でF-15落ちたもより
【米】アラスカ上空でF-15CとF-16Cが接触・・・F-15Cは墜落するもパイロットは双方無事[06/12]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1181600800/

m9(^Д^≡^Д^)9m

教科書にのせられるような見事な誤爆だなw