>>288 >鯨の資源量を持続的利用水準を
>最適に保持し、不確実性のリスクで20ー30年回復不可能なダメージ
>を避けなければ次世代に対して無責任だというふうに計算すると、
>合理的捕獲量はほとんど各海域、各種0頭になるというだけの話です。
へっ?
RMP完成は反捕鯨国の科学者も認めてるんじゃなかったの?
2〜30年で回復不可能なダメージ?調査捕鯨開始からもうじき20年だよ?
確かに最初の頃の捕獲枠は現在より少なかったが、それが近年は935頭も
捕獲出来てるんだけど?
どこをどう計算すれば合理的捕獲量がゼロになるの?
えぇ?
ミンクだけでも年間2000頭、これが現在可能と予測されてる商業捕鯨の捕獲枠
だよ?しかもRMPは未だ改善の余地アリって事でIWCが公式に認め、その改善に
よってもっと捕獲枠は大きく出来るだろう、って言われてるんだよ?
なんでそんな明らかな嘘を書くの?何が目的?
>原住民保存捕鯨の場合は、一般商業捕鯨と算定公式が違います。
>これはそれ以外に食物生産が限られている自然民族等への社会的
>配慮というわけで、気候条件や産業インフラの整ったノルウェー
>やアイスランド、日本の主要地域では認められないというのは
>自明だと思いますが。
ハイ?
アラスカの「原住民」さん達が原油採掘利益誘導で莫大な生活保障受けてて
マクドの自給が全米1番か2番目に高いの有名だよ?当然知ってるでしょ?
中には最新鋭の魚探機使って捕鯨してる漁師も居るんだけど?
しかも鯨で占める摂取蛋白の割合って1割以下だよ?みんな他所の州からの
牛肉食ってるんだよ?何処が「自明」なの?なんでこんな嘘書くの?
こんなあからさまな嘘が放って置かれると本気で思ってる?
誰に頼まれてるの?
信じられませんわ........。