【パキスタン】ホテルで自爆、２５人死亡…タリバン掃討作戦への報復テロか[07/05/15]

□ホテルで自爆、２５人死亡　パキスタン、報復テロか

　【イスラマバード１５日共同】パキスタン北西辺境州ペシャワルの中心部にあるホテルで１
５日、自爆テロとみられる爆発があり、地元テレビによると、少なくとも２５人が死亡、３０
人以上が負傷した。同テレビによると、自爆犯とみられる男の脚に「米国の支持者には同じ運
命が待ち受けている」と書かれた手紙が張られていたが、犯行グループ名はなかった。

　ペシャワルに近いアフガニスタンとの国境地帯の部族地域では、パキスタン軍が地元部族を
支援して、アフガン旧政権タリバンに同調する武装勢力の掃討作戦を展開。また、１３日には
タリバンの軍事作戦の最高責任者ダドゥラ司令官が米軍などの掃討作戦で死亡したことが確認
されており、同勢力による報復の可能性がある。

　ホテルはペシャワル旧市街の繁華街にあり、当時ホテル内のレストランは昼食を取る人たち
でにぎわっていた。宿泊者にはアフガン出身者が多いという。

出典：JPN 47NEWS　2007年05月15日 22:18　【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007051501000944.html

click here to learn more：
【アフガニスタン/パキスタン】衝突の解決に向けた会談で発砲、米兵含む数人が死亡か [5/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1179187516/l50

冷静に考えると、生産性のない軍人を殺すより、生産性のある市民を殺傷した方が
効果があるよね。戦争という長い期間の外交を考えれば。

と言う事は、あの大物の死は本当だったと言う事か……

うんや軍人殺した方が効果ある。

例えば俺らは戦闘機のパイロットでは無い。
俺たちを戦闘機のパイロットに仕立て上げるには膨大な時間と金が必要だ。
と言うわけで軍人一人育て上げるのは金がかかる。

金がかかる人材を殺していくのが戦争の基本と言うわけだ。
だから、軍人を殺すのがいいんだが、軍人は軍の知識があるので
殺し難い。そこで、殺しやすい奴をたくさん殺して帳尻を合わせようというのが
自爆テロ。

そんなことやるくらいなら水場に毒を撒くとか。
森林火災を起こした方がいいとおもうけどね。

>>4
それは価値でしょ？ 8億円くらいかけて「生産された」のがパイロットで、
これから8億円ほど「生産していく」市民の価値はまた別の物。
戦争の基本は兵站の破壊にあるのだから、後者を積極的に殺すべし。

今度はパキスタンか、女子供を爆死させて何が宗教争いだ

普通に８億円も生産してくれる人はそうはいないと思いますが？

それにパイロットを育てる金を８億円として、
その８億円は全て税金なわけです。
単純に考えて８億円税金を払ってくれる一般人は
もはや一般人とは言わない気がします。

一般市民を殺すのは、経済的に考えるとハツカネズミを殺すのと似たり
よったりの気がします。
>>6
女、子供を爆死させるから効果があるんじゃない。
男一人より子供を生む女を殺さないと増えちゃうよ。

でも、こんなチビチビ殺しても効果が無いよな。
やはり、水源を攻撃しないと終わらない気がする。

>>7
「税金から8億の損失」と、「8億円の納税を行う数十人の損失」なら、後者の方が
余裕で上回ります。市民をまとまった数で殺すことが有効という事自体は、
既に先の大戦の戦略爆撃で実証されているはずです。

ていうかテロリストって飛行機に乗ってお空にとんでるものなの？ｗ
例えが極端すぎてわらえるわｗ

8億かけて育てた軍人一人が8億以上の利益を齎すのか分からん
逆に後々被害者から莫大な慰謝料を請求されないとも限らない

>>8-10
ようは最終的にに勝てばいいんだろう。

だったら一気に戦争を仕掛けて勝つしかないと思うんだが。
それでパキスタンが抵抗するようなら
なんらかの手段を持って諦めさせないといけないわけだ。

その方法がいちいち市民を皆殺しって
どんだけ国際社会の顰蹙を買うと思ってんのよ。

>>11
一気に攻めて勝てる軍事力、なんてほとんどの国にはない。
平時ベースの経済ではまず無理。おそらく戦争中に国家が破産する。

だから戦争にかこつけて敵の市民を殺す。イラクでもソマリアでもレバノンでもよく殺した。
でもメディアは報道しないんだよね、アメリカ（とイスラエル）は同盟国だから。

それがお前らの神の教えかって言って目の前でアレをビリビリ破きたい