【国連】日本、安保理拡大へ本格交渉要請〜米は早期改革に疑問(5/3)

◆ 日本、安保理拡大へ本格交渉要請　米は早期改革に疑問（共同／中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007050401000242.html

　【ニューヨーク４日共同】安全保障理事会改革をめぐる国連総会作業部会が３日開か
れ、大島賢三国連大使はこれまでの議論を踏まえ、安保理拡大に向けた本格的な「政府
間交渉」に移行するよう加盟国に要請。交渉のまとめ役となる「調停人」を任命するよ
うハヤ・ラシド・ハリファ総会議長に促した。

　ハリルザド米国連大使は日本の常任理事国入りを支持する一方、安保理拡大の具体案
については加盟国の立場が大きく隔たっているため、合意形成に「時間がかかることは
疑いない」と明言。早期の改革実現に疑問を呈した。

　ハリルザド大使はさらに「安保理改革を促す環境をつくるため（安保理以外の分野で）
変革実施を加速させるべきだ」と表明。他の国連改革を優先し、安保理改革を後回しす
るよう事実上求めた。

　総会議長は４月、現段階では暫定的な改革にとどめ、最難関の常任理事国拡大を事実
上先送りする「暫定方式」を明記した報告を全加盟国に配布。

◆依頼
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1168845943/860

◆関連記事
【国連】安保理拡大をめぐる話し合い再開、報告書公開されるも「遠い道のり」[07/04/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1177143121/
【国連】安保理改革「柔軟に交渉したい」　日独印ブラジル（G4）が共同声明[04/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1177079015/

また、中日新聞か

どうして国益を損ねるような記事を喜んで書くかね　まったく

バブル崩壊前の日本を思い出させる中国の株式市場

数千万人が文無しになる危険を冒している
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070501/123991/
2007年5月2日　水曜日 The Economist,EIS

　急騰する中国株式市場の分け前にあずかろうとする投資家の初心者たちが、
口座を新設するために中国招商証券の北京支店に列をなしている。
大忙しの担当者は申請用紙を手渡しながら、1日にざっと100人、1年前の5倍
もの新規顧客を獲得していると言う。
　支店では、学生や年金生活者が入り混じる個人投資家の一団が大きな電光
掲示板に明滅する株価に目をやりながら、売買するためにコンピュータ端末
の周りに群がっている。
中国史上最大の株式ブームはバブルに変わりつつあるのかもしれない。
そして国家の指導者層は懸念し始めている。
　もしバブルが弾ければ、それは中国株式市場の16年の歴史の中で、過去の
どの下落局面より大きな影響を社会の安定に与えるだろう。
　一部のエコノミストは、中国株は企業収益を大きく上回るペースで上昇し
ており、1980年代末の株価暴落直前の日本を彷彿させると懸念している。
　しかし、都市部に住む数千万の中国人が文無しになれば、彼らはその怒り
を党に向けかねない。

アメリカだなあ
なんかアメリカという国は平時はともかくいざという時には役に立たないということが分かった

さっさと常任理事にしろ！はいっちまえばこっちのもん

>>4
そのへんの感覚のズレは、左巻きメディアを遠ざけた者の宿命

アメは国際的にかなり酷く孤立している
そしてこれからもより一層...

第三次世界大戦で戦勝国にならないと常任理事国は無理っぽいな。中国が必ず反対するし。
それより、分担金、半分以下に減らす方向へ持っていった方が良い気がする。
いずれにせよ、血税だからな。日本の税金は産油国のようにただで手に入る金と違って、
何もない国が、血と汗で稼いだ金が税金になってるを忘れるなよ。

日本やドイツ,インドに入ってもらわないと米英主導の連合国運営がこわれる,という状況にならないと無理｡
たとえば米英が戦争かなんかで劣勢にまわるとか冷戦の様な状況にならないとダメ

米英を突き放せばそういう状況もつくり得るが,ドル安と防衛費増を迎え入れる覚悟がいる｡
その覚悟ができなければ, 米英対○○の冷戦をまつしかない｡

>>8
日本とドイツが一緒に１−２年くらい国連から脱退すればＯＫ。
アメリカは国連軍のお金しか払ってないから
直接、国連の事務経費の大半を払ってるのはこの2国。
こいつらが抜ければ国連は財政破綻までまっしぐらです。

どうせ、日本は国連で働いている職員はたいしていないから。
そいつらぐらいは外務省で働いてもらえばいいし。

>>9 失敗したとき､つまり国連が日独の穴埋めををあてがえた状況も考えましょう｡

シナが台湾にやっているように復帰妨害工作されたらどうする?
また,今は勤労者平均で超駄作映画チケットを毎年1本買わされる程度の交際費で準メインキャスト役で時々出演できるが
会員権(議席)を放棄した後で,拒否権を持つ国が弱小国に,日本との経済協定とかいろいろ妨害してきたらどうする?
そのときに議席すらないようでは,反撃も要領をえなくなる｡

また､日独などの勢力が不足すると,英米が自業自得的にボコられる状況を生みやすくなる｡
そして自責のドル安が起こる｡(有事につよいドルってのは他責の有事のばあいね)

今は勤労者平均で超駄作映画チケットを毎年1本買わされる程度のつきあいだが,
一種のドル安防止費用､反日工作迎撃費用､だと思う｡

議席は確保したまま､日独でじわりじわりと滞納｡ そして損益分岐点をみる｡ まずは これ｡

>>10
うむ。確かに私のは後先を考えていなかったな。
それがいい。それで国連改革がちっとも進まなかったら、
国連を切って新しく何かしらの組織を作ったほうがいい。

次の組織は軍事力より経済力。つまり、組織に金を集めれる組織にして欲しいね。
具体的には払ってる金銭に応じて投票権を増やす組織にいしてほしい。

今の国連は滞納が多すぎるし。金が集まらないので、たいしたことができない。

>>1 千篇一律の 超駄作合作洋画チケットは
�@下手に値切ったら超駄作邦画"円高不況"の割引クーポン券が,
�A不買なら超駄作米中合作映画"南京虫太平洋同盟"の割引クーポン券が,

ついてくるようなもの｡ 本当に見たい映画はたまにしか上映されないもんだ｡