【LR議論中】◆批判要望・自治議論スレッド★９◆

>>632
だから最初にそういったのに……ｗ
で、あまりに分散してる場合、「投票」だと単に「死票」を増やすだけですよね。

自分がずっと投票に懐疑的なのは、結論「らしきもの」を一応出すには適しているけれども、
それは本当に議論した結果としてみんなが納得できるにふさわしいものになるか、
という点に著しい疑問があるからです。死票がたくさん生まれることがあらかじめ想定されるならなおさら。

なので、その出てきた方針をとりあえず全部最小公倍数的にまとめるか、
その中から最大公約数的に共通項を引っ張り出すか、というまとめを
議論すればいいんじゃないのかしら、ってのが>>60や>>110、>>221、>>229なのですよ。

# それを踏まえて、>>371や>>408で自分が言った
# 「あいまいなまま記者の判断に任せるのがいんじゃね？」
# というのは上記における「最大公約数」の部分だけ決まりにして、
# あとのことは逐次ここでの議論に任せればいいじゃん、ということなわけです。