【米国】米グーグル「YouTubeは著作権を順守している」 バイアコムに反論[03/14]
2 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/19(月) 23:56:34 ID:Y9lSTkO+
そうだねプロテインだね
シナチョン並みの著作権意識だなw
金があれば著作権もクソくらえですね
5 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:15:24 ID:7863LaiV
ユーチューブを一度味わったらTSUTAYAで金払うのアホらしく思えてくる
6 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:15:42 ID:NjeTVsuc
詭弁にも程がある。
最近、Googleの奇行が目立ってきたな。
7 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:16:45 ID:aDEaCrKU
法律は守ってる。
しかし著作権は守っていない。
事実だろ。
>(無断で動画を広告のある自社サイトから配信することは)視聴者層への作品販促や、インターネット広告市場に進出する機会を著作権利者に提供できる
日本の著作権侵害してるやつらも同じ事言うよな。
いやがってんだしバイアコムレベルの企業とならきちんと交渉してまとまってから
やれよ。
そうじゃなきゃ何でもOKになるだろ。写真も音楽も何もかも。
パリスヒルトンはセックスビデオ流失(自作自演かもしれんが)で有名にはなったが
大衆に見せるために撮影したわけじゃないし。
グーグルのロゴ使用には書面での手続きが必要(GoogleのHPによるとそう)なのに。
8 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:20:09 ID:aDEaCrKU
>
http://www.google.co.jp/intl/ja/permissions/ >Google ブランドの使用許諾が必要なのはどのような場合ですか?
>
>ほとんどすべての場合に必要です。
>
>Google の登録商標、ロゴ、Web ページ、スクリーン ショットなど、Google
>独自の特徴 (「Google ブランド」) はすべて、商標や著作権など、知的財産に
>関する法律によって保護されています。 Web サイト、広告、書籍や記事、あるい
>は、それらの転載にあたって Google ブランドを使用する際には、まず、Google
> の使用許可を取得する必要があります。
へー。へー。ええええええ?
9 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:34:22 ID:Meht4PKL
あれだ、誰でもファイルのっけられるサイトに匿名の人がGoogleもどきをUPして
そのサイト管理者が一般に公開してもきっと法的にはOKなんだよ。
10 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:35:46 ID:KpCd807e
案外GOOGLEの中の人って馬鹿なんだなw
11 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:38:36 ID:zWlOKIZC
最近は遵守を順守というのか?
12 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 00:39:44 ID:vurg0YPx
アメリカの法廷では正義より金持ちが勝つんだよ
でもお前らもYouTube使ってんだろ?
14 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 01:02:53 ID:eAK4lNdh
15 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 01:05:32 ID:AQeEQscv
さすが行列ができる弁護士軍団
16 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 01:20:14 ID:N3sUWvk+
誰も賛同してくれないからそういうことは言わない方がいい>米グーグル
17 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 01:40:48 ID:y/tTlk4m
遵守はしてないだろう、常識的に考えて・・・。
この訴訟の結果によっては、動画アップ系サイト総倒れになるんじゃ?
というか、いつかはそうなる時が来るとは思うけど。
結果が出るのは2、3年後かしら
でもこの手の訴訟は結構起こされてるはずなのに
結果はあんま聞かないけどどうなってんのかしら
19 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 02:05:36 ID:Ha8x3e3X
画質が悪いから著作権を完全に侵害しているとは言えない
20 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 02:50:21 ID:HrO8Ewxe
>>1 オレは全面的に支持する
ガンガレgoogle
21 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 03:32:35 ID:aDEaCrKU
>>19 動画に関してはそういうの無いよ。残念ながら。
22 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 03:49:33 ID:aSZqTkRj
ワロタw
23 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 05:02:32 ID:auZg16fA
そういえばカスラックが呼びつけた件はどうなったの?
24 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 05:04:36 ID:aDEaCrKU
>>23 カスの場合、明確に料金決めてるから訴訟になったときバイアコムの比じゃなく
きつい。
あれはようつべ側が「とりあえず交渉するんで待って下さい」ってアクション。
25 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 05:19:03 ID:nXgoci++
ぐぐるがつべを買ったのが不思議で不思議で。
石綿使ってる古い建物を買わんだろう、訴訟王国アメリカのセンスでは。
まあ自分の利益としてはユーチューブ応援ですが。楽しいもんね。
26 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 10:46:36 ID:E/FZ/7UT
ダサッ
27 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/20(火) 13:15:40 ID:FnJb5VYg
ようつべが許されるならナップも許されてたわけで、ようつべが今の形で生き残る事はありえんと思う。
28 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/21(水) 08:03:28 ID:hKA4TEFu
お気に入りに指定していた外タレのプロモーション・ビデオが、VIACOMに次々削除されてて、その勢いたるやすさまじい。w
プロモーション・ビデオなんだから、ああいう公共の場にアップしておくことの何が問題なんだろうね?
削除しちまったらプロモーション用に作った意味がない。
ちなみに、このニュース見るまでVIACOMを「ヴィアコム」と読んでいたのだが「ヴァイアコム」だったか。
29 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/21(水) 08:53:24 ID:RPS+8t93
youtubeよりstage6の方が悪質だと思うけど。
グーグルは弁護士軍団もってるらしいぜ?
あのアル・ゴアもグーグルの上級なんとかって役職についてる。
31 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/21(水) 14:46:24 ID:VtEiErnV
>>31 PVは一定期間経過後にパッケージソフトとして売り出される事が多いので。
二十年前の動画とかの二度と商品化されないようなもんならうるさく言われる事はないだろがね。
32 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/22(木) 18:37:22 ID:Zp22rb6s
33 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/03/23(金) 11:08:09 ID:+ojnhj4W
>>27 というか韓国のIT企業が同じサービスやってたらぼろくそにたたかれてJASRAC
にさっさと訴えろよメールとかいってたろうな。
著作権法が変わるべきだとは思うが変わる前にさぁ時代に合わせて
著作権の扱い方も変えていきましょううちはそのためにおたくのを実際に流して
みせますよ的な状況なのはいただけない。
34 :
七つの海の名無しさん:2007/03/30(金) 11:27:12 ID:yDzBZQbm
35 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :