雑談スレ★9

野球に振り逃げ、というルールがあります。あるいはスリーバントとか。
なんでファウルしたのに進塁出来るのですか？　なんで２ストライクでファウルしたのにアウトなんですか？
あれ、わかりにくいですよね？

ルールは単純にした方が良い、という意見があります。それは正論でしょう。
しかし、そういう「逃げ」であるとか、「細則」があるからこそ楽しめるゲームがあります。
そういうルールの面白さがあるからこそ、ゲームとしての野球の魅力が深まるのです。


ルールは単純じゃないと揉める、という意見があります。これはちょっと眉唾ですね。
先ほどの野球の例で言えば、揉めるのはタッチが速いか遅いか、そういうところだったり、
明確に線引きされたグラウンドのどこに球が落ちたかとか、そんな感じです。
単純なところが揉めたりしますし、ルールが難しい＝揉めるというものではありません。
その証拠に、「揉めるルール」である現状のLRにおいても、そんなに揉めていません。
揉めないし、平和だし、自治スレなんて３ヶ月も保ってしまうし、まあ、そんな感じです。

>>329
そうよな、オフサイドルールの無いサッカーを想像してみると・・・

それはそれでけっこう面白いかもｗ


ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175533780/444
自治に書いちゃいました、すんません

野球の例え、いいかもしれませんね。
記者が選手だとすると、住民は観客ってところで、
選手のプレーにヤジ飛ばしたりしながら見ていると。
もちろん、基本的なルールは選手も観客も知っているけど、
判断がむずかしいプレーのジャッジは、
審判（編集長？ 支局長は監督の気がする）に任せると。

いま揉めているLRは、誰が知っておくべきルールのことなんでしょ？

>>331
なるほどね。わかりやすい