【日米】日本の改憲論議を評価……アーミテージ元米国務副長官ら報告[02/17]
アーミテージ元米国務副長官、ナイ元米国防次官補ら、対日政策に強い影響力を
持つ米国の超党派の研究グループは十六日、日本の憲法改正や自衛隊海外派遣の
恒久法制定に向けた議論の進展を事実上支持し、安全保障分野でさらに積極的な
役割を求める報告書をまとめた。
日米同盟と中国との関係については「東アジアの安定は三カ国の関係にかかっている」
と協調関係を求めた。
集団的自衛権の行使や成熟した日米同盟などを求めた二〇〇〇年十月の
「アーミテージ報告書」に続き、今回は二〇二〇年を想定している。
安全保障分野では自衛隊のイラク派遣などを例示し、日本が国際社会で積極的な
役割を果たすようになったとする一方で「もっとたくさんできることがある」
と指摘。
安全保障、外交分野でより積極的な役割を果たすことが日本にとっても有益との認識
を示し、日本が国連安保理常任理事国入りを目指すためにも、国連憲章第七章
(平和への脅威に対する対応)に基づく武力行使の責任を果たすべきだとの
考えをにじませている。
そのための提言として改憲論議などに言及し「憲法に関する議論が日本で進んでいる
ことに勇気づけられる」と評価。
このほか、防衛費拡大や武器輸出三原則の一層の緩和などを促した。
経済分野では日米間の自由貿易協定(FTA)締結に向けた交渉を早期に開始すべき
だと求めている。
中国については日米同盟が中国の将来の方向性に影響を与えるとし、敵対するのでは
なく、日米同盟と中国が協調することで中国が国際社会で責任ある
「ステークホルダー」(利害共通者)になる可能性があるとの見方
を示した。
また、日米同盟を「よりオープンで非排他的な同盟に発展させるべきだ」と求めた上
でインド、オーストラリアなどとの連携を求めた。
前回の「アーミテージ報告書」はブッシュ政権の対日政策の基本になった経緯もあり、
日米関係ばかりではなく、今後の日本国内での改憲論議などにも大きな影響を与え
そうだ。
ニュースソース
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20070217/eve_____kok_____004.shtml
2 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 16:52:32 ID:WrK1Zt9M
宗主国様にほめてもらえてよかったですね
3 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 16:54:22 ID:pCH4tyPP
東京新聞、中日新聞・・・
4 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 17:09:58 ID:NDSgK6/m
「安倍君はなかなかよくやってるようだね。
今年はどの目標を達成してもらおうかなあ。アメも用意
しとかなくちゃな。まあ、脅しだけで十分だけどな」
「久間君はちょっと口が過ぎるようだね。
ちょっとシカトしてみようね。トラップも仕掛けておこうね」
5 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 18:55:38 ID:yglbUv6E
急間が反米なのはいいが、ナショナリズムもなく、
ただの媚び中ならば糞のなかの糞だ。
アーミテージって孤児を養子にしたり心優しい一面もあるが、
911直後、パキスタンの大統領に「アメリカに協力しないと
石器時代以前に戻すぞ」って脅してたらしいね。
7 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/18(日) 02:22:00 ID:AeVIqg4J
9条の条文(取り分け2項)を素直に読めば非武装以外の結論はありません。
しかし、一国だけが先行して非武装になることが現実的ではないことは明白でしょう。
現在の9条をそのまま放置し、現実を9条の理念に近づける努力をすることだけに固執
するのではなく、それを継続しつつで構いませんので、現状及び近い将来の理念をあら
ためて条文化することが望まれます。
現在、この日本が「軍国主義」「侵略主義」になる訳がありません。
ベトナム戦争に我が国は参戦していませんが、その時の不参戦の本当の理由は9条の
存在ではなく、国民の総意(半数以上が不参戦に賛同)していたのが不参戦を貫いた
原動力です。不戦と憲法9条は直結しないってのが真実なんです。
8 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/18(日) 02:25:00 ID:AeVIqg4J
我が国は、半世紀以上の長きにわたり戦禍にあわず、平和を維持している。
平和維持の原動力は日米安保と自衛隊の存在にあるのだが、我が国のサヨク言論では「平和は
憲法9条の存在によって守られた」というオカルト言説が流布されている。
冷静に考えれば、戦後間もなくソ連・中共支那は、ユーラシア大陸の東では朝鮮半島で南侵し
朝鮮戦争を起こし、同じくユーラシア大陸の西では、東欧諸国をソ連の衛星国にし、ドイツで
はベルリンの西を壁で封鎖した。東西冷戦時にはキューバに核配備を計画したり、ベトナムで
は共産化戦争を後押しした。ベトナムでの共産化はカンボジアなど近隣国に飛び火した。
しかし、我が国は平和であった。これは、我が国には日米安保に基づき米軍がおり、更には、
自衛隊がおり、日本に侵攻しても割が合わないと思わせるに十分な防衛力を持っていたことが
戦争抑止力となり、朝鮮半島から先の我が国の平和が維持されたからである。しかし、こうい
う現実を認めたくない側は、別の「理由」を「憲法9条の存在」に求めて、それを宣伝した。
「現実を無視して別の理由を宣伝する」という行為は、憲法9条が始めてではない。
元寇を退けたのは鎌倉武士による奮闘であり、夜間、陸地で野営することが危険なほどの防衛
をしたために、船上に留まらざるを得なかった蒙古・高麗軍が台風による船の沈没という事態
になったのだ。それを「神風」と称して、鎌倉武士の防衛努力を無視した。鎌倉幕府を倒した
建武の新政を北畠親房は「神皇正統紀」で後醍醐天皇のために働いた楠正成・新田義貞などの
武力を無視し「後醍醐天皇による新政は天命であり、武士の力ではない」と言っている。
要するに現実世界を無視したい側は、「神風」とか「天命」だとかのオカルトを述べて防衛力
を無視するのが常套手段なのだ。「憲法9条」も現実的武力による防衛を無視したい側が流布
するオカルトなのである。「憲法9条は天命であり神風として日本を守る」というのはオカルトだ。
9 :
板名変更議論中@自治スレ:2007/02/18(日) 03:41:49 ID:4WbL1gzI
ほら、はやく改憲しろってアメちゃんも言ってんじゃん。
10 :
板名変更議論中@自治スレ:
ていうか9条護れっていう考え方は別にあってもいいと思うけど。
ただ現状の護憲主義者はいらない。
例えば自衛隊のイラク派遣を見てみろ。自衛隊がいる間は
サマワは他の地域に比べれば静謐だった。コレこそ9条のなせる業だ。
9条があればイギリスやオーストラリアだって屈服して、
イヤでも9条様の軍隊として日本軍を護らなければいけなくなる。
ところが他でやっていることはどうだ。米軍と一緒でいくらでも攻撃されている
じゃないか。9条がある軍隊にはイラク人も米英軍も一目を
おかざる得ない。それほど高貴な軍隊だ。ということで
今後世界で一つの九条をいだく神のような軍隊として
世界各国に平和をもたらすという活動を展開していくなら。
9条でもいいとかって、考えてみないでもない。