【米国】たばこは「薬物」　規制法案成立へ　[070216]

こんなうまいもんを吸わないヤツはバカ

ココアシガレットで我慢すればいいじゃない

>32
我慢することもできないクズの分際で。

あの毒性は嗜好品の域じゃないだろうと、ちょっと距離を置いて冷静に見れば、誰でも思うはず。

たばこの恐ろしさを伝えるべきマスコミがたばこ会社の広告に飼われている。
日本の場合はＪＴが財務省の天下り先になっているから腐敗している。

ＪＴ「禁煙反対」組織票
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070215ik06.htm

ひでえな。

以後、喫煙擁護はすべて

Ｊ Ｔ 乙 ！

>>14
依存度（中毒）は
ヘロイン＞アルコール＞コカイン＞＞＞＞大麻＞タバコ
だったハズ。

誰かソースよろ

>>39
違法なものを除けば　アルコール＞タバコ　になってしまう。
依存度がどうであれ、用法用量を誤ればどちらも他人に迷惑をかける。

正直言うと、健常者にとって依存症患者がどんな病気で死のうがどうでも良いこと。

タバコは酒と違いは、タバコは使うと回りの人の健康に害を与えるっしょ。非喫煙者から見た１番の問題は他人を巻き込む事なんだが。

…とか書くと「酒で酔った人は他人に迷惑かける」とか書くやつが出てくるんだよな。いるよね。スピード違反や駐車違反で取り締まられたやつが「他のやつも違反してるのになんでそっちをとりしまらないんだ」ってヤツ。

タバコ吸うより車やレジ袋の方が環境破壊が大きいとか書いてるやつはなんなの？環境問題と人体への影響は別問題でしょ。勿論無理矢理タバコの方が環境問題として問題があるみたいな書き込みしてるやつもどうかと思うが。


酒で酔って他人に迷惑かけたら罰せられるがタバコ吸って他人に迷惑かけても罰せられないこの現状。喫煙マナーは条例だけでなく法律化させるべき。勿論値上げもね。

>39
アル中ってのは周囲で見かけたことないが、ヤニ中はゴロゴロいるな…。
その辺の違いってのはどう評価されるの？

ぶっちゃけ、煙草の臭いが不快。
おばさんのきっつい香水を超えて気持ち悪い。
煙を出さずに、一人で有害物質を肺に飲み込んでいるんだったら良いんだけどな。

>>42
アルコール障害専門医が言うには、酒を飲む日本人の半分はアルコール依存症だそうだ。
自覚症状がないだけ。２週間禁酒できない香具師は立派な依存症だそうだ。
>>41
>環境問題と人体への影響は別問題でしょ。
そうか？
>酒で酔って他人に迷惑かけたら罰せられるがタバコ吸って他人に迷惑かけても罰せられないこの現状。喫煙マナーは条例だけでなく法律化させるべき。
だけは激しく同意。

たばこは欧米水準の千円程度に値上げするべき

アメリカはもう裁判や個人の主張が酷くて自由のようで自由じゃなくなったな。

1K\に値上げしていいよん。でもそれだけ税金取るんなら非喫煙者に迷惑がかからないよう
喫煙場所は国が確保してねって言いたくなるけど・・・税収が増えたらの話。

煙出すから迷惑なんだよな。駅とかで吸うなよと思う。
外出中くらいニコチンガムとかパッチ貼っとけばいいんだ。

米軍、全面禁煙にしちまえ。

火気厳禁な世界だもんな。当然の話。

飲酒も禁止。

パチンコを合法なギャンブルにしてドカンと課税

イラクが駄目なのも根性ないせいだろ。
旧日本陸軍風にビンタ連発で根性叩き
なおしてさ。

市民権欲しさの従軍多いらしいしな。

処方箋の必要な薬物指定しちまえ。
インディアンだけ除外して。

パチンコって遊技場だから未成年でもオッケーだけどタバコはだめだろ

>44
あー、それで皆あんなに晩酌とか言って飲みたがるのか。
そう言われるとそうだな。

>>27
＞タバコで若死にってのは平均寿命80歳に対し60歳とかで死ぬって話だから
＞子づくりに影響するとは考えがたい
まず、こんなことはこのレスでは一言も言っていない。
自分にとって都合が良い前提を持ってきて他人の意見を
拡大解釈し誤魔化そうとする喫煙擁護者が多すぎる。

そして２０代など若い女性の喫煙率が昔から上昇している推移を見てみろ。
また例として、ご丁寧に銘柄まで紹介しているアニメの喫煙シーンが目立つだろうが。

＞一応、ドイツでは逆の結果が出てる
喫煙擁護者はまずＵＲＬなどのソースを出さず、ソースがあるものに
対して嘘をついて言い逃げする場合がある。そしてもしあったとしても、
喫煙擁護者はバイアス（偏った）研究の場合もある。
まずは確認できるソースを出すべきだ。

＞念のため俺の立場を言っておくと、喫煙は害悪が多いが
＞「医療財政のためにタバコをやめろ」ってのは証拠不十分だと思う
＞だから他人に害が及ばない（食うとか）なら文句は言わない
「医療財政のためにタバコをやめろ」ってどこに書いた？
喫煙擁護者は勝手に人の意見を拡大解釈し揚げ足を取ろうとする。
喫煙で医療費を圧迫してる可能性があるんじゃないのかという発言を
自分ではソースも出さずに証拠不十分だと根拠も無く自分勝手に解釈し
当方が出しているソースに対しては反論も出さず封殺しようとする
喫煙擁護者が多すぎる。

しかし他人に迷惑をかけないために他人の前では
「タバコ吸っていいですか？」と前もって言ってもらいたものである。

★禁煙法を施行して色々と良い結果が出ています！

『無煙ニューヨーク市の状況：１年目の報告』

２００３年３月３０日に禁煙法が施行となった時に、
法が市のレストランやバーにどういった影響を与えるかについて疑問が呈された。
法は経営を害したのだろうか。レイオフがされたり、閉店する店がでたのであろうか。
　
１年たち、データは明白となった。市のバーやレスロランは栄え、労働者はよりきれいでより安全な空気を吸っている。
法が施行されてから、レストランとバーの売り上げは伸び、雇用は増え、
ほとんどすべての店舗で法が守られ、酒類の販売の新規許可件数は上昇した。
すべてがニューヨーク市のバーとレストランが繁栄していることを示している。
ニューヨーク市民の大多数は法を支持し、禁煙の店をよりひいきにしていると語っている。
そして、最も重要なことだが、顧客や従業員と同様に、ニューヨーク市民の健康が、
有害な受動喫煙から今や守られているということである。
　
　データは以下のことを示している：
・レストランとバーの事業税は8.7％上昇した；
・レストランとバーの雇用は、法が施行されてから、10,600増加した(季節調整済では2,800）
・９７％のレストランが禁煙である。
・ニューヨーカーは圧倒的に法を支持している
・バーとレストランの空気環境は劇的に改善した
・たばこの副産物である、コチニンのレベルはバーとレストランの非喫煙者について８５　％減少し、そして、
・１５０，０００人弱のニューヨーク市民が仕事上受動喫煙にさらされなくなった。
　
　このレポートは主に禁煙法が飲食業に何らかの経済的影響を与えたのかについて大きく着目しているが、
大事なことは労働者を受動喫煙から守るという法の第一の目的を念頭におくことである。
わずか３０分の受動喫煙が長期間の喫煙によるものと同様の身体反応を引き起こし、
非喫煙者の心筋梗塞の危険を高めるのである。今や、禁煙法の施行により、
市のバーとレストランの従業員と顧客はきれいで安全な空気を毎日吸っているのである。

http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/smokefreeNYConeyearreview.htm

>>59の続き

『禁煙政策で良い結果が出ています！』

【アメリカ】ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡…
心臓疾患が大きく減少、ガンは長期間を要する
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167050986/

1 名前： 試されるだいちっちφ ★ 投稿日： 2006/12/25(月) 21:49:46 ID:???0
★ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡 - 米国

【ニューヨーク/米国 23日 AFP】ニューヨーク市が公共の場における喫煙を禁止してから3年が経過し、
それにより、タバコに関連した死亡事例が大幅に減少した。市の健康・保健当局が伝えた。

■元愛煙家市長による「強硬政策」

　ニューヨーク市は2003年、自身もかつては愛煙家だったマイケル・ブルームバーグ（Thomas Frieden）
市長の主導により、バーやレストラン、オフィスでの喫煙を禁止するという、世界でもまれに見る積極的な
禁煙政策を導入している。

　健康局の報告によると、タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、
2005年には8100人以下にまで減少した。当局は、「喫煙率が低下したことで、心臓疾患による死亡者数
が大きく減少した」と説明している。

■喫煙者数は20万人減

　一方、心臓疾患に比べ、気管ガンや肺ガン、気管支ガンなどの発病率低下は、より長期間を要するという。
　健康局のThomas Frieden長官は、ニューヨーク市の喫煙者は2002年以降に約20万人減少したと指摘する。

AFP BB 2006年 12月 24日 10:51:10
http://www.afpbb.com/article/1195071

全面禁煙にして水煙草（シーシャ）吸えるところを増やせ

依存症まであるんだし、売らなきゃいいのに。
せめてものすごく高価にするとか、馬券みたいに売り場を数カ所限定にするとか。

>>61
それはいいなぁ。
喫茶店に常備だね。

ところで、たばこをすう利点ってなに？

>>63
健常者からするとそれが最大の謎だ。
自虐趣味としか思えない。

>>64
喫煙者から見ても利点は無いね
止めたいがタバコ断つと２週間はボケて廃人になるので
有給休暇まとめ取りを狙っている

http://www2.2ch.net/2ch.html
↑タバコ売ってる人たちのレス

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1171288015/401-500

>>66
まともにコピペも出来ない人のレス

脂っこい食事と怒りが肺がんの原因らしいが。

↓こういうＵＲＬ付きソースを希望。

『がんは、予防が有効な病気です』
（国立がんセンター　http://www.ncc.go.jp/jp/kenshin/ganyobo.html）
1996年にハーバード大学のがん予防センターから発表された米国人のがん死亡の
原因では、喫煙（30％）、食事（30％）、運動不足（5％）、飲酒（3％）の
合計で全体の68％になりました。

なお食事（30％）は偏食という意味で脂物のような特定の食品ではありません。
また大気汚染は２％ほどと考えられているようです。

>>70は>>69に対してのレスです

>>69

「がんの原因としての喫煙（国立がんセンター）」
喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の３０％、特に肺がんの９０％近くは喫煙が原因と考えられています。
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　肺がんの９０％近くは喫煙が原因
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

早く禁煙ブーム終わってくれよ。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　　　喫煙ががんを引き起こす
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

はぁ…いずれ日本もこうなるのかなぁ

>>21

「タバコの副流煙は排気ガスより５０００倍、早死するリスクがあります」
環境汚染物質の許容基準を１として年間の喫煙者の病死リスクは５万倍、交通事故死（年間約６千人で減少中。
ちなみに喫煙を起因の死亡は１０万人で増加中）は千倍で東京環七の排ガスで肺がん死は３００倍、
アスベスト使用住宅に住み肺がん死は１０倍、胸部×線撮影（１回）で肺がんになるは０．５倍です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html（厚生労働省の最新たばこ情報）

>>76 それでいいよ。
タバコなんて存在しない方が本当は良かったんだよ。

『タバコの映像写真文章集』
http://www.asunet.ne.jp/~kakezono/saga.html
の中の「軽いタバコの秘密」を読んでの感想

低ニコチンや0.1mgタバコはフィルター部分に小さな穴が開いているだけの
従来の15mgの普通のタバコらしいです。このことによって副流煙の
量が増え非喫煙者の煙害が従来よりも拡大するかと思われます。

「タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ」
　　　　　　　　　　　　　　　(米国大手タバコ会社役員の発言)

『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

　ASH(Action on Smoking and Health) [編]
　切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
　　日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427
http://www.asunet.ne.jp/~kakezono/newpage30yamaoka007.html

　　欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
　世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！

　本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

　1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
　2. 子供になるべく喫煙させよう
　3. 女性マーケットは“おいしい”
　4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
　5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
　6. タバコには強い依存性がある
　7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
　8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない