【米国】たばこは「薬物」　規制法案成立へ　[070216]

たばこは『薬物』
米、規制法案成立へ

　【ワシントン＝松川貴】たばこを薬物として、米食品医薬品局（ＦＤＡ）の管理下に置く
法案が十五日、米議会に超党派で提出された。民主党主導の議会で可決される可能性が高い。

　法案は、子どもを対象にしたたばこ広告や販売の規制に加え、喫煙の害についての誤った
主張を防ぎ、たばこの毒性を下げるなど、ＦＤＡがたばこを一元的に管理することを
目的にしている。

　同種の法案は二〇〇四年に上院で可決しているが、下院で葬られた。今回、上下両院に
提出された法案はいずれも超党派で、下院のペロシ議長（民主党）がたばこ規制に熱心な
ことから、成立の公算が大きい。

　さらにマルボロなどのブランドを持つたばこ産業のアルトリア・グループも「たばこ問題は
多くの複雑な要素を含んでいる。（ＦＤＡに権限をもたせる）立法は真の解決を前進させる
最良の方法だ」と歓迎している。

　全米心臓病協会（ＡＨＡ）は「たばこは最も規制されていない消費製品。ＦＤＡに規制権限を
与えることで、無数の命が助かるだろう」との声明を発表した。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20070216/eve_____kok_____001.shtml

たばこを吸っている人間はゴミとくそ！
そして、低脳のDQN達。

シガーを嗜むのは通。

たばこは薬物！デブはお荷物！

GJ

タバコで病気になったやつの医療費の保険料と
タバコ税ってとっちが高いの？
タバコ税のほうが高いならいいが、医療費のほうがかかるならタバコ禁止にすればいい

また嫌煙厨か

シガレット禁止にすれば面倒になってそれほど吸わなくなるはず

俺タバコ吸わないし、どっちかといえば嫌煙厨だけど
そこまで規制する必要もないと思うが…

★実生活で被害に遭いやすい可能性がある危険因子を高い順に知っておこう！

テレビニュースで殺人事件や交通事故や手術などインパクトがある映像を見ると、
世の中にたくさんこういう危険が自分に直ぐにも振りかかると錯覚をしてしまいます。
しかし現実的に日本で一番多い自分に対するリスク（危険）は病気などでしょう。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai03/deth.html（日本人の主死因）

ちなみに人口１０万人あたりの年間の死亡数に換算すると、日本で最大の危険因子の
喫煙が３６５、癌が２５０、ディーゼル微粒子が２．８、他殺が０．５２
などとhttp://www.yasuienv.net/RiskSortedbyDeath.htm（リスクのモノサシ）に出ています。

また原因不明の特定疾患などの患者数の少ない難病（自分が掛かる可能性が低い）に目をそらされ、
日本人の３人に１人が癌死するような高い可能性がある要素を注意しないのは本末転倒です。

「がんの原因としての喫煙（国立がんセンター）」
喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の３０％、特に肺がんの９０％近くは喫煙が原因と考えられています。
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html

「タバコの副流煙は排気ガスより５０００倍、早死するリスクがあります」
環境汚染物質の許容基準を１として年間の喫煙者の病死リスクは５万倍、交通事故死（年間約６千人で減少中。
ちなみに喫煙を起因の死亡は１０万人で増加中）は千倍で東京環七の排ガスで肺がん死は３００倍、
アスベスト使用住宅に住み肺がん死は１０倍、胸部×線撮影（１回）で肺がんになるは０．５倍です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html（厚生労働省の最新たばこ情報）

>>9は現状で今後は・・・

「１０人に１人たばこで死亡　２０１５年のＷＨＯ予測」（2006/11/27ワシントン共同）

2015年にはたばこが原因で死亡する人が10人に1人に達し、30年には心筋梗塞（こうそく）と脳卒中、
エイズが死因の上位3位を占めるなどとした世界の死因の将来予測を世界保健機関（ＷＨＯ）の研究者がまとめ、
米医学誌に27日発表した。

ＷＨＯ本部のコリン・マザーズ博士によると、ＷＨＯや世界銀行などの統計を基に、
戦争や交通事故なども含めた30年までの推計で、5歳未満の子どもの死者数が02年から半減する一方、
エイズによる死者が280万人から650万人と倍以上になるとした。

たばこが原因とみられる肺がんや慢性閉塞（へいそく）性肺疾患による死者は、
05年の540万人から15年には640万人、30年には830万人と増え続け、
15年段階ではエイズによる死者の1.5倍、世界全体の約１０％になるという。

30年には心筋梗塞が１３・４％と1位で、脳卒中（１０・６％）、エイズ（８・９％）と続く。
02年と比べ1、2位は変わらないが、エイズは4位から浮上。
交通事故死も10位から8位へと深刻度を増す。

平均寿命はすべての地域で5歳以上延びるが、日本人女性が88.5歳で世界最高を維持する一方、
サハラ以南のアフリカ人男性は55歳に達しないなど、地域格差が大きいままだという。

よく読んで、思い当たる方は呼吸器科へ

CODPにかかりやすい人→喫煙が第一の原因です
http://www.copd-info.net/copd/index.html

>>9 排気ガスは即死できるだろうが　書き換えろ

よし、次は酒だ！

煙草は中毒性が極めて高い。　それだけでも禁止に値する。
スモーカーみてると麻薬中毒とそれほど変わらんと思うぞ。

禁断症状があるとか、やばいだろΣ（ﾟдﾟlll）

>>12
喫煙擁護なワンパターンなスリ替え乙。
排気ガスは即死は自殺。病死リスクではない。
また自殺は煙草を二本食べれば出来る。鉛筆を心臓に指しても出来る、
日常生活のリスクではなく、異常な精神状態でのリスクなので別問題。

>>5
どっちもたいしたことない

いちばん大きいのが、タバコで若死にした奴に払わずに済んだ老人医療保険

>>16
タバコで若死にすれば年金や保険を払う分母である若い世代が減る。
また少子化が進み払ってくれる人がいなくなる。

そして喫煙は若い時から多病なので医療費を使い、
かつ喫煙者が高齢になると高額医療費を使うので
国民健康保険にも負担を与えます。

【喫煙と医療費との関連について】
欧米の研究では、タバコを吸う人では、吸ったことがない人に比べて平均寿命が短いにもかかわらず、
一生の間にかかる医療費が男性で43％、女性で29％も高いという結果が得られています。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0106intjepidemiol.html

『喫煙は医療費をふやします』
http://www.hiroshima.med.or.jp/kenkojoho/smoking/335.htm

こらっ、クソったれ、しっしっ、あっちへ行け、
けぶたくてしょうがねーよ、人の傍でタバコなんかすってんじやねーよ、
このクソヤロー。
てめーは、肺がんでも脳梗塞でも心筋梗塞でもさっさとくたっばちまってもいいけどよ、
あおりを食うこちとらはねたまったもんじゃねー。
一時も早く死んでくんな。

一日タバコ２０本数吸う人と、一日１０キロ車走らせる人と、
スーパーでレジ袋もらってる人と、
新聞を毎日購読してる人と、誰が一番環境負荷を与えているの？

ちなにみに、俺は、そのどれでもない。

>>19

タバコは葉タバコを乾燥させるために欧米のタバコ会社では
大量の森林を伐採し燃焼し、かつ光合成のサイクルを減少させ、
かつ日本では石油を使用し温暖化を加速させています。

そしてタバコ畑で耕作する場合には大量の化学物質満載な農薬を使用
するので、タバコの副流煙にも農薬由来のポロニウムなどの発がん性
物質が含まれていると言われています。

またタバコ畑で耕作やタバコのポイ捨てなどをすると
土壌汚染や道路の排水機能も低下します。
また排水溝や河川にポイ捨てすると水質汚染もします。

そのわりにタバコは一度吸ってしまえば灰になりリサイクルも
出来ない嗜好品です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
タバコ代を値上げしよう！そうすれば清掃費など無駄な予算が削減できます。
タバコ税を増税すれば禁煙が進むので、喫煙による火事など防災できます。
そして健康になるので国民健康保険など医療費も節約できます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

現在のタバコ税収約２兆円-喫煙によるコスト約７兆円＝約５兆円の赤字（非喫煙者も負担）
http://210.188.245.111/signature/indexx7.html（図解。日本禁煙学会）
http://www.ihep.jp/research/h13-6.htm

【非喫煙者もタバコ1本33円の負担をしています】
喫煙による経済的損失を解消するにはタバコ１箱の価格を
660円にする必要があります。 まず↓で「喫煙の害」を知ってください。
http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm

『日本のタバコは安すぎる』
先進国のタバコ代の平均は600円の税率8割（日本6割）です。
日本のタバコ代やタバコ税では赤字で日本人の大多数の
非喫煙者も経済負担し、更に健康被害にも遭っています。

経済負担や健康被害を解消するのに最も適切な方法は
タバコ代の値上げとタバコ税の増税することです。
また↓でタバコ税の「真実」を知ってください。
http://www.nosmoke55.jp/signature/
インターネット署名も出来ます

更に今のタバコ代では未成年の喫煙も防げず、
多くの国民の健康や将来の損失も甚大です。

>>20
俺から見たら、同類項。
タバコ非難する人が、車走らせたり、レジ袋さげてたり、新聞購読してるのは不思議。

>>19
タバコは住宅火災の主要原因だろ。
消防庁
http://www.fdma.go.jp/html/data/h13_12g.htm#3
山火事はタバコが原因なのが多い＜＜林野火災の出火原因の第2位はタバコによる

環境負荷でいったらほかと比較にならんと思うが。

新聞は基本的に再生紙。回収もしっかりシステムが動いている。
宅配の手間はあるけど、バイクの免許がない人が自転車で宅配しているケースも多い。
スーパーのレジ袋は程度によりけり。
むしろコンビニのほうが問題じゃないかと思う。
車はディーゼルとプリウスじゃ違いは大きいから一概にはいえない。
短い距離を運転していてもアイドリングするほうがよくないはず。


タバコは環境負荷というよかまずは周りの人間の健康をダイレクトに悪化させる。
しっかり空気の流れを遮断された喫煙スペースで、
喫煙者がそこのコストを負担して楽しむ分には全く構わないと思っている。



歩きタバコ、駅のホームで喫煙所以外で吸うやつ、
全席禁煙の店でも堂々火をつけてから文句ぶーたれるやつ、
どこでも吸いたがるやつは幼児性が強いんじゃないか。
自分の子供の前でタバコを吸うバカ親はいかんともしがたいな。

>>22
タバコをコンビニの前で吸っている暴走族の人たちは
漫画を読み、排気ガスを無駄に出してますが、何か？

>>23
山林火災と車が排出するガスの内容と量を較べてみよう。
>>24
再生するには石油由来の有機物質が大量に使われているらしい。
ソース失念したが、できる新聞紙と同量の有機物質が必要だとか。

タバコ嫌いだが、タバコで環境を語る人はうさんくさい。
タバコ吸う人は、自宅で吸って勝手に死んでって感じ。

>>17
>タバコで若死にすれば年金や保険を払う分母である若い世代が減る
>また少子化が進み払ってくれる人がいなくなる。

タバコで若死にってのは平均寿命80歳に対し60歳とかで死ぬって話だから
子づくりに影響するとは考えがたい

>欧米の研究では、タバコを吸う人では、吸ったことがない人に比べて平均寿命が短いにもかかわらず、
>一生の間にかかる医療費が男性で43％、女性で29％も高いという結果が得られています。
>http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0106intjepidemiol.html

一応、ドイツでは逆の結果が出てる

念のため俺の立場を言っておくと、喫煙は害悪が多いが
「医療財政のためにタバコをやめろ」ってのは証拠不十分だと思う
だから他人に害が及ばない（食うとか）なら文句は言わない

>>22
タバコの話はタバコの話で対応しないといかん。
普遍的な論理を持ち出しても、誰もまともに受け取ってはくれんぜ。

所詮、目の前の手ごろな不正義を相手にして
手ごろな勝利を味わいたいだけなんだから。

>>26だから、すきなだけ飲ませろよ。
それともなにか、自殺する勇気のないボクをいかせてくれるのか。

健康、健康、あーがぁ、こんな国で長生きしたっていいことなんかなにもない。
寿命二,三年のばすことの意味がどれだけあるんだ。

こちとらも、てめーらの行いで我慢していることぐらいあるぞ。

(ちなみにワタクシ　車,クーラは所有しておりません。)
(部屋の温度は現在約20度です。)

たばこと環境の因果関係が説明できてねーっての。
だから、>>26てめーみたいのを嫌煙ファシズムっていうんだょ。

拾い物

tp://www.synapse.ne.jp/iichiki/index.24.htm

じゃあ変わりに大麻おｋにしろよ

こんなうまいもんを吸わないヤツはバカ

ココアシガレットで我慢すればいいじゃない

>32
我慢することもできないクズの分際で。

あの毒性は嗜好品の域じゃないだろうと、ちょっと距離を置いて冷静に見れば、誰でも思うはず。

たばこの恐ろしさを伝えるべきマスコミがたばこ会社の広告に飼われている。
日本の場合はＪＴが財務省の天下り先になっているから腐敗している。

ＪＴ「禁煙反対」組織票
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070215ik06.htm

ひでえな。

以後、喫煙擁護はすべて

Ｊ Ｔ 乙 ！

>>14
依存度（中毒）は
ヘロイン＞アルコール＞コカイン＞＞＞＞大麻＞タバコ
だったハズ。

誰かソースよろ

>>39
違法なものを除けば　アルコール＞タバコ　になってしまう。
依存度がどうであれ、用法用量を誤ればどちらも他人に迷惑をかける。

正直言うと、健常者にとって依存症患者がどんな病気で死のうがどうでも良いこと。

タバコは酒と違いは、タバコは使うと回りの人の健康に害を与えるっしょ。非喫煙者から見た１番の問題は他人を巻き込む事なんだが。

…とか書くと「酒で酔った人は他人に迷惑かける」とか書くやつが出てくるんだよな。いるよね。スピード違反や駐車違反で取り締まられたやつが「他のやつも違反してるのになんでそっちをとりしまらないんだ」ってヤツ。

タバコ吸うより車やレジ袋の方が環境破壊が大きいとか書いてるやつはなんなの？環境問題と人体への影響は別問題でしょ。勿論無理矢理タバコの方が環境問題として問題があるみたいな書き込みしてるやつもどうかと思うが。


酒で酔って他人に迷惑かけたら罰せられるがタバコ吸って他人に迷惑かけても罰せられないこの現状。喫煙マナーは条例だけでなく法律化させるべき。勿論値上げもね。

>39
アル中ってのは周囲で見かけたことないが、ヤニ中はゴロゴロいるな…。
その辺の違いってのはどう評価されるの？

ぶっちゃけ、煙草の臭いが不快。
おばさんのきっつい香水を超えて気持ち悪い。
煙を出さずに、一人で有害物質を肺に飲み込んでいるんだったら良いんだけどな。

>>42
アルコール障害専門医が言うには、酒を飲む日本人の半分はアルコール依存症だそうだ。
自覚症状がないだけ。２週間禁酒できない香具師は立派な依存症だそうだ。
>>41
>環境問題と人体への影響は別問題でしょ。
そうか？
>酒で酔って他人に迷惑かけたら罰せられるがタバコ吸って他人に迷惑かけても罰せられないこの現状。喫煙マナーは条例だけでなく法律化させるべき。
だけは激しく同意。

たばこは欧米水準の千円程度に値上げするべき

アメリカはもう裁判や個人の主張が酷くて自由のようで自由じゃなくなったな。

1K\に値上げしていいよん。でもそれだけ税金取るんなら非喫煙者に迷惑がかからないよう
喫煙場所は国が確保してねって言いたくなるけど・・・税収が増えたらの話。

煙出すから迷惑なんだよな。駅とかで吸うなよと思う。
外出中くらいニコチンガムとかパッチ貼っとけばいいんだ。

米軍、全面禁煙にしちまえ。

火気厳禁な世界だもんな。当然の話。

飲酒も禁止。

パチンコを合法なギャンブルにしてドカンと課税

イラクが駄目なのも根性ないせいだろ。
旧日本陸軍風にビンタ連発で根性叩き
なおしてさ。

市民権欲しさの従軍多いらしいしな。

処方箋の必要な薬物指定しちまえ。
インディアンだけ除外して。

パチンコって遊技場だから未成年でもオッケーだけどタバコはだめだろ

>44
あー、それで皆あんなに晩酌とか言って飲みたがるのか。
そう言われるとそうだな。

>>27
＞タバコで若死にってのは平均寿命80歳に対し60歳とかで死ぬって話だから
＞子づくりに影響するとは考えがたい
まず、こんなことはこのレスでは一言も言っていない。
自分にとって都合が良い前提を持ってきて他人の意見を
拡大解釈し誤魔化そうとする喫煙擁護者が多すぎる。

そして２０代など若い女性の喫煙率が昔から上昇している推移を見てみろ。
また例として、ご丁寧に銘柄まで紹介しているアニメの喫煙シーンが目立つだろうが。

＞一応、ドイツでは逆の結果が出てる
喫煙擁護者はまずＵＲＬなどのソースを出さず、ソースがあるものに
対して嘘をついて言い逃げする場合がある。そしてもしあったとしても、
喫煙擁護者はバイアス（偏った）研究の場合もある。
まずは確認できるソースを出すべきだ。

＞念のため俺の立場を言っておくと、喫煙は害悪が多いが
＞「医療財政のためにタバコをやめろ」ってのは証拠不十分だと思う
＞だから他人に害が及ばない（食うとか）なら文句は言わない
「医療財政のためにタバコをやめろ」ってどこに書いた？
喫煙擁護者は勝手に人の意見を拡大解釈し揚げ足を取ろうとする。
喫煙で医療費を圧迫してる可能性があるんじゃないのかという発言を
自分ではソースも出さずに証拠不十分だと根拠も無く自分勝手に解釈し
当方が出しているソースに対しては反論も出さず封殺しようとする
喫煙擁護者が多すぎる。

しかし他人に迷惑をかけないために他人の前では
「タバコ吸っていいですか？」と前もって言ってもらいたものである。

★禁煙法を施行して色々と良い結果が出ています！

『無煙ニューヨーク市の状況：１年目の報告』

２００３年３月３０日に禁煙法が施行となった時に、
法が市のレストランやバーにどういった影響を与えるかについて疑問が呈された。
法は経営を害したのだろうか。レイオフがされたり、閉店する店がでたのであろうか。
　
１年たち、データは明白となった。市のバーやレスロランは栄え、労働者はよりきれいでより安全な空気を吸っている。
法が施行されてから、レストランとバーの売り上げは伸び、雇用は増え、
ほとんどすべての店舗で法が守られ、酒類の販売の新規許可件数は上昇した。
すべてがニューヨーク市のバーとレストランが繁栄していることを示している。
ニューヨーク市民の大多数は法を支持し、禁煙の店をよりひいきにしていると語っている。
そして、最も重要なことだが、顧客や従業員と同様に、ニューヨーク市民の健康が、
有害な受動喫煙から今や守られているということである。
　
　データは以下のことを示している：
・レストランとバーの事業税は8.7％上昇した；
・レストランとバーの雇用は、法が施行されてから、10,600増加した(季節調整済では2,800）
・９７％のレストランが禁煙である。
・ニューヨーカーは圧倒的に法を支持している
・バーとレストランの空気環境は劇的に改善した
・たばこの副産物である、コチニンのレベルはバーとレストランの非喫煙者について８５　％減少し、そして、
・１５０，０００人弱のニューヨーク市民が仕事上受動喫煙にさらされなくなった。
　
　このレポートは主に禁煙法が飲食業に何らかの経済的影響を与えたのかについて大きく着目しているが、
大事なことは労働者を受動喫煙から守るという法の第一の目的を念頭におくことである。
わずか３０分の受動喫煙が長期間の喫煙によるものと同様の身体反応を引き起こし、
非喫煙者の心筋梗塞の危険を高めるのである。今や、禁煙法の施行により、
市のバーとレストランの従業員と顧客はきれいで安全な空気を毎日吸っているのである。

http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/smokefreeNYConeyearreview.htm

>>59の続き

『禁煙政策で良い結果が出ています！』

【アメリカ】ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡…
心臓疾患が大きく減少、ガンは長期間を要する
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167050986/

1 名前： 試されるだいちっちφ ★ 投稿日： 2006/12/25(月) 21:49:46 ID:???0
★ニューヨークの禁煙政策導入から3年、減少するタバコでの死亡 - 米国

【ニューヨーク/米国 23日 AFP】ニューヨーク市が公共の場における喫煙を禁止してから3年が経過し、
それにより、タバコに関連した死亡事例が大幅に減少した。市の健康・保健当局が伝えた。

■元愛煙家市長による「強硬政策」

　ニューヨーク市は2003年、自身もかつては愛煙家だったマイケル・ブルームバーグ（Thomas Frieden）
市長の主導により、バーやレストラン、オフィスでの喫煙を禁止するという、世界でもまれに見る積極的な
禁煙政策を導入している。

　健康局の報告によると、タバコとの因果関係があるとされる死者数は2001年には約9000人に上ったが、
2005年には8100人以下にまで減少した。当局は、「喫煙率が低下したことで、心臓疾患による死亡者数
が大きく減少した」と説明している。

■喫煙者数は20万人減

　一方、心臓疾患に比べ、気管ガンや肺ガン、気管支ガンなどの発病率低下は、より長期間を要するという。
　健康局のThomas Frieden長官は、ニューヨーク市の喫煙者は2002年以降に約20万人減少したと指摘する。

AFP BB 2006年 12月 24日 10:51:10
http://www.afpbb.com/article/1195071

全面禁煙にして水煙草（シーシャ）吸えるところを増やせ

依存症まであるんだし、売らなきゃいいのに。
せめてものすごく高価にするとか、馬券みたいに売り場を数カ所限定にするとか。

>>61
それはいいなぁ。
喫茶店に常備だね。

ところで、たばこをすう利点ってなに？

>>63
健常者からするとそれが最大の謎だ。
自虐趣味としか思えない。

>>64
喫煙者から見ても利点は無いね
止めたいがタバコ断つと２週間はボケて廃人になるので
有給休暇まとめ取りを狙っている

http://www2.2ch.net/2ch.html
↑タバコ売ってる人たちのレス

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1171288015/401-500

>>66
まともにコピペも出来ない人のレス

脂っこい食事と怒りが肺がんの原因らしいが。

↓こういうＵＲＬ付きソースを希望。

『がんは、予防が有効な病気です』
（国立がんセンター　http://www.ncc.go.jp/jp/kenshin/ganyobo.html）
1996年にハーバード大学のがん予防センターから発表された米国人のがん死亡の
原因では、喫煙（30％）、食事（30％）、運動不足（5％）、飲酒（3％）の
合計で全体の68％になりました。

なお食事（30％）は偏食という意味で脂物のような特定の食品ではありません。
また大気汚染は２％ほどと考えられているようです。

>>70は>>69に対してのレスです

>>69

「がんの原因としての喫煙（国立がんセンター）」
喫煙は、さまざまながんの原因の中でも、予防可能な単一の要因としては最大と考えられています。
欧米の研究では、がん全体の３０％、特に肺がんの９０％近くは喫煙が原因と考えられています。
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/prevention_screening/prevention/010107.html

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　肺がんの９０％近くは喫煙が原因
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

早く禁煙ブーム終わってくれよ。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　　　喫煙ががんを引き起こす
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

はぁ…いずれ日本もこうなるのかなぁ

>>21

「タバコの副流煙は排気ガスより５０００倍、早死するリスクがあります」
環境汚染物質の許容基準を１として年間の喫煙者の病死リスクは５万倍、交通事故死（年間約６千人で減少中。
ちなみに喫煙を起因の死亡は１０万人で増加中）は千倍で東京環七の排ガスで肺がん死は３００倍、
アスベスト使用住宅に住み肺がん死は１０倍、胸部×線撮影（１回）で肺がんになるは０．５倍です。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html（厚生労働省の最新たばこ情報）

>>76 それでいいよ。
タバコなんて存在しない方が本当は良かったんだよ。

『タバコの映像写真文章集』
http://www.asunet.ne.jp/~kakezono/saga.html
の中の「軽いタバコの秘密」を読んでの感想

低ニコチンや0.1mgタバコはフィルター部分に小さな穴が開いているだけの
従来の15mgの普通のタバコらしいです。このことによって副流煙の
量が増え非喫煙者の煙害が従来よりも拡大するかと思われます。

「タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ」
　　　　　　　　　　　　　　　(米国大手タバコ会社役員の発言)

『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

　ASH(Action on Smoking and Health) [編]
　切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
　　日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427
http://www.asunet.ne.jp/~kakezono/newpage30yamaoka007.html

　　欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
　世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！

　本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

　1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
　2. 子供になるべく喫煙させよう
　3. 女性マーケットは“おいしい”
　4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
　5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
　6. タバコには強い依存性がある
　7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
　8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない