【イラク】米アパッチ・ヘリが墜落か、ミサイルによる撃墜との目撃情報〜バグダッド北方(2/11)
2 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:13:53 ID:sFK+0mlr
あんなとろとろ飛ぶもので、戦場出るの、嫌だよ
3 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:14:27 ID:gSq10xn6
どか〜〜〜〜ん^^
やっぱいい加減2.2系じゃないと。
5 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:18:44 ID:sFK+0mlr
ヘリってさ、戦車や基地を攻撃する分にはいいんだけど、 ミサイルで狙われたら、終わりじゃん
6 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:22:20 ID:cIoQmUuw
悪の枢軸、アパッチくたばれ!
7 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:23:56 ID:CQKJ0K2d
最強の攻撃ヘリと言われていたのにな。 あまりにも簡単に、携帯式のロケット砲にやられすぎだな。 イスラエルでも、やられるはずのない戦車がやられたし。 ロケット砲に対する、新たな対抗策が必要だな。
8 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:24:00 ID:v7VDe6kr
攻撃ヘリは地上の他の部隊と連携してその戦闘力を発揮するものだから、 こう言う風に単独で叩かれると非常に弱いね。
9 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:24:07 ID:YUE2YDVQ
16億円がドッカ〜〜〜〜ン!!
記事、差し変わりました。
>U.S. military spokeswoman Lieutenant-Colonel Josslyn Aberle said she had no
>information on a helicopter crashing in the area.
米軍広報担当によると、墜落の情報はないとのこと。
>>1 は誤報の可能性大。
12 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 22:51:13 ID:gSq10xn6
あら
13 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 23:09:06 ID:mgjBIgOB
まー冷戦時代にソ連に対抗させようと対空スティンガーミサイルを 中東に大量に売ってたのは雨だから自業自得、因果応報ってやつだ
14 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 23:13:08 ID:eLop0MR3
そもそも戦闘ヘリは平地が多い場所での戦闘に向いてないんだよ。 ロングボウアパッチだって、レーダーだけ稜線から出してミサイルぶっ放すためのもんだろ
15 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 23:26:16 ID:aFtHp7W5
16 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 23:43:41 ID:sjYDNir6
17 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/11(日) 23:56:19 ID:IBbuElEP
ブラックホークダウン!ブラックホークダウン!
18 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:06:00 ID:yBVM+cB1
やるじゃん って思う俺は判官びいき
露助あたりがアルカイダに武器援助すれば面白いのに
20 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:23:57 ID:txFzS20f
21 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:26:19 ID:txFzS20f
>>20 久しぶりに見たけど、キーボードのおっさんいい顔してるなwww
連投すんまそ
22 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:34:15 ID:m/1LFhhm
ベトナム戦争もそうだったけど、ヘリを落とすと賞金もらえるんでしょ。
24 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:36:57 ID:ANc2hG1z
何人兵士が死んだら撤退するだろうかねぇ?
>>16 武器、サポート付きだと67億円ぐらいだよ。
26 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 00:50:17 ID:30S/Qkvr
>>24 一応戦争なので、「何人死んだから撤退という判断は無い。」
と、マジレスしてみる。
27 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 01:02:31 ID:s2NSjjoX
こういう話題って読むとアドレナリンが放出されちゃって意味のない レスが蓄積されていくってわけかな。。?
28 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 01:07:40 ID:s2NSjjoX
>11 の訂正情報、はやい?! NYTのAPの訂正記事(10:55PM掲載)より10分、はやいかも 。。てゆーかNYTはいつでも何でものろいんだヨナー。。
まあこれでブッシュのカウンターがひとつ減ったわけね
31 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 01:59:37 ID:jol4Q4If
まあこれで戦争遂行の口実を着々と作ってるんだろうね
32 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 02:51:24 ID:1uoAhPyj
http://www.youtube.com/watch?v=6vGVZJ27GqE ものすごいもの見つけてきたよ!
イラクの住宅街の通りにトマホークが打ち込まれる瞬間! なんの軍事施設もね〜(ワ
どこねらってんだ? 発作か?
撮影してるやつは、誰だろ? アメリカ人なのはわかるか兵士? それともコンボイ野労?
でもま、落ちてくるのを待ち構えてる風だから、兵士だろうね。
しかしまあ、こんな至近距離で鼻歌うたいながらカメラもって待ち構えるか? すごい信頼だなっ爆笑じゃ!
33 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 04:51:01 ID:It/f8EPm
日本は早く撤収できてよかったな。
34 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 08:15:21 ID:3TxYE5OK
35 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 08:16:01 ID:3TxYE5OK
36 :
板名変更議論中@自治スレ :2007/02/12(月) 08:29:21 ID:0RlAruga
かなり以前にみたが、イラク戦真っ只中で銃撃戦の最中の映像でしょ? >どこねらってんだ? ターゲットが定まってるからカメラ固定して撮影してたんだろ? ってかソニックブームのボンって音に萌えた。
37 :
板名変更議論中@自治スレ :
2007/02/14(水) 21:10:59 ID:gQHltxMV 超低空を飛ぶと、ライフルに狙われて落とされるんだってサ。 それを嫌って高高度で飛ぶと、地対空ミサイルに狙われるんだってサ。