【国際・環境】京都議定書後、途上国に援助金などの「特典」必要……UNFCCC事務局長[01/26]
地球温暖化対策に取り組む国連組織「国連気候変動枠組み条約(UNFCCC)」
のイボ・デ・ブア事務局長は25日、都内で記者会見、先進国の温室効果ガス削減
義務を定めた京都議定書の期限がきれる2013年以降、発展途上国がなんらかの
責任を負う枠組みを作るには、途上国に援助金を与えるなどの「特典」が必要とする
見解を示した。
同氏は京都議定書後の次期枠組みについて、「先進国は温室効果ガス削減による経済的
コストを懸念し、途上国は環境対策が経済成長などを阻害すると考え、硬直状態にある」
と指摘。
京都議定書後に白紙状態を作らないよう各国首脳のリーダーシップが必要だと訴えた。
ニュースソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000006-san-int
2 :
七つの海の名無しさん:2007/01/27(土) 06:18:55 ID:spCSdgKh
中国以外には検討してやっていいんじゃね?
中国には既に十分に技術的・資金的援助はしているはずだ
3 :
ビッグ:2007/01/27(土) 06:18:56 ID:V1snf38I
今のままでいいよ。
4 :
某野党党首:2007/01/27(土) 07:27:11 ID:cCVe0T9a
感動した!
早速中國様に資金を献上しなくては!
5 :
七つの海の名無しさん:2007/01/27(土) 08:49:57 ID:lb7niFoP
この案はダメだね。
先進国はメリットがない。
もっといい案がいる。
これは国連と同じような腐敗したシステムを京都議定書にもりこもうとしているだけの話。
京都議定書は金を出す国のいいなりになり
やるべき環境支援がされなくなり国は腐敗する。
金をばらまけば全て解決するかというのはまちがい。
国連でそれは経験してる事。
本当なら国連は貿易黒字を多く上げる国の出資比率を上げないといけない。
先進国と発展途上国でわけて逃げて考えるべき問題じゃないね。
おいしい立場だから発展途上国のままでいる国も出てくるしね。
簡単な事なんだよ。
それぞれの国の企業がそういう環境対策に一定の比率で
自国に環境出資支援する枠組を国同士で作ればいいだけ。
この事務総長は環境という名だけの腐敗利権を作れば
それぞれの国は砂漠化して崩壊するだけだよ。
6 :
七つの海の名無しさん:2007/01/27(土) 08:55:24 ID:/8y/fIxB
質問します、南北朝鮮がもし統一した時途上国になるのですか先進国扱い
なのですか?格差だけでも激しいといわれて久しいがどちらに扱うの?
7 :
七つの海の名無しさん:
どうせ各国の利害で足並みが揃わないんだから
もう地球が滅亡するまで勝手にやればいいじゃん
そうすりゃ死だけは先進国も途上国なく平等に訪れるから