【米国・日本】米、ミサイル迎撃を日本に強く要求 憲法解釈変更を迫る「ミサイルを打ち落とせるのにやらないのはクレージー」[12/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
2七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:08:04 ID:wbbN4tkW
核武装したほうがいいよね
3七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:09:10 ID:3lC3KN0L
アメリカの反省文:ソ連に荷担してしまったこと:が必要
4七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:10:03 ID:yyIrcvtO
まぁ実際に日本を越えてアメリカへミサイルが到達すれば日本の非難は避けられんな。
5七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:10:46 ID:Z1HHH5Ls
だが断る!
6七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:11:15 ID:H7qMZYOS
アメのお墨付きが出た
これでやっと9条廃止できるな

次は核
7七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:13:10 ID:bsAe3TQE
アメリカが押し付けた憲法
8七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:14:09 ID:KWK/XulO
お互いに助け合わないとな。
9七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:14:17 ID:qDbCOl5s
だって日本はアメちゃんに
クレイジー for you だもの。
10七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:14:44 ID:pQq6pwdQ
それなら日米同盟いらない
11七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:14:43 ID:GfVPnHlp
>1
>これに対し、久間章生防衛庁長官が迎撃は不可能と指摘するなど、足並みが乱れている。

もう久間は結論出ただろ、これ

にせノック氏ね
12七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:21:49 ID:IGr0w51S
アメリカを狙うにはアラスカ上空あたりを飛ぶんじゃないか?
日本から迎撃できるの?
13七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:24:43 ID:TEjEkh/p
これもうさ、国民投票したらよくね?
14七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:26:54 ID:TEjEkh/p
1.アメリカ人がたとえ死のうとも憲法を守りたい。

2.そんな憲法はいやだ。
15七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:27:24 ID:aftGDB9G
ヒロシマ・ナガサキで14万の人死傷者出しても
正しかったと言い張るアメ公。

おまえら、何が正義なんだ?
黄色い人種は「人間」じゃないのか?
16七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:27:38 ID:nn3LDAp6
>1
>そんなものは日米同盟ではない
安保条約も読めないバカか?
17七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:30:59 ID:KAqPaR4L
日本も核開発しろってことなんじゃない。
核持ってる国からのミサイル迎撃するには、核持って無いと無理だよね。
常識的に考えて。
18七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:31:12 ID:Jdw6Ezj8
飛んで来たミサイルをひらりマントで受け流す計画なのは米国には秘密だ
19七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:33:28 ID:2Y3MZL5G
守られてばっかりじゃダメだよな、やっぱり。
20七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 17:52:05 ID:EaZJaTbe
誠意は見せないとな、表向きだけでも
21七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:01:13 ID:6eBCuOsu

ほんと、日本の政治家はクレージーだらけ。

22七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:13:12 ID:EOWlzNj+
こうなったのもアメリカが原因だしな。
お前が言うなって感じ。
23七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:16:05 ID:dfAwVZsM
「アメ公が日米同盟」言う前に
北を空爆して日米同盟を証明しろ!
24七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:25:04 ID:AlDXO+gB
自分達は救けて欲しいけど貴方達を援ける事は出来ない。これでは米国人の血を流してまで日本を守る気持ちになれない。 米国民
25七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:26:10 ID:vMoQuYwm
ハワイならともかく、米国本土を攻撃する弾道弾を日本上空で迎撃しようとすると
発射地点はインドネシアからインド洋にかけての地域になるんだよな・・・

仮想敵が中露の潜水艦ぐらいしかねぇぞオイw

正距方位図法MAP
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011609/azmeqdist/azmeqdist.html
26七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:31:24 ID:/c6BVJGz
撃たんでもいいミサイルを撃ちたがるアメリカもクレージー
27七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 18:43:29 ID:FMPLHizI
空爆できるのに打たせるのはクレイジー
チョンに日本に武器売るための口実作らせてるんだろ(´A`)?
んな当たりもしない失敗作ミサイルいらねーよ氏ね
28七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 19:05:52 ID:cimEenID
どんどん言ってくれ。日本人は外圧がないと何にもやらない民族だから。
29七つの海の名無しさん :2006/12/06(水) 19:45:41 ID:6s8sTCWv
珍しくキュウマが正しいね
ビックリしてしまいました
30七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 20:22:06 ID:SfhruWfb
変な話だよな。
31七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 20:30:36 ID:I9KLMhBl
本当に迎撃できる物を、憲法を理由に迎撃しないなら、
アメリカが怒るのも当然。
もっとも技術的にどれぐらい現実的な話なのかわからないので、
この議論の目的がわからないけど。
32七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 20:42:39 ID:a3i8muAS
物理的に可能かどうかは兎も角、撃ち落とす事には賛成だな。
だが、強制されるのは非常に気に食わん。
33七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 21:02:42 ID:v7HFkOZz
この話はもっと前向きに考えるべき。
日本が日本上空を通過するミサイル(核か通常かは分からない)を打ち落とすことは、
核をアメリカ任せにしている日本に、核ミサイルを打ち込む口実を与えてしまう。
そのことをアメリカに言い張れば済むこと。
それでも、日本にミサイルを打ち落とせと言うなら、日本は、核武装
せざるを得ないと言えば、アメリカは納得する。
(抑止力が有ればミサイル迎撃くらいで核攻撃は受けは受けないはず。)
もし、それでも納得しなかったら、アメリカ公認のもとの核武装達成。
ICBM、SLBM合わせて1000で十分。
34七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 21:32:47 ID:ZvWKR5oi
対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器を装備する
ことは、自衛手段の選択肢の一つであることは世界的には常識である。
北朝鮮が核兵器の地下実験を強行したが、これは今年7月5日未明のノドンやテポドン等の弾道ミサ
イル乱射に次ぐ暴挙であり、日本国民の平和と安全を脅かしている。
ミサイルは日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者が
出るだろうし、弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するBMDシステムは本日現在、完成していないし、核相互破壊による核の抑止
力もない。その昔イスラエルは、近隣で敵対する国であるイラクが核開発を開始する兆候があること
を察した際に、イラク国内にあった核開発設備を空爆し、核兵器開発を未然に防止した。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空攻撃などで敵ミサイル基地を破壊し
自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃=ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
また、対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器装備
もまた、自衛手段として世界的には常識である。我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか? 
そんなことはない。我が国が自国民の生命・財産を守るために、どんな対策を採るのかという議論を
もっともすべき情勢にある。議論の選択肢には核兵器を持ち対抗する案を議論する前から排除するの
は思考停止・脳死状態でしかない。核兵器を持ち対抗するのか、イスラエルの様に自衛的空爆を行う
のか、あるいはBMDを早急に導入するのか、そういう議論を今すべき時期にきている。
我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるので、いままでは
まともな防衛論議さえ出来ないでいたが、そういうバカな風潮を繰り返すべきではない。
35七つの海の名無しさん:2006/12/06(水) 22:24:05 ID:Meef1a/U
お前が作った憲法だろ!

ちゃんと欠陥憲法をつくった事実を認めろ 鬼畜米英
36七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 00:06:46 ID:2TIaGfSA
そのクレイジーな憲法はMadeInAmericaじゃないですかい。
だから責任もって、ちゃんと日本をお守りくださいw

俺らはアメリカを守れませんがね。
37七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 00:24:14 ID:YT/sixx3
てか、北極経由でミサイル飛ばすって可能性もあるんじゃないの?
38七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 00:44:02 ID:kikWEACy
>>37
発射地点が北朝鮮である以上、どこに向けて撃とうが上昇段階で迎撃可能
39七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 13:13:03 ID:jDGl8btt
同盟組んでるんだから撃ち落とすのは当然だわな。
40七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 18:25:51 ID:HWsdyYN/
いいのかな?憲法改正で日本が軍事分野に進出しだしたら
米ソの武器は高いだけの骨董品と化すぜ、中東、アジアの武器市場
がある日一変する事も頭の中に入れておくように!
41七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 18:27:57 ID:s40tsYvn
アメ狙ってるやつを日本近海で落せと?放射能降らせろと?
どっちがクレイジーだよ。
42七つの海の名無しさん:2006/12/07(木) 23:41:03 ID:GE4jxf1w
過去はさて置き、同盟国ならばミサイル迎撃もやむをえずではないかな。
特アに対してハッキリさせたほうがいいよ。

 お ま え ら と 同 じ 天 を 戴 く こ と は な い

と。









43七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 02:49:58 ID:JxlHCWkV
アメリカ様には自民党に核打ち込んで欲しい
44七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 02:57:45 ID:z9FUvIt6
「隣国を占領できるのにやらないのはクレージー」
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/12/08(金) 03:12:19 ID:7klr8ZAC
>>1
なんとその「クレージー」とやらがこの国の憲法では通用しちゃうんですよ奥さん!
46七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 08:39:27 ID:wV7x3rHg
つまり憲法改正だな
47七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 08:41:14 ID:wV7x3rHg
どちらにせよ、中日新聞(中華日報)の記事という事に注意だな。
原文に相当バイアスかかってるだろう。
48REI KAI TSUSHIN:2006/12/08(金) 08:54:23 ID:QtMlmuxo
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よ!花火職人!

第二次イラク戦争のイラク側【スカッドミサイル】に対する【PAC2】での【撃墜率14%】

【PAC2】:敵【スカッドミサイル】の近くで【爆発・撃墜】
【PAC3】:敵【スカッドミサイル】に【衝突・爆発・撃墜】(実戦での撃墜率未知数)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最新型迎撃ミサイルSAMの実験♪実験♪実験♪(By 防衛庁+NEC+三菱電機)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
49七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 09:15:05 ID:ctsP9qvE
どこの国が押しつけた憲法だよと俺は言いたい。


まあ、変わることのできなかった日本も日本だけどさ…。
50七つの海の名無しさん:2006/12/08(金) 09:28:41 ID:iPhPpPBz
こんなんじゃ他の国も安心して日本側に立つことができないよね
同盟国なのに頼りになるのかならないのかわからないなんてさ
51七つの海の名無しさん
たしかにこの国の偽平和団体やらそれに乗っかった政治家はクレイジーです