【米国】｢ネットで会ってたのは実は14歳少女ではなく、おとり捜査官だった｣を理由に一度は無罪判決の被告→逆転有罪に[1130]

＜ネットおとり捜査に異議を唱えた性犯罪者に有罪判決＞
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/30/news078.html
インターネットの性犯罪おとり捜査で逮捕され、有罪判決を受けた弁護士が5年の禁固刑を
言い渡された。これで、オンライン性犯罪者を捕まえるために使われている一般的な捜査法
に異議を唱えた訴訟は終結した。

2005年8月、連邦陪審員がジャン・P・ヘルダーJr.被告を有罪と宣告した直後、判事はその
陪審評決を退け、被告を無罪とした。

ディーン・ウィップル米連邦判事は、ヘルダー被告を無罪とした理由について、被告がオンラ
インで会っていた相手は、14歳の少女だと被告は信じていたが、実際にはプラット郡のおと
り捜査官だったからだと説明した。

このような捜査手法はインターネット性犯罪者を捕らえる一般的な手法になっており、全米で
行われている同様の訴訟で、被告側弁護士は同様の申し立てをしている。ウィップル判事の
判決は、このような申し立てが成功した最初のケースと考えられている。

セントルイジアナの第8巡回区控訴裁判所は11月29日、ヘルダー被告に対する陪審票決を
支持し、量刑手続きのために公判をウィップル判事に差し戻した。控訴裁は、重要なのは被
告が未成年を誘惑していると思っていたことであり、その未成年が実在したかどうかではな
いとした。（以下略）

3 or 4

釣りでした、で済まされないのか？ｗ

FBIのおとり捜査で挙げられた
ノートン先生はまだ堀の中なのか？

わかるんだけどさ
>控訴裁は、重要なのは被告が未成年を誘惑していると思っていたことであり、
>その未成年が実在したかどうかではないとした

この理論で判決だしちゃったら世の中めちゃくちゃにならね？

>>5
すべてのおとり捜査を否定しちゃうだろ
・タバコは偽物でした。
・麻薬は偽物でした。

まあ初犯だったとしたら複雑だな

おとりの意味わからないのかｗ

14才じゃあちょっと物足りないな

まぁ、現実に起こったことだけを列記すると
“お巡りさん（男または女）とネットで会う約束しました”
だけだからなぁ…

どっちでも良いよこんなの。

これが有罪なら
逆に「未成年とは知らなかった」ってのは
無罪になるな。

嫁相手に目をつぶって美少女顔を妄想しながらやりました→未成年性犯罪

日本国刑法なら、保護法益を侵害していないので無罪だよな。

米国刑法はワケワカラン。

>>13
一寸無理ｗ

14歳に見せかけることができるおとり捜査官はどんな女だ？
写真を見たい。

>>12
糸山乙ｗ

前にテレビでおとり捜査中の警察官と男のチャットを見た。
熊みたいな警察官が「私は13歳」とか女の子になりきっててﾜﾛﾀ

つか、アメだと未成年に会うだけで捕まるんか?

ＯＦＦ会で未成年きたらどーなるんだ？そしたら

　　　　＿　　　＿　___　 __ 　　　　　___　 ___　
　　 　/　│ √　| ││＼＼　 　／／ ││
　　　/　　レ　　│││　＼ ヽ／／ 　 ││
　 　/　　　　 　│││　 　 >　 <　　　││
　　/　/|___／| │││ 　 ／　へ ヽ　 ││
　 /　/　 　 ││││ ／ ／ 　 ＼＼ ┃│
　└┘ 　 　└┘└┘└┘　 　　└┘ ─　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ___
　　　　　　　　　　　　┌────┐　 　┌┐　 ／／　　┌┐　＿
　　　　　　　　　　　　└ ── 　／　　┌┘└∠／- 　┌┘ レ'　　|　
　　　　　　　　　　　　　　　／ ／　∞　└┐┌─つ　） └┐　／|　|
　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　 ││　ヽ--　　／　│││
　 　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　　　　　ヽ ＼ 　　　　└┐│ │ しへ　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　─　　　　　　　｀-┘　　　　　 '--' 　└--イ

警察も教師も医師も
モノは言いよう

ここはどうみても14歳にしか見えない女捜査官でおｋ。