【米国】イラク人少女をレイプして殺害の米兵に禁固９０年　一転して殺害を否認、司法取引で死刑を回避［11/17］

バグダッド南方マハムディアで今年３月、１４歳の少女をレイプし、少女を
含む家族４人を殺害したとして殺人罪などに問われている米兵の判決
公判が１６日、ケンタッキー州フォートキャンベルの軍事法廷で開かれ、
裁判長はこの米兵に禁固９０年の刑を言い渡した。

判決を受けたのは技術兵のジェームズ・バーカー被告（２３）。

被告は同僚兵士とともに少女をレイプし殺害した後、証拠隠滅のため
遺体を焼き、家にいた少女の父、母、６歳の妹も殺害した。

犯行には５人の米兵が関与しており、バーカー被告は他の兵士の関与に
ついても証言する司法取引に同意し死刑判決を回避した。

バーカー被告は少女のレイプを認めたが、少女や家族を殺害したのは
別の兵士だと主張している。


ニュースソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20061117k0000e030023000c.html

関連スレ
【イラク情勢】イラク駐留の米兵、軍法会議で少女レイプと殺害認める「イラク人を憎んでいた」[11/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1163640379/l50

これはひどいな

どう考えても公開銃殺刑だろう。

ギロチンが妥当。

そんなに死ぬのが嫌か、クズめ

米兵は人間のクズ。
イラクで消えろ。

こういうのは、見せしめやっておかないと、収まりつかないのに
ナに考えてるんだか

>>司法取引
これが新たに問題を作ってるのを忘れ過ぎ
多重債務者と同じじゃん
又借り

−−−−−−−−−−−−−−以下、バーカ禁止−−−−−−−−−−−−−−−−

>>2-7
だから、司法取引だろ。
こいつを死刑にするより、他の連中あぶりだした方がいいっていう考え方なんじゃろ。

憎みながらもちんちんはおっき

戦争中は理性が麻痺するから多少の行き過ぎは許されるが
これは酷すぎる　

イラクで公開処刑が妥当だろ。

米国の人種問題があるから弱ったな

司法取引なんて英米以外の国にはなかなか理解されない制度だろうね

裸にして、イラクに放り出せばよい。

国際刑事裁判所の一件に関してもアメリカは糞過ぎ
マジでカスだわ

チベットでは日常茶飯事ですが？

万引きレベルの事件が何故問題なの？
ｂｙ　中国様　ｆOR　朝日

まあ懲役90年ってのがギリギリの線なんだろうな。
アメリカにはある仮釈放無しの終身刑の一歩手前ってとこか？
模範囚の上に、何らかの恩赦があれば生きてるうちに釈放されるかもしれないというか。

個人的にはち○ちん切り+懲役90年なら納得できるんだが。

>>7
敗戦国で何をやろうと罪に問われなのいは戦勝国の権利

終身刑だし
他の５人を追い込む証拠がなかったんだろうから仕方がない

こいつ一人死刑＋残り５人があいまいな処分よりも
６人全員終身刑くらったほうがよい。

あくまで表向き取り繕ってるだけで、
刑務所内で暗殺されるような事が無ければ、前例にならって１年以内に釈放だな。

鬼畜！死刑しかないだろ！

しかし、一生ム所から出られんと決まるとけっこうツラいかもな。
死刑は一瞬だからな。

ベトナム戦争の時の虐殺事件のように
ほとぼりがさめたら大統領特赦で釈放されそうな気がするのだが．．．

死刑にしろよバ〜カ〜

90年も刑務所にいるくらいなら
死刑にされた方がマシだ

朝鮮人並の鬼畜

まあ葛が米兵になるって民主党も主張してたしな。

つか、こいつ証言と引き替えに執行猶予２０年の見込みらしいぞ。

つまり、この米兵が実際に刑務所に入る見込みはない。

米兵はレイプ殺人でも罪に問われません。

>>30
米兵だからじゃなくて、戦勝国だから。

まあ敵国人を殺して逮捕、処刑なんてされたら士気にかかわるからなあ。
ドレスデン爆撃なんかと同様うやむやになるのがオチでしょ。

>>32
イラクは敵国じゃないぞ。アメリカが一度滅ぼして再興させた立派な友好国。
占領地域にしとけば良いものを、民主主義狂いのアメリカが調子に乗るから
死刑にしてもしなくてもデメリットが大量に付随する結果になるんだ。

ttp://www.asahi.com/international/update/1117/020.html
死刑の可能性もあったが、司法取引で有罪を認めたため減刑され、
他の被告の裁判で証言することを条件に執行猶予２０年となる見込み。
(　ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

これは酷いな。

だがニュースを見るとこいつは共犯であって主犯ではないんだな。
そいつを追い込むために躍起になってるって事か。

それでも執行猶予は許せん。
俺が法の側にいるなら執行猶予をつけた後に微罪でしょっぴいて
90年牢に入ってもらうんだが。
年端も行かない少女をレイプしただけでも十分重罪。
その上に口封じに家族皆殺しにしてぶち込まれないなど間違ってる。

こういうヤツが、二十年も何もしない訳ないだろ。
それ込みの執行猶予だろ。

主犯は間違いなく死刑なんだろうな。
こいつは司法取引できたある意味幸運な奴ってことか。
こいつ以外の共犯の奴らも例外なく実刑だろうし。

司法取引ってのはある意味では有用な制度なんだよな。
もしもこれがなければ今回のレイプと殺害も一人か二人だけが有罪になるだけで終わったかもしれんし。
だがこの男に対する恩恵が大きすぎる。

執行猶予20年ってのは最長なのかね。
個人的には執行猶予を一生背負っても足りん気がするが。
だってこいつの親とかが裕福だったら下手すりゃ一生安泰だぞ。
ま、確かに20年あれば何かするかも知れんけど。

>34
34引用の
ttp://www.asahi.com/international/update/1117/020.html
は、すでに期限切れで削除されているが、Googleのキャッシュ
ttp://www.google.com/search?q=cache:uo0IxGb7H08J:www.asahi.com/international/update/1117/020.html%3Fref%3Drss+%E7%B1%B3%E5%85%B5%E3%81%AB%E7%A6%81%E5%9B%BA%EF%BC%99%EF%BC%90%E5%B9%B4&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2
を見ると、確かに「執行猶予20年」とある。
しかし、これは記事内の時事の誤報と思われる。

正しくは、20年後に仮釈放の資格を得られる、という意味であるはず。
ttp://www.google.com/search?q=cache:6ShCTXDuMSUJ:plus1.ctv.co.jp/news/headline.html%3Fsv%3DJAPAN%26id%3Durn:newsml:ctv.co.jp:20061117:000014:5+%E7%B1%B3%E5%85%B5%E3%81%AB%E7%A6%81%E5%9B%BA%EF%BC%99%EF%BC%90%E5%B9%B4&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=8
ttp://www.cbsnews.com/stories/2006/11/16/iraq/main2191757.shtml?CMP=ILC-SearchStories
もしレイプだけで殺害に本当に関与していないのなら、禁固90年は重過ぎないか。

それにしても“日本の無期懲役は10年で仮釈放がありえるのに対し、欧米では終身刑や懲役150年なども珍しくないので、日本の刑は軽過ぎ”などという批判が日本では根強い。
しかし、欧米の終身刑も、多くの場合、一定期間後の仮釈放申請が可能であり、釈放の可能性が完全に閉ざされているケースのほうがむしろ珍しい、といえる。
欧米の終身刑や極端に長期間の禁固が仮釈放の可能性と無縁ではないことを、我々は知るべきだ。

ちなみに
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061117-00000021-mai-int
などは、仮釈放の件には触れていないが、これしか見てない人は、日本の無期懲役はこの禁固90年より軽い、という印象を持つだろう。

無期懲役囚はすぐに仮釈放され再犯する、というイメージは、いったい誰が作ったんだろう。

「正しくは、20年後に仮釈放の資格を得られる、という意味であるはず」とする根拠として引用したurlは、以下の2つ。
ttp://www.google.com/search?q=cache:6ShCTXDuMSUJ:plus1.ctv.co.jp/news/headline.html%3Fsv%3DJAPAN%26id%3Durn:newsml:ctv.co.jp:20061117:000014:5+%E7%B1%B3%E5%85%B5%E3%81%AB%E7%A6%81%E5%9B%BA%EF%BC%99%EF%BC%90%E5%B9%B4&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=8

ttp://www.cbsnews.com/stories/2006/11/16/iraq/main2191757.shtml?CMP=ILC-SearchStories

上はGoogleのキャッシュで中京テレビのサイト、下はアメリカのテレビ局CBSのサイト。
くっつけ過ぎて書いたのでわかりにくくなって、1つのurlと誤認する方がいたら申し訳ない。
まあ、注意深く読んで下さる方には問題なくurlを認識していただけると思うが、念のため。

>>38
まあイメージってか、通常の有期刑でも三分の二を務めれば模範囚なら仮釈放の可能性あり。
無期でも20年以上務めれば、というのがいろんな文書とかに載ってるからなあ。

その意味では、20年後に仮釈放が認められるという解釈なら似たようなもんかなと。

無期懲役の実態については、以下参照

ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/mukityoueki.htm

　仮釈放された無期懲役受刑者の平均受刑期間と、無期懲役受刑者全体の平均受刑期間とは、全く別のものであることに注意。
　粗雑な議論では、前者を根拠に無期懲役でも20年前後で仮釈放、と主張するが、“成績良好”な人だけを取り上げて全体を論じるのが誤りであることは、冷静に考えればすぐにわかる。

　また、2006年8月21日の毎日新聞には、「闘論：終身刑の創設」という記事が掲載され、その中で、弁護士の海渡雄一氏が以下のように述べているという。

「終身刑導入を巡る議論の多くは『無期刑受刑者は十数年で仮釈放される』という誤った認識に基づいている。」
「無期刑受刑者は１０００人余りいるが、仮釈放されるのは年間１０人程度に過ぎない。７０年代には１００人以上仮釈放された年もあったが、９０年代以降は激減した。」
「仮釈放までの収容期間も長くなり、今は２０年以内に社会に戻る人はほとんどいない。多くの人が獄死するのが実情で、無期刑自体が既に終身刑に近くなっている。」
「『無期では甘過ぎるので終身刑の導入を』という意見は前提を欠く。」

マスコミの中には、未だに

欧米の終身刑＝仮釈放なし＝日本より厳しい
日本の無期懲役＝20年前後で仮釈放＝欧米より甘い

みたいな図式で安易なコンテンツを作る人がいるが、事実は違う。
欧米の終身刑でも仮釈放は珍しくなく、逆にまた日本の無期懲役で獄死する人も少なくないのだ。

ちなみに欧米では仮釈放の申請資格や基準が比較的明確だが、日本はそのへんが曖昧で、仮釈放決定過程における公開性が低いのも問題。
とにかく日本では、刑罰について正確な知識抜きでイメージで語られている部分が多い。
だからこそ、イラクの米兵レイプ事件で、“執行猶予20年”などという誤報が出るのだ。

ただ20年以上で模範囚なら仮釈放という「可能性」を残すだけに批判が大きいんだろうね。
この事件でも日本の無期系でも。

日本でも同じ無期系でも仮釈放が30年は絶対にないという注釈付きの判決とか、
よく言われる3分の2務めれば仮釈放があるという状況に対応して有期系の上限を上げるという工夫は必要かと。
例えば懲役60年とかがあればかなり強力な抑止力になりそうな気もするし。

・立正大学事件簿
99年＝立正大学の野球部員が同大学の女子寮に侵入し、複数の女子大生
を集団レイプ。
00年＝新歓コンパでレイプされた立正大学１年の女子大学生が寮の１４
階から飛び降り自殺。
01年＝立正大学地球環境科学部３年の中国人男子留学生が同大地球環境
科学部３年の中国人女子留学生を殺害し、死体を遺棄。この男子大学生は
逃走先の中国で身柄を確保される｡
※この事件が発覚した当初は中国国内で対日感情が悪化した｡
02年＝在学中に出産、結婚した立正大学地球環境科学部地理学科４年の
父親と同大学地球環境科学部地理学科３年の母親が長期間に渡り幼児を
虐待、虐待死させる。(被告は当初、警察の事情調査に対し事故死と偽証)
03年＝立正大学４年の男子大学生が大学の敷地内で中年男性に因縁を付
け暴行、この男性を死亡させる｡この立正大生は事件後逃走、数日後被害
者の死亡を知り、両親に付き添われて出頭。

これが自称民主主義国、アメリカの現実だ。