【インドネシア】円借款で建設された「ビリビリダム」　予測より早く土砂満杯に　日本側の負担増も［10/06］

インドネシア・スラウェシ島に円借款で建設された多目的ダム「ビリビリダム」に大量の土砂が流入し、日本側が
約１００億円の追加融資をしていた問題で、コンサルタント会社（本社・東京）が昨年９月、ダム湖に堆積（たいせ
き）した土砂量を測定したところ、すでに許容量（２９００万立方メートル）を超えていたことがわかった。

国際協力機構（ＪＩＣＡ）が２００４年６月に予測したペースを大幅に上回っており、今後、さらに日本側の負担が膨ら
む可能性が出てきた。

当初の計画では、ダム湖に土砂が堆積しても、５０年間はダム機能に影響しないはずだった。しかし、ダム上流部に
ある山の斜面が０４年３月に崩落して大量の土砂が発生し、完成して５年でダム湖が埋まり始めた。

３か月後に現地を調査したＪＩＣＡは、ダム湖には毎年３００万〜８００万立方メートルの土砂が堆積し、０５年５月に
１０６５万立方メートル、０９年５月には２７１５万立方メートルに達し、「許容量がほぼ満杯になる」と予測し、緊急対策
として約１００億円の追加融資が決まった。

ところが、緊急対策の事前調査などを再び請け負ったコンサル会社が、昨年９月、土砂の量を実際に測定したところ、
既に約３０００万立方メートルに達していることがわかり、インドネシアの公共事業省に報告した。

堆積した土砂が許容量を超えると、ダムの治水やかんがいの機能が低下する。

同省では、日本側からの追加融資を受け、新たな砂防ダムの建設計画などを進めているが、土砂の堆積ペースが予想
以上に早いため、早急に除去する必要が出ている。その際、土砂の除去費などで日本側の支援がさらに必要になる可能
性もある。

融資を行った国際協力銀行の広報室は「土砂の量について公共事業省からまだ正式に報告がないので、対応のしようが
ない」、ＪＩＣＡ広報室も「コンサル会社の測定結果は聞いていない」としている。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061006i308.htm

堤防もビリビリですか

これみたけど、めちゃめちゃでかいカルデラが上で崩落したのな。
http://www.teikoku-eng.co.jp/topics/h16indonesia/indonesia01.htm

これ>3見ると、むしろ下流の被害を抑えたって意味で、ダムGJじゃね?

滅茶苦茶大きく崩れているんだな。
まあ、こう言うのに追加援助するのは良いと思うが。

>>4
そうだな、災害にあったのは登山者だけかと思ったが
民家もあるみたいだから、ダムが無かったらもっと酷くなっていたかも。

しかしJICA、もっとしっかり調査してくれよ…

ﾁﾝｺﾋﾞﾘﾋﾞﾘ

予測したペースを大幅に上回っており
当初の計画ではダム湖に土砂が堆積しても
５０年間はダム機能に影響しないはずだった。
　　　　　　　　↓
約１００億円の追加融資が決まった。

すべて計算どうり

シビレル名前だな。

インドネシアでは日本のダムより中国が建てた政府庁舎の方が目立ってる。
日本は露骨な政治色の強い援助は断るが中国は真逆
どっちが正しいかは微妙だが
今回のダム建設は失敗だった。
さっさと壊した方がダメージ少なくてすむ

>>10
アホな環境保護団体のせいで、土砂(というか泥)が捨てられません。
毒が入ってるとか、なんとか。コストの問題で無毒化できず、海洋投棄するしかないのに……。

インドネシアでは対米従属の日本への不満が増加していて、
とうとうLNGの対日輸出大幅削減通告されちゃったからなぁ・・・
対インドネシア外交の完全な失敗なのに政府の宣伝機関とか化したマスゴミは
完全スルーだし。
世界最大のLNG輸入国の日本にとって世界最大のLNG輸出国であるインドネシアから
の供給遮断は非常に痛いってのに。

名前があれすぎる

日本とインドネシアは円借款を中心にして
関係を再構築しろ

>>12
ガス井が枯れて来てるんだよ。
仕方あるまい。

>インドネシアでは日本のダムより中国が建てた政府庁舎の方が目立ってる。

目立つかも知れんけど感謝されるかは別問題だろう。
政府庁舎が豪華すぎると反感の方が大きいのではないかと。

こうゆうお金ってあとで利息付で返ってくるの？
それとも無利子？

>>17
融資だから基本的に返ってくるが、
無利子か限りなくそれに近いだろうな。
援助だから譲渡しろとか言うアホもいるが、
普通なら結構な利率かかるんだから低利子でも十分。
それでも先進国は甘いから、後で債務免除しちゃったりするんだな。
ま、デフォルトで踏み倒されるよりはこっちから手放した方が聞こえはいいし。

>>18
中国は踏み倒しまくり