【米国】対イラン攻撃に各種選択肢検討中 外交解決に疑念強まる - Wポスト紙[060409]
見る前に飛べ
ブッシュよ 行動あるのみ
核を持とうとしているイランより、核を持ってる(と言っている)北朝鮮を攻撃するのが先だろ。
4 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:13:46 ID:Kp8wdjgU
どっちも宗教で目が眩んでるから危険だな
5 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:19:49 ID:+bhjbkOt
いてまえ!!!
ついでに半島にも誤爆よろしく。
やつらの目を覚まさせてやれ!!!!
6 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:29:12 ID:hLXUlGJ3
とりあえず日本を巻き込むなよ。
7 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:31:04 ID:VKxvNJXn
北は石油が無いから無視ですかそうですか
8 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:35:51 ID:AlxWmpLp
北朝鮮には何の価値も無いから最後まで放っておきたいんじゃ。
イランのように石油があるわけでもないし…アメリカとしては
イスラムを叩きたいように見えるし。
それに北朝鮮を占領してアメリカが駐留したら、隣の中国は
喉元に刃突きつけられる形になるんじゃ。中国も参戦、第二次朝鮮戦争
なんて有り得なくもないなぁ。中国にとって金体制が崩壊してもらっちゃ
困る事も多々あるだろうし。北朝鮮をやる場合中国の反応抜きで考えると
エライ事になる気がする。核の応酬になって台湾も日本も韓国も灰に…。
ロシアもどんな態度になるか、胡散臭い国だからな。
9 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:40:17 ID:w732PR6e
中間選挙を前にして、票になるか否かが判定基準だな。
まずはブッシュ支持率の変化を見ることだ。
11 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:55:23 ID:AlxWmpLp
ブッシュの支持率低迷中だよね。
ここらでまた戦争したい病が始まるのかな。
真珠湾の時みたいにイランを挑発して先に引き金引かせるのかな。
12 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 22:56:54 ID:+chqzROM
北朝鮮よりイラクを選んだか
ポンポン戦争するなよ。
今度テロられても誰も同情しないぞ。
14 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 23:17:27 ID:3id/X1O3
北朝鮮は必要悪。アメリカにとって百利あって一害なし。多少の悪さしてくれた方が
都合がいいのは明白。絶対本気のグーでは叩かない。むしろ金ちゃん政権が崩壊して
くれたら困るだろ。日本も・・・
15 :
七つの海の名無しさん:2006/04/09(日) 23:56:30 ID:+bhjbkOt
↑
工作員乙w
16 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 00:09:23 ID:nJKsCrJu
戦争は常に双方が悪い
↑俺は常に双方が正しいと思ってるが・・・
18 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 00:35:28 ID:Rqi0wKvA
お願いだからこれ以上話をややこしくしないでくれ、下手すると上野のイラン人が暴動起こしてしまうかもしれん。
ここで日本の外務省が仲裁…、なんて無理だよなぁ。
19 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 01:06:44 ID:aWfp8IXy
イラン人が暴動起こしたらその機会に中国人や在日を一斉検挙だ
20 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 01:27:57 ID:IHSb64Td
つーか奴等薬の売人だから、むしろ強制退去の良い口実になる
21 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 07:58:44 ID:HJ+GEs/M
中国の重要石油供給源がイラン。
基本的には中国シフト。
22 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 12:11:33 ID:zfBXm1Rq
いつから戦争って言葉がこんなに軽い物になったんだか…
猿顔バカの発言一つで何万もの人が殺されるのか
23 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 20:48:40 ID:Ze2OdxPL
イラクに政権が誕生し、そのイラクがイランの攻撃(米による自演)を受けて第二次イラン・イラク戦争が開始され、イラクと同盟国である米軍が実質的にイランと戦争をしイラン制圧。こんなとこ・・・。
24 :
七つの海の名無しさん:2006/04/10(月) 20:52:58 ID:3mWoKJUf
インドシナ半島全域に発展したベトナム戦争にそっくりだな
syosinsya
summer2005
27 :
京都▲ ◆mODyWE5GJ2 :
えーっと、安保理は無視ですかそうですか…