【イラン】水中ミサイル発射実験、核問題めぐる国際社会の懸念よそに世界最速と誇示[06/04/03]
1 :
依頼No.647@西から吹く風φ ★:2006/04/03(月) 14:21:20 ID:???
2 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:21:40 ID:E75Hie1R
2ゲット
3 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:22:41 ID:WQ4xEGij
秒速100メートルってメチャ早くない?
4 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:23:08 ID:nmATBXPq
ミサイルが見えたらもうおしまいだ
5 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:23:34 ID:fP0agRY+
ペルシャ湾、機雷封鎖で使い道( ´ゝ`) 無。
空爆で後、ほっとけばいいよ。
6 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:24:21 ID:OfW67n6C
7 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:24:57 ID:a63uw3Yy
確かに避けられないな あの速度じゃ。
でも、哨戒ヘリからの機銃掃射で「あぼ〜ん」可能っぽいかもネ。
8 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 14:28:24 ID:eCJrB4st
魚雷って呼ぶんじゃないの? 違いがわからんお
アメリカもどうぞご自由に
11 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:04:33 ID:cokL8P3q
スクリュー推進=魚雷
ロケット推進=水中ミサイル(というか水中ロケット)ってことね?
だからスクリュー推進の従来の魚雷よりも速度が速いのか・・・
12 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:10:16 ID:1ifwyM6J
射程距離は短いだろうな。
アメリカや日本の近代艦なら、遠距離でレーダー感知&ミサイル攻撃するから
問題ないだろう。
ただし、テロリストが漁船を装った小型船で近づいて発射したら危ないな。
13 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:18:16 ID:J92ITptH
アスロックで十分。
14 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:30:44 ID:cokL8P3q
>>12 >>10のソースとか関連のサイトを見る限り、
水中に入ってから秒速100メートルもだされると、
事実上迎撃不可能らしい。
水中ではレーダーでなくソナー(音波探知)になるので、
探知してから迎撃用兵器を発射するまでに、
自艦にも被害が及んでしまう(水中を伝わる爆発の衝撃波で)
危険水域にまでふところに入られてしまうんだって。
常に迎撃用に、推進距離で爆発するよう設定された「弾幕」魚雷を
発射可能な体勢にしておく、というのが対策のひとつらしい。
ハープーンだと、水中に没して自動追尾を始めたときには
ターゲットが危険水域に達しているため、撃つに撃てないとか。
軍隊の正式なコメントではなく、あくまで民間の人たち(らしい)の
テキストだから、どこまで信憑性があるかはわからないけど。
15 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:40:02 ID:VQEBPNxR
>>14 これ、聞いた話によると、水深が深くなるとまるで使い物にならないから、
うっかり浅く航行してなければ、別に潜水艦とかには意味無いって言ってた。
もっぱら艦船用だろうって。
ただ、撃つ方は海上じゃないとダメなので、
こんなの一発当たっても、そのあとタコ殴りにされて終わりだろうと思う。
>>14 >ハープーンだと、水中に没して自動追尾を始めたときには
?
17 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:41:53 ID:LqR75zVE
すげえ、小沢さとるの世界だな
18 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:43:19 ID:pbwM/rt8
昔、日露戦争で日本軍が魚雷対策で網を使った方法を採用していたが、それが有効じゃないかな?
19 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:44:13 ID:wDAozeHr
有効射程距離までどうやって持っていくか
それは今後の検討課題ということで
>>15 そもそもイランには米軍の潜水艦を探知する能力は殆ど無いと言ってもいい。
元々潜水艦向けじゃない。
偽装船舶や半水没式の特攻艇から、米軍水上艦艇に向けて撃つものだろうから、
帰りの事を心配する必要も無い。
21 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 15:50:25 ID:gMLtME5H
結局勝つのは特攻精神ということですね。
昔のテレビ漫画で「水中ミサイル」ってあったな。
魚雷とどこが違うのかさっぱりわからんかったが。
23 :
西から吹く風φ ★:2006/04/03(月) 16:20:26 ID:??? BE:141791235-#
24 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 17:05:22 ID:zyBVqLVd
ゴッグなら大丈夫じゃまいか?
25 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 21:37:57 ID:267Rc4nt
>>14 そもそも水中を進む魚雷に対する直接的な迎撃手段っていまだに無いんですよ。
速度とかに関係なく・・
つーかこんな速度で真っ直ぐ進めるのか?
>>10 >underwater rocket
な、なんか、かっちょええ! (*゚∀゚)=3 ムッハー
28 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 22:36:51 ID:YR8N7dOE
これってロシアが開発した「スパーキャビテーションミサイル」?
29 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 22:39:07 ID:YR8N7dOE
×・・・・「スパーキャビテーションミサイル」
○・・・・「スーパーキャビテーションミサイル」
30 :
七つの海の名無しさん:2006/04/03(月) 22:45:41 ID:YR8N7dOE
>>10 そうだこれだ、でも先端の形状が重要機密でその映像のは偽装されてそう
31 :
七つの海の名無しさん:2006/04/05(水) 06:04:12 ID:3UlOQ9zL
32 :
赤服 ◆7pV.Voodoo :
インド洋の空母やイージスをやっつけられなくても、
ホルムズ海峡のタンカーに脅威となることが目的だな。