【イラン核問題】国連安保理、ウラン濃縮の全面停止を要求…期限は３０日以内(ボルトン大使の画像あり)[06/03/30]

■安保理、イラン核の全面停止を要求…期限は３０日以内

　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会は２９日、イランにウラン濃縮・再処理活
動の全面停止や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の決議順守などを求める議長声明を全会一致で採
択した。

　イラン核問題での安保理の決定はこれが初めて。議長声明はエルバラダイＩＡＥＡ事務局長
に３０日後の報告を求めており、イランがこの期限内にウラン濃縮を停止、要求を順守するか
が最大の焦点となる。

　声明は、イランのウラン濃縮活動再開決定に「深刻な懸念」を表明。ＩＡＥＡ理事会が要求
する措置を取るよう求め、「すべての濃縮・再処理活動の全面的かつ継続的な停止が特に重要
である」と強調した。

　そのうえで、ＩＡＥＡ事務局長に対し、３０日後にＩＡＥＡ理事会と安保理で、こうした要
求に対するイランの順守状況を報告するよう要請している。議長声明には法的な拘束力はない
が、安保理が拘束力を持つ安保理決議採択など次の段階に移るまで、３０日間の「期限」をイ
ランに突きつける形になった。

　米英仏中露の常任理事国５か国とドイツは３０日、ベルリンで外相会談を開き、今後の戦略
を検討する。イランが期限内に必要な措置を取らなかった場合の対応が焦点となる。

　米英仏独は、安保理を軸とした圧力強化を図る意向で、イランが議長声明に従わない場合
は、安保理決議採択も視野に入れる。一方、中露両国はＩＡＥＡを軸にした融和策を主張して
おり、双方の間で激論が交わされそうだ。

　議長声明は米国とドイツの支持を得て、英仏が作成。この日の常任理事国による大使級協議
で中露も合意した。英仏が示した案には、安保理の「国際平和・安全維持に対する主たる責
任」を指摘する項目があったが、安保理主導による問題対処を嫌うロシアの要求で最終的に削
除された。

　ＩＡＥＡ事務局長の報告期限も、原案の「１４日後」から、中露の難色で「３０日後」に
なった。イランへの要求項目も、原案が個別に個条書きにしていたのが、ＩＡＥＡ理事会の要
求という形でほぼ集約された。

ソース：（読売新聞） - 3月30日11時59分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000102-yom-int&kz=int
拡大写真記事：国連憲章を手に記者団に説明するボルトン米大使
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-04352957-jijp-int.view-001

click here to learn more：
【イラン核問題】国連安保理議長声明、英仏両国が再修正案を提示[060329]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1143623620/l50
【イラン核問題】最高指導者ハメネイ師、「脅しに屈しない」と核開発継続を強調[06/03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142999577/
【イラン核問題】国連安保理、非公開協議を延期ー中国・ロシアの反対に妥協点見いだせず[06/03/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142995317/
【イラン核問題】改革派が異例の声明　核活動を自主的に一時停止を要求[060320]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142840896/

あんまりイランを追い詰めると、ブッシュの両肩から蛇が生えるぞ。

あー。ボールがイランとIAEAに渡ったはいいけど・・・。
イラクと違って素直に応じないような気がするなあ。

＞(ボルトン大使の画像あり)

warota

イランが全く引かなかったら欧米とのチキンレースになるんだろうか…なんか嫌だなぁ

21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想：原子力イオン推進ロケット（最終到達速度：秒速300ｋｍ）
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜

国連に以下の中国をボイコットする文章を送ろう！！
宛先[email protected]
サイトhttp://www.un.org/forms/feedback/english.asp

I boycott CHINA.
I demand to CHINA give up the permanent member of the Security Council.
in CHINA isn't any basic human rights.
CHINA damage to the image of the United Nations.

●boycotting Beijing 2008
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=2285
●amnesty in china
http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=162

ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜