【米国/BSE】食肉業者が農務省を相手取り、肉牛の全頭検査を容認するよう提訴[03/23]

■米農務省を提訴へ＝「肉牛の全頭検査を」−食肉業者

　肉牛の自主的な全頭検査を主張していた米食肉処理会社「クリークストーン・ファームズ・
プレミアム・ビーフ」（カンザス州）は22日、米農務省を相手取り、全頭検査を容認するよう
求める訴訟を23日に起こすことを明らかにした。牛肉問題で民間業者が同省を提訴
するのは初めてとみられる。

　2003年末に米国で初めてBSE（牛海綿状脳症）感染牛が確認された後、同社は自主的な
全頭検査の認可を要請。しかし、農務省は04年4月、「科学的根拠がない」として拒否した。

■ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000043-jij-int
■関連スレッド
【日米/BSE】牛肉問題 米側回答は不十分　川崎厚生労働大臣[060322]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1143017855/
【米国/BSE】牛の特定危険部位除去処理で未確認の工場に日本向けも　工場の名前公表せず[060315]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142379853/
【米国/BSE】アラバマ州の牛で新たなBSE感染を確認　農務省[060314]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142290650/
【米国/BSE】牛肉輸入再開、遅れれば対日制裁も　ブラウンバック上院議員[060308]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1141827772/
【米牛肉問題】疑問点は来週中に回答　ジョハンズ米農務長官、中川農水相と確認[060311]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1142091203/

ホルモン投与していない、全頭検査済の牛さんを早く送って下さい。
最近、MACの牛しかありついていないんで、ビーフの味が恋しい…

この業者って、以前から全頭検査をするって言ってたのに、
選挙に影響力のあるデカイ会社から政府に駄目だしされて、
却下されたんだよな。

検査すること自体を禁じるから信用されないということがわからないんですか
アメリカ農務省は

>>3
日本の主婦集めて意見を聞いたり、この会社は信頼できると思った。

州単位で激突ヨロ

高くなっても、検査したい会社には自由にさせて高く売らせれば良い。
日本人は歓迎する。
以前この会社に激励メールしたけど、色々・・・大変みたいでした。

http://www.creekstonefarmspremiumbeef.com/contact.html

ここか GJ メールいっとくか

検査をする自由がないとは笑わせるね

今NHKでってたけど、この会社検査施設を自前で作ったんだね。
この検査施設の使用を認めないって事だそうだ。

「日本としては全頭検査は求めない」って言ってるけど、
寝ぼけてるのか？
じゃあ、何で日本では全頭検査してるんだ！

「全頭検査を強制はしない、しかしクリークストーン・ファームズ・ プレミアム・ビーフ
が検査を実施した場合、日本国内と同じ条件となるので指定業者に指定し直ちに輸入を
再開したい」
ぐらい言えよ

検査を禁じる合理的理由ってなんなんだろう。

>>12
抜け駆けさせないで、日本に輸入を認めさせる。

>>12
検査の投資がもったいない大手食肉企業と農務省がズブズブだから。

>>11
日本政府としては全頭検査を求めないけど、自主的に全頭検査したものは
輸入するって言ってる筈だが。

検査なんてしたら、BSE牛がぽこぽこ湧いてでてくるからだよん。

日本がお金出しましょうかとまで言ってるんだ、検査させろっつの。
あっちの畜産業界の持ってる権力といったら日本人が想像する比じゃない。
政府にもの言えば、彼らは聞かざるを得ないのさ。

>>16
馬鹿だねこの子は
検査したら、子規模の酪農が潰れるから
大牧場は別にしてもいいらしい。

価格上乗せ販売すればいいだけだしな。

アメリカの政権変わるまでこのままだったり…

米国産牛肉で中川農相　背骨混入は「異常」
[2006年03月23日付]

　中川昭一農相は２２日、参院農水委員会で、米国産の輸入牛肉から牛海綿
状脳症（ＢＳＥ）の特定部位のせき柱（背骨）が見つかった問題で、米国政府
が「特異な事例」としていることについて「特異と言っているが、異常だ。
あまりに単純なミス。業者も米農務省も、見逃した、知らなかった」と述べ、
今回の問題が米国側の責任であることをあらためて強調した。民主党の小川敏夫氏
の質問に答えた。
　
　小川氏は、米国側に対日牛肉輸出プログラムを順守させられなかった日本側
の責任を追及。中川農相は、「日本として食の安全・安心のために何ができる
か、当然考えていかなければいけない。米国の責任だから、日本は何もしなく
ていいとも思うが、念には念を入れてやっていく」と述べ、再発防止策で日本
側も必要な対策を検討すると強調した。

http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/

>>17
逆でないか？
大規模の酪農家は放牧でほったらかしてるので、血統が追跡できないから全頭検査反対で、
小規模のところはきちんと把握してるから全頭検査がOKっつ〜話だったと思うが。

モウ農務省は必死。
全頭検査されたらBSEでまくりは避けられない。
科学的根拠だけでは検査する自由を制限できない。

>>13>>14

いや、本音じゃなくて建前の方。

強引なこじつけであっても、客観的に合理的であると言える根拠を出すだろ普通アメリカは。

アメリカの良い所と悪い所の典型が現れてる話だ。

打算と計算で自国の経済・政治的利益の前にはあらゆる物を力で押し潰し、建前をゴリ押しする。反面、
力に裏打ちされた自信で正々堂々とした実力勝負を望み、権力に対してでも異議を突き付ける。

良い所が現れれば良い国なんだけどね。人柄も開けっぴろげで義侠心に富んだ（わがままだけど）人が多い。
個人的に知っている範囲で言えば、国民としてはロシア人の（なかなか気を許さないけど）次ぐらいに好き。

>>22
全頭検査は科学的根拠が乏しい。と抜け駆けさせない。って
報道で言ってたんだよなぁ。

30ヶ月以下は検査しないでもOKの国際的安全基準にも適合
してるとかも言ってるし、まあその通りって言えばそうなんだなぁ。

もちろん日本人としては、やめてくれよなんだけど。

>>24
発症はしていないが、代用乳や鶏糞をたらふく食わされていても安全なのか？

>>25
まあ、その問題は20ヶ月以下を認めちゃったんで、この場合とは
別の問題になっちゃったと思うんだな。

たとえば糞つき藁食わしてるから輸入はできない。とはいえても、
糞つきの藁食わしてるから20ヶ月以下は認めても30ヶ月以下は
認めないとは言えない(言いにくい)わけで、もし背骨混入がなければ
今頃30ヶ月以下の輸入も認めろと大騒ぎしてるはず。

>>26
食肉を検体にして直接異常プリオン含有量を定量できればいいんだがな。

アメリカには売り手は客の注文どおりの物を作るべきだという考えがないのか？

にくぎゅうはかちく

>>27
そうですよねぇ・・・

結局、自分の身は自分で守るしか無いかなぁ。
豪州やメキシコってライバルに対して、売り上げが
伸びなかったり売れる様に考えるしかないだろし。

同じ肉アメリカ人も食ってるんだろ
BSE発症してる人数だってずっと多いはず
もっと食の安全で騒げよ
民主主義国なんだろ
品質上げて安全な食を作り上げろ
信用や信頼が無くなってるんだよ
頑張れよ　アメリカ

アメリカ人よ目を覚ませ

逆に科学的根拠を示さなきゃいけないのは全頭検査が必要ないといってるほうだろ

この会社は輸入再開したら会社のブランドシールを最終製品に貼るといいよ
単なるアメリカ産牛肉に埋もれないように

肉食べて狂牛病になること自体はそんなに怖くないんだよ。確率も低いし。
恐ろしいのは発症に気づかない人が献血した場合。
輸血で拡散の可能性もあるし、異常プリオンは加熱しても分解できないから
血友病の非加熱製剤よりも被害が深刻になる可能性がある。
エイズは加熱製剤なら拡散しないからね。
だからイギリスに渡航した人は献血禁止とかやってるんだよ？

全頭検査の実施で、１匹でもそのふるいにかかる可能性があるので、
全頭検査は有意義でしょ。
現実には１匹どころじゃないだろうけど。

アメリカの良識問われる訴訟だ。
アメリカ人って我が儘な国、売る方が仕立てに出るも、
その国が強面、やーさん並み。

　　　（＼＿＿＿/）　　　　　　　 　 　（＼＿＿＿/）
　 （￣ｌ▼＿ﾉ　ヽ＿￣）　 　 　 　 （￣＿ﾉ　ヽ＿▼ｌ￣）
　　 / 　　●　　　●| 　 　 　　 　 　 |●　　　●　　 <
　　|　///ｌ　＿＿_＼l　　 　 　 　 　 l／_＿＿　ｌ///　| 　　　　牛はやっぱり
　 ▲ ��　（　 ｡--｡　）　　　　　　　 （　｡--｡ 　）　 ┘▲
　■　　＼＿（（￣））￣￣ヽ　　　／ （（￣））＿／＿　■ 　　　おーじー　ビーフ♪
/　＿＿　　　　￣　Y￣)　 |　　 (　 (/　￣　 　＿/＿）　|
(＿＿＿）-─○─○Y＿ノ　　　 ヽ/○─○-(＿＿＿ノ
　　　　　＼▼　　　■|　　　　　　　|■　　　▼./
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )▼ 　　　 　 ▼( 　 　 ヽ　|
　 　　　　 ∪　　　 （　 ＼ 　 　 ／　 ）　　 　 ∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　 (＿／