【イラン核問題】「イランとインド、大きく違う」 核拡散防止で米大使[060313]
2 :
七つの海の名無しさん:2006/03/13(月) 23:59:04 ID:QOo2/Smf
イギリスの旧植民地だからだよね
3 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:02:00 ID:UqV4PKZD
イスラム諸国のような過激な思想もないし、中国のような共産国家でもないしな。
インドだったら別にいいかなという気もしてくる。
4 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:02:28 ID:vFN9Ki+g
NPTイラネってか
それでNPT違反したらイカンってか
ヤレヤレ
5 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:07:48 ID:BVQ+/bfU
未加入より不払いに厳しいNHKみたいだ
6 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:21:22 ID:NTFUH8id
1文字しか違わないじゃん。
7 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:22:21 ID:iLs4koYk
イランの核開発を支援したパキスタンは〜〜〜〜
8 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:25:49 ID:nCkOrbiw
それはさすがにインドに失礼だろ。
9 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:29:37 ID:rnXGikqB
10 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 00:30:35 ID:u2U5SabI
イスラエルの核についても聞けよ
すでに保有している国からは言われたくないと思うのは当たり前。
核拡散防止と胸を張って言えるのは非保有国のみ。
12 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 05:40:06 ID:USSzSCbr
アメリカの解釈次第でNPTなどどうでもいいわけだ。
イスラエルなど制裁どころか強力支援だし。
13 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 06:09:31 ID:DDwN5r75
この理屈でいけば当然日本の核保有OKですね
14 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 07:28:00 ID:BddjZKf4
日本の核保有は絶対に許されない
唯一の被爆国という立場がある訳で、核武装などもっての他だ
15 :
七つの海の名無しさん:2006/03/14(火) 09:44:55 ID:1LFNJSZS
唯一の被爆国という立場がある以上、日本も核をもつべきだな
16 :
京都 ◆mODyWE5GJ2 :2006/03/15(水) 20:21:08 ID:US3mQCpR BE:353657276-#
17 :
七つの海の名無しさん:2006/03/22(水) 17:06:30 ID:B333BwzO
米インドの核技術協力に懸念
アメリカのブッシュ大統領は今月初めインドを訪れ、NPT・核拡散防止条約に
加盟していないインドに対し、特例的に核技術や燃料の提供など、原子力の分野で
協力を行うことで合意しました。これについて、麻生外務大臣は参議院の外交防衛
委員会で、「アメリカとの合意をきっかけに、インドがこれまで以上に核施設への
国際的な査察を受け入れることは評価できるが、国際的な核の不拡散を進める体制が
形がい化するのではないかと懸念している。北朝鮮やイランの核開発問題に否定的な
影響を及ぼさないように配慮しなくてはならない。アメリカのライス国務長官にも
『二重基準と必ず言われる』と伝えた」と述べ、アメリカ政府に懸念を伝えたことを
明らかにしました。
03/22 15:08 NHK
18 :
七つの海の名無しさん:2006/03/29(水) 20:41:39 ID:Eoe2VTnB
イランに原油がなければ基地外なテロリスト・ブッシュに狙われなかっただろうに。
イランが気の毒。
やっぱり、宗教はろくなもんじゃないな。
結局はキリスト教とイスラム教の戦いなんでしょ?
>>18>結局は
そうだけど、それを言っちゃあ、おしまいよ
20 :
七つの海の名無しさん:2006/03/29(水) 21:22:45 ID:QB/q+PDt
じゃあイスラエルはどうなんだ
難民帰還権を認めずに国民を選別するなんて
民主主義の否定も良いところだ
21 :
七つの海の名無しさん:
撃たてる前に撃たなければオーブが