【核問題】イランには核兵器の開発意図…ロシアの専門家が明言[060204]

★イランには核兵器の開発意図…露の専門家が明言
【モスクワ＝古本朗】政権に影響力を持つロシアのシンクタンク「外交国防政策評議会」の
セルゲイ・カラガノフ理事長は３日、自分を含め「大半の露専門家」が、イランの核兵器開発
の意図を見抜いていると明言、注目を集めた。
インターファクス通信が伝えた。

カラガノフ氏は「大半の露専門家を含め、国際社会で、イランの核計画が純粋に平和目的だ
と信じる者など、ほとんどいない」と発言。その論拠として、ウラン濃縮をロシア領内で行うこと
を見込む露提案に関する交渉をイランが引き延ばしている点を挙げた。
さらに、イランが核兵器開発を強行すれば、国際圧力に直面し、正常な経済発展は不可能になる、
との見方を示した。
この発言は、イランのアフマディネジャド大統領が同日、自国内でのウラン濃縮に固執する姿勢
を表明したことを受けたもの。
（読売新聞） - 2月4日13時32分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060204-00000305-yom-int

　　　　,､　　 , ﾍヽ
　　　/ﾊヽ―'､_」 ！
　　, ‐'"　　 　　　､ヽ　　　　　　　　　+
　　ﾚ .'_‐ r‐Ｙ rｒ‐. jミi　　核なんていらんのら〜
　　ｙ‐'^' ﾉ　,,ヾ―"u rj　　　 +
　　l u￣' ゜=＝;;　u　 ト　
　　!　　ヾﾆ~_~メ　　　ト　　　.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
　　ヾ u　　―_,　　／　 　　　　 （´∀｀　）
　　　　（∪　∪／　　　　　　　　（つ　 つ
　　　　 ）　／　　　　　　　　 　　（　ヽノ　　　　　
　　　　ν′　　　　　　　　　 　　し（＿）　　　+

イランに核兵器が必要か〜。

　■メリット
　・核抑止力（対イスラエル、対米）
　・対外戦争抑止（対イスラエル、対米、対イラク）
　・国際発言力向上

くらいか、核持ったところで、あんま関係ないと思うけどね。
むしろ、持とうとすることによるデメリットの方がおおいんじゃねー。

　■デメリット　
　・安保理付託
　・イスラエルor米or国連軍との紛争
　・国際的に孤立化

だれか、背景を教えれ。

困ったものだ。北チョンなら経済制裁しても影響無しだが。
イランの場合はどうなるのだろう？経済制裁したら日本に
石油来なくなるしね。

>>4
↓のスレのイランをみると、日本に対する印象で、イランは悪い方から３番目から４番目なのよね。
別格の２カ国除くと、１番目か２番目。
とはいえ、（日本に対する印象は）あんまり悪くないともいえるけど。

世界に「好影響」与えている国は日本が１位、ワーストはイラン、米国…BBCなど調査[060204]

取りあえず、イランにピンポイント、その後、北に本格爆撃。シナリオは出来ているかな。

アフマディネジャド大統領が国内政治、とくに経済や福祉政策とかにアホすぎ。
アピールできるのは対米イスラエルで強気の発言続けて、低所得者層の関心を
外に振り向けてるだけ。ロシアから見捨てられたらもうアカン。
イスラエルorアメリカによる核施設のピンポイント爆撃にも目をつぶっちゃうだろうな。