【国連】G4分裂！ドイツ・インド・ブラジル、「日本外し」の安保理拡大案共同提出 [1/6]

国連安全保障理事会常任理事国入りを目指す日本など４カ国（Ｇ４）のうち、ドイツ、インド、
ブラジルの３カ国が５日、昨年７月に国連総会に提案した安保理拡大のための「枠組み
決議案」を国連事務局に再提出した。日本は共同提案国に加わっておらず、Ｇ４は
事実上分裂したことになる。

枠組み決議案は米中両国などの強い反対で昨年９月、採決できないまま廃案となった。
日本はＧ４の協力の枠組みを維持しながら米国の理解も得られる新決議案づくりを
進めていたが、ドイツなど３カ国から「見切りをつけられた」格好となった。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20060106/20060106a3420.html
【国連】総会議長、安保理改革報告で日本らG4に一切触れず【12/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1135136374/
【国連改革】次期国連事務総長候補「安保理拡大・改革まとめたい」[051214]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1134570394/

あらま

┏┫；￣皿￣┣┓＜ソースが共同で、NHKの11時のニュースでやらなかったのが
ちと不安…

国連なんか脱退しちゃえばいいのに。

がはは、外務省の無能ぶりを露呈したなｗ
賛成しても、反対しても地獄、なさけない。

>>3
まぁ拙速は２ちゃんの常だし、気にするな。

これで反日の中と、日米案よりましということでアフリカ勢が支持に回らんかなぁ（笑

分担金減らせればなんでもいいよ。

('A`)r

時事からはこんな記事が。どっちだ？

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060106094036X059&genre=int

分裂と言えば分裂だけど、G4ではどうしようもない局面の打開策じゃないの？
G3:米反対、中賛成
G1:米賛成、中反対
だから、分けてみたらどうなるか。
G3とG1は裏で握っているというか、協議離婚というか。
少なくともG4じゃどうしようもないよね、というコンセンサスの上だと思われ。

裏切るのを待っていたってことか。
やるな　日本政府　（ｗ

身軽に動けるのが、利点だね

日本だけはいるためのﾌﾞﾗﾌ？主導は害務省？それとも官邸？

そーいや以前米は　「日本は資格十分だが他の国がなぁ…」　みたいな事言ってたな。

いや、これはこの三カ国が前回の四カ国提案を再提出したと言う事で、
日本が外された案では無いぞ？　日本が再提出に賛同しなかったと言う事だよ。
>>1ももう少し調べてから書いてくれ。

2005年ＧＤＰ順位
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136489510/31

グラフを見てみ、アメと日本のいない国連なんて・・・

＼やーい　　できそこなーい／
　　　　　　　　　((　　　　　　　＼小日本はあっちへいけー／
　　　　　　　　 _　 ||
　　∧＿∧　　//　|| ∧＿∧　 　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　ウエーーン
　　（　´∀｀）//　∩（　´∀｀）　 　（　´∀｀）　 　 　 　　　　　　　 ΠΠ
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　 （つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　 ('Д`) ←日本
　　 入 　V_　 　 　ノ　ノ>　>　　　 人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　(　　 )
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　 し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　∪∪
　　　（　　　　　インド・米国・中国　　　　　　）
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

２０５０年世界のＧＤＰトップ３
1. 中国 44兆4530億ドル
2. アメリカ合衆国 35兆1650億ドル
3. インド 27兆8030億ドル
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
10. 日本 2兆610億ドル

ほんっとに世界は（笑）
外国人って何でこう・・・（笑）

こっちの記者も釣られたか。
もちろんまた共同クオリティだよ。

×日本抜きのG3案を提出
○日本含むG4案を、日本以外のG3で再提出

以下住民は釣られて感情的なレスをしないように。

>>16
共同がバイアスかけて書いただけでしょ。

やっぱドイツは日本の敵国だな
三国干渉の時代から、信用ならない国　ドイツ

　

イタリアよりは信用できる

ロボがスレ立てたと聞いて飛んできますた。

つうかこの板は凄く過疎ってますね。

ドイツならまだ許せるが、発展途上国の分際で調子に乗っているブラジル・インドがムカツク。

中国、韓国の思う壺やで。。。。。。

アメリカが「日本+1」といっているんだから、日本は「日本+ドイツ」にしとけばいいよ。

＜国連改革＞日本が米に新提案　安保理を２１カ国に拡大

　国連安全保障理事会の理事国数を現行の１５カ国から６カ国増やして２１カ国とする新たな
枠組み決議案を日本政府が米国に提示していることが５日、判明。増枠６カ国の常任、非常任
の内訳は明示せず。選挙の回数を制限し、常任理事国の増枠を６カ国以下に抑える余地を残す
ことにより、安保理拡大に消極的な米国に配慮した。

ソース：（毎日新聞） - 1月5日19時35分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000105-mai-pol

国連なぞもはやどうでも言い。

世間体・カースト制度・犯罪大国


さすが（笑）

>>16
わざとだろ。
共同はきちんと理解して、そう書いてるんだよ。

日本が裏切ったんだろうが、、、

3 ：行殺きのこ ◆KINOKO.5cU ：2006/01/06(金) 12:02:53 ID:2njMhl5z
日本抜きで安保理拡大案　独など３カ国、Ｇ４分裂
　【ニューヨーク５日共同】国連安全保障理事会常任理事国入りを目指す
日本など４カ国（Ｇ４）のうち、ドイツ、インド、ブラジルは５日、
昨年９月に廃案となった安保理拡大のための「枠組み決議案」（旧Ｇ４案）を
国連事務局に再提出した。
Ｇ４のけん引役だった日本は共同提案国に加わらず、Ｇ４は事実上分裂した。
　旧Ｇ４案は１００カ国近い支持を集めたが、米中両国などの強い反対で採決に至らなかった。
日本はＧ４の枠組みを維持しながら米国の理解も得られる新決議案づくりを進めてきたが、
旧Ｇ４案はなお有効として早期再提出を求めるドイツなどから「見切り」をつけられた格好だ。

↑
これが正しい記事。
改変してまで捏造したい工作員哀れｱｹﾞ

>>34
追加書き込み

要するに
ドイツ、インド、ブラジルは
日本の新G4案が遅いからしびれ斬らせて
日本を含めたG4案を
再提出したってことでしょ？

ねつ造も何だが
外務省も先の大戦からなんにも変わっとらんな

つまり、日本は除外されてないけど、共同提案国になってない、と。
共同の記事はどうみても捏造じゃん。

世界銀行（本部・ワシントン）による国内総生産（GDP）
ランキングです！
※２００４年版

1位 アメリカ　１１兆６６７５億ドル
2位 日本　　　４兆６２３４億ドル
3位 ドイツ　　２兆７１４４億ドル
4位 イギリス　２兆１４０９億ドル
5位 フランス　２兆２６億ドル
6位 イタリア　１兆６７２３億ドル
7位 中国　　　１兆６４９３億ドル
8位 スペイン　　　９９１４億ドル
9位 カナダ　　　　９７９８億ドル
10位 インド　　　　　６９１９億ドル
11位 韓国　　　　　　６７９７億ドル
12位 メキシコ　　　　６７６５億ドル
13位 オーストラリア　６３１３億ドル
14位 ブラジル　　　　６０４９億ドル
15位 ロシア　　　　　５８２４億ドル
16位 オランダ　　　　５７７３億ドル
17位 スイス　　　　　３５９５億ドル
18位 ベルギー　　　　３４９８億ドル
19位 スウェーデン　　３４６４億ドル
20位 トルコ　　　　　３０２０億ドル

http://love.ap.teacup.com/yuma0919/17.html

バカ中国・糞韓国のせいだ！！

おいおい、きょーどーつーしーん。


● 148：名無しさん＠６周年 [2006/01/06(金) 11:49:59 ID:lADAMwrw0]
＞日本抜きの安保理拡大案　ＡＭ10：31
その後修正
＞日本抜きで安保理拡大案　ＡＭ11：36

依頼があったのでN+にここのスレタイをパクって立てた。

【国連】G4分裂！独・印・伯、「日本外し」の安保理拡大案共同提出★２…共同通信発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136561711/

ムネオも呆れる小泉流外交のオソマツ

いいじゃないか米国がブラジル如きの安保理入りを認めるわけ無いんだから
鼻を明かしてやれ

これで後腐れなく常任理事国になれるじゃん。
米英露仏は日本単独の理事国入りに賛成だしね。
中国は靖国参拝やめて、友好ムード作ればOK.。


さよなら独印ブ

【国連安保理】"日本抜き"決議案 ドイツ首相府の副報道官、安保理改革でＧ４決裂の見方否定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136585548/
【国際】 "日本だけ外され、Ｇ４分裂"→日本政府、２１理事国の新決議案作成へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136545693/

安保理改革、日本除く３カ国が決議案提出
ttp://www.asahi.com/international/update/0106/004.html
2006年01月06日11時56分

独、印などが安保理拡大決議案を再提出…日本は不参加
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060106i203.htm

昔の廃案を再提出したなら日本はまだ常任理事国の可能性がある。
また日本新案ではアメリカも同調する可能性があり、この法案でも日本が常任理事国になれる可能性がある。
後はアジアの悪友中国・韓国次第だ。

常任理事国の拒否権を小数に分割してみるのはどう？

合わせ技一本の世界！

アメリカ(0.6) + イギリス(0.6) = 1.2 拒否成立
アメリカ(0.6) + 日本(0.4) = 1.0 拒否成立
インド(0.4) + 日本(0.4) + ドイツ(0.4) = 1.2 拒否成立

>>48
面白いけど、それって日米が勝ちまくりそうだな。

>>18
ああ、それ、米国のハゲタカファンドの、ゴールドマン・サックスが
作ったヤツね。もし中国が、今の成長率（８−１０％）を維持できたら、
2050年には、そうなるわな。けれど、本当に、そんな成長率が
維持することが可能なのか？
工業用水の不足（将来的には、飲料水も）、激しい土壌汚染、
年間７万件（あくまで、公式発表）の暴動、役人の腐敗（賄賂）、
内需じゃなく、輸出に頼る経済成長。
景気がよければ、起こるはずのない大卒の就職難が起こっている。
個人的見解だが、まず、成長維持は、無理だろう。

> 　日本の国連大使らは昨年末、ニューヨークで3カ国の代表を集め、
> 再提出の阻止を要請した。だが「独プロイガー国連大使は、日本が
> 米国と組んでＧ４の動きを止め続けることに激怒した」（独外交筋）。
> 別の独外交官も日本の大使から「米国の協力を取り付ける努力を
> すべきだ」と諭されたが、耳を貸さなかった。

安保理改革で日本と３カ国が決裂・「米独対立」背景に
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060109AT2M0700X08012006.html

>>20
ずーっとずーっとモヤってたんだが、それを見てようやく腑に落ちた
thx