【イラク】英・豪軍が撤退したとしても、サマワ陸自は自前で安全確保が可能〜大野防衛長(10/11)
◆Japanese troops in Iraq can defend themselves, Japan's defense chief says(News from Russia/Pravda)
http://newsfromrussia.com/world/2005/10/11/64944.html 大野防衛庁長官は議会で、サマワ陸自の活動を守る英・豪軍がイラク南部から撤退したと
しても、陸自は自分達だけで安全を確保できると発言した。
「治安状況は比較的安定している」大野防衛長。「陸自は自分達で安全を維持していくこ
とは可能である」
日本は550人規模の部隊を非戦闘の人道活動のために南部の都市サマワに派遣している。イ
ラク復興支援特措法に基づく派遣期限が12月に失効するが、議会は政府提案の派遣延長に
ついて討議しているところである。
英・豪軍はサマワ周辺地域からの撤退を予定しているとされるが、大野防衛長はそれが決
定されたとのことを否定。
「陸自部隊の安全を維持するため英豪両軍の駐留部隊・イラク当局と緊密に情報交換を行
っている。英・豪軍の撤退については、正式決定がなされたものとは理解していない」大
野防衛長。
自衛隊イラク派遣に関する日本の世論は大きく分かれている。また多数の国民が、隊員が
戦闘や武装勢力の攻撃に巻き込まれるのではないかと恐れている。また平和憲法に反する
ものであるとする反対意見もある。
2 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:01:37 ID:lDKWRdnI
22
3 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:06:43 ID:86nJ7Zoq
金の無駄
4 :
道路標識が愛人 ◆VV7ZzU3PD6 :2005/10/11(火) 19:06:47 ID:PYeCtDR4
撤退しなさいな
イラク政府とサマワ住民の強い要請があれば残るのも仕方
ないと思うけど、それよりまず憲法をしっかりと改正して、堂
々とイラク復興を手伝えと思うぞ。
6 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:09:33 ID:ftKF1Y8h
撤退する最適なタイミングを模索しているのかな
7 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:10:04 ID:CoMcTbSQ
そりゃ、本気でやればだろう。武器の使用を自由にすれば、装備も士気も、
訓練も優れているから、チンピライラク人なんかわけなく蹴散らすことができるのだが、
果たして、そこまで本気になって戦う理由があるのだろうか?
これが北朝鮮なら大義名分があるのだが、
8 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:17:53 ID:ictK32UN
地元の治安部隊も結構頼りにしてもいいと思うけどな。
情勢の流動性は注意しないといけないけど。
サマワの復興に協力するって、約束したんだろ?
最後まで約束守れよ。
10 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:52:01 ID:1dEFaEnm
何時までも憲法をいい加減に解釈して自衛隊を辱めるな、すぐ帰れ。
11 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 19:56:28 ID:yD15Hlvm
文民統制のため、長官が現地で直接指揮を執ることになりました、
12 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 20:11:35 ID:Xk2+tCFT
13 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 22:00:56 ID:K9aB+gOY
こっそり帰ってこい
14 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 23:23:05 ID:+OTjoDEM
要塞にひきこもって、3年ぐらい水道屋をやってれば評価してくれるぞ。
継続は力なのだ。
サマワは、イラクで最も水の美味しい街として栄えるのだ。
15 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 23:26:22 ID:xtX0fmGg
米軍が撤退しても留まれ
16 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/11(火) 23:34:30 ID:fblnRbEO
自衛隊が撤退するケース
・自衛隊でも安全確保が難しくなった場合
・民間人でも安全確保が可能になった場合
・復興支援活動を完了した場合
・イラク政府からの要請がなくなった場合
まあ今のところ撤退する理由はない。
17 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/12(水) 04:33:29 ID:EvGlx4vf
大野さん、そりゃないだろ。
今の腰抜け政府が武器使用なんか認めることはないだろうし、危険すぎる。
二年間立派に大役を果たしてきたじゃないか。戻って来い。
18 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/12(水) 06:06:29 ID:9/CQLjrz
>>17 同じ撤退するにしても、
「自前で安全確保ができないから撤退」より
「自前で安全確保できるけど何か他の理由で撤退」の方がいいだろ?
19 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/12(水) 16:04:31 ID:iuNTeLHl
軍事的実力の問題より
ちょっとでも怪しい人間を即ぶち殺してもよいという許可が出るかの
問題だろ。
20 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/12(水) 16:24:52 ID:FXYjeG3l
税金の無駄図解だ
21 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/12(水) 21:57:26 ID:Y2HTkvfT
>>17 その問題は派遣当時からのもので
英豪軍の撤退とは関係ナッシング
派遣当時→○派遣当初
あれじゃね?民間警備会社雇う気じゃまいか?
24 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/13(木) 02:37:47 ID:2OkZF4Ee
25 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/13(木) 04:55:14 ID:EMUIlhHk
米への義理も果たした撤退しろ。
26 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/13(木) 05:05:45 ID:bGsia/59
米軍に代わってイラクの平和維持に当たれ。腰抜けの米軍と違いすぐテロ根絶できるはず。
>>25 義理を果たか決めるのはブッシュであって小泉ではない罠 orz
28 :
月の砂漠の名無しさん:2005/10/13(木) 08:22:20 ID:XG65k5Zr
サマワの陸自の経費一日一億ってな
ムダ使いせんで帰って来い
29 :
月の砂漠の名無しさん: