1 :
筆返しφ ★:
2 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 12:51:45 ID:QVjn5BP2
携帯から悠々2
3 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 13:08:07 ID:TNJ1Cooh
救いようが無いな…
イラクは中東では最も民度が高く高水準の教育がなされていた。
フセインはあれでも政教分離を進めイスラム近代化を目指していた。
イスラム教徒は圧制下でなければまともに動かないのかもしれん。
5 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 13:25:16 ID:D7q2/Snq
連邦?
つーことは、イラクを一国ではなく小さな国の集合体にするという事か?
こっからはクルド、こっからはスンニ、こっからはシーアって感じの稜線引きか。
どうせならイスラム合衆国にすればいいのにw
別にいいんじゃねえの。
他国の憲法がどうであろうがかまわねえじゃないか。
それにケチつけるのは内政干渉だよ。
7 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 14:36:03 ID:gePB4NJq
ブッシュおめでとう
8 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 15:27:09 ID:0HwefV2a
まぁイランを見ればわかるけど、実際スンニ派よりシーア派のほうが原理主義的傾向が強いよね。
スンニのサウジ、パキスタン、タリバンは強力じゃ。
10 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 16:24:58 ID:0HwefV2a
サウジはワッハーブではないか?
ワッハーブ→原理主義的スンニ派 じゃろ?
>>11 スンナ派の一派のハンバル派の一派がワッハーブ派
原理主義的スンナ派ってことじゃない。
ホメイニによる「法学者の統治」論などの影響でイランのような政権ができたりしてるわけだが
別に十二イマーム派はが本来的に原理主義的ってことはない。
13 :
伊勢納豆:2005/07/27(水) 17:13:54 ID:IQmKVH+o
>1
お前は100%ヒッキーだね
そんなに知識を自慢したいなんて
暇で無駄な人生送ってるね
14 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 17:15:31 ID:0HwefV2a
誤爆かい?
>>12 つまりスンニ派のなかでも原理主義な一派ワッハーブでよかろ。
スンニが原理主義だというつもりはないよ。
16 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 17:35:15 ID:0HwefV2a
17 :
伊勢納豆:2005/07/27(水) 17:36:18 ID:IQmKVH+o
>15
違うよ
スンニ派つーかクンニ派だよ(笑)
18 :
月の砂漠の名無しさん:2005/07/27(水) 17:41:04 ID:ojPRCa73
19 :
月の砂漠の名無しさん:
>伊勢納豆
つまんね(笑)