【教科書検定/イラク】「大量破壊兵器はなかった」は不可 文科省口頭で指導[04/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1筆返しφ ★

文科省 口頭で“圧力”

教科書検定

 「大量破壊兵器はなかった」は不可−。文部科学省が五日に公表した
二〇〇四年度の中学校公民教科書の検定で、米軍のイラク攻撃に言及
した個所について、口頭で出版社側に修正を求めていたことが五日、
出版社編集幹部の証言などで明らかになった。同省側は「政府見解と
異なる」と説明したという。イラク攻撃の「大義」とされたフセイン政権下の
大量破壊兵器の存在は、誤りだったことが判明しており、同省は「真実」を
曲げさせたことになる。 

 文科省の規則で、検定意見は文書で通知されることになっており、
口頭による不透明な指示の是非も問われそうだ。同省教科書課は
「修正の過程については話せない」としている。

 口頭で修正が求められたのは、日本書籍新社の公民の「平和を発信
する日米の少女」と題したコラム。同省は当初、全体に「イラク戦争に
いたる経緯が説明不足であり、理解しがたい」と検定意見を付けた。

 このため、出版社側は同省に修正案を提示。それをもとにした教科書
調査官とのやりとりで「『大量破壊兵器はなかった』と付け加えたい」と
要望したが、調査官は了承せず、盛り込むことができなかったという。
出版者側は、文科省側の指摘に従った第二次の修正案を提出し、
検定合格にこぎつけた。
(略)

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050406/mng_____sei_____003.shtml
2月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:33:27 ID:zsoAknY0
まだ探してるんだよね?
3月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:38:51 ID:goKH/pJ1
もうやめたと発表済み
アメ豚は氏ね
4月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:40:17 ID:eSgnJEOm
こんな事してるから捏造捏造と騒がれるんだよ
5月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:43:06 ID:qAa3oNt3
あったのか。
6月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:53:19 ID:7psTQFmV
>>4
そのとおり、捏造だ!

「食糧援助拒否する日本政府」月刊社会民主7月号
http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/
〜証拠は何一つない事件、本当にいるかはっきりしない元工作員の又聞き証言だけが
根拠となっている事件、その証言内容も矛盾だらけの事件、そして新しい意味付与が
なされている事件、それが拉致疑惑事件の実態である。拉致疑惑事件は、日本政府に
北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出され発表され
た事件なのである〜
7月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:54:13 ID:3E+e/Pgr
やっぱり日本政府はアメ公のポチなんだな。
8月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:56:03 ID:cizzQi65
俺の意見としてはだな、
おまえら、自分の家の恥ずかしいことをわざわざ子供に教えないだろ?
教科書もそれと一緒だ。
どこの国の教科書に、自国を断罪している茂名がある?
9月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 11:56:40 ID:TN+v8lDs
いっそのこと中韓みたいに国定教科書にしろ
10月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 12:20:39 ID:eh2evtFQ
(。。)?
11月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 12:22:15 ID:1Liw+/Qh
「出版社編集幹部の証言」だろ。丸呑みするなよ・・・
12月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 12:22:46 ID:aMB0msQE
まあコイズミとブッシュが政権を握っている間だけの暫定処置と理解しよう。
特に、ブッシュの任期満了となれば、米国側の態度も変化せざるを得ない
だろうし、そうなれば文科省の態度もコロッと変わるだろうよ。
13月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 12:32:11 ID:UfXa+FDz
むしろこれを教科書に載せるべきだろ
▼ブッシュに尻尾を振り続ける小泉売国奴の「ポチ発言」一覧


「日本には『横綱』という大相撲のチャンピオンがいる。横綱は自分からは
決して仕掛けない。相手が仕掛けてきた時に、初めて受けて立つのだ」
(02年9月の日米首脳会談・対イラク武力行使姿勢を強めていた大統領に対して)

「大義なき力は『暴力』だ。力なき大義は『無力』だ。米国には今、力も
大義もある。だからこそ、国際協調を追求すべきだ」
(02年2月の日米首脳会談・過日イラクを“悪の枢軸”と批判した大統領に対して)

「日本には昔、将軍と天皇がいた。将軍は権力を持ち、天皇には権威があった。
米国には今、極めて強大な力を持っているが、イラクの戦後問題は米国だけでは
解決できない。国際協調のため、国連という権威を使うことが必要だ」
(03年5月、米クロフォードにおける日米首脳会談において)

 真の友人なら、耳の痛い忠告をためらうべきではないのに、小泉売国奴は
ブッシュ相手に、何も言えないんだよなあ(棒読み
 で、日本政府は飴に「戦争しろ」と一言でも言ったことがあるのか?
14月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 13:08:06 ID:934dIbaX
>>13
でも、自衛隊派遣までしたら何だ結局支持してくれるのかと
思われたろ。

考えすぎかもしれんけど結局折れてくると思われてるから
牛肉輸入再開でもあんなにあちらは強く言ってくるんじゃないの?
15月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 15:14:28 ID:rs138EwA
>一連の修正について別の出版社の編集者は「今回は近隣諸国条項というより、“米国配慮条項”があった」と指摘する。


アメ自身も認めてるのに頭おかしいのか?
16月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 18:51:21 ID:7Pg7HzxK
やっと少し教科書の内容がまともになったと思ったのに、アメリカに対しては
これだもんなぁ・・・ 
17月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 19:06:14 ID:hTScvSNQ
いつかアメリカ滅ぼしてやる。
18月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 19:31:39 ID:zsoAknY0
もうね、この件に関しては結果オーライを目指すしかないんよ
19月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 19:49:52 ID:Uqvrjl90
東京新聞の覆面座談会か。
ゲンダイ並だな。
20月の砂漠の名無しさん:2005/04/06(水) 21:06:15 ID:D4GhYOs0
なんで「修正の過程については話せない」のよ
後ろめたい事が無ければ公開でやれ
21月の砂漠の名無しさん:2005/04/07(木) 00:04:52 ID:ckQQEYz0
近年恥ずかしい教師がいるのは
文科省が恥ずかしい組織だからか?
せっかく領土問題でいいとこ見せたのにもったいない。
22月の砂漠の名無しさん:2005/04/07(木) 09:18:54 ID:eQfVBdrb
>>8
ドイツ
23月の砂漠の名無しさん:2005/04/07(木) 13:57:56 ID:zsuaI1Jl
これで文部省はブッシュの支配下にある
ことがはっきりしたな。
24月の砂漠の名無しさん:2005/04/07(木) 19:37:51 ID:fhkAwwGI
領土問題でいいとこ見せるためには
アメリカのイラク侵略に目をつぶる必要があるんだろ
25月の砂漠の名無しさん:2005/04/07(木) 23:46:26 ID:0gtIdD5m
少なくとも扶桑社の母体は大量破壊兵器がまだある事にしてるしなw
26月の砂漠の名無しさん:2005/04/08(金) 19:39:01 ID:2MjM64HE
結局どこかしらに気使いすぎるんだな文部省は
27ホッシュジエンの国内ニュース解説
「大量破壊兵器はなかった」は不可−。文部科学省が五日に公表した二〇〇四年度の中学校
公民教科書の検定で、米軍のイラク攻撃に言及した個所について、口頭で出版社側に修正を
求めていたことが五日、出版社編集幹部の証言などで明らかになった。同省側は「政府見解
と異なる」と説明したという。イラク攻撃の「大義」とされたフセイン政権下の大量破壊兵器
の存在は、誤りだったことが判明しており、同省は「真実」を曲げさせたことになる。 

文科省の規則で、検定意見は文書で通知されることになっており、口頭による不透明な指示の
是非も問われそうだ。同省教科書課は「修正の過程については話せない」としている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    大量破壊兵器があったなかったの問題ではありません。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 教育基本法10条1項に対する明らかな違法行為です。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 一方、竹島は日本の領土と記した教科書は合格なんだ
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  そうです。キョウイク ゲンバ ヘノ アカラサマナ セイジ カイニュウデスネ。(・A・ )

05.4.7 東京新聞「文科省 口頭で“圧力” 教科書検定」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050406/mng_____sei_____003.shtml
05.4.9 Yahoo「教科書検定:「竹島は日本固有の領土」合格…中学教科書の検定結果、追い風 /島根」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000214-mailo-l32