【米国】イスラエルはイラン核施設攻撃の恐れ＝チェイニー副大統領が懸念表明[01/21]
1 ：筆返しφ ★：
【ワシントン２０日】チェイニー米副大統領は２０日、米ＭＳＮＢＣテレビとのインタビューで、
イランは世界の問題国のトップに挙げられて当然だと述べるとともに、イスラエルがイランの
核計画をつぶすために攻撃をかける恐れがあると指摘した。チェイニー氏は、イランが
イスラエルの破壊を政策目標として公言していることを考えれば、イスラエルが先制攻撃に
出るのはあり得ることだと述べた。
同副大統領はイランの核計画に強い懸念を表明した。イランは、自国の核計画は民生用の
発電が目的だと主張しているが、米政府は原子力発電を隠れみのにした核兵器開発計画だと
非難している。ただしチェイニー氏は、米国がイランに対して軍事行動を起こす可能性については
否定的な見解を示し、外交で解決するのが最善だと述べた。
（略）
http://news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20050121/050120183037.u9wyqqks.html
|
|
|
2 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:15:07 ID:qyHMXJxf
2
3 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:15:59 ID:URkTC/aA
イラクの次はイランかよ。
でもマッスルが可哀相だな。
でもマッスルが可哀相だな。
4 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:17:52 ID:8okkbqM7
イランの若者は、別にイイらしいよ。どーでも。
なんせ、アメリカに移民したい＝２割の国ですから
5 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:26:56 ID:JbhK/M4D
イスラエルの攻撃と同時便乗して日本も北の核施設を攻撃することが
国際社会でのマトモな国家戦略である。
国際社会でのマトモな国家戦略である。
6 ：平凡人 ◆9v.qaDZcM6 ：05/01/21 20:30:30 ID:CjtBxaOZ
米国の言う正義は偽善だ。
イランの核を非難するならその前にまずイスラエルの核を非難するべき。
というか大量破壊兵器の査察を理由に軍事攻撃したんだから、
当然理屈ではイスラエルにも軍事攻撃する事になるはず。
でも逆にイスラエルの核は黙認して支持している。
だからアメリカは正義などを語る資格はない。
しかし、やり方や理屈が間違っていても結果として独裁者を
滅ぼす事はその国の国民にとっては幸せな事であるのは事実。
イランの核を非難するならその前にまずイスラエルの核を非難するべき。
というか大量破壊兵器の査察を理由に軍事攻撃したんだから、
当然理屈ではイスラエルにも軍事攻撃する事になるはず。
でも逆にイスラエルの核は黙認して支持している。
だからアメリカは正義などを語る資格はない。
しかし、やり方や理屈が間違っていても結果として独裁者を
滅ぼす事はその国の国民にとっては幸せな事であるのは事実。
7 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:33:10 ID:KLfVE0ri
>>6
イスラエルはアメリカの一番新しい州だぞ。☆を一つ貰ったんだから。
イスラエルはアメリカの一番新しい州だぞ。☆を一つ貰ったんだから。
8 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:33:40 ID:YeeUHjcZ
まわりの国がイスラエルの存在を認めてないんだから、
イスラエルが生存のために核を持つのは当然じゃないの？
イスラエルが生存のために核を持つのは当然じゃないの？
9 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 20:56:06 ID:TSIyvG2s
アラブとともに消えてくれ
10 ：平凡人 ◆9v.qaDZcM6 ：05/01/21 20:58:39 ID:CjtBxaOZ
>>8
核を持つこと自体に反対するわけではないが、
その理屈ならイラクも米国の攻撃からの防衛・生存の為
核を持つのが当然と言うことになる。
そしてそれなのに米国は自国に都合の悪い国には
核開発を批判して、軍事的圧力や攻撃を仕掛ける。
核を持つこと自体に反対するわけではないが、
その理屈ならイラクも米国の攻撃からの防衛・生存の為
核を持つのが当然と言うことになる。
そしてそれなのに米国は自国に都合の悪い国には
核開発を批判して、軍事的圧力や攻撃を仕掛ける。
11 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 21:14:51 ID:YeeUHjcZ
>>10
いや、俺はべつにイスラエル擁護してるわけじゃないんだが。
イラン、イラクの場合は中東全域の覇権をもくろんでるのではではないのか？
その先にはイスラエル国家の消滅がある。
イスラエル建国の過程にはアラブ人の異論は分かるが、現に存在してしまっている。
もし、日本がイスラエルの立場であったら非核3原則などと言っていられるか？
いや、俺はべつにイスラエル擁護してるわけじゃないんだが。
イラン、イラクの場合は中東全域の覇権をもくろんでるのではではないのか？
その先にはイスラエル国家の消滅がある。
イスラエル建国の過程にはアラブ人の異論は分かるが、現に存在してしまっている。
もし、日本がイスラエルの立場であったら非核3原則などと言っていられるか？
12 ：平凡人 ◆9v.qaDZcM6 ：05/01/21 21:38:10 ID:CjtBxaOZ
>>11
イラン，イラクが中東全域の覇権を実際に計画しているという"信頼に足る証拠"が無い以上
それを理由にイラン，イラクの核開発のみを"正義の名の下に"批判するのは偽善だと
いっているんだ。
イラン，イラクの指導部の誰かが何処かでイスラエルを滅ぼすと言葉で言っただけなら
"私は"それがイスラエルの核が正当な物でイラン，イラクの核が不当な物だという理屈が
成り立つとは思わない。
なお日本に関してはイスラエルの立場なら当然核が必要だと思うし、今現在の立場でも
日本の核武装に関しては必要だと思う。
理由は日本を敵視して大衆から指導部まで反日思想が蔓延している軍事的独裁国家（中国）
がすぐ近くにあり、軍事的脅迫によって日本の権利を侵害し続けているからだ。
イラン，イラクが中東全域の覇権を実際に計画しているという"信頼に足る証拠"が無い以上
それを理由にイラン，イラクの核開発のみを"正義の名の下に"批判するのは偽善だと
いっているんだ。
イラン，イラクの指導部の誰かが何処かでイスラエルを滅ぼすと言葉で言っただけなら
"私は"それがイスラエルの核が正当な物でイラン，イラクの核が不当な物だという理屈が
成り立つとは思わない。
なお日本に関してはイスラエルの立場なら当然核が必要だと思うし、今現在の立場でも
日本の核武装に関しては必要だと思う。
理由は日本を敵視して大衆から指導部まで反日思想が蔓延している軍事的独裁国家（中国）
がすぐ近くにあり、軍事的脅迫によって日本の権利を侵害し続けているからだ。
＞イラン，イラクが中東全域の覇権を実際に計画しているという"信頼に足る証拠"
そんなもの出せと言われて出せる奴がいるのかよ・・・
そんなもの自分で読み取れ。
そんなもの出せと言われて出せる奴がいるのかよ・・・
そんなもの自分で読み取れ。
追加
今のイラクにはそんな力はないよ。
今のイラクにはそんな力はないよ。
15 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 22:10:27 ID:xwSh74Jz
イランﾓﾅｰ
16 ：平凡人 ◆9v.qaDZcM6 ：05/01/21 22:19:50 ID:CjtBxaOZ
>>13
まず自分の文章と私の文章を良く読め。
私は君がイスラエルの核保有は"イラン，イラクが中東の覇権をもくろんでいる"と主張して
イラン，イラクの核保有に比べて正当性が高いとられるニュアンスの文章を書いたから
それをもってイスラエルの核の正当性の理由とするなら"信頼に足る証拠が必要"だと言った迄だ。
証拠の無い"イラン，イラクが中東の覇権もくろんでいるから"という主張はただの君の"推測"
に過ぎないし、その"推測"だけを理由にイスラエルの核保有がイラン，イラクの核保有に比べて
正当性がより高いと考えるのが論理的だと思うか？と言う事だ。
なお話の筋をそらされる可能性があるので私の最初からの文意をまとめて置くが、イスラエルの核に
反対とかイラン，イラクの核開発に賛成とかいう事ではなく、イスラエルに核を持つ正当性があるなら
それと同じぐらいにイラン，イラクにも核を持つ正当性が有るべきだし、その核保有の理由に正当性が
あるならそれは"どちらも同等"だという事についていっている。
まず自分の文章と私の文章を良く読め。
私は君がイスラエルの核保有は"イラン，イラクが中東の覇権をもくろんでいる"と主張して
イラン，イラクの核保有に比べて正当性が高いとられるニュアンスの文章を書いたから
それをもってイスラエルの核の正当性の理由とするなら"信頼に足る証拠が必要"だと言った迄だ。
証拠の無い"イラン，イラクが中東の覇権もくろんでいるから"という主張はただの君の"推測"
に過ぎないし、その"推測"だけを理由にイスラエルの核保有がイラン，イラクの核保有に比べて
正当性がより高いと考えるのが論理的だと思うか？と言う事だ。
なお話の筋をそらされる可能性があるので私の最初からの文意をまとめて置くが、イスラエルの核に
反対とかイラン，イラクの核開発に賛成とかいう事ではなく、イスラエルに核を持つ正当性があるなら
それと同じぐらいにイラン，イラクにも核を持つ正当性が有るべきだし、その核保有の理由に正当性が
あるならそれは"どちらも同等"だという事についていっている。
17 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 22:20:50 ID:VhxH1nZ1
イランの核て、民兵やゲバ学生レベルが作ってるから
シラミ潰しの絨毯爆撃になるな。
シラミ潰しの絨毯爆撃になるな。
18 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/21 22:35:35 ID:PgFMNC7a
さっさと核攻撃でイランを更地にｼﾛ>>イスラエル
19 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 00:03:39 ID:DBoRoFHS
イランはＦー１４があるな。
20 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 00:05:13 ID:t62Ae+Cb
イランとイスラエルで核の均衡
健全でよろしいじゃないですかｗ
健全でよろしいじゃないですかｗ
21 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 02:08:09 ID:yE9l4jz9 BE:14310454-
イスラエルが暴走するとアメリカが迷惑。
イランかイスラエルのミサイルがイラクに落ちて、
訳の分からない北斗の拳状態になる。
イランかイスラエルのミサイルがイラクに落ちて、
訳の分からない北斗の拳状態になる。
22 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 02:58:40 ID:0JQk6VOK
北斗の拳
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
23 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 03:31:42 ID:dxd0JUEE
アメリカはイスラエルのために働いています。アメリカ国内には強い立場の献金ロビイストがいて
そのほとんどはシオニスト。
そのほとんどはシオニスト。
24 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 03:44:44 ID:NhBVtDg1
>>16
少なくともイラクは中東戦争に参戦したり、クウェートを侵略した歴史があるでそ。
湾岸戦争のときイスラエルにスカッドミサイルを撃ちこんでもいる。
イランは数々のテロ行為を自分で実行してるほか、ヒズボラを支援している。
ついでにどちらもイラン・イラク戦争のときにペルシャ湾のタンカーに無差別攻撃をかけている。
少なくともイラクは中東戦争に参戦したり、クウェートを侵略した歴史があるでそ。
湾岸戦争のときイスラエルにスカッドミサイルを撃ちこんでもいる。
イランは数々のテロ行為を自分で実行してるほか、ヒズボラを支援している。
ついでにどちらもイラン・イラク戦争のときにペルシャ湾のタンカーに無差別攻撃をかけている。
25 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 05:51:35 ID:r08TOJpo
>>24
イスラエルの歴史も語れ
イスラエルの歴史も語れ
26 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 06:36:08 ID:uUtVcH32
27 ：平凡人 ◆9v.qaDZcM6 ：05/01/22 12:17:16 ID:aUODvFe0
>>24
たしかにイラクはクウェートを侵略した。
そしてその行為に対する罰としてイラクへの政権崩壊を含む
軍事攻撃を行ったり、核開発を含む核の保持を禁止する事を
決定したならそれは筋が通るし、論理に正当性がある。
私が問題にしたのはそういう"明確な犯罪計画や犯罪計画を
したという証拠を理由とはせずに"イスラエルの核保持を黙認
して、それ以外の国家の核開発や核保有を禁止させようとする
米国の"ダブルスタンダードの正義"をそのまま信じてしまう
事だ。
つまり米国の"他国の核を禁止させる為の理由"に偽善があると
言っているんだ。
なお>>24の私の意見に間違いがあったので訂正しておく。
>イスラエルに核を持つ正当性があるなら
この書き込みは
>イスラエルが"他国の攻撃からの抑止力の為と言う理由"で核を持つ正当性があるならば
とするべきだった。
たしかにイラクはクウェートを侵略した。
そしてその行為に対する罰としてイラクへの政権崩壊を含む
軍事攻撃を行ったり、核開発を含む核の保持を禁止する事を
決定したならそれは筋が通るし、論理に正当性がある。
私が問題にしたのはそういう"明確な犯罪計画や犯罪計画を
したという証拠を理由とはせずに"イスラエルの核保持を黙認
して、それ以外の国家の核開発や核保有を禁止させようとする
米国の"ダブルスタンダードの正義"をそのまま信じてしまう
事だ。
つまり米国の"他国の核を禁止させる為の理由"に偽善があると
言っているんだ。
なお>>24の私の意見に間違いがあったので訂正しておく。
>イスラエルに核を持つ正当性があるなら
この書き込みは
>イスラエルが"他国の攻撃からの抑止力の為と言う理由"で核を持つ正当性があるならば
とするべきだった。
28 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 13:15:09 ID:r08TOJpo
結局>>1のチェイニー発言は、
『イスラエル怒ってるぞー 早く謝らないと(核開発やめないと)とどうなっても知らんぞー』
という脅し、と言う事でよろしいか？
アメリカも抑えられない暴れん坊のイスラエル、てな事をアメリカが平気で言うのも凄い話だ(-_-;)
『イスラエル怒ってるぞー 早く謝らないと(核開発やめないと)とどうなっても知らんぞー』
という脅し、と言う事でよろしいか？
アメリカも抑えられない暴れん坊のイスラエル、てな事をアメリカが平気で言うのも凄い話だ(-_-;)
29 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 14:43:23 ID:fkAZkigt
>>28
だってアメリカはユダヤのものでしょ？
だってアメリカはユダヤのものでしょ？
30 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 14:51:05 ID:uUtVcH32
まあ、イスラエルの占領からアメリカが独立するには
アメリカ市民の闘争が必要だね。
｢ゼイリブ｣てアメリカの現実を描いた映画だったんだね。
アメリカ市民の闘争が必要だね。
｢ゼイリブ｣てアメリカの現実を描いた映画だったんだね。
31 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 17:22:30 ID:E1FKFlk9
とりあえず、イスラエルはパレスチナをどうかしたほうがいいんでない。
32 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 20:39:09 ID:NhBVtDg1
イスラエルの建国は国連決議で認められている。
これに攻撃をかけたのはアラブ側−第一次中東戦争−無残に失敗してしまうが。
第二次中東戦争はエジプトのスエズ運河接収に対する英仏の反撃。米ソの支持を得られず失敗。（フランス、核武装へ）
第三次中東戦争はソ連の支援を受けたアラブ側の攻勢準備に対するイスラエルの先制攻撃。
第四次中東戦争はイスラエルとの恒久和平を目論んだエジプトが、イスラエルとの交渉での立場を強くするためにシリアとソ連を騙して開戦。
レバノン進攻は越境攻撃してくるパレスチナゲリラやヒズボラへのイスラエルの反撃。（最終的にパレスチナゲリラはレバノン・シリアと仲違いしチュニジアへ）
イスラエルの侵略行為は西岸とガザへの入植だな。
パレスチナ問題はどっちもどっちという感が強いが…
なお、イスラエルの対イラン攻撃は、イスラエル空軍機の航続距離が足りないため物理的に不可能らしい。
チェイニーは軍人じゃないからなぁ。
これに攻撃をかけたのはアラブ側−第一次中東戦争−無残に失敗してしまうが。
第二次中東戦争はエジプトのスエズ運河接収に対する英仏の反撃。米ソの支持を得られず失敗。（フランス、核武装へ）
第三次中東戦争はソ連の支援を受けたアラブ側の攻勢準備に対するイスラエルの先制攻撃。
第四次中東戦争はイスラエルとの恒久和平を目論んだエジプトが、イスラエルとの交渉での立場を強くするためにシリアとソ連を騙して開戦。
レバノン進攻は越境攻撃してくるパレスチナゲリラやヒズボラへのイスラエルの反撃。（最終的にパレスチナゲリラはレバノン・シリアと仲違いしチュニジアへ）
イスラエルの侵略行為は西岸とガザへの入植だな。
パレスチナ問題はどっちもどっちという感が強いが…
なお、イスラエルの対イラン攻撃は、イスラエル空軍機の航続距離が足りないため物理的に不可能らしい。
チェイニーは軍人じゃないからなぁ。
33 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/22 20:45:49 ID:NhBVtDg1
まぁ鈍足な給油機をヨルダン上空に飛ばすことが出来るなら話は別だが、ヨルダンの黙認が必要だ。
オシラク爆撃みたいにこっそりと、は出来ん。
もっとも、イスラエルよりもアラブ諸国のほうがイランの核に怯えているそうだから、揃って黙認する可能性は無いとはいえない。
オシラク爆撃みたいにこっそりと、は出来ん。
もっとも、イスラエルよりもアラブ諸国のほうがイランの核に怯えているそうだから、揃って黙認する可能性は無いとはいえない。
34 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/23 03:46:17 ID:2h7WTSas
パキの核は安全な核 ?
35 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/23 07:08:14 ID:61L4sq/V
イスラムに核なんてキチガイに刃物だな・・・
36 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/25 19:15:33 ID:k5zDq1GA
age
37 ：月の砂漠の名無しさん：05/01/25 21:55:57 ID:MTDX4lbZ
パキスタンの核もイランの民兵組織の核も、
あくまで、｢脅し｣の範囲だが追い詰められれば｢特攻(テロ)兵器｣になるんだろネ。
あくまで、｢脅し｣の範囲だが追い詰められれば｢特攻(テロ)兵器｣になるんだろネ。
38 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：05/02/07 19:38:47 ID:2iuPFie4
ﾐ･д･ﾐ＜チェイニー関連ニュース
「候補に指名されても、出馬しない。当選したとしても、務めるつもりはない」。
チェイニー米副大統領（64）は6日、2008年の大統領選に出馬する可能性を聞かれ、
きっぱりと否定した。任期終了後は政界から引退する、という。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ じゃあ、次は法廷ですな。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| 訴えるなら免責特権がなくなって
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l からの方が確実ですね。 (･∀･ )
05.2.7 日経「チェイニー米副大統領『今期限りで政界引退』」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050207AT2M0700A07022005.html
「候補に指名されても、出馬しない。当選したとしても、務めるつもりはない」。
チェイニー米副大統領（64）は6日、2008年の大統領選に出馬する可能性を聞かれ、
きっぱりと否定した。任期終了後は政界から引退する、という。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ じゃあ、次は法廷ですな。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| 訴えるなら免責特権がなくなって
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l からの方が確実ですね。 (･∀･ )
05.2.7 日経「チェイニー米副大統領『今期限りで政界引退』」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050207AT2M0700A07022005.html
39 ：月の砂漠の名無しさん：
とりあえずアメのイスラエルがらみの言動は二割差し引いて聞いとかないとな。