【国連】 「先制攻撃」歯止めへ武力行使容認に基準 [12/01]

　【ニューヨーク＝勝田誠】国連事務総長の諮問機関、ハイレベル委員会が３０日に公表した報告書は、
安全保障理事会の拡大など国連機構改革の提言に加えて、米国がイラク戦争で行った「先制攻撃」に
関連して、武力行使を正当化する基準を初めて提示した。
　報告書は、武力行使の国際法上の根拠としては、国連憲章５１条が定める加盟国の個別的・集団的
自衛権の発動と、平和に対する脅威などを定めた憲章第７章に基づいて安保理が容認した場合の
二つだけと確認。

　その上で、武力行使を容認する判断基準として
〈１〉脅威の深刻さ
〈２〉目的の適切さ
〈３〉非軍事的手段を尽くしたかどうか
〈４〉規模や期間は適切か
〈５〉武力を行使した場合としなかった場合の比較
――の５項目を挙げた。また、集団殺害（ジェノサイド）や民族浄化といった人道危機に対応する場合、
最終手段として武力行使が許されるとの見解を明記した。

　報告書の武力行使に関する提言は、軍事力行使にいかなる国際機関の承認も不要とするブッシュ
米政権の政策をけん制する内容といえる。

　また報告書は、日独などを敵国と定めた旧敵国条項について「時代遅れ」とし、修正すべきだと提案した。

　報告書はこのほか、世界が現在から将来にかけて直面する脅威として
〈１〉経済・社会問題（貧困、感染症、環境破壊など）
〈２〉大量破壊兵器
〈３〉テロ
〈４〉国際紛争
〈５〉国内紛争
〈６〉超国家的な組織犯罪
――の６種類をあげ、それぞれの対応策をまとめた。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20041201/20041201i205-yol.html

2get

北ﾁｮﾝによるﾐｻｲﾙはｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞにあたるから先制攻撃できるな

日本もこの基準に従って、個別的・集団的自衛権の行使が出来るよう、
まず国の交戦権を否定した憲法第9条第２項を削除して、戦闘の
合憲・合法性を確立し、その後に、戦闘行為を規定する国内法規としての
戦闘法規を定める必要がある。

国際情勢が混乱したとき、憲法があれば言い訳に使えるし政府が暴走しそうなときにも圧力になる。
残してはあったほうが・・・

後世のためにも戦争放棄は残しておきたい希少な財産

日本として関心があるのは

＜６＞超国家的な組織犯罪 の脅威どころか犯罪被害にたいして先制攻撃はＯＫか？ということ

鳥取にミサイル基地つけれ

>>6
支那、朝鮮、在日の後世か？

　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ違反しても大国には何も制裁できない国連が容認基準だって？？
常任理事国で少しでも不服がある国があったら、項目を満たしてるか審議する
のに何ヶ月もかかるんだろ。　最悪、国連が容認する頃には自体は悪い方向で終結
してるからｗ　とりあえず、まずチベット侵略中の中国に何か言ってみせろや。

国連憲章５１条は先制攻撃を認めていないというやつがいたけど、
今度のは、条件が整えば、先制攻撃OKってことだよな。

少なくとも朝日は先制攻撃を認めてしまった。

>武力行使については、戦争を違法とした国連憲章の下でも認められてきた
>「自衛権の行使」という解釈を、差し迫った脅威がない限り先制攻撃にまで
>広げることはできないとの判断を示した。

つまり「差し迫った脅威」があればいいんだよw