【国内】サマワ周辺は戦闘地域に当たらず、ただし予断を許さない 首相、陸自宿営地被弾で[11/02]
1 :
ライブドア応援月間(個人的)@リスナァφ ★:
小泉純一郎首相は2日午後の衆院本会議で、イラク・サマワの自衛隊宿営地内にロケット弾が
着弾したことに関連して「直ちにサマワ周辺が『非戦闘地域』の要件を満たさなくなったとは考えて
いない」と述べ、戦闘地域に該当しないとの認識を示し、自衛隊の活動を継続させる考えを表明した。
ただ、首相は今後も宿営地が攻撃を受ける可能性は否定できないと指摘、サマワの治安状況に
ついても「予断を許さない」と述べた。
(後略 記事全文は下記URLから)
ソース:Livedoorニュース - 共同通信
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__362273/detail
2 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 17:16:13 ID:9VHcOwbE
2
3 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 17:43:14 ID:igTfexuZ
3
4 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 17:47:12 ID:B6DMgcTF
(1)イラクにおいては、6月末にイラク暫定政府に統治権限が移譲された後
も、治安の回復が見られず、国内各地で駐留多国籍軍と武装勢力との間で
激しい戦闘が連日行われ、米軍を始めとする駐留多国籍軍、イラク要人・
治安部隊、外国人を含む民間人及びこれら関連施設を標的としたテロや誘
拐事件が多発しています。 外務省 イラクに対する渡航情報
5 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 18:39:56 ID:0flsh5HO
こいずみが正しいな。
戦闘もしてないのに、戦闘地域にしたがってる
民主はあたまオカシイ。
6 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 19:48:12 ID:A4ee9QK6
日本も進歩したなあ
PKO論議のときは
「巡回であって警護でなければ、武力の行使にあたらない。
警護とは対象物から何十メートル以内に継続して何秒居れば警護であって…」
とか、そんな議論をしてた気がするzo
問題はそれを戦争に向かっているととるか、平和ボケから脱していると
とるかだけの違い
7 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 20:14:51 ID:IOxnVe0v
一日あたり何億円もの税金による費用をかけてイラクに駐留して
いながら、現地の人達から「期待はずれ」といわれ、かつ今回の
ように拉致された日本人が出ても何もできず、あまつさえ遺体と
なってからも危険だからと遺体収容も米軍に代行してもらう自衛
隊という組織は何のために存在しているのか?
これだけ大規模災害が増えてくると、やはり現行の自衛隊は
明確に災害救助と復興支援のプロ組織(サンダーバードのような
国際救助組織が理想か?)と現在の国内防衛のための自衛隊組織
に二分割し、更に自衛隊の中にカウンターテロリズムのための
専門チームを設けて、用途に応じて使い分けるのが国民感情とし
ても憲法との整合性からもいいのではないか?
今のように軍隊「的」なものが人道復興支援に行くから誰からも
理解、感謝されず命だけが危険にさらされることになる。
現在の中途半端な組織が中途半端に駐留期間を延長したところで
何の役にたち、誰に感謝されるのか?
http://www.k-tajima.net/cgi-bin/nblog/menu/2004_11.htm http://k-tajima.net/goiken.html
8 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 20:41:40 ID:nF02c7N2
9 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 21:04:10 ID:/5hzgkdB
教えて。戦闘地域ってなに。
「国または国に準じる者」が主体となって「戦闘行為」を行っている地域のこと
ならばイスラエルは戦闘地域か・・・
イラクの場合は米軍が代わりに統治してるようなものだから米軍が国に準ずるものじゃないの?
それが暫定政府の意志にかかわらず、掃討作戦とかやってるから戦闘地域だろ。
「国または国に準じる者」同士が主体となって「戦闘行為」を行っている地域のこと
13 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 21:50:24 ID:/5hzgkdB
アルカイダは国に準ずるのではないか。
14 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 22:09:20 ID:CZTKzV3S
15 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/02 22:17:38 ID:pchq16Li
戦闘地域云々は幾らでも言い逃れできるけど
相手に高度な射撃能力があるのだから
安全確保が困難なのは明らかじゃん。一時退避ぐらいが適当だよ
ケガしてからじゃ遅いんだから。
>>12 だから、例え何が起こっても撤退期限がくるか現イラク保安部隊とかが攻め込まない限り
ぜーーーーーったい撤退出来ない法律にしてある。 まあ詩ねと言う事だ。
17 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/03 00:54:28 ID:eE/MW5AK
>第九条 内閣総理大臣及び防衛庁長官は、対応措置の実施に当たっては、イラク
>復興支援職員及び自衛隊の部隊などの安全の確保に配慮しなければならない。
イラク復興支援特措法
ほほー
19 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/03 02:56:52 ID:IuLYaOn6
>>13 支配地域がないし、政権奪取の意思も謎なので
交戦団体とも認めにくい。
>>17 首相の長官もこの条文を「これからも安全確保に万全を期す」の言葉だけで、
配慮したことにしようとしている節がある。
まあ、言い張るしかないのだろうけど。
ほほー
22 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/03 19:12:47 ID:jbvyLWWW
ほほーって何?
23 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/03 23:32:46 ID:waai5WYm
はやく金ばらまけばいいのにね
スレ違いなのだが…
ウチの社員寮の寮長は、玄関のところにずらずら〜と水入りペットボトルを並べている。
でも、入ってきた猫に餌やってたりするのだ。
何がしたいねん?
因みにこの寮長、スキンヘッドで社員には結構厳しい。
誤爆スマソ・・・
26 :
月の砂漠の名無しさん:04/11/04 12:16:21 ID:V281lE75
それで、どうやって安全確保するの?
koda
イラク駐留自衛隊への攻撃はテロであるから、どんなにテロ攻撃が激しくなっても
それはただ治安が悪くなっただけで、派遣法の「戦闘地域」になった訳ではない。
という、政府見解によれば自衛隊が本格的ミサイル攻撃で多数の犠牲者を出すに至
っても撤退はないものと考えられる。やはり自衛隊員の犠牲は避けられない。
29 :
月の砂漠の名無しさん: