【国連】ガザ侵攻中止の決議案否決　安保理、米が拒否権行使[10/06]

【ニューヨーク５日共同】国連安全保障理事会は５日、パレスチナ自治区ガザで続く
イスラエル軍の侵攻作戦の即時中止などを求めた決議案の採決を行ったが、
米国が拒否権を行使したため否決された。

９月２９日から始まったイスラエル軍の軍事作戦によるパレスチナ人の死者は既に
約８０人に上っているが、一致して流血の事態を止めることができない安保理の無力さと、
米国の親イスラエル姿勢があらためて浮き彫りになった。

ダンフォース米国連大使は「決議案は、パレスチナ過激派のテロでイスラエル市民に
多数の犠牲者が出ていることに言及しておらず、バランスを欠いたものだ」と拒否権
行使の理由を説明した。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20041006/20041006a3150.html

いつもながら分かりやすい構図

　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|　　なんでアメリカ拒否権するん？
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l

いつもながら安保理は…　最低拒否　２カ国にしろ

アメリカはテロを拡大し軍事利権を獲得する国

ちなみにケリーはブッシュよりさらに親イスラエルだということを
忘れてはいけない。

>>6
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

イスラエルに核撃ち込んでやりたい。
喧嘩両成敗。

パレスチナ情報センター
http://palestine-heiwa.org/

また正義の国の独断祭りか

ｲｽﾗｴﾙ引っ越しさせましょうよ、マジで。

拒否権乱発

イスラエルは欧州から引越してきたようなものじゃん。
人権の存在しないウガンダあたりに移すのはいいかも知れん。

まあそんなもんでしょうな

相変わらずの、イスラエルの下僕となって働くアメリカ、という構図は変わらないな。

イラクにしても、アフガンにしても、全てはイスラエルのため。
それに対し、北朝鮮のような半島や、中国はイスラエルと直接関係がないから、興味はない。
非常に判り易い。

アメリカが正義のため、自由のために働いているなんて幻想は早々に捨てるべきだろう。
アメリカが存在する理由は、ただイスラエルのため - ダビデの王国を復古させるためにある。
その時にこそ、旧約聖書に書かれた約束の日が訪れる。

イスラエルに拒否権を手渡した方が話が早いのは明らかだ

国連安全保障理事会は５日の公式協議で、イスラエル軍に対して、ガザ北部での
軍事作戦の即時停止と部隊撤収を求める決議案の採決を行った。この結果、決議案
採択に必要な１１か国が賛成したが、米国が拒否権を行使したため、否決された。
決議案はアラブ諸国が共同提案していた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　国連はアナンのいう米の国連憲章違反に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ついて議論しないのですか。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l またアメリカの安保理決議ツブシです。(･∀･ )

04.10.6 Yahoo「米が拒否権行使、ガザ攻撃停止求める安保理決議案否決」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041006-00000202-yom-int

おいモマイラ
日本が常任理入りすればアメリカの茶坊主みたいに一緒になって拒否権
発動して世界中の顰蹙買うハメになるんだぜ？

それでも日本は常任理入りしたほうが良いと思うかい？
漏れは大反対だ。

イスラエル鎖国したらいいんじゃないの？
出入国の自由なしになったらテロ激減だろ

ユダヤを根絶やしにしようとしたナチスの気持ちがよく分かるだろ。

>>18
そもそも拒否権もらえるのか？
仮にもらえるならやはり常任理事国にはなるべき。

>>15の言うとおりアメリカがイスラエルを中心に物事を進めている以上は
いつ日本が用済みになり捨てられるかわかったもんじゃない。
その時のために日本は核武装をしなきゃならん。
拒否権つきの常任理事国は核武装するための一番の近道
ちょっとくらい批判や顰蹙なんて屁でもない。

パレスチナ情報センターより
（10月6日記）10月5日、国連安保理において、イスラエルにガザ地区攻撃の即時中止
を求める決議案が提出されましたが、アメリカが拒否権を発動し決議案は葬られました。
理事国15カ国中11カ国が賛成。英国、ドイツ、ルーマニアの３ヶ国が棄権。【反対は、アメリカのみ】。
過去59年間にアメリカが拒否権を発動した回数は今回を含め80回。
【イスラエルを擁護するために拒否権を行使したのは、これで29回目です】。
http://palestine-heiwa.org/index.html
http://palestine-heiwa.org/choice/list.html(イスラエル支援企業リスト：拒否権発動についてはアメリカ合衆国参照）

アメリカはこれさえなければorz

核武装した時点で捨てられて破滅だと思うが・・・

>>21
拒否権いらんから、常任理事国すべての拒否権剥奪してくれ。

アメリカ人は何も学ばない。
否、知ることさえ出来ないのか？

>>18

禿同
日本はカネだけ払って、傍観に徹する！
口だけどっちつかずな平和主義を語っていればいい

つーか湾岸戦争の時のような批判があっても、
それはそれで反省しつつ反戦を訴え（パフォーマンスとして）、
結果としてスルーすれば、ええじゃないかええじゃないか


外務大臣のババァが辞めさせられたのを機に、
ぜひ方向転換を頼みたい

>>27
あんたは中国人？
どっちつかずが一番悪い、いざ日本が危険に陥ったときには誰も助けてくれないぞ、
それに>カネだけ払って、ってのも訳が判らん。
何の役にも立たない国連に金を払う意味など無い。

テロに脅えつつもパレ問題スルーな米国人

イスラエル軍のガザ侵攻続く、パレスチナ人7人死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041010-00000297-reu-int

>>27
金だけ払う＝誰にも感謝されず卑怯者として嫌われる＝国益を損ねる（経済と安保の両面で）
武力も出す＝一部には嫌われるが国益は保たれる

大体常任理になっても拒否権はない。
仮にあったとしてもいざと言う時は棄権という手段がある。
それに日本はもうかつてほど金持ちじゃない。
イラク戦争前の国連決議でキャスティングボードを握ったのは、アンゴラのような
援助依存、独裁とクーデター、腐敗蔓延、内戦頻発の糞国家。
こいつらが安保理の票を人質に、米と仏に援助を迫った。
ついでにこの手の国は中国から賄賂を恒常的に受け取っている。
多くの金を国連に払っている日本は国連で何の恩恵にもあずかっていない。
中国が必死に反対することからも、日本の常任理入りは日本の国益となり中国の国益を害するということが分かる。
逆に朝鮮問題でも台湾問題でも、日米の利害は概ね一致している。
国連をもっと日本のために利用すべき。
でなければ金の払い損。国際社会は慈善活動じゃない。

>>31
> >>27
> 金だけ払う＝誰にも感謝されず卑怯者として嫌われる

あめさん（自称善の枢軸たち）だけにね。　イラクに関しては。