【イラク】橋田さんの支援活動紹介 襲撃当日のイラク紙一面で[05/29]
85 ：月の砂漠の名無しさん：
>>75>>77
亡くなった通訳の遺族やケガをした運転手は、橋田氏が雇ったわけでしょ？
人助けとかいうレベルの話じゃなくて、使用者責任があるだろ？
橋田氏や小川氏の家族は、亡くなった通訳の遺族やケガをした運転手に対して
道義的責任があるんじゃないのか？って話。
亡くなった通訳の遺族やケガをした運転手は、橋田氏が雇ったわけでしょ？
人助けとかいうレベルの話じゃなくて、使用者責任があるだろ？
橋田氏や小川氏の家族は、亡くなった通訳の遺族やケガをした運転手に対して
道義的責任があるんじゃないのか？って話。
|
|
|
86 ：月の砂漠の名無しさん：04/05/30 14:43 ID:1HNjFx7O
＞85
それは契約内容の問題。
せいぜい、保険の一部を見まい金として送れば十分。
それは契約内容の問題。
せいぜい、保険の一部を見まい金として送れば十分。
87 ：月の砂漠の名無しさん：04/05/30 14:59 ID:OfqGEtxG
>>86
それは法的な話ね。
おれが言ってるのは道義的責任ね。
大手マスコミはフリーを使い捨てにするけど、フリーも現地スタッフを使い捨てにして
知らん振りか？
本来自分達に責任のない片目を失明した少年は日本に連れて行こうとしても、本当に責任のある
ことからは目を背け最小限の補償で済ませようとするのか？
本末転倒じゃね？
それは法的な話ね。
おれが言ってるのは道義的責任ね。
大手マスコミはフリーを使い捨てにするけど、フリーも現地スタッフを使い捨てにして
知らん振りか？
本来自分達に責任のない片目を失明した少年は日本に連れて行こうとしても、本当に責任のある
ことからは目を背け最小限の補償で済ませようとするのか？
本末転倒じゃね？
88 ：月の砂漠の名無しさん：04/05/30 15:49 ID:A+IUi0lb
それをいったら戦前の朝鮮人労働者徴用だって法的以外にも道義的な責任を
とらなければならないことになる。
とらなければならないことになる。
89 ：月の砂漠の名無しさん：04/05/30 15:58 ID:z3uqn+B0
>>88
まあねえ。
日本だって、フリーの通訳には補償なんてないよ。
せいぜいお見舞金くらい。
例の外交官狙撃事件の際は常勤のローカルスタッフだったから、手厚いお見舞金を払う必要があるだろうけど。
大使館はどれくらい払ったのかな？それとも払ってないのかな？
まあねえ。
日本だって、フリーの通訳には補償なんてないよ。
せいぜいお見舞金くらい。
例の外交官狙撃事件の際は常勤のローカルスタッフだったから、手厚いお見舞金を払う必要があるだろうけど。
大使館はどれくらい払ったのかな？それとも払ってないのかな？