【三人】ドバイ経由１８日にも帰国[04/16]

　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

映像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

どこも中継だよ
何CH見るべき？

６ｃｈ、機内のCGだ。ワロタ

３バカ事実上のＶＩＰ扱いじゃん。

これ逮捕確定じゃねの？

ここまでガードするのって犯罪者の時だけだと思うんだけど。

ワクワク

>>895
いや、VIPですよ
これからテレビにも出まくるし
スター街道まっしぐら

ヨンさまより人気だな（ｗ

機動隊はどこ？

曖昧にしないでガツンと対応して欲しい

オフスレどこだっけ？

テレ朝　米軍の准将　記者会見中に気を失ったぞ！！

おいおい、あのTBSまで
報道の雲行きが変わってきてるぞ

日本国内で批判されるくらいイラク国内で尽くしてきた？

馬鹿ですよこの人。

このスポーツの早さは空港中継をにらんでるな

>>889
コレホントかよ！？

だれかこたえてよ！

>>908
うそっぽくないかい？ソースが・・・

>>909
田原総一朗(歴史のプロ)オフィシャルホ−ムペ−ジ！だよ

広島長崎はテロじゃないって

でも今やってる報道特集見るとクバイシかなりぁゃしぃ
一番黒幕じゃねーの？って暗にいってるよ

出所不明のソースと報道特集の論調が一緒ってのもどうかと思うのだが（´ー｀）

>>912 自分のところへの疑惑逃れじゃないの？

ウソっぽい。
もっとうまく作ってよ。みんな騙されないからさ。

ダメか。バンキシャ？

逮捕はまだー？

帰れ

やっぱウソか

ヨルダンにちょっと寄るだん

この速さなら言える






キャビン・ウルトラ氏
今回のキーパースン

日テロの機内盗撮は酷いな

続報は？

>>922
カップうどん？

朗かよ
郎でなくてｗ

ところで関空のところで花束もって待機していた子供たちはどうなった？
きになったんだが。

終止うつむいたままの高遠、
ヒゲを剃り神妙な顔の郡山、
それに比べてあのフテブテしい面の（ｒｙ

なんだ何にもなかったのか。
むかつく。

マジでむかついてきた。
会見かわすためなら別の理由だってあるだろ。

本当のＰＴＳＤな香具師にまで迷惑かけるのかっよ！

こいつらどこまで人に迷惑かけたら済むと思っているのだ？

高遠さん猫おばさん説、なかなかおもしろかった
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/index.html

>930
うん、すごくおもしろい。私がもやもや感じていたことが
ずばり立証されたって感じです。

>930

まさにそのとうり。野良猫に餌付けして近所の顰蹙
買ってる自己中おばさんの表情と同じだよね。

>>930
良い！

>>930
オモロイ！そして勉強になったよ。

>>930
おー、ふむふむといった感じですな。
これ、本人に読ませたいね。
もっとも何も感じないだろうけど。

>>930
野良猫なんて自分で餌ぐらい探せるさ
イラクだって携帯電話使えるんだよな
そんな国にボランティアなんて必要なんだろうか

空港でＶＩＰルームだって、高遠。

良質の猫おばさんたちは、自腹を切ってオス猫去勢手術をさせている
高遠たちもイラクでそれをやったら

今回、３人が解放され、また、その家族に対して誹謗中傷、自己責任の問題、否定論、当然な意見がありますが、私はアメリカのパウエル国務長官のように、「イラクの人々のために、退避勧告を無視し現地入りする馬鹿がいることを日本は恥と思うべきだ」と、
仰ったように、この３人の行動を冷たく見限り、卑下に見るのが、日本の将来に繋がると思っています。救出に使ったお金を請求するべき、税金の無駄遣い、なんて意見は当然ですけど、私に言わせても納得です。税金を使い、世間を騒がせ、
死に金なんて今回かなり使っていると思います。是非、今回の救出に使った税金を彼らは返還して貰いたい物です。

そして、ペルー日本大使公邸人質事件、もとペルー大使、青木盛久さんも解放直後は、記者会見でタバコを吸うなと言われていたのに、吸ってしまったそうです。その時は今回の家族たちの様に自己中心でなかったので批判の声はなかったと言われています。
また、解放直後は演技が把握できないとも言われていました。私が言いたいのは、生と死のはざまに立って生還した３人は即時、謝罪、会見、返済をする必要があると思います。要は、国民の痛みを感じる、察する必要があると言う事かも知れないですね。

あるマスコミは必死に、外国のそれも一部の偏った論調を取り上げ、偏った報道で、今回の自己責任論を捻じ曲
げて、拘束された側を擁護し、それだけでなく、今回の事で不快感を示した政治家を（「国民年金未納」という、
最もマスコミにとってありがたいバッシング材料をてこにし）非難したいようだ。
「信念を持って」とか、「リスクを買って」とか当人達が言っていたが、じゃあ結果的に自身の力だけで責任を
まっとうできたのか？・・。
多くの人や税金の力を借りたのではなく、買ったのでもなく、大方を「貰ったまんま」の状態じゃあないのか？

これで何が「自己責任を全うした」「リスクを買った」と言えるのか？（確かに「自己責任」という言葉の解釈の差にもよるのだ
ろうが、怒っている側の世論は、私の尺度と似たもので「自己責任」という言葉をとらえているのだろう。でも、
これ純粋に考えれば考えるほど、ごく自然な尺度だと思うのだが・・。）

「平和な地で傍観している者が好き勝手言うな。」という人もいるが、では、言った人意外は、何も言う資格は
無いのか？。自分ひとりの意思では何ともならない状況を本当に自覚しているからこそ行くのをやめた人もいる
はずだろうし、何も、戦地に行かなくとも、己の身の丈にあった行動をし、他人に大した迷惑もかけずにまっと
うしている人達だっているだろう。
「行って迷惑掛けるくらいなら、行かない方が良いのかな」と冷静な人もきっと多かったはずだろう。

今回の自己責任というバッシングに対して、彼らは未だに何をもって「自分達には当てはまらない」と言いのけら
れるのだろう？全て自分の力で全部ふき取った後に、堂々とそう言ってのけるなら格好もつくし、間違いなくほぼ
全ての国民が納得するだろうが・・。
あるいは、「今回のことを期に、自分は行きたいんだけども、行きません。」と言うのなら・・。
それをせぬままに「信念」とか言われても「落とし前付けられない身勝手、自己満足な信念を振りかざしてもら
っても迷惑だ」と言う人々がいるのは当然のことだと思う。
彼らはそんなリスクさえ飲み込めていないような気がするなあ。

（小学生でもぶつかる）そのあたりのところをマスコミは詰めることはしないのか？　
弱者絶対正義か？・・・。