イラク戦争で米軍が劣化ウラン弾を使用 オランダが正式に認める(2/19)

このエントリーをはてなブックマークに追加
91月の砂漠の名無しさん:04/04/21 18:46 ID:1A0IoZu0
たしか今井君の主張では、劣化ウラン弾からウランが溶け出すんだっけ
92月の砂漠の名無しさん:04/04/21 18:49 ID:xEboSgbu
>>82
「ミンスク仮面」の親戚っぽいな。
93月の砂漠の名無しさん:04/04/21 18:49 ID:hS7vmvo/
オランダ兵、あぼ−ん。
94月の砂漠の名無しさん:04/04/21 18:54 ID:td0E0MQm
劣化ウランは飛行機等のバラストに使われているのを知ってる奴は少ないだろう。
ジャンボジェットにも使われている。

劣化ウランそのものは、たいした放射能は出さんのよ。
95月の砂漠の名無しさん:04/04/21 18:57 ID:1A0IoZu0
>>94
放射能はいくら頑張っても出ない
96月の砂漠の名無しさん:04/04/21 20:43 ID:gzYXnOzt
劣化ウランの被害なんて所詮イランのプロパガンダさ
97月の砂漠の名無しさん:04/04/21 20:48 ID:CQsweX2o
オランダって、イスラムきょうこく「インドネシア」ジャカルタを
350年も植民地のしてたんですよ。ムスリムの皆さんダチ公の言うことなんぞ
聞いちゃあいけません。

ってそのオランダに守ってもらってるのは自衛隊か
98月の砂漠の名無しさん:04/04/21 20:51 ID:c7RwgYPE
    ,.-‐''^^'''‐- ...,
    ; '          ' ,
   .;'    uvnuvnuvn ;
    ;    j        i
    ; .,,  ノ ,.==-    =;    
   ( r|  j.  ーo 、  ,..of
    ': ヽT     ̄  i  ̄}
    ': . i !     .r _ j /
    '; | \  'ー-=ゝ/
     人、 \   ̄ノ
-‐  ̄    ' ーイ ̄ー-- 、
        ヽ | ;'     ヽ
99月の砂漠の名無しさん:04/04/22 08:57 ID:7LNAIbga
>>94
>劣化ウランは飛行機等のバラストに使われているのを知ってる奴は少ないだろう。
>ジャンボジェットにも使われている。

日本や欧州で墜落したときに汚染が問題になったんで、もう使われてないんだけど。
123便の時までは、使われてたけどね。
100月の砂漠の名無しさん:04/04/22 12:49 ID:1WjgUXb9
>>99
多少高くてもタングステンで風評を防げるのなら取り替えるでしょうね。
101月の砂漠の名無しさん:04/05/04 05:56 ID:YKQCGaYE
【出版インサイド】マンガ『汚れた弾丸』をめぐって
http://www.sankei.co.jp/news/040419/boo020.htm
内容は、湾岸戦争とイラク戦争において米軍が使用した劣化ウラン弾の
影響によって、白血病やガンが湾岸戦争前に比べ十倍にも増え、障害児
の出生率が26・9%になっており、さらには経済制裁のために必要な
薬を入手できず、何の罪もない子供たちが死んでいるというもの。
フォトジャーナリストの森住卓氏が現地取材した「事実」をもとに
マンガに再構成したという。

◇しかし本書では、なぜ湾岸戦争が起きたのか、なぜ経済制裁が行われた
のか、何の説明もされていない。また、劣化ウラン弾の放射線量は天然
ウランの百分の一で、かりに体内に摂取されても、吸収されるのは全体量
の1−2%に過ぎず、放射能障害が起こることはない、とする文部科学省
の調査結果のように、「人体への影響はほとんどない」という説のあること
をいっさい無視している。客観を装って挙げられる数字にしても、出所が
明示されていない。
102月の砂漠の名無しさん:04/05/04 11:28 ID:t0nDScrf
      ,.-‐''^^'''‐- ...,
    ; '          ' ,
   .;'    uvnuvnuvn ;
    ;    j        i
    ; .,,  ノ ,.==-    =;    
   ( r|  j.  ーo 、  ,..of
    ': ヽT     ̄  i  ̄}  ほおら、やっぱり使われてた
    ': . i !     .r _ j /     じゃないですか ククッ
    '; | \  'ー-=ゝ/
     人、 \   ̄ノ
-‐  ̄    ' ーイ ̄ー-- 、
        ヽ | ;'     ヽ
103名無しさん:04/05/04 12:16 ID:at2+YJNz
劣化ウランよりも、産業廃棄物の集積所のほうが実際脅威だぞ。
104月の砂漠の名無しさん:04/05/04 14:12 ID:YomRKHzP
>>102
2月の記事だぞ
105月の砂漠の名無しさん:04/05/04 14:45 ID:J9h/F9Cx
タングステンは高いことより
産出地が中国などに限定されているのが問題なのだ。

つまり、いざというとき入ってこない恐れがある。
106月の砂漠の名無しさん:04/05/04 15:27 ID:EEhRqm8X
>>101
>フォトジャーナリストの森住卓氏

これって今井君の愛読書でしょ。で、この人は高遠提灯記事の人。
全員つながっているのね。世間って狭いね。
107月の砂漠の名無しさん:04/05/04 15:30 ID:4W6WrUah
劣化ウランマンまだ?
108月の砂漠の名無しさん:04/05/04 17:32 ID:W+x8nppz
>>101
>>「人体への影響はほとんどない」という説

だってさ・・・今井君・・・どれだけの影響があるのか体を張って教えてくれよ
109月の砂漠の名無しさん:04/05/04 18:41 ID:TtJ6mtQR
イマイちもりあがらんな
110月の砂漠の名無しさん:04/05/05 16:53 ID:nVCmYIkP
愛国心があればウランなんて怖くないよ
何かうしろめたいサヨク的なこころが恐怖を呼ぶのだよ
広島や長崎でもね
111地球同盟@日本のおじさん:04/05/05 18:45 ID:fcVeXTum
放射能汚染という問題は、愚行の果てを示す一つの現象だよな。
取り上げられるべきはアメ公の傍若無人ぶりじゃねえかな!
>>69/103 の言われるとおり、難解な廃棄物を国外で処分しちまうところが
真に問題だと思う。
小生、廃棄物関連のお仕事を真面目にしておるので…憤りの極みではある。
ちなみに、あの国の食品メーカーに付属するオマケには要注意だ!
廃プラを第三国に輸出する方法として、
そこでは雇用促進との名目で玩具製造工場を立ち上げ、(協力工場も可)
自国で処分に余った廃棄物をオマケに化かしてくっつけちまうんだ。
確か、牛の病気肉もセール連発の末に売り切ったし…な。
消費大国の廃棄物事情ってもの探ってみな。見えてくるもの、あるぜ!
112月の砂漠の名無しさん:04/05/05 23:54 ID:0SEzJ8b9
劣化ウランというのは、核燃料になる放射性同位体を分離した後の
ウラニウム。密度が高いので戦車などの装甲を攻撃するのに向いて
いるわけです。当然、放射性同位体も一部残存していますが、放射
能は自然界にあるものとあまりかわらないというのがアメリカ政府
の見解です。しかし、粉塵として肺に入ったウランがどう代謝される
のかは不明ですし、人体への影響も不明です。

個人的にはこういうのは使わない方がよいと思いますが、小型核兵器
とか、核廃棄物処理とかいうのはおかしいと思います。
113月の砂漠の名無しさん:04/05/06 00:01 ID:Pzrdg/D3
>>112
程度の問題はあるが、粉塵として肺に入れば、セメントでも小麦粉でも有害なわけだが。
114月の砂漠の名無しさん:04/05/06 00:13 ID:ecGfUWPA
>>112
小麦粉とアスベストでは有害の程度が極めて違う。
ウランの解毒系というのは多分存在しないと思われる。
115月の砂漠の名無しさん:04/05/06 00:15 ID:Ltw80myB
アメリカでヒラリークリントン(初の女性大統領になるらしいが)は、
サマワからの帰還兵士の劣化ウラン弾による健康被害調査の公聴会をした。
9人中4人に被害有。
個人的には劣化ウランなんていう名前をもっているものが、
安全であるはずないと思う。
116月の砂漠の名無しさん:04/05/06 00:17 ID:Pzrdg/D3
>>114
まあ、その辺は疫学の見地からきっちり統計取って検討すべきだな。
今井ら運動家の出番ではなく、ちゃんとした研究者が取り組むべき課題
だと思う。
117月の砂漠の名無しさん:04/05/06 08:45 ID:NJPOpbUB
>>112

廃棄物処理なのは事実だけどね。日本では劣化ウランも核燃料扱いだが、
アメリカはFBR等で劣化ウランを燃料物質として利用することはなく、
容器に入れて野積みになってるのが実態だから。それだからこそ、劣化ウラン
は低コストなんだけどね。エネルギー省としては、タダでも持っていてほしい
ところだから。
118もも:04/05/09 16:46 ID:SguWo5ua
劣化ウラン弾にはウラン濃縮カスである劣化ウランだけでなく、核燃料として使用した後の、自然界に存在しない危険性の高い各種放射性物質が混入している、回収ウランが使用されていること。
この事実はガンや白血病の発症が一年程度という短期間のうちに起こることを説明していること。
そして劣化ウラン弾を使った側は、短期間での発症を劣化ウランであれば早過ぎる、もっと別の原因ではないかと主張している事実だ。

 使った側は作り手でもあり、ウラン濃縮で廃棄物(劣化ウラン)を出し、その安全管理責任を買う立場でもある。
それらの国々が回収ウランの危険性を知らないはずはない。
それにもかかわらず、ガンなどの病状の急激な進行は劣化ウランでは説明がつかない、などと主張するのは、劣化ウラン弾に回収ウランが混入されている事実を隠蔽した結果だ。

 また、劣化ウラン弾による後遺症を、化学兵器によるものとする情報操作・隠蔽の例も指摘している。
イラクは一九八八年に自国のクルド族に化学兵器を使った。
米国などはそれを利用し、その地域でのさまざまな肉体的異変の原因を、劣化ウランではなく化学兵器に求めるようなことが行われているという。
かつて筆者はこの動きに巻き込まれそうになったことがあり、この指摘は苦い思い出と重なる。
多くの人が本書を読み、事実を知り、劣化ウラン弾追放に立ち上がることを願っている。


119月の砂漠の名無しさん:04/05/09 17:07 ID:ieW8FDdq
昔服を作る仕事をしていた人が
病院に行って肺を検査してみたら・・・
って話をおもいだした。
120月の砂漠の名無しさん:04/05/09 18:07 ID:FDjL8jfR
>>68
物事を単純に考えられて幸せですね・・・。
気に食わない上司の言うことでも聞かないと
オマンマが食えなくなるとか、そういうことは考えたことないんですね。
121月の砂漠の名無しさん:04/05/09 18:20 ID:brbVNxbV
いざとなったら核兵器使用もありうる米軍がいまさら劣化ウラン如きで何か
躊躇うと思うのが間違い。

そもそも
ロシア、フランス、英国、中国、トルコ、イスラエル、カナダ、スウェーデン、
サウジ、エジプト、韓国、タイ、ギリシャ、パキスタン、台湾、クウェート、バーレーンも、
劣化ウラン弾を装備しているのになんで米だけ非難される?
122月の砂漠の名無しさん:04/05/09 18:53 ID:7fiRJD4r
>121
おそらく118のコピペがいう所の「本書」とやらが偏った情報を与えているからだと。
123月の砂漠の名無しさん:04/05/09 19:09 ID:wC4yInXS
>>121
>そもそも
>ロシア、フランス、英国、中国、トルコ、イスラエル、カナダ、スウェーデン、
>サウジ、エジプト、韓国、タイ、ギリシャ、パキスタン、台湾、クウェート、バーレーンも、
>劣化ウラン弾を装備しているのになんで米だけ非難される?
使っているのが米軍
124月の砂漠の名無しさん:04/05/09 19:17 ID:brbVNxbV
>>123
そりゃ他の国が偶々戦争してないからでしょ

仮にロシアと中国が戦争はじめたとして、劣化ウラン弾が飛び交うだろうが
その時ちゃんと非難されるのだろうか?(殆ど反語
まぁ核が飛び交ったりしてそれどころじゃないだろうけど…
125月の砂漠の名無しさん:04/05/09 19:38 ID:yCRCyv8f
>>118 を要約すると、

・劣化ウラン弾は安全である
・米軍が使っているのは劣化ウラン弾ではなく、回収ウラン入りのもっと危険なものである

ってことだな。これが本当なら、
「劣化ウランは危険だー!」と叫んでるアフォは結果的にアメリカの手助けをしてるわけだ。

で、米軍が回収ウランを使ってるってのは本当なのかね?
回収ウランを使うメリットってある?
126月の砂漠の名無しさん:04/05/09 20:07 ID:HJPS0IQu
「劣化」ウラン弾なんか打ち込んだらイラク人に失礼。
ちゃんとしたウランで作った原子爆弾を落してあげましょう。
127月の砂漠の名無しさん:04/05/09 20:58 ID:SdhQ67xk
>>121

情報古すぎ。イスラエルはとうの昔に放棄。ロシアはタングステン弾を改良中。
ギリシャも確か使用停止してる。イギリスも次期MBTはWA弾に移行。
韓国や台湾その他はCIWS用だから戦争になったって、よその国の土地で使える
わけがない。
128月の砂漠の名無しさん:04/05/09 22:32 ID:s2NnANZA
劣化ウランの被害と言っているのに肺癌じゃなくて白血病なのは何故?
無害だとは思わないけど、もっと有害な物質が撒かれているんではないかと思う。
関係が無いものまで劣化ウランのせいにしていると墓穴を掘るよ。
129月の砂漠の名無しさん:04/05/09 22:54 ID:H8pu3ape
>>39
こいつ前に逮捕されて祭りになってなかった?
130月の砂漠の名無しさん:04/05/09 23:30 ID:ETPWEVpJ
>>128
劣化ウランだと、肺に沈着するはずだよね。
イラクの産廃業者の様子見てると、ヤバいものがそのへんにゴロゴロしてそう。
131月の砂漠の名無しさん:04/05/10 01:08 ID:3f4m9CSO
【ご紹介】


メールマガジン 「シオンとの架け橋・イスラエルニュース」


本誌はイスラエル国内の主要新聞・メディアの論調をそのまま伝えています。
配信は、Macky!、melma!、まぐまぐ、めろんぱんなど
各種の無料配信システムを使用(週2回)。

まぐまぐから http://www.mag2.com/m/0000019965.htm

ホームページ http://www.zion-jpn.or.jp/

バックナンバー http://www.zion-jpn.or.jp/p02.htm


=====【最近号のポイント】================================
★(5日)ペレス党首が首相に分離実施を呼びかけ
★(6日)反ユダヤ主義対策のパンフレットを作成
★(7日)アラファト議長が議長府を「要塞化」
****************************************************
132月の砂漠の名無しさん:04/06/01 01:08 ID:Eu9vgeBo
帰国した隊員の検査ってするのかな
133月の砂漠の名無しさん:04/06/01 08:29 ID:2FWhXq+v
尿検査でわかるはず。
134月の砂漠の名無しさん:04/06/01 09:40 ID:Ovzy00v7
自衛隊ガイガーカウンター持ってったよ。
宿営地つくる前にとっくに調べてる。
135月の砂漠の名無しさん:04/06/01 15:09 ID:CUE+f03l
これだけ被害データが出始めているイメージの悪い爆弾を
開放を大儀にしている戦争で、一般人の居住区付近に落とす根性が理解できない
安全だと言うなら、アメリカ側も、もっと積極的にデータを出すべき
アメリカ、自国民の居住区の近くで、劣化ウラン弾で演習や実験をやってるの?
もしやってるなら、その地区に住んでる人の健康データとか
劣化ウラン弾問題によって隠されている
アメリカ兵や、イラク人の健康が損なわれている原因が他にあるなら、
その原因を早急に調べて何とかするべきだし

アメリカが安全だと言い続ける限り、
イラクに残されている劣化ウラン弾の破片は放置されつづけるし
まだまだ使われ続けるんでしょう?この爆弾。
将来的に日本に落とされる可能性だって0じゃないし
今度の自衛隊みたいに、破片がゴロゴロ残る所に、何の忠告もなく送り込まれる事だってある
もしも危険だったらどうするのよ
イラク帰りの自衛隊員に原因不明の病気が多発しはじめてからじゃ遅すぎるんだよ
136奈奈氏:04/06/01 15:18 ID:2QvtiAjT
今さら撤退不可能?はほんとかな?
国民全体が一丸の矢になって、それこそ毛利っぽいけど
そうすれば少しは政府側も考え改めてくれるんじゃないかな?
といってもこんなことに興味を持つ国民なんてここにいる人らだけだと思うけどさ。
とにかく小泉を退かせたほうがいいな、米国ではブッシュ批判すごいけど
選挙では今年もブッシュがまた大統領になるの確定だとさ。
今のアメ公はやヴぁいよほんと、ほんとはあんな国じゃないのになー。
黒人の選挙権奪うなんてサイテイだよ、ブッシュの弟がいる限り兄のブッシュはずっと悪の代弁者を続行するだろうね。
137月の砂漠の名無しさん:04/06/01 17:30 ID:xsJtyRce
>>17
> >劣化ウラン弾とみられる 「りゅう弾」を発見。
> おかしいぞ、劣化ウランの「りゅう弾」(榴弾)なんて存在し無い筈。

うん。折れもそうおもう。 そもそも弾体を重くして目標を貫通する為に
安い劣化ウランを使うのに、ナンデそのアドバンテージを捨てて榴弾にするかな?

だったら通常弾でいいじゃん。軍ヲタじゃねぇからこれ以上は知らんが根本的な事だろ。
つか ソース自体問題あるんじゃねーか? て見れねえしw
138月の砂漠の名無しさん:04/06/02 14:49 ID:BkVpVxsw
>劣化ウランの「りゅう弾」(榴弾)なんて存在し無い筈。

わからんけどね。ロシアはメインコーンに劣化ウランを使ったHEATも持ってるそうだ。
アメリカも貫通爆弾には劣化ウランつかってるし、りゅう弾てのが何のことなのか不明
だからあるともないとも言えん。
139月の砂漠の名無しさん:04/06/02 15:42 ID:zBppH+eX
>>138
徹甲弾 榴弾 榴散弾 でググってみそ
140月の砂漠の名無しさん
>>139

は?ぐぐってどうすんの?