【劣化ウラン弾？】イラクへ抗がん剤を　白血病の子供が急増(01/25)

>>136
釣られないぞ

まあ、いずれにせよ重金属を体内に取り込むことは危険であることは確か。

放射性物質でも重金属でも同じ。閾値を超えれば危険は顕在化する。超えなければ
潜在的に持ったまま眠ってる。だが>>131のリンクを見ると、やはり低線量率被曝に
ついて、人類はまだ全然十分な知見を持つに至って無いのだと思い知らされるな。

>>139
劣化ウランを体内に摂取すれば体内被ばくを招くけれども、化学毒性の方が問題が大きいというのが科学的・医学的常識。
（M Clark Radiological Protection Bulletin, No.218, Dec 1999）

>>140 化学毒性の方が問題が大きい
1999年はちょっと古いな。　ここ数年で低線量放射線被曝の研究がかなり活発に行われている模様。
ウランに関しては双方の相乗効果も考慮必要だし、特に細胞分裂が活発な若年層への影響が問題。
細胞分裂が沈静化した成人に関しては、細胞の持つ遺伝子修復能力やアポトーシスにより、
ある低線量の範囲においては逆に発がん率が低減するらしい（線量が管理されていればだが）。
ラドン温泉が体にいい理由といったところ。　いやー調べてるといろいろ勉強になる。

要するに、よく分からないってことだな

>>142
君はね。

>>140
引用元は明らかにしたほうがよい。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jarap/nrpb_218.html

常識だと言ってるのは、Clark氏個人の見解だね。

ウランだけに絞れば世界平均はこんな感じです。
体内中の天然ウラン平均90μｇ、年間合計約460μｇ摂取、約0.59μｇ吸入 (WHO)
ウラン238系列による年間内部被爆1.24mSv (UNSCEAR.1988)

ちなみにICRPによる
白血病の名目致死確率係数は0.005/Sv(一般人）で、
これは1mSvあたり100万人に5人が発症するということです。

資料は少し古いですが、参考ていどに。

たしかに、正直に言えば、よくわからない、としか言えんのだ。あまりにも
我々は知らなすぎるのだ、放射線被曝というものについて。よくわかってない
ものに対して、よくわからない、と答えることは、恥ずかしさはあっても間違った
ことではない。安易に安全だの危険だのと断言するほうがおかしい。
よくわからぬものを畏れ、危険ではないのか、と問うことはまだいい。本能的な
ものだから。よくわからぬままに、安全だ、と断言してしまう愚かさには
吐き気を覚える。騙されてリピートしているだけの愚か者は単に哀れなだけだが、
確信犯的に主張する者の醜悪な意図には到底我慢が出来ない。

>>146
＞よくわからぬままに、安全だ、と断言してしまう愚かさには
少なくともこのスレには、安全だ、と断言してる奴はいないけどな。

よくわからぬままに、危険だ、と断言する奴はいるけど。
どんな意図があるのかは知らんけどね。

多少知恵がついて、安全だ、という言い方を変えてきてるだけの者はあいかわず
いるけどね。彼らにとって大事なのは、「放射線被曝」が危険でないことだから、
他の毒性は多いに有ってもらって構わないわけだ。それは化学毒性によるものです、
と断言することで、放射毒性が無いもののように扱えることは、彼らにとって利益
なのだよ。

>>146 >>148
ふ〜ん。

で、あなたの言う「彼ら」とは何者でどういう意図を持ってるのか聞かせてもらおうか。

脳内妄想ってことで

とりあえずニューヨークで劣化ウラン弾を撃ちまくってみればいいのに

なぜかNYだとダーティーボム扱いで大騒ぎの悪寒

劣化ウランと健康被害の因果関係認める　英退役軍人の裁判で画期的判決
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200402260041124

劣化ウラン弾　英軍内部で警告
イラク戦争時　健康注意促す
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04022535.html

だそうです。　目新しいデータはあまりなさそうだけど。

腎臓障害を認められた英軍人はこれまでにもいたんだが、こんどは染色体異常が認められたのか。

それにしても、記事中の
>　英国でもスローウェイファース近郊のダンドレナン射爆場周辺での白血病の多発は、劣化ウランと
>関連があるとされている。射爆場に近接した街での小児白血病の発生率は、英国で最も高い。
というのは気になるな。関連があるとしたのは誰だろう？

>>128
油田火災については、あちこちで発生しているが同種の病変が多発するという報告も
無いので、無関係だろう。

核施設と化学兵器については、GF1におけるクウェート駐留の米兵に影響が生じた
理由が説明できない。彼らは油田火災と劣化ウラン弾にしか晒されていない。

一方クウェート人は油田火災の影響は受けているが、戦場におらず、劣化ウラン弾の
影響は受けていない。従ってクウェート人には健康上の問題が生じていないと考える。

>>144
（M Clark Radiological Protection Bulletin, No.218, Dec 1999） が読めないのか？

>>155
湾岸戦争時の油田火災は規模が違うと思うけど。一度に何百もの油井
が燃えたなんて他にはないんじゃないかな？

原油に含まれるベンゼンは白血病を引き起こすことはご存知か？他にも
油田火災によりベンツピレン、PAHs、ダイオキシンなどが1日あたり数十
万トン、数ヶ月に渡って排出され、ススや未燃焼のオイルミストが降り注
いだらしいけど？

http://postconflict.unep.ch/publications/Iraq_DS.pdf

劣化ウラン弾がシロ、と決まったわけではないが、フセイン政権が劣化
ウランに原因を押しつけ、こういうものもから目を逸らさせようとしたとも
考えられないかな？

いずれにせよ、イラクで本格的な調査をする必要があるだろうね。

>>157
>油田火災によりベンツピレン、PAHs、ダイオキシンなどが1日あたり数十
>万トン、数ヶ月に渡って排出され、ススや未燃焼のオイルミストが降り注
>いだらしいけど？

クウェートでね。イラクじゃなくて。

>>158
クウェート国境から「白血病、ガンが増えた」とされるバスラは
数十�`しか離れていませんよ。

今後同様の訴訟が増えて行くでしょうね。
フセインは医学的調査を一切拒んでたらしいですから（兵器査察もですけど^_^;）、
これからより詳しく調査されるでしょう。　
ていうかだからまずは抗がん剤送って白血病患者の治療かっ！

>>159

クウェート国内では白血病は増えたの？

>>160
＞フセインは医学的調査を一切拒んでたらしいですから
拒んだ理由は何だろう？
やましいことでもあったのかな？

＞フセインは医学的調査を一切拒んでたらしいですから

劣化ウラン被害も全部フセインの捏造。

そんなわきゃねえよ。

サマワって大量に使われたらしいね。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1076857330/
↑このスレの675から読んで派遣された人たちがしんぱいになった。

>>157
大気汚染が原因ならば広範囲に、特にクウェート人にも同じ影響があるだろう。
どうしてアメリカ兵と油田火災地から離れて住んでいるイラク人だけにこの問題が
発生するか、説明できない。

みんな忘れているのではないかと思うが、これは湾岸戦争に特有な現象では
ないのだ。劣化ウラン弾が使用された地域に特有な現象だ。

ボスニアのPKOに参加したEU加盟国の兵士に、白血病や癌、死亡者が相次ぎ、
これをボスニア症候群としてEUは調査にかかった。

そしてボスニアは油田火災とは無関係だ。だから油田火災による大気汚染を、
劣化ウランの影響より優先的に扱う必然性は無いと考える。

>>160
>医学的調査を一切拒んでたらしい
というのは、いつ、どのような調査を？

>>162 >>166 亀レスすんません。
＞フセインは医学的調査を一切拒んでたらしいですから
一切なんてちょっと大げさに書いちゃったかもしれませんが、これは>>72の
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993627
の中に
As the Pentagon and the Ministry of Defence point out, this claim has not
been substantiated. Iraq did not allow the World Health Organization to
carry out an independent assessment.
とありまして。　湾岸戦争後の劣化ウランの被害状況調査がろくすっぽ進んでなかった
原因は、イラクがWHOの独立した調査を許さなかったとの事ですが、兵器査察団の
スパイ事件とかもあったので恐らくフセインがWHOに限らず国連機関を信用しておらず、
国連のあらゆる調査活動に制限を設けていたのではないかと思います。
それよりも深刻だったのは、10年以上の長期経済封鎖により抗がん剤等の医薬品の供給が
滞った事でしょうね。　経済封鎖の方が湾岸戦争そのものより陰湿かつ大量の殺人
（しかも子供のような弱者ばかり）と言われてますから。　調査（＆治療）しようにも
どのみち十分に出来なかっただろうと思われ。

しかし2001.01.10には、

イラク外務省、国連に対して劣化ウラン弾の生態環境への影響について
全面的調査を行うよう求める

とあるのだが。

環境調査でわかることと、病人を診察してわかることは、同じではないよ。

>>168
湾岸戦争から10年経ち、既に劣化ウランの健康被害が大きく取りあげられてる時期ですね。
他の戦争でも劣化ウランが使用されたので、国際世論を利用して米国を非難する材料に
使えると判断したのでは？

>>170
だとするとイラクがWHOの調査を断った時期は？

治安が安定するまでは本格的調査は無理だな

>>171

査察で揉めてた時期でしょう。

>>172
安定してもダメだろう。事がイラク人の被害に限定されるのであれば別だが、
国内に被害者を抱えているから、どうあっても毒性を認めるわけにはいかない。
ボスニアにおけるNATOの調査と同じ結果になるのでは。

>>173
もともとWHOは劣化ウランの健康被害に関して否定的な見解でもあるから、
拒否したのが事実ならそのあたりの事も関係しているかもしれない。

ところで薬はどうなったの？

「白血病が増加している」という前提がお馬鹿。

>>176
薬が患者に比して不足しているなら同じこと
医療の充実が必要な事に変わりはない。

>>177
医療の充実が必要ではない、と>>176のどこに書いてあるんだ?

ウランって聞くと火病起す日本人がこんなに居る、サヨクマスコミの反原発
キャンペーンも遣りやすかろう。

ウランとか遺伝子組替えとか得体のしれないものはやっぱり恐いもん
安全性をハッキリさせればいいんだよ

上の議論が火病に見えるメクラがいるのか。官僚の愚民騙しが無くならんわけだな。

コソボとか東欧で大量に劣化ウラン弾が使われたらしいけど
あの辺は今頃どうなってるんだろ。
情報があまり入ってこないからよく分からないが。


そもそもウラン弾が打ち込まれた地域って
元々衛生環境が劣悪すぎて正確な統計が取りにくいわな。

湾岸戦争のあとフセインは大量の化学兵器を廃棄することを余儀なくされたんだけど、
反体制的な集落に適当にばらまいたらしいね。

劣化ウラン弾で米兵汚染、昨年サマワに駐留の４人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040410-00000304-yom-int

油田火災を矮小化したがるやつが居るが当時「地球規模の汚染が〜」とか
言っていたやつはどこに行ったのだろうか？

関連スレ・サイト
【劣化ウラン弾？】イラクへ抗がん剤を　白血病の子供が急増(01/25)
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1075007678/
イラク戦争で米軍が劣化ウラン弾を使用 オランダが正式に認める(2/19)
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1077164182/
【イラク自衛隊】劣化ウラン使用地域を特定〜サマワ派遣の陸自(4/4)
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1081083195/
【イラン】核関連施設以外で高濃縮ウラン、IAEAが検出(4/4)
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1081084795/
白血病解析プロジェクト＠Team2ch ホームページ
http://p-q.hp.infoseek.co.jp/
UD - Team 2chへようこそ
http://ud-team2ch.net:8080/
自衛隊員が被ばくする？
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071297265/