鬼畜米軍の損害を心から祝うｽﾚ【151個大隊壊滅】

>>950

次スレ速やかに頼む

悪いが、この状態なので立てられない。
＞ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。

誰かスレ立てだけしてくれればテンプレははっとく

話の流れを整理

>>897 最近の軍オタ雑誌は……
↓
>>898 軍オタは国内よりも海外の雑誌をあさっているんじゃないの？
↓
>>902 で、その軍板の連中は、たとえばストライカー部隊をどう評価してんだ？ （いきなりここで話が飛ぶ）
↓
>>919 軍オタは使えないようだといっているな
↓
>>940 ゲリラ戦を理解していれば>>919みたいな発言は無い（また話が飛ぶ。しかも意味不明）


なんだ、この不気味な流れは。話が飛びまくり。

>>953
立てたが荒らされまくった。スマヌ

鬼畜米英日軍の損害を祝うｽﾚ【152個大隊壊滅】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5/1126978790/l50

>>955
そもそもテンプレが長すぎるから荒らされるんじゃないのか？
テンプレを貼るのに１０分かかるのはどうかと思うぞ。
荒らしがレスを入れやすいしな。

>>955
ドンマイ　パラノは無視

前あったテンプレサイトはどうなったんだ。

テンプレ＆過去ログサイトあったらいいな。

本スレ１だけは嫌だ！

つーかパラノだろ

このタイミングでパラノが突然やってくるとは思えないから、
ひょっとしてさっきからやたらをｗをつけてレスしてくる奴がパラノだったのか？

ﾊﾟﾗﾉの特徴、末尾の「・・・」
油断すると出てくる

通勤電車脱線：１人死亡、負傷者多数　米シカゴ市
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050918k0000m030122000c.html
　【ニューヨーク支局】米ＣＮＮテレビなどによると、１７日午前８時半（日本時
間同日午後１０時半）すぎ、米イリノイ州シカゴ市内の高架鉄道を走っていた通勤
電車が脱線、少なくとも１人が死亡し、多数が負傷して病院に運ばれた。現場には
数十台の救急車や消防当局のヘリコプターが出動し、乗客らの救出作業を進めてい
る。警察当局は事故原因を調べている。

>>954
要するに軍オタへの評価だろ。

俺の言っているのは軍オタは兵器や戦術に興味は持つが政治には疎いから
イラク戦争の実体には迫れないし戦術的対応しか考えつかないということ。
したがって>>897のような記事になってしまう。

>>940 ゲリラ戦を理解していれば>>919みたいな発言は無い（また話が飛ぶ。しかも意味不明）

これだけが俺のレスなので釈明しとくが、
対ゲリラ戦の立場に立つとしても軍事的対応では駄目ということだ。


>>955
俺こそすまぬかった。

>>964
>対ゲリラ戦の立場に立つとしても軍事的対応では駄目ということだ。
ストライカーの話をしていたのに、いきなり話を飛ばすなよ。
わかんなくなるだろうが。
まあ、変なレスが返ってきて気持ち悪かっただけで、真相がわかればこれ以上どうこう言うつもりは無いが。

>>956
確かにテンプレ張り大変すぎ。
ただ向こうはテンプレを予め用意しておいたいたみたいだからテンプレを少なくしても
荒らしの量自体は代わらないと思う。

>>965
>>965
>ストライカーの話をしていたのに、いきなり話を飛ばすなよ。

だからストライカーの話の時点で屯田だよ。

>>967
それは突然ストライカーの話を持ち出してきた奴に言ってくれ。
最初は、しらん軍板で聞けで終わらそうとしたのにしつこく噛み付いてきたんだから。

そもそも戦車が足りなくなってきたから
ストライカーを投入したわけで、
機能による投入順序なんて関係ない。

ストライカーは非武装市民を制圧するためのイスラエル的装備であって
武装集団にRPGが何発かあればやられる可能性が高い。

ストライカーは戦車より最高速度がほんの少し速いので、IEDが当たらないだろう



なんてな理屈だったとおもったけど。

「市街戦ならハイテク高速装甲車ストライカーの独壇場よー！
　ちょうど戦車も足りなくなってきたし」
と意気込んで投入された。

ストライカー投入時はIEDの威力が十分には発揮されてなかったし。

>>970
>ストライカーは非武装市民を制圧するためのイスラエル的装備
イスラエルにストライカーのような部隊は存在していません。

>>972
そもそも、市街戦を重視するイスラエルでは装輪車両が殆ど採用されていない。

？？？？？

敵が予定通り弱ければ勝てるハズだったのに……

イスラエル名物は装甲ブルドーザーだろ。

>>976
子供を括りつけてな。

常に徒歩で移動するのかと

トンチンカンは取り敢えずﾊﾟﾗﾉ

>>978
メルカバみたいなクソ重い車両しか運用していないってことだよ。
重装甲車両と装輪車両を一緒にしていないか？

>>980
> メルカバみたいなクソ重い車両しか運用

してるんでしょ ｗｗｗｗｗｗｗ

>>981
ストライカーをただの戦車としてしか見ていないのか
ただの無知だな。勉強しなおせ。

逆ギレ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>983
なんだただのパラノか。レスして損した。

氏ね

>>980
おまえ、無知だな。
アチザリット、ナクパドンぐらい知っとけよ。　えらそうに語るんなら。

>>986
両者とも重走行車両です（ベースが戦車なくらいだし）
ストライカーみたいに軽量で機動性優先の車両とはまったく別物。

訂正
重走行車両→重装甲車両

T-55が重装甲車両かよ。　おまえ40年前からタイムスリップでもしてきたのか？

>>989
どこのサイトでも重装甲APCという表現が使われていますが？　＞アチザリット
むしろ、アチザリットが軽装甲車であるとしている資料があるのなら教えてもらいたいものだ。

装軌と装輪の違いはスルーか

>>990=991
詳しそうだから教えてくれ。
イラクではストライカーが有効に運用されているのか？
あまり活躍しているという話は聞かないのだが。

ストライカーを推せば推すほど、アメリカ軍の上層部は無能の集団だ　と言ってるようにしか聞こえない　(w

>>992
上のほうのレスで書いてあるが「全く役に立っていない。そもそも使い方を間違えている」

>>993
このスレでストライカーをイラク戦で使用するように勧めているレスはないんだが。

ストライカーもアメリカ製造業衰退の一例ですな。

ストライカーの原型はスイス製。小さな小さな例だし額なんて小さなもの。
姿勢の問題だな。積もり積もって貿易赤字。今年は７０００億ドル行くかもね。

コストは抑える。システムとして運用できることが重要みたいな理屈。
まあそれが国家の方針として正しいかは…

新自由主義最大の敵は国家。
ウヨ・サヨ無用はそういった意味でかもね。

>>996
>ストライカーの原型はスイス製。
スイス モワグ社が開発したピラーニャ３だな。これとアチザリットを同系統という神経が理解できん。

>>992
装甲が薄く破壊しやすいので、
スレ的には「もっと投入汁！」となっている。

>>998
軍オタ的議論はどうでもイイヨ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。