国連、イスラエルの侵略に対して撤退決議を採択

国連、イスラエルに対し徹底を要求。米国だけが棄権

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020925k0000m030027000c.html
自治区を侵攻しアラファト議長のいる自治政府ビルを包囲中のイスラエルに対して国連安保理では圧倒的な賛成多数で
イスラエル軍に撤退を要求する決議を採択した。

なお米国だけが棄権した。

それがどうした

２ゲット

で、もちろん国連決議違反のイスラエルにも空爆するんだろうね？＞ブッシュへ

２じゃなかった（ｗ

ダブスタのブッシュは逝ってよし

>>2 テメーの意見なんか、どうでもいいんだよ！このクズ。
悔しかったら、国連決議を覆してみろや！ごらぁ。

>>1
これで悪の枢軸がアメリカとイスラエルであることがはっきりした。

イスラエルがまた自治区へ侵攻し９人を殺害
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020924i105.htm
ちなみに自治区への侵攻はれっきとした国連決議違反なのだが
「国連決議を違反するイラクは許せない」とか主張するブッシュは
イスラエルの違反行為は見て見ぬ振り

是非とも国連軍(米軍以外の)をイスラエルに派遣して欲しい。
加えて世界平和のため自衛隊にも参加して欲しい。

国連はイスラエルの現実を知らないだけだよ

　両国は、心底腐りきってんな。これこそ、悪の帝国だ。
　
　コイツらが主導の限り、世界平和は絶対にありえない。

>>1
この決議はフランスとイギリスが発案なんだね。

シラクはともかくブレアはブッシュの言いなりだと思っていたので
ちょっと意外だな。

>>5
テメーの意見なんか、どうでもいいんだよ！このクズ。
悔しかったら、イスラエルに攻撃してみろよ！ごるぁ！

＞＞１２
かっぺ、ハケ−ン！！

＞１
じゃあ侵略国への武力抵抗も正当なレジスタンスってことだな

>>14
君、アフォ！？

>>15
どうして？
ナチスへの抵抗と同じでしょ。
侵略への自衛権は国連憲章でも正当な権利とされてるけど？

「ブッシュはヒトラー」ｂｙ独法相

あはは。その通り！

>>9
反国連、反連合国主義者っすね。
かこええ、まくや

「国連を無視するイラクは攻撃されて当然」ｂｙブッシュ



国連を年中無視してるイスラエルは放置ですか？

　シュレイダーさすがだな。

国連を無視する米国は攻撃されて当然　by イスラム

まあブッシュやシャロンにサダムを非難する資格はないな

ブッシュが戦争に必死なワケがよく分からない。

>>23 純粋に正義のため ほかになにがある

>>24
だったらイラクと同じで国連を無視して侵略するイスラエルはなぜ放置なんだよ？

>>24 正義だって？
笑わせるんじゃないよ！

>>24

こんな馬鹿みたことないな。

日本の親米保守派ですらアメリカの正義なんて信じてないが
利害計算で親米がトクだと思ってるリアリストが大半なのに・・。

まくやってただの釣り師だろ

>>23
一番わかりやすいのが、中東の石油利権と米国内の軍需産業の活性化。

これによる危機的な米国経済の建て直し、と言う説。

これ、本当に実行したら結局は他国の人民の死と文化の破壊が米経済
を潤すことになる。

まさに悪魔の所業だけどな。

俺>>29ね。　　訂正

イスラエル四面楚歌

ブッシュの閣僚名簿見てたら石油業界あがりが多くてびっくり。

しかしまくやって釣り師の分際でなんでこんな熱心なんだろう？

アメリカは、国連決議を無視しているから「イラク攻撃の正当性」を訴えてるが
イスラエルは、１８の国連決議を無視し続けているのに何の制裁がないのは、おかしな話や

楽しいからに決まってるよ

ブッシュどうしようもないな・・

侵略国家イスラエル逝ってよし

>>1
この件へのブッシュのコメントが聞きたいねぇ・

国連を悪の枢軸と認定する！

(9/23)米大統領、新決議遅延なら「国連抜き」攻撃も
　　
【ワシントン＝秋田浩之】ブッシュ米大統領は23日、ニュージャージー州で演説し、イラクに大量
破壊兵器の武装解除を迫る新決議の採択に国連安保理が手間取る場合、イラクへの先制攻撃を辞さ
ない方針を改めて強調した。
大統領は国連安保理で続けられている新決議を巡る外交交渉について「国連は『議論の集い』にな
るのか、平和を維持する能力を持とうとするのか、決断しなければならない」と、早急に新決議採択
に動くよう迫った。そのうえで「国連がサダム・フセイン（イラク政権）に対処しないなら、米国と
我々の同盟国が対処する」と訴えた。
国連の決議抜きでイラク攻撃に踏み切る可能性は、19日にも大統領が記者団に語っており、初めてでは
ない。ただ、ブッシュ政権は20日に新たな国家安全保障戦略を発表し、敵対国への「先制攻撃・単独行動」
を否定しない政策を公式に掲げるなど、イラク攻撃をほのめかす大統領発言は次第に現実味を帯びている。

イスラエルは国連を無視した侵略国家

アメリカは国連を脱退して軍国主義の道を突き進め。

シャロンとかまくやはもっと殺したり強姦したりした
かったのにと歯軋りしてるだろうな。

イスラエル、国連による撤退決議へ拒否を表明。

国連安保理は自治区へ侵攻中のイスラエルへ撤退を要求する決議を
アメリカを除く全会一致で採択したが、これに対してイスラエル政府は
「国連決議は一方的である」として拒否。自治区への侵略を継続へ

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2278700.stm

>>45
国連軍を派遣すべきだろ。

「国連重視」で欧州・アジア接近　ＡＳＥＭ

アジア欧州会議（ＡＳＥＭ）首脳会合の最大のメッセージは、国際テロリズムやテロ国家との戦いは、
国連の枠組みの下、対話と協力によって解決すべきだとの考えだ。イラクへの軍事行動に傾く米ブッシュ
政権への懸念が、欧州とアジアとの接近を促した。
http://www.asahi.com/international/update/0924/016.html

アジアとヨーロッパと日本は世界と結束してパレスチナからイスラエル軍を
撤退させるべきだと思う。
アメリカに対しても国連決議を無視するイスラエルを擁護するなら強い制裁措置
をもってのぞむべきだ

※イスラエル＆アメリカのやってる事は、ヤクザ以下だな。

>>49
しかし、そのヤクザに対して今の所、ドイツのシュレーダー以外、誰も
明確に「Ｎｏ」と言っていない罠。

ロシアが言ってるよ。

シラクも国連決議抜きなら反対だって

　世界はイスラエルの悪事に、黙っちゃいないんだよ。。。
　今やクソラエルは、世界の敵だな（ｗ

イスラエルはアメリカ無しでは何も出来ない、軟弱・卑怯者国家
ですから ﾌﾞﾌﾌｰ!!

ローマ法王がシャロンに「アラファトと対話再開を」と呼びかけ
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020924i214.htm

異教徒が何を言っても聞かないだろうね、たぶん。

>>55

「バチカンは、パレスチナ人の平和に生活する権利を守るべく関与を続ける」
とするメッセージを伝えたという。

これは聞くだろ？

>>1
ナンセンスなスレッドを立てないで下さい。国連決議はアラブの内政干渉です。
これはイスラエルが自分の国を守るために行う強制執行です。
これは、日本の警察機動隊が浅間山荘の赤軍派を逮捕したのと同じようなものです。
そこでたとえば中国が国連に訴えて赤軍派への圧迫をやめろと言ったらどうしますか。
やはりこれも内政干渉ではないでしょうか。全く同じことですよ。

>>57
＞国連決議はアラブの内政干渉です。

決議案を提案したのはイギリスとフランスですが？

あとパレスチナ自治区は国際的に正当とされたイスラエル領ではないので
内政干渉ではないよ。

>>57＝まくや

今のイスラエルにあたる地域ではかつてはパレスチナ人も他の異教徒も
普通に混在してたらしいじゃん

>>60
そう。今のイスラエル政府の前身であるユダヤ機関が武力でパレスチナ人の
土地を奪いはじめるまではね。

そもそもイギリスの外交が失敗だったのだろう。
米英は責任もってユダヤ人を引き取るべき。

>>62
失敗？　ユダヤ人がイギリスの言うことを聞かなかったっていう意味で？

和平に向けての努力すらしようとしない、でぶシャロン。
コイツ、緊張感のない堕落した生活を送ってるから、ブクブク太って
んだな。
　デブ最悪！！

和平など糞って思ってるから努力しないだろう。

国連もアメリカだけには干渉できない謎。

>>66 アメはマフィアのドンと一緒やからな（藁
最悪や！

まぁイスラムがならず者だったらイスアメは武装暴力団だな。
ならず者というより決死の覚悟の被害者だろう。

国連決議を踏みにじるならずもの国家イスラエルを晒しあげ


以後、まくやが暴れてたら定期的にage願います（ｗ

米大統領、イスラエル軍のパレスチナ自治区侵攻批判
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020925id01.htm

ワシントン２４日＝永田和男】ブッシュ米大統領は２４日、イスラエル軍のパレスチナ
自治区侵攻について「和平に向けた助けにはならない」と批判した。

>>70
国際世論によって、渋々って感じだね。さすが、偽善国家。

人のこと偽善っていうやつが一番偽善なんだぞ！

>>72 まさにそれが、ＢＵＳＨじゃねーか（激藁

>>71
最近急増中の「お馬鹿な反米さん」ですね

・ブッシュが発言すると、何でも否定的
な意見を言う

ゴア追い込みかけろ。

>>75
アル中上がりのブッシュではなく、『ゴア』の方を選んどくべき
ですた〜 汗

>>70
あーあ、ブッシュもAIPACから、攻撃受けそうだな。
大丈夫かな？ブッシュの事ちょっと見直した。

世界が認める侵略国家イスラエル

つうかブッシュはなぜ軍事経済援助を続けるの？

本気なら凍結でもちらつかせろよ。すぐにイスラエルは撤退するから。

それをしない限り口先だけの偽善だよ。

イラクが侵略したら喜んで空爆するくせに

>>77
ユダヤロビーとブッシュが口裏合わせている可能性はあると思う。

>>78
1947年の国連決議を無視してイスラエルに攻め込んだアラブ諸国も侵略国家でよろしいか？

>>81
不当な占領を続けている訳ではないので、侵略国家には該当しません。

>>81
2001年の国連決議を無視してイラク空爆を続行したアメリカも侵略国家でよろしいか？

国連決議を認めようとしない、意固地な大馬鹿ハケーン！！
現実から目をそらしてんじゃねーよ！　　　糞！！！

レバノンでアラファト議長支持デモ　「ブッシュは殺人者だ。最悪のテロリストだ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020926-00000846-reu-int

>>85
禿同だな（ﾆﾔﾘ

>>85
イスラムから見れば当然だな。

イスラエル軍がガザで乗用車にミサイル、２人が死亡

【エルサレム２６日＝当間敏雄】パレスチナ自治区ガザからの情報によると、イスラエル軍は２６日午後、ガザ市で攻撃ヘリ
から乗用車にミサイルを撃ち込み、少なくとも２人が死亡、２７人が負傷した。
過激派を狙った「暗殺作戦」と見られるが死者の身元は不明。
　また、軍は同日朝、ガザ北部のユダヤ人入植地に侵入を図ったパレスチナ人１人を射殺した。（読売新聞）

　　
　　　イスラエルは、クソ以下でした！　(~ﾛ~;)〆

>>88
シオニストの民族浄化作戦は腹が立つな。

>>81
＞不当な占領を続けている訳ではないので、侵略国家には該当しません。
それはただたんに第一次中東戦争に敗北しただけだろｗ

>>91
てめぇみたいなヤツが戦争起こして、長引かせるんだよ。
お前、第２次大戦の戦犯の関係者だろ。

>>91
イスラエルは未だに不法な入植者を送り込んでますが？

>>91
いや、だから答えてよ。
2001年の国連決議を無視してイラク空爆を続行したアメリカも侵略国家でよろしいか？

>>94
ＹＥＳデース！

>>93
＞イスラエルは未だに不法な入植者を送り込んでますが？
安全保障のためだ
仕方ないだろう

>>94
＞2001年の国連決議を無視してイラク空爆を続行したアメリカも侵略国家でよろしいか？
2001年の国連決議とは？

★イスラエルによる、パレスチナ領土の占領に反対するユダヤ人の声★

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Palestine/AntiOccupation3.htm

・イスラエルのやっている事は、『犯罪』である。

　　　　　　
　　　　　　　◎吊るし上げ！！！

>>96
小委員会で、米英のイラク空爆に対する停止勧告が決議されたんだよ。

シオニストは地球の癌である。

アメリカが強硬手段にこだわるのは
大戦〜冷戦期にかけて勝利し続けたという自負にあると思う。
勝ち続けた軍隊は、最後に大敗北を喫しがちだ。
世界経済を引っ張るアメリカにはそんな大ドジを踏んでもらっては困るんだ。

アメリカに頼ろうとするその精神が、また情けない（溜息

もうアメリカにも正義は無い、あからさまに世界の警察って顔してるけど。

もう日本もアメリカから離れようよ？

＞世界の警察って顔してるけど。
世界の警察そのものだが何か？

ブッシュは世界の猿みたいな顔をしている｡

国連は中東に干渉すんなよ。
石油ほしさに、アラブに尻尾ふりやかがって、
イスラエル以外中東にまともな国はない。
アラブこそ滅びろ。

　　　ま　　た　　ま　　く　　や　　か　　！

>>109
たぶん

この問題は、人間の病気でいう糖尿病と同じだ。
糖尿病は、栄養を摂ると悪化する病気なのは知っているね?
それと同じでアメリカやユダヤ系国家のイスラエルが
国連を無視し日本や欧州やロシアや中国ですらないがしろにしてまで
甘い汁を吸い続けている限り治らないモノなんだよ。

>>96
安全保障の為に入植者を送り込む？
馬鹿か？阿呆か？どういう理屈だ？（ｗ

>>111
いつか死ぬね。　藁

元ＣＩＡ長官て、まくやの別ハン？
いい勝負だよね

俺以外にもマトモなやつがあらわれたな ﾊﾞｶどもは俺のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと決め付けるだろうがほっとけ

>>115
なら、元ＣＩＡ長官にかわって＞８３に答えろ。

国連がヌルすぎるんだよ

>>117
イスラエルに対してもっと強くでればよいと？

イスラエルのどこが悪いんだ 国連はｱﾗﾌﾞの石油成金からﾜｲﾛでも貰ってんとちゃうか

>>119
イスラエルは何度国連決議を無視していますか？

いっそもう国連なんかツブしてイスラムと共産主義ヌキの民主国家連合をつくるべきだ

>>121
何処にだ？

>>121
反国際主義か、流石、シオニスト。
人種差別組み合わせて、コンボ？

>>121
じゃ、イスラエルのキブツを爆撃しなくちゃな。

イスラエルがいつ誰を差別したっていうんだよ

>>125
パレスチナ人を差別しております。

それは差別ではない テロとの戦いだ

>>127
差別だよ、パレスティナ難民には、参政権も、ないし、
土地も奪って、難民キャンプに閉じ込めてるしな。
迫害されても、参政権はないから、状況を改善する事も出来ない。

>>127
パレスチナ人からみたらイスラエルこそテロ国家の大泥棒の人でなしですが？
何だって肌の白いユダヤ人が「約束の地（ｗ）」でいばってるんだ？
テロをしまくってイギリスに圧力をかけたのは誰ですか？　シオニストです。
パレスチナへの移住を渋る海外在住のユダヤ人の家に爆弾を投げ込んで
脅して移住させたのは誰ですか？　シオニストです

また、まくやの無知な差別が始まったな。いい加減にしろ！

>>112
＞安全保障の為に入植者を送り込む？
＞馬鹿か？阿呆か？どういう理屈だ？（ｗ
するともっと安全地帯を「確保｣してよろしいということになるがいいか？ｗ

http://game.gaiax.com/home/nakatai

>>131
イスラエルは安全確保の為に政界征服を計画しています。

政界制服？

何を言っているのかね？

>>134
それは好きです…。
ってネタふるいカモよ。 ><

つまらんな

英国の首都に１５万人が集まり「対イラク攻撃反対」集会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020929-00001005-mai-int

英国の世論調査では、英国民の７割が国連承認がない一方的な対イラク攻撃
に反対しているという世論調査結果がでている。

>>131
馬鹿か、阿呆か？
全然答えになっていない。

>>138
なんだそれでは遠慮なく領土を拡大させていただくよｗ

なにしろ入植者が危ないだろという指摘だったんだろ

ならもっと領土を拡大していくまでのことだ

わかったか

>>139
馬鹿かと思ったら、日本語読めないﾔｼだったのか・・
不法な入植者を送り込むイスラエルが極悪だといっってるんだろうに。
満足に日本語ができないんならキブツに帰れ。

＞＞１３９
世界を知らなさ過ぎ。

Ｓｈａｍｅ ｏｎ ｙｏｕ !!!!!

>>140
周囲をアラブに囲まれていたら国家安全保障上仕方のないことだということも
わからんようだな

周囲は我々を認めてないのだぞ

>>141
ｵﾏｴｶﾞﾅ

だいたい元ＣＩＡ長官とか名乗っちゃってる時点で、クソ餓鬼以下だな。
よく恥ずかしくないモンだ。

なんだ野次かｗ

>>142
アラブのド真中に望んで飛び込んだのは誰だ？

>>142
安全保障上仕方がない？
どういうことだ？

145はウルトラマンヒーローにでも、なった気でいま〜す！！

随分おめででーな（ぶふっ

>>146
共存を望んだがね

>>147
国連決議無視して攻め込んできた連中が周囲をウヨウヨしているのだから
多めに領土をいただくこと

>>149
国連決議を無視しつづけるﾔｼの台詞ではないな（ｗ

>>149
＞共存を望んだがね

共存したかったらあんな不公平な国連決議を蹴ればよかったんだよ。
周辺諸国の激怒を承知であんな草案にしたんだろう？（ｗ

世間知らずどもがガキみてえなザレゴトほざいてやがるよ 恥を知れといいたい

>>152
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ（ｗ

>>149
おまえなー
武力で人の土地を強奪したり、平和的共存を主張するアラブ人の学者を
暗殺したりしておいて、なにが「共存を望んだ」だよ（ｗ

>>152
引きこもり、嘘つきがよく言うよ。ププ

>>154
そうだよね、平和を望んだり、すると、ラビンみたいな、
自分達のリーダーでさえ、平気で暗殺する奴らだからね。

ﾗﾋﾞﾝ殺したヤツはどうなったんだよ ﾊﾟﾚならﾃﾛﾘｽﾄは英雄扱いだがな

>>157
ちゃんと罰せられていませんが何か？
実際シオニストの中では英雄扱いだぜ。

>>150
＞国連決議を無視しつづけるﾔｼの台詞ではないな（ｗ
おや先に無視したことが問題だということもわからんようだなｗ

>>151
＞共存したかったらあんな不公平な国連決議を蹴ればよかったんだよ。
ではいわせていただこうか
最近の国連決議は我々にとって不公平だから無視しているのだなｗ

>>154
＞武力で人の土地を強奪したり、
おや、先に武力で攻め込んできたのはパレスチナ側なんだがなｗ

嘘つうか自分の都合いいようにねじ曲げて解釈してるよな あんたら

>>160
ですな

普段はさんざん朝○新聞などの歪んだ報道を批判しているのにな
なぜか反米やイスラエル問題になると朝○とそっくりの論調になるｗ

まくや＝１６１
見え透いてんだよ！　ばーーーーーーか！！

>おや、先に武力で攻め込んできたのはパレスチナ側なんだがなｗ
歴史を知らない馬鹿発見！！

>>159
ＣＩＡは本当に無知を曝してるな

>>154
>>武力で人の土地を強奪したり、
>おや、先に武力で攻め込んできたのはパレスチナ側なんだがなｗ

ユダヤ機関やイルグン、シュテルンの民兵がどうやって入植を進めたか。
そんな初歩的なことも知らないのか？

>>159
最初に無視したのが問題だと？（ｗ
ｵﾏｴ、このことばわすれるなよ

＞最近の国連決議は我々にとって不公平だから無視しているのだな
全然不公平ではありませんが。
イスラエルは明らかに違法行為をしておりますが。

まくやとかCIAとかって変！
何で人でなしどもの弁護をするのかね？
すっごく不思議です
よほどさびしい人たちなんだろうか.........

>>163
＞＞おや、先に武力で攻め込んできたのはパレスチナ側なんだがなｗ
＞歴史を知らない馬鹿発見！！

おや？
1948年以前にイスラエルが侵略したことでもあったのかねｗ
というか建国してないだろ

>>164
＞ユダヤ機関やイルグン、シュテルンの民兵がどうやって入植を進めたか。
＞そんな初歩的なことも知らないのか？
いつのことですかな？

>>165
＞全然不公平ではありませんが。
おまえにとってはだろｗ

167
いい歳こいて、夢見る夢男。元CIA長官とか書いてる所が、またキモイ。
実社会じゃ、やってけねーな。コイツ。(ｸｸｸｰｰ!

↑なんだアホかｗ

イルグン、シュテルンの民兵が入植を進めたのは、
中東戦争勃発の前、つまりアラブ側が攻撃する前の話ではなかったかと。
ちなみにＣＩＡ長官さんの「イスラエルはまだ建国してないのだから、
先に侵略していない」という理屈が通るのであれば、中東戦争でパレスチナ側も
（建国していませんから）攻撃していないということになりますね。

これは明らかに変ですね。

>>170
いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
それまでは共存でしたはずだな

>>166
変な、というより病気だろうな。
か わ い そ う だ ね

>>170
それとも1947年の国連決議で定められている以上に入植をした「事実｣でも
あったのですかな？

ですから、中東戦争で攻撃してきたのはパレスチナ人じゃなくてアラブ人でしょ？
イスラエルじゃないっていうんだったら、こっちもパレスチナじゃないって言えるんだよ。
あーたは国連決議にこだわっているようだが、国連決議の前からすでに
一部のシオニスト（の中のテロリスト）によって、各地でテロand入植が
行われていたでしょ？少しは勉強したら??

>>173
当のイスラエルが　1947年の国連決議は無価値　だといっているんだけど？

>>174
＞国連決議の前からすでに一部のシオニスト（の中のテロリスト）によって、
＞各地でテロand入植が行われていたでしょ？
それが何か？
にも関らず国際社会は国連決議を出したのだ
アラブ諸国はそれを無視したのだから戦争を仕掛けて負けて領土取られても
文句いえないんだな

>>175
でも無視してないんだがね
少なくともパレスチナ側へ攻め込んだりしなかったぞ

＞いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
＞それまでは共存でしたはずだな
いやいや、そうだったかもしれませんが、ここで私が言いたいのは
決議が先立ったとか何とかじゃなくて、「攻撃してきたのはどっちが先だ」とか
言うんであれば、もう少し主語を整理した方が良いんではないかということで。
後は>>174さんの前半と同じなのですが･･････

☆サンフランシスコでの『反戦・Free Palestine』のデモの様子

http://sf.indymedia.org/news/2002/04/123873.php

★世界中でイスラエルへの非難強まる！！

>>176
＞少なくともパレスチナ側へ攻め込んだりしなかったぞ
攻め込むとはどういう意味だ？

>>177
いやいや国連決議は国際社会が決めたことですな
その決議に「先立つかは重要ですな」

攻撃してきたのはアラブ諸国ですね

>>179
1947年の国連決議の直後、アラブ諸国とちがって、イスラエルから能動的に
攻撃したことはなかったということですな

＞攻撃してきたのはアラブ諸国
そうですね。
だとしたら、現在のパレスチナ人には何の責任もありませんね。
国連決議を無視したことに対しては。
そう言えるんじゃないですか？

>>181
能動的に攻撃したことがない？（ｗ
ふーん、なんで入植地が拡大しているんだ？

同様に、イスラエルから能動的に攻撃はしていないですね。
１９４８年の段階では「一部のシオニスト」になります。

国連決議の採択結果

賛成 33票：
オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、ベラルーシ、カナダ、コスタリカ、チェコスロバキア、デン マーク、
ドミニカ、エクアドル、フランス、グアテマラ、ハイチ、アイスランド、リベリア、ルクセンブルグ、オランダ、
ニュ ージーランド、ニカラグア、ノルウエー、パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、ポーランド、スウェーデン、ウクライ ナ、南アフリカ、ソビエト、アメリカ、ウルグアイ、ベネゼラ

反対 13票：
アフガニスタン、キューバ、エジプト、ギリシャ、インド、イラン、イラク、レバノン、パキスタン、サウジアラ ビア、シリア、トルコ、イエメン

棄権 10票：
アルゼンチン、チリ、中国、コロンビア、エルサルバドル、エチオピア、ホンジュラス、メキシコ、イギリス、 ユーゴスラビア

>>182
＞だとしたら、現在のパレスチナ人には何の責任もありませんね。
では「当時のパレスチナ人｣は国連決議に賛成したわけかね？

>>183
1948年当時のことをいっているんだがな

　
　　　□■　全世界で、反米・反イスラエルのデモ　■□

ギリシャ、フランス、スイス、イタリア、ドイツ、ベルギー
スペイン 他

http://www.jlp.net/topics/020415w.html

>>186
＞1948年当時のことをいっているんだがな
デイル・ヤシン大虐殺は1948年のことですが？

ただし、今このスレで問題になっているのは、
「イスラエルという国が、パレスチナという国(に準ずるもの)に攻撃をかけている」
ことに対しての非難でありますので、1947〜48年の話を、当時存在していなかった
「イスラエル」や「パレスチナ」を主語にして言い争うのは不毛だということになるでしょう。
この議論を仕掛けた方は反省してほしいものです。

>>189
真っ当な議論ならそうなんですが、何しろ元CIA長官の結う何時の拠り所が
1947年の国連決議とそれに続く中東戦争なもんで・・・

>>188
＞デイル・ヤシン大虐殺は1948年のことですが？
エルサレムをアラブ軍が包囲して起こったことのことかね？

それが何か？
アラブ軍が包囲するほうがどうかしていると思うけどなｗ

　・イスラエル、散々だな（大藁

>>189
ではあなたは「国連決議を軽視している｣ということでよろしいですね


ちなみに私は「国連決議を重視」しています

>>191
デイル･野心ヌらは中立を守った村ですが？
この村はアラブ軍の駐留さえ認めておりませんでしたが？

　
カッペまくや、必死でーーーーーーーーーーーーーーす！！！！！！

>>190
私もそう読みとりました。>>81の元ＣＩＡさんの書き込みが、
今回の混乱の原因だと思われます。

>>元ＣＩＡ長官さんへ
この件とは何の関係もないことを結びつけるのはやめませんか？
どうやら、続けてもあまり実のある議論にはならないと思いますよ。
まぁ２ちゃんねるでこういうことを書いても仕方がないかな.....

>>193
1947年の分割決議だけをか？（ｗ
ご都合主義者め

＞１９４の誤字訂正
デイル･野心ヌら　　ーー＞＞　デイル・ヤシン村

>>194
多少の間違いはあるのは仕方ないな

その状況を作り出したのは明らかにアラブ軍だったのは間違いないでしょうな

なにしろ1947年の国連決議があったにも関らず、エルサレムを包囲しているのだからな

世界を敵に回すことと同じだ

わかったか

>>196
あなたは国連決議を軽視しているということでいいわ

>>197
＞1947年の分割決議だけをか？（ｗ

いけないな国際社会の決めたことを軽視するような発言をされてはｗ

１９８、お前何様？　一人で酔ってんじゃねーよ！！
バカ丸出し野郎。

＞多少の間違いはあるのは仕方ないな
人の命をその程度の言葉で受け止めている人に
何を言っても無駄ですよ＞ALL

>>196
「まくや」と「元ＣＩＡ長官」は存在がネタなのです（＾＾；
或いは、お間抜けなイスラエル擁護を繰り返すことによって反イスラエル派を増やしたいにかも知れません。

イスラエル建国宣言以前にエルサレムの一部を占拠しているのはシオニスト勢力ですが？

何度も書いていただいてありがとう。
私が言いたいのは、この議論の主語である「イスラエル」も「パレスチナ」も
1947年の段階では存在していないのだから、この議論には関係ないということだけです。
国連決議も重要ですが、今回の議論には1947年の国連決議は残念ながら
関係ありません。「アラブ諸国」は「パレスチナ人」じゃありませんから

まるで警察ごっこ気分のアフォまくや。⇒２００

>>200
君はあらゆる国連決議を尊重すると理解していいのか？

あ、今の発言は
>>199　です

めずらしく活発ですね。
進むのが早くて書き込むのが追いつきません。
「タリ板」のためにはいいのかも

>>204
＞私が言いたいのは、この議論の主語である「イスラエル」も「パレスチナ」も
＞1947年の段階では存在していないのだから、この議論には関係ないということだけです。
その国連決議はイスラエル、パレスチナの分割に関するものだから関係ないわけが
ないでしょうな

イスラエル問題における国際社会の妥協だったわけですな

アラブ諸国がこの決議に不満をもつどころか武力で攻め込んだわけだ

これが国際社会に対する背信行為に他ならないのは間違いないのだよ

いいかね、関係ないは全く通らないことをまず理解したまえ

>>206
当然だ

>>202
＞人の命をその程度の言葉で受け止めている人に
＞何を言っても無駄ですよ＞ALL

その調子でナチス親衛隊隊員やアウシュビッツでの残虐行為を行なった看守たちの
命も尊重して生きていけ

>>210
ほう、そうかい。
では今までに山ほど国連決議を無視しつづけたイスラエルを非難しとくれ（ｗ

>>211
＞ナチス親衛隊隊員やアウシュビッツでの残虐行為を行なった看守たちの
ナチスの犯罪には時効はない。彼等は裁きを受けてきたし、今後も発見されれば裁きをうけるだろう。

元CIA etcなんぞのせいで、より反イスラエル派が増えちゃいますたー◎

>>212
だから古い順に文句つけているんだろｗ

1947年の（以下略

わかったか

>>215
分割決議案に関してパレスチナ人が文句を言われる筋合いがないことはいくら君でもわかただろう？

>>213
わかっているじゃないかｗ

＞ナチスの犯罪には時効はない。彼等は裁きを受けてきたし、今後も発見されれば裁きをうけるだろう。
1947年の国連決議を無視してイスラエルに攻め込んだアラブ諸国は戦争に負けたという裁きをうけて、
今も自爆テロを見つけられじわじわと入植地を広げられるという裁きを受けるであろう

イスラエルはテロ国家

まくやちゃん。
『一人鯉の滝のぼり』(←誰かが書いてた ｗ)　死ぬまでやってな。　

>>216
だからさパレスチナ人がその分割案に賛成していたのかい？
ほとんどが不満でアラブ諸国と同じように反発しただろうに。

>>217
判ってないようダナ（嘆息

それにしても中東戦争とナチスの犯罪を一緒にするとは・・
やっぱりイスラエル擁護派はユダヤの皮を被ったナチスだわ。

>>220
不満をもとうがどうしようが投票権そのものがないんだよ、馬鹿め

>>221
＞それにしても中東戦争とナチスの犯罪を一緒にするとは・・

例えにしたことといっしょにすることとは違うと思うがね

>>222
では分割案に賛成していたパレスチナ人がいたとでもいうのですかな？
アホですなｗ

色んなソースや情報を見てきたけど、イスラエルへの風当たりが
より一層強まるのは、必至だな。

まくやの、反イスラエル勢力増大計画大成功！！パチパチパチー

ならず者国家イスラエルは逝ってよし

>>223
本当に救いようの馬鹿だな。イスラエル擁護派ってのは・・・
＞220のようなｶｷｺをしといてこれかいな。

>>223
ナチスの犯罪に何故時効が何かを考えたことあるのか？

>>227
まあチミらは国連決議を自分の事情で無視しても構わないということだな
なんだフセインと何ら変わりがないじゃないかｗ

>>228
ありません

>>223
1947〜48年当時の話でしたら、パレスチナ人の中にも賛成してた人はいると思いますよ。
ただし、ユダヤ教徒のね。反対していた人々の多くは、正確には「イスラム系パレスチナ人」と
でも呼ばなければいけないでしょうね。
この「パレスチナ人」という定義も、1947年当時と今とでは違いますよね。
一緒にして考えるのはやっぱり不毛だと思いませんか？

その上でですが、>>222さんの言っている意味は、
多分、パレスチナ人は不満を持っていても、その不満を実体化する手段が
なかったということです。たとえ不満は持っていても実際に行動しなければ
行動に対する責任は生じませんから（責任があるとすればやはり戦争を始めた
アラブ諸国であって、パレスチナにはアラブの国はなかったので）。

>>231
＞正確には「イスラム系パレスチナ人」とでも呼ばなければいけないでしょうね。
わざわざこう言わなくてもいいと思うけどね

＞この「パレスチナ人」という定義も、1947年当時と今とでは違いますよね。
今と違うといってもな過激派などは歴史を元にして彼ら自信の正当性を主張して
行動しているわけだろ

とりわけ1947年の国連決議以降の流れは無視することは不毛じゃないでしょうな

>>232は私でしたな

ひっこめー！！

あとな国連決議が不満だからといって、イスラエルに攻め込んだアラブ諸国の罪は深い

>>235
アラブはその代償を十分に払っただろう。
イスラエルって国が世界的に認知され存続できているんだからな

＞わざわざこう言わなくてもいいと思うけどね
それは心外ですね。「パレスチナ人の中に国連の分割決議に賛成した人は
いない」と断言されたあなたのご発言に対して書いたので、きちんとお答えを
いただかないと困ります。

＞今と違うといってもな過激派などは歴史を元にして彼ら自信の正当性を主張して
＞行動しているわけだろ
これも心外ですね。私はテロリストじゃありません！！一緒にしないで下さい。
あなたたちから見るとそう見えるのかもしれませんが、
問題なのは「自分たちに対する批判をそういう風にしかみれない」
あなたたちのものの見方です。
それが世界からの孤立を招いているとは考えられませんか？

>>234
いい叫びだｗ

>>236
＞アラブはその代償を十分に払っただろう。
今後も払いつづけるだろう

>>237
＞きちんとお答えをいただかないと困ります。
ごくわずかなユダヤ系パレスチナ人のみが賛成したかもしれない

これでいいな

＞これも心外ですね。私はテロリストじゃありません！！一緒にしないで下さい。
自爆テロをしている連中を取締りせず放置している時点で信用なしということですな

＞問題なのは「自分たちに対する批判をそういう風にしかみれない」
＞あなたたちのものの見方です。

問題なのはなんでもイスラエルのみに問題があるかのようなことをいう人たちのものの
見方なのです。
わかりましたか？

>>235
そうですよ。アラブの罪は深いですよ。
パレスチナに暮らしていた人々の意志を聞かずに勝手に戦争を起こした
わけですから。
特にパレスチナの人々に謝罪する必要さえあると私は考えています。
でも、それは平和になってからゆっくりアラブの社会で解決すれば
いいと思います。
いま問題なのは、現在のイスラエルの軍事攻撃です。
とにかくイスラエルが軍を引かないことには、
あなたの重視する「国連決議に対する責任云々」も話せないと思います。

>>238
＞今後も払いつづけるだろう
なんでだ（ｗ

＞問題なのはなんでもイスラエルのみに問題があるかのようなことをいう人
これ、私のことでしょうか？それは違います。
私は「ユダヤ・シオニストにも問題があった」と言いましたが、
同様に「アラブ諸国にも問題があった」と言っています。
また、「イスラエルに問題がある」とは1947年の件では申しておりません。
ちなみに「現在の問題」ではイスラエルにも大いに「責任がある」とは
思っていますが。「のみ」だとも思っていません。

>>239
いつまでもネチネチ同じこと言ってるなよ。
１９４7年国連決議とそれに続く中東戦争に拘る理由はなんだ？
それを言えばイスラエルの国連軽視が免罪になるとでもおもっているのか？

あ、今の発言は
>>239です

＞ごくわずかなユダヤ系パレスチナ人のみが賛成したかもしれない
それではお答えになっていません。
「パレスチナ人の中にも賛成した人がいた」とすれば、当時のことに対して
「パレスチナ人も責任がある」とする、あなたの論理の前提が崩れてしまうでしょう？
素直に間違いを認めてください。

＞自爆テロをしている連中を取締りせず放置している時点で信用なしということですな
放置してませんよ。私は反対しています。
でも、それはパレスチナとイスラエルの「警察がやること」でしょう？
軍隊を出すことではないですし、ましてや日本人の出る幕ではありません。

ごめんなさい。これも
>>239への発言でした。

元ＣＩＡ長官は逃亡か？

恐らく････
私もそろそろ寝ます

世界中から見下された、ダメ国家クソラエル。

なんか目が覚めたよ、
こんあ奴ばっかりいるイスラエルはやっぱりたたかなあかん。

　　　『イスラエル、自治政府議長府の包囲を解除』

イスラエルが世界中から非難を浴び⇒ブッシュがいい加減ヤバイと悟り
⇒イスラエルにようやく圧力をかけ⇒シャロン、渋々アラファト解除に
至る。

何か、この構図も｢ダサ過ぎ｣だよな。　フッ≡

＞＞２５１
シャロンとブッシュは、ダサぴーコンビですもんねぇ･･･(ｼﾗｹ

例えるなら・・・
ヤクザ(アメリカ)にショバ代を払って、
デカイ顔してる風俗店の店長→イスラエル。って感じだな。

>>240
＞パレスチナに暮らしていた人々の意志を聞かずに勝手に戦争を起こした
＞わけですから。
1947年の国連決議があれだけパレスチナに不利なのに賛成するとお思いかｗ

＞「パレスチナ人の中にも賛成した人がいた」とすれば
数人いたことが何の問題になるかわからんな

＞放置してませんよ。私は反対しています。
＞でも、それはパレスチナとイスラエルの「警察がやること」でしょう？
このパレスチナってユダヤ系なのかね？ｗ

>>243
＞１９４7年国連決議とそれに続く中東戦争に拘る理由はなんだ？
＞それを言えばイスラエルの国連軽視が免罪になるとでもおもっているのか？

いいえ。
ただ最近のイスラエルの国連決議無視だけを批判するのは間違いだということだ

>>254
朝っぱらから馬鹿な奴だな。
パレスチナ人の意思をどうこう言い出だしたのはｵﾏｴだぞ。

わけわからん指摘ｱﾘｶﾞﾄﾅ

>>256
わけがわからん？
＞２２０をどういう積もりで書いたんだ？

だから220と254で何かおかしいところでもあるのですかな？

>>258
だからさ、パレスチナ人が反発していたとしたら何だというんだよ　

>>258
ｵﾏｴはさぁ、パレスチナ人も国連決議に反対していたから
アラブ諸国と同罪だって言う方向に話しをもっていきたいのだろ（ｗ

>>259
＞だからさ、パレスチナ人が反発していたとしたら何だというんだよ
反発していたし、今も反発しているな

米政府はイスラエルを庇い過ぎ。これでは米国はイスラエルの属国だ。ｗ
中東問題は米国がパレスチナ問題を解決しないとテロはいつまでも続くだろう。

ただしこれで彼らの発想は理解できるはず。同盟国は互いに信頼しあい、
少々のことは庇い合い、共に戦うという考え方だ。国際社会のリアリズム
を承知し、権謀術策では誰にも負けない中国人が唯一つ知らない発想だ。

日米安保は参戦義務のしばりが弱いが、もし日本が米国と共に戦わない
ならば、米国もまた同じだと覚悟するべきだ。

>>261
反発して悪いのか（ｗ

>>262
＞中東問題は米国がパレスチナ問題を解決しないとテロはいつまでも続くだろう。
そのためにはアラブ側が一致団結してパレスチナの過激派を殲滅するのが先決でしょうな

>>263
しょせん、パレスチナもアラブと一緒だろｗ

まあパレスチナがアラブ諸国と一線を画くという態度でも示したことがあるのかな

>>264
＞しょせん、パレスチナもアラブと一緒だろｗ

一緒とはどういう意味だ？
反発していたのだから、パレスチナ人も中東戦争の代価を払えということか（ｗ

>>266
＞反発していたのだから、パレスチナ人も中東戦争の代価を払えということか（ｗ
その通り。アラブ人はアラブ人だな。
それともアラブ諸国とＰＬＯとの関係はゼロというなら話は別だがね

>>267
ふーん、では分割決議に反対していたユダヤ人はどうする（ｗ

イスラエルは決議に賛成でしたな

>>269
当たり前だ。圧倒的に有利なんだからな。
それでもイスラエルの建国そのものに反対していたユダヤ人がいたんだが
彼等も同罪なんだな？

＞１８６にある反対票を投じた国も中東戦争においては同罪なんだな？（ｗ
非アラブの国もあるけど、そうなんだな？

>>270-271
それに答える意味が？

わかりませんなｗ

>>272
ｵﾏｴはさぁ、パレスチナは国連決議に反対していたから、中東戦争を起こしたアラブと同罪だといってるんだよ。
だから上の２つに答えて欲しいんだけどね。

>>273
アホか？
あの国連決議に賛成していたパレスチナ人がいると思うほうがおかしいだろ

もしいたらどうしてか聞いてみたいものだなｗ

おっとこちらでしたなｗ

「アル・カーイダと接触の男性、イラクに帰国」…米誌
【ニューヨーク２９日＝河野博子】米誌ニューズウィーク最新号
（３０日発売）は、昨年９月１１日の米同時テロ後にヨルダン政府
当局に拘束されたイラク人男性が、国際テロ組織アル・カーイダと
接触を持っており、米諜報（ちょうほう）機関が行方を追っている
と報道した。男性はイラクに帰国しているとされ、同誌は、イラク
政府がアル・カーイダとつながりを持つという、米当局の主張を支
える最も有力な証拠になり得るとしている。
問題の人物は、アハマド・ヒクマット・シャキールと名乗る３７
歳のイラク人。昨年１０月２１日、ヨルダンの首都アンマンの空港
で、テロとの関連を疑われて拘束されたが、３か月後には釈放され
た。
ニューズウィーク誌が入手した米諜報機関の文書によると、この
人物の自宅から押収された電話記録から、９３年の世界貿易センタ
ー爆破事件や、翌年の太平洋上の民間旅客機爆破未遂事件の関係者
らと連絡していたことが判明した。さらに、２０００年１月、マレ
ーシアで、米同時テロ実行犯２人も参加し、同年１０月の米駆逐艦
爆破と２００１年の米同時テロの謀議を行ったとされるアル・カー
イダの会合に参加していたことがわかった。

遅レスで大変申訳ありませんが、ＣＩＡはアフォですな。

>>167
>おや？
>1948年以前にイスラエルが侵略したことでもあったのかねｗ
>というか建国してないだろ
イスラエルとユダヤ機関は、たとえイスラエルを建国したのがユダヤ機関
であっても（都合のいいときだけ）別で、パレスチナとアラブとＰＬＯと
アルカイダは「全く無関係というわけではない」から同罪か？　ＰＬＯ
なんか、イスラム圏の国が加盟してるだけの組織じゃないか。じゃあ国連
も同罪だな？

>>171 ：元ＣＩＡ長官 ：02/09/29 21:30 ID:vN9Ff8Du
>いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
>それまでは共存でしたはずだな
1917年、武力による入植を綱領に掲げたシオニストの一グループが成立して
いる。ユダヤ機関の前身組織だ。みんなが何度も書いているのに、確認も
しないで自分のＤＱＮな歴史認識にこだわるＣＩＡ。とことんアフォだな。

>>173 ：元ＣＩＡ長官 ：02/09/29 21:31 ID:vN9Ff8Du
>それとも1947年の国連決議で定められている以上に入植をした「事実｣でも
>あったのですかな？
あったぞｗ

これって本当か？

↓　↓　↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

http://muvc.net/jsweb/happy_solution.html

>>277
＞ＰＬＯなんか、イスラム圏の国が加盟してるだけの組織じゃないか。じゃあ国連
＞も同罪だな？
もはやグチャグチャだなｗ

＞1917年、（以下略
それを含めて1947年に国連決議が出されたんだがね

＞＞それとも1947年の国連決議で定められている以上に入植をした「事実｣でも
＞＞あったのですかな？
＞あったぞｗ
ソースをお願いしましょうか

意味不明まくや、炸裂！！！相変わらず、一人必死だな。(ﾌﾞﾌﾌ

誰だねそれはｗ

『過剰反応』する馬鹿が一匹。

>>283
激藁！

>>280
おまえの脳味噌の中がグチャグチャなのはよくわかったよ。
1947年以前／以後の話なんか、おまえの頭の中の混乱ぶりがそのままブチまけられてるムジュンぶりをそのまま標本にしたみたいだ。
相手にするのは疲れるから、まず自分が何を言いたいのか、せめてそれだけ整理して出直して来いや。

イスラエルは早く自治区から撤退しろよ。

これじゃあイラクと同じじゃんか

逆にアンチの名無しのほうこそ一人何役やってるんだ？5963

ユダヤ人は、強姦をする相手が欲しいだけなのです。
だから、人種差別をやめられない。

>>287
お前の言う事なす事、説得力のかけらもなーな。

かけらもなーな ﾌﾟ

>>290
とーっても嬉しそうだね。

まくや＝元ＣＩＡ長官＝元祖左足･･他、いくつも使いわけて大変だよな。

長官でてこーい

☆　まくやの馬鹿さ加減が、大暴走（禿藁

まくやは世界の世論というものを全く理解してないが、果たしてニュース
とかちゃんと見てるのかね？
いつも張り切ってる割には、的はずれな事書いてるしな･･･。

不思議だ。

>>285
といいつつソースはないようだなｗ

＞ムジュンぶりをそのまま標本にしたみたいだ。
そうなのか

＞まず自分が何を言いたいのか、
わかってなかったのはお前のことのようだったなｗ

>>286
＞イスラエルは早く自治区から撤退しろよ。
その前に自爆テロをやめなさい

>>295
あ〜あ、結局おまえは自分ののーみそを整理する能力もないのか。
たいした量じゃないのに・・

ＣＩＡ　　　>>159　おや、先に武力で攻め込んできたのはパレスチナ側なんだがなｗ
俺　　　　　>>164　ユダヤ機関やイルグン、シュテルンの民兵がどうやって入植を進めたか。
　　　　　　 　そんな初歩的なことも知らないのか？
ＣＩＡ　　　>>167　1948年以前にイスラエルが侵略したことでもあったのかねｗ
　　　　　　 　いつのことですかな？
横レスですが>>170　イルグン、シュテルンの民兵が入植を進めたのは、
　　　　　　 　中東戦争勃発の前、つまりアラブ側が攻撃する前の話ではなかったかと。
ＣＩＡ　　　>>171　いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
　　　　　　 　それまでは共存でしたはずだな
俺　　　　　>>277　1917年、武力による入植を綱領に掲げたシオニストの一グループが成立して
　　　　　　 　いる。ユダヤ機関の前身組織だ。
ＣＩＡ　　　>>280　それを含めて1947年に国連決議が出されたんだがね

‥‥アホの曝し上げだな、これじゃ。


>といいつつソースはないようだなｗ
http://plaza17.mbn.or.jp/~CCP/know/know.html#westbank
http://www.worldtimes.co.jp/w/me/data/10158-16440.html
http://www.jrcl.net/web/pk664.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200010/04/1004e028-300.html
イスラエルの建国当時の地図と比べてみな。「ヨルダン川西岸」地区もガザ地区も
国連決議のエリア外だぜ。
‥‥ていうか、こんな基本的な情報までソースを求めるのはルール違反だろう。
知らない方が悪いし、知らなけりゃ調べろよ。

イスラエル軍が少年二人を射殺

http://www.yomiuri.co.jp/05/20021001id01.htm

来日中のナジブ・マレーシア国防相は１日、東京都内で報道機関と懇談し、「米国は
世界で唯一の超大国だが、国際的な問題の解決策まで独占しているわけではない」と
述べ、米国が準備を進める対イラク攻撃をけん制した。
同国防相はイラクの大量破壊兵器開発疑惑について「イラクが大量破壊兵器を保有し、
それを使用する手段があるという明確な証拠が必要」とした上で、「（米国による）
一方的な行動ではなく、国連のメカニズムに従い対応すべきだ」と主張した。

　また、「近い将来、イラクが大量破壊兵器を使う可能性があるのか」と米国に
よる対イラク攻撃に疑問を投げかけ、「より緊急の課題はパレスチナでの殺りく
を阻止することだ。イスラエルの傲慢で非人間的な戦術が問題視されていない
ことの方が不思議だ」と述べ、イスラム国家としてイスラエル寄りの立場を
取る米国を批判した。【高橋宗男】

［毎日新聞１０月１日］ ( 2002-10-01-21:24 )

普通にﾆｭｰｽ見てればイスラムのどうしようもなさがわかるはずだが

>>296
では聞こうか
＞ユダヤ機関やイルグン、シュテルンの民兵がどうやって入植を進めたか。
＞そんな初歩的なことも知らないのか？

これはいったいどういうことかな？

>>299
普通にﾆｭｰｽ見てればイスラエルのどうしようもなさがわかるはずだが

>>301
どうしようもないのはアラブ・パレスチナなんだがね

俺が典型的田舎型日本人という事は認める。
それゆえに、華やかな世界の場で活躍するアメリカ人への憧れは、確かに
強い。メンゴ。

いうまでもなく303はニセ

３０３に大爆笑！！！！！！！

【世界の声と共に、イスラエル＆まくやetc　撃沈】

>>302
キブツから見た世界観か（ｗ

意味分からんぞｗ

>>300

‥‥あ〜、また同じことの繰り返しか。

>>277
>1917年、武力による入植を綱領に掲げたシオニストの一グループが成立して
>いる。ユダヤ機関の前身組織だ。

志村けんか誰かのコントにあったよな
ボケ相手にこういう無限ループやらされるヤツ‥‥

３０８は、かたわですか？

>>310
脳ミソに問題があります。

以前から思ってたんだけど、アメリカがそんなに、一方的にイスラエル＆ユダヤ人が大事なら、
現在のイスラエルの土地をアラブへ返して、ユダヤ人の方々にはアメリカの州の一つにでも引っ越してきて新イスラエルを建国してもらったらどうだ？
内陸の州なら今のイスラエルより広いし、周り全部アメリカ領だし、お互いもっと仲良くできるだろうに。テロもぐっと減るだろう。
聖地が云々っていうなら、エルサレムから移転してくるか、同じものを国内に作っちまうのだ。

お前はだまってろ

>>313
原始福音信者は、そんな事言える資格さえ有りませんよ（藁

>>309
1917年？
アホですな

そんなことをわかった上での1947年の国連決議なんだがねｗ

>>315
‥‥ほんとに疲れるヤシだな

>アホですな
>そんなことをわかった上での1947年の国連決議なんだがねｗ
‥‥アホはおまえだろう。
レスの元をたどってみろよ。
おまえが言った世迷い言「1947年以前に武力による入植はない」に対する反論だぜ、これ。

>>171 ：元ＣＩＡ長官 ：02/09/29 21:30 ID:vN9Ff8Du
>>>170
>いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
>それまでは共存でしたはずだな

おまえが811号決議にそのことが盛り込まれてるって言うなら、
おまえ自身が自分の>>171に「アホ」と言ってるのと同じだぜ。

アホですなｗ

共存というのはあくまで中東戦争後と比較してということなんだがね

で、まだ何かありますか？

よし！ｗ


米大統領報道官、フセイン大統領暗殺を容認
　【ワシントン１日共同】フライシャー米大統領報道官は1日の定例記
者会見で、イラクの政権交代は「いかなる形で行われようと歓迎だ」と
述べ、同国のフセイン大統領の暗殺を容認した。
　報道官は「イラク国民が銃弾一発の費用を引き受けてくれれば、（戦
費は）かなり安くなる」と述べた。
　これまで歴代大統領が禁じてきた外国指導者の暗殺を容認する発言と
して、今後、米国内外で大きな論議を呼ぶことは必至だ。
　米紙ワシントン・ポストは6月、ブッシュ大統領が米中央情報局（Ｃ
ＩＡ）に対し、フセイン政権を打倒するため、フセイン大統領の殺害も
含む「すべての方策を講じるよう命じた」と報じていた。

無職？

>>319
>>316はその可能性が高いな

そういう君はどうなのよ

俺は自営業で今も仕事しながら書いてるが、どうやらいつのまにか
ボケ老人の介護も始めてたようだな。なあ、ＣＩＡ。

>>317 ：元ＣＩＡ長官 ：02/10/02 09:48 ID:4xk2Ijv8
>アホですなｗ
>共存というのはあくまで中東戦争後と比較してということなんだがね

　>>170 ：横レスですが ：02/09/29 21:26 ID:i97vxtTK
　>イルグン、シュテルンの民兵が入植を進めたのは、
　>中東戦争勃発の前、つまりアラブ側が攻撃する前の話ではなかったかと。
　>ちなみにＣＩＡ長官さんの「イスラエルはまだ建国してないのだから、
　>先に侵略していない」という理屈が通るのであれば、中東戦争でパレスチナ側も
　>（建国していませんから）攻撃していないということになりますね。
　>これは明らかに変ですね。

　>>171 ：元ＣＩＡ長官 ：02/09/29 21:30 ID:vN9Ff8Du
　>>>170
　>いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
　>それまでは共存でしたはずだな

317と違うじゃん。
おまえ、170が「中東戦争前に入植があった」って書いたのに
「入植は中東戦争後だ」って書いてんじゃん。
それとも「あくまで中東戦争後と比較して入植は少なかった」と
言いたいのか？　たぶんそれはおかしいよな。

>>322
＞317と違うじゃん。
違わねーぞ


入植って侵攻侵略と同義語なんですかｗ
入植と共存は反対の意味なんですかｗ
あなたパレスチナ人の方のようだなｗ

ちなみに私は１９４７年以前の入植を否定してない

>>323

はぁ〜。

‥‥しばらく曝しとこう。
皆様、どうかこの哀れなボケ老人にレスをぶちかましてやってください。
相手をしてやれば喜びますので。

CIA退職して悠々自適？

哀れな老人はどっちかな

>>324
共存と入植と侵略の意味をとり違えてませんかねｗ

このスレでﾏﾄﾓな議論をしようと思うなら、まくやと元ＣＩＡ長官は放置すべきです。

>>328
そうだな。平均的なアメリカ人の本音を代弁しているんだろう、この二人は。
この二人（一人？）は素で話せばいい人かもと思ったけれど、
書き込んでいるうちに切れかけているみたいだから放置だな。
かわいそうだけれど、チョビン系荒らしになり始めているし。

>>329
ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙｲﾈｗ

>>330
言い負かされたｳﾞｧｶがよく使う負け惜しみの言葉だな。（藁

>>328
まくやと元ＣＩＡ長官は、｢同一｣です！
懸命に否定しますが（激ﾜﾗ

これが、まくやの信仰してる宗教です！
→ http://www.makuya.or.jp/

なんでまくやが、ユダヤやイスラエルを必死に正当化するのかが、
一発で分かります。　　汚い宗教野郎ですよ！まくやは。

＞＞３３２
まくや＆元CIA･･･は、いつも同時期に出没、そして居なくなる罠。
バレバレですなー！

常識こそ一人でなに必死こいてんだよ

　まくやって、やり方が超セコいね。

>>331
必死だなｗ

>>337
必死ですね（ｗ

アンチイスラエルの皆さん、少しでも資金を渡さない為に、コピーコントロールCDの不買にご協力を。

コピーコントロールCDはイスラエル・ミッドバー社の技術が採用になっており、
エイ△ックス社は売り上げの0.3％をロイヤリティとして支払うとの事です。

http://www.riaj.or.jp/images/copy_j.gif
このマークの付いているCDを買わないだけなので簡単です。

なお、浜崎あゆみの新譜VoyageとHANABIは、このマークが黒という不当表示になっておりますので、間違って購入されない様ご注意ください。

>>1
>国連、イスラエルに対し徹底を要求。米国だけが棄権

徹底を要求ってどういう意味？

>>340
自分でよ〜く考えてみたらぁ（ｗ

口先だけってことだヨ

>>340
高校生になったらわかるよ、きっと

イスラエル軍が国連決議に違反し軍事行動を継続
また自治区でパレスチナ人少年を射殺
http://www.cnn.co.jp/world/K2002100600437.html
ちなみにイスラエルの自治区侵攻に対しては国連安保理で
撤退を要求する決議がだされているが、イスラエルがその後も
自治区内での軍事行動を継続し、この２週間で４人の少年と２人の
成人を殺害した。

イスラエル軍のヘリコプターが市民に向けミサイル１発を発射。
ロイター通信によると少なくとも市民５人が死亡、数十人が負傷した。
死者は９人との情報もある。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20021007k0000e030081000c.html

イスラエルはテロ国家

エルサレムはバチカン領にしたらどうだろう？

イスラエル軍：国連決議を無視してパレスチナで軍事行動を拡大、子供5人を含む13人を殺害
　
【エルサレム海保真人】イスラエル軍は７日未明、ガザ南部のパレスチナ自治
区ハンユニスを武装ヘリや戦車で攻撃、大勢のパレスチナ人市民が巻き添えに
なり、計１３人が死亡、約８０人が負傷した。パレスチナ自治政府は「虐殺行
為だ」と反発、またイスラム原理主義組織「ハマス」は報復を宣言した。
パレスチナ側の情報では、イスラエル軍は戦車など約４０台で侵攻し、武装集団
と銃撃戦を繰り広げた後、住宅密集地に対し武装ヘリでミサイルを発射した。この
ミサイルにより市民１０人が死亡した模様だ。さらに同軍は負傷者が収容された
病院に対しても銃砲撃を行った。死者のほとんどは一般市民で、うち５人は１５歳以下の子供という。
ガザでは１５人が死亡した７月２２日の空爆に続く犠牲者数となった。
一方、イスラエル軍は攻撃を「ハマスのテロ基盤を掃討するため」と正当化し、
死者のうち多くが武装集団だと反論している。また、武装集団が近くのユダヤ人
入植地にロケット砲を発射したことに対する報復だとも説明した。
自治政府のエラカト地方行政相は、６日から現地入りした欧州連合（ＥＵ）の
ソラナ共通外交・安保上級代表の調停を「イスラエル政府が妨害しようとしている」と
非難。また、ハマスのザッハール報道官は「市民の殺害は市民の殺害で罰せ
られなくてはならない」と報復を主張した。
［毎日新聞１０月７日］ ( 2002-10-07-22:06 )

イスラエル軍、パレスチナ人4000人を拘束し拷問や現場で処刑。国連が調査

今回の侵攻でイスラエル軍が拘束したパレスチナ人は4000人にのぼるが、イスラエル軍が
拘束した大量のパレスチナ人に対し拷問を加えているとワシントンポストやファイナンシャルタイムスなどが報じた。
この拷問には拘束された者の足を折るなどの方法が含まれており、また拘束された者は弁護士の面会
なども禁止されているという。
この他にイスラエル軍が拘束したパレスチナ人を裁判抜きでその場で処刑しているとの報告もあり
事態を重視した国連は実態調査のために現地へ調査団を派遣することを決定した。

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1922000/1922564.stm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A4461-2002Apr5.html

うわ…イスラエル最低…

イスラエル軍による救急車や医療スタッフへの銃撃、医療妨害など相次ぐ。国連が非難

イスラエル軍による意図的な医療活動への妨害が相次いでいる。
BBCやワシントンポスト等によるとイスラエル軍は占領地域で意図的に救急車および医療スタッフを
銃撃しており、少なくとも五人の医療関係者がこれまでに射殺され多数が負傷し、また救急車の
破壊も数多く報告されている。それに加えて、イスラエル軍は占領地域で負傷者を病院へ搬送する
ことを妨害しており、負傷者が治療が受けれずに死亡する事件が何度も発生している。
またイスラエル軍が病院の電気、ガス、水道などのインフラを破壊して多くの病院が機能停止に
追い込まれているという。
こうした諸行為は国際法違反だと指摘されており国連や赤十字、教会や人道支援団体関係者から
非難声明が出されているが医療活動妨害は止まっていない。
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1911000/1911181.stm
http://www.btselem.org/
http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A58175-2002Apr3.html
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1918000/1918594.stm

戦後のどさくさにまぎれて日本へ移民が大量に来て
「俺達の聖典に祖先が日本にも住んでたと書いてある」
とか無茶苦茶な理由で占領。そして日本人を島根県くらいの
土地へ難民として追いやってあとは全て占領し勝手に移民国家を樹立。
アメリカや国際社会は国内の政治的事情でその侵略移民国家を支援し黙認。
アメリカの軍事支援で侵略移民国家は圧倒的に優勢な上に
日本人がゲリラ戦術で抵抗すると「テロだ！」とさらに弾圧。
しかもその間にも残された島根県にも移民がどんどん入植地を拡大。
移民侵略国家は「テロ対策」と称して島根県内へ空爆や戦車で攻撃し市街地に
１トン爆弾を落としブルドーザーで日本人を生き埋めにしながら
「われわれは日本人テロの被害者」だと自称。

アメ公をNATOから除名→NATOでイスラエル空爆

>>352
猛烈に賛成！！

イスラエル軍が国連決議を無視して作戦拡大、更に１０歳パレスチナ少女を射殺

シャロン首相は「作戦成功」とコメント

【エルサレム９日＝当間敏雄】パレスチナ自治区ガザからの情報によると、
ガザ南部のラファで８日、１０歳のパレスチナ人少女がイスラエル軍兵士に
撃たれて死亡した。軍の戦車やブルドーザーに向かって投石していたパレス
チナ人の若者らにイスラエル兵が発砲、自宅近くにいた少女が撃たれたという。
一方、ガザ南部ハンユニスでの７日の軍の攻撃による死者は８日、重体だった
２人が死亡したため計１６人となった。パレスチナ側は同攻撃を「虐殺」と
非難したが、イスラエルのシャロン首相は８日、「死者のほとんどはテロリス
トで、作戦は成功だった」と語った。
(読売10月9日10:25)

>>354
>イスラエルのシャロン首相は８日、「死者のほとんどはテロリス
>トで、作戦は成功だった」と語った。

少なくとも建前上は戦争をしてるわけじゃないのだから、「ほとんど」
がテロリスト（テロリストじゃない死者も少しはいる）と言うのは
殺人の自白と言っていいだろう。

イスラエル軍がブルドーザーでパレスチナ住人を生き埋め。その後も虐殺隠蔽工作

（ファイナンシャルタイムス）ジェニン難民キャンプでの虐殺疑惑への国際的な反響が高まるなか
イスラエルは虐殺を否定し続けている。しかしイスラエル側の死者数の説明は一貫しておらず、現地から
は虐殺を裏付ける証言などが続出している。当初イスラエルはジェニンのパレスチナ人死者数を二百名と
していたが、その後「数百名の死傷者」へと変更し、その後さらに「90人以下」へと下方修正した。
国連はジェニンでは徹底的な攻撃により少なくとも二千人が家を失ったと報告している。
現地の証言ではジェニンでの攻撃に際してイスラエル軍は事前に警告無しに住民の住む家をブルドーザー
で破壊して生き埋めにしたという。また攻撃の後、ジェニンがジャーナリストや医療活動者に対して長期間
立ち入り禁止にし、その間に虐殺を隠蔽した疑惑が浮上している。現地ではその期間に遺体を運搬するためと
みられる冷凍庫付きの複数のトラックが目撃されており、ゴラン高原などへ遺体が運搬され埋葬されたと
見られている。
http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid=FT3X5IEF80D&live=true

　　殺人大国イスラエル、血祭り上げー！

ん？ なんか間違ったことしてるか？

３５８の信仰してる『原始福音』という宗教の教えでは、イスラエルは
何をやっても(殺戮でも)正しく、イスラム(アラブ)人は全て抹殺と教え
られてるそうです。
回りに、この原始福音という宗教はヤバイですよと伝えましょう！！
自分はすでに、色んな人言ってますが(藁
　

死ねバーカ 誰が見たってイスラムは死んでいいよ

>>360
ユダヤとイスラムの共倒れ・・・
それを望むのは誰でしょう？

>>361
やはり日本か？やっぱりな。

＞＞３６０
そういうお前が死ねばいいんだよ！まぁ死ぬ勇気のかけらも無いな。コイツ
ﾀﾞｯｾｰｰｰｰ!!

アメリカの通信傍受技術を甘く見ないことだな

手島先生、米軍に痛い目にあったんだろ？洗脳君！！！

>>364
まくやのお下劣な罵詈雑言を一々チェックしてるかわいそうなアメリカ兵……（笑）

>>364
この板で最も反ユダヤ的なコテハンの1人である「まくや」　（ｗ

なんでだよオイ

シオニズムだよ、問題なのは。
宗教は建前でしょ。国家レベルのものであっても。

オタクの糞まくや

>>370
なにか問題でも？
あくまでも問題なのはアラブだ

>>368
オマイのｶｷｺ読むと益々イスラエルが憎らしくなるもんね（ｗ

>>369
その通り！！

>>371
お前、自分で『まくや』って言ってるようなモンじゃん！バ〜カ（ﾌﾟｯ
しかし、コイツはいかにも頭悪そうなＨＮばっかりだな。ダサイ！

少数派必死だな

>>375
ん？自分のことか？

一歩外に出りゃ立場逆転すんだよ そういやまぁたバカイスラムめがテロりやがったな バリで ほんと地球上ら消えてほしいよ

>>377
一歩外にでたら・・・イスラエルを支持するｵﾊﾞｶはここよりも少ないと思われ

また性懲りもなくテロなんかやらかすイスラムを必死でかばうキチガイなんか一般社会じゃ相手にされねえよ 死ね

>>379
犯人がイスラム教徒？そんな報道ありましたか？

イスラム以外の誰がやるんだあんなこと オマエうぜえから死ねよ

>>381
ｵﾏｴこそ氏ね。

捨てゼリフかよヘタレ いいからさっさと死んでくれよ

>>383
ううん、お返しに氏ねって行ってあげただけ。

>>383
ユダヤはイスラムのテロを非難できる立場ではないだろ
イスラエルはどうやって建国にこぎつけたんだっけ？

＜パレスチナ＞イスラエル軍の攻撃で４歳男児が死亡、２５人負傷

【エルサレム海保真人】ガザ南部のパレスチナ自治区ラファで１３日朝、イスラエル軍が民家２軒を破壊し、４歳のパレス チナ人男児が巻き添えになり死亡、ほか２５人が負傷した。

同軍は民家２軒がラファとエジプト側を結ぶ武器密輸トンネルに関与したみて爆破したが、爆発で近隣の民家の壁も崩 れ、男児は下敷きになったという。

また、これに先駆けた侵攻の際、抵抗したパレスチナ人１人がイスラエル軍に射殺された。

一方、ガザ近くのイスラエル領イェブルでは同日、敷地内に侵入しようとた武装パレスチナ人２人が、イスラエル兵との銃 撃戦で射殺された。

パレスチナ自治区では１２日にもガザと西岸トゥルカルムで、パレスチナ人計２人が射殺された。（毎日新聞）

どこの国にも複雑な過去があるのだし大昔のﾈﾀ持ち出したらｷﾘがない 今現在 民主国家イスラエル対単なるテロ集団だろ

つうかこいつらマジアフォ

【性教育】さいたま市の中学２年生の男女が混浴【全裸】

さいたま市内の中学校で、男女が混浴するというユニークな性教育が行われた。

※全文はリンク先参照して下さい（画像あり）
http://game.2ch.net/test/read.cgi/arc/1033441695/l50

さいたまって時点でミエミエなんだよ

>>387
イスラエルは現在でもテロ国家ですが、何か？

田吾作まくやは洗脳された盲目者なので、現実を受け入れようとしません。
まるでオウム信者と同じだな。(糞ﾜﾗ

http://yahooo.s2.x-beat.com/

まくや、オマエまだそんなこといってんのか？ｗ
いい加減にアメリカの悪に気づけよ！
ノーベル賞委員会もアメリカのイラク攻撃反対を表明し
ジミー・カーター元大統領にノーベル平和賞を与えたんだぞ。
これはアメリカに対しての皮肉なんだよ。
これが世界の見方ってやつだ。
わかるか？
アメリカが悪なんだよ！
世界中がそれに気づきはじめている。
オマエもとっとと気づけよ。

>>387
>どこの国にも複雑な過去があるのだし大昔のﾈﾀ持ち出したらｷﾘがない

おやおや、イスラエル建国当時の話は君もよく持ち出してると思うが。
君が考古学者だとは知らなかったな（藁）
それでは、ナセルの頃、ダヤンがエジプトで連続爆破テロをさせてたことは？
ミュンヘンオリンピックの「報復」と称して人違いの暗殺をやったのも完璧に
テロだよな。

パレスチナ人と和平を結ばず、逆に弾圧を強めて屈辱を味あわせることによって、
イスラエル政府は、パレスチナ人のテロリストを養成してしまっている。テロは、イスラエル政府の政策によって生み出されたものだ。こ　ういうふうに考えれる人がイスラエルにいるのなら、まだ希望はあるさ。

>>395
それじゃぁ希望は全くなく、絶望だけですね。
だって、イスラエル支持者は、まくやみたいな考え方しかできませんもの。

イスラエルはパレスチナにいくら払ったと思ってるんだよ。
アラファト達が自分たちだけ潤って、何にもしないから、
悲劇がつづいてるんじゃないの？
イスラエル人はどうすべきなの？
おれは国を持つべきだと思うけど。

>>397
いくら払ったの？

>>397
何時、いくら払ったか、私も知りたいです。教えてください。

イスラエル政府からパレスチナへの援助金がユダヤ人を殺す武器に化けてるのが現実だ

>>393 おまえいままでどこで何やってたんだよ

イスラエル政府からパレスチナへの援助金というのは何時、どれぐらい支払われているのですか。
それから、「アラファト達が自分たちだけ潤って、何にもしない」なら「 援助金がユダヤ人を殺す武器に化けてる」ことはないのじゃないですか。
このあたり、だれか解説希望します。

>>400
だから何時、いくら払ったんだよ！
それから没収したパレスチナ人の財産は返してやったんか？

イスラエルはパレスチナから、相当な富を略奪しています。
これは、世界的に以前から非難されていて、最近やっと、
返却すると言っていますが、本当に実行されるか不明です。

これもそのうちの一つですね。

−−−−米・イスラエル首脳、押収した税収のパレスチナ返還で合意−−−−
［エルサレム　１６日　ロイター］ブッシュ米大統領とイスラエルのシャロン首相は、この２年間にわたりイスラエルが押収している財源収入を、パレスチナ自治政府に返還する方針で合意した。
両首脳の共同声明では、米国主導の監視により、資金が武力行使に充てられるのではなく、民生支援に活用されると確認されるなら、イスラエル政府は徴収した税収を定期的に自治政府側へ返還することを前向きに検討することで合意した、としている。
イスラエルが押収した関税や付加価値税などは、４億２０００万ドル（約５２０億円）相当に達しているという。
資金不足と外出禁止令などで、パレスチナ自治区での社会インフラは大きな痛手を受けている。
シャロン首相は、和平協議の再開を望むとする一方で、テロ攻撃に対抗し国民の安全を確保するためには、必要なあらゆる措置を講じるとしている。
（ロイター）

>>405
それよりもイスラエルの存在を認めなかったアラブ側に問題ありだな

1947年の国連決議どおりにしておけばここまで問題はこじれなかったでしょうな

>>406
その国連決議が国連憲章違反です。
そしてイスラエルも厳密な意味でその国連決議にしたがっていませんね。

>>407
だからイスラエルは世界中から『ブーイング』の嵐なのです!!
当然ですね。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news5/1035104185/

さきほど、このようなスレを立ち上げました。
よろしければ、皆さんの意見を聞かせてください。
現在、皆さんが疑問に思ってる、国際情勢の背景を明らかにしてゆくものです。

>>406
>1947年の国連決議どおりにしておけばここまで問題はこじれなかったでしょうな

ところで君の朋友、というか一心同体のまくや君はこう言ってるが（笑）
>どこの国にも複雑な過去があるのだし大昔のﾈﾀ持ち出したらｷﾘがない

>>405
やっぱり世界的にイスラエルにもっと圧力をかける必要があるね。
だまってたら、一部にしろ、返すなんて言い出さなかっただろうし。

>>407
国連憲章違反の国連決議？
アホですなｗ

何を言っているのかね？

>>412
解らないならあんたがｱﾎです（ｗ

　　　　　　　　　412＝まくや

　　ア　　ホ　！　！

>>413
　どこの革命家ですか？プ

　まくや必死だな ﾊｯﾊｯﾊｰｰ♪

>>406
>1947年の国連決議どおりにしておけばここまで問題はこじれなかったでしょうな
イスラエルが1947年以外の国連決議どおりにしておけばここまで問題はこじれなかったともいえるが？
国連の意義を否定しているおまえがどの面下げてこういうこと言うんだ？
おまえって、人間の屑だな。

>>413
なんだ説明もできないようだなｗ

>>417
＞イスラエルが1947年以外の国連決議どおりにしておけばここまで問題はこじれなかったともいえるが？
正確には1947年「以後｣の、というべきだな
最初に無視しておいて何を言っているのだ？

＞国連の意義を否定しているおまえがどの面下げてこういうこと言うんだ？
いや、先に否定されたアラブ側の問題が大きいといっているまでのことですな

>>418
「最初の」と言うが、国連を含むたいていの国や組織では、おおよそあらゆる
法規や決議は、以前のものと矛盾する内容があった場合、以前のものが無効に、
後の方が有効になるのだよ。そんなことも知らんのか？
（……知らんのだろうな。アメリカが主張してるイラク査察の決議案がこれと
同じ理由でとっくに無効になってるのを知らんのだからｗ）

ほぉ、「無効の国連決議を無視して｣イスラエルに攻め込んできたアラブ諸国に正当性がある
ということですな

いけないねえ侵略行為を公然と正当化してはｗ

>>420
日本語の読めないﾔｼハケ〜ン！

イスラエル戦車が住宅地を砲撃、民間人多数を殺害
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A49434-2002Oct18.html

>>421
アホですなｗ
１９４７年当時にはあくまで１９４７年の国連決議しかないわけだなｗ
それを無視したアラブが、イスラエルに文句いうのはおかしいんだが

>>423
おまえには結局1947年の国連決議しか拠り所がないのか。。

最大の問題点だからな
あの時アラブが国連決議を受け入れていればこんな事態にはならなかったのだ

わかったか

>>425
最大の問題はあれが明らかに国連憲章に反しているのに
アメリカの圧力で蚊帳の外にいる国の賛成票で可決されてしまったこと。

国連決議を軽視されては困るねえ

>>427
軽視しているのはおまえのほうだよ（ｗ

>>428
国連を軽視？
オマエだろｗ

いけないねえ
とうとう冷静に自分の意見すら把握してないようではｗ

>>429
イスラエルが蒸しした国連決議はいくつある？
冷静に自分の意見を把握しているならわかるよね（ｗ

>>430
蒸しした　　→　　無視した　　に訂正　　

>>420
>ほぉ、「無効の国連決議を無視して｣イスラエルに攻め込んできたアラブ諸国に正当性がある
>ということですな

俺の>>419のどこをどうひねると「正当性」論議になるのかは謎だが、それでは
あえて君のＤＱＮ論議にのってやろう。

>ほぉ、「無効の国連決議を無視して｣イスラエルに攻め込んできたアラブ諸国（>>420）

君の説によると、1947年の国連総会決議＝１８１号�U決議が出てから、
1948 5月14日、イスラエル建国宣言、第一次中東戦争勃発
この日にアラブ諸国が１８１号�U決議の勧告を拒絶した。それがいけない
ということだな。
ところで、この間イスラエル（ユダヤ人）はどうだったか？

1948 4月9日、デイル・ヤシンの虐殺
言うまでもなく、デイル・ヤシン事件は偶発的なものではなく、ユダヤ機関
の軍事組織であるハガナーと、代表的な民兵組織イルグン団、シュテルン団
が、エレサレム＝テルアビブ間の街道近くのアラブ系住民を全部追い出そう
とする軍事行動の一環として起こしたもの。

さて、１８１号�U決議を先に無視したのはユダヤ人のわけだが。

>>432
＞１９１を読みませう（＾＾

>>４３２
あとその前後も読んでみて。
元CIA長官は以前にも同じことを指摘されてたんですが学習能力がないんですよ（笑
テープレコーダーのように同じことを繰り返すだけ。
彼を相手にする必要はないんです。

>>433
ずっと読んでるよ。>>296は俺。
君も、ＣＩＡの>>176を読んでる？

>>176
>>>174
>>国連決議の前からすでに一部のシオニスト（の中のテロリスト）によって、
>>各地でテロand入植が行われていたでしょ？
>それが何か？
>にも関らず国際社会は国連決議を出したのだ

アラブ諸国が軍を動員しはじめた大義名分は「パレスチナのアラブ人が迫害されたから」
だよ。前述のようにデイル・ヤシン事件は「軍事行動の一環」。ユダヤ側の軍事行動
自体はアラブ側より先、国連勧告の前後もずっと続いてたってこと。また、ＣＩＡも
それを知ってるってこと。
第一、軍事行動の準備をすることと実際に攻撃することはまったく別問題。軍を集結
させてたからといって、１８１号決議拒否ということにはならないよ。

>>434
あ、ごめん。>>434をアップする前にレスつけたからボケレスになっちまった。

>>435
それは失礼（＾＾
時々ここに来るんだけど（191前後とか）、元ＣＩＡ長官を相手にすると話しがループするもんで・・

>>430
＞イスラエルが蒸しした国連決議はいくつある？
アラブがやぶった以上はあるんじゃないですかｗ

＞さて、１８１号�U決議を先に無視したのはユダヤ人のわけだが。
国際管理下のはずのエルサレムをアラブ軍が包囲したことは無視かね

>>435
＞アラブ側より先、国連勧告の前後もずっと続いてたってこと。
いやアラブ側が先ですな
なにしろエルサレムを包囲していたのだからな
国連決議違反ですぞ

>>438-439
国連のいう事を守ってないのは、クソラエルだろうが！
何が、アラブの国連決議違反だよ？ ソース出せよ、マヌケ！

>>440
過去ログ読めばわかると思うがアラブ擁護の連中も別に1947年の国連決議無視という
事実を認めているぞ

なんだ439が出た途端にアラブ擁護派は消えたようだなｗ

アラブ擁護派はようするにガキ

元ＣＩＡ長官(ﾌﾟｯ とか名乗っちゃってる奴が一番アホ

またか、またループが始まったか……

>>439
>いやアラブ側が先ですな
>なにしろエルサレムを包囲していたのだからな
エルサレム包囲？　具体的に何年何月何日？
前にも書いたように、ベングリオンたち修正シオニストが
パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
それは国連決議の前後もずっと続いてたわけだが？

>国連決議違反ですぞ
何の決議に？　おまえ、バカか？

>>441
>過去ログ読めばわかると思うがアラブ擁護の連中も別に1947年の国連決議無視という
>事実を認めているぞ
おまえ、ほんとバカ。１８１号決議は単なる「勧告」であるということは
ちゃんと書いておいてやったのに。「勧告」というのは受け入れるかどうか
自由だ。拒否したからといって「違反」のわけがないだろ。

>>445
＞エルサレム包囲？　具体的に何年何月何日？
なんか子供のケンカみたいだなｗ
つまり1947年の国連決議より後で、虐殺事件が起こる直前と言うことだな

＞パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
1947年の国連決議の後、どちらが先に決議を無視した好意をしたかを議論しているので
その指摘は無効ですな

＞「勧告」というのは受け入れるかどうか自由だ。
勧告だろうが国際社会の総意ですな
その無視して「攻め込むような」アラブ国家の行動が許されるとでもいうのですかなｗ
もうすこし冷静に議論してほしいものだな

>>446
じゃなぜイスラエルは世界からこんなにも批判されているのかね、君

>>447
感情論でしょうな

ベトナム介入時の米国しかりですな

>>448
君、能書きたれてる割には全然答えになってない
単なる感情論ならば人種や宗教も違う世界中の人々の意見が、一致するわけ
ないだろう。

ジュネーブ条約締結国の１１４カ国が、イスラエル非難の共同声明を出して
いる事実。

>>446
エルサレムってそのときイスラエル領じゃないだろ？

>>446
＞なんか子供のケンカみたいだなｗ
＞つまり1947年の国連決議より後で、虐殺事件が起こる直前と言うことだな

第一次中東戦争開戦後にアラブ側はエルサレムを包囲したが
それ以前にエルサレムを包囲したとは。。。
ソースをだして下さい。

>>446
>>エルサレム包囲？　具体的に何年何月何日？
>なんか子供のケンカみたいだなｗ
いや、俺がいくら調べても1947年11月〜1948年5月の間にそんな事件の記録が
見つからないし、逆にイギリス軍が引き上げる前にはアラブ側は一切動いて
いないような記録ばかりなのでね。
>つまり1947年の国連決議より後で、虐殺事件が起こる直前と言うことだな
その答えこそ、子供のケンカだと思うがｗ

>>パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
>1947年の国連決議の後、どちらが先に決議を無視した好意をしたかを議論しているので
前から何度も言ってるが、人の書き込みの都合の悪い部分を勝手に削除して
捏造するのはやめろって、屑人間。
>それは国連決議の前後もずっと続いてたわけだが？
いいか、俺は1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてたことをちゃんと
指摘してるだろ。

>勧告だろうが国際社会の総意ですな
>その無視して「攻め込むような」アラブ国家の行動が許されるとでもいうのですかなｗ
>もうすこし冷静に議論してほしいものだな
頭に血が昇ってるのはおまえだろｗ　それとも、頭に血が回ってないか？
おまえが「違反」とわめくから、ただの勧告に「違反」もなにもないという話
をしてるのに、こんな単純なことも理解できないのか？
それから「国際社会の総意」というのはどこから出て来た話だ？　過半数を
少々上回っただけで、その大半はアメリカが「経済制裁するぞ」と脅して
無理矢理賛成させた国。中には、採決の前にイスラエル（ユダヤ）非難演説
をしてる国さえ混じってる。

おまえの話には捏造と妄想が多すぎるｗ

>>439->>442のＣＩＡ時間を参考にして言うと、

「ＣＩＡは>>449で虚仮にされて尻尾を巻いて逃げ出したな」
と言ってもいいんだよな。
……まあ、ここまで捏造がバレまくったら逃げ出すのが正解だけど。
すると、次はまくやが登場ってことかｗ

>>449
＞単なる感情論ならば人種や宗教も違う世界中の人々の意見が、一致するわけ
＞ないだろう

だからベトナム介入しかりと言っていますがねえ

>>45
＞それ以前にエルサレムを包囲したとは。。。ソースをだして下さい。

http://www.zion-jpn.or.jp/scripts/keyw.cgi?key1=%83%84%83V%83%93
＞デイル・ヤシン村の虐殺
＞独立直前の１９４８年に発生した事件で、エルサレムのユダヤ人をアラブ軍が包囲したため、
＞封鎖拠点の一つとなっていたデイル・ヤシン村をイルグンとレヒの特攻隊が攻撃したが、
＞村民に多数の犠牲者が出た。ユダヤ側は直ちに謝罪声明を出したが、アラブ側は後々
＞までこの事件を政治宣伝に利用した。

>>452
＞それ以前にエルサレムを包囲したとは。。。ソースをだして下さい。

http://www.zion-jpn.or.jp/scripts/keyw.cgi?key1=%83%84%83V%83%93
＞デイル・ヤシン村の虐殺
＞独立直前の１９４８年に発生した事件で、エルサレムのユダヤ人をアラブ軍が包囲したため、
＞封鎖拠点の一つとなっていたデイル・ヤシン村をイルグンとレヒの特攻隊が攻撃したが、
＞村民に多数の犠牲者が出た。ユダヤ側は直ちに謝罪声明を出したが、アラブ側は後々
＞までこの事件を政治宣伝に利用した。

>>453
＞前から何度も言ってるが、人の書き込みの都合の悪い部分を勝手に削除して
＞捏造するのはやめろって、屑人間。
議論の流れを理解したまえ

＞いいか、俺は1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてたことをちゃんと
＞指摘してるだろ。
そうかね
それが何か？

＞おまえが「違反」とわめくから、ただの勧告に「違反」もなにもないという話
＞をしてるのに、こんな単純なことも理解できないのか？
で、それが何か？
国連決議が国際社会の総意であることに変わりがなく、それを無視してはいけない
のは当然だな

＞過半数を少々上回っただけで、その大半はアメリカが「経済制裁するぞ」と脅して
＞無理矢理賛成させた国
それが何か？
イスラエルの国連決議無視を批判しながら、その一方で決議を公然と軽視するようでは
いけないねえ

また馬鹿（元ＣＩＡ長官）がお題目を始めたか。
ソースが「シオンの掛け橋」・・・・絶句！！
今は忙しいんでこの続きは夜にでも。

>>456
バカだな、この情報源はユダヤ側のプロパガンダじゃないか。
おまえって、こういう物を一方的に信じてたわけ？
こういうことを書くＨＰの情報を鵜呑みにするのか？
>ジェニン虐殺
>２００２年４月、イスラエル国防軍の侵攻により起こった激しい戦いで、
>パレスチナ側に約５０名、イスラエル側に２０名以上の犠牲者が出た。
>しかし、パレスチナはイスラエルが民間人５００名を「虐殺」したと
>宣伝した。
おまえが引用したデイルヤシンのこれ、嘘だぜ。
●主な実行犯はハガナーとイルグン、シュテルン。（ハガナーは正規軍だから、
書くと都合悪いんだろうな、こいつら）
●攻撃した理由も前に書いた一連のイスラエルの焦土作戦の一環。（ハガナーは
　攻撃対象のリストにデイル・ヤシンを入れなかった、民兵の独走にハガナーが
　引きずられただけだと主張する一方で、イルグンの指導者だったコーヘンは、
　ハガナーの司令部からデイル・ヤシン占領命令を受けたと主張してる）

>>457
　>＞前から何度も言ってるが、人の書き込みの都合の悪い部分を勝手に削除して
　>＞捏造するのはやめろって、屑人間。
　>議論の流れを理解したまえ
　>＞いいか、俺は1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてたことをちゃんと
　>＞指摘してるだろ。
　>そうかね
　>それが何か？
議論の流れを理解したまえｗ
おまえが「アラブ側が1947年11月の国連決議を無視して、先に攻撃をはじめた」
と妄言を言うから、
「1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてた（＝先に攻撃をはじめたのは
ユダヤ側）」と書いたんだろうが。肝心なところだけ削除しやがって。

>で、それが何か？
おまえが「違反」という嘘をついてる嘘つきだと言ってるわけだが、
「それが何か？」というのは「そうだよ、俺は嘘つきだよ、それが何か？」
という意味だな？　日本語を理解できる人ならそう解釈するぞ。

>国連決議が国際社会の総意であることに変わりがなく、それを無視してはいけない
>のは当然だな
それをイスラエルとアメリカに言ってみろよｗ
アラブ諸国の国連決議無視を批判しながら、その一方で決議を公然と軽視するようでは
いけないねえ

>>459
そういうチミたちはパレスチナ寄りの情報源でしょうなｗ

お互い様だ

＞議論の流れを理解したまえｗ
ｵﾏｴｶﾞﾅｗ
１９１７年のことを指摘したのが無意味だと理解できているのか

＞「1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてた（＝先に攻撃をはじめたのは
＞ユダヤ側）」と書いたんだろうが。

どれですかな？

＞「それが何か？」というのは「そうだよ、俺は嘘つきだよ、それが何か？」
＞という意味だな？　
どうしてそうなるか理解に苦しむところである

＞それをイスラエルとアメリカに言ってみろよｗ
言いませんよ
まずアラブ側に言いたいのでこうやって言っているのです

やれやれ・・・

>>461
実行犯たち本人がＢＢＣのインタビューでしゃべってるんだが。
「シオンの掛け橋」が中立だと思うようなヤシだから、ＢＢＣでさえ 「パレスチナ寄り」
だと思っちゃうのかな？ 　「ｗ」までつけちゃって。おまえ自身が笑われるだけだぜ。
第一、そういうこと書く前に、>>459で俺が指摘した内容について精査してみろよ。俺は
情報源がＤＱＮでも、内容が正しければ文句は言わないぜ。

>>462
>１９１７年のことを指摘したのが無意味だと理解できているのか
>>パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
>>それは国連決議の前後もずっと続いてたわけだが？（>>445）
おまえは俺のこの記述の後半を意図的に削除して、「１９１７年のこと」と 歪曲して
いるわけだ。だから嘘つきといわれる。

>>「1947年11月以降もユダヤ人民兵のテロは続いてた（＝先に攻撃をはじめたのは
>>ユダヤ側）」と書いたんだろうが。
>どれですかな？
上の>>445の引用を見ろ
それとも、おまえバカだから1947年11月に何があったか知らないのか？

>どうしてそうなるか理解に苦しむところである
日本語のわからないヤシに教えてやろう。
「それが何か？」というのは、相手の論旨を認めた上で、その上にいかなる議論を展開する
余地があるのかを問う意味。「相手の論旨を認め」なければ「それ」自体が成立しないの
だから論理的に見ても至極当然。「嘘つき」と言われて「それが何か？」と答えてるだろ？

>言いませんよ
>まずアラブ側に言いたいのでこうやって言っているのです
それは、もしも181号決議を先に踏みにじったのがユダヤ側だったとしても？

アホさ加減に激しくﾜﾛﾀ。
ちょっと恥かしい気持ちにもなった。

まくやクドイよな ｗ

イスラエルははやく国連決議に従って自治区から撤退しろ。入植をやめろ

そうしないとテロは終わらないだろ

なんでまくやが関係あるんだバカ

４６７がなぜか反応してますが･･･ぷ

サンフランシスコ労働評議会は、イスラエルのパレスチナへの攻撃とそれを
支持する米国に抗議する。
米国はイスラエルの武装の為に多額の資金援助をする事によって、この事態
の主犯格である事を自ら示した。

http://www.labornetjp.org/NewsItem/20020311sf-palestine/

>>469
意気は買うが、正直「何を今さら」という思いもするな。

>>463
＞実行犯たち本人がＢＢＣのインタビューでしゃべってるんだが。
自称ＢＢＣで話していると言われてもなｗ

では私もこう言おうかｗ
エルサレムをアラブ軍が包囲したゆえにイスラエル側が反撃した結果、
あのような虐殺事件がはっせいしてしまったとＣＮＮで実行犯達が話していましたよ

となｗ

＞459で俺が指摘した内容について精査してみろよ
といわれてもな
自称ＢＢＣではいけないぞ

＞＞＞パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
＞＞＞それは国連決議の前後もずっと続いてたわけだが？（>>445）
＞おまえは俺のこの記述の後半を意図的に削除して、「１９１７年のこと」と 歪曲して
＞いるわけだ。だから嘘つきといわれる。
なら最初から1917年のことをいう必要はありませんがなにか？

＞それとも、おまえバカだから1947年11月に何があったか知らないのか？
エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね

＞「嘘つき」と言われて「それが何か？」と答えてるだろ？
悪かった。皮肉と言うものが通じない相手に皮肉を言ってしまったことを猛省したいｗ

＞それは、もしも181号決議を先に踏みにじったのがユダヤ側だったとしても？
いやいや先に踏みにじったのはエルサレムを包囲したアラブ側ですぞ

>>471
>自称ＢＢＣで話していると言われてもなｗ

どういう意味だ？

＞エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね
やけにこの拘るけど、何でアラブがエルサレムを包囲したんだ？

>>472
＞自称ＢＢＣで話していると言われてもなｗ
どういう意味だ？
テレビで放送していたといわれても確証がないということだな

＞やけにこの拘るけど、何でアラブがエルサレムを包囲したんだ？
そりゃ国連決議に文句があるからでしょうな

>>473
もう一つ質問するけど、第一次中東戦争の開戦は何月何日だ？

>>473
＞テレビで放送していたといわれても確証がないということだな

シオンの掛け橋も宗教的なバイアスかかりまくりだから
あれがソースじゃあ確証がないということだな（ｗ

>>474
＞もう一つ質問するけど、第一次中東戦争の開戦は何月何日だ？
自分で調べろ

>>475
つまり『お互い様』ということだな

お疲れｗ

>>476
おまえが認識している開戦日を聞いているんだ。

>>477
聞いてどういう意味があるのですかな？

>>478
勿論、意味があるから聞いているんですよ。

だからどんな意味があるのか教えてください

>>480
このあと議論を続けるためだよ。
シオンの掛け橋には開戦日が書いてないのか？

＞＞４８０
なぜイスラエルが全世界で嫌われてるのか言えよ！アフォまくや ｗ

１９４８．５．１４ですな

>>471
またまた無知と無恥をさらしまくってるな、ＣＩＡ。

>自称ＢＢＣで話していると言われてもなｗ
このインタビュー映像は、日本でも何回か放送されている。
俺がすぐにわかる範囲では、1998年にNHK（教育かBS-1だったと思う）で放送した
「５０年戦争　イスラエルとアラブ」という番組の中で出てるぞ。NHKに問合せて
みればわかるはず。自分に都合の悪い情報は何の根拠もなく捏造と決め付ける。
まさにＤＱＮの鑑だが、みんなおまえのような捏造常習犯だと思ったら大間違いだ。

>＞＞＞パレスチナのアラブ人に対する攻撃を始めたのは1917年だが？
>＞＞＞それは国連決議の前後もずっと続いてたわけだが？（>>445）
>なら最初から1917年のことをいう必要はありませんがなにか？
これは元々おまえが
　>いやいやあくまで1947年の国連決議「後｣の話ですな
　>それまでは共存でしたはずだな
という嘘を書くから、俺が以下のように指摘したもの。
　>1917年、武力による入植を綱領に掲げたシオニストの一グループが成立して
　>いる。ユダヤ機関の前身組織だ。
正直に「1917年のことをいわれると都合が悪いんですがなにか？」と言ったら？

>＞それとも、おまえバカだから1947年11月に何があったか知らないのか？
>エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね
本当に知らなかったとは。まさに噴飯物だ。1947年11月は、おまえが散々書きなぐって
いる「国連決議」が決議された月だ。ちなみに、決議は11月29日。
おまえは
　・1947年11月に
　・しかも、国連決議後に
アラブ軍がエルサレムを包囲したと書いているが、29日から30日の正味30時間余り
でアラブ軍がイギリスの委任統治領内を突っ切ってエルサレムまで進軍するのは
そもそも物理的に不可能なんだな。
おまえは、自分の無恥で自分の嘘をさらした大マヌケだ。

不毛

>>484
＞このインタビュー映像は、日本でも何回か放送されている。
＞俺がすぐにわかる範囲では、1998年にNHK（教育かBS-1だったと思う）で放送した
＞「５０年戦争　イスラエルとアラブ」という番組の中で出てるぞ。NHKに問合せて
＞みればわかるはず。

オレは見たといわれてもなｗ

なら私も言おうかｗ

ボクはＣＮＮニュースでパレスチナ特集で「アラブ軍がエルサレムを包囲したからあの
虐殺事件が起きた」とやってました
スカパーに問い合わせてみればわかるはず

ということですな

＞正直に「1917年のことをいわれると都合が悪いんですがなにか？」と言ったら？
いやいやそれが事実かどうかはまったく重要ではないのですな
あくまで国連決議を無視したのがどちらが先かということから話しが始まったのですからね
１９１７年のことはどうでもよろしいですな

さては不利になってきたことを自覚して私を撹乱させようとしてないだろうな
いけないぞｗ

＞アラブ軍がエルサレムを包囲したと書いているが、29日から30日の正味30時間余り
＞でアラブ軍がイギリスの委任統治領内を突っ切ってエルサレムまで進軍するのは
＞そもそも物理的に不可能なんだな。
なんで30日までに進軍しなければいけないのか理解に苦しみますな

>>486
コテハンやめた敗残者が遠吠えしているスレはここでスカ(笑

ちょっと名前を忘れただけだろｗ

　　　　　　　　　　　幕屋は家畜以下

>>486
＞ボクはＣＮＮニュースでパレスチナ特集で「アラブ軍がエルサレムを包囲したからあの
＞虐殺事件が起きた」とやってました
＞スカパーに問い合わせてみればわかるはず

問い合わせてみましょう。
あなたはその番組を何時頃見たんですか？

>>486

http://www.tora-2.com/BSDFRI.HTM

>『５０年戦争イスラエルとアラブ[６回シリーズ]
>　第１回 建国と亡命〜第１次・２次中東戦争〜』
>1998/07/17,1998/07/25
>制作：ＮＨＫ，ブライアン・ラッピング・アソシエーツ(英)，ＢＢＣ(英)（１９９８年）＜日本語版＞
>ナレーター：磯部勉
>声の出演：引用映像ナレーター，イツハク・ラビン，エズラ・ヤキーン，シモン・ペ
>レス，アリエル・シャロン，ウジ・ナルキス，，，（清川元夢）　ギデオン・ラファ
>エル，アブ・マハムード，ジアマ・ディボン，ロベルト・ダッサ，（佐々木敏）　ク
>ラーク・クリフォード，メイア・パイル，アデル・サビート，アンワル・サダト，イ
>ツハク・ナボン，ベンヤミン・ジブリ，イツハク・ナボン（石波義人）　アバ・エバ
>ン，ベンチオン・コーヘン，ハゼム・ヌセイビ，ザカリア・ムヒエディン，アブドル
>・ラマン・サデク，（荒川太郎）　マルセル・ニニオ（定岡小百合）　
>スタッフ：平島和代　山岸由美子　飯村靖雄　久保耕吾　　平山健太郎　野村正明　
>宮内昭光


上記のうち、>>459で書いたデイルヤシン事件の証言者は以下の通りだ

メイア・パイル〜作戦に参加したハガナーの将校
ベンチオン・コーヘン〜当時のイルグン団指導者（作戦指揮官）
エズラ・ヤキーン〜作戦に参加したイルグン団の民兵

たぶんビデオが出てるからおまえが探せるようにタイトルを書いたんだが、
まじめに議論する気はまるでないんだな、荒らし野郎

>＞正直に「1917年のことをいわれると都合が悪いんですがなにか？」と言ったら？
>いやいやそれが事実かどうかはまったく重要ではないのですな
>あくまで国連決議を無視したのがどちらが先かということから話しが始まったのですか
>らね
>１９１７年のことはどうでもよろしいですな
だから、「１９１７年から１９４８年までずっと継続してた」ってことが、どうして
どうでもよくなるわけだ？　俺は「1917年のこと」じゃなくて「1917年以降」のこと
を言ってるんだぜ。つまり、事実はどうでもいいということ？

>さては不利になってきたことを自覚して私を撹乱させようとしてないだろうな
>いけないぞｗ
「撹乱」は英語で言えば他動詞だぜ。「撹乱させる」だと、「誰かに命令して
かき乱させる」という意味だ。日本語間違ってるぜ。
最初から自分で「撹乱されてる」おまえに、俺がこれ以上撹乱する余地はないけどｗ


>>アラブ軍がエルサレムを包囲したと書いているが、29日から30日の正味30時間余り
>>でアラブ軍がイギリスの委任統治領内を突っ切ってエルサレムまで進軍するのは
>>そもそも物理的に不可能なんだな。
>なんで30日までに進軍しなければいけないのか理解に苦しみますな
はぁ！？　「1947年11月にエルサレムをアラブ軍が包囲した」と書いたのはおまえだぜ。
>>それとも、おまえバカだから1947年11月に何があったか知らないのか？
>エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね（>>471）
ほら。

>>491
番組名と放送日・時間を書かれてもなｗ

>>492
＞だから、「１９１７年から１９４８年までずっと継続してた」ってことが、どうして
＞どうでもよくなるわけだ？
1947年の国連決議を無視した行動を取ったのはどちらが先かという議論をしているのに
どうして1947年以前のことが重要なのか理解に苦しむといったところか

＞＞＞それとも、おまえバカだから1947年11月に何があったか知らないのか？
＞＞エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね（>>471）
＞ほら。
『○○をかね？』と尋ねているのだがな
断言したわけじゃないぞ

>>493
＞番組名と放送日・時間を書かれてもなｗ
その番組が実際に放送され、その中には実行犯の証言も確かにあったと言う事ですが、何か？

>>494
それがどうした？
自称「○○といってました」では根拠としてはなさすぎということですな

>>495
へぇ、じゃあ君にとって信頼にたる根拠って何なんだ？

>>495
ｱﾝﾀが言っているアラブ側が先に決議案を無視したという説も根拠なさすぎ（ｗ

>>496
そりゃきちんと内容が書いてあるソースですな

>>497
中東戦争を知らない方ですか？

>>493
>番組名と放送日・時間を書かれてもなｗ
おまえバカ？　ここまではっきり出典を書いてるんだから、自分で内容を確認
する努力さえしないで嘘と決め付けるのはただの荒らしだぞ。
「根拠がない」というのはこういう↓書き込みのことだろ？
＞つまり1947年の国連決議より後で、虐殺事件が起こる直前と言うことだな

>>だから、「１９１７年から１９４８年までずっと継続してた」ってこ
とが、どうして
>>どうでもよくなるわけだ？
>1947年の国連決議を無視した行動を取ったのはどちらが先かという議論をしているのに
>どうして1947年以前のことが重要なのか理解に苦しむといったところか
理解に苦しむボクちゃんのために、わかりやすく書き直してやろう。
1947年11月から1948年5月までの間も、ユダヤ人民兵による攻撃が継続していた。
つまり、ユダヤ人民兵による攻撃はアラブ側の攻撃に先行していた。

>>>エルサレムをアラブ軍が包囲したことをかね（>>471）
>>ほら。
>『○○をかね？』と尋ねているのだがな
>>断言したわけじゃないぞ
これ、俺に尋ねてるのか？　つまり、おまえはアラブ軍がいつエルサレムを包囲したのか
知らないんだな。

>>498
おまえは「中東戦争より前に」アラブ軍がエルサレムを包囲したという珍説を根拠に
「アラブが先に決議案を無視した」と言ってるわけだが？　言ってること矛盾しまくり。

ところでおまえは「デイル・ヤシン事件以前にアラブ軍がエルサレムを包囲した」と
主張しているだけで、デイル・ヤシン事件同様のヤダヤ人民兵による攻撃が1947年11月
以後停止されたことが証明されなければ「アラブ人の軍事活動以前にユダヤ側の軍事
活動はなかった」ことを証明することはできないのだが。

>>498　まくや一体何役やってんだよ??
親のスネかじりのヒッキ−のくせに。(禿藁

ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました！
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!!　女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

どうも、初めまして。
ここのスレは、面白いですね。
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekirea/
http://www.h4.dion.ne.jp/~shinsetu/
http://www.planning-instigator.com/silentpeople/best/index2.html

イスラエルが支持される理由の巻

１９６７年の第三次中東戦争で徴兵されたユダヤ兵が、 友人に言った。
「なんでもアラブ人たちは、俺たちを出身国へ追い返すまで は戦争をやめないと言ってるらしいぜ」

友人はうなずきながら言った。
「どうりで世界中の国が、イスラエルを支持するわけだ」

>>503
>「どうりで世界中の国が、イスラエルを支持するわけだ」

ここが笑うところ・・・って意味？

>>503
今や非難されまくりですが？　全くどーしちゃったんでしょうねぇ（Ｗ

>>505
おいおい、、大丈夫か？（ｗｗｗｗ

>>499
＞ここまではっきり出典を書いてるんだから、自分で内容を確認
＞する努力さえしないで嘘と決め付けるのはただの荒らしだぞ。
番組名と放送日だけでは意味ないと申しております。

＞1947年11月から1948年5月までの間も、ユダヤ人民兵による攻撃が継続していた。
＞つまり、ユダヤ人民兵による攻撃はアラブ側の攻撃に先行していた。
1947年11月から？
また自称ＢＢＣで放送で言っていたのかい？ｗ

で、これがどうして1917年の出来事が関連するか理解に苦しむところである

＞これ、俺に尋ねてるのか？
？が見えないようですな

＞つまり、おまえはアラブ軍がいつエルサレムを包囲したのか知らないんだな。
キミはまっすぐな人間だ
皮肉というものが通じないらしいｗ

悪かったｗ

＞デイル・ヤシン事件同様のヤダヤ人民兵による攻撃が1947年11月
＞以後停止されたことが証明されなければ
1947年11月以降1948年春までそういうことがあったのかソースをお願いしたい
テレビ番組でいっていたというのは勘弁していただきたいｗ

シオニストうざすぎ。
日本にまで来て活動すんなよ。キモイよ

といいつつなんら具体的な指摘もできないでいる>>508

>>507
>番組名と放送日だけでは意味ないと申しております。

やれやれ、めんどいヤツだ。
出典を明らかにしたら、それが入手困難なものでない限り、内容の検証を
する責任はおまえにあるんだぞ。非常識な。

まあ、いいや。
>　パレスチナ人を追い出して、彼らの土地を奪うのは、熟考の上での組織的かつ系統的な事業なのである。
>　バルフォア意志表示の時代、一九一七年には、シオニストが所有していた土地は、わずかの二・五％だった。パレスチナ分割決議の時期には六・五％だった。一九八二年には、九三％が彼らの所有に帰していた。
引用元　http://www.jca.apc.org/~altmedka/nise-23.html

>＞デイル・ヤシン事件同様のヤダヤ人民兵による攻撃が1947年11月
>＞以後停止されたことが証明されなければ
>1947年11月以降1948年春までそういうことがあったのかソースをお願いしたい

1917年以来のユダヤ人民兵による攻撃が第一次中東戦争勃発まで継続されていたという
ソースは今まで何度も出してるぜ。「1947年11月〜1948年春」がこの期間に含まれてる
ことはおまえだってわかるだろう。おまえはその上で「この期間だけ攻撃がなかった」
と主張してるんだから、ユダヤ人民兵による攻撃が1947年11月以後停止されたことを
証明するのはおまえの責任だ。

>＞これ、俺に尋ねてるのか？
>？が見えないようですな
だから、おまえは尋ねてるんだろ？　ＹＥＳってことだろ？
つまり、おまえはアラブ軍がいつエルサレムを包囲したのか知らないんだな。
おまえがその後に書いてるたわごとは「？が見えないようですな」と矛盾してるぞ。

>皮肉というものが通じないらしいｗ
おまえがこの板のたいていの住人に言ってるお得意のフレーズだが、いつも誰にも
通じないあなたの高尚な皮肉は日本語として問題があることに、聡明なあなたなら
そろそろ気付いてもいいと思うが？（おまえには理解できないだろうが、皮肉だぞ）

ちなみに上記のリンク先で、こんなのも見つかってるぞ。

>アメリカの意志により一九四九年五月一一日、国連の勧告が議論された際にも、イスラエルは、つぎの三つの条件しか受け入れなかった。
>　１……エルサレムの現状に変更を加えない。
>　２……アラブ人であるパレスチナ人が自分の家に戻るのを許可する。
>　３……国連の分割決議で定められた国境線を尊重する。
>この国連の“分割”に関する決議について語るのであれば、それを承諾するどころの話ではない。ベン＝グリオンは、こう宣言したのである。
>《イスラエル国家は、一九四七年一一月二九日の国連決議は無価値であり無効であると考える》（『ニューヨーク・タイムズ』53・12・６）

>>504-505

これはヘブライの館で拾ったユダヤ・ジョークです（ｗ

>>503
この小噺に出てくるユダヤ兵達の「出身国」が
イスラエルなのか否かなのが気にかかる。
当時の状況はわからないからねえ。

>>510
＞出典を明らかにしたら、それが入手困難なものでない限り、内容の検証を
＞する責任はおまえにあるんだぞ
過去の放送を見ることはできないんだが

＞1917年以来のユダヤ人民兵による攻撃が第一次中東戦争勃発まで継続されていたという
＞ソースは今まで何度も出してるぜ。
どれですかな？

＞だから、おまえは尋ねてるんだろ？　ＹＥＳってことだろ？
尋ねているのにどうしてＹＥＳと受け取られるかが理解に苦しむところである

＞いつも誰にも通じないあなたの高尚な皮肉
正確にはあなたには通じない皮肉ということでしょうな

>>511
それが何か？アラブ側は４つ以上の条件を認めたのか？

>>513
イスラエル建国以前の居住地、つまりヨーロッパ各国をさしているんでしょうね
まぁ、イラクなんかの中東各地にもユダヤ人はいましたが。
ユダヤ人に欧州に戻って来られたら堪らないから支援するみたいな（ｗ

http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/021025/2002102505.html

イスラエルの「不法」入植者どもがIDFといっしょになってパレスチナ人から「収穫」を奪っています。
オリーブオイルは日本でも買える数少ないパレスチナの商品の一つなんでが・・・
軍の撤退は勿論、この入植者どもも追い出して欲しいものです。

>>515
というと、イスラエルを支持する理由は、
　イスラエル建国
→ヨーロッパのユダ公を体よく追い出せる
ということですか。

>>517
はい、その通りです。
散々ユダヤ人を迫害してきた欧州人は、迫害に関して何の関係もないパレスチナ人にツケを払わせているのです。

ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました！
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!!　女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

age

元ＣＩＡ長官はガザにある「アンサー2」を調査して来て下さい。
ここはイスラエル軍が非道・残虐行為を行っている拷問牢獄です。
ちなみに「アンサー1」は南レバノン、「アンサー3」はダハリア刑務所にあります。
でもあなたにはどうでもいい事です。
なぜなら、あなたにとって非道・残虐行為というのは「イスラエル」が「パレスチナ」にした事ではなく、
あくまで「パレスチナ」が「イスラエル」にした事なのですから。

>>521
＞なぜなら、あなたにとって非道・残虐行為というのは「イスラエル」が「パレスチナ」にした事ではなく、
＞あくまで「パレスチナ」が「イスラエル」にした事なのですから。
その通りですな

けんかりょうせいばいでなく、先に手を出したほうが悪いに決まっているからな

>>522
既出ですけど、先に手を出したのはユダヤ人です。

いや、それは１９４７年の国連決議以前のことだろ

決議後に先に手を出したのはアラブ側だな

>>524
アラブ側が手を出したという正確な日付とその内容は？

>>522,544
IDが笑える

なるほど、元ＣＩＡ長官殿。1982年のイスラエルによるレバノン侵攻はどうですか？
2万人が犠牲になりましたが、その目的は占領地域の諸協議からPLOを排除することでした。
そう、レバノンとは全く関係無しに。 レバノン市民も大量に虐殺されました。
これは一方的な国際テロです。元ＣＩＡ長官殿、これにはあなたの国も深く関わってます。
「国際テロ」とは好意的に言っていますよ、本当は「侵略」です。
もし「侵略」であれば、イスラエルとアメリカの指導者（もしかするとCIA長官も？）は
ミロシェビッチの様に裁判にかけられる筈ですね。

>>525
君は第一次中東戦争を知らんのか

>>527
1982年か・・・1947年よりずっと後のことだな

それが何か？

>>514
ソースが映像しかないかわわからんというから他のソースを書いてやったのに、
肝心のそのことは無視で、なかったことにしてしまったその厚顔無恥ぶり、
恐れ入る。議論をするつもりならそのことをまっさきに触れるのが当然。
これは単なる荒らしだな。

こちらのソースに反論できない時点で、522以降の書き込みをする資格はない。
しかもダブハンとは（藁）　恥を知れ！

ならば逆に聞こう。決議後、アラブ側が先に手を出したというソースを。
君が出したＤＱＮなホームページには、「アラブ軍のエルサレム包囲」
がいつのことだか書いていない。1947年11月以前である可能性もある
わけだ。第一、1947年11月から1948年５月の間、エルサレムはまだ
イギリス軍の支配下にあったのだから、君の言う通りこの時期に包囲
があったとしても、それが「ユダヤ人に対する敵対行為」であった
証明がされなければならない。

その証明がされるまでは、日付が特定されている攻撃の最初のものは
デイル・ヤシンの虐殺だから、「決議後に先に手を出したのはアラブ側」
などという嘘を振り撒くのはやめてもらおうか。

>>528
そういう論法を使うなら、同じことをしてやろう。
1948年か・・・1917年よりずっと後のことだな

それが何か？

>>529
＞他のソースを書いてやったのに肝心のそのことは無視で
どれですかな？

＞1947年11月から1948年５月の間、エルサレムはまだ
＞イギリス軍の支配下にあったのだから、君の言う通りこの時期に包囲
＞があったとしても、それが「ユダヤ人に対する敵対行為」であった
＞証明がされなければならない。

ﾌｫﾌｫﾌｫ
ユダヤ人にとって1947年の国連決議でようやく建国に動き出したというのに
、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ

すこし見苦しいですぞ

＞1948年か・・・1917年よりずっと後のことだな
＞それが何か？
1917年を基準に言われてもなｗ
なんでもないですとしか答えようがないですな

>>530
>ﾌｫﾌｫﾌｫ
>ユダヤ人にとって1947年の国連決議でようやく建国に動き出したというのに
>、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ

もういっぺん勉強し直しといで
国連決議でようやく建国に・・・　　馬鹿もほどほどにしろ

>>530
アフォ！
当時エルサレムはイスラエル領じゃねぇだろｗ

>>530

�@　>＞他のソースを書いてやったのに肝心のそのことは無視で
　　>どれですかな？
　　510を見ろ

�A　>＞1947年11月から1948年５月の間、エルサレムはまだ
　　>＞イギリス軍の支配下にあったのだから、君の言う通りこの時期に包囲
　　>＞があったとしても、それが「ユダヤ人に対する敵対行為」であった
　　>＞証明がされなければならない。
　　>ﾌｫﾌｫﾌｫ
　　>ユダヤ人にとって1947年の国連決議でようやく建国に動き出したというのに
　　>、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ
　　>すこし見苦しいですぞ
　　　相変わらず、都合の悪い部分は無視して編集か（藁）
　　　改行しないで書いてるのに、わざわざ前半をカットするとはね。
　　　>>アラブ軍のエルサレム包囲」
　　　>>がいつのことだか書いていない。1947年11月以前である可能性もある
　　　>>わけだ。
　Ｑ．おまえの言う「アラブ軍のエルサレム包囲」はいったいいつのことだ？
　　　1947年11月から1948年5月の間だという証拠は？

（続く）

続き

�B　ちなみに、181号決議では、エルサレムはイスラエル領とされていないし、
　　イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね。
　　おまえの言う「アラブ軍」というのがいったいどこの国の軍隊を言うのか
　　わからんが、エルサレムの包囲はイギリス軍への攻撃ということになる。
　　だから、おまえの言ってる
　　>、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ
　　というのは「被害者（イギリス）でもないイスラエル」が「加害者（謎の
　　アラブ軍）でもないパレスチナ一般ピープル」を勝手に「敵対者」に仕立て
　　上げたということだ。これを当然とするおまえはとっても見苦しいぞ。
　Ｑ．イスラエルは他国への攻撃を自国への敵対行為とみなすのか？　また、
　　　敵対行為をとった者ではなく無関係の民間人を虐殺する行為をよしと
　　　するのか？

�C　ところで>>490の人への答えはどうしたんだ？　自分が嘘つきであることを
　　曝されるのが怖いなら心配ないぞ。そんなことはみんなとっくに知ってる。

さてどれからレスしたものか

>>535
今までいい加減なレス付けしかして来なかったツケがたまってるからなｗ

>>535
おお、長官だ！！！
ニュー速ﾌﾟﾗスレではお世話になったっす。
>>528
中東戦争でのｲｽﾗｴﾙ側の英雄と言えばモシュ・ダヤンだわな、、
で、この前、防衛庁の統幕にｲｽﾗｴﾙのＮＳＣメンバーの
ウジ・ダヤンなる人物が来訪したが、これは息子かな？
誰か知っている人おらんか、、
ttp://www.jda.go.jp/join/folder/14.6.4isr3.jpg

>>357
あのね、>>528はＣＩＡのダブハンだよ

みんなに叩かれて『まくや』と名乗れず、一人で何役もやるアフォ

元ＣＩＡ長官は逃亡しますた（ｗ

呼んだかね？

>>541
ひっこめ

>>535
さてどれからレスしたものか
・・・どれにもレスできないじゃん。

元ＣＩＡ長官はコソコソ隠れてます（ｗ

＞＞５４１
そのHNネームといい、成りきっちゃてる言葉使いといい超キモいんだよ！
まるでガキがウルトラマンに成りきってるのと、全くお・な・じだな〈ｗ
レベル低ーっつ！

>>542
おまえもキモイんだよ。さっさと逝け。

>>546　ぷ

>>545
ﾌﾟﾌﾟｯ

タリバン警護隊＝常識。これ常識。

アメリカのイスラエル系ロビーストの力はやはり強いようですな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　____
　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／.,,, . ~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　　（,´._ヾ､゛ 丶　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　L_ 　ゞ,丿　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　..`ﾌ ~l."　

>>545
>まるでガキがウルトラマンに成りきってるのと、全くお・な・じだな〈ｗ

そんなこと言っちゃいけません。ＣＩＡさんは本当に変身できるんですから。




















まくやに。

>>552 まさに！

まくやはバレバレなんだYO !!　それにしても暇人ね、まくやって。

元CIA長官（＝まくや？）はミルトスで対策法を相談中か？

くだらねぇ まくやの自￥だったらイスラムのキチガイぶりが直るとでも言うのかよアフォ

>>555
バレバレ！！　テメー自身が言ってりゃ世話ねーな（糞ﾜﾗ
ア・ホ ♪

お！まくやじゃねえか！
最近見ないと思ったけどまだ元気だったのか！

>>555
まくやとＣＩＡのキ○○○ぶりが直ってないのはよくわかった

さて、壮絶なる自爆テロの果てに華々しく散ったＣＩＡ氏とまくや氏に哀悼の意を捧げた後は本題だ。

イスラエルでは労働党の離脱でシャロン政権が危機に瀕しているのだが、残念なことに
平和に近付くどころか、右翼を連立に取り込んでますますＤＱＮ化するという見方が強い。
諸兄のご意見は？

とりあえずageとこう。

>>559 ここのやつらはユダヤ死ねしか言えないバカばかりだからそんなの関係ナシ

>>560のまくやはほっとこう。

残念だが、俺も>>559の言う通りだと思う。
イスラエル国民の自浄能力（あればの話だが）には期待できないし、
国際的圧力にもこたえそうにないし…。

この板の親米厨って、なぜか休日のカキコが少ないよね。
やっぱり書き込むのがお仕事だから？
age

　　　　　　　　 http://genie.gaiax.com/home/nakatai

まあ、どこえ逝っても異邦人・・・・
都合が悪くナりゃ〜、別のとこえ逝けばイイヤ〜。
ってな、民族は他にゃいないだろうね。

そんでもって他人の土地で、後は野となれ山となれってやらかす。
そういう民族がどう見られるかは、わかるだろ。

>>559
元々、今回シャロンが選ばれたのは、国内の経済問題を
労働党政権が解決できなかったからだ。
　で、今のリクードにも解決できていないから、支持基盤は低下しているはず。
後は、イスラエルの人間は基本的にパレスチナが憎いはずだから、
強硬姿勢を取るリクードに、ある程度の支持は集まる。しかし、現在までのところ
強硬姿勢を取っても、パレスチナ側を抑制できていないわけだから、
労働党が、政権を離れたように、一般市民も段々、距離を取るようになるだろう。
それが、いつリクードにとって致命傷になるかは分からないけどね・・・。

Ｐ．Ｓ．大体そういうときって、焦った政権が更に過激になったりするよな
　　　　長レスすまん

シャロンの”不倶戴天の敵”ネタニヤフは、どうやら外相就任の要請を受けるとのことだ。
シャロンにとっては目の上のタンコブをどうにか押さえ込んだ格好だが、まもなく採決される不信任決議、国家統一党らとの連立協議はまだ不透明のままだ。
イバラの道はまだまだ続く。

>>559
＞イスラエルでは労働党の離脱でシャロン政権が危機に瀕しているのだが、残念なことに
＞平和に近付くどころか、右翼を連立に取り込んでますますＤＱＮ化するという見方が強い。

ますますパレスチナ自治区での取締りを強化するのでますます信用できますが何か？

>>564
単一民族らしい平和ボケしたご意見ありがとなｗ

959 名前：社長 ◆l4l3gPQ5AE [] 投稿日：02/11/05 05:07 ID:4XwIElO5
さて連休は旅行していたので留守にしていたが、中トロめさぼっていたなｗ

＞小トロ ◆qCUeyvYjZo
入社希望かｗ
よしチミの能力テストでもしてみようか

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news5/1032870571/l50

このスレでの「元ＣＩＡ長官｣という奴の支援をしなさい
その際のＨＮネームは「前ＣＩＡ長官｣としておこうか

ではがんばっていただきたい

>>567
たしかに、ファシズム国家・アパルトヘイト国家としての、
絶大なる信用が、ますます増すでしょうね〜。

>>567
溜まっている質問に答えてからオタを吐くように（ｗ

＞溜まっている質問に
どれですかな？

>>571
570じゃないけど
まずは俺の質問（+490）なんかどうだい（藁）
……ていうか、おまえ自爆したんじゃなかったの？

ちなみにおまえ、ダヤンを「英雄」とか書いてるけど、あいつは
テロリストだぜ。

答えられませんなｗ

書き逃げ野郎（ｗ

誰がですかな？

反論できないようですなｗ

まくや何やってんだよ･･･（呆

アホですなｗ

反論ないようですなｗ

なんかひとりで粘着カキコしてる香具師がいるな
なんでレス付けできないんだ？
無責任なことするなよ

>>579
>572に答えられないなら君は議論する資格がないね。

元CIA長官が何を書こうと今後は無視ということで宜しいですか?　>ALL

反論できないようですなｗ
アホばかりだなｗ

まくやは表面上しか物事を知らない、真性馬鹿ですから ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

私には関係ありませんなｗ

>>584
何、即効反応してんだよ！ｗ

反論というのは、テーゼがあってはじめてできるものなのだが（藁）
順番から言えば、おまえが反論する番なんだが（藁）
答えられないなら、その理由を書いてみんなの許しを乞うか、または
尻尾を巻いて逃げ出して、二度とここに顔を出さないべきなのだが（藁）

アホですなｗ

↑
ｗ厨房

570以降は全部ニセモノだぞ

これでニセモノ対策は完了だな

589はニセモノだぞ
デタラメなことを言わないでくれたまえ

おい、ニセモノたち人に迷惑かけてはいけませんぞｗ

即刻アホな真似はやめるように

わかったな

シャロン辞職！！
とりあえず　（祝）　にしておく？

その通りだな

ニセモノは消えるように

>>591
誰だチミはｗ

>>594
某板の住人ですが何か？

どこの板ですかな？

結局反論はなかったようだなｗ

>>593
お前がニセモノのようだなｗ

あのな、本物の元CIA長官は８：００〜１８：００はID変わらないぞｗ

>>593
＞ニセモノは消えるように
お前のことのようだなｗ

>>597
誰だチミはｗ

596=597

>>600
君こそ誰だｗ

600=601

>>602
俺か？
オレは元ＣＩＡ長官だが

チミこそ誰だチミは！

↑すごいな
ID似てるぞｗ

>>604
元CIA長官だが何か？

605は602へのレスですなｗ

むかし、むかしのお話です････




あるところにジサクジエン共和国がありました。



　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　.　　　　　 |（・∀・）|
　　　　　.　 　 　 |￣￣￣　　　ジサクジエン共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿

ニセモノは消えたようですなｗ

ニセモノはまだいるようですなｗ

え？どこにいるかって？

私のすぐ上ですなｗ

さあいこうか

一人で勝手にいってろｗ

>>611
否定しませんなｗ

ニセモノと認めましたなｗ

では邪魔しないで頂きたいですなｗ

マキャベリ「君主論」より引用

格下の相手（以下略）

>>615
決定的ですなｗ

本物は以下略に両方かっこはつけないんだがねｗ

むかし、むかしのお話です････




あるところにジサクジエン共和国がありました。



　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　.　　　　　 |（・∀・）|
　　　　　.　 　 　 |￣￣￣　　　ジサクジエン共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿

本物だろうがニセモノだろうが元ＣＩＡ長官はｷﾁｶﾞｲだな
某板住人もな

>>617
誰だと誰が自作自演してるんだ？

日本語変だよ

訂正ですなｗ
誰と誰が自作自演してるんだ？

説明するほど野暮でなし

むかし、むかしのお話です････




あるところにジサクジエン共和国がありました。



　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　.　　　　　 |（・∀・）|
　　　　　.　 　 　 |￣￣￣　　　ジサクジエン共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿

>>593-623 削除依頼かけときまちた
ＣＩＡもＣＩＡも、もう荒らすなよ

>>624
真剣な議論をなんだと思っているのかね

その通りだなｗ

よーし、どっちが本物の元ＣＩＡ長官か調べちゃうぞ〜！

存命中の元ＣＩＡ長官は、確か全員ＣＦＲで役付きのはず。
あなたの役職は？
答はＣＩＡ長官時間でおなじみの１０分以内
答えられなければ経歴詐称のニセ者だぁ！

１０分経ちました
今後「元ＣＩＡ長官」を名乗る香具師は、すべて経歴詐称のニセ者と認定されます

>>627
アホですなｗ

>>629
なんだい、経歴詐称のニセ者野郎？

アホですなｗ

↑誰だチミはｗ

忘れたのかねw

依然会ったことありましたかな？

http://jbbs.shitaraba.com/movie/1910/NARUTO.html

で、どっちが本物なんだ？

私ですなｗ

↑どうにもこうにも信じられませんなｗ

そのようですなｗ

だから私がホンモノというのだからホンモノなんでしょうなｗ

証拠は？

http://alink3.uic.to/user/yaooo.html

アホですなｗ

どっちにしても経歴詐称だろ
荒らすなよ

>>644
の言うとおりだ
ニセモノは荒らすなよ

何かニセモノくさい書き込みだなｗ

>>645
だからおまえも経歴詐称だって（笑）

↑ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ！

わからんやつらだなｗ
これをみても信じないのかね？

589 名前：元ＣＩＡ長官 ◆bnffZL3JG2 本日の投稿：02/11/06 08:59 ID:wZWScXUU
570以降は全部ニセモノだぞ

これでニセモノ対策は完了だな


590 名前：元ＣＩＡ長官 ◆tkjPQE5fDo 本日の投稿：02/11/06 10:02 ID:/xfypNTB
589はニセモノだぞ
デタラメなことを言わないでくれたまえ

アホばかりだなｗ

おっ、ニセモノらしいニセモノだな

どういうことですかな？

トリップがないだろｗ

>>652
見覚えあるだろｗ

315 名前：中トロ ◆0leIGR9XZY 本日の投稿：02/11/06 18:56 ID:a61GxuIi
そんな日もあるさ

意味がわかりませんなｗ　

おっとこちらでしたな

>>654
ﾌｫﾌｫﾌｫ

>>655
ヤッパリなｗ

>>657
そのトリップに意味が？

>>658
本物の印だよｗ

世間知らずどもがガキみてえなザレゴトほざいてやがるよ 恥を知れといいたい

おまえには興味ないんだなｗ

きえろや！

結局誰も反論できないようだなｗ

何役もやってるが為に、ミスってる粘着まくや。
他にやる事ないのかよ？

ないんだろうな

誰がですかな？

>>662
アフォ！　トリップは別にＣＩＡが発行するもんじゃねェだろ
おまえが「ＣＩＡ長官」だったってェのが経歴詐称だって言っとるのがわからんのか、このボケ！
ＣＦＲも知らんド素人のくせしおって！

ﾌｫﾌｫﾌｫ

おおっと！　ついに追いつめられたＣＩＡは入れ歯をはずしたぞ！　これは凶器攻撃か！？

さて、ズレまくりのバカは放っとくとして、選挙だね。
労働党が頑張ってくれればいいんだけど、大方の予想では難しいらしい。
投票日までにイスラエルの世論を引っくり返す奇策があれば、国際情勢も
好転すると思うんだけど・・・。

　　　　　　　　　　　　ｲｽﾗｴﾙ　　　ｲｽﾗｴﾙ　 ｲｽﾗｴﾙ　　ｲｽﾗｴﾙ　 ｲｽﾗｴﾙ
　　　　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )　 　(ﾟ∀ﾟ )　 　(ﾟ∀ﾟ )　 　(ﾟ∀ﾟ ) 　(ﾟ∀ﾟ )
　　　　　　　　　　　/⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ 　ﾉﾉﾉﾉ ｱﾒﾘｶ
　　　　　　　　　　　＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∀ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ ｲｽﾗｴﾙ
　　　　　　　　　　　　/∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∀ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　|　|　 丿 　|　|　 丿.　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ ｲｽﾗｴﾙ
　　　　　　　　　　.　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　.　 |　|　/ .　ﾐｲ ∀ﾟ＿)
　　　　　　　　　　..　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ ｲｽﾗｴﾙ
　　　　　　　　　　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡.　.　　ﾐｲ ∀ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | /⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　ﾐｲ　 //
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 |　( (
　　　　　　　　　　　　 　イスラエルイスラエル！　　　　　　　　　　|　　) )
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　　　∧∧ 　 　 　 　 　 　 　 .　 　 　 　|　//
　 　　 ( ﾟ∀ﾟ)　　　　 　 　　　　 　(ﾟ∀ﾟ )　 　　 　　　 　 　 　 　 　 　| ﾉﾉ
　　　 ( ￣⌒＼　　　　　　　　　　/　　| 　　 　　 　 　 　 　 　 　 　　|ﾉﾉ
　　　　ヽヽ个彡　　　　 　 　 　 ／_ＵＵ）　 　　　　 　　 　　　　　　 彡ヽ`
　　　　　））. |
　　　　（（　　|　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ヽヽ. |　　　＜ 　イスラエルイスラエルイスラエル〜〜〜
　　　　　( (　|　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　.ゝゝ|
　　　　 ′′ ﾐ

>>668
全然ダメだったな。アメリカもうだめぽ。

>>670
ちゃうやろ！

>>670
イスラエルの総選挙の話だね

ちがいますなｗ

>>673
何が違うの？
それから、その口調キラ〜イ。
虫唾が走るんだよね、なぜか（笑）

>>674
＞それから、その口調キラ〜イ。

わからんな。どこがどういけないというわけですかな？

>>675
人間の屑みたいなヤツを思い出すんだｗ

おっしゃられる通りですな

ﾌｫﾌｫﾌｫ

>米の対イラク攻撃で全面支援表明 クウェート外務担当相
02/11/08 09
来日中のクウェートのモハメド国務相（外務担当）は７日、「国
連安保理決議をイラクに履行させるための米国のどんな努力にもク
ウェートは協力を惜しまない」と述べ、米国の対イラク攻撃では国
内基地や領空の使用を認めるなど全面支援する考えを明らかにした
。東京都内で朝日新聞のインタビューに答えた。
対米協力をめぐってはサウジアラビア外相が３日、基地や領空の
使用に難色を示すなど湾岸諸国内でも対応に差が出ている。モハメ
ド国務相は「イラクは、湾岸戦争後も拘束し続けているクウェート
人約６００人の帰還の約束を果たさないばかりか、クウェートの主
権を脅かし続けている。もはやフセイン政権は信頼できず、政権交
代が必要だ」と強調した。
湾岸戦争でイラクはクウェート領内の油田を破壊、環境やエネル
ギー市場に大きな影響を与えた。同国務相は「今のイラクに他国の
石油施設を攻撃する能力はない。戦争突入後も受給バランス維持の
ために増産する態勢はできている」と懸念をうち消した。

>>678
なんだね君はｗ

>>680
おおっと！　またまた入れ歯をはずしたぞ！　これは凶器攻撃か！？
コテハンも捨てて、リングアウトだ！　逃げる、逃げる！
0leIGR9XZYは逃げ回っている！

アホですなｗ

>>678
誰だチミはｗ

名前欄が読めないのか？

http://isweb19.infoseek.co.jp/computer/atkinson/atkinson/osusume_book_ryouhou.htm

反論できないようですなｗ

>>686
反論て・・・？
誰が、どれに反論するの？

>673 ：中トロ ◆0leIGR9XZY ：02/11/07 22:55 ID:???
>ちがいますなｗ
これか？
俺は、>>668でイスラエルの総選挙のことを書いたんだぜ
勝手に「ちがいますな」とか書くなよ、荒らし野郎

ﾌｫﾌｫﾌｫ

ニュース速報
国連がイラク制裁措置を全会一致で採択

きましたなｗ

クソラエルの終わりは近い ﾊﾊﾊｰｰｰ!!

>>688
ﾌｫﾌｫﾌｫ、反論できないようですなｗ

厨トロは荒らしと認定します

中トロってのは元CIA長官だな。
反論できなくなってアラシになったか・・
次はアク禁だね（ｗ

おいおいそいつとは別人だぞｗ

ここはいつから「ＣＩＡについて語るスレ」になったんだ？
あんな屑無視無視

８日の対イラク国連決議に関してアナンは「イラクが決議に違反した場合は
再度安保理事会で協議する」と、アメリカの武力行使容認を否定。ところが
アメリカは「武力行使の権限を付与された」と主張している。
現実問題「アメリカに」対イラク武力行使の権限を認めた決議は今までない。

>>696
どこぞの国がイスラエルの決議違反に対しても同じこと（制裁＆軍事行動）をするように
国連に要求してくれないもんかなぁ
アメリカの拒否権で潰されるだろうけど、時期が時期だけにアメリカのダブスタが光輝くんだが。

>>697
ﾌｫﾌｫﾌｫ

＞どこぞの国がイスラエルの決議違反に
アラブ諸国のことかね？

なんでここのやつらは狂ったイスラムなんかに同情して何の罪もないイスラエルや民主国家のアメリカやイギリスばかり非難するんだ？気分わりいよ !

>>697
経済制裁までは以前の非難決議のときに審議されてたと思ったよ。もちろんＤＱＮが拒否権発動したけど。

>>699
何の罪もないイスラエル？
民主国家のアメリカ？
脳味噌入れ替えて来いよ（笑）
何の罪もないイラクの民間人はおまえの気分をよくするために殺されたんじゃないぞ。

>>699
洗脳されてるだけあって、まともな判断能力を失っているようだな
ま・く・や

>>697
答えられないようですなｗ

半島をふーっして人をからにして
ユダヤ人に住んでもらう。
そしてシナからの防衛線になってもらう。

>>702
どこの国だっていいんだよ（ｗ

>>702
そういう言葉は、このスレでおまえがみんなから浴びせられる質問に答えてから言えよ、糞野郎

>>704
答えられないようですなｗ

>>705
＞浴びせられる質問に

どのことですかな？

>>706

>答えられないようですなｗ
横レスだが、おまえやっぱりバカ？

>＞浴びせられる質問に
>どのことですかな？

まずはお前が尻尾巻いて逃げ出した>>533、>>534だろ。

>>707
調査ご苦労

>>708
答えられないようですなｗ

>>709
悔しそうだなｗ

で、結局まくやは答えないで逃げるんだな

過去のいきさつがどうであれ現在のイスラエルは民主国家 パレスチナはテロ集団 イスラエルが正義であることに少しでも疑いを抱く者はテロ支援者であり死ね

エジプトはなんらかの行動を起こしそうだけど・・
Mubarak calls for Similar Iraqi Weapons Inspection on Israel
http://www.palestine-pmc.com/details.asp?cat=1&id=266

この板、親米一斉書き込みキャンペーンが激しいですね。
しかしどのスレを見ても親米の書き込みは著しく低レベル……。
ただギャーギャー喚いているだけだからな。

どっちがだ

>>712
>イスラエルが正義であることに少しでも疑いを抱く者はテロ支援者であり死ね

そうすると世界の人口が４億を切るな（藁）

>>716
親米虫

じゃあ逆に聞くがおまえらイスラムなんかと上手くやっていけるはずがあると思うのか？思うなら死ね

↑
８時頃にあちこちのスレで「死ね」の一行レスを連発してるこの糞野郎は何者？

>>720
1行レスといえば　「ま　く　や」　じゃない？

イスラム厨きもい死ね

>>720-721 これがテロリストの常套手段ジサクジエンですよみなさん

いやいや、幕屋さん。


　　カ　　ル　　ト　　っ　　て　　何　　で　　す　　か　　？

イスラムを嫌ってるのがカルトだけと思い込むその発想がカルトじゃないのか？

カルト呼ばわりする奴がよほどカルトのようですな

それにしてもアラブ・パレスチナに偏った意見にはヘドが出ますな

まずはお前が尻尾巻いて逃げ出した>>533、>>534だろ。

もうどんな話だったか忘れてしまったよ

要約してくれたまえ

>>728
答えられないようですなｗ

横レスだが（ていうか俺は>>533、>>534だが>>728じゃない）
要約したのが>>533、>>534だ、アフォ！
３分以内に答えてみなｗ

ていうか、人にお願いしといて「ｗ」なんて書く香具師って人間の屑

>>730
答えられないようですなｗ

アメリカを私物化しているユダヤ連中腹立つな。
国外から、見ていると、まじ情けないと思うぞ。
まあ、ユダヤロビーが愚かにも黒人攻撃をして
いるので、それなりに綻びはあるわけだが…。
日本人には、こんな奴らに踊らされないで自立し
ていて欲しい。

ユダヤ人はいつも差別されてんだから仕方ないだろ

>>729-730
誰だチミはｗ

>>736
なんだねニセモノ君ｗ

>>731
＞俺は>>533、>>534だが

そうなら名無しでなく、５３３として書き込め

このクソ野郎

>>738
答えられないようですなｗ

本物なら>>533-534に答えてくれたまえｗ

答えられないようですなｗ

「元ＣＩＡ長官」がずいぶん増えてるが、>>533->>534に答えない香具師は全部ニセモノだな

ですなｗ

殺し屋シャロンはハーグでの戦争犯罪裁判で、有罪判決が出ています。
殺し屋シャロンではなく、シャロン容疑者が正しいのかな？

その場合は「シャロン被告」だね

ヨーロッパではネオナチが復活したのか

>>742
激しく同意！

>>747
キミの答えは？

＜パレスチナ＞９５歳女性をイスラエル軍兵士が射殺

　【エルサレム海保真人】ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区ラマラの近郊で３日、タクシーに乗っていた９５歳のパレスチナ
人女性が、警戒中のイスラエル軍兵士に射殺された。パレスチナ側によると、この２年２カ月余の衝突で最高齢のパレスチナ
人犠牲者という。

　女性はラマラの北にある村からラマラ市街へ、孫のプレゼントを買おうと向かっていた。普段使う道がイスラエル軍に封鎖さ
れていたため、タクシーがわき道へう回し走ったところ、通行を阻止しようとした兵士に背中を撃たれ死亡した。同乗していた
他の客２人も負傷した。

　パレスチナ自治政府のエラカト地方行政相は「この冷血な戦争犯罪的な殺害を非難する」と抗議した。一方、イスラエル軍
は「車が制止命令を振り切ったため、撃った」と釈明したが、イスラエル・メディアによると、撃った兵士は１人で銃弾１７発を発
砲したといい、軍は内部調査を始めた模様だ。（毎日新聞）

さあいこうか

キム発見

最大の被害者は普通のイスラエル市民

↑激しく同意！

名前に同意ですか？

７５３は７５２へのレスですぞ

なにがですかな？

７５３がですな

753がどうしたのですか？

７５３は７５２へのレスですぞ

という意味ですな

それに何か意味はあるんですか?

ありますな

どこにですか？

７５４を否定しているわけですな

誰がですか？

うぜえやりとりやめろよいいかげんに

>>764
私がですな

このCIA腸管って経済板の竹中養護ですか?

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1037888635/l50
812 ：竹中養護 ：02/12/05 11:12
>>809
答えられないようですなｗ

そのとおりですなｗ

>>766
どうしたのですかな？

ＣＩＡうざい

今経済板にいますな(W

>>769
７６６は７６４へのレスですな

イスラエル好き女の掲示板。
イスラエルだって悪いことをしていると
マジレスしたのに削除された
酷いと思わない？
管理者を誉めるような書き込み以外、削除するらしい。
http://www.google.co.jp/search?q=http%3A%2F%2Fwww.wide.gr.jp%2FBBS%2F003%2Feternal.html&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

酷いですなｗ

>>769
答えられないようですなｗ

>>774
ダレだチミは！
ニセモノはいけないぞｗ

>>776
ダレだチミは！
ニセモノはいけないぞｗ

777をブッシュにプレゼント！

イエイ

おめえらまじでうぜえ ! 朝から晩までなにやっとんじゃー ! いいかげんにしろ !

誰だチミたちはｗ

答えられないようですなｗ

元ＣＩＡ長官殿
いまはどのようなご職業に御就きですか？

無職ですなｗ

自慢じゃないが暇ならいくらでありますなｗ

誰か仕事を紹介していただけませんかなｗ

紹介できないようですなｗ　

元CIA長官というのは、色々偽の肩書きを持っていて大変ですね。
外資幹部とか一納税者とか。

>>786
以前「本物の元ＣＩＡ長官」だと言ってたね（笑）

呼んだかね？

呼んでない

外資幹部のコテハンで書き込んでいた時は中国や韓国を
ヨイショしてたぞこいつ。
中国・韓国・アメリカ・イスラエルはマンセー
で反日・反アラブのようですなｗ

>>790
工作活動必死だなｗ

↑必死だなｗ

必死だよｗ

さて１９４７年の国連決議をアラブ側が違反してイスラエルに軍事行動を起こした事実からは
逃げられんな

>>794
そんなことはとっくに論破されてるだろ（笑）
>>533、>>534に答えろよ

といいつつ具体的に何も反論できないようですなｗ

>>795
本格的に反論できないようですなｗ

↑三流糞コテ必死だなｗ

533 名前：529[sage] 投稿日：02/10/30 15:22 ID:???
>>530

�@　>＞他のソースを書いてやったのに肝心のそのことは無視で
　　>どれですかな？
　　510を見ろ

�A　>＞1947年11月から1948年５月の間、エルサレムはまだ
　　>＞イギリス軍の支配下にあったのだから、君の言う通りこの時期に包囲
　　>＞があったとしても、それが「ユダヤ人に対する敵対行為」であった
　　>＞証明がされなければならない。
　　>ﾌｫﾌｫﾌｫ
　　>ユダヤ人にとって1947年の国連決議でようやく建国に動き出したというのに
　　>、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ
　　>すこし見苦しいですぞ
　　　相変わらず、都合の悪い部分は無視して編集か（藁）
　　　改行しないで書いてるのに、わざわざ前半をカットするとはね。
　　　>>アラブ軍のエルサレム包囲」
　　　>>がいつのことだか書いていない。1947年11月以前である可能性もある
　　　>>わけだ。
　Ｑ．おまえの言う「アラブ軍のエルサレム包囲」はいったいいつのことだ？
　　　1947年11月から1948年5月の間だという証拠は？

534 名前：533[sage] 投稿日：02/10/30 15:23 ID:???
続き

�B　ちなみに、181号決議では、エルサレムはイスラエル領とされていないし、
　　イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね。
　　おまえの言う「アラブ軍」というのがいったいどこの国の軍隊を言うのか
　　わからんが、エルサレムの包囲はイギリス軍への攻撃ということになる。
　　だから、おまえの言ってる
　　>、軍事力により包囲されたら明らかに敵対行為と目に映るのは自明のことだ
　　というのは「被害者（イギリス）でもないイスラエル」が「加害者（謎の
　　アラブ軍）でもないパレスチナ一般ピープル」を勝手に「敵対者」に仕立て
　　上げたということだ。これを当然とするおまえはとっても見苦しいぞ。
　Ｑ．イスラエルは他国への攻撃を自国への敵対行為とみなすのか？　また、
　　　敵対行為をとった者ではなく無関係の民間人を虐殺する行為をよしと
　　　するのか？

�C　ところで>>490の人への答えはどうしたんだ？　自分が嘘つきであることを
　　曝されるのが怖いなら心配ないぞ。そんなことはみんなとっくに知ってる。

>>796
とっとと反論してみろ！

無理な注文はいけませんなｗ

結局あのＤＱＮ野郎が書いた「アラブ軍のエルサレム包囲」は
捏造だったわけね？

age

まずは入植地のユダヤ人を一人残さず撤退させ
撤退に応じない物は射殺し、占領期間に応じて
イスラエルがパレスチナに賠償金を支払うのが
まずすべきことこな。

>>804
　禿　同　！！

>>799
ではひとつひとつ答えていこうか
まず�@だな

＞出典を明らかにしたら、それが入手困難なものでない限り、内容の検証を
＞する責任はおまえにあるんだぞ。非常識な。
といいながらあのテレビでやっていた「程度｣のソースでは根拠がありませんな
＞1917年以来のユダヤ人民兵による攻撃が第一次中東戦争勃発まで継続されていたという
＞ソースは今まで何度も出してるぜ。
どれですかな？

次は�Aだな

＞　Ｑ．おまえの言う「アラブ軍のエルサレム包囲」はいったいいつのことだ？
＞　　1947年11月から1948年5月の間だという証拠は？

http://home.att.ne.jp/sun/RUR55/J/note.htm
1947年11月29日、国連パレスチナ分割案が可決された。しかし、この決定はアラブ側には承服
し難いものであった。48年5月、英国の委任統治終了を受けてイスラエルが建国を宣言すると、
ヨルダン勢を中心とするアラブ連盟軍がパレスチナに進攻、一挙に戦争状態となった（第一次
中東戦争）。

続いて�Bだな

＞エルサレムの包囲はイギリス軍への攻撃ということになる。
それならイギリス軍が反撃するはずだなｗ

最後に�Cか

些細なことだな

>>806
>＞出典を明らかにしたら、それが入手困難なものでない限り、内容の検証を
>＞する責任はおまえにあるんだぞ。非常識な。
>といいながらあのテレビでやっていた「程度｣のソースでは根拠がありませんな
あのねえ、命令した者、虐殺を指揮した者、作戦に参加した者、被害者の生き残り、
すべてがみずからの体験を証言してるんだぜ。いったいどの「程度」のソースが
必要なんだ？　おまえが自分の眼で見なけりゃ信用しないとでも（藁）？

>＞1917年以来のユダヤ人民兵による攻撃が第一次中東戦争勃発まで継続されていたという
>＞ソースは今まで何度も出してるぜ。
>どれですかな？
ベングリオンの修正シオニズムについては何度も書いただろうが！

>>807
>＞　Ｑ．おまえの言う「アラブ軍のエルサレム包囲」はいったいいつのことだ？
>＞　　1947年11月から1948年5月の間だという証拠は？
>48年5月、英国の委任統治終了を受けてイスラエルが建国を宣言すると、
>ヨルダン勢を中心とするアラブ連盟軍がパレスチナに進攻、一挙に戦争状態となった（第一次
>中東戦争）。

話をすり換えるな！　５月１４日以前のことに決まってるだろうが、卑怯者。
それとも鳥頭の耄碌爺いか？

>>808
>＞エルサレムの包囲はイギリス軍への攻撃ということになる。
>それならイギリス軍が反撃するはずだなｗ
だから、イギリス軍が反撃したという記録も見つからないというのは俺が
指摘したことだろうが。おまえ、墓穴を掘ってるぞ（笑）
それとも、デイル＝ヤシン虐殺以前のエルサレムがイギリス統治下にあった
ことさえ知らないのか？

>>809
些細なことなら嘘ついてもいいと？
はあ、ご自分には随分寛大ですな（藁）

どうでもいいけど、俺が「533」と書かなかったのが気に入らないといって
「クソ野郎」とまで罵ってくれたが、自分のダブハンはオーケーなんだな。
ほんと、ご自分には寛大ですな（藁）

>>810
＞あのねえ、命令した者、虐殺を指揮した者、作戦に参加した者、被害者の生き残り、
＞すべてがみずからの体験を証言してるんだぜ。
ほぉ、すべて「自称被害者の申告するとおりに刑罰を執行された」らいいというのかね

文化大革命の中国のようですなｗ

＞ベングリオンの修正シオニズムについては何度も書いただろうが！
つまり、どのことですかな？

＞話をすり換えるな！　５月１４日以前のことに決まってるだろうが、卑怯者。
＞＞48年5月、英国の委任統治終了を受けてイスラエルが建国を宣言すると
と書いたがな

それとも「以前｣の意味を理解してないようですな

＞だから、イギリス軍が反撃したという記録も見つからないというのは俺が
＞指摘したことだろうが。
それが何かね？

>>812
答えられないようですな

夜なのに必死だなｗ

>>815
夜だから必死だと思うぞｗ

>>813
>＞あのねえ、命令した者、虐殺を指揮した者、作戦に参加した者、被害者の生き残り、
>＞すべてがみずからの体験を証言してるんだぜ。
>ほぉ、すべて「自称被害者の申告するとおりに刑罰を執行された」らいいというのかね
　　おまえがあまり日本語を読めないのはよくわかってる。
　　だから怒るまい……。
　　「命令した者、虐殺を指揮した者、作戦に参加した者」
　　これは加害者による申告だ。

>＞ベングリオンの修正シオニズムについては何度も書いただろうが！
>つまり、どのことですかな？
　　俺以外の人が書いたものも多いが
　>>164
　>ユダヤ機関やイルグン、シュテルンの民兵がどうやって入植を進めたか。
　>そんな初歩的なことも知らないのか？
　>>170
　>イルグン、シュテルンの民兵が入植を進めたのは、
　>中東戦争勃発の前、つまりアラブ側が攻撃する前の話ではなかったかと。
　>>174
　>あーたは国連決議にこだわっているようだが、国連決議の前からすでに
　>一部のシオニスト（の中のテロリスト）によって、各地でテロand入植が
　>行われていたでしょ？
　>>277
　>1917年、武力による入植を綱領に掲げたシオニストの一グループが成立して
　>いる。ユダヤ機関の前身組織だ。みんなが何度も書いているのに、確認も
　>しないで自分のＤＱＮな歴史認識にこだわるＣＩＡ。とことんアフォだな。
　　他いろいろあるぞ。

（続く）

続きだ

>＞話をすり換えるな！　５月１４日以前のことに決まってるだろうが、卑怯者。
>＞＞48年5月、英国の委任統治終了を受けてイスラエルが建国を宣言すると
>と書いたがな
　　耄碌して自分の主張を忘れてるな？
　　この話は、お前が「国連決議以降、デイル＝ヤシン虐殺以前にアラブ軍が
　　エルサレムを包囲した」と書いたことだぞ。
　　ところでこれとは別に
　　　・その「アラブ軍」というのは具体的にはどこの軍で
　　　・具体的には何年何月にエルサレムを包囲したのか
　　ということを聞いたのだが。
　　具体的なことを書いたソースを出してくれたまえ。


>＞だから、イギリス軍が反撃したという記録も見つからないというのは俺が
>＞指摘したことだろうが。
>それが何かね？
　　エルサレムを含むパレスチナを統治していたイギリス軍というのは、他国
　　にパレスチナを蹂躙され、エルサレムまでも攻撃されても反撃しなかった
　　のかね？　委任統治というのは治安を守る責任もあるので、そんなことは
　　有り得ないはずだから、「アラブ軍による攻撃などなかった」と言ってる
　　のだが。

まあ、これだけ「ソース」にイチャモンをつけている君のことだから、
さぞやしっかりした「エルサレム包囲」のソースを出してくれること
だろう（藁）。

応えられないようですなｗ

>>817
＞　　「命令した者、虐殺を指揮した者、作戦に参加した者」 　　これは加害者による申告だ。
これは君による「自称、テレビをみていた」ことが根拠ですな
何度も指摘してきたのだが・・・

まあいいだろう私も寛大だからな「だから怒るまい」ｗ

＞他いろいろあるぞ。
それらが何か？
私は別にユダヤ側にもテロがあったことを否定してないがね
あくまでお互い様ということですな
それに対してチミらはあくまでユダヤ側にのみ問題視するからいけないわけ

>>818
＞　　ところでこれとは別に
＞　・その「アラブ軍」というのは具体的にはどこの軍で
＞　・具体的には何年何月にエルサレムを包囲したのか
＞　ということを聞いたのだが。
＞　　具体的なことを書いたソースを出してくれたまえ。
いい指摘だ

＞　　エルサレムを含むパレスチナを統治していたイギリス軍というのは、他国
＞　　にパレスチナを蹂躙され、エルサレムまでも攻撃されても反撃しなかった
＞　　のかね？　
イギリスは撤退の意向を固めていたからな

＞まあ、これだけ「ソース」にイチャモンをつけている君のことだから、
＞さぞやしっかりした「エルサレム包囲」のソースを出してくれること
＞だろう（藁）。
すでに示したことがあるが何か？

国連なんて何の役にも立たない。
もはや、途上国の乞食機関でしかない。

国連軽視はいけませんぞ

>>817
なんだ答えられないようですなｗ

ＩＤが違うし本物とついてない。
ニセモノのようですなｗ

私が本物ですな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

何がですかな？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!　

>『５０年戦争イスラエルとアラブ[６回シリーズ]
>第１回 建国と亡命〜第１次・２次中東戦争〜』

これ再放送の要望を出しましょう。
http://www2.nhk.or.jp/tv50/archives/db/category.html

ＣＩＡ長官もスカパーの番組の放送日時を何年何月もしくな何年の春夏くらいはおもいだすように（ｗ
＞ボクはＣＮＮニュースでパレスチナ特集で「アラブ軍がエルサレムを包囲したからあの
＞虐殺事件が起きた」とやってました
＞スカパーに問い合わせてみればわかるはず 　　>486

今、これ見てますな
これによれば
>>800の
＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
ということはないようですな
ほとんど無統治状態だったようですな

無念でしたな533君

Ch.370 ヒストリーチャンネルTM

中東の宿命『英国の計略』

[ジャンル：教養／ドキュメント]
2002/12/09 [月] 23:00 〜 2002/12/09 23:56

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>831
馬鹿ですね。というか屁理屈こくなよ
1948年5月14日のイスラエル建国まで法的な統治権はイギリスにあったのですよ。
イギリスが実質的に統治していたかどうかは別問題ですよ。

屁理屈こく暇があるなら＞８３０のスカパーの件を思い出したらどうだ（ｗ

>>833
統治権があってもイギリス軍がかならず反撃する保証がないということが
証明されたわけですな

残念ですなｗ

>>834
だから何（ｗ

何でもないｗ

>>834
何が証明されたって？

脳内ルールがｗ

>>835-837
とうとう日本語が読めないふりをするようになったかｗ

こういう手があったのかｗ

>>839
馬鹿め。
イギリス軍が反撃しなかったからといって、パレスチナがイギリスの信託統治領ではないという
ｵﾏｲの論ほうは通じないといっているんだよ。

>>839
チミがいつも使う手ですなｗ

>>840
＞パレスチナがイギリスの信託統治領ではないというｵﾏｲの論ほう

そんなこと言ってないぞｗ

おやまぁ、じゃあコレ↓はどういう意味？
＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
＞ということはないようですな

>>843
それは日本語になってないんだが
どのレスからの引用なのですかな？

身に覚えがありませんな

>>842
簡単に釣られてないでこれに答えろ（ｗ　何時の話だ？

＞ボクはＣＮＮニュースでパレスチナ特集で「アラブ軍がエルサレムを包囲したからあの
＞虐殺事件が起きた」とやってました
＞スカパーに問い合わせてみればわかるはず 　　>486

>>844
831 名前：本物の元CIA長官 ◆bnffZL3JG2 投稿日：02/12/09 23:43 ID:KYd21Y8L
今、これ見てますな
これによれば
>>800の
＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
ということはないようですな
ほとんど無統治状態だったようですな

無念でしたな533君

Ch.370 ヒストリーチャンネルTM

中東の宿命『英国の計略』

[ジャンル：教養／ドキュメント]
2002/12/09 [月] 23:00 〜 2002/12/09 23:56

なるほどいい指摘だな

http://jbbs.shitaraba.com/news/723/

反論できないようだなｗ

サンプルムービー
http://digikei.kir.jp/

なんだかプチ祭りになってるな・・

>>831
>Ch.370 ヒストリーチャンネルTM
>中東の宿命『英国の計略』

それ、前にディスカバリーチャンネル（アメリカのプロテスタント
原理主義者たちの放送局）で放送してたヤツだろ。
俺の記憶に間違いがなければ、俺もその「歴史」番組観たことあるぜ。
「モーゼがシナイ山で神から十戒を授かった話」あたりでバカらしく
なってやめたけどな（笑）
物語と史実を混同して語られても困ってしまうな。

ただ、君の言うこともあながち間違いとは言えない。
イギリス軍の信託統治の間、ユダヤ人たちが爆破テロなどを盛んに
行なっていたのは既出だが、それを指して「無政府状態」という
こともできるからな。

もちろん、当の犯人がそういうことを言うのは「盗人猛々しい」と
いうヤツだが。

>>846
だから無統治・無政府状態だったということなんだが

>>851
＞それを指して「無政府状態」ということもできるからな
これでアラブがエルサレムを包囲してもなんらおかしいないわけですな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

何がですかな？

>>852
＞これでアラブがエルサレムを包囲してもなんらおかしいないわけですな
「おかしくない」のと「実際にした」のでは全然違うぞ。
アラブ軍がエルサレムを包囲したというソースを早く出しなさい
あと、スカパーの放送の件も早く思い出しなさい。
（＞844あたりを見るとかなり痴呆が進んでいるようだけど）

>>855
＞ソースを早く出しなさい

出したはずだが何か？

>>856
何番のスレだい？痴呆症のﾀﾞﾝﾅ（ｗ

>>856
「忘れましたな」なんて言ってはいけないよ。

>>852
卑怯者の鑑だな、君は（藁）
いつのまにか「無統治」という言葉を紛れ込ませて、ユダヤ人のテロ
そのものの違法性をごまかそうとする姑息な作戦、天晴れ、天晴れ！

それはそれとして、>>852を読む限り、君の主張は以下の２点だな？
「エルサレムは既に無政府状態になっていた」
「アラブ人にはエルサレムにいるユダヤ人を攻撃して当然の理由がある」
ユダヤ人のテロが先行していた事実を認めるわけだね？　

>>856
やれやれ‥‥
いいかい。君が出してきた「ソース」に書かれていたのは「アラブ軍
によるエルサレム包囲」ということだけなんだぜ。だが、この当時は
「アラブ軍」なんてものは存在しない。「アラブ軍」と言える軍が
存在するのはこの時代よりずっと前か、これより後「エジプト=アラプ
共和国」が成立してからだ。このことひとつ取っても、このソースは
疑わしい。中立性を持つソースではないのも既に指摘した通り。
また、報道の基本である5W1Hのうちの「What」しか書かれてないんだよ。
全然「具体的なソース」じゃない。この話は「1947年の国連調停案以降、
先に攻撃を仕掛けたのはどちらか」という話であるわけだが、ここには
どこにも「国連調停案以降」と書かれていないことは指摘済み。
だから「いつ」「誰が」の２点を具体的に書かれたソースを示せと言って
いるのだよ。
ましてや君は、件のＤＱＮ番組をまるで史実であるかのように引用して
きた前科がついたからな。番組をちゃんと見てたらどれだけい加減なこと
を言ってる番組かわかって当然なんだから、確信犯だよな。

>>857

>>2-855のどこかにあるでしょうな

>>857-858
>>859はソースのことを覚えているようだぞｗ

>>859
＞ユダヤ人のテロが先行していた事実を認めるわけだね？　
だからどこにそのような事実があったのかね
ぜひともソースをお願いしたい。もちろん中立性のあるをなｗ

＞「アラブ軍」なんてものは存在しない。
正確にはアラブ人で構成された組織ということだな

＞だから「いつ」「誰が」の２点を具体的に書かれたソースを示せと言って
＞いるのだよ。
そういう君はきちんと具体的なソースを示したのか？
テレビ番組や偏ったソース以外にｗ

>>862
>＞ユダヤ人のテロが先行していた事実を認めるわけだね？　
>だからどこにそのような事実があったのかね
アラブ人には「エルサレムを攻撃」してもおかしくない理由が
あったんだろＷ　おまえが自分で書いたことだぜ。

>ぜひともソースをお願いしたい。もちろん中立性のあるをなｗ
激しく既出だ。また同じことを書かせて堂々巡りをさせる作戦だろうが、
そうは行かない。

>＞「アラブ軍」なんてものは存在しない。
>正確にはアラブ人で構成された組織ということだな
おいおい、「ソースの不正確さ」をみずから認めるのか？
だが、それはおまえの勝手な解釈に過ぎないから、全然「正確」じゃない。
第一、そもそもこのソースに書かれていることはおかしいだろ。だって、
この当時エルサレム住民の多数派はまだアラブ系だったはずなんだから。
ただ、ひとつ解釈できる余地がないわけじゃない。これはこちらでも検証
できていない情報だが、ユダヤ人による一連のテロの中に「エルサレムを
占領しようとした」作戦があると聞いている。これが事実なら、なぜ作戦
が失敗に終わったのか？　アラブ人に反撃されて撃退された可能性もある
わけだ。その際に「逆包囲」が発生した可能性はある。

>＞だから「いつ」「誰が」の２点を具体的に書かれたソースを示せと言って
>＞いるのだよ。
>そういう君はきちんと具体的なソースを示したのか？
ソースは出したが、君の方が具体的な根拠を述べもせずに「ソースが偏ってる」
と言い張っていただけだと記憶しているが？
それに、俺は君に言われる度に何度も追加資料を出す作業をしているが、君は
最初にあのページの内容不明な代物を出してきたきり、いくらみんなが言っても
何もやっていない。「ｗ」なんてつけて来る前に、みずからの責任を果たせ。
それとも、やっぱり捏造だから他にソースがないのか（藁）？

>>863
＞アラブ人には「エルサレムを攻撃」してもおかしくない理由が
＞あったんだろＷ
ユダヤ人のテロが先行していた理由を聞いていてこの答えはないだろｗ

＞激しく既出だ。
ソースはないようですな
今のところ、自称「テレビを見た」と「偏向あるソース元からのソース」のみ
ということですな
いやあお互いさまとはこのことですなｗ

＞だが、それはおまえの勝手な解釈に過ぎないから、全然「正確」じゃない。
いい指摘だ

＞これはこちらでも検証できていない情報だが、ユダヤ人による一連のテロの中に
＞「エルサレムを占領しようとした」作戦があると聞いている。
これも「正確じゃない」ですぞ

＞＞そういう君はきちんと具体的なソースを示したのか？
＞ソースは出したが、君の方が具体的な根拠を述べもせずに「ソースが偏ってる」
＞と言い張っていただけだと記憶しているが？
言い張ったとは失礼ですな
ぜひとも反イスラエル関連ページ以外のソースをお願いしておこうかｗ

＞いくらみんなが言っても何もやっていない。
何のことかね？

>>863
我々はシオニストに近い筋の情報をソースにして、
チミらは反イスラエル・反ユダヤに近い筋のそれをソースにしている

ゆえに結論は出ないわけですな
お互いに偏った情報源に基づいて判断しているわけだからな

ゆえにどっちもどっちなわけですな
少なくともチミらがいうような「絶対にイスラエルが悪」とは言えないことは
断言しておこう

結局はこういうことですな

ここまで来るまで長かったな
おつかれさん

>>863
答えられないようですなｗ

>>863
なんだか本格的に答えられないようですなｗ

>>864-867
必死だなｗ

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/kffgi.html
　　　　　　

>>868
つまり反論はないわけだなｗ

>>868
なんだか本格的に反論がないようですなｗ

>>864-867

ウルサい香具師だな。仕事中だから、少しだけ相手してやる。
>>863
>＞アラブ人には「エルサレムを攻撃」してもおかしくない理由が
>＞あったんだろＷ
>ユダヤ人のテロが先行していた理由を聞いていてこの答えはないだろｗ
耄碌してるようだな。
俺はユダヤ側の言い訳なんかなんか一度も聞いてないぞ。
「なかった」と言い張るヤツに「あった理由」を聞くわけないだろう。
やっぱりボケ老人だな。

>＞激しく既出だ。
>ソースはないようですな
だから、過去レスを読んで出直して来いって。
相手には「ソース」「ソース」と騒いでおいて、自分では過去レ読む
だけの努力もしない。おまえ、何様？

>いやあお互いさまとはこのことですなｗ
おまえにこんなことを言われるとは。最大の誹謗・中傷と解釈する。

>チミらは反イスラエル・反ユダヤに近い筋のそれをソースにしている
俺は中立的なソースからも情報を書いてるだろ。過去レス読んでみろ！
とりあえず、確実に親ユダヤのＤＱＮなプロパガンダのサイトにも
「イルグンは修正シオニスト」とはっきり認めてるところがあったぞ。
あとでもう一度探して貼ってやるから、首を洗って待ってろ。

アホですなｗ

おっとこちらでしたなｗ

>>872
＞やっぱりボケ老人だな。
最大の誹謗・中傷と解釈する、といっておこうかｗ

＞相手には「ソース」「ソース」と騒いでおいて、自分では過去レ読む
＞だけの努力もしない。
いや、見つからないんですな

＞あとでもう一度探して貼ってやるから、首を洗って待ってろ。
待ってます。

あと、探してくれるなら、他のソースの件もお願い致します

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>875
ｱﾝﾀにとっての中立のソースって例えばどんなの？
シオンの架け橋とか言わないでよ(ｗ

>>872
＞あとでもう一度探して貼ってやるから、首を洗って待ってろ。

なかったようですなｗ

>>875
答えられないようですなｗ

>>879
ﾆﾎﾝｺﾞﾖﾒﾏｽｶ？

>>880
ボケ老人以上には読めますよ。
で、中立のソースってどんなの？

まあ偏りがないという意味ですかな

>>875
おまえさぁ。
他人に要求するだけしておいて、自分はちゃんとレス付けしないというのは
本当に自分勝手だぞ。まず自分も責任果たせよ。

　>>831で明らかにいい加減とわかるソースをあたかも「歴史」であるかの
　ように提示しておいて、指摘されたらだんまりかよ？　第一、いくらあの
　ＤＱＮ番組でも、当時エルサレムがユダヤ人の統治下であるとは言って
　なかったんじゃないか？　イギリス統治下であることはちゃんと説明して
　いたはず。自分に都合のいい捏造を意図的に行なったことに対してどういう
　落とし前をつけるんだ？

>最大の誹謗・中傷と解釈する、といっておこうかｗ
そうやって話をそらすなよ。意図的に嘘を書いたのか、それたもただボケて
間違えただけなのか？

>いや、見つからないんですな
すぐ上にあるぞ。>>817を見ろ！

>＞あとでもう一度探して貼ってやるから、首を洗って待ってろ。
>待ってます。
とりあえずサイトは見つけた。前回書いた通り「イルグンが修正シオニスト」
であることは明記されていた。
だが、これを書いたらおまえは何をする？　自分の責任を果たさないで、
内容にケチをつけるか話をそらすかじゃないのか？　おまえが自分の責任を
果たすことを具体的に約束するまではリンクを貼らない。‥‥あたりまえの
ことをやるだけの話だから、まさか嫌とは言わないだろう（藁）

>あと、探してくれるなら、他のソースの件もお願い致します
ふざけるな、図に乗るな、スットコドッコイ！　てめぇがとっととやることやれ！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>884
それがレスなのか？

・・・答えられないようですなｗ

>>884
本格的に答えられないようですなｗ

http://www.wide.gr.jp/BBS/003/eternal.html
このサイトひどいよ。
少しでもイスラエル批判すると全部削除してしまう。

>>886
さびしそうだなｗ

>>883
＞>>831で明らかにいい加減とわかるソースを
何を持っていい加減と決め付けているかわかりませんな

＞第一、いくらあのＤＱＮ番組でも、当時エルサレムがユダヤ人の統治下であるとは言っ＞てなかったんじゃないか？イギリス統治下であることはちゃんと説明していたはず。
そうだな。私も当時のエルサレムがユダヤ人統治下だったと主張したこともないな
それにイギリス統治下であったがすでにイギリスは撤退を視野に入れておりやる気が
なく現実は無政府状態にあったと何度も主張していますな

＞自分に都合のいい捏造を意図的に行なったことに対してどういう落とし前をつけるんだ？
都合よく解釈したり捏造に近いことをしているは君じゃないのか？

続きですな

>意図的に嘘を書いたのか、それたもただボケて間違えただけなのか？
まあ細かいことは忘れようじゃないか
話を戻せばユダヤ人にもアラブ人に先んじてテロに走る理由はないわけだな

>すぐ上にあるぞ。>>817を見ろ！
883から817はすぐ上じゃないと思うがな
それにな817はソースじゃないだろｗ

＞とりあえずサイトは見つけた。
そうか

＞おまえが自分の責任を果たすことを具体的に約束するまではリンクを貼らない。
では約束しよう。きちんと責任を果たすよう努力するぞ

＞＞と、探してくれるなら、他のソースの件もお願い致します
＞ふざけるな、図に乗るな、スットコドッコイ！　てめぇがとっととやることやれ！
あなたには情けというものが欠けているようですな

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>888-890
読んでないけど必死だなｗ

反論できないようですなｗ

だから、忙しいつっとるだろが！
>>889
>何を持っていい加減と決め付けているかわかりませんな
なるほど、これは失礼。確かに俺の決め付けだ。
「モーゼが神に祈ると海が割れ」、「神との契約によって十戒を授けられた」
という「歴史番組」を「いい加減」だと思わない人もいるな、君のようにｗ

>そうだな。私も当時のエルサレムがユダヤ人統治下だったと主張したこともないな
>それにイギリス統治下であったが（中略）と何度も主張していますな
また嘘ついてるよ、こいつは。
　>＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
　>ということはないようですな
なんだ、これは？

>＞自分に都合のいい捏造を意図的に行なったことに対してどういう落とし前をつけるんだ？
>都合よく解釈したり捏造に近いことをしているは君じゃないのか？
おまえが捏造をした実例はすぐ上にもすぐ下にも書いてある通り。
俺が何をやった？　具体的に述べよ。

>>890

>>意図的に嘘を書いたのか、それたもただボケて間違えただけなのか？
>まあ細かいことは忘れようじゃないか
相手を貶めるための捏造をしておいて、バレたら「細かいこと」か？
他人を侮辱しておいてそういう居直りをできる神経はマトモじゃないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

（続き）

>883から817はすぐ上じゃないと思うがな
>それにな817はソースじゃないだろｗ
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g010155/nyuushoku.html
ならば、たとえばここを見たらどうだ？　たとえばここで紹介されてる
オズは、自分の著作で入植が暴力的であったことを認めてるぜ。

>＞おまえが自分の責任を果たすことを具体的に約束するまではリンクを貼らない。
>では約束しよう。きちんと責任を果たすよう努力するぞ
だから、やって当然のことだ。努力目標じゃない。
まずおまえが前から何度も言われてるように、「アラブ軍によるエルサレム
包囲」について、「いつ」「誰が」の２点を具体的に書かれたソースを示せ。
他人が提示したソースにケチをつける前に果たしてしかるべき責任だ。

とは言うものの、修正シオニズムによる武力入植がイスラエル寄りのホームページ
に書かれているソースをこちらが持っていないと勘ぐられるのは嫌なので、一応
当該箇所のコピペだけしておこう。
「エツェル（創設1931年、イルグンとも称される）は修正シオニズム派に属し」

>あなたには情けというものが欠けているようですな
あなたには社会常識というものが欠けているようですな、クレクレ君（藁）

>>892
＞読んでないけど必死だなｗ
読めや！ｗ

おまいら！！もちつけ！！
兎に角アラブ、ユダヤ両方にとってイスラエルは聖地だから解決は難しい。
じゃあ、どうしたら良いだろう、と、考えるのが一番平和的じゃないのか？

そうだな

まずは自爆テロをアラブがやめること

これがダイイチだな

ジサクジエーンの逃走劇が始まりましたｗ

>>899
答えられないようだなｗ

世界は、イスラエルの侵略・虐殺が自爆テロを引き起こす要因と見ていますが？
ソース出そうか？

>>894
＞なるほど、これは失礼。確かに俺の決め付けだ。
そうだろう？最初は誰もが自分の意見を客観的と思っているのだよ
わかったか

＞「モーゼが神に祈ると海が割れ」、「神との契約によって十戒を授けられた」
＞という「歴史番組」を「いい加減」だと思わない人もいるな
オレがスカパーでみたのはこんなこと言ってないがなｗ
また決めつけのようだな
いけないな
舌の根が乾かずに（以下略
とはこのことですな

＞また嘘ついてるよ、こいつは。
ウソじゃないだろｗ

＞＞　>＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
＞＞　>ということはないようですな
＞＞なんだ、これは？
889でオレはそんなこと言ってないぞ

＞相手を貶めるための捏造をしておいて
お前のことのようだなｗ

＞俺が何をやった？　具体的に述べよ。
↓↓↓

＞＞＞　>＞イスラエル建国の直前まではイギリス軍が駐留する信託統治領だったね
＞＞＞　>ということはないようですな
＞＞＞なんだ、これは？
＞889でオレはそんなこと言ってないぞ

＞ならば、たとえばここを見たらどうだ？
そのページの作者のﾘﾝｸ集にこれがあったなｗ

「The Nation　　左派系メジャー紙の老舗」

偏りのない人のモノをソースにしていただきたいものですな

＞「いつ」「誰が」の２点を具体的に書かれたソースを示せ。
中立なソースがないと何度も言ってきたが何か？
そういえば偏りのないソースを示してないのはキミも同様なわけだｗ

>>901
偏りのないソースをお願いしたい

>>904
読む気しないけど必死だなｗ

>>905
わずか16文字も読めないとはｗ
生活に支障をきたさないか？

イスラエルの軍事行動がテロを呼ぶ　　米国務省報告

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/chuto/200205/23-01.html

読めないと読む気がしないの違いが分からないようですなｗ

でも>>906は引きこもりだから生活に支障は出ないのですなｗ

>>908
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｗ

反論できなくなったらネタ扱いですかｗ

英の議会や主要報道機関から「パレスチナへの侵攻はイスラエルの戦争犯罪」などと
する指摘が相次ぐ。　　　　　世界キリストニュースより抜粋

http://www.jaspella.com/skj/020422.html#2