【ブッシュ親子の自作自演てろ 5代目】
601 ：１：
>>596 貴方はちょっと前に、パイロットが優秀だったと言う報道を
目にしたことがあると言われていましたよね？それを是非御紹介くだ
さい。私は、そういう記事を診たことがないので、判断しようがない
のです。
「ビルにぶつけるなら、幅はちょっと狭くなるが高度はあいまいでよい」
とは思いません。WTCのビルの構造から、突入高度に多少でもズレがあれば
ビルの崩壊には繋がらなかっただろうと言われています。また、離陸速度で
はなく、最高速度でビル側面にぶち当てるのは、極めて困難との専門家の
指摘もありました。
目にしたことがあると言われていましたよね？それを是非御紹介くだ
さい。私は、そういう記事を診たことがないので、判断しようがない
のです。
「ビルにぶつけるなら、幅はちょっと狭くなるが高度はあいまいでよい」
とは思いません。WTCのビルの構造から、突入高度に多少でもズレがあれば
ビルの崩壊には繋がらなかっただろうと言われています。また、離陸速度で
はなく、最高速度でビル側面にぶち当てるのは、極めて困難との専門家の
指摘もありました。
|
|
|
602 ：名無しさん：01/12/19 08:26 ID:M8izxyw8
>>601
横レスなんですが・・・
以前は日本のテレビでもアメリカの航空学校で訓練を受けてた
実行犯は既に飛行経験を相当積んでおり非常に優秀だったと
いう学校関係者からの取材として報道してたよ。どこの局か忘れ
たけど何度かそういう報道聞いた。元々、戦闘機乗りのパイロット
とかいう話もあった。あれは何だったんでしょかね？わたしの頭
のなかではそっちの話が残ってるので「ヘボ」ていうのがピンと
来なかった。
横レスなんですが・・・
以前は日本のテレビでもアメリカの航空学校で訓練を受けてた
実行犯は既に飛行経験を相当積んでおり非常に優秀だったと
いう学校関係者からの取材として報道してたよ。どこの局か忘れ
たけど何度かそういう報道聞いた。元々、戦闘機乗りのパイロット
とかいう話もあった。あれは何だったんでしょかね？わたしの頭
のなかではそっちの話が残ってるので「ヘボ」ていうのがピンと
来なかった。
603 ：１：01/12/19 08:27 ID:J3Zua9IM
>>600 随分と「統一寄り」の偏ったご意見ですね。
共産主義過激派が流したデマというのも、どういう根拠から判断されるの
ですか？「曖昧な根拠」からですか？宗教団体から献金を受けても問題
ない？宗教団体が求める「お墨付き」ってなんですか？政治献金は、利益
誘導を求めて行われるものではないですか？
宗教が政治に介入し大きな問題となっているという認識はないのでしょうか？
不思議ですね。奇妙に思います。
共産主義過激派が流したデマというのも、どういう根拠から判断されるの
ですか？「曖昧な根拠」からですか？宗教団体から献金を受けても問題
ない？宗教団体が求める「お墨付き」ってなんですか？政治献金は、利益
誘導を求めて行われるものではないですか？
宗教が政治に介入し大きな問題となっているという認識はないのでしょうか？
不思議ですね。奇妙に思います。
604 ：１：01/12/19 08:29 ID:J3Zua9IM
605 ：858：01/12/19 08:34 ID:X9U6gw1l
>>603
お墨付き
宗教と言うのはカルトにされやすい。その集会に有名人が出席しただけで、入会しようかどうか迷っている人の背中を押すことが出来る。
デマ
アメリカを批判するために結び付けているものが共産主義者が嫌いなものばっかりだと思っただけだよ
お墨付き
宗教と言うのはカルトにされやすい。その集会に有名人が出席しただけで、入会しようかどうか迷っている人の背中を押すことが出来る。
デマ
アメリカを批判するために結び付けているものが共産主義者が嫌いなものばっかりだと思っただけだよ
606 ：名無しさん：01/12/19 08:36 ID:M8izxyw8
>>604
わかった。探してみるね。
わかった。探してみるね。
607 ：858：01/12/19 08:37 ID:X9U6gw1l
608 ：858：01/12/19 08:41 ID:X9U6gw1l
リスクに関しての考えはまとまったかな？
そろそろ反論がほしいんだが。
そろそろ反論がほしいんだが。
609 ：１：01/12/19 08:43 ID:ICCksCv8
lGqtA5pさん、是非戻ってきてまた、創価に入り込んだ統一信者の話の続きを
やりましょうよ。待ってます。
>>504 ：１ ：01/12/18 07:22 ID:5DUolp2e
あー、lGqtA5pさん＝「創価の皮を被った統一」君は、>>482を最後に逝ってしまった
なあ。もっと聞きたいことが一杯あったのに....
①突如意味不明の質問をぶつけて、解答に窮させ信憑性を貶めよ...とか統一の上司から、
指示されてるの？
②詰問調に畳み掛けて、相手を追い詰めろ...とかも？
③貴方の周りには、パソコン何台も並んでて、同じような書き込みをする「任務」の
人がたくさんいるの？
あーもっと知りたいなー。
やりましょうよ。待ってます。
>>504 ：１ ：01/12/18 07:22 ID:5DUolp2e
あー、lGqtA5pさん＝「創価の皮を被った統一」君は、>>482を最後に逝ってしまった
なあ。もっと聞きたいことが一杯あったのに....
①突如意味不明の質問をぶつけて、解答に窮させ信憑性を貶めよ...とか統一の上司から、
指示されてるの？
②詰問調に畳み掛けて、相手を追い詰めろ...とかも？
③貴方の周りには、パソコン何台も並んでて、同じような書き込みをする「任務」の
人がたくさんいるの？
あーもっと知りたいなー。
610 ：858：01/12/19 08:43 ID:X9U6gw1l
611 ：１：01/12/19 08:46 ID:ICCksCv8
>>509 「創価の皮を被った統一」さん、是非戻ってきて、↓の珠玉の対談の
続きをやりましょう。
>>509 ：１ ：01/12/18 07:52 ID:rbqfHrrv
■■永久保存版 珠玉の対談■■
続きをやりましょう。
>>509 ：１ ：01/12/18 07:52 ID:rbqfHrrv
■■永久保存版 珠玉の対談■■
612 ：858：01/12/19 08:48 ID:X9U6gw1l
ネタにしか見えないんだが。
本物だったら言うわけがない。
本物だったら言うわけがない。
613 ：１：01/12/19 08:51 ID:eKKGGS8E
>>610 その類なら、多分ABCかCNNでしょうね。報道の性格から言って。
614 ：１：01/12/19 08:56 ID:eKKGGS8E
>>612 いえいえ、常日頃言っているように、カルトには●●が多いんで、
自分が「統一」である身分を隠して、批判者攻撃をしなくてはいけない
という【基本】が理解できていないのがいても、全然おかしくないですよ。
ネタで、「創価にいるけど実は統一だ」｢冷や汗....」まで言うかね？
それより、貴方はこの話が始まってから、何回、「ネタだ」と口を挟んだ
だろうかな？奇妙だなー。なんでそこまで、「統一は関係ない」に話を
誘導しようとするのかな？フシギダナー。
自分が「統一」である身分を隠して、批判者攻撃をしなくてはいけない
という【基本】が理解できていないのがいても、全然おかしくないですよ。
ネタで、「創価にいるけど実は統一だ」｢冷や汗....」まで言うかね？
それより、貴方はこの話が始まってから、何回、「ネタだ」と口を挟んだ
だろうかな？奇妙だなー。なんでそこまで、「統一は関係ない」に話を
誘導しようとするのかな？フシギダナー。
615 ：858：01/12/19 08:58 ID:X9U6gw1l
１よ。リスクに関する君の考察を聞きたい。
コピペするしか能がないのか？たまには自分の頭で考えろ。
君がやっているのは、他人のふんどしで相撲を取っているだけだぞ。
コピペするしか能がないのか？たまには自分の頭で考えろ。
君がやっているのは、他人のふんどしで相撲を取っているだけだぞ。
616 ：５９４：01/12/19 08:59 ID:0mxvWRlN
＞１
本を読みもしないで反論しないように。
なお、飛行機のプログラミング、または遠隔操作に関しては、
この板の中で非常にきっちり語られているのでそちらをご参照のこと
「遠隔操作や自動プログラムで、ビルにあてることはＳＦの世界の物語」
だそうですよ。
本を読みもしないで反論しないように。
なお、飛行機のプログラミング、または遠隔操作に関しては、
この板の中で非常にきっちり語られているのでそちらをご参照のこと
「遠隔操作や自動プログラムで、ビルにあてることはＳＦの世界の物語」
だそうですよ。
617 ：858：01/12/19 09:05 ID:X9U6gw1l
618 ：858：01/12/19 09:07 ID:X9U6gw1l
今年中には頼むね、考察。
619 ：５９４：01/12/19 09:14 ID:wHwMDeaY
まじめにカルトについて書いてみる。
カルトの洗脳（というか信じ込み）ってのは
「自分の本来の思想の上に、他人の思想を強制的に上書きされたものである」
といえるだろう。
したがって、議論を進めていくとカルトの人は「あるライン」で話が停止する。
これは、我々が「疑問」に感じることを「公理」としているためであろう。
例えば、創価学会ならば「日○に疑問を持つこと（例えは違うかもしれない）」これができない。
この疑問に関して「あなたは日○のことをよく知らないからだ」とか「本をきっちり読んでから反論してくれ」とかぬかし、
信者自らがそのことに疑問を感じることを絶対に行わない。
カルトの洗脳（というか信じ込み）ってのは
「自分の本来の思想の上に、他人の思想を強制的に上書きされたものである」
といえるだろう。
したがって、議論を進めていくとカルトの人は「あるライン」で話が停止する。
これは、我々が「疑問」に感じることを「公理」としているためであろう。
例えば、創価学会ならば「日○に疑問を持つこと（例えは違うかもしれない）」これができない。
この疑問に関して「あなたは日○のことをよく知らないからだ」とか「本をきっちり読んでから反論してくれ」とかぬかし、
信者自らがそのことに疑問を感じることを絶対に行わない。
620 ：５９４：01/12/19 09:19 ID:wHwMDeaY
その観点からこのスレを見ると
「盲目に１を信じる１信者」の方がよっぽどカルトっぽいだろう。
（かつ、このスレの１信者は人数で脅迫してくるけどね）
また、１を非難する人で「あるライン」で話が停止する人がいるだろうか？
もし、組織的に１を妨害する人がいるなら、彼等は「あるライン」から話が進まないはずであろう。
その「あるラインが存在しないこと」は１を非難する人がカルトの組織的な行為ではない証左にはなるのではないだろうか？
「盲目に１を信じる１信者」の方がよっぽどカルトっぽいだろう。
（かつ、このスレの１信者は人数で脅迫してくるけどね）
また、１を非難する人で「あるライン」で話が停止する人がいるだろうか？
もし、組織的に１を妨害する人がいるなら、彼等は「あるライン」から話が進まないはずであろう。
その「あるラインが存在しないこと」は１を非難する人がカルトの組織的な行為ではない証左にはなるのではないだろうか？
621 ：５９２：01/12/19 09:22 ID:wHwMDeaY
622 ： ：01/12/19 09:30 ID:rBKIa4wf
>>1は馬鹿。
批判をして俺はこいつらとは違うんだと盛んに発言しているが
言い訳の口実を作るために、実際は自分が一番、アメリカ、創価、統一、オウムに依存している。
なくなったら言い訳ができなくなって困る飯の種というところかな。職業左翼運動家の馬鹿と同じだよ。
つまり、>>1は自分が嫌悪？を表明するアメリカ、創価、統一、オウムのボスと同類ということだ。
目的達成のためにはあらゆる嘘、誤魔化しをすることを辞さない姿勢は、ブッシュも見習うに足りるね（藁
批判をして俺はこいつらとは違うんだと盛んに発言しているが
言い訳の口実を作るために、実際は自分が一番、アメリカ、創価、統一、オウムに依存している。
なくなったら言い訳ができなくなって困る飯の種というところかな。職業左翼運動家の馬鹿と同じだよ。
つまり、>>1は自分が嫌悪？を表明するアメリカ、創価、統一、オウムのボスと同類ということだ。
目的達成のためにはあらゆる嘘、誤魔化しをすることを辞さない姿勢は、ブッシュも見習うに足りるね（藁
623 ： ：01/12/19 09:41 ID:CRDk3FgY
だから、真面目に世の為人のためを思うんなら、こんな所に
引き篭もってないって。臆病な自尊心を満たす事だけが目的。
何が彼（女性だったら面白いけど、まずありえない)をそうさせるのかは・・・
引き篭もってないって。臆病な自尊心を満たす事だけが目的。
何が彼（女性だったら面白いけど、まずありえない)をそうさせるのかは・・・
624 ：ふむ：01/12/19 09:47 ID:vOUQvr82
二回目の書き込みですじゃ。なんでいちいち断るかってのは説明ナシネ。
＞858さん。あなたのことが気になる。あなたがここに書き込む理由を聞きたい。あなたは「カルト板」でも同じように突っ込んでる？？
１氏のコピペ？上等じゃないですか。それを基に各々が考えればいいのよ。起承転結を一人に任せちゃいけないよ。そしたらたんなる「自説の垂れ流し」だよ。それこそあなたが否定することでしょ？
もし１氏に不備があったらみんなで正しく埋めましょうよ。それも１氏の希望だし、悪いことじゃないと思うが？
＞858さん。あなたのことが気になる。あなたがここに書き込む理由を聞きたい。あなたは「カルト板」でも同じように突っ込んでる？？
１氏のコピペ？上等じゃないですか。それを基に各々が考えればいいのよ。起承転結を一人に任せちゃいけないよ。そしたらたんなる「自説の垂れ流し」だよ。それこそあなたが否定することでしょ？
もし１氏に不備があったらみんなで正しく埋めましょうよ。それも１氏の希望だし、悪いことじゃないと思うが？
625 ： ：01/12/19 09:51 ID:CRDk3FgY
626 ： ：01/12/19 09:51 ID:FyNEqZXP
＞小林が、統一の霊感商法など枝葉末節なことをいくら批判した
ところで、それが統一と無関係だと言う論拠にはならない。むしろ、
統一との関係を勘ぐられることを回避する手段にすらなりうる。
１は小林よしのりの作品を読んだことあるのカね？
小林は統一を表現する方法は、枝葉末節に留まらず、韓国の悪魔の様に描いてましたが（藁
１にはもうすこし事実に則った意見をしてほしいものです。
ところで、それが統一と無関係だと言う論拠にはならない。むしろ、
統一との関係を勘ぐられることを回避する手段にすらなりうる。
１は小林よしのりの作品を読んだことあるのカね？
小林は統一を表現する方法は、枝葉末節に留まらず、韓国の悪魔の様に描いてましたが（藁
１にはもうすこし事実に則った意見をしてほしいものです。
627 ： ：01/12/19 09:56 ID:CRDk3FgY
というか、その１の論理は俗に「反証不能｣とよばれる性質のもの。
話にならない。
確認しておきたいんだけど、小林が反統一なのは右傾化する前のことかな？
話にならない。
確認しておきたいんだけど、小林が反統一なのは右傾化する前のことかな？
628 ：ふむふむ＞858：01/12/19 10:03 ID:vOUQvr82
経験的判断基準→資料→仮説→傍証の収集→推定→不備の検証
ちゃんとしてると思うが？？
psカルト板って「オカルトだとかオウムだとかを話題にしてる板」の意味で書きました。
ちゃんとしてると思うが？？
psカルト板って「オカルトだとかオウムだとかを話題にしてる板」の意味で書きました。
629 ： ：01/12/19 10:09 ID:CRDk3FgY
>>628
858じゃないって。
経験的判断基準 → 何の経験？
資料 → 信頼性の確認は？
仮説 → ベースがキチガイじみているため、意味を為さない。
傍証の収拾 → 最低限の信頼性は？
推定 → ベースがキチガイじみているため、意味を為さない。
不備の検証 → 解答の変更をも許容するものなのか？
858じゃないって。
経験的判断基準 → 何の経験？
資料 → 信頼性の確認は？
仮説 → ベースがキチガイじみているため、意味を為さない。
傍証の収拾 → 最低限の信頼性は？
推定 → ベースがキチガイじみているため、意味を為さない。
不備の検証 → 解答の変更をも許容するものなのか？
630 ： ：01/12/19 10:10 ID:CRDk3FgY
ところで「カルト板｣ってどこだ？
631 ： ：01/12/19 10:15 ID:rBKIa4wf
バイアスのかかった経験的判断基準→怪しげな資料、恣意的な資料解釈と取捨選択→
傍証の収集→推定→形ばかりの不備の検証
傍証の収集→推定→形ばかりの不備の検証
632 ：５９２：01/12/19 10:17 ID:FpkgBOrr
＞６２８
私は、858はパート４のラストから、
きっちり１の説の過ちを理論的にぶつけていると思いますが。
単に、このすれが「きもい」すれから「普通の」すれに変わる途中過程でしょう。
ゆうか、漏れも含めて統一、創価の組織的妨害と解釈されているんだろうなぁ
私は、858はパート４のラストから、
きっちり１の説の過ちを理論的にぶつけていると思いますが。
単に、このすれが「きもい」すれから「普通の」すれに変わる途中過程でしょう。
ゆうか、漏れも含めて統一、創価の組織的妨害と解釈されているんだろうなぁ
633 ： ：01/12/19 10:24 ID:CRDk3FgY
怪しげな資料もそうだけど、自説を揺るがすような知見は
敢えて避けるようにしているという印象が強い。
ネット頼みの素人談義から一歩も出ないのは、彼の人格的問・・・
敢えて避けるようにしているという印象が強い。
ネット頼みの素人談義から一歩も出ないのは、彼の人格的問・・・
634 ：５９２：01/12/19 10:24 ID:FpkgBOrr
多分、今vOUQvr82は集団で叩かれていると感じているんだろうな
でも、今まで、
このすれで１に反対する人が感じていた気持ちがそんなものでしょう
自分自身ではなんの意見もないのに単に１に反対する人を叩きまくる。
そして、その中で悦に入っていた１
１自身にカルトの経験はないらしいですが、自分自身カルトの神になっていたわけですな。
しょせん、こんな世界での神ですが
でも、今まで、
このすれで１に反対する人が感じていた気持ちがそんなものでしょう
自分自身ではなんの意見もないのに単に１に反対する人を叩きまくる。
そして、その中で悦に入っていた１
１自身にカルトの経験はないらしいですが、自分自身カルトの神になっていたわけですな。
しょせん、こんな世界での神ですが
635 ：５９２：01/12/19 10:31 ID:FpkgBOrr
さて、一応お尋ねの小林よしのりと統一・オウム・作る会の関係ですが
ゴー宣での順序は
統一（嫌い）→オウム（嫌い）→①作る会（参加）の順のはずです
（すでにゴー宣なんぞ売ってしまった）
確かに①のところで転向した可能性はありますが、それより
「統一・オウム」と「作る会」には因果関係はないと見る方が自然でしょう
ゴー宣での順序は
統一（嫌い）→オウム（嫌い）→①作る会（参加）の順のはずです
（すでにゴー宣なんぞ売ってしまった）
確かに①のところで転向した可能性はありますが、それより
「統一・オウム」と「作る会」には因果関係はないと見る方が自然でしょう
636 ： ：01/12/19 10:35 ID:CRDk3FgY
>>635
確認ありがとう。
それでも１からすれば昔からスパイだったという推定（ｗになるんだろうが。
彼は、世の中に自分の理解できない複雑さがあるという事実に耐えられないんだろう。
陰謀論の世界観は非常に単純だから、その中で安住し悪を糾弾している限り、
論者の心理的安定は保たれたままというわけだ。
陰謀論の虚妄は、そのまま論者の何かを反映しているに過ぎない。
・・・どっかでよく聞く話だよな、陰謀論に限らず。青くてスマン。
確認ありがとう。
それでも１からすれば昔からスパイだったという推定（ｗになるんだろうが。
彼は、世の中に自分の理解できない複雑さがあるという事実に耐えられないんだろう。
陰謀論の世界観は非常に単純だから、その中で安住し悪を糾弾している限り、
論者の心理的安定は保たれたままというわけだ。
陰謀論の虚妄は、そのまま論者の何かを反映しているに過ぎない。
・・・どっかでよく聞く話だよな、陰謀論に限らず。青くてスマン。
637 ： ：01/12/19 10:42 ID:rBKIa4wf
普通の人間には説明するまでもないことだよね。
ほんとにアホくさいなあ、社会に出てればおのずと社会の仕組みがわかるから
世の中、陰謀で物事が左右される余地が少ないことが分かるだろうに。
>>633
このスレに過去3回ほど書き込んで、全部無視されましたよ。（藁
ほんとにアホくさいなあ、社会に出てればおのずと社会の仕組みがわかるから
世の中、陰謀で物事が左右される余地が少ないことが分かるだろうに。
>>633
このスレに過去3回ほど書き込んで、全部無視されましたよ。（藁
638 ：名無しさん：01/12/19 10:57 ID:M8izxyw8
すまん。見つからない。そろそろ時間切れなのでまた今夜（深夜）以降。
それにしても不思議じゃ。犯人に関する情報がまるで逆てのは。
それから関係ないけど宗教はやはり必要ではある。信仰というのが現状維持
的じゃなくて至上志向へ繋がる限りは。というか、それナシじゃ、愚民を作って
相対的に自分が賢くなればOKてことで人類はお仕舞い。ただ原理主義はやは
り、そういう意味からしてもなかなか受け入れがたい。
喪家・統一に関しては拝金教と考えれば宗教と言えなくない。あれは愚民政策
が如何に有効かということを如実に示しているから笑えるのだと思う。
日本は宗教法人にしっかり課税と監査をするよう法律改正するのが最優先課題
だと思う。宗教法人ブローカーまでいるお国柄なんだからそこ改革しない
小泉さんはやはり胡散臭く見えて仕方がないのだ。喪家の友人は結構いたがみな
母子家庭やらいろいろ複雑な家庭事情抱えて貧乏してる連中がほとんどだった。
日本は差別して我慢する国民性だから寂しい人間のこころの隙間が産業になり
やすい。それはやはり無駄。政治も宗教だし政治家もカリスマなのは何とも皮肉
なことだとしか言いようがない。負け組の意地ってのは政治家をバカにしたり社会
批判するぐらいしかないんだろうけど実際の現実は政治家が相手にしてくれない
から寂しいよ病みたいに感じることある。果たしてどうなんだろか？
しっかりした信仰を持つか、それとも理性的に足元固めてやっていくかしかない
のだと月並みだけど改めて感じる今日この頃です。
それにしても不思議じゃ。犯人に関する情報がまるで逆てのは。
それから関係ないけど宗教はやはり必要ではある。信仰というのが現状維持
的じゃなくて至上志向へ繋がる限りは。というか、それナシじゃ、愚民を作って
相対的に自分が賢くなればOKてことで人類はお仕舞い。ただ原理主義はやは
り、そういう意味からしてもなかなか受け入れがたい。
喪家・統一に関しては拝金教と考えれば宗教と言えなくない。あれは愚民政策
が如何に有効かということを如実に示しているから笑えるのだと思う。
日本は宗教法人にしっかり課税と監査をするよう法律改正するのが最優先課題
だと思う。宗教法人ブローカーまでいるお国柄なんだからそこ改革しない
小泉さんはやはり胡散臭く見えて仕方がないのだ。喪家の友人は結構いたがみな
母子家庭やらいろいろ複雑な家庭事情抱えて貧乏してる連中がほとんどだった。
日本は差別して我慢する国民性だから寂しい人間のこころの隙間が産業になり
やすい。それはやはり無駄。政治も宗教だし政治家もカリスマなのは何とも皮肉
なことだとしか言いようがない。負け組の意地ってのは政治家をバカにしたり社会
批判するぐらいしかないんだろうけど実際の現実は政治家が相手にしてくれない
から寂しいよ病みたいに感じることある。果たしてどうなんだろか？
しっかりした信仰を持つか、それとも理性的に足元固めてやっていくかしかない
のだと月並みだけど改めて感じる今日この頃です。
639 ：１：01/12/19 11:52 ID:dXAiJYkj
【統一系創価信者さんへ】
何の目的だか知らないけれど、またまた各論なしの総論型否定論がズラーと並んで
いるけど、それより、lGqtA5pさん、是非戻ってきてまた、創価に入り込んだ統一
信者の話の続きをやりましょうよ。待ってます。
>>504 ：１ ：01/12/18 07:22 ID:5DUolp2e
あー、lGqtA5pさん＝「創価の皮を被った統一」君は、>>482を最後に逝ってしまった
なあ。もっと聞きたいことが一杯あったのに....
①突如意味不明の質問をぶつけて、解答に窮させ信憑性を貶めよ...とか統一の上司から、
指示されてるの？
②詰問調に畳み掛けて、相手を追い詰めろ...とかも？
③貴方の周りには、パソコン何台も並んでて、同じような書き込みをする「任務」の
人がたくさんいるの？
④集団で入れ替わりたち替わり似たようなレス連続して、圧力をかけるとかも統一で
在日の幹部に指示されている手法なの？
あーもっと知りたいなー。
統一が取るに足ら無い無力のカルトであるなら、日本を牛耳る創価に信者を潜入させたり
しないものねー。創価に潜入している統一信者さんよ、オシエテクレヨ。
何の目的だか知らないけれど、またまた各論なしの総論型否定論がズラーと並んで
いるけど、それより、lGqtA5pさん、是非戻ってきてまた、創価に入り込んだ統一
信者の話の続きをやりましょうよ。待ってます。
>>504 ：１ ：01/12/18 07:22 ID:5DUolp2e
あー、lGqtA5pさん＝「創価の皮を被った統一」君は、>>482を最後に逝ってしまった
なあ。もっと聞きたいことが一杯あったのに....
①突如意味不明の質問をぶつけて、解答に窮させ信憑性を貶めよ...とか統一の上司から、
指示されてるの？
②詰問調に畳み掛けて、相手を追い詰めろ...とかも？
③貴方の周りには、パソコン何台も並んでて、同じような書き込みをする「任務」の
人がたくさんいるの？
④集団で入れ替わりたち替わり似たようなレス連続して、圧力をかけるとかも統一で
在日の幹部に指示されている手法なの？
あーもっと知りたいなー。
統一が取るに足ら無い無力のカルトであるなら、日本を牛耳る創価に信者を潜入させたり
しないものねー。創価に潜入している統一信者さんよ、オシエテクレヨ。
640 ：１：01/12/19 11:56 ID:dXAiJYkj
>>621 「遠隔操作説」に関するスレね。極めて良質
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/l50
ホント、極めて良質ですね。
1 ：どう考えても、９月１１日の４機の航空機の自爆テロが乗っ取り犯がやったとは
考えられない。自動操縦プログラムが何者かに書き換えられていて、ほぼ同時刻に作動
開始して、それぞれがプログラムされた目標に自動的に突入したと考えれば、下記の
疑問のすべてを矛盾無く説明できる。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/l50
ホント、極めて良質ですね。
1 ：どう考えても、９月１１日の４機の航空機の自爆テロが乗っ取り犯がやったとは
考えられない。自動操縦プログラムが何者かに書き換えられていて、ほぼ同時刻に作動
開始して、それぞれがプログラムされた目標に自動的に突入したと考えれば、下記の
疑問のすべてを矛盾無く説明できる。
641 ：１：01/12/19 11:57 ID:dXAiJYkj
>>６４０の続き....
１． ４機もの航空機の操縦室をほぼ同時刻に乗っ取り犯が制圧するのは、
不可能。それぞれの航空機で発生する事態が異なるので、操縦室をほぼ
同時刻に制圧することを前提としたテロ計画を練るはずがない。
２． 米国はいまだに、４機の航空機のボイスレコーダの記録も、フライト
レコーダの記録も公開していない。ボイスレコーダの記録に、犯人が操縦室
にいるような音声が記録されていないからではないか。それよりも、自動
操縦プログラムが作動して、パイロットの意に反した飛行をしたことに
よる戸惑いをパイロットが示しているからではないのか。
１． ４機もの航空機の操縦室をほぼ同時刻に乗っ取り犯が制圧するのは、
不可能。それぞれの航空機で発生する事態が異なるので、操縦室をほぼ
同時刻に制圧することを前提としたテロ計画を練るはずがない。
２． 米国はいまだに、４機の航空機のボイスレコーダの記録も、フライト
レコーダの記録も公開していない。ボイスレコーダの記録に、犯人が操縦室
にいるような音声が記録されていないからではないか。それよりも、自動
操縦プログラムが作動して、パイロットの意に反した飛行をしたことに
よる戸惑いをパイロットが示しているからではないのか。
642 ：１：01/12/19 12:00 ID:dXAiJYkj
>>６４１の続き....
３． 乗っ取られた航空機の乗客が、自分の携帯電話で家族に最期の電話
をしたという話や、乗客の一部が乗っ取り犯に立ち向かっていったという
話しが流布されているが、携帯電話の電波は５００メートルくらいしか飛
ばないはずであるので、おかしい。携帯電話はセルラーホンとも呼ばれて
おり、５００メートル半径のセルと呼ばれる地域ごとに受信アンテナと通信
している。これにより、携帯電話の出力電波の強度を小さくおさえて、
電池の寿命を延ばしている。したがって、数１０００メートルの高度に
あった航空機の室内からの携帯電話での通話ができるはずがない。また、
携帯電話の回線をセルから次のセルに切替えるスピードは航空機のスピード
で移動する移動体には対応できない。こう考えると、「乗っ取られた航空機
の乗客が、自分の携帯電話で家族に最期の電話をした」いうのは、犯人が
アラブ系であるとのデマを流すための作り話であると判断できる。
以上のことから、最もありえるのは自動操縦プログラムによる航空機テロ説
である。
３． 乗っ取られた航空機の乗客が、自分の携帯電話で家族に最期の電話
をしたという話や、乗客の一部が乗っ取り犯に立ち向かっていったという
話しが流布されているが、携帯電話の電波は５００メートルくらいしか飛
ばないはずであるので、おかしい。携帯電話はセルラーホンとも呼ばれて
おり、５００メートル半径のセルと呼ばれる地域ごとに受信アンテナと通信
している。これにより、携帯電話の出力電波の強度を小さくおさえて、
電池の寿命を延ばしている。したがって、数１０００メートルの高度に
あった航空機の室内からの携帯電話での通話ができるはずがない。また、
携帯電話の回線をセルから次のセルに切替えるスピードは航空機のスピード
で移動する移動体には対応できない。こう考えると、「乗っ取られた航空機
の乗客が、自分の携帯電話で家族に最期の電話をした」いうのは、犯人が
アラブ系であるとのデマを流すための作り話であると判断できる。
以上のことから、最もありえるのは自動操縦プログラムによる航空機テロ説
である。
643 ：１：01/12/19 12:02 ID:dXAiJYkj
>>６４２の続き....
18 ：通常の自動操縦プログラムであれば、パイロットの意思を優先する
型と、自動操縦を優先する型の２とおりがある。
しかし、謀略によって書き換えられた自動操縦プログラムであれば、ある
時刻からとか、ある地点から以降はパイロットの意思を無視して飛行する
ことは十分に可能だ。また、ＧＰＳ＋精密ジャイロコンパスを用いている
のでの、自動的に精密な飛行ルートを設定することも可能だ。だいたい、
ＷＴＣに突っ込んだ飛行機の２機目は人間業とは思えない角度でビルに突
っ込んでいる。
18 ：通常の自動操縦プログラムであれば、パイロットの意思を優先する
型と、自動操縦を優先する型の２とおりがある。
しかし、謀略によって書き換えられた自動操縦プログラムであれば、ある
時刻からとか、ある地点から以降はパイロットの意思を無視して飛行する
ことは十分に可能だ。また、ＧＰＳ＋精密ジャイロコンパスを用いている
のでの、自動的に精密な飛行ルートを設定することも可能だ。だいたい、
ＷＴＣに突っ込んだ飛行機の２機目は人間業とは思えない角度でビルに突
っ込んでいる。
644 ：１：01/12/19 12:05 ID:dXAiJYkj
>>643の続き....
36 ：（携帯電話の）ハンドオーバが可能であったかどうかが、キーポイ
ントだ
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/rd/tech/cell04.html
だいたい、航空機のように地上の携帯電話用アンテナから数キロも離れた
高度をハンドオーバが可能な速度をはるかに越えた速度で飛んでいるのに、
地上の家族と電話ができるはずがない。
36 ：（携帯電話の）ハンドオーバが可能であったかどうかが、キーポイ
ントだ
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/rd/tech/cell04.html
だいたい、航空機のように地上の携帯電話用アンテナから数キロも離れた
高度をハンドオーバが可能な速度をはるかに越えた速度で飛んでいるのに、
地上の家族と電話ができるはずがない。
645 ：１：01/12/19 12:06 ID:dXAiJYkj
>>644の続き....
41 ：ＡＢＣニュースで放送されたＵＡ９３便の会話内容は、信憑性が
薄い。
http://www.asyura.com/sora/war4/msg/734.html
にも書いているように、「操縦室のロックがはずれている事を期待した
無計画なテロ」という話になってしまう。また、同時に４機も乗っ取られ
たかも説明がつかない。
41 ：ＡＢＣニュースで放送されたＵＡ９３便の会話内容は、信憑性が
薄い。
http://www.asyura.com/sora/war4/msg/734.html
にも書いているように、「操縦室のロックがはずれている事を期待した
無計画なテロ」という話になってしまう。また、同時に４機も乗っ取られ
たかも説明がつかない。
646 ：１：01/12/19 12:24 ID:dXAiJYkj
【Boeing767の操縦とハイジャックテロ」
http://www.remus.dti.ne.jp/~wings/maedahijack.html
執筆：AIRDO 前田仁機長：2001年10月
Ｂ７６７は１９８２年７月に米国で形式証明を取得した、いわゆる第四
世代のジェット旅客機である。 経済性に優れ騒音が小さく２名で操縦
できるように最新のデジタル技術を駆使したものである｡ この技術により
離陸から着陸までの操縦操作を自動化出来るようになった。 ＦＭＣ
（フライトマネージメントコンピューター）は、フライトディレクター
「FD」（飛行監視装置）、オートパイロット「AP」（自動操縦装置）、
オートスロットル「AT」（自動推力装置）へ情報を送り、バーチカルナビ
ゲーション「VNAV」とラテラルナビゲーション「LNAV」を行う。
☆ふむふむ、全部自動ね。
http://www.remus.dti.ne.jp/~wings/maedahijack.html
執筆：AIRDO 前田仁機長：2001年10月
Ｂ７６７は１９８２年７月に米国で形式証明を取得した、いわゆる第四
世代のジェット旅客機である。 経済性に優れ騒音が小さく２名で操縦
できるように最新のデジタル技術を駆使したものである｡ この技術により
離陸から着陸までの操縦操作を自動化出来るようになった。 ＦＭＣ
（フライトマネージメントコンピューター）は、フライトディレクター
「FD」（飛行監視装置）、オートパイロット「AP」（自動操縦装置）、
オートスロットル「AT」（自動推力装置）へ情報を送り、バーチカルナビ
ゲーション「VNAV」とラテラルナビゲーション「LNAV」を行う。
☆ふむふむ、全部自動ね。
647 ：１：01/12/19 12:27 ID:dXAiJYkj
>>646の続き....
１５．航空テロ犯人達の操縦技術
想像であるが、今回のハイジャック＆自爆テロ事件の犯人達の操縦技術には、
事前にかなりの訓練が行われていたと思われる。 この本文を読んだ読者の
方も、なまじな操縦技術（小型機の操縦資格）でＢ７６７を飛ばすことが
難しい事を認識したはずである｡
☆え？セスナの単独飛行を許可されないレベルでは無理なの？で、アッタ
たちは、どこでシュミレーター訓練を受けたのかな？CIAだったりして。
藁。
１５．航空テロ犯人達の操縦技術
想像であるが、今回のハイジャック＆自爆テロ事件の犯人達の操縦技術には、
事前にかなりの訓練が行われていたと思われる。 この本文を読んだ読者の
方も、なまじな操縦技術（小型機の操縦資格）でＢ７６７を飛ばすことが
難しい事を認識したはずである｡
☆え？セスナの単独飛行を許可されないレベルでは無理なの？で、アッタ
たちは、どこでシュミレーター訓練を受けたのかな？CIAだったりして。
藁。
648 ：１：01/12/19 12:32 ID:dXAiJYkj
>>647の続き....
２． 目標（ＷＴＣ）までの操縦操作は？
ａ．全機が晴天で有視界状態の場合 （ＡＴとＡＰを外し、エンジンを絞り
手動操縦の降下で目標へ向かう事を想定する） この場合、付近の地理に
精通していなければならないが、彼らにその知識はないと思われる｡ ボス
トン、ニューヨークの距離は、３００Km（東京～名古屋）程あり、ＶＦＲ
（有視界飛行方式）で飛行するのは至難の技である｡ 遠距離の高高度から
手動でＷＴＣへ迷わずに進入してゆく事は、プロの機長でも困難である｡
また、高度の処理も難しく、少々の訓練では大型機をコントロールできない｡
ｂ．視程障害（雲など）があった場合 プロでも目標まで飛行する事は出来
ない｡ あれほど正確な飛行経路を飛ぶには、彼らはハイジャック後ＦＭＣへ
予め用意されていた複数の通過地点を入力し、それらに通過速度と高度を
インプットしたと考えられる｡ ＬＮＡＶ誤差は１時間以内の飛行で、わずか
１０ｍ以下である｡ 最後の修正のみを手動にする事でよい｡ （２機目は衝突
直前に手動操縦で飛行コースを修正した感が見られる）
☆ふーむ、こんな専門的な作業を、へぼ中のへぼさんたちがやってのけた
わけだ。なるほど納得。でも、テロ首謀者にしてみれば、遠隔操作でやった
ほうが楽ね。
２． 目標（ＷＴＣ）までの操縦操作は？
ａ．全機が晴天で有視界状態の場合 （ＡＴとＡＰを外し、エンジンを絞り
手動操縦の降下で目標へ向かう事を想定する） この場合、付近の地理に
精通していなければならないが、彼らにその知識はないと思われる｡ ボス
トン、ニューヨークの距離は、３００Km（東京～名古屋）程あり、ＶＦＲ
（有視界飛行方式）で飛行するのは至難の技である｡ 遠距離の高高度から
手動でＷＴＣへ迷わずに進入してゆく事は、プロの機長でも困難である｡
また、高度の処理も難しく、少々の訓練では大型機をコントロールできない｡
ｂ．視程障害（雲など）があった場合 プロでも目標まで飛行する事は出来
ない｡ あれほど正確な飛行経路を飛ぶには、彼らはハイジャック後ＦＭＣへ
予め用意されていた複数の通過地点を入力し、それらに通過速度と高度を
インプットしたと考えられる｡ ＬＮＡＶ誤差は１時間以内の飛行で、わずか
１０ｍ以下である｡ 最後の修正のみを手動にする事でよい｡ （２機目は衝突
直前に手動操縦で飛行コースを修正した感が見られる）
☆ふーむ、こんな専門的な作業を、へぼ中のへぼさんたちがやってのけた
わけだ。なるほど納得。でも、テロ首謀者にしてみれば、遠隔操作でやった
ほうが楽ね。
649 ：１：01/12/19 12:36 ID:dXAiJYkj
>>648の続き....
結論（状況から推測したものである）
ハイジャック犯達は、Ｂ７６７のシミュレーター訓練を充分に行ってきた｡
この訓練の中でＦＭＣ操作とビジュアル装置を使い、手動でビルに衝突する
訓練を繰り返していた｡
※ ビジュアル装置＝操縦室から見える景色は、地形をコンピューター処理
して前方や左右のスクリーンへ投影して見る事ができ、本物の飛行機から
見ている地形変化とまったく同じである｡ シミュレーターに羽田空港を
セットして、北へ向かって離陸すると、正面に東京の町並みが見え、その
先に東京タワー、霞ヶ関ビルや東京ドームが見えてくる。 東京タワー向
かって飛んでゆき、タワーに近づくと次第に大きくなり赤い鉄骨までが
見えてくる｡これに衝突するとシミュレーター電源が切れて飛行機が墜落
した事となる｡ 航空会社のシミュレーター教官達は、こんな事も遊びで
体験している｡
☆なるほど。じゃ、アッタたちはどこで、この「高度な訓練を受けた」の
じゃろうね？そんなチャンスが与えられているなら、なんで田舎の飛行学校
をどさ回りして、セスナなんかで訓練受けていたわけ？？？
結論（状況から推測したものである）
ハイジャック犯達は、Ｂ７６７のシミュレーター訓練を充分に行ってきた｡
この訓練の中でＦＭＣ操作とビジュアル装置を使い、手動でビルに衝突する
訓練を繰り返していた｡
※ ビジュアル装置＝操縦室から見える景色は、地形をコンピューター処理
して前方や左右のスクリーンへ投影して見る事ができ、本物の飛行機から
見ている地形変化とまったく同じである｡ シミュレーターに羽田空港を
セットして、北へ向かって離陸すると、正面に東京の町並みが見え、その
先に東京タワー、霞ヶ関ビルや東京ドームが見えてくる。 東京タワー向
かって飛んでゆき、タワーに近づくと次第に大きくなり赤い鉄骨までが
見えてくる｡これに衝突するとシミュレーター電源が切れて飛行機が墜落
した事となる｡ 航空会社のシミュレーター教官達は、こんな事も遊びで
体験している｡
☆なるほど。じゃ、アッタたちはどこで、この「高度な訓練を受けた」の
じゃろうね？そんなチャンスが与えられているなら、なんで田舎の飛行学校
をどさ回りして、セスナなんかで訓練受けていたわけ？？？
650 ： ：01/12/19 12:39 ID:vB4Ek5zY
>>1よ。たった1人でスレを運営し続けるのはみっともないぞ････。
651 ： ：01/12/19 12:41 ID:rBKIa4wf
652 ：１：01/12/19 12:41 ID:dXAiJYkj
>>649の続き....
４． その他
ハイジャック犯達は、管制機関のレーダーにハイジャック警報が出ない
ようにトランスポンダーのスイッチを確実に切っていた｡ ＷＴＣビルは
１１０階建てで、高さが４２０ｍ（１２６０ｆｔ）あり、２機のハイジャ
ック機は８５階付近へ突っ込んでいる。 この部分の高さは９７５ＦＴで
あることから、ＦＭＣセット高度を１０００Ｆｔと推測した｡ ２５Ｆｔの
高度誤差は、離陸したボストンとニューヨークの気圧差によるものと考え
られ、両空港の気圧が分かれば、これを証明できる。 また、ＧＰＷＳ
（地表衝突警報装置）のMode-4Aが作動し、[TOO LOW TERRAIN]（低すぎ
！地面）の音声が衝突まで繰り返されていた筈である。
☆あれ、どこかの人がWTCの二つのビルの突入高度は異なるとか、まこと
しやかに逝っていたけど、このプロの機長さんは、どちらも８５階付近と
逝っている。おかしいな。機長さんの間違いなのかな？きっとそうだろう。
「あの統一擁護が趣味の」人は、決してうそは言わないはずだから。前田
機長の間違いに決定！！
４． その他
ハイジャック犯達は、管制機関のレーダーにハイジャック警報が出ない
ようにトランスポンダーのスイッチを確実に切っていた｡ ＷＴＣビルは
１１０階建てで、高さが４２０ｍ（１２６０ｆｔ）あり、２機のハイジャ
ック機は８５階付近へ突っ込んでいる。 この部分の高さは９７５ＦＴで
あることから、ＦＭＣセット高度を１０００Ｆｔと推測した｡ ２５Ｆｔの
高度誤差は、離陸したボストンとニューヨークの気圧差によるものと考え
られ、両空港の気圧が分かれば、これを証明できる。 また、ＧＰＷＳ
（地表衝突警報装置）のMode-4Aが作動し、[TOO LOW TERRAIN]（低すぎ
！地面）の音声が衝突まで繰り返されていた筈である。
☆あれ、どこかの人がWTCの二つのビルの突入高度は異なるとか、まこと
しやかに逝っていたけど、このプロの機長さんは、どちらも８５階付近と
逝っている。おかしいな。機長さんの間違いなのかな？きっとそうだろう。
「あの統一擁護が趣味の」人は、決してうそは言わないはずだから。前田
機長の間違いに決定！！
653 ：１：01/12/19 12:42 ID:dXAiJYkj
>>651 過去レスを読みなさい。
654 ： ：01/12/19 12:44 ID:rBKIa4wf
655 ： ：01/12/19 12:47 ID:vB4Ek5zY
これってサイバーテロ？(w
656 ：各論て：01/12/19 12:48 ID:CRDk3FgY
スレ冒頭でボコボコにされて放り出したままのヤツか？
657 ： ：01/12/19 12:51 ID:CRDk3FgY
いつもながらのデタラメな推論（ｗだな。
目的地に到達するのに、過去全てのハイジャック犯が、
航空訓練を必要としていたわけではないぞぉ。
目的地に到達するのに、過去全てのハイジャック犯が、
航空訓練を必要としていたわけではないぞぉ。
658 ： ：01/12/19 13:00 ID:rBKIa4wf
ヒトラーのテーブルトークならぬ
>>1のテーブルトーク出版ｷﾎﾞﾝ。
>>1のテーブルトーク出版ｷﾎﾞﾝ。
659 ：１：01/12/19 13:02 ID:KQ+CSBe6
【へぼのアラブパイロットなんか必要無い】
The World Trade Center Demolition
And The So-Called War On Terrorism
http://serendipity.magnet.ch/wtc.html
信念の為に死ぬことを厭わないアラブ人を捜すことはもちろん可能だ。
（進行中のアメリカの侵略から、仲間たちを解放するために）しかし、
一度の作戦に19人のそんな人たちを捜すことは難しいのではないか？
そして、そう言うアラブ人で、かつボーイング７５７、７６７を操縦
できる者は、何処で捜せるというのか？彼らは高度な訓練を受けたパイ
ロットであり、そう言う人物が少なくとも4人は必要である。（ハイジャッ
クパイロットといわれているアッタ、ジェッヒ、ハンジョールはパイロット
の訓練を受けていたが、飛行教官からは小型の単発機を操縦することすら
出来ないとみなされていたのである。幸運にも、自爆パイロットは必要無
かったのである。つまり、ジェット機のパイロットの操縦を無効にして、
遠隔操作する技術があるからだ。
The World Trade Center Demolition
And The So-Called War On Terrorism
http://serendipity.magnet.ch/wtc.html
信念の為に死ぬことを厭わないアラブ人を捜すことはもちろん可能だ。
（進行中のアメリカの侵略から、仲間たちを解放するために）しかし、
一度の作戦に19人のそんな人たちを捜すことは難しいのではないか？
そして、そう言うアラブ人で、かつボーイング７５７、７６７を操縦
できる者は、何処で捜せるというのか？彼らは高度な訓練を受けたパイ
ロットであり、そう言う人物が少なくとも4人は必要である。（ハイジャッ
クパイロットといわれているアッタ、ジェッヒ、ハンジョールはパイロット
の訓練を受けていたが、飛行教官からは小型の単発機を操縦することすら
出来ないとみなされていたのである。幸運にも、自爆パイロットは必要無
かったのである。つまり、ジェット機のパイロットの操縦を無効にして、
遠隔操作する技術があるからだ。
660 ：１：01/12/19 13:04 ID:KQ+CSBe6
>>659の続き....
1970年代中ごろ、米国の多国籍企業は高度防衛計画局（DARPA）と、ハイ
ジャックされた機の遠隔操縦を容易にする計画で協力したのである。それ
は、地上の専門的コントローラーが、（ハイジャックされた機の）コンピ
ュータ化されたフライト･コントロールシステムを遠隔操作で、完全に操作
することを可能にしたものである。そうなると、ハイジャック犯や操縦
クルーの意思に関わり無く、航空機の主導権は回復され、好きな空港に
自動で着陸できる。ラジコンの模型飛行機を操縦するよりも難しいところ
は無い。これが、9月11日にNYとワンシントンの派手な攻撃において、4機
の航空機の地上からの直接のコントロールに使われたシステムである。
よって、（軍事的な作戦と精度を有した）19人のハイジャッカーが搭乗
している必要性は無かった。
1970年代中ごろ、米国の多国籍企業は高度防衛計画局（DARPA）と、ハイ
ジャックされた機の遠隔操縦を容易にする計画で協力したのである。それ
は、地上の専門的コントローラーが、（ハイジャックされた機の）コンピ
ュータ化されたフライト･コントロールシステムを遠隔操作で、完全に操作
することを可能にしたものである。そうなると、ハイジャック犯や操縦
クルーの意思に関わり無く、航空機の主導権は回復され、好きな空港に
自動で着陸できる。ラジコンの模型飛行機を操縦するよりも難しいところ
は無い。これが、9月11日にNYとワンシントンの派手な攻撃において、4機
の航空機の地上からの直接のコントロールに使われたシステムである。
よって、（軍事的な作戦と精度を有した）19人のハイジャッカーが搭乗
している必要性は無かった。
661 ：１：01/12/19 13:07 ID:KQ+CSBe6
654 ＞統一系創価信者など存在しない。統一教会と創価学会は別々の組織だ。
オウムに、統一豚と創価犬畜生が潜入していたと同様に、創価犬畜生に
統一豚が潜入し、創価犬畜生の大組織を動かそうとしていることに付いて
は、過去に触れた。読んでくれ。この3つとも、在日インチキ宗教であり、
北朝鮮と連携している意味で、一心同体である。
ブーブーキャンキャン
オウムに、統一豚と創価犬畜生が潜入していたと同様に、創価犬畜生に
統一豚が潜入し、創価犬畜生の大組織を動かそうとしていることに付いて
は、過去に触れた。読んでくれ。この3つとも、在日インチキ宗教であり、
北朝鮮と連携している意味で、一心同体である。
ブーブーキャンキャン
662 ：１：01/12/19 13:11 ID:KQ+CSBe6
>>654
>>528 「オウム真理教にしても、創価学会にしても、統一教会と同様、事実上は
在日韓国朝鮮人のダミー団体みたいなもんだが、そんな事実は怖くて書けない。
とにかく彼らのことは「タブー」なんだよ。」
ということ。インチキ在日カルトは、みな横で（ブーブー鼻息をならしながら）
つながっている。それで起こしたのが、オウム事件。オウム＝統一＋創価。
>>528 「オウム真理教にしても、創価学会にしても、統一教会と同様、事実上は
在日韓国朝鮮人のダミー団体みたいなもんだが、そんな事実は怖くて書けない。
とにかく彼らのことは「タブー」なんだよ。」
ということ。インチキ在日カルトは、みな横で（ブーブー鼻息をならしながら）
つながっている。それで起こしたのが、オウム事件。オウム＝統一＋創価。
663 ： ：01/12/19 13:13 ID:rBKIa4wf
>>661
公式なソースｷﾎﾞﾝ。
そりゃあ「ユダヤ人の世界征服秘密組織」ばりに存在が怪しいね。
この疑問に答えずに、論を進めるのはやめてくださいね。
さもないと妄想のレッテルを張らせて頂きます。（まあ、100%妄想だろうけど）
ブーブーキャンキャン
公式なソースｷﾎﾞﾝ。
そりゃあ「ユダヤ人の世界征服秘密組織」ばりに存在が怪しいね。
この疑問に答えずに、論を進めるのはやめてくださいね。
さもないと妄想のレッテルを張らせて頂きます。（まあ、100%妄想だろうけど）
ブーブーキャンキャン
664 ： ：01/12/19 13:15 ID:CRDk3FgY
しかし相変わらず小児病じみた文章だな。 >>1
665 ： ：01/12/19 13:32 ID:rBKIa4wf
今、googleで検索してるのかな～？
それとも、レッテル張りを非難して話を逸らす反論を考えてるのか
どちらだろうか。ワクワク（藁
それとも、レッテル張りを非難して話を逸らす反論を考えてるのか
どちらだろうか。ワクワク（藁
666 ：５９２：01/12/19 13:39 ID:ZHPjEkQK
せっかく飛行機についてのスレを教えてあげたら、
その結果がこれかい。
申し訳ないがあのスレの２は私、したがって１がこのスレで
「自分に都合のいい情報だけを選んで抜き出している」ことがばればれ
しかも、すべてきっちり反論されているというのに・・・・
その結果がこれかい。
申し訳ないがあのスレの２は私、したがって１がこのスレで
「自分に都合のいい情報だけを選んで抜き出している」ことがばればれ
しかも、すべてきっちり反論されているというのに・・・・
667 ： ：01/12/19 13:40 ID:h7HdO6zA
１さんがんばれ。厨房どもは徹底無視せよ。
668 ： ：01/12/19 13:42 ID:CRDk3FgY
669 ：５９２：01/12/19 13:47 ID:ZHPjEkQK
久々登場１信者、彼（彼女）は自らの意見を持たず。
１を非難する人をただ非難するのみ。その様はカルトに近い。
で、こぴぺ
＞航空版から来ました。奇しくも、例の７６７型機の運転手でございます。
＞残念ながら、「太郎（注：くさんのすれで、プログラミング説を唱えた人）」さんの想像はムチャです。
＞航法装置の精度ですが、そんな驚愕のピンポイント飛行は出来ません。
着陸時に正確に滑走路に自動で降りれますが、あれは滑走路にもんのすごく高価で大掛かりな電波誘導アンテナがあるからです。
何も無いビルに向かっていくのは不可能です。
７６７はGPSと操縦装置はリンクされてません。またGPS自体を装備している機体も少数です。
自動操縦のプログラム改竄など論外です。機体のバカデカイ電子装置丸ごとの換装が必要です。
ハイジャックの方がはるかに容易でしょう。
おわかり、仮にリモートコントロールの技術があっても（それすら電波だが）、それは
飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできないことになる
１を非難する人をただ非難するのみ。その様はカルトに近い。
で、こぴぺ
＞航空版から来ました。奇しくも、例の７６７型機の運転手でございます。
＞残念ながら、「太郎（注：くさんのすれで、プログラミング説を唱えた人）」さんの想像はムチャです。
＞航法装置の精度ですが、そんな驚愕のピンポイント飛行は出来ません。
着陸時に正確に滑走路に自動で降りれますが、あれは滑走路にもんのすごく高価で大掛かりな電波誘導アンテナがあるからです。
何も無いビルに向かっていくのは不可能です。
７６７はGPSと操縦装置はリンクされてません。またGPS自体を装備している機体も少数です。
自動操縦のプログラム改竄など論外です。機体のバカデカイ電子装置丸ごとの換装が必要です。
ハイジャックの方がはるかに容易でしょう。
おわかり、仮にリモートコントロールの技術があっても（それすら電波だが）、それは
飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできないことになる
670 ：５９２：01/12/19 13:53 ID:ZHPjEkQK
さらにコピぺ
＞ともかく、目視で操縦してビルに当てるのは、パイロットにとっては簡単なことです。
意外でしょうが、これを自動操縦や遠隔ラジコン操縦でやるのは、全く不可能な、ほとんどSFレベルの話になります。
＞ともかく、目視で操縦してビルに当てるのは、パイロットにとっては簡単なことです。
意外でしょうが、これを自動操縦や遠隔ラジコン操縦でやるのは、全く不可能な、ほとんどSFレベルの話になります。
671 ：５９２：01/12/19 13:54 ID:ZHPjEkQK
ちなみに６６１はマジで創価信者っぽい
672 ： ：01/12/19 13:55 ID:e1h4tL1b
＞＞５９２
どちらのスレの５９２？？
どちらのスレの５９２？？
673 ：５９２：01/12/19 14:01 ID:ZHPjEkQK
＞６７２このすれなんだが・・・・誤爆してる？
674 ：５９２：01/12/19 14:07 ID:ZHPjEkQK
誤爆してる・・・・・・漏れ５９４だわ
さて、ビルの何階に飛行機がつっこんだかですが
とりあえず、わからないですが
山陰合同銀行と日興証券インターナショナルの間
と
富士銀行の真下
みたいです。（AERAより）
さて、ビルの何階に飛行機がつっこんだかですが
とりあえず、わからないですが
山陰合同銀行と日興証券インターナショナルの間
と
富士銀行の真下
みたいです。（AERAより）
592改め594氏も指摘しているとおり、
１氏の>640-649,>652のコピペは、
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/174
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/186
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/195
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/201
あたりで「運転手」氏に完全に論破されています。
元スレ仮説発言者の「太郎」氏自体が
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/197
などで自説の誤りを認めていますしね。
1氏よ、あなたのコピペしているものの多くは2chの個々人の書き込みが主であり、
その人々の主観が色濃く出ている以上、論拠としての意味を持たない。
その人々はもしかしたら、たまたま貴方とかそれに類似するページなどを見て自分の説の一部と
しているだけの『自分の木霊』に過ぎないかもしれないのだから．．．
#陰謀史観ってのは実は便利なのよ。自分と関係の無いところで世界が動く。
だから自分は責任を取らなくていいという理屈にもなるし。
もしくは自分とその仲間だけは陰謀に気づいた正義の味方だと単純に思えるから。
まぁ、論といってもしっちゃかめっちゃかですが。
１氏の>640-649,>652のコピペは、
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/174
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/186
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/195
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/201
あたりで「運転手」氏に完全に論破されています。
元スレ仮説発言者の「太郎」氏自体が
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/197
などで自説の誤りを認めていますしね。
1氏よ、あなたのコピペしているものの多くは2chの個々人の書き込みが主であり、
その人々の主観が色濃く出ている以上、論拠としての意味を持たない。
その人々はもしかしたら、たまたま貴方とかそれに類似するページなどを見て自分の説の一部と
しているだけの『自分の木霊』に過ぎないかもしれないのだから．．．
#陰謀史観ってのは実は便利なのよ。自分と関係の無いところで世界が動く。
だから自分は責任を取らなくていいという理屈にもなるし。
もしくは自分とその仲間だけは陰謀に気づいた正義の味方だと単純に思えるから。
まぁ、論といってもしっちゃかめっちゃかですが。
まー、世の中全ての文が書いた人の主観入ったモノですが、そこは程度問題。
一応、客観たろうとする世間一般の～論といわれるものと、
憶測・噂・勘違いなどが入りまくりの2chの論を同列で並べるのはちょっとね。
マスコミだってたいがいですが一応「公共」足ろうとしてると思うよ．．．
あと、『自分の木霊』がある程度いるからって単純に自分の説が正しいと思っちゃダメだよ？
どれだけ居るのかわからない上に、もし万が一多数だとしても多数＝正しいじゃないんだから。
一応、客観たろうとする世間一般の～論といわれるものと、
憶測・噂・勘違いなどが入りまくりの2chの論を同列で並べるのはちょっとね。
マスコミだってたいがいですが一応「公共」足ろうとしてると思うよ．．．
あと、『自分の木霊』がある程度いるからって単純に自分の説が正しいと思っちゃダメだよ？
どれだけ居るのかわからない上に、もし万が一多数だとしても多数＝正しいじゃないんだから。
677 ：k：01/12/19 17:53 ID:dAPbFy0T
脅迫電話の音声。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1008750381.mp3
脅迫電話の主のＨＰ。
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/musician-d
lllll
運転手と語っているが怪しいもんだな。
何処かの火消し屋にしか思えんな。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/191
、同じ型式機に乗務しており、かつ偶然にもリアルタイムで無線を聴取する立場におりました。
この文は怪しさ666％だ。
それにミョーな小細工文が多いな。
本物かどうかすら分からんからな（藁。
マワリが素直に信じてやんの。
払い下げのフライトシュミレータを自宅で運転してるオタだろ多分。
679 ：その文を：01/12/19 18:08 ID:+sGsrUfW
向こうにコピぺしといてやるよ。
親切だろ
親切だろ
680 ：ちなみに：01/12/19 18:18 ID:L657zK2k
仮にヲタだとしても６７８より説得力がある。
ひょっとして６７８って１？ジサクジエーン？
ひょっとして６７８って１？ジサクジエーン？
681 ：１：01/12/19 19:08 ID:uxkvShzo
>>669 ＞おわかり、仮にリモートコントロールの技術があっても（それすら電波だが）
それは飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできない
ことになる。
なるほど、「飛行機と目的物の両方にハードウェア」があれば出来るわけだね。
で、なんでなかったと断言できるの？ありがたいことに、ビルごと瓦礫になったから、
ヘンなものがあっても、わからないものね。
へー、「仮にリモートコントロールの技術があっても」って、まるで無かったみたいな
断言的言い方だね。ふーん、じゃ、あの中日新聞の記事ガセネタだったんだ。ふーん。
皆さん、火消し頑張ってね。
それは飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできない
ことになる。
なるほど、「飛行機と目的物の両方にハードウェア」があれば出来るわけだね。
で、なんでなかったと断言できるの？ありがたいことに、ビルごと瓦礫になったから、
ヘンなものがあっても、わからないものね。
へー、「仮にリモートコントロールの技術があっても」って、まるで無かったみたいな
断言的言い方だね。ふーん、じゃ、あの中日新聞の記事ガセネタだったんだ。ふーん。
皆さん、火消し頑張ってね。
682 ：５９４：01/12/19 19:09 ID:gxYBntIw
ところで、向こうのスレの
＞249 名前：運転手さんへ質問 ：01/12/19 11:53 ID:1V4IU8HO
＞【ハイジャック機が、遠隔操作されていた可能性はないのか？技術的には、特に
難しくはないようだ。】
＞【米航空機メーカー・レイシアンがリモコン操縦システムを開発】
＞【ニューヨーク3日五十住和樹】
これは１ですか？
＞640 ：１ ：01/12/19 11:56 ID:dXAiJYkj
＞>>621 「遠隔操作説」に関するスレね。極めて良質
＞http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/l50
＞ホント、極めて良質ですね。
時間とか【】の使い方が・・・・・・・
もし、１でしたら、この返事をまってからでも
６４０以下の記述はよかったでしょうに・・・・・
＞249 名前：運転手さんへ質問 ：01/12/19 11:53 ID:1V4IU8HO
＞【ハイジャック機が、遠隔操作されていた可能性はないのか？技術的には、特に
難しくはないようだ。】
＞【米航空機メーカー・レイシアンがリモコン操縦システムを開発】
＞【ニューヨーク3日五十住和樹】
これは１ですか？
＞640 ：１ ：01/12/19 11:56 ID:dXAiJYkj
＞>>621 「遠隔操作説」に関するスレね。極めて良質
＞http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1008524812/l50
＞ホント、極めて良質ですね。
時間とか【】の使い方が・・・・・・・
もし、１でしたら、この返事をまってからでも
６４０以下の記述はよかったでしょうに・・・・・
683 ：５９４：01/12/19 19:19 ID:gxYBntIw
おまけ
＞統一系創価信者など存在しない。
＞統一教会と創価学会は別々の組織だ。
こういう記述が信者の典型例とみますけど（この場合創価学会員）
「いてもおかしくない」可能性を無条件で切り捨てて「いない」と断言するあたりね。
で、↑の文と私の書いた
＞仮にリモートコントロールの技術があっても（それすら電波だが）、それは
＞飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
＞では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできないことになる
この文の区別はつくかい？
＞統一系創価信者など存在しない。
＞統一教会と創価学会は別々の組織だ。
こういう記述が信者の典型例とみますけど（この場合創価学会員）
「いてもおかしくない」可能性を無条件で切り捨てて「いない」と断言するあたりね。
で、↑の文と私の書いた
＞仮にリモートコントロールの技術があっても（それすら電波だが）、それは
＞飛行機と目的物（この場合ビル）の両方にハードウェアがあって可能な話
＞では、貿易センタービルや、ペンタゴンに飛行場と同じ規模の装置がないとできないことになる
この文の区別はつくかい？
>>1よ。どうでもいいから
>>661->>662に対する公式なソースを早くよこせ。
これはあんたの持論の根幹を成すものだろ？曖昧なままでいいのかね？
>>683
つうかそれが普通の一般人の見解だと思いますが？
>>661->>662に対する公式なソースを早くよこせ。
これはあんたの持論の根幹を成すものだろ？曖昧なままでいいのかね？
>>683
つうかそれが普通の一般人の見解だと思いますが？
685 ：１：01/12/19 20:12 ID:Jy6ke9Zf
【ブッシュ一味の大失敗】
一見ブッシュ一味の自作自演テロは成功したように見える。しかし、実際のところ、
やつらは、一番大事なターゲットを打ち漏らした様子だ。やつらにとって、本命の
ターゲットは、WTCでもペンタゴンでもなかった。勿論、ホワイトハウスでもない。
それは、連邦議会だったはずだ。議会に航空機を突入させ、同時に仕掛けた爆弾を
WTC同様に爆発させることで、議会関係者の多くを葬り、議会の機能停止を狙った筈
だ。そして、議会の壊滅の理由に、非常事態を宣言し、超法規的な臨時独裁体制を
でっちあげ、ブッシュ一味の敵（まともな護憲論者のこと）を混乱に乗じて、行方不明
にさせる...それが、今度のテロの主たる目的であったろう。しかし、ブッシュはそれに
失敗した。
ブッシュ一味が、計算に入れていた4番目の突入機は、何らかの理由で思い通りに
ワシントンに突入させられなくなった。本来、連邦議会に突っ込むはずの機だった
のに。パイロットが生還して、真実を話すのを阻止するため、サイダワインダーで
撃墜された。
難を逃れた議会から、ブッシュ追及の声が、徐々に、どこからとも無く上がってくる。
そして、ブッシュの田舎芝居は幕をおろすことになる。
（ソースはまた別途。なるほどねー。）
一見ブッシュ一味の自作自演テロは成功したように見える。しかし、実際のところ、
やつらは、一番大事なターゲットを打ち漏らした様子だ。やつらにとって、本命の
ターゲットは、WTCでもペンタゴンでもなかった。勿論、ホワイトハウスでもない。
それは、連邦議会だったはずだ。議会に航空機を突入させ、同時に仕掛けた爆弾を
WTC同様に爆発させることで、議会関係者の多くを葬り、議会の機能停止を狙った筈
だ。そして、議会の壊滅の理由に、非常事態を宣言し、超法規的な臨時独裁体制を
でっちあげ、ブッシュ一味の敵（まともな護憲論者のこと）を混乱に乗じて、行方不明
にさせる...それが、今度のテロの主たる目的であったろう。しかし、ブッシュはそれに
失敗した。
ブッシュ一味が、計算に入れていた4番目の突入機は、何らかの理由で思い通りに
ワシントンに突入させられなくなった。本来、連邦議会に突っ込むはずの機だった
のに。パイロットが生還して、真実を話すのを阻止するため、サイダワインダーで
撃墜された。
難を逃れた議会から、ブッシュ追及の声が、徐々に、どこからとも無く上がってくる。
そして、ブッシュの田舎芝居は幕をおろすことになる。
（ソースはまた別途。なるほどねー。）
>>681
1氏、あなたは
＞なるほど、「飛行機と目的物の両方にハードウェア」があれば出来るわけだね。
＞で、なんでなかったと断言できるの？ありがたいことに、ビルごと瓦礫になったから、
＞ヘンなものがあっても、わからないものね。
と言っていますが、
向こうの250にも書いた意見を進呈します。
「あと、自動操縦&ILSでどーのこーのというのも、WTCはともかくペンタゴンによそものが入り込んで
設置or即席展開できるもんでもなかろうし、思考実験としても意味無いよーな。 」
ペンタゴンにそんな機材や断片でも出てきてるんですか？
それとも、お得意の『米による完璧な水も漏らさぬ情報隠蔽』？(藁
＞へー、「仮にリモートコントロールの技術があっても」って、まるで無かったみたいな
＞断言的言い方だね。ふーん、じゃ、あの中日新聞の記事ガセネタだったんだ。ふーん。
中日の記事はあくまで「実験機の着陸が成功した」ってだけでしょうが。
『「軍事」用衛星利用測位システム（GPS）』ってだけで秘密裏に実際にもう使われてるに違いない、
とか考えるのは妄想ですよ。
あなたの脳内では着陸実験成功＝現在就航機搭載ですか．．．ふーん。
1氏、あなたは
＞なるほど、「飛行機と目的物の両方にハードウェア」があれば出来るわけだね。
＞で、なんでなかったと断言できるの？ありがたいことに、ビルごと瓦礫になったから、
＞ヘンなものがあっても、わからないものね。
と言っていますが、
向こうの250にも書いた意見を進呈します。
「あと、自動操縦&ILSでどーのこーのというのも、WTCはともかくペンタゴンによそものが入り込んで
設置or即席展開できるもんでもなかろうし、思考実験としても意味無いよーな。 」
ペンタゴンにそんな機材や断片でも出てきてるんですか？
それとも、お得意の『米による完璧な水も漏らさぬ情報隠蔽』？(藁
＞へー、「仮にリモートコントロールの技術があっても」って、まるで無かったみたいな
＞断言的言い方だね。ふーん、じゃ、あの中日新聞の記事ガセネタだったんだ。ふーん。
中日の記事はあくまで「実験機の着陸が成功した」ってだけでしょうが。
『「軍事」用衛星利用測位システム（GPS）』ってだけで秘密裏に実際にもう使われてるに違いない、
とか考えるのは妄想ですよ。
あなたの脳内では着陸実験成功＝現在就航機搭載ですか．．．ふーん。
687 ：１：01/12/19 20:21 ID:Jy6ke9Zf
>>684 公式なソース？そんなものあるわけないだろ。マスコミの人が
自分の記事では書けない事、書いてもボツにされることをネットで匿名
で公表しているだけの話だろうが。タブーにソースなんか求める方が、
おかしいよ。そんなにネタ元が欲しければ、その部分を紹介したご本人
に言ってくれ。私にしてみれば、過去1年半に渡って調べてきたこと、
そのものだから、なんら違和感ないね。日本は、在日に乗っ取られている。
ヤクザ、北朝鮮、在日右翼、創価、統一、オウム、その他諸々のインチキ
宗教。なんだったら、警察板のスレを全部読んでくれ。在日の日本浸透に
ついては、反吐が出るほど、いくらでも書いてある。
自分の記事では書けない事、書いてもボツにされることをネットで匿名
で公表しているだけの話だろうが。タブーにソースなんか求める方が、
おかしいよ。そんなにネタ元が欲しければ、その部分を紹介したご本人
に言ってくれ。私にしてみれば、過去1年半に渡って調べてきたこと、
そのものだから、なんら違和感ないね。日本は、在日に乗っ取られている。
ヤクザ、北朝鮮、在日右翼、創価、統一、オウム、その他諸々のインチキ
宗教。なんだったら、警察板のスレを全部読んでくれ。在日の日本浸透に
ついては、反吐が出るほど、いくらでも書いてある。
688 ：５９４：01/12/19 20:22 ID:AjsoCrVB
>>684（６５４）普通はそう思うけどね。
でも、１によるとそうではないらしいし、
「いない」なんてことを示す証拠はないしね。
創価学会はなんだかんだいってもあの他宗教大嫌い日蓮が「でどころ」だから
（ホントは日○って人でしょ）他宗教を受け入れないとは思いますけどね。
ついでにいえば、別に統一系創価学会員がいても私は何もこまらないのでね（w
でも、１によるとそうではないらしいし、
「いない」なんてことを示す証拠はないしね。
創価学会はなんだかんだいってもあの他宗教大嫌い日蓮が「でどころ」だから
（ホントは日○って人でしょ）他宗教を受け入れないとは思いますけどね。
ついでにいえば、別に統一系創価学会員がいても私は何もこまらないのでね（w
689 ：１：01/12/19 20:27 ID:Jy6ke9Zf
>>686 ＞ペンタゴンによそものが入り込んで設置or即席展開できるもん
でもなかろうし....
わっはっはー。このスレの1を読んでくれ。
「今度のテロも、CIA、FBI、ペンタゴンがお膳立てして、予定通り、
ラディン・フセインに罪を押し付けた。」
よそ者が入り込む必要など最初から一切無い。全部が、内部犯行だと
いってるんだが。あんたに出来るのは、内部犯行だと言う事実を論理的に
否定すること。やってみな。
でもなかろうし....
わっはっはー。このスレの1を読んでくれ。
「今度のテロも、CIA、FBI、ペンタゴンがお膳立てして、予定通り、
ラディン・フセインに罪を押し付けた。」
よそ者が入り込む必要など最初から一切無い。全部が、内部犯行だと
いってるんだが。あんたに出来るのは、内部犯行だと言う事実を論理的に
否定すること。やってみな。
690 ：５９４：01/12/19 20:33 ID:ZM84Wl7q
おもしろいよ１君、
君の主張によると世界中１以外の全部がぐるで
あなた一人をだましているようだ・・・・・・・・
で、１君、何を勝ち誇っているのだか、あれだけ宿題があるのに
ゴー宣は読んだかい？？？？？
君の主張によると世界中１以外の全部がぐるで
あなた一人をだましているようだ・・・・・・・・
で、１君、何を勝ち誇っているのだか、あれだけ宿題があるのに
ゴー宣は読んだかい？？？？？
691 ：１：01/12/19 20:34 ID:Jy6ke9Zf
>>686 ＞中日の記事はあくまで「実験機の着陸が成功した」ってだけで
しょうが。
そんなこと、誰が言った？中日がそう書いたのかよ？？？？？？？？
>>593 「米マサチューセッツ州の航空機メーカー・レイシアン社は2日、
軍事用衛星利用測位システム（GPS）を使って民間航空機を誘導し、ニュ
ーメキシコ空軍基地へ着陸させることに成功した」と中日は言っているん
だよ。日本語は読めないのか？実験機じゃない。民間航空機だよ。
ミ・ン・カ・・ン・コ・ウ・クー・キ。
しょうが。
そんなこと、誰が言った？中日がそう書いたのかよ？？？？？？？？
>>593 「米マサチューセッツ州の航空機メーカー・レイシアン社は2日、
軍事用衛星利用測位システム（GPS）を使って民間航空機を誘導し、ニュ
ーメキシコ空軍基地へ着陸させることに成功した」と中日は言っているん
だよ。日本語は読めないのか？実験機じゃない。民間航空機だよ。
ミ・ン・カ・・ン・コ・ウ・クー・キ。
692 ：おもしろいね１君：01/12/19 20:35 ID:2xbvDJ0h
>>686
確かに遠隔操縦でテロするよりハイジャックしたほうが簡単そうに思えるかなあ。
でもあんましギャーギャーいわなくてもいいんじゃねー？混沌の情報のなかから自分がおもしろいなあ、正しいなあって思ったものを得れば良いだけの話。
感情むきだしにしてムキになってわめく事でもないと思うのだが。
GPSって携帯タイプのやつとかあるじゃん。あれ使えばいいんでないの？
確かに遠隔操縦でテロするよりハイジャックしたほうが簡単そうに思えるかなあ。
でもあんましギャーギャーいわなくてもいいんじゃねー？混沌の情報のなかから自分がおもしろいなあ、正しいなあって思ったものを得れば良いだけの話。
感情むきだしにしてムキになってわめく事でもないと思うのだが。
GPSって携帯タイプのやつとかあるじゃん。あれ使えばいいんでないの？
693 ：１：01/12/19 20:40 ID:Jy6ke9Zf
>>686 ＞『「軍事」用衛星利用測位システム（GPS）』ってだけで秘密裏
に実際にもう使われてるに違いないと思うのは、妄想だって？？？
一体誰が断言した？
>>595 「少なくとも民間機に、このシステムを組み込むことが可能で
あることを示している。」のどこが断言なんだ？
>>597 「ハイジャック犯なるものが登場していなくても、正規のパイロ
ットの操縦を無効にして、「安全」にWTCとペンタゴンに突入させること
が可能だということになる。」のどこで、実際にそうしたと言っている？
君は自分の妄想をよく反省したほうがいい。日本語の勉強ももっとするように。
に実際にもう使われてるに違いないと思うのは、妄想だって？？？
一体誰が断言した？
>>595 「少なくとも民間機に、このシステムを組み込むことが可能で
あることを示している。」のどこが断言なんだ？
>>597 「ハイジャック犯なるものが登場していなくても、正規のパイロ
ットの操縦を無効にして、「安全」にWTCとペンタゴンに突入させること
が可能だということになる。」のどこで、実際にそうしたと言っている？
君は自分の妄想をよく反省したほうがいい。日本語の勉強ももっとするように。
>>691
＞>>686 ＞中日の記事はあくまで「実験機の着陸が成功した」ってだけで
＞しょうが。
＞そんなこと、誰が言った？中日がそう書いたのかよ？？？？？？？？
えーっと、
その記事の後段に、
「実験は8月に行われ、パイロットが操縦する必要なく着陸。同社によると、飛行補助
装置として開発したが、遠隔操作着陸システムとしても使える技術という。」
とありますが、これが実験機以外の何に見えます？
ベースは現行機でしょうが、規格外実験機には違いない。
＞>>686 ＞中日の記事はあくまで「実験機の着陸が成功した」ってだけで
＞しょうが。
＞そんなこと、誰が言った？中日がそう書いたのかよ？？？？？？？？
えーっと、
その記事の後段に、
「実験は8月に行われ、パイロットが操縦する必要なく着陸。同社によると、飛行補助
装置として開発したが、遠隔操作着陸システムとしても使える技術という。」
とありますが、これが実験機以外の何に見えます？
ベースは現行機でしょうが、規格外実験機には違いない。
695 ：５９４：01/12/19 20:43 ID:+17DQZj+
あたりまえだけど向こうのスレでは
ペンタゴンぐるの陰謀説なんて㌧でも論は考えていないからね
ペンタゴンぐるの陰謀説なんて㌧でも論は考えていないからね
696 ：１：01/12/19 20:46 ID:Jy6ke9Zf
>>690 ＞君の主張によると世界中１以外の全部がぐるであなた一人を
だましているようだ・・・・・・・・
悪いがそれはあんたの勘違いだ。ブッシュ一味の犯行であると見ている人は、
アメリカにもたくさんいる。あんたが知らないだけだ。それから、大多数が
信じたものが真理だと言う法則は存在しないことを改めて言っておく。
大衆は、無知で世間知らずだから、大衆なんだよ。
だましているようだ・・・・・・・・
悪いがそれはあんたの勘違いだ。ブッシュ一味の犯行であると見ている人は、
アメリカにもたくさんいる。あんたが知らないだけだ。それから、大多数が
信じたものが真理だと言う法則は存在しないことを改めて言っておく。
大衆は、無知で世間知らずだから、大衆なんだよ。
697 ：５９４：01/12/19 20:46 ID:+17DQZj+
＞６９４
なんだ、また１による意図的部分削除か・・・・
こういうのは事実の捏造とは言わないのか？
なんだ、また１による意図的部分削除か・・・・
こういうのは事実の捏造とは言わないのか？
698 ：ちょっとした疑問：01/12/19 20:48 ID:gpT4oXca
9.11同時多発テロ後、24時間に渡って、ブッシュが所在を明らかにせず
逃げ回っていたのは何故？
自作自演なら危険はないわけだし、すぐさま出てきて国民に平静を呼び
かける方が、大統領としての株を上げられると思うが・・・
逃げ回っていたのは何故？
自作自演なら危険はないわけだし、すぐさま出てきて国民に平静を呼び
かける方が、大統領としての株を上げられると思うが・・・
699 ：５９４：01/12/19 20:49 ID:+17DQZj+
＞696（１）
実は、その点に関しては以前にあなた自身に聞いた
タリバンやアルカイダの中に何人ほどCIAがいるのか？ってね。
つっこみたい点はいくらでもあるのだが、あなたの宿題が多すぎるので黙っているがね
実は、その点に関しては以前にあなた自身に聞いた
タリバンやアルカイダの中に何人ほどCIAがいるのか？ってね。
つっこみたい点はいくらでもあるのだが、あなたの宿題が多すぎるので黙っているがね
700 ：１：01/12/19 20:51 ID:Jy6ke9Zf
>>694 はいはい、あんたのいう「実験機」は自動的に着陸できたけど、
WTC突入機には勿論応用できません。理由は、その機が実験機では
ないからです。
てことかい。「応用できないかもしれないが、応用できるかもしれない」
ぐらいのことしか言えないんじゃないの？論理的な否定にはなっていないな。
WTC突入機には勿論応用できません。理由は、その機が実験機では
ないからです。
てことかい。「応用できないかもしれないが、応用できるかもしれない」
ぐらいのことしか言えないんじゃないの？論理的な否定にはなっていないな。