核兵器に次ぐ破壊力 燃料気化爆弾使用

>>286
ああそうなの、
去年日本コカコーラの脱税疑惑にしても、ジョージアとか爽健美茶の
日本生まれのブランドにもロイヤリティーを本国に送金して
たからねぇー、セブンイレブンだって完全に日本企業になる
前に相当送金されてるよ。
＞「名前」「ブランドイメージ」 を奪われてる感じがするの。
これは日本企業のほうから積極的にアメリカのブランドを使ってるよ。
不二屋（ネッスル、キットカット）、スズキ（GM）、サントリー（ペプシ）、
森永？（ドール）等
日本からアメリカでがんばってるものは、
ポッキーかっぱえびせんぐらいかな。

>>294
ｱﾒﾘｶ軍が駐留しているおかげで日本の自衛隊が
補完勢力扱い。
ここはｳﾖが多いくせにｱﾒ公にはへつらう奴が多い。
少しは自立しようという気はないのか？

>>299
本当はもっと沢山有るけど、あまりに残酷過ぎて見せられない。
と言うのがアメリカの本音。

アフガニスタンの民間人を何何百万、何千万人殺してもいいから、
早く戦争を終結させてくれ、アメリカ。テロリストは手当たり次第、皆殺しだ。
疑わしきは死刑。多少の冤罪が混じっていてもいいから、どんどん死刑。
米国内でテロが起きると、俺は事業経営上困るんだよ。

綺麗な戦争をしたかったら中性子爆弾　建物傷つかず　遺伝子壊れ生物のみ昇天　

＞３０１食品に限るとね日本企業が積極的にアメリカブランド
を使ってる、ただキットカットはアメリカもネッスルブランドで
ハーシーが作って日本に輸出してるから話がややこしくなるけど。

>>304
事業経営とやらをやってるにしては頭の悪い文章だな（ｗ
心配しなくても、あんたの頭の悪さでは事業は失敗するよ。
ﾃﾛに関係なくネ（ｗ

>>292
兵器って、どんなものであれ人を殺す道具だよな。言ってみれば、人道的
や道徳的って言葉に真っ向から対立するもの。そんなものに対して人道的
って概念を適用しようとする人の考えが良く分からん。

殺される側にしてみれば、一発の銃弾で死ぬのも、核の炎に焼かれて死ぬ
のも変わらんだろ。

>>305
阿呆か。
中性子爆弾は、中性子線放射確率の高い原爆であって、
破壊力が弱いわけではない。
破壊力は原爆と同じで、中性子線による被害範囲が通常原爆より
広いものを中性子爆弾と呼ぶ。

>>308人道、というのもあるけど、気化爆弾とかを自由に使わせたら、
タリバン側にはチャンスが無くなるでしょうが？ゲリラ戦に持ちこむと
負けるから、町ごと、平原ごと、森ごと焼き払って終わりにしちゃえ、

そんなの許せる？

反物質爆弾て真空の中で量子学的に発生する-物質と+物質をぶつけて大爆発を起こす
爆弾のことだっけ？

>>309
核の危険ばかり報道されている裏で、各国で密かに開発が進めていたのが水爆の一種である中性子爆弾。
保有を禁止する国際規約はなく、実体は明らかではないが実践配備はされていないというのが
大勢の見方。
プルトニュウムを中心に配し、２層目は重水素化リチウム、３層目はベリリウムで包んで爆薬で巻く。
空中で爆発させて大気中に中性子を放出。光や熱は出さない。
戦闘機や軍艦、建築物は破壊せず、中性子はそれらを通り抜けて、人間などの生物を殺傷する。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
放射能物質の残留期間が短い為、戦略地の占領が容易。

http://www.butaman.ne.jp/~jklys/PLUS-ONE/sensoutyokumen/tyuuseisi.html

>>305
それが一番手っ取り早い
テロリストには核の使用も認めるようすればいい
一番効率が良い
この際アフガンの汚らしい難民共の犠牲が多少でてもかまわん
どうせタリバンになるんだろ、大きくなったらやつらは
いらんいらん、そんなやつらは
でも２５歳以下の女子は救出しる！中央アジアは美人の産地だからな

漏れは、ブラックホール爆弾なんか、見てみたい・・・(w

>>302
ウヨサヨっちゅーのはよく分からない。
それと、アメリカにへつらう奴は少ない。
スレタイトルにあるように、新兵器実験をしてることを問題にしようとしているんだから。
あっち（米）に付け、こっち（タリ）に付けで終始してる。
自立しようとしているのかどうは不明。

つうか、どこかの会社はバケツで核分裂起こして大変だったじゃない？
あれで十分では？

頭かち割って脳みそチューチュー吸うたるわ。

>>313
美女ｷ救出の使命を君に与えよう
遠慮なく救出してやってくれ

その間も空爆は続けるがな（ｗ

「中性子爆弾で一気呵成に終結」に賛成。断固支持。
とにかくゲリラを一般住民ごと全部殺して、戦争終わらせちゃえ。
多少の犠牲は付き物です。

>>311
それ宇宙戦艦ヤマトに出てきたな反物質・・・・。

でも米国が今開発しているのは引力爆弾。
１発で欧州大陸の半分破壊出来るらしいよ。
http://goo676.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20010908/KOKU-0908-03-02-35.html

火薬での爆発は、酸素を内包する事による極めて速い熱エネルギーの放出・・・しかし、酸素を
を内包しているので、其の分重量当りの熱エネルギーは減る。
火薬では、其の燃焼により発生するガスの圧力が・・・衝撃波として放出（真空中では、伝わりません）

では、其の酸素を空中から・・・当然、全部燃えるもので構成されるから・・・放出される熱エネルギーは多くなる。
空気中に均等に分散された可燃物を一気に燃焼させ・・・其の可燃物が分散された空間を瞬間的に1000度以上に温度を上げる
当然、其の空間の空気は膨張する（ガスも発生します）・・・其の動きが、周りの空気を押し圧力波が発生する。
☆威力の件ですが・・・同重量のTNTの5倍から7倍・・・発生する圧力波の周波数が極めて低いので、物陰にも回りこみます
圧力波の減衰も少ないので・・・遠方まで到達します。

＞319
そんなことしやがったら、米国絶対許さん！
米国債全部売っぱらって、アフガン並みの生活水準に落としたれ。

ニック・クックはスタトレヲタだよ

水爆みてぇもんだろ
早ぇ話。

核や地上軍に金を掛けるくらいなら
北部同盟陣営に金ばらまいて色町作って
タリバンを内部崩壊させるほうがよほど賢い

>>308
まあ、気化爆弾は単に強力過ぎるというだけの兵器だからね。
非人道性という意味では、無差別性ぐらいしかあげられないね。
後々まで土地を荒廃させる地雷やクラスター爆弾に比べればマシかも。

ただ、戦争中でもメジャーリーグで盛り上がってるような国が
一方で食うや食わずの貧乏国家に虐殺兵器を使っている、
っていう図式がムカツクのよ。

アメリカの一般国民も戦争の苦しみを分かち合えってところだ。

数日後に燃料気化爆弾でのむごたらしい遺体がメディアに公開され、
一気にいやんな状態になるに一票。

>>327射殺体や爆弾で吹き飛んだ破片よりはまし。

>主な用途はGBU28「ディープスロート」でもぶち破れないようなほど堅固な地下施設
>に対して使用されます。

って事は、タリバンに使う可能性が一番高い・・・・・
これ　http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/nuc.html

>数メートルの筒のなかに関東一つ吹き飛ばすほどの破壊力があるのは不思議な話
>です。

こわ。

NHK！

＞数日後に燃料気化爆弾でのむごたらしい遺体が・・・

過去に出た事があります・・・延々と、のどを掻き毟った死体が・・・
ヴェトナム末期に脱出時間を稼ぐ為に3発投下・・・
湾岸の時も使われましたが・・・確か塹壕に潜むイラク兵に対して

気化爆弾でどう人が傷つくのか良くわからんが、もし、窒息死なら死体はそれなりにきれいかと。

>>332
死体はきれいでも死んだ当人の苦しみは首が吹っ飛んだ場合の比ではあるまいて。

FAEの威力を体感したい方は、上の開放しているドラム缶に
ガソリン１００CCぐらい霧吹きで入れて・・・マッチを擦って放り込んでみてください・・・3メートルほど離れて
（危険なので、理科の先生と一緒にしましょう）
注）ドラム缶を人に向けては、危険です！！！

ところでリニアガンの実用化はまだなの？

>>333
それはもちろんそうだが、テレビ的にきれいなら、>>327 の指摘は当たらない。

ベトナム戦争も最初は限定的な武力行使で始まったんだよね。
いつの間にかボール爆弾やパイナップル爆弾の実験場になってしまったけど。
不特定多数のベトナム国民を標的とした、ね。

>>336
窒息死はテレビ的に綺麗か？
苦悶に歪んだ表情を見せ付けられるのは
首のない死体を見るよりつらそうだが・・・

>>336
だから死ぬ際の苦しみを想像して…しないか、視聴者がそこまで（ｗ

内臓が圧力波で潰されるの・・・で、呼吸できなくなって死ぬの！
”内臓破裂”ミタイナモノカなー・・・スゴック苦しいんだよね(-_-;)

タリバンは、仲間の死体を見たら・・・絶望感じゃなくて、怒りを覚えるかも
「鼓膜が破れた」とかTVで言ってましたけど・・・眼球が潰れたのも居るのでは？

ひどーい、ひどすぎる

>331
FAEってヴェトナム戦争や湾岸戦争のときに、敵兵を殺傷する目的で使用されてたんですか？
地雷処理とかヘリの発着地作りに投入されたってのは、よく聞きますが・・・。

う、う、可哀想なアフガン人。ラディン一人のせいでこんな目に・・・。

>>343
いや、ﾗﾃﾞｨｿ一人ではここまで出来なかった。
やはりアメ様の協力なくしてはこの惨状はなし得ない。

>>342
ベトナムは色んな兵器の実験場だったから
技術者が「こんなん作ってみましたけど〜」って持ってきたのを
試しに使ってみたら色々な「用途」が見つかったってことじゃないの？

やっぱり「テロと戦争の区別」なんてマヤカシだよなあ。

＞ひどーい、ひどすぎる
ダカラ、映像は出さないはず・・・今回の戦争の行方を左右するほどの
武器でしょ！
タリバンは、アメリカの記者に現場を公開すべき
落ちてくる爆弾を機銃で撃ちまくる手がある・・・運が良ければ・・・(-_-;)

ラディンなんかどーせ見つからないだろーに、恐ろしいクラスター爆弾、気化爆弾使ってる時点で、
どっちも似た者同士見えるよ。

輸送機ごと打ち落とせれば良いのだけどね。
完全に制空権を取れてるから落とせる爆弾。
第二次大戦末期の日本と同じ状態なのかな。

アメリカは分離独立運動テロリストが打ち立てたテロ国家だからね。

野球場五つ分の大穴があくらしい。
みてみたいなあ、そのクレータ。

何にもしねぇ（出来ねぇ）俺達って・・・・・あ、あ、・・アメ、飴甲・・

そんなことはない。テロと戦争にははっきりした区別があるよ。
テロがなければ戦争する必要なんかなかった。
最初にことを起こしたのはテロリストだよ。

＞３４２
”兵隊を殺す為”だったらまだまし(-_-;)
時間とアメリカ兵の損害の節約が本来の目的・・・・。
他の掲示板でアメリカの攻撃方法に付いて述べましたが・・・
「貫徹爆弾、FAE」この組み合わせで、穴倉の兵員は全滅できます・・・技術的には
其れを徹底的に遣り出したら・・・今月中にけりをつける気でしょう（相手が・・・？）

地上戦で劣化ウラン弾は使われるのだろうか？？

>>355
当然使用するものと思われ

戦車戦でもないのに劣化ウラン弾使うメリットないでしょ。対イラクならともかく。

>>326
後半のその図式はあまり意味が無いような気がする。
メジャーリーグで盛り上がってる国って、そりゃ関係無いでしょ。
それだけの余裕がある（事を見せてる）んだから、いいんじゃない？
例えば、東京で大規模なテロが起こったらどうする？飛行機がハイジャックされて
防衛庁・議事堂・皇居・官邸とかに次々と突っ込んでいったら？
テロを起こしたのはどこかの貧乏国家。
その貧乏国家の苦しみは嫌でも知らされるだろうね。
でも、テロっていうやり方がマズイ。対立を深めるだけ。
追い詰めるやり方をしたアメリカが一番の問題なのはわかるけれど、
キレてしまったテロ集団はただの犯罪集団。同情の余地は無い。
とことんやっていいんじゃない？

燃料気化爆弾の解説ページ

ttp://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/fae.html

湾岸戦争からそうとう経つから、そろそろ武器庫の在庫一掃をしたいんだろう。
実際、ベトナム戦争はそういう意味合いも有ったようで、故意に戦争を
長引かせる措置がとられていたそうだ。

タリバンは何台の戦車を持っているのだろうか？？

＞３５２
そんな事は無い・・・そう思ってくれるだけでも・・・在り難い！
「タコチャンお元気ですか」と検索してみてくださいm(__)m

こっちは５０００人サンドイッチにされてるからな。
５００００人はバーベキューにしてやらなきゃ気がすまん。

>>353
テロを起こさせる状況を作り出した段階で負けなんだけどね。

>>320
引力爆弾って石かなんか落とすんですか？

爆心地に突入する勇者たちを讃えよ！
http://www.nv.doe.gov/news&pubs/photos&films/0800060/0800060.mpg

>>364挑発されてテロを起こしたともいえる。ブッシュの頭の中はいままさに

「祭り」

＞354
「時間と自軍の損害を減らすため」という理由に問題あるのですか・・・？

あ、それはそうと、自分が聞きたかったのは湾岸戦争やベトナム戦争で攻撃のために
FAEを投入したことがあたったのかな？という事です。
米軍はFAEを、ベトナム戦争ではジャングルにヘリの発着地点を作るため、
湾岸戦争では地雷原処理ために使用した、と自分は聞いていたのですが・・・。

タリバンの喉をかき切る公開処刑映像もかなり残酷だぞ！
それよりも、アフガン空爆が始まるまでアフガン難民問題に無関心で今になって
可哀想だという偽善者どもよ！
お前らの方が醜いぞ！
アフガンの現状はもう随分と前から報道されてた事だぞ！
風土病に冒された子どもの顔がトラウマになってる、あの顔に出来た紫の大きなできもの・・・

漏れはあくまでもアメリカを支持する。
よど号の過ちと、ダッカの悲劇はこいごりだよ。
２ちゃんでマジレスｽﾏｿ

>>368
安全なランディングゾーン確保のためには、出来上がった
平地の更に周辺にいるグークどもを始末せないかんのだよ。
そこまで一発で出来るって・・・わひょ。

バンカーバスターみたいに地中で爆発させる核兵器もあるそうです。
たしかＢ-６１−１１だと思った。
数年前、ロスアラモス研究所で開発されたはず。

>>369
アメリカでは公開処刑をめちゃくちゃ残忍に放送してたが
日本ではそれがそれなりの効果があり犯罪を抑制していると言ってたよ
タリバンは神学生だから無差別殺人をするわけでなし
それを責めるのは平和ボケというしかない

今にゅーすじゃぱんでやってた

処刑一つとれば、サウジもかなり酷いと聞いたことがあるが・・・?

FAEの歴史（どーでもいいんだけど・・・）
歴史は、朝鮮戦争まで遡る・・・ナパームで攻撃され死んだ兵士の
死因が基点になった様だ・・・本来だったら、”焼死”が予想されて
居たのだが・・・窒息死が多かった・・・熱風に拠るやけどの窒息ではなく
焼死する前に窒息死していた・・・何故？
最初は、燃焼による酸素の消費による窒息であると考えられていたが
違った・・・其処で、色々調べて・・・炭鉱の粉塵爆発やら、ガス爆発の
被害者と、同じであると・・・其処で、研究が・・・

タリバン兵カワイソ・・・
そこまでやる必要あんのかね？
タリバンがアメリカに対して何をやったーっつーの？

攻撃するならアルカイーダにすればいいのに。

なんか強力な兵器を使うたびに、じぶんの倫理観説き始める奴らはなんなんだ！？
ナイフで死ぬのとナパームでしぬのに何の違いがあるというのだ？
当事者には結局おなじ「死」が来るだけだ。

今日のNHKで江畑はこの爆弾がもともとベトナム戦争の時に
ジャングルに素早くヘリ着陸地点を造る為だと言ってた。
また点の攻撃する通常兵器より広範囲な面で攻撃できるから効率が
いいとも。とっとと戦争終わらせて死傷者をこれ以上出さない
という考えかたは、原爆使用で味方の戦死者を出さずに戦争終結に持って
いけるというのと似ている。

だから、殺すなと言うとろうが。

”最新兵器”等と書いている新聞もあるが・・・。
ヴェトナム戦争の初期1965年？ごろには、文献には出ていました

”死刑の上の刑”て判ります？(-_-;)

>>378
そんなことは皆了解済み。
なぜラディンでもなければアルカイダでもない
ただのアフガン市民やタリバン兵士を大量殺戮する必要があるのか？
という点でアメリカに苦言を呈してるだけ
当初の目標を達成できないからといって無原則に量的拡大に走るべきではない。
ピンポイント爆撃の映像をこれ見よがしにひけらかすなら
同じように気化爆弾使用後の凄惨な映像もひけらかせって〜の

なんか日本人としてこの爆弾に文句言わない奴は
広島への原爆投下を黙認したことと同意義なのだろうか・・・
と考えた。

＞３７９
江畑さんが・・・其処で、「中性子爆弾と何が違うのだ」と質問しなきゃ
注）自衛隊が装備している、地雷原破壊ロケットも同じ用途に使えます
あの、紐引っ張って飛んでいく奴・・・名前忘れた(-_-;)

>>382
そっか、あんたの意見に激同だ。

一発辺りの（最大）死者数が多いからって、「無差別殺戮」とは限らないかと。落とす場所による・・

街の近くに落としたら×です。

＞13代目さん
けっきょく、ベトナム・湾岸戦争でFAEでの攻撃が行われたっていう話はホントなのですか？
あればソースもお願いします。

>>382
タリバン兵士は、「ただの市民」とは別なんだけれども…。
確かに市民が犠牲になるのは酷い話しだよね。
あと悲惨なイメージの映像は流さないよ。分かるよね。
それが戦争。

>>372タリバンは神学生だから無差別殺人をするわけでなし

と言える確証は？
神学生だからといって性が違うだけで女性の生活権まで奪う権利はない
テロリストを庇う道理もない
左翼の好きな国連の決議をずっと無視し続けている連中だ
パキスタンで２、３年外国人の使用人をしただけで外務大臣だと（ﾜﾗ
これがﾀﾘﾊﾞﾝの現状だよ、相手にして同情するだけバカ
じゃ明日から是非ﾆﾎﾟｰﾝでドキュソのガキ相手に公開処刑をｷﾎﾞﾝﾇ
漏れは死刑賛成だけどね

>>381
一族全て死刑

>>390
タリバンが悪だからなんだっつーの。
アメリカは擁護派はいつも
タリバンは悪だ。アフガン人を虐げているんだ。
だからタリバンを倒すべき！って言うけどさ。
今アメリカが何をやってるのかアフガンがどうなろうとしているのか。
よく考えるべき。
それを考えれば、
アフガン人を助けるための正義の戦争なんて大義名分は通用しないってことがわかる。

なんだか核が禁止されている意味がわからなくなってきた

核は破壊力が強いから禁止なのか？
放射能が出るから禁止なのか？
広範囲だから禁止なのか？
残虐だから禁止なのか？

破壊力なら別に一発の威力に頼らずとも
何発も撃てば破壊力の話なぞ関係なくなってしまう
放射能が出るから禁止ならば
もうベトナム戦争で劣化ウラン弾も使ったから関係なくなってしまう
空爆範囲の話もこういう兵器の前には無意味になってしまう
残虐性からいっても核爆弾も燃料気化爆弾も同様に残虐であるし
そもそも残虐でない兵器などありえない

なぜ核が禁止されているのかわからなくなった
全ての兵器の中で核だけ禁止すればよいのか？
こういう兵器を使用する事により核禁止の意味が無意味に感じられてきた

>>390
イスラエルも国連決議をずっと無視し続けているんですけど。
アメリカもその国連決議無視を追認し続けているんですけど。

>>393
まぁなんつうか現場を見た人しかわからない地獄絵図があるんでないの
人間としてこれは使っちゃいかんと本能で感じるような
殺人も一人殺してしまえばあとは何人殺しても自覚がなくなるというのと近いというか
あるんだよきっと一線というものが

>>393
核を乱発すれば瞬時に全世界を滅ぼせれるから、アレルギーになってるん
じゃないかと。

タリバンは悪なのか？
絨毯爆撃されたり気化爆弾で焼き殺さなければならないほど
悪なのか？？
そもそもこの戦闘行為はラディンを捕縛するのが目的だったのでは？

>>397
インディアンと同じだよ

>>390
だからさぁそれがイスラム・アフガン文化なのよ
アメリカの常識を押し付けて考えてるだけなんだよ
女性が抑圧されてるとか考えるの

＞393
禁止されている理由としては、
核を使用した地域が広範囲にわたって汚染されてしまうということと、
破壊する範囲が広すぎるというのがあるのではないでしょうか。

劣化ウラン弾も放射線を出しますが、湾岸戦争で問題になるまでは
そこまで分かっていなかったでしょうし、核に比べても汚染する範囲は非常に狭いです。
それに比べて、核はかなりの範囲を汚染してしまうのではないでしょうか。
また、核を使用した場合、破壊される範囲は通常兵器とは比べ物になたないでしょう。
（放射能汚染付き）
あと、いろんな国が保有していますから、一発使われると連鎖反応的に
使用されてしまう可能性があるということもあるのではないでしょうか。