内部分裂？タリバン司令官が投降

タリバンの元司令官が、部下を引き連れて北部同盟に投降、保護された。
投降した司令官の話では、タリバンは村で民家を焼いたり反抗する
村民を虐殺しているのを見かねて投降する決意を固めたそうです。
もし事実なら、タリバンはそう遠くない時期に壊滅する気がするんだけども、
どうでしょうか？

元ネタはこちら。
http://www.asahi.com/international/update/1022/012.html

>>1
今に始まったことじゃない。
ただし、パキの専門家「タリバンは未だ十分な軍事力を持っていて、衰えてはいない」
とのこと。
個人的にもタリバンの結束は緩くないと思います。

でも、自分たちを支えるはずの住民を反逆するから虐殺していたら、
いずれ内部から滅びることは歴史を学んでいる人ならわかると思うん
だけども、それほどまでにタリバンって無能なのかなぁ。
うーむ。

>>3
しかし穏健派の切り崩しは失敗に終わっている。
それに北部同盟側の情報だからなんとも。
穏健派がオマルに反旗を翻すくらいのことが起こらないとね。

個人的には、
「追い詰められたならず者国家は民衆に酷い扱いをする」が、歴史の教訓ではないかと。

>>5
たしかに、タリバンは追い詰められているよね。
せめて武器や食料を第三国から補給できれば長生きできたかもしれないけど、
どっちにせよ、思った以上に早く終わりそうな気がする。
冬が早く来れば、春までは大丈夫かな？

タリバンは重火砲を要所に配置し、
市民には武器を渡し、
米国陸軍は弱すぎると挑発し、
士気が高まってきた気がするのは私だけ?

たった３名の話でしかも葉っぱ投降兵のことで
「そう遠くない時期に壊滅する気がする」とは
すごいインスピレーションですね。（ｗ

「タリバン　vs　米陸上部隊の戦況は」のスレに
・タリバン、米地上部隊迎撃態勢強化。
・タリバン兵、たばこを買いに出かけて捕虜!
なんてのがあったけど、１はその都度インスピレーションが
右往左往かな。細かく戦況をチェックする姿勢はよいですが。

俺も１chに投降します。。

実際の状況って、ほとんどわからないから、こうなって欲しいなっていう方に
インスピレーションが傾いているのかな？
でも、湾岸戦争のとき、軍事評論家は「米軍は苦労します！」とか軍事衛星
写真を見せながら力説していたけど、思ったよりかなり早く終わってるし。
戦争なんて迷惑だから、早く終わって欲しい。
それにつきます･･･

でも、きじを見る分にはいい人みたいじゃん、この司令官。
アメリカにとって利用しやすいかしらんが

>>1
その元司令官とやらはアメリカと戦争するのが怖くて逃げ出しただけだろ？
「村民を虐殺しているのを見かねて投降する決意を固めた」って言ってるようだけど、
それなら北部同盟だってかつて同じ様な事やってたんじゃなかったっけ？

>>12 どっちもどっち。

>>10
これはインスピレーションに役立つかも

タリバン緊急閣議、一般市民への武器供与決める
　http://www.yomiuri.co.jp/05/20011022i101.htm

こういうのは「劣勢」（よく見てもキビシイこと）を示している。
私には大日本帝国軍が敗れる時の本土決戦のアイデアとダブる。
勝勢の時は軍隊は市民を巻き込もうとしない（ハズ）。

しかしゲリラ戦になると厄介だ。

�@　勝ち目の無い戦いに絶望した。

�A　命が惜しくなった。

�B　強そうな方についた方がトクと思った

村人を虐殺したとかいうのは詭弁だと思う。
良いわけがましくこういう人間はいつでもいるよ。

>>12
もともとタリバン軍を構成する部隊ってのは、近代国家の正規軍と違って
地域軍閥の連合体って要素もあって、もちろん、中核はタリブ出身者なんだけど
よくも悪くも司令官の独立性が強い。
　従って、タリバンが全国的に展開を始める過程でタリバン側についた軍閥は
タリバンが崩れそうだと見れば寝返ることは当然で、そのことがそのままタリバン崩壊には
つながらない。
　タリバンの中核をなしている真タリバンとでも言うべき部分とアラブ義勇兵は強固だよ。

タリバンの崩壊の序曲はマザリシャリフとカブールの陥落でしょう。
だから、タリバン側はここにアラブ義勇兵とタリブ出身者を重点的に配置しているわけで、
それが、今のところの両地域でのタリバンの善戦につながってる。
　

>>14
子供が銃を習っている映像が流れていたんだけど、
あんな子供が目の前でバンバン撃って来たとき、米兵がどうするのか、
それが一番のスクープとなる気がする･･･

>>18
実戦になったら攻撃対象のことなんて考えてる余裕はないから・・・・

世間様に降伏するとすっか。。。合掌・・・

タリバンに武器を闇で流す救世主はいないのか？

銃を撃ってきたら当然「無力化」するだろうね。それ以外対応の
しようがないし。

>>18
漏れは割りとタリバン・アフガンびいきだけど、子供と言えど発砲してきたら
応射するの仕方ないだろうと思うぞ。その結果子供が死のうと（いたましいが）
米兵を責めるのは酷ってもんだ。

>>23
そういう戦いをはじめた
ブシュが責められるべきだろうね〜。

米軍は人道的だが発砲はするといっていた。

>>23
同意です。
国際法では、便意兵、及び兵士と見られる子供を攻撃しても
いいことになってます。

>>24
全体の構図に関しては藪を責めたいところが多々あるが、この件は別と
思う。やっぱり子供に銃を持たせちゃいかんよ。銃を持つってことは
「殺されてもいい」と言うことでもあるんだから。
あるいは武装した時点で、既に子供ではないとみなすか。

>>24
子供も銃を撃ってくるような国からだったら
何をされても黙っていろと？

>>26
美咲ﾀﾝにレスすると泥沼になりそうだが・・・
便意兵？　兵隊だって糞ぐらいするだろうに？　いや、兵隊だから
攻撃してもいいに違いないが。

子供の自爆テロなんて起きたら最悪だね。
ベトナム戦争末期のように、動くものすべて撃つようになるよ。

会津白虎隊は泣けるんだけど。
そこまで追いつめる方が間違っている。