どう考えてもピッツバーグに墜落したの撃墜だろ？

かっての真珠湾のようにかなりな情報を掴みきっていたアメリカ。
子供達の前で演説するブッシュ。どうも演劇の臭いがプンプン。
これ以上拡大させない為に撃墜したのは明白なはず。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~racket/

隠さず早めに言った方がかえっていい気するんだが、、
これ以上被害を拡大させないって正当（俺は思う）が有る
んだし。

今回のテロに対するコメントを書こう。
皆さんの熱いコメントを待っています。

アメリカへ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk1/talkbbs.cgi
犯人（と思われる勢力）へ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk2/talkbbs.cgi

上２つの入り口
http://fnt.lib.net/dfl/index.html

今はとにかく攻撃に備えて「正義の国アメリカ」「悪のイスラム原理主義勢力」
として、世論の支持を得やすくしたいところ。
当面、アメリカにとってマイナスイメージになることは極力隠すだろう。

>>1
昨日から（板１から）４０回くらい同じスレ見たよ

この真実が暴かれるの100年先か！！

昨日は一時ハイジャックされたのは１５機って言ってただろ。
なんで４機になってるの？ほか全部撃墜して世論を考えて
情報操作してんじゃねーの？

>>1
だから何？って気がするが。

>>8
１１機だろ？(w
ちなみに「１１便」を「１１機」と取り違えたらしい。バカすぎ。

退役したパウエルが余生の生活費稼ぎに暴露本を書くであろう。

11便を含む4機行方不明
11機の内、4機行方不明
11機＋4機行方不明
ってとこか？

ピッツバーグに落ちたのはどこに向かっていたんだろうか？

デトロイト郊外でも撃墜された模様。１１機がガセじゃないかも。

っつーことはピッツバーグ入れて８機撃墜？

>>13
日本名、白い家。

日経の朝刊には８機って書いてあったね

>>10

バーヤ！状況不明11機をハイジャック11機と早とちりしたからだよ！

もうテロネタ飽きた

http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/map.html

ピッツバーグに落ちたのはハイジャックされた時点でワシントンに向かっていたらしい
ハイジャック前は忘れた

墜落機も米国防総省標的か　米軍機が撃墜の可能性も
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IWT&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0161210

アメリカ同時多発テロ特集
http://www.hi-net.zaq.ne.jp/kobej/news/tero.htm

ホワイトハウスに突っ込めなかったのは失敗だっただろう。

あげ

みんなが携帯使ったから、計器が狂ったんじゃないの？

>25
ワラった。

初日の報道ではキャンプデービッドが標的？と言ってたね。
ペンタゴンに落ちたのが実はホワイトハウスを狙ってたんでしょ？

>ちなみに「１１便」を「１１機」と取り違えたらしい。バカすぎ。
これが本当だっていう証拠ある？
オレは今でも11機がハイジャックされていて、報道規制で隠蔽されていると思う。
絶対に撃墜されている。
「11便」を「11機」と間違えるわけない。そんな初歩的ミスを現場が犯すかっての。

>オレは今でも11機がハイジャックされていて、報道規制で隠蔽されていると思う。
絶対に撃墜されている。
これが本当だっていう証拠ある？（W

>>29
嘘っていう証拠もないわな。

ヴァカヴァッカ

実は、３機目以降はアメリカのやらせだと思う。

軍事施設攻撃＝戦争への正当理由。

テロリストがそんな計算が出来ないわけない。

で？　結局ピッツバーグに落ちたのはやっぱ，撃墜なの？
報道されている4機以外にも落ちた飛行機はあるの？

11機すべてが撃墜されているという話はナンセンスのような....
いくらなんも隠しきれるものじゃないと思います。いくら報道管制かけてもね。
海外メディアでなんでもありなんてゴロゴロしてるし。

ただ，ピッツバーグの救助模様とかはないから......　強い押さえつけを感じます。
（ミサイルの破片とかが移るの怖いのかな？）

　そういえば、層化の布教工作員も飛行機に乗っていたって話だけど、層化の報復攻撃はあるのだろうか？

>30
もし11機もあったら今ごろ被害者の家族が騒いでいると思うぞ

　結局何機ハイジャックされたの？そして、何機特攻に失敗したの？

４の３です。

>>37
逆だろ？４機ハイジャック、２機がＷＴＣ、１機がペンタゴン、１機がピッツバーグ。
つまり、打率７割５分。イチローの倍だ(藁

例え撃墜していたとしても仕方ないな。まさに緊急措置だろ。
だが対策としては問題がある。
例えばこうゆうのはどうだろ？
ジャックされたら即迎撃機を飛ばす。
同時に犯人に警告
｢は３０分以内に撃墜する。
３０分以内に連絡あった場合は中止する｣

当然乗客も必死で取り押さえにかかる。
座して死を待つのみならナイフや銃でさえ
驚異とはならん。選択肢があるだけ納得できる。

３０分を過ぎて連絡がなくてもギリギリまで待つ。
それでも駄目なら撃つ。

>>37
逆だろ？の意味がわかりません。
４の３は、4機ハイジャック3機特攻であってるのでは？

その前の質問見ろよ。「そして、何機特攻に失敗したの？」
４の３じゃあなく、４の１

落ち着いて読め。

http://www.asahi.com/international/update/0913/012.html


乗っ取られた旅客機４機のうち、ペンシルベニア州ピッツバーグ郊外に
墜落したユナイテッド航空機の乗客が「頭に赤い帯を巻いた中東出身の男３人組が、
爆弾が入っているという赤い箱とナイフを振り回している」
と家族に電話で伝えていた。
ワシントン・ポスト紙（インターネット版）が報じた。

乗客はジェレミー・グリックさん（３１）で、墜落数分前の機上から
妻に電話をかけ、乗客とパイロット、乗員は機体の後部に行くよう
命じられ、操縦席は犯人たちに占拠されたと話した。

また、自分を含めた数人の乗客が犯人グループに抵抗を
試みようとしている、とも語ったという。

同機からは別の乗客も妻に電話で、
これから犯行を阻止するつもりだと話していた。

---

阻止に失敗して墜落、か・・・

「撃墜」はどうかな？
ピッツバーグの映像を見る限りでは、深めの大きな穴しか見えない。
という事はそこそこの高度から垂直に近い形で墜落したのでは？
仮に「撃墜」だとしたらＡＡＭか機関砲のどちらかで行ったにせよ
ＫＡＬの００７便とき見たいに大量の破片や搭載物を巻き散らかして
墜落したはず。
仮説Ａ）旅客（乗務員）がハイジャッカーとコックピットで格闘、結果墜落。
仮説Ｂ）戦闘機（州空軍のＦ１６？）が「目標」への接近阻止の為、旅客機の
　　　　一部（主翼端又は尾翼等）をＧＵＮで攻撃。結果、技量不足でたちまち
　　　　失速、垂直落下に近い形で又は「覚悟の墜落」

しかし、あの映像で見る限りでは森の中や向こう側が全く解らない・・・
謎は残るな。

日本語変でした。
＞失速、垂直落下に近い形で又は「覚悟の墜落」
失速、垂直落下に近い形で落ちた。又は「覚悟の墜落」

森がちょっと焦げている程度の映像しかないのが不思議だ。
アメリカ合衆国政府は何かを隠しているのは確かだ！！

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、連続テロのニュース番組見てたんです。ニュース番組。
そしたらなんかビル倒壊や墜落の瞬間を繰り返してて大変だという執拗に見せてるんです。
で、よく見たらなんか速報が流れて、アラビア語の操作マニュアル発見、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、アラビア語の操作マニュアル発見如きでイスラム教徒迫害するんじゃねーよ、ボケが。
アラビア語の操作マニュアルだよ？、しかもレンタカーから。
なんかKKKっぽいのとかもいるし。一家４人でイスラム教徒集団暴行か。おめでてーな。
よーしパパ銃弾打ち込んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、イスラム教徒の雑誌「ミナレット」やるから、燃やすかなんかして落ち着けと。
情報操作ってのはな、もっと勧善懲悪としてるべきなんだよ。
被害者と加害者のイメージを徹底的に刷り込んだ敵国同士がいつ戦争が始まってもおかしくない、
ミサイルを撃つか撃たないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとあたらしい情報が入ってきたと思ったら、４機目の機内から携帯電話で犯人の情報を知らせてきたそうです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、機内に爆弾持ち込むなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、犯人が所持してた爆弾が爆発したと思われます、だ。
お前は本当に、F16が撃墜したのを誤魔化したいのか、と問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
４機目はあくまでも墜落ですって言いたいだけちゃうんかと。
情報操作通の俺から言わせてもらえば今、情報操作通の間での最新流行はやっぱり、被害者の涙、これだね。
被害者の涙にかわいそうな動物。これが通の見せ方。
動物ってのは出演料も安いしどうなろうと予備が居る。そん代わり派手なシーンは少な目。これ。
で、それに加害者の残虐な映像。これ最強。
しかしこれを放映すると次から涙を誘う曲とタイアップしなきゃいけないという危険も伴う、諸刃の剣。
貧乏プロダクションにはお薦め出来ない。
まあお前、１は、文字放送でもみてなさいってこった。

>>47
（　´_ゝ`） ﾌｰﾝ
2行目までは、よかったのにね

なんかピッツバーグの墜落した旅客機から
携帯でお母さんに電話した、青年の話しだと
墜落する前から、機内に白い煙が立ち込めてたらしいぞ。
これはもうミサイル打ち込まれたんでしょ？

仮にテロリストが操縦していたとするなら・・
他の３機の突撃から解るとおり、操縦経験のある人物であろうから、
先ず、単純な操縦ミスによる墜落は考えられない。
そもそも目標近くの空港ないし中継点までのコースをFMSに入力し直し、
目標目視できる地点までは計器飛行であるはずなので、飛行機が勝手に
飛んで行ってくれる。
墜落地点からワシントン目標まで50マイル以上はあるだろうから、1万
フィート以上の高度で自動操縦状態だったろう。
では、AUTスイッチをOFFにする必然性は何なのか？
操縦席での何らかのトラブルも考えられなくはない。乗員乗客の抵抗で
あるとか、犯人の爆弾の誤爆であるとか・・・犯行は複数人であること
から可能性は低い。
一番に自然に考えられるのは、追尾していた戦闘機による“威嚇”である。
先ず、進路妨害や威嚇射撃。これを避けるには、手動操縦にしなければ
ならない。ここでの操縦ミスは大いに考えられる。急降下によるオーバー
スピード、操縦不能など・・・
最後には撃墜。そう、撃墜も威嚇の延長上にあるから、
おそらく、公式的な発表においては、“威嚇”とされる公算が高い。

最初の方の映像ってあんな森の中に墜落してたか？
なんか街のど真ん中に墜落してたように感じたけど

>>50
なるほど。

アリゾナの砂漠の真中で発見された飛行機もあるという噂って
聞いたことあります？（５機目）

撃墜だったらどうだっていうんだよ？
乗客の生命は救えないぜ。

そのうち発表されるだろ。

ピッツバーグに落ちた飛行機の通信記録を
CNNが入手

だってさ

実は本当に１１機ハイジャックされていて
残りの７機はすべて撃墜されていたら･･･

さっきニュースで機内の乗客がWTCに旅客機が突っ込んだ
ニュース聞き、協力してハイジャック犯から機を取り戻し
たが時すでに遅く墜落したと言っていた。乗客からの電話
では、「機を取り戻す作戦がある」と地上に伝えその後連絡
が切れたらしい

>>53
ＵＦＯ

>>54
撃墜を墜落って言葉にすり替えてるのが問題なんよ

>>55
ほんとだね。CNNのＨＰに記事ででる。
交信記録詳しく知りたい。

墜落には変わらん。
すりかえてねーよ。

CNNも操作されてんじゃ、、、？？？

>>61
大問題だぞ

落ちる前に“煙が…”ってことは撃墜された可能性も当然あるよね。
そうゆう国だよアメリカは。
都合よくビデオまわしてる人がいるしさ…。（1機目）ｗ

煙が・・・ってことは、空対空ミサイルじゃなくて機銃ですかな。
ミサイル打ち込まれたんならそんな事連絡してるヒマなくドカンでしょうから。

旅客機一つ落とすのに対空ミサイルじゃ割に合わないでしょうしね。
さらっとボタンを撫でる程度の機銃打ち込めば十分だろうし。

>>61
キミは業務上過失致死と計画的殺人が同じに聞こえるんだろうね。

>>64
撃墜下すのは、アメリカだけではないよ。
旧ソ連だって、ＫＡＬ７４７撃墜したことあるし。
軍隊もっている国では同じでは？
むしろ、例外は日本ぐらいではないか。
人質解放のためテロを釈放したこともあるし。

テレビ見ろ〜やってるぞ〜！！

>>66
>キミは業務上過失致死と計画的殺人が同じに聞こえるんだろうね。

殺したことにかわりはないと思うが、何が言いたいんだ？

7機撃墜の場合は、いかにテロリストの責任にするか
検討中と思われる。

撃墜を隠蔽してるなんてヴァカがいっけどさ、
昔の事件じゃないんだよ、今起こってる事件なんだよ。
だったらこのインターネットを利用してさ、
いくら報道規制したところで家族が直接発言するっての。
「○便に乗ってたうちの息子も行方不明だ」とかさ、
「ピッツバーグに落ちた機内に搭乗してた夫から
『後ろから迎撃された』と携帯で連絡があった」とかさ。
何？そういった意見すらサーバから消されてるってか？
そこまで考えるなら完全に電波だよなあ（ｗ
いいかげん、無闇にマスコミを信じないのって止めにしない？

政府の都合のいいように情報操作されているっていうのは、
もう常識でしょ？

>71
無闇にマスゴミを信じるのもやめにしようね（ｗ

まあ、すべてが真実では無いだろうし、
（マスコミのフィルター通しただけであっても
主観が入るのはしょうがない）
全部が嘘では無いだろう。
真偽を自分で判断しなければ。
ってどこぞの掲示板も一緒だよな。

>>72
そーいう考えが電波。ケースバイケースで考えられんのか？

乗客が決死の覚悟で犯人妨害、標的外す

だとさ。

>ジェレミーさんの家族は、「彼と周囲の人は貿易センターの事件を知り、
>死ぬ運命ならば戦うべきだと決心したようだ」と話す。
>トーマス・ブルネットさん（２８）も行動を起こしたひとり。
>トーマスさんは妻のディーナさんへの電話で、「ぼくらは
>これから何かをするつもりだ」と決意を告げたという。

泣ける話だ。

なかなかおもしろい説だなココ

どこに書いたら良いのかわかんないんだけど..
札幌市北区。丘珠方面から
３０分くらい、どーんどーんって大きい音が
続いてる。（遠いけど大きい音）
なんなの？

>今回の事件の中で、米空軍がワシントンに接近しようとするＵＡ９３便をピッツバーグ近隣で撃墜させた点が映画の事態展開とかみ合う。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010912223312400

こんな事書いていいのか？中央日報が断定して書いてるぞ。

>>71
＞後ろから迎撃された』と携帯で連絡があった

そのころは死んでるよ。

どうもピッツバーグ機は乗客の反乱で墜落したという報道がされていますが，
米軍が撃墜したのを隠蔽するために「美談」をでっち上げたのではないかな

>>67
そねー。
でも自分とこの人間はどうだろ？

>>78
道路工事

＜米同時テロ＞犯人は頭に赤い帯巻いた３人組　乗客が家族に電話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010913-00000076-mai-int
＜対米大規模テロ＞機内で何が起きたのか　同時刻に操縦席制圧？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010912-00000270-mai-int

↑の記事とか、日本の各メディアの異様なまでのピッツバーグ郊外で墜落し
たユナイテッド航空９３便に対する、特別な報道の仕方を見ていると、
余計に「撃墜」だと疑いたくなるんだけど。。。

　俺が始めて、ピッツバーグの墜落を知ったのは、TVの報道だった。
それによると、９３便に乗り合わせた学生が、携帯で警察に通報して分かったという。
内容は、「ハイジャックされた、自分がトイレにいる間にハイジャックされて、そのままトイレから電話している。」
という内容で、爆発音とともに通話がいきなり切れたと、確かNHKかどこかのキャスターが言っていた。
もちろん、そのニュースは速報だったから映像なんか無かったよ。
>>398 >>394 >>655にも、書き込みがあった。　俺じゃないよ。

　っで、おかしい所は
この通報と「乗客が団結し、犯人と格闘中に墜落した」という報道と会わない。
「乗客が団結し、犯人と格闘中に墜落した」という内容が、今になって報道されている。
「乗客が団結し、犯人と格闘中に墜落した」という話の内容が、後から何とでも付け足せる内容であること。
何故かピッツバーグで落ちた９３便だけ、通信記録や墜落直前の出来事が詳しすぎるほど完成されて報道されている。
「TWCに飛行機が突っ込んだことを知った93便の乗客が団結し、
犯人と格闘し、自分たちの犠牲と引き換えにアメリカを、救ったのかもしれない。」という話が出来すぎている。
「自分たちの犠牲と引き換えにアメリカを、救ったのかもしれない」という話は撃墜された場合にも当てはまる。
等、米捜査当局は、やはり何かを隠そうとしてるとしか思えない。この93便の報道を見るたび余計に疑ってしまう。

うん。

確かに出来すぎ。

age

目撃者とかいないのかな

やっぱり変ですよね。

結局お話を総合した妥当なラインとして…
不時着を余儀なくされるレベルのダメージをねらって，ミサイルではんく機銃で機体の一部を破壊
旅客機は直ぐには爆発せずに少しの間飛行。
ここからは2通りかな。
●思ったより成果が上がらなかったため，都市部に入る前に米軍機によって撃墜。
●成果が上がって，不時着を余儀なくされたため，操縦していたテロリスト不時着。しかし失敗。または最初から，自爆的に地面に突入。
かな？　添削してちょ！

誤植だらけでごめんなさい。以後気をつけます。
ミサイルではんく→ミサイルではなく
テロリスト不時着→テロリストが不時着

この飛行機にのっていたひとのうちで親族？に電話していたひとのはなしによれば、
「いまからコックピットいって犯人をみんなでとりおさえることを決めた」ってコト
にしたんでしょう？そこでコックピットで悶着しちゃって操縦バーにぎるひと居なく
なっちゃって墜落しちゃったんじゃないのかな？って思ってるんですけど。

それか、犯人が持参していた爆弾が予定（？）よりはやく機内で爆発しちゃって墜落。

テロリストがコックピットに人を入れるというのが信じがたい...

>>93
その話が出来すぎだっていうのがこのスレの主旨であると
思われ。

正直、闇に葬られ誰も事実は分からなくなるに一票。

ただ確かなことは「墜落」させられた、と言う事実のみ。

あと乗客がどうやってWTCのことを知ったのか…　

http://biwa12.he.net/~ch2ex/test/read.cgi?bbs=news6&key=1000283589&ls=50

こっちの方がすごいよ！

今回のテロに対するコメントを書こう。
皆さんの熱いコメントを待っています。

アメリカへ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk1/talkbbs.cgi
犯人（と思われる勢力）へ向けて一言
http://fnt.lib.net/talk2/talkbbs.cgi

上２つの入り口
http://fnt.lib.net/dfl/index.html

100?

>96
激しく同意。
予想:「数十年後に機密書類が出てきました。そこにはNYのテロの真相が。」

100Get☆わーい♪

アメリカに住んだことのある人なら誰でも「報道規制」
についてピンとくると思う。

ヤラレタ！！とりあえず>>1の意見には賛成。あきらかに撃墜だと思われ.

機密にしていること事そのものが真実への裏付けなのかもね。

毒には毒をもって制す

飛行機の後部にみんな押し込まれたんだよね。
そんなトコで電話するな！ペースメーカーつけてる
人がいたらどうする気だ。殺す気か？

>>107
テロリストに君たちはみな死ぬから最後の電話をするように言ったらしいよ。
てかハイジャックされたらそりゃ電話くらいするだろ
偽善者はひっこんでろ

>108
>107は偽善つーより、単にオツムが足りないだけですよ

>>108
マジレスもったいない。

ところでさ、自衛隊板やけにマターリしてない？

>>28
「…flight　number　eleven…」（AP通信）
を（飛んでいる数１１機）と訳したバカがいたんだネ
（11便）でいいのに。。

すごく優しいテロリスト達だと思います。
心にしみ入りました。
アメリカ人はもっと感謝すべきだと思いました。

>>108-109
君たち純だね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ｡

アメリカの国内線って爆弾持って乗れるのね（藁

容疑者早く見つかりすぎじゃないか。
そんなに早く見つかるなら、犯行防止できたんじゃないの。

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ニュース速報６があぼーんされちゃったよ。
有力な撃墜説がたってうざかったか？ＣＩＡ．

>>117同意ニュース議論でやればよかった

>>98
はお手柄だたね。
今から過去スレ読むよ。

墜落機も米国防総省標的か　米軍機が撃墜の可能性も
2001-09-12 12:31
【ワシントン１１日共同】米中枢同時テロ事件で、米国の航空・宇宙関係の
情報を提供するエビエーション・ウィーク・グループ社は１１日、飛分析から、米ピッツバーグ郊外で墜落したユナイテッド航空９３便も、米国防
総省に突っ込む計画だった可能性があると発表した。さらに同社は緊急発進し
た米軍機によって９３便が撃墜された可能性があることも指摘した。同社が米
連邦航空局（ＦＡＡ）が公表している飛行データを基に実施した飛行経路の分
析などから判明した。９３便はニューアーク空港を離陸してから約８００キロ
西まで正常に飛行、五大湖近くのクリーブランド付近で、急に東向きに機首を
変えた。フライトデータは、国防総省近くのワシントン・
ナショナル空港が新たな目的地として自動操縦装置に
入力されたことを示しているという。

＜やっぱ、これでしょう。

http://biwa12.he.net/~ch2ex/test/read.cgi?bbs=news6&key=1000283589&ls=50

>>120
わすれちゃなんねーな

JAL123便もテロだったのかな〜〜。

御巣鷹山の

自由の名の元では自国民を殺すのも自由なんだな。
こういう国と戦争した挙句、負けて精神面で植民地化された
日本もそうとう悲劇だと思うぜ

>>123
御意。
いい話だ。

アラブの人達に負けないように、自分も道ばたで出会うアメ公に
まずはガンつけるところからスタートさせたいと思います。

勇気をありがとう！

　【ニューヨーク１２日時事】米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）は１２日、前日の同時多発テロを受けた市場の混
乱を防止するため、総額３８２億５０００万ドルの短期資金（流動性）を市場に供給したと発表した。これは通常
をはるかに上回る規模。この日は日銀と欧州中央銀行（ＥＣＢ）も流動性を市場に供給、日米欧で計１１８３億ド
ル（約１４兆円）となる大規模な協調行動となった。
　先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）はその後、多発テロを受け緊急声明を発表、この中で各国中銀が
市場の正常な機能を確保するため、流動性供給の用意があることを明記した。日米欧の今回の資金供給は、「世界
経済に混乱を引き起こさない」とのＧ７各国の強い意志の表れといえる。　（時事通信）

撃墜だと信じる根拠がまるでない。
一方、飛行機内からの携帯電話で乗客が犯人に対してなんらかのアクションを
おこそうとしていた事が判明している。その結果としての墜落だと考えるのが
一番自然だと思うが。まあ、これさえ情報操作だというんならもう話あっても
しょうがないんだけどさ。ちょっと電波っぽいぞ、陰謀論の奴等
ちなみに撃墜が真実だとしても、アメリカ人は受け入れると思うぞ。

んにゃ昨日の新聞じゃ、トイレから携帯で電話してる最中に
爆発音が・・・てな状況だったから、墜落するような急降下
中にトイレから電話ってのは考えにくい。やっぱ撃墜じゃね〜の？

植民地化された日本だけど、そういう自分も
植民地での教育を受け、生活スタイルに何も疑問をもたない。
ああ...

>>93
操縦桿握らなくてもジェット機は飛ぶだろ。オートパイロットで。

んでどうやってコックピットに何の道具も持ってない民間人が入りこめるのかが
疑問。ジャック犯の仲間もいただろうし、客室に。

本当ならもう1回アメリカと戦争やって勝てば解決するんだろうけど、
全く現実的じゃないしね。
植民地の人間は植民地の人間らしく生きるしかないのかねえ。
まあ、レイプされながら「いくっ〜」って叫んでいるようなもんだ。

でも、いいじゃん。撃墜なら撃墜で。
そういう国なんだよ。アメリカは。
それで、自分達はそこにレイプされてんだよ。永遠にね。

120 の記事は今日の日刊スポーツの１面ですね。

>>127
撃墜の根拠は無いが、墜落というのも根拠が無い。
あの家族の発言はどうもおかしいし。
アクションを起こすってどうやっておこすのよ。具体的に。

それよりも撃墜の方が遙に自然。

>>127
>ちなみに撃墜が真実だとしても、アメリカ人は受け入れると思うぞ。

アメリカ人の理解は得られても、テロ犯へエサをやっちゃうよ。

>>130
同感！操縦席ってそんな簡単に入れるもんなのか？
それこそハイジャック対策で防御されてるもんだろ。

時系列がいまいちわからんなあ

電話かけてきた方のご妻女が
「ほかの飛行機もハイジャックされたらしい」
とか伝えたって話しだけど・・・
なんで知ってたの？

>136
操縦室側からロックされているはず。
覗き穴(玄関ドアについてるアレ)も付いてる。

よっぽどのことが無い限り、操縦室には入れないし、入れてはいけないことになってるはず。

うむ、例え乗客をナイフで皆殺しにされようとスッチーの目をえぐられようと
入れちゃダメ！ゼタイ！

すでに殺された乗客もいるのに、
勇気あるアメリカ市民達はテロ屋撲殺を決意
↓
武器もないのに施錠されたコックピットに強行突入
↓
ナイフで武装し十分な軍事訓練を積んだ百戦錬磨のテロ屋に対し、
素手のパンピー乗客達が攻撃開始
↓
激しい戦いのさなか操縦担当のテロ屋死亡
↓
ピッツバーグに墜落

・・・・・・・・漫画やね。

＞操縦室側からロックされているはず。
＞覗き穴(玄関ドアについてるアレ)も付いてる。
＞よっぽどのことが無い限り、操縦室には入れないし、入れてはいけないことになってるはず。
シュチュワーデスを人質にとり
｢開けないと、シュチュワーデスの指を一本一本折っていくよ！
　それでもダメなら、目、耳、鼻、唇の順で切り落としていくよ〜
　シュチュワーデス全部終わったら次は客に同じ事するよ！」
と脅せば楽勝で入れるけど？
ハードが完璧でもソフトは弱いものだよ・・・・

>>140
落ち着いてかんがえると絶対におかしいよね。

民間人がどうにかなるもんでもないしね。相手は「軍人」だし

機関砲でひとなめしたと思われ…。
ＡＭＲＡＡＭ（アムラーム）だと熱源に命中するので、客室内で煙、爆発とはならないはず。

＞うむ、例え乗客をナイフで皆殺しにされようとスッチーの目をえぐられようと
＞入れちゃダメ！ゼタイ！
「あぁ！開けてくれないの？それじゃあ、この爆弾で飛行機爆発させるよ？
　我々の目的は殺しじゃない！アメリカが要求をのんでくれたら客のの安全
　は保証するよ（笑）」
と言えばたいてい開けてくれるよ？
それが、本当の事かどうかは別として・・・

>>143
AMRAAMはレーダーホーミングでないかい？確か
機関砲と言うのには三星

>>144
つーことだわ

>>141
>>144
いやいや、コックピットにテロリストがいて施錠してたら入れないだろってことやろ？

>>141
テロリストはそういう感じで入っただろう。

そんな話をしてるんじゃなくて
いま言ってるのはテロリストがコックピットにいて
どうやって民間人が中に入ったか？です。

ビルに突っ込む前に
スチュワーデスに突っ込んだと考えるのが自然

機長もグルかな・

>>149
いたって普通だね。男なら。

アメリカ空軍が墜落させたから
落ちたんだと私も思っている

報道も絶対深く、探りを入れないのも腑に落ちない。
これはそうとう報道規制がなされていると感じた

>>143
熱源追尾型＝AIM

レーダー誘導型＝AMRAAM

＞この飛行機にのっていたひとのうちで親族？に電話していたひとのはなしによれば、
＞「いまからコックピットいって犯人をみんなでとりおさえることを決めた」ってコト
＞にしたんでしょう？そこでコックピットで悶着しちゃって操縦バーにぎるひと居なく
＞なっちゃって墜落しちゃったんじゃないのかな？って思ってるんですけど。
これって、「これから皆は死ぬんだ？だから最後に電話しろ！」って言った犯人の
飛行機？そうだったらそれもありえるかもね。
その飛行機以外だったら、犯人を倒すって言う発想は起きないでしょ！
静にしていれば、たいていは助かるんだし（今回は助からんかったけど）

F-16C shot down by the AIM-120C.

なんで、速報版６があぼーんなの？

ピッツバーグ撃墜説のせいなのか？

http://biwa12.he.net/~ch2ex/test/read.cgi?bbs=news6&key=1000283589&ls=50

　御巣鷹山の事故なんか、まさに情報操作のいい例ですよ。
　あの時、「自衛隊の捜索が来る前の夜中に、自分達を捜してるらしい人達の物音
　と声を聞いた」っていう生存者の証言があったのに、その後は見事無視された。
　また、事故直後の写真では、機体の破片に（ミサイルの先に付ける）黄色い
　ペンキ跡があったのに、その後の写真では消されていた。
　どうやら、米軍が誤って撃墜したのをもみ消そうとしたようです。
　この事を暴露した本が出版されて、事実なら大問題である筈なのに、ほとんど
　取り上げられなかった。

　このような非常事態の場合、最初に流れる錯綜した情報の中にこそ真実があっ
　て、後から流れる整然と統一された情報は怪しい、というのは常識です。
　否定派の人達は「インターネットで情報が流れれば・・・」と言いますが、
　噂を全部封じる必要はないんです。政府がキッパリ否定し、メディアが皆同じ
　事を報道すれば、たいていの人は信じますから。
　ベトナム帰りの人があれだけ暮らしていながら、枯葉剤の話や、それによって
　産まれた大量の奇形児の話や、精神に異常をきたした人の話を、米国のメディア
　が長いこと報道せず、今でも知らない人が大勢居る事を考えて下さい。
　「誤訳」っていう話が出てきたのも怪しいです。前の情報を否定する時、誤訳や
　ミスプリといった人間の単純ミスのせいにするのも常套手段です。そもそも
　ＡＰ通信の「11便」っていうの自体も怪しいです。「何の11便」か書いてないし、
　ＡＰは連邦政府と特別な協定を結んでますからね。

数年後にＢＢＣあたりが、
ピッツバーグは墜落か？撃墜か？ってな趣旨のドキュメンタリー作りそうね。

>>134
なんか、UFOの話みたいだよ。
「存在する根拠はないが、否定する根拠もない」
トンデモ系は必ずこの屁理屈がでる

>>145
ＡＭＲＡＡＭはスパローの後継機種…。
逝ってきます…。（つーことはＦ−１６Ｃは全天候戦闘機すか？）

>>153
熱源追尾=AIM　はおかしくないかい？
AIM-54フェニックスはアクティブホーミングだよね。

無知だったらすいません。

たまたま整備不良であぼーん

地元の目撃者もいるかもしれんけど、
すいぶん田舎なんだよね？
カバーオール着た中卒農民オヤジが「ジェット機の爆音聞いたべさ」とか証言してもなぁ・・・

F-16 is all-weather fighter.

アイム　ソーリー
アイム　ミステイク

出所の怪しい陰謀論は信用しない。
空軍が撃墜したなら、後年必ず事実は明らかになる
俺はアメリカ政府は大変好かんのだけれども
あの国のマスコミは評価する。これが陰謀ならあいつ等は政府さえ叩く
だから、いまの所は思考停止しないようにね

ホワイトハウスやエアフォースワンも攻撃目標にしてたらしいけど
ジェット機でどうやってエアフォースワンを攻撃するんだ？
体当たりするとしたら、とんでもなく難しそうだが

あのさ、英語で言うと１１便は"flight number 11"or"number 11"
１１機は "11 planes"となるから間違わないだろ。
アメリカで起きたんだよ？
英語だよ？
まちがわねぇよ。

あったまわるぅ〜　

何でも面白いほうに解釈したがる奴らだ。
くだらないね

「ＵＡ９３　逝ってよし！」

>>168
「number」は「数」をあらわす言葉としても使うよ。
number is 11　だったら　11個（機）。

そんなことも知らないで下らないこと言ってるんじゃないよバカ

>>157
烈しく胴衣

かわいいー♪

誤爆すません

>number is 11

そんな言い回しつかわね〜

>>166
出所が怪しいのは民間人決起説。
撃墜のほうがよっぽど自然。

>空軍が撃墜したなら、後年必ず事実は明らかになる
根拠は？

>>171
そんな使い方するのか？

今日飛んだ飛行機各々も一機ずつ後ろから戦闘機が着いていってたな。
変な動きがあったら撃墜のつもりだったのだろうか。

http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/

ペンタゴンも宗男は支持しております

>>177
騙されてんの？
英語では番号と数の混同を防ぐために
ちゃんと言い換えてんだよ。
The xx number is 11. なら、xx 番号は 11 という意味。
The number of xx is 11. なら、xx の数は 11 という意味。
ニュースなどでは必ずそう書く。読んでみな。
実際に混同が起こるからという理由。

>>180
ヴァカだから英語あんまりわからんが、
英語で11便と11機を間違えると言うのはありえないということか

どっちにしても、アメリカの報道規制にはかわりないな。

>>176
撃墜に関してはまだ公式、非公式ともになんら発表がないし、マスコミの取材でも
明らかになってない。政府にとっても隠す根拠が薄弱。テロリストに対する怒りが
増しこそすれ、その判断に国民は納得する。あの国はそういう国だし、ホワイトハウス
はその事実(撃墜のことね)を最大限利用する
事実が明らかになる。といったのは、情報公開法を持ち出すまでもなく、各軍には
ディープスロート(古！)が確実に存在するし、あの国のマスコミは撃墜の事実に目を
つぶったりしない。国民にとって不利益でもなんでもないからな、「撃墜の事実」は

ていうか飽きてきた。このネタ。真実は今のところは
明かされないね。情報規制がはたらいているのは確か
だと思う。

アメリカに害をもたらす国をとことん悪く見せること
に長けている、これはそのほんの一部だと思う。

それに基づく間違いは普通は考えられない。
第一、俺が今書いたのは説明的な文章であって、
普通は 11 aircraft have been hijacked. とかいう言い方するから
まず間違えない。

絶対目撃談がでてくるはずだと思う
完全に緘口令をしくことなどできないだろう

>>183
確かに撃墜を公表しても国民の大半は納得するだろうね。
アメリカには日本のようなエセ人権屋はいないのか？
乗客・乗員決起⇒事故で墜落、の方が遺族にも面子が保てそうだし。

>>187
しかしピッツバーグ墜落機において
数々の対ハイジャックいい話をブチ上げた今
実は撃墜でした〜 なんていえるのか？

>>183
国民は納得しても、テロ犯にエサをやることにならない？
今はUSが徹底的に「被害者」であることに意義があるんじゃ。

>>186
結局、そういうことだと思う。
全体主義国家ならともかく、アメリカで全ての情報を規制するのには
無理がありすぎる

http://www.cnn.co.jp/2001/FRINGE/09/09/crew.fight/index.html
こんなパイロットがテロリストだったら良かったのにねぇ

>>190
そうかな？アメリカに住んだことのある人は分かると思う
けど、CNNやABCから流れる情報なんて、アメリカが本当に
いい国で、世界の他の部分が悲惨すぎる、って報道ばっか
りだよ。

情報公開とか、公正なジャーナリズムとかいってるけど、
つまりより高度な情報制御だと思う。

>>189
えさにはならない。
騒ぐのは極一部のテロ支援者だけだし、国際世論は米国に同調する
実際、国家としては撃墜以外の手を打つことは不可能だし、それくらいの
計算はブッシュでもできるだろ。だから、報道がないってことは
眉唾ものなんだよ

>183
しかし，テロリストによってハイジャックされた機体を自国の一般国民が沢山のっているのに，撃墜するという悲劇だと思う。
悲劇が深刻であればあるほどテロが上手くいったことを暗に証明するだけという懸念から，単純な失敗を装うのでは？

あとアメリカの憲法および法律は詳しくしらないけど，自国の国民を多数運ぶ機体を攻撃するという決断を，大統領がいない状況でできるのであろうか？
だからあり得ないことのようにも思えるし....
あったとすれば責任問題に今起こすのではなく事態が収拾してからというのが普通だと思う。
軍事の事は軍事裁判で裁かれる国なんですよね？

.......って，....　くだらないか？　はははは　ごめんなさい。
しかし，被害現場の報道が少なすぎるのは，何かを物語っていると思うよ。

「ピッツバーグに墜落したユナイテッド航空機が、
外部との携帯電話でニューヨークでの惨事を知った乗客が
決死の覚悟で犯人を妨害、標的を外れて墜落した可能性が出てきた。」

俺もやりたかった。
英雄的気分に浸りながら最高の死に場所を得る、
これこそ男子の本懐である。

ちょっと前に大きなヘッジファンドが破綻した時の、国をあげての
素早い対処を覚えてる人はいるか。
いざという時はルールも手続きもクソもないのがアメリカって国だよ。

俺は撃墜説よりは、乗客の抵抗説を信じたいが。
軍人とて３〜５人じゃ、４０人以上の乗客には勝てないよ。
で、爆弾爆発→墜落じゃねーの？

>>198
40人でも男ばっかってわけじゃないし
俺なんか絶対動けないよ

>>195
確かに被害現場の報道が少ない。もちろんWTCビルとペンタゴン
の惨事に比べたら、旅客機の墜落なんて関心度が段違いなのかも
しれないけど。それにしても、変なのは変。

>>196
撃墜説を隠滅するデッチあげ「ちょっとｲｲ話」だと思う

あんたら、ネオムギがバスのハイジャックしたこと忘れた？
バスの中で反抗・抵抗出来なかった乗客の手記読むと、心の葛藤が伝わってきて、
偉そうなこといえないよ。

確かに４０人は多すぎたな。
でもテログループも１人は操縦担当だろうから、
３人組とかならやっぱり何とかなる可能性が高いとおもうのだが。
武器がナイフだけならね。

俺だったら貿易センタービルに突っ込んだって話を知っていたら
捨て身の抵抗をしたいと思う。
もっとも知らなかったら、おとなしくしてるだろうけど。

>>192
ＣＢＳドキュメント(60minutesね)はアメリカはこんなに病んでいる
っていう番組だとおもうが。俺も一年間住んでたけどね
>>195
エグゼクティヴ・ディシィジョンだね
ただし、その発令が出たならば絶対に隠し事はできない
自国民を殺したわけだから。アメリカ嫌いの俺だが、そこは信用できるよ
１１機説や撃墜説は信頼に足る情報がでたら信じるよ
でも、今の段階では信用出来ない。妄想はしたくないし
明日仕事だから寝るね。反論は明日以降します。

>>202
そうだよ相手が引き子守の
もやしっこですら あれだぜ
しかも格闘家が乗ってたんだろ？
やっぱふつー 手は出せないと思われ

>202 アメリカ人と日本人のガッツ度はかなり違う。
以前NYに住んでて思ったこと。

報道規制については、湾岸戦争の時、NYのラジオでは、ジョン・レノンの「イマジン」を流すことが禁止されていた。
当時、NYでは、ラジオで呼びかけて湾岸攻撃反対のデモなども行われたのに。
でも、これでNYのリベラル層の支持は失われたはず。

みんなで機内誌丸めた角で突っついたら勝てなかったかな。
あるいはＣＡが股開いて「カモ〜ン♪」って誘惑するとか。
とにかく犯人の目的知ってただけに、口惜しいよな。

飛行中の飛行機って地上から肉眼で見えるの？？
見えたとしてもなかなか注目しないっしょ。

>>204
だから、アメリカのマスコミは両刀使いが得意ってこと。

60minutesは解説番組。
今回のも「あの時実はこうだったんです」みたいに分析される
日がくるのかもしれないけどね（ﾜﾗ

>>202
うむ、俺も自分に危害が加わらない状態なら極力おとなしくしてると思われ。
だけど、自分に危害が加わる可能性が極めて高いなら、抵抗するぞ。
機内誌や、ハンドバックも武器になる。

とはいえ、実際がどうかは分からんが。
ただ俺も１８３と同じで、撃墜説を支持するだけの材料がないから
撃墜説を否定しているだけなんだけどね。

あげ いんすと たしろ すれ

アメリカのマスコミはすべて売国奴です。
自分の国をより良く売り込む事に長けていますし。

…日本にも一つぐらいほしいよな、売国奴。

実はきのうアメ人の友人に「撃墜かもね」と訊ねた。「その可能性は
あるねー」といってた。「国民の理解は得られるだろう」というのは
確かにあり得る話だと思う。というか、それを狙ってるんだと思う。

「実はあの時ああするしかなかったのだ。誠に迅速かつ適切な対応で
あった。」

バーバラ・ヲーターでした。

墜落現場の報道が少ないのは現場までの交通手段が無いからと思われ。
陸路は軍によって多分封鎖、空港も封鎖されてるからヘリも飛ばせないでしょ。
そりゃ、報道したくてもできないわ。

「ホワイトハウスを狙っていたという確かな証拠を掴んだ。」

なんで分かったの？

>>216
他にハイジャックされた機があったからだよ。

なんどここくるやつばかばっかなんだろ

>>218
人を馬鹿呼ばわりするのならせめて漢字使って、誤字無くしてからにしてください。

>>192
ウソ。
日本と比べて深刻な社会問題の多さに滅入る事の方が多い。
米国在住7年。

結構日本のほうがいいのかもね

何かトラブって勝手に落ちたんじゃろ。
そもそも残りの3機が成功したこと自体が
相当ラッキーじゃった、いや運が悪かったって事じゃ。
もうよろしいやろ?

謎は深まるばかり

>>220
ありゃ。嘘じゃないって。

>日本と比べて
そりゃジャーナリズムの成熟度は比べ物にならないよ。
そういうことをいってるのではなくて、湾岸戦争にしろ、
その後の中東との紛争にしろ、アメリカに都合のいいこと
しか報道してないでしょー。

あと、日本の経済が圧倒的に有利だった頃、「アメリカは
こんなに交渉のオプションを与えてやってフェアーにしよ
うとしてるのに、日本は悪い」…云々。交渉手段そのもの
にも文化の違いなどあるのに。

自分は6年半住んでたけど、各論的には自己批判的でも、
全体論的には常にアメリカン・ジャスティスで押し通そ
うとする傲慢さがあると思うよ。いい意味でも悪い意味で
もね。

例えばアメリカ国内において、在米日本人の犯罪率は、他の移民
よりも低いはずなんだけど、そのような面は無視というか、敢え
て書かない。一方で

「アメリカ経済をおびやかすから日本人は悪だ」なんて大学で教
えたり、Time やNewsweekで書かれたりしちゃう、とかね。

あげ

勘違いかも知れませんが、昨日のニュースで、墜落した飛行機に
司法長官の妻が乗っていて、ハイジャックされたことを夫（つまり司法長官）
に携帯電話で連絡した、と言っていたような気がするのですが、
その後聞きません。聞き間違いでしょうか？
アッシュクロフト長官の奥さんがハイジャック機に乗っていたのなら
もっと大きく取り上げられますよね・・・？
気になってます。ご存知の方教えてください。

>>227
そこらじゅうのニュースソースにあるからちゃんと調べなよ。
CNNのレポーターやってる奥さんさ。ダンナは四方朝刊じゃないよ。

ブロードキャスターなら聞いたけど。

乗員乗客決起は嘘だろ。不自然過ぎるしなんであんなトコで墜落してんだよ。

とりあえず金田一に捜査させろよ！迷宮入りする前に。
そのうち「謎はすべて解けた！！」　マジで？藁

>>227
別のアメリカ高官の奥さんだよ。名前は忘れた。
その奥さんはCNNのキャスターだって。

ところでさっきCNNで９３便の何とかボックスが見つからないって。
部品が細かく散乱しており発見が困難。
誰かが持ち去った可能性も否定できないと報告。

持ち去った？　…サイト見てみよっと。

>>232
誰かが持ち去ったって…立ち入り禁止じゃないの？

事前情報を掴みきっていたのは真珠湾でも、今回のテロでも事実なんでしょう。
でも、アメリカ政府に対する脅迫だとかテロの事前情報って、年間何千件もあるんですよ？
ぜんぶ、いちいち、警戒してられるわけないでしょう。事前に察知するのは、情報網めぐらせてれば、
それほど難しくないですが、どの程度重要な情報かを見極めるのは非常に困難です。

「明日、日本で地震が起きるという『予知』は必ずあたる。なぜなら、日本では、人が体感できないほどの
地震は毎日起きているからだ。地殻のゆがみなどを高精度で検出する事は、技術の進歩でどんどん可能になるが、
大地震の予兆と小地震の予兆を区別するのが難しい」
というような、地震学者の話を聞いた事がありますが、テロの事前情報もそんなもんでしょう。

>>233-234
墜落直後に何者かが持ち去ったかもしれないし・・・
しかし、まだ近くの池の中を慎重に捜索して発見したいby捜査関係者

>>235
誤爆ですか？

>>232
ブラックボックスね。コックピット内の会話の録音とかが入ってる。
私もCNN見てるけど、真剣にさがそうとしてるようすがないね。
事実隠しっぽい。

元スピードのヒトエちゃん死んだってホント？

　　　∧ ∧∧∧
　　　( 　　,,) _　,,ミ
　　 / 　 つ 　 |
〃Σ　　ﾉ ／Ｕ
　　Ｕ ＵＵ

以下は、同種のスレッドに書き込んだものを貼り付けてたものです。
皆さんのご意見いかがでしょう。


航空関係に詳しい人は教えてほしいのですが、

ピッツバーグの墜落現場の映像に移る、期待が墜落したと思しき大きな穴の
すぐ隣の森の木がほとんど燃えていないが、燃料を満載していたと思われる
機体が衝突した際、火災が起きないということがありえるのか。
もしくは、穴の中だけで燃えるだけで、燃料は飛び散らないのか。

機体の残骸が映像に映っていないが、機首が地面に対して垂直に衝突した場合では、
機体が飛び散らないのか。もしくは、遠距離からでは映らないほど、すべてが粉々に
こわれるという可能性があるのか。

以上どうでしょう。

状況から判断するに
撃墜は可能か ←戦闘機がスクランブル発進していた。

撃墜したことをなぜ発表しないか←アメリカ100％善 テロリスト100％悪図式を
成立させるためには、いかなる事情であれ
米軍が民間人を攻撃することは許されないから。
とも考えられる。

いずれにせよ、撃墜機の遺族は別として、乗客の犠牲は同じであり、事件の本質には
かわりはなく、被害の拡大は食い止めらたと考えることもできる。

あーアメリカはせこいな〜。
ほんと正直に撃墜したって言えばいいのに。
事件当日の１０時過ぎの報道で
『ハイジャックされた可能性のある現在行方不明の１１機（実際は４機）
の捜索のの為、アメリカ軍機が飛び立ったと言うことです』とされていたので、
絶対撃墜されるんだろうなと思ってた。

>>238
そうブラックボックスだ。

結構バラバラになっていて、一番大きい残骸がエンジンだとか言ってた＞ＣＮＮ
>>241

>>242
本当に１１機なの？
１１便がハイジャックされたの誤訳じゃなくて？
BBCでは８機がハイジャックされたと報道していた。
でも未確認情報と断りを入れていたが。

>>224
>そういうことをいってるのではなくて、湾岸戦争にしろ、
>その後の中東との紛争にしろ、アメリカに都合のいいこと
>しか報道してないでしょー。
それが普通でしょ？
アメリカの報道機関なんだから。
きちんと国益を考えて報道してるってことだよ。
売国奴朝日新聞とはえらい違いだね。

飛行機の外装が粉々になるほどの勢いで落下して周りへの被害が殆どないってのはどうよ？

１、ハイジャックされた機体が11機という報道が11便との間違えという報道を聞いた奴はいるのか？

２、最初の報道のときに11機以外の報道を聞いたやつは､
　 　 いったい何機といっているのを聞いたのだ？（俺はCNNで9機と言う報道を最初に聞いた）

３、ピッツバーグ追撃の証拠となるソースはいくつある？（漏れは同時多発テロ速報ページで疑わしいと言ってるのしかしらん）

４、F16の目撃情報はかなりあるがペンシルベニアでの目撃情報は？

５、追撃＆11機反証側､自分がそう確信するにいたった､最も信頼できるソースは？

>>244
実際は４機ではないんでしょうか？
事件発生直後で行方不明が１１機あり、
そのうち実際は４機がハイジャックされていたんじゃないのかな

まぁ、軍が撃墜したと考えるのが普通だろうな。

飛行機の中で携帯電話使っていたから落ちたんじゃないのかぁ

>アメリカの報道機関なんだから。
>きちんと国益を考えて報道してるってことだよ。

だからね。そうなんだけど、例えアメリカに住んでいても、
日本人の自分が状況を理解しようとするときには、連邦関
係ニュースはアメリカ以外のソースも合わせて見ないとだめ
だな、と感じるんだってば。

日本で新聞も読んだことのない人間は、アメリカにきたら
すごい！公正な報道！情報開示！って思うのかもしれないけ
どさ。アメリカン・プロパガンダ崇拝は見苦しいよ。

撃墜説が出ているけど、俺はそっちが真実だと今は思っている。
でも、アメリカ政府を非難する気にはなれないな、郊外の人気のない所で
なるべく他に被害の及ばないところでの撃墜。シビアなアメリカならではの
判断だと思うよ。もし、日本なら、非難を恐れて撃墜もできないまま、目的地に
特攻されて、乗客はもちろんの事、地上にも多数の被害者を出して終わり
だったでしょうし。

>>250
それはないって、多分。

米国は、ベトナム戦争の時に報道操作やってたよね。
まぁ、軍が撃墜したと考えるのが普通だろうな。

>>247
１,無し
２、俺は4機＋５〜６機程度の行方不明機
３、不特定多数向けなら民放での
「2機目の後にF１６発進、3機目突入の後（間に合わず墜落直後に到着）4機目がペンタゴンに向かっているのを確認
F16ペンタゴン上空を旋回していた2機を警戒に当たらせ、更にF16を発進」
４、不明。というかペンシルバニアの住人のコメントは一切聞いたことがない。

日本でよこすかにいる友達が
いまばんばん飛行機飛んでるけど
なんもテレビで言ってないってさ

>>242
航空関係者でなくて申し訳ないが、
以前に飛行機墜落の映像を見たことがあるが（確か東南アジアあたりの）、
その時も全然原型留めてなかったよ。
で、残骸もまばらで、想像していた墜落現場とは違ってたな。
森林火災も起きてなかったし。

今回のもそのときのイメージに似ていたので、
俺は墜落でも不自然ではないと思っている。

>>256
それは情報操作のうちには入らないな。

>>257
その墜落は「緊急時向けの対策を行なった」飛行機でしょ？
今回は「テロリストが操縦してる」全速の飛行機だし…。

撃墜だよ！当たり前だろ！宇宙厨房の１がそういうんだからそうなんだよ！
はいはい終了

///////////////////////////終了///////////////

オレこういう憶測が乱れ飛ぶとき必ず東海村のこと
を思い出すんだよな。BBCが流した「建物の屋根が
吹っ飛んでいる」という誤報。
日本のメディアは相手にしていなかった。
結局ただの見間違いだった。
撃墜は有り得ることだけど今回は今まで全く発表が
ないので多分違うだろうという印象を持っている。

>>259
いや、なんか雲で高度を見誤って山に激突したらしい。
視界が０で、機体を加速させたときのＧを、上昇中のＧとパイロットが
勘違いして上昇したつもりで激突したとかだったかな。
ボイスレコーダーや、フライトレコーダーの解析からどうしたとか
見た記憶がある。

ということで、全速の飛行機だったのは確か。

堂々めぐりはきついな。

もしかしてエアフォースワンを狙ったって言うのも嘘かな？

>>257

素人考えですが、地面とほぼ水平に少し傾いて墜落したとしたなら、
最初に地面に接触する片翼が分離し、大部分原形をとどめるのでは
ないでしょうか。また、焼失した可能性もないでしょう。

まあ、私の比較対象は日航ジャンボ墜落事件なので、信憑性は低いですが。
あの時は生存者がいた程、しっかり機体は原形を留めていました。

事件起きて数時間した頃、
行方不明な民間機がピッツバーグに落ちたらしいって
情報があったあと、しばらくしてから、
あちこちチャンネルをかえながらテレビニュースを見ていたら、

キャスターが紙かなんか見ながら、
「撃墜したということです」みたいなことを言ったのを
見た（聞いた）と思うんだけどな…聞き違いだったかな。

「撃墜」って言葉はしっかり聞いたような気がするんだけどな。
だれかそのニュース見ませんでしたか？

遺体の回収はもう終ったんでしょうか…？

事件起きて数時間した頃、
行方不明な民間機がピッツバーグに落ちたらしいって
情報があったあと、しばらくしてから、
あちこちチャンネルをかえながらテレビニュースを見ていたら、

キャスターが紙かなんか見ながら、
「撃墜したということです」みたいなことを言ったのを
見た（聞いた）と思うんだけどな…聞き違いだったかな。

「撃墜」って言葉はしっかり聞いたような気がするんだけどな。
だれかそのニュース見ませんでしたか？

【ワハハ注目記事】
アメリカ世界貿易センターのテロ事件については、
すでに以前から犯行をほのめかす内容があったと、
このページでは語っているが、
http://www2.odn.ne.jp/~win530/voice//voice30.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
本人からの発言から予言しているんだよな・・・

>266
絶対言ってた。
でもそのあといっさいその言葉は使われてない。

　　　

>>241
スコットランドでパンナム機が空中爆発した際は
破片が数キロ〜数十キロに飛び散ったそうだ。

まぁ、現場で調査してみないとなんとも言えないが、
ＴＶで見た画像だけで結論めいたことを言うべきではない。

オレも「貿易センタービルに追突」は聞いたぞ。
言い間違いだらけの報道だったよ。

「撃墜」も墜落の一種
墜落したことには変わりないという理由かも

>>262
259ではありませんが、

「高度を見誤った」ということは、今回のテロで使われたような
大型旅客機ではなのではないでしょうか。
今回の旅客機であれば、高度計はもちろん、自動操縦装置も装備されて
いたとおもいます。

>>266
それは単なる読み間違いと思われ。
漏れも実際は撃墜だったと踏んでるクチだが、アメリカ発の素材を
右から左に垂れ流す以外には、せいぜいヒステリーのねえちゃんが
「逃げて逃げて逃げて〜〜」を連発するしか能のない日本のテレビ局に、
本国でも触れられていないヒミツが掴めるはずもない。

たぶん既出だと思うが。
トイレの中から電話した男の話だったか。。。
「今、何かが爆発した」という会話内容を紹介していたよな。
その後、「これからハイジャック犯と戦う」という内容のものばかり
紹介されている気がするが。
犯人が爆弾を持っていたとしても、目的地に達する前に乗客との
争いで爆弾を使うとも思えないし、米軍の攻撃はあったと考えられそうだが。

Eyewitness Reports

One eyewitness to the Pennsylvania crash, Linda Shepley, told
television station KDKA in Pittsburgh that she heard a loud bang and
saw the plane bank to the side before crashing.

"It shook the whole station," said Bruce Grine, owner of
an auto service center in Shanksville, about 3 miles from the crash
site. "Everybody ran outside, and by that time the fire whistle was
blowing."

"I heard the engine gun two different times and then I heard a loud
bang and the windows of the houses all around rattled," area resident
Michael R. Merringer told The Associated Press. "Everything was
on fire and there was trees knocked down and there was a big hole
in the ground."

The crash left a crater in a field surrounded by woods, below a hilltop
strip mine. Investigators believe the plane crashed and disintegrated,
spewing debris.

"There's nothing in the ground you can see," Captain Frank Monaco of
the Pennsylvania State Police told reporters. Monaco said of the crash
site, "It just looks like tiny pieces of debris."

色々と検索しているのだが、該当事故が見つからない。
つーか、航空事故多すぎ・・・

>>275
高度計は当然ついていて、
コ・パイが機長に対して高度を上げるように指示していたのだが、
機長が前述したように加速によるＧを上昇のＧと勘違いして
事故が起きたと記憶している。

ちなみに検索中に以下のようなページを見つけた
ttp://www12.u-page.so-net.ne.jp/ja2/funahasi/plus05.htm

時速５００Ｋｍで地面と激突したばあい、
遺体の形がなくなり、肉片となってしまうらしい。（粉砕死というとのこと）
このくらいの速度の墜落というのは、想像の範疇を超える衝撃があるようだ。

小型機だろうとハイテク機だろうとポカミスすりゃ、墜ちるよ。
高度の見誤りや自動操縦の設定ミスで正規のパイロットでも

だいたい、最初に突っ込んだ３機以外にまだハイジャックされている
機体があるって情報が流れた時点で、それが都市等に突っ込む可能性
がある場合は撃墜の可能性もある、という予測は誰もがしたこと。
それがいつまでも一人歩きしてるんだろ。

ハイジャックが予定よりもたついたのかもな。
計画通りに事が進んでいれば、他の機と同じ時刻くらいに目的地へ
到達したと思われる。
などと、墜落地点とホワイトハウスがどのくらい離れてるかも知らずに
言ってみる。

>>276　そうですね。
私もキャスターの読み間違いかな、という気もしてます。
あれだけの緊急報道のさなかだったし、
他にもけっこう「おいおい…！」って感じの
変な言い回しもいっぱいあったし。

>>270-271
見てたのは同じ番組かも知れないですね…。

もし言葉の言い違いだとすると、
全く別の意味になってしまいますからね。
あとで訂正入れたのでしょうか。
撃墜って言い切ったあと、CM入ってませんでした？

278の英文訳して・・

>>283
ここにコピペでポチっとな。
http://www.excite.co.jp/world/text/

>>281
ホワイトハウスまであと１５分のところで墜落。

飛行機が普通飛んでる高度で携帯電話って使えるの？
携帯のアンテナって、水平方向に電波が飛ぶようにできてて、上にはあまり届かないって聞いたことがあるよ。

飛行機の中から電話してきたってこと自体政府の陰謀では？

ttp://www2.justnet.ne.jp/~satoshitoyama/cadb/wadr/accident/19970926a.htm
これかもしれないが、写真とか載ってないのでなんとも。
とりあえず、今夜は寝ます。

ブラックボックスが見つかりますように。

TBSでCBSニュースが始まったぞー

その飛行機の中にいた人が携帯で話してビル突入の事を知った。
自分たちの乗っている飛行機も突入すると思いそれを阻止した。
ハイジャック犯は刃物程度しか持っていなかったので多数の乗客にはかなわなかった。
そう考えるのが自然。

>>286
米国のケータイは出力がデカいから多分つながるだろう。

事件直後は日本のテレビ局でも
ペンタゴンにさらにもう一機向かっていて
F16が2機、飛び立ったとか報道してた。

>>289
本当に本気でそう思う？

>>289
ビル突入のことは知らなかったと思うが、犯人に数人で
抵抗した。これは、電話で言ってたから。
その後は推測だけど、次々と刺されて倒れていく乗客を見て
他の乗客達も立ちあがり、全員でハイジャック犯に向かった。
その混乱の中、数人の乗客がコックピットに押し入り、操縦し
ているテロリストが操縦席を離れナイフで応戦。乗客達と
激しくもみ合っているうち、機体は制御を失い錐もみ状態で
地上に向かう････

>>291
そうそう。しかもスクランブルって言ってた。
で、しばらくしたら「ピッツバーグに墜落」の一報。
あ〜あ、とは思ったけど、逆の意味で疑問の余地はないって感じの
流れだった。

例えば携帯の会話などが情報操作だったとして、後でバレないと思う？
仮に11機がハイジャックされていたとして、後でバレないと思う？

自分の意見が持てない奴、多すぎ

後でバレたとしても，報復攻撃までの当座の情報操作の意味はある

撃墜されたと信じている人。おめでとう。

撃墜説をやっきになって否定してるやつってCIAの工作員ですか？

旅客機撃墜を否定せず。ＦＢＩ当局者。米軍機がワ
シントンの目標突入を防ぐためペンシルベニアで撃
墜の可能性を。
http://www.sankei.co.jp/

これは軍産複合体が潤うための、いつもの商売だよ。
人命より国家の存続・金のほうがずっと重要だからね。
中東の連中もいいように使われて悪者扱いされて馬鹿だね。

あれー。じゃあ、
あのニュースの「撃墜した」っていうのは
まじだったのかもね…？

http://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html

>>299
おかしいな。そういうニュースは反米の亜差非が
一番最初にリークしそうなものだが。

もうとっくに話合って決めたことだしね。
政治っていやだね。政治家はほんと立派な教師だよ！

>>296
湾岸戦争のときも、にせクウェート人のヤラセがすべてが
バレたときには、アメリカは２５万人を殺し戦争代金として
日本から巨額の金を巻き上げたあとだったなぁ

ｱﾗﾌﾞ工作員逝ってよし！

おっ、これは新しい情報だな。
さて、真偽はどうなのだろうか。

まさか、今までマスコミの発表を簡単に信じるなと繰り返していた人が、
あっさりと信じたりはしないと思うが。

俺？　俺は撃墜派に傾いてきたけどな。

うわ、もう撃墜に関するスレがたってる。

>>303
反米かどうかしりませんが
私が見た撃墜って言っていたニュースは
たしかテレ朝だったです。キャスターは久米さんじゃない人。

撃墜してたってアメリカは謝らない。
多少人は死んだが今後、軍需産業が潤うことに変わりは無い。
結局アメリカ（の一部）にはおいしいんだよね〜

誰が儲かるか考えりゃほとんどの国家活動が簡単に
理解できると思うけど。

>>308
久米はもう帰ってきてるはずだが？
ずる休みか？

やぁ、おれブッシュ。
正直スマンかったと思ってる。

逃げてたな

マスコミはやりほーだいだね。
報道の内容なんてだれも覚えてないからね。
大した問題にもならないだろうし。

撃墜説支持派だったのだけど、やっぱり嬉しくないよ。

どっちにしても、亡くなってたんだろうし。
すべての被害者の方がたのご冥福をお祈り申し上げます。

人間って結構単純でさ。損得勘定で物事を動かそうとするんだよね。

機内の人が自らの命を犠牲にしてテロを妨害した。
テロを防ぐために軍が撃墜した。

どっちが、誰にどれくらい得になる？

＞＞303
反米って産経とかじゃないの？

>>301
こっちを読んだ方がいい

http://us.news2.yimg.com/f/42/31/7m/dailynews.yahoo.com/h/nm/20010913/ts/attack_pennsylvania_dc_3.html

>>308
テロ事件直後からの緊急特番で聞いた（気がした）で
今日とかじゃないです。

久米さんじゃなくて、名前分からないけど
良く見るキャスター、でした。

空耳じゃなかったのかもなあ…。

>>318
サンクス。
この記事はポストされてからしばらくたつね。でも、表題が
それらしくなかったからチェックしてなかった。

乗客がハイジャッカーと格闘→真かもね
エアフォースによる撃墜→真かもね　　　　　というわけか。

誰か上のほうで書いていた、いくつかのオルタナティブを提示
した「撹乱」ともとれるし、消極的に認めている、とも両方と
れるような文面だね。

>>319
自己レス？

>>318
ごめん、320の書き込みは間違い。自分は別のサイト見てたよ。

(;Д;)/　ｶﾅｼｲﾖ-!!

アフォブッシュの命＞＞一般人6000人の命

>>318
ありがとう。

>>319
ごめんなさい。間違えた！>>308じゃなくって>>311でした。

あっさり認める！！やはり爆撃されてた！
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news5&key=1000405911
40 名前：ｄ ：01/09/14 03:46 ID:3lVtwxWk
予定航路から２マイル外れると緊急体勢で
爆撃機が追跡するんだそうだよ
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010913terror_ny3&vf=1

>283 名前：　 ：01/09/14 02:23 ID:ZS6qMKl.
>278の英文訳して・・

あいよ↓

目撃者リポート

ペンシルヴァニアの（旅客機）墜落の目撃者の一人 Linda Shepleyは、ピッツバー
グのテレビステーションKDKAに次のように語った。
「大きなbang音を聞き、飛行機が墜落する前に横に傾くのを見ました」


墜落現場からおよそ３マイル離れたシャンクスヴィルのオートサービスセンターの
オーナ、 Bruce Grineは、次のように述べた。
「ステーション全体が揺れた。みんなが外へ走り出たんだが、そのときにはサイレ
ンが鳴っていた」

Michael R. MerringerはAP通信に語った。
「機銃の音を２回聞いてから、大きなbang音を聞いたよ。周りの家の窓がガタガタ
と揺れたね。すべてが燃えていた。森の木々がなぎ倒され、地面には大きな穴があ
いた」

墜落は森に囲まれた野原にクレーターを残し、丘の頂上の下は露天掘り鉱山のよう
だった。
調査員たちは飛行機が墜落し、崩壊し、こなごなに飛び散ったと信じている。

ペンシルヴァニア州警察の警部Frank Monacoは記者に語った。
「地面の上には見られるものはなにもない。見えるものは、ただ破砕物の小さな破
片だけさ」

うまいことコックピットを占拠した犯人が、再び扉を開ける事があるだろうか？
ドアの向こうで仲間が乗客に殺されても、出ていく理由は既に無いはず。

>>327
いいヒトだ！！！

>>327

>>I heard the engine gun two different times

ちゃちゃ入れで申し訳ないんだが、このengine gunを機銃と訳してるのは間違い。
エンジンが２回噴射した（スロットルを空けた状態）が正しい。

俺の推理はですね。
人気がいまいち経済も後退気味の米政権は戦争でもした方が良いと思ってた所、
ハイジャック爆撃テロが準備されているの事前につかんだ。
↓
テロは最高のネタ。しかも結構大規模なテロっぽい。少し派手に被害を受けた
方が反撃のネタになるからやらせた（どこを狙うかまで絞れなかったかも）
↓
一般市民や、多少の事では機能に影響がない国防総省が被害に会ってもOK。
しかしホワイトハウスやキャンプデービッドは困るから警備しよう。
勿論、原発とかは警備していた。
↓
そしたら一機困った方へ飛んできたから撃墜。それ以外は放っておいたら
思ったより悲惨な被害にあってビビッた。大体WTC２本倒れるなんて予想できない。
↓
だけど最初の目的に対する効果としては最高なので、しゃーないか。

事前に日本・韓国へのテロ警戒情報があった。一機だけ撃墜。
とんでもないテロ事件なのに、許してしまった。
しかもやたら速い犯人の特定。全部がつじつま合いますがな。

ピッツバーグ機には日本人乗ってたっけ？

YAHOOがむちゃくちゃ重いんだけどなんで？

爆撃機と戦闘機がごちゃ混ぜだな

「驚愕！アメリカ軍がまたしても日本の学生を死に至らしめる！」

＞332
早大生が乗ってたYo!

ぶっしゅ、ないてるでぇ、おい。

>>333
裏○ュースのBBS無くなったから

>>336
そうか…よりにもよって早大生か…撃たれちゃって可哀想に…。

しかし、日本人ってアメリカでうろうろしてるね。
必ず、いる。
何故だ？

>>340
一億三千万ってのは世界的に結構な人数なのだよ。
先進国同士であるし米国にはそりゃいるでしょう

そういえば墜落状況の映像は、無いな。
原形をとどめていないのか？
空中爆発で散乱した？
「撃墜」は本当と考えるのが普通ですな。

ピッツバーグ近郊に２機墜落ってNHKが言ってるけど本当？

このスレでわかったこと。
・一度たった風評はなかなか消えない。
・自分の推理に都合の良い情報は、「誤報である」と報じられても
　なかなか捨てられない。かえって「政府の情報隠蔽」と考える。
・前レスを読まないで書き込む人間が多すぎるので、議論が全然前に進まず、
　最初の方で決着がついた話を蒸し返す。スレを読んでる人間は相手にしないが、
　同じ疑問をもつ厨房は「自分もそう思う」とレスを返すので、厨房たちは
　自説に自信を持つようになる。

以上、追加事項があったら書き込んでくれい

>>343
間違った(-_-;;)凸

>>344
マスコミ報道鵜呑みの馬鹿発見。

撃墜っていってた

アメリカのマスコミが、アメリカの政府発表しか報道してないからなぁ
そのアメリカのマスコミをそのまま日本は流してるだけだからね。
しかも、マスコミ操作で前例のあるアメリカじゃ、誰も信じなくて当然だろ。
なんで、安々とまた騙されなきゃならんのじゃ？

>>344
じゃ君はピッツバークの事件は乗ってる人とハイジャック犯が
格闘した結果、オートパイロットの飛行機が人気の無い
山中に墜落したと思ってるのですか？

>>349
じゃ君はＦ１６が旅客機を撃墜したと本当に
思っているのか？

って言うか、一時期ハイジャクされた飛行機を
アメリカ軍が撃墜したと放送しましたが、これは
間違いでした！お詫びして訂正します。
と放送されないのが問題なんじゃない？
それがなから、やっぱり・・・って事になるんだよ。
なんで、訂正放送しないの？
えっ！訂正放送したよ？
・・・何秒？
分単位で訂正しないと意味ないからね！

>>350
じゃ君はWTCが崩壊したと本当に
思っているのか?

爆発音があって白い煙が出たとかいう情報がなかったっけ？
そん時飛行機に乗ってた人が外部に話してたような。

乗客がテロリストに挑んだ云々の前にそんな話し出てたような。

>>344
君は徹底的に馬鹿だな。
少しはそこに留まって見ろ。

>>344
推理ごっこを楽しんでるだけなんだから、ほっといてよ

>>355
いくら、ごっこでも、もう少し頭使え。
スレが面白く無くなるぞ〜〜〜〜っ。

高度と墜落するまでの飛行経路が発表すればすぐ分かるよ
機内の煙とほぼ垂直落下と思われる穴、広範囲に破片が散らばっていることで一定の高度で破片が散る現象が発生したことと、
その結果操縦不能で墜ちた可能性もあることを示しているが、状況証拠でしかない。

結局、もう発見されててもおかしくないボイスレコーダーの内容が
いまだ公表されてない事が、様々な憶測を生む原因と思われ。

もう軍は撃墜と認めているようなモノ。

なんだ、ロクな反論ないなぁ。
オレは米のマスコミ報道のこととか「撃墜説はウソ」とか
何も言ってないのにね。
あと、単に罵倒するだけのｳﾞｧｶとか。

面白くネェ。

344つまらないネタ振りのせい。

>>361
ネタって「もう軍は撃墜と認めているようなモノ。」
のことか？

>>344
そもそもスレ批評するなら他でやれ
お前みたいな勘違い野老はうざいだけ

日本のマスコミも報道規制受けてるのかな？
そうだとしたら、関係者はもっと暴露しろよな。

日本のマスコミは、米国メディアのコピペばかりだからなぁ

>>363
批評とかじゃないよ。
ｳﾞｧｶを見て楽しんでるだけだよ(ﾜﾗ

アンチは愚かすぎて終わってますね＞３４４

>>367
オレが何をどう書いたから愚かであるとか
説明してくれないか（ﾜﾗ

>>344
これを読んで自分の愚かさが分からないようでは、それこそイスラム原理主義者と同じと言われても反論できないよね（ﾜﾗ

３４４は逃げたな（ﾜﾗ
反論をしたくてもできないのであろう。
愚かな奴め。

>>369
ということは、説明できないってことね。

>>370
他所で、ｵﾏｴよりちょっとマシなヤツと遊んでたの

>>370
３４４＝ID:o2VKTCzoは↓スレも荒らしてるから忙しいんだよ（藁
「ピッツバーク事件、墜落？撃墜？」
http://biwa12.he.net/~ch2ex/test/read.cgi?bbs=news6&key=1000395093

>>373
オレの活躍の宣伝、ご苦労！

>>373
UZEーよ、そいつ。見てて。

>>344
お前、他でもおこちゃまレベルの発言
繰り返してるな。

俺が昨日おこちゃまって言ったの覚えているか？

>>375
じゃあ見るなよ（ﾜﾗ

>>376
知らない。ソース出してくれる？

>>377
お前が来るな

正直、ピッツバーグに墜落したのは異星人のＵＦＯ。
感動した。

>>379
ｵﾏｴ、オレの相手することが
煽りに反応するアラシ行為だってわかってる？（ﾜﾗ

ほー３４４がねー。
こいつに何か言わせれば、どうせ大したことは言わないだろうが。
撃墜に決まってるだろうが。

>>382
なぁ、撃墜はわかったから、
オレの言ってることが何故馬鹿なことなんだ？
早く説明しろよ

>>377
シキリタガーリ君は、ここでは徹底的に糾弾されます。

>>382
ほんとこいつ頭悪いね
まぁF16の撃墜だろうが

３４４は面白いな。
もっとやってもらいたいよ。
いいネタだ。

>>344
昼寝の時間だ！！

>>385
でさ、ｱﾝﾀの結論の基となる
妄想を語ってくれないか？

どう考えても撃墜だろ。

>>386
誉めてくれるのはうれしいけど、

早く説明しろよ、ｺﾞﾗｧ〜

>>344
そろそろクスリ切れてきたんじゃない？
早く飲めよ。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/tero.swf

>>389
だからさ、オレはあんたの「どう考えても」
って部分を楽しみたいの。

オレの質問わかる？

３４４よ。おまえとは頭のレベルが似たような感じだな（ﾜﾗ
説明なんか出来るわけないだろ。
おまえと同じで口からでまかせで言ってるんだからな。

なぁ、オレに一行レスするヤツラよ〜
お前らとオレが遊んでるから
マジメに自分の妄想を語ろうとしてる人間が
ここに書き込めなくなってるんだぜ。

やめろよ！！アラシは！！（ﾜﾗ

撃墜についてはリアルタイムで見てた奴はどう考えてもそうなのよ。
スクランブル発進してね。

>>394
＞おまえと同じで口からでまかせで言ってるんだからな。

ウソツキ発見！！

オレは遊んでるけど、でまかせは言ってないよ。

「ミサイルがあたって空中分解しながら落下した」
っていう目撃者のインタビューがあったYo

英ABCによると、やはりユナイテッド航空B757は
ミサイルの爆発の衝撃でコントロールを失って墜落したらしい。
発射されたミサイルは、
F16搭載のAMRRAMという先進長距離空対空ミサイルで
B757との距離が55マイルと離れ過ぎていたため命中しなかったようだね。
迎撃した米軍機は既に英国の米軍軍基地に移動したらしい。

>>396
リアルタイムって、あんたピッツバーグ近郊にいたのか？
ＴＶの前に座ってることをリアルタイムで見たと言うのか？
ふ〜ん、口からでまかせさんはさすが言うことが違うわ

>>398
おおそうか、素晴らしい！！

で、ソースは？
（お約束のツッコミで面白くもねぇ）

>>399
＞英ABCによると

ﾜﾛﾀ、思いっきり

>>344
もういいだろ。
そんなにムキになって相手にしてもらおうとしなくても。
自分らの問に３４４は答える義務はないし、お前の問にも答えなくていいんだよ。
サッキから強要してるけど、
あと、あら捜しばっかりして、そんな暇あるなら

３４４って恥ずかしくないの？

このまま下げるべ

>>403
えっ、ここは妄想を語る人間と
それにツッコミ入れる人間が
「楽しく議論」する場じゃないのか？

F16が使用したミサイルの説明はここ
http://www.af.mil/news/factsheets/AIM_120_AMRAAM.html
しかし、どうしてもっと近距離から発射しなかったのか謎。

>>405
sageの入れ方ぐらい知ってろよ(ﾜﾗ

＞＞３４４
ボケも寒いね。

　　　

>>407
ミサイルの説明とか、謎の究明とかはいいから、ソースを出せ！！

＞＞３４４
荒さが死しか出来ない奴は

　　　　　　　　登校拒否または大学デビュー

大学デビューすら出来てないと思われ。

>>411
ABCニュースで昨日の夜、少しだけやってたよ。
1.2分のレポートだったけど。
今日も再度放送するかもとビデオに録って待ってるけどやんないな。
英国へ移動したのは、余計なトラブルを避けるためとか解説してたな。
移動は通常のように空中給油したんだろうけど。
漏れもなんで英国まで移動させるのか疑問。
英国米国の特別の関係ってやつかな？

>>410
たいへんよくできました

って、オレにいちいち相手されるのが嬉しくて
レスしてんだろうなぁ。他に楽しみないのかよ、
他人にツッコんでばかりいて、親は泣いてるぞ！

>>414
それだけの情報じゃ、なんもツッコミのしようもない。

勝谷誠彦のサイト読んでみ。
http://www.diary.ne.jp/user/31174/

俺が撃墜したんだけど何か？

だれかこのニュース見た人いない？
もうニュースに出てこない。
報道管制が引かれたからか？
英国情報筋ソースというのが妙に真実味があるんだが。

>>419
ガセネタだったから、もうニュースに出てこないのでは？
な〜んていろんな可能性を考えてみよう。
報道管制とかに思いつめるよりも

>>414
私も見ました。
１　WTC突入後、F16がスクランブル発進しワシントンDCを警戒。
２　航路を変更し無線に応じないユナイテッド航空機を発見。
３　距離６０マイル付近からミサイル発射。
４　ミサイルの近接信管が作動し爆風でユナイテッド航空機が高度降下。
５　F16が２発目を発射するが目標をはずす。
６　ユナイテッド航空機墜落炎上。
７　F16はイギリス基地へ飛行。
というものでした。
図が出て詳しく説明してましたね。

日テレでやってるね。

やっとアメリカのメディアが撃墜を認めだしたね。
これは信用に値するよ。
いままでの美談はウソ臭いね。

６０マイルってAIM120の射程ぎりぎりじゃない。
空軍も相当焦っていたという印象ですね。

なんで否定放送しないんだ？

勝谷誠彦さんってトゥナイトのメガネかけたおじさん？

>>423
いつまでも誤魔化していると
あとで事実が暴露したときに叩かれますからね。
まあ、情報が漏れた以上は認めざるを得ないんでしょうね

トゥナイトの司会者って変わったの？
この前見たときいつもの人いなかった。
夏休みか？

F16がミサイルを発射したところ
http://www.raytheon.com/newsroom/photogal/amraam16_01.htm

まあ、

撃墜しなかった場合の死者数＞撃墜した場合の死者数

だからねえ。

ネットデビュー。

>>431
引っ込んでろ！！

>>431
引っ込んでろ！！

ってか撃墜じゃないでしょ・・
旅客機にのってた人がテロ犯と戦って
そんで墜落しんじゃないの

Flight #11

撃墜か自爆か、確率はいまのとこ半々

>>434
まんまと米国の情報操作にだまされているやつ発見！

>>434
だからさ、その報道があったのは事実だけど、そのピッツバーグの機体が
新たな目的地をオートパイロットに設定されてたって事も報道されたでしょ？
なんでAP状態の機体が乗客とテロがもめたぐらいで墜落するのよ。
そこでしょ？　普通に飛んでる旅客機。もし操縦経験が無い人間が操縦桿
握ってたとしてもそうそう墜落はしないと思うよ？
情報操作があろうが無かろうがどうだっていいんよ。
明らかに報道されてる情報のみを検討しても腑に落ちない点が多いってこと。

息子の電話で犯人が爆弾持ってたってのも同じ。なんでピッツバーグだけ爆弾なのよ。ってか爆弾も持ち込めるような飛行機なわけ？

まだピッツバーグは墜落とか抜かしてる馬鹿がいるのにはびっくり
今どきマジに報道を100%鵜飲みにするハッピーな低能っているんだね
ここで撃墜かもと言っているのは別に妄想でも何でもないんだよ。
まだ錯綜している情報の嵐の中でありうる可能性を模索しているだけなんだよ。

言っている意味がわかるか？報道100%天然果汁墜落菜の花馬鹿ども。
この類いのいろんなスレで撃墜じゃないと騒いでるマヌケは、
この段になっても妙な固執を見せているのが不思議でならない
「アメリカがそんな事するはずがない」それこそ何の根拠もない妄想かもしらんよ？
撃墜自体は合理的な思考回路を持った者なら、十分ありえる判断だしね。
より大きな危険を回避する為の苦肉の決断とするならば、責められないと思う人も多いと思う。
第一な、こんなのは陰謀でも謀略でも無いんだよ。アホか？

羊の頭脳をちょっとチューンナップしたような墜落馬鹿たちへ、
なぜ墜落だと思うのか、意見を言ってみろや
それともおまえら何か理由があって、そう言い廻っているのか？

イコール撃墜でもいいし、ほんとに墜落だっていい。
でもピッツバーグの映像は出ない。WTC近辺は捜索にしろ残骸撤去にしろ
出てるよね。ちらほらと
で、なんでマスコミはピッツバーグに関する、皆が言ってるような基本的な疑問に着目しないのよ？
一番謎を究明出来そうな飛行機じゃん。
墜落って事は他の残骸に埋もれてないピュアな資料が集められるんだからさ〜〜〜
どんな寝ぼけてようが混乱してようが現象として残った物は４つなわけでさ、
どれも同様に扱ってしかるべきなのにねぇ

正常な頭脳を持ったものの一辺通りの報道に対する様々な疑問点に対し
然るべき考察の対象とすることを「妄想」と一蹴してしまうのはどうかと思う。
誰も事実はわからず、憶測の域を越えないわけだから
可能性としては撃墜も十分公算に入れて議論するのは重要だと思うんだが。
このスレでは、皆さんはなにも撃墜だと言い切っているのではなく、
少なくとも「墜落に決まってる」では無いとのスタンスの方が多いのではないですか？
しかも今まで数多くの「演出」を施してきたアメリカのこと、
すべて丸のみにしてまでバカさかげんをここで晒すのはどうかと思う。
今時この事件に関しての報道を疑いもなく笑顔で受け入れられる脳味噌はちょっと怖いです。
とても普通の人間では無いような気がする。

メディア報道　≠　真実

なのは、ベトナム戦争で証明済みですから・・・

全く・・・
戦時中敗戦一色なのに大本営発表を鵜呑みにして
日本マンセーって言ってた頃から変わってないやつがいるね。

◆産経速報一覧
http://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html

03:00
旅客機撃墜を否定せず。ＦＢＩ当局者。
米軍機がワシントンの目標突入を防ぐためペンシルベニアで撃墜の可能性を。

>>443
はい左翼は帰ってね〜GHQかぶれは時代遅れですよ。