34歳、いまだ処女

ヤダこのスレ怖い

（オマエがキモいから追い出したい）

>>256
回答ありがとうございます
婚前交渉をするかしないかの統計データを掲示して、その論文の結果を支持していたように「思った」ので、そう言った方は信頼性についてこだわるのかどうか単に疑問に思ったまででして…
もし支持をして居ないのなら、すみません、その場合は見当違いな質問です

絶対的な信頼はしないんですね
でも絶対的な信頼って言葉からして非常に難しそうですね
この境地に達して何かを信頼している人はいるんですかね…これも単なる疑問ですが…

大変だね

現実的な話として34歳で２ちゃんにスレ立ててる油売ってる状況だと
おそらくは一生独身で死ぬ時は誰にも見守られず一人きりで死ぬとは思うんだが
それが希望なわけ？

>>261
支持するしないなんて選択肢なんてあるのか？
意見じゃなくてデータだぞ？
事実はすべて認めるべきだろ
認めることが支持なら支持してるんだろうな

いるだろうねそりゃ
世の中には信頼に値しない人がほとんどだと言うことを知らない人
認めたくない人

（キモくてもキモくなくてもデータは変わらないのに…）

>>230
カテゴリで話されるのが不満なら、個別の詳細な事情を提供しなきゃね
できないならカテゴリで話すしかない

「超極めて非常にレアで偶然な個別事例がありうるから、カテゴリで話すのはおかしい」なんて
言いだしたら、もはや何も語れないからね
「結婚するなら異性がいい」→「カテゴリで決めるな」も成り立ってしまう

>>264
君の目的は何

>>264
さっさと質問に答えてくれないか？

年齢は？
性別は？
既婚or未婚？
セクロスの経験は？
宗教宗派は？
君の目的は何？

>>268
横からだが、人に聞くならせめて自分から言うものじゃないかい？

>>266
よく誤解されてる方がいるんですよ「カテゴリ」の意味を
特に誤解されてる方は、よく統計データが示唆しているものとカテゴリを事実でむすんでしまうんですよね

カテゴリというのは分類でしかないんです
それ以上の意味を持ちません

そして統計データは、与えられたデータの確率特性を示していますが、それ以上のことを伝えていません

データに添えてある結果を主張したいのであれば、その確率特性をなんらかの理論や個別のデータなどから行った解釈をもとに
統計データに説明を加える必要があります
これが統計データにおける最大の意味です

ですが、そこのあたりの論理をどう言うわけかとばしてしまい、統計データとカテゴリを直接結びつけてしまう人が居ます
こう言う方々は非常に多いです


それから、「超極めて非常にレアで偶然な個別事例がありうるから、カテゴリで話すのはおかしい」から始まる貴方の論理は、
「個別の信頼性に関する因子」に関する議論が「超極めて非常にレアで偶然」な事項に当てはまるのであれば、正しい論理と言えますが…一般にそうだと言い切れますか？

事実で結ぶってなんだ

結果（データ）を主張するってのはおかしい
結果はただそこにあるだけ
誰かが主張しなくても存在する

>>270
で、あなたの想定している「個別の信頼性」は具体的になあに？
そこが出てこない限り、共通した情報である統計データをもとにカテゴリ（分類）で話すしかないよね

>その確率特性をなんらかの理論や個別のデータなどから行った解釈をもとに
統計データに説明を加える必要があります

そんな必要ないでしょ
「あるカテゴリ（分類）の統計データはこうでした。以上」

その統計データを元に、特定個人の話題をしたいのなら、
個別のデータ解釈が必要

>一般にそうだと言い切れますか？

あなたの想定している「個別の信頼性」が何なのか不明なので応えられないな
ありとあらゆる「個別の信頼性」を考えなければいけないのなら、答えは「もちろんその通り。極めてレアなものが含まれる」

前の会社に52歳推定処女がいたな
知り合いに33歳の処女もいたけどこの前貫通されとったわ

仮にさ、
「長期間交際したカップルは離婚しやすい」という統計があったとして、

→「長期間交際するなら、現代の文化や感覚からいって、婚前交渉の可能性も高い」
→「だから婚前交渉したカップルは離婚しやすいと言ってよい」

といった流れなら、>>270の言いたいことも分からんではないが、違うんでしょ？
説明不要のそのまんまのデータじゃん

>>272
あまり文章を読むのが得意ではないのでしょうか？
質問されてる事はすでに別のレスで書いているんですが…
何か意見を述べるときはそう言った経緯を調べないで脊髄反射的に意見を述べるタイプですか？
ちなみに探したけれどもどれなのか分からなかったのならば、ここに示しておきますね
>>255


統計データの結論は「あるカテゴリ（分類）の統計データはこうでした。以上」
で結構ですよ
おっしゃる通り、それ以上のことは言えません
だけど主張は別ですね

>>245
なんかさ…こんな感じの発言が興味を引いちゃってるんじゃないの？
こんな事を躍起になって言い張る奴のスペックは俺も気になるよw

>>275
>だけど主張は別ですね

え？「婚前交渉すると離婚しやすい」の主張の裏付けが「婚前交渉すると離婚しやすい統計データ」でしょ？
何であべこべの事を言いだしてるの？
しかもカテゴリ（分類）に対するそのものずばりの統計なのだから、説明も糞もないよね

>ここに示しておきますね

>>255のどこに「あなたが想定している個別の信頼性」があるのかな？
具体的な「個別の信頼性」もなく、統計データを否定する要素もないんじゃ、
統計データから分かる事実＝カテゴリの特性として、「○○（カテゴリ）はこうだよね〜」と語るしかないよね

>>276
なんかおかしいか？
当然のことしか言ってないが
躍起？

余談だけど

「お前のそれは主観的な主張だ。データを示せ」と言いつつ
「俺のは主張ではなく疑問だ。だからデータを出す必要はない」
「お前の出したデータには疑問がある。これは反論ではないから根拠は不要だ。とにかく疑問があるからお前はおかしい」
ってノリは、典型的な議論負け組のパターンだね

自分から主張するとボコられるから質問に徹して、
（場合によっては質問自体も曖昧にして、詳細を尋ねられても話をそらす）
相手が答えなかったら「逃げた」「やはり曖昧なようだ」と勝ったつもりになる

大体どこのスレの人も同じなんだよね
初めは頑張って議論していたはずなのに、負けがかさむと「負けない」ために
袋小路に進んで行って、同じパターンに落ち着くんだ。面白い

最初とずいぶんレス内容変わっててスレ間違えたかと思ったよ(´･ω･`)

データだスペックだうるせーよバカども
よそでやれ

一般的な傾向としてはこのようになっている
という話に
いや、それとは違う個別の事例がある
という話をぶつけても意味ない

多くの子供はプリキュア好きだ
って話に
いやうちのこはプリキュアに興味無い
って話を出しても意味ないだろ

もし反論するなら「一般的ではない」「多く」ではない」「一部にすぎない」と言わないと

ただ、そういう「どちらが正しい一般論か」勝負って意味ない気はするけど
決まったところで、だから何？　だし
「いろんな奴がいる」「いろんな考えがある」で終わっちゃう

だったら最初から「俺の場合は」「おれは個人的には〜と思う」でええやないか、と

>>273
52歳推定処女。まともな人なら頂きたいな。

その年でマグロはな…

>>280
俺もｗｗ

マジレスすると34あたりは女盛りだ
四の五の言ってないで今のうちに花を咲かせろ
まだなんとかなる

なんで>>1は34歳なのに50歳男性が嫌なの？

女性の34歳はまだまだだけど
男性の50歳は枯れてんだよ！ってことなの？

22歳だけどデートしませんか？

このスレ専門板のキチガイスレと同じ香りがする

今28の俺がもらってあげるよ。遠慮なく。

名前変えてからにしろ

見た目次第

>>1
仕方ないな。処女だけならうばってやんよ。

こういう人と結婚したいな

未開封だけど賞味期限切れか。
腹、こわしそう。

>>287
嫌でしょ。34と50じゃ全然違う

>>295
なんかぴったりだな
熟成しておいしくなってることを祈ろう（震え声）

>>296
それが勝手だって言ってんの
20と20なら問題無いと思う
20と30でもいる
一般的には男のほうが年上のほうが多いからな

で34だと34の男だと男のほうがお断りするわけ
34男なら年下まだまだ狙えるし、出産のこともあるからな

女の34と男の34では意味合いが違うんだよ
女の34は男の間ではかなりの売れ残り　
なのに年下がいいとか年収がとか言ってるやつ多いじゃん

男50くらいでちょうど釣り合いとれてるんだよ
女は子供産むにはリスク高いし、男はちゃっちゃと死ぬし

お、おう

>>298
それ正解。
ただし、美人なら、男45以上まで範囲が広がる。

34で初産はかなりリスキーに感じるわ。

胎児の異常と母体の急激なBBA化という二重の心配をしなければいけない。

年取ってから子供産むと髪は薄くなるわ乳は垂れるわで大変とよく聞く。

http://i.imgur.com/ewGhF.jpg http://i.imgur.com/Qxngjhv.jpg http://i.imgur.com/qF9tii8.gif http://imgur.com/f8VW29r.jpg http://imgur.com/GnWAqEi.jpg http://i.imgur.com/NWBUDWW.jpg
http://i.imgur.com/yKQvdQs.jpg http://i.imgur.com/gp0oeWj.jpg http://i.imgur.com/db11Kp1.jpg http://i.imgur.com/z0MjWXg.jpg http://i.imgur.com/Bf7R5L9.jpg http://i.imgur.com/CEuOydM.jpg
http://i.imgur.com/FE2osft.jpg http://i.imgur.com/5OFcVjD.jpg http://i.imgur.com/VoSJP4s.jpg http://i.imgur.com/VTfrtaL.jpg http://i.imgur.com/w3g24uk.jpg http://i.imgur.com/P941Uni.jpg
http://i.imgur.com/GgfNaz3.jpg http://i.imgur.com/XFICSyB.jpg http://i.imgur.com/8qD61Hm.jpg http://i.imgur.com/7uKlbUn.jpg http://i.imgur.com/uFuN6Iy.jpg http://i.imgur.com/OS2jrbK.jpg
http://i.imgur.com/BNa2PI7.jpg http://i.imgur.com/ZTC30HS.jpg http://i.imgur.com/28r9fLU.jpg http://i.imgur.com/RcEUJ9L.jpg http://i.imgur.com/cVFUuaw.jpg http://i.imgur.com/ltPYm2h.jpg
http://i.imgur.com/wsuDrql.jpg http://i.imgur.com/5YqjV2f.jpg http://i.imgur.com/Snn0eGo.jpg http://i.imgur.com/yF93iDJ.jpg http://i.imgur.com/Bf7R5L9.jpg http://i.imgur.com/b3Ladsj.jpg
http://i.imgur.com/rSvHZ1T.jpg http://i.imgur.com/U834jfU.jpg http://i.imgur.com/AGsKsgx.png http://i.imgur.com/lprA1Xb.jpg http://i.imgur.com/6yQDAzI.jpg http://i.imgur.com/Awvupew.jpg
http://i.imgur.com/2qerV72.jpg http://i.imgur.com/mhGJwoa.jpg http://i.imgur.com/JiRip8C.jpg http://i.imgur.com/BvaHxNn.jpg http://i.imgur.com/mPC0iOw.jpg http://i.imgur.com/QT82sps.jpg
http://i.imgur.com/ehga3e2.jpg http://i.imgur.com/VQ8dicj.jpg http://i.imgur.com/NbsHNwE.jpg http://i.imgur.com/p2qz8uJ.jpg http://i.imgur.com/uSZicp3.jpg
http://i.imgur.com/FVkdlfN.png http://i.imgur.com/AB7F1kk.jpg http://i.imgur.com/k914cbO.jpg http://i.imgur.com/PS8087c.jpg http://i.imgur.com/yIZq9Bz.jpg
http://i.imgur.com/avXwhOA.jpg http://i.imgur.com/tSYjUX7.jpg http://i.imgur.com/K8l38wV.jpg http://i.imgur.com/gV0wNO6.jpg http://i.imgur.com/c0wMsBm.png

>>301
子供に異常が発生する確立がはんぱねえんだろ

３５歳以上で結婚するのはほぼ不可能、イケメンや金持ちや美人でないと無理、
みたいなこといわれてるけど、これ見るとかなりの男女が高齢で結婚してる
（ＰＤＦになってしまうのでソース貼らないけど、２０１０年のデータだと高齢の結婚はさらに増えてます）

http://kaiwa-kouza.com/contents/sub/statistics/married_first.html
http://kaiwa-kouza.com/contents/sub/statistics/married_re.html

ただ、男は年齢が上がっても未婚者、再婚者関係なく結婚しているけど、
女は年齢が上がると再婚率がやたらと高くなる
女の場合、一部のモテる女だけが、何度も結婚と離婚を繰り返す状況になっていると思う

35だけど、50はないわー
おじいちゃんじゃん
女性は若い方が価値があるというけど、男性も女性ほどじゃないけどそういう部分ある
多少加齢臭は仕方ないけど、頭髪が寂しいとか、体型がメタボに性的魅力感じないだろ
渡辺謙とか時任三郎みたいな人なら年齢問わず素敵だと思う

ぶっちゃけ歳いった男はスタミナないからNG

32童貞の俺からしたら34処女の方が断然余裕があると思う

>>305
35から50は、アッという間だぞ。
感覚的には５年ぐらいだ。

笑っていられるのも今の内だからな。