未だに原発賛成派がいるのな

理解出来んわ

原発のお陰で２ちゃんできてるんだけどな

この問題はそんな単純な問題じゃない

>>3 原発の恩恵に与ってるんだから文句言うなよ原発にかわるもんがないんだから仕方ないだろ

今止まっている原発は、なるべく早く再稼働した方がいいに決まっている。

収入源だからだろ？
お仕事として原発の推進派

自分の考えなどない。
たんたんと事務的に原発は必要と掲示板に書き込むのみ。

はいはい陰謀論陰謀論

じゃあどうやって電力生み出すのよ

正直、うちは
原発マネーで会社起こして従業員も50人弱かかえてます
直系ですので今のところ仕事なくなったとかは、ないんですが
確かに他所にまわす仕事は減りましたね


まぁ、しかしスレ主さん
あなたや私、その子供達が生きてるうちは既存の原発は変わりなく存在しますよ
問題は賛成派とか反対派とか、そんなレベルではないから

>>6
＞お仕事として原発の推進派
何だそれ？

よく考えてみろ。
止まっていても、動いていても、リスクはそれほど変わらないだろ。

原発事故が起こる前は、CO2排出量だの石油が枯渇するだの散々言ってたけど今はそんなの聞きませんよね。つまりそういうことです。

>>1
こういう感情的な意見だけでの原発反対って頭悪そうにしか見えんからやめてくれ。
それとも、原発に反対してるのは頭悪いやつっていう印象操作をしたいの？

電力もあるんだろうが、核兵器をいつでも作れるよ
って抑止力の意味もあるんだと思う
あとは世界的な流れとか？

こういうのって実際に自分が原発の事故によって
悪い影響（例えば元の家に住めなくなる）受けなきゃ賛成側に回るしか無いよな。

賛成する奴は原発のそばに住め、とか言う超絶理論がそろそろ出てくるはず

まあ盲信的に賛成する人は身内に被害者いない奴らだとは思う

ただ、やり場の無い怒りからの原発反対は解るけど、それに乗じて反対する人は嫌い

>>10
そもそも原発の職員は原発なくなると困るんじゃない？
おまいさんだって会社が倒産したら困るだろ

>>10
まだそんな考えしてるんだ？
原発は緊急停止が最大のリスクなんだが。
急激な温度変化に弱い。

止めてあれば冷却系配管が壊れても
温度が上昇するまでの時間が稼げる。

動かしてて緊急停止していざ地震の揺れで
冷却系壊れてたら数時間でメルトダウンに突入する。

去年まで原発で働いてたけど質問ある？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1377435158/

これ読んでからレス立てろよ
問題ないんだよ

電気代が安くなるなら原発賛成

すぐに推進派が来るんだからな。
どれだけ宣伝費貰ってるんだ？

むしろ反対派のほうが理解できないが・・・

電気を垂れ流し状態で使ってながら危険「かもしれない」って感情論で発言してるんじゃないかと
あ、あと電気料金の値上げには絶対ケチつけるなよ？

>>17
そういう意味じゃないだろ

>>18
冷却系がダメな場合、動いているか止まっているかの違いは、数時間か数日間かの違いで、結果は同じだと思えるぞ。
更に、福一で冷却系が逝ったのは地震の揺れじゃなくて、津波じゃないのか？

>>22
原発の電気が安いのは、発電所を作れば作るほど、そして、高レベル核廃棄物の使用済み核燃料を増やすほど、電気会社が儲かるような法律になってるからって知ってる？
総括原価方式という計算法で電気料金を決めてるんだけど、計算法を調べて驚いた。
まず、原価だけど、これは人件費や燃料費だからふつう。
その上に、利益を乗っけて電力の値段が決まるんだけど、この利益というのが、電力会社の資産の3％と決められている。
そして、使用済み核燃料も「資産」として計算する事になってる。

高レベル核廃棄物の使用済み核燃料が資産だぜ！

そりゃ、電力会社は原子力発電したがるわな。

あと、電力の値上げだけど、最新式の火力発電設備を整備すれば、かなり改善される。昔のよりも発電効率はずっと改善されてる。
あと、化石燃料も産出国の言い値で買い付けてるのも問題だと思うよ。

>>17
原発がなくなっても、発電設備はありますよ？

>>19
読んで来たが、問題ありまくりじゃね？

事故前まで停止さえ成功すればあとは何とかなるとか
甘く考えてた自分。
原発はなんとなく推進派だったよ。
ほんとに無知だった。

まさか停止しても冷却するのに電気が必要とか
まったく知らなかった。
その冷却作業が何年も必要とかも。
馬鹿だったな。

問題は管理会社であって原発そのものじゃねーだろ。

子供に刃物や銃器持たせたら、そりゃ事故起きるわ。

>>28
管理会社って、何の事？

>>26
どこがだよw
実際働いてる人が証言してるだろw
東北に住んでる人をバカだと思うのか？

>>24
使用済み核燃料みたいな取り扱いの面倒なものを増やすために原発を増やしたいと思ってると考えてるのか？？

新型火力発電設備の整備にかかる費用は？
そもそも、原子力と火力のランニングコストは？
俺は、火力発電所の整備をし直してるということなんぞ聞いたことないぞ？

賛成派に聞くけど、事故ったらどうすんの？使用済み廃棄物どうすんの？

まさか事故らないなんて思ってないよね？

>>8
つ地熱
風力
海流

>>5
今すぐ全部止めたほうが良いに決まってる

>>22
理性的にきこうか、事故ったらどうする？使用済み廃棄物の行方は？

>>36
事故ったら、これまでのマニュアル通りだろう？事故の状況に即した対応を行う
最悪と想定される状態はすでに経験した
現在の福島の対応が最良かと言われれば疑問ではあるが、地震直後の失態のわりには随分収まったんじゃないか？
むしろ、福島の状況に対して反対派がなにか建設的な案を出したとは思えないけど


使用済み核燃料に関しては、いままで通り埋めるしかないだろう
再利用のテストであるもんじゅがあの体たらくだしな

そもそも、いま原発反対派の人があの地震以前から原発反対派だった人がどれくらいいるんだ？
地震以前の原発容認はなんだったんだ？

>>36
＞使用済み廃棄物の行方は？
高速増殖炉を早く成功させるのが最良の道だと思う。

>>34
まともに使い物になるのって地熱ぐらいだから、こういうスレでゲンパツガーしてないで
反対派集めて温泉地の説得や用地買収の資金集めとかした方が結果的に脱原発への近道になると思う
対案でよく自然発電を出すけど具体的に実現するための行動にでる人って居ないよね

>>37
>>37
これでも収まった方と考える脳みそが理解出来ないな。
福島の土地を失って太平洋と地下水を汚染しまくって農作物、水産物は大打撃うけまくってんのに問題は収束するどころか日々深刻になってるじゃねえか
散らばった放射能どうやって回収するの？
福島の事故は偏西風に乗って放射能の大部分は海に流れたけど、風上だったらどうすんの？
国家が破滅するだけでなく周辺国家を巻き込む大惨事になったらどうするの？

火力だって事故って爆発したら大惨事になるのわかってんの？

>>41
さすがに周辺20キロを半永久的に避難させるレベルにはなりませんから

>>40
逆に聞くが、原発反対を唱えていれば、そういう事柄すべて解決するのか？
それとも、原発賛成派が何かあったときは尻拭いをしなければならないから、反対派は考える必要がないとでも？

>>39
風力も上手くやれば地球全体の電力需要の4倍は賄えるらしいな。
今の技術では無理でも小規模のものを大量に作れば十分賄えるしな
世界中に散らばった放射能を回収する手段を考えるよりも遥かに合理的だろjk

スレチかも知れんが、反対派から見て山本太郎ってどうなの？

>>43
常識的に考えてみて、もはや誰もが解決出来るレベルではないだろ
もう手に負えないんだよ
どうやって解決するの？無理なら今後同じ過ちを二度と繰り返さないようにするのが常人の考えることだろ

>>44
蓄電技術向上しないと、大量に作ったって安定しないし維持費も偉いことになるだけ
頑張って地熱発電実現させてくれよ

>>37
あと、地震以前は日本国民の大半が「絶対に事故らない」という政府の言葉を鵜呑みにして信頼してたんじゃないか？
でも今回の件でその信頼も根底から崩壊した。これで目が覚めない方が異常。
それでもまだ信用するの？

>>47
事故るよりか遥かに安いだろ

政府「事故らない事故らない大丈夫だって」
無保険の運転手「事故らない事故らない大丈夫だって」

無保険の運転手「今回事故っちゃったけど、あれは俺も想定外だったわｗ補償はテキトーにしといてｗ今度は絶対に事故らないから安心してｗだって保険入ったら高くつくもんｗｗｗ」

東電の株もってるからさ原発はやく再稼働よろしく

>>49
火力とか原発だとやたらコストとか発電量きっちり計算するのに、なんでこの手の発電方法になるとあやふやになるの？
原発だめで風力も現実的じゃないからやるなら地熱じゃね？そのために行動するべきじゃね？って話なんだが

>>32
それそのままそっくり返してやるよｗ

廃炉の問題はどうすんだ？
運転止めたからって一年二年ですぐ更地に出来る訳じゃないぞ
それにコストは？原発で食ってる人たちの生活は？
お前ら反対派が世話してやれるのか？

賛成とかじゃなく、造っちまった以上使うしかねえんだよ

でも原発なくなったら電気たりるのか？

>>53
一方東電と政府は事故のことをあやふやにしようとしてるけど、その点についてはどう思うの？

>>56
まずは東電幹部とミンスのみなさんは財産没収でいいと思うよ
で、質問に質問で返さないで地熱発電について意見きかせてよ

>>54
事故ったときのことを考えるのが先決だろｗ
取り返しのつかない大惨事になって解決方法がないのなら速やかに止めなきゃならねえだろ
当然廃炉だろ。費用は俺たちが責任もって税金で解決だろｗ

>>57
アイスランドを見習うべきだと思うよ。
俺は技術開発者じゃないけど、放射能を食い止める技術を開発するよりか遥かに楽だし簡単だし早いと思うよ

>>59
よく○○国を見習えってのもあるけど、地政学気候風土習慣政治形態経済状況を無視して一点だけ取り出して語るのも違うと思うがね
で、日本国の場合、適用地はほぼ温泉地になってるわけだけど、その辺の保証とかはどうお考えで？
ゲンパツガーするよりこの手の問題を解決する方が脱原発的にはよっぽど建設的だと思うけと

>>60
世界第3位の地熱資源に恵まれ、世界シェアトップクラスの地熱発電機メーカーが国内に何社もあって、生かさない手はありませんが？

日本火山大国だから地熱って言ってる馬鹿いるんだ（）

原発は安全だから事故らないと言ってる馬鹿がいるんだ()

>>46
自分で無理っていうことを賛成派(笑)に押し付けるなよ

危険だから使わないなら、毎年数千人単位で事故を起こしてる自動車を規制する運動しとけよ
世界中で自動車が原因で百万単位で人が死んでるぞ？(笑)

>>64
原発事故と自動車事故は事故の性質が違いすぎて比較対象にもなりませんが(笑)
推進派はネタ探しに必死だねえｗ今度は原発よりも餅だとかこんにゃくの方が危険だから規制しろとか言うんかねぇｗｗ

>>65
どのように違うか説明してからにしようぜ

原発による死者と原発の利便性、自動車による死者と自動車の利便性をふまえてな

あと俺は原発容認派であって推進派ではないので悪しからず

>>65
何いってんだ？
お前も>>50で原発事故と自動車事故を比較対象してただろ。

>>66
え？マジで分からない笑？
自動車事故は当事者だけの問題で済むが、原発事故は大規模に周りを巻き込んでしまうだろ？
自動車事故は一過性の問題で済むが、原発事故は長期に、半永久的に問題が続くじゃねえか
自動車事故はある程度予想が出来、対策出来るが原発の被害予想があまりにも未知数な点。
自動車事故では事故処理が用意であるが、原発事故はあまりにも困難な点。
自動車事故の被害範囲は狭いが、原発事故は周辺数十キロに、あるいは世界規模に及ぶ点。
自動車事故の損害は当事者だけの問題で済むが、原発事故は我々にも大きく関わってくる点。
自動車事故は当事者だけの問題で済むが、原発事故は周辺国家にも関わってくる。そのため世界中から注目される点。
自動車事故よりも原発事故の方が広範囲に大規模に環境を破壊してしまう点。
自動車事故の補償は保険でカバー出来るが、原発事故はそれが出来ない点。
自動車事故は個人レベルでも解決出来るが、原発事故は国家レベルでも解決出来ない点。
これだけ性質が違うのにそもそも自動車と原発を比較することが間違ってるってことに気づかない？

>>67
論点、コア、本質が違うだろ。
「何の根拠もない絶対、安全」の例として挙げただけ。
事故そのものを比較してない

>>68
お前が自動車大好きなのは伝わった

「こんなに儲かる事業は本当にない」 ’彼も’またハッキリしてます。
過去の東京オリンピック時代に整備した巨大なインフラ網が寿命を迎えています。
これらは東京都が管理しているため、再整備メンテに莫大なお金がかかります。
これらを全部を都が賄うのは財政的に莫大な為、国民全体で負担してもらおうという大義名分です。
また、首都の財政が潤うのもありますが、都知事の懐（オフィスイノセ）に間接的にお金が入るのもあります。
オリンピックなんて開催都市とそのトップ達だけが儲かるように出来てます。選手はその金稼ぎの道具なのが真実です。
利益2000億とも言われていますが一般市民に還元されることは１円もありません。
更に’石原’都知事の負の遺産からを計算すると、新銀行東京は今でも年間100億単位の税金に回している闇もあります。
仮に開催地に決定されても、前回と今回の招致活動費用（ゆり子の宿泊・飲食費含）と、
新銀行東京の負の遺産は2500億超えなので結果赤字なのです・・・、
//zzhh.jp/questions/35　　(75%が反対という真実)
//wktk.vip2ch.com/vipper6560.jpg　(残り25%の方々)

>>68
え？
違う所を挙げて「こんなに違います(ｷﾘｯ」とか言っちゃって恥ずかしくないの？(笑)
違うのは当たり前なのは、誰でも分かるぞ？

大体、死者数はどうした？
福島原発の事故で何人死んだんだ？

原発で発電した電気は一体何人が有難がって使ってるんだ？
電気の汎用性が分からないわけじゃないよな？


たかだか、1台で何人かしか運搬できない自動車が死人を数万人出しても使われ続けてるんだぜ？
そのことはどう思うんだ？
あと、自動車事故で死ぬのは当事者だけとか言ったら刺されるぞ？
多くの運転手と無関係な人が犠牲になってるのを忘れるなよ

>>61
うん、でも現状じゃ全然生かせてないよね？
だったらそれを生かすためにここでゲンパツガーしてないで、具体的に起こせる行動
（言い方悪いが地熱発電への障害を排除するような行動）をとった方が脱原発的には良いんじゃね？って言ってる訳で

放射性物質なら火力発電所から結構出てるし、原発やめたところで放射性物質の脅威からは逃れられんと思うが。

原発にしても最新の加圧水型なら、旧世代の沸騰水型よりも安全性高いし、古い原発をどうにかできるなら原発再稼働してもいいんじゃね。

>>56
よく考えてみな
何かあれば世界規模の災害を起こしうる施設を一民間企業に全て任せると思う？
原子力発電は国家事業なんだよ

民主党とマスコミが東電に責任押し付けて一方的に悪者にされてるけど
実際は東電叩けば済む問題じゃない
何かあれば大災害起こすものにすら金をケチろうとした連中こそ叩かれるべきなのよ

「こんなに儲かる事業は本当にない」 ’猪瀬直樹’もまたハッキリしてます。
過去の東京オリンピック時代に整備した巨大なインフラ網が寿命を迎えています。
これらは東京都が管理しているため、再整備メンテに莫大なお金がかかります。
これらを全部を都が賄うのは財政的に莫大な為、国民全体で負担してもらおうという大義名分です。
また、首都の財政が潤うのもありますが、都知事の懐（オフィスイノセ）に間接的にお金が入るのもあります。
オリンピックなんて開催都市とそのトップ達だけが儲かるように出来てます。選手はその金稼ぎの道具なのが真実です。
利益2000億とも言われていますが一般市民に還元されることは１円もありません。
更に’石原’都知事の負の遺産からを計算すると、新銀行東京は今でも年間100億単位の税金に回している闇もあります。
仮に開催地に決定されても、前回と今回の招致活動費用（ゆり子の宿泊・飲食費含）と、
新銀行東京の負の遺産は2500億超えなので結果赤字なのです・・・、
//zzhh.jp/questions/35　　(75%が反対という真実)
//wktk.vip2ch.com/vipper6560.jpg　(残り25%の方々)

別に賛成派じゃないが、まさに今現在の話をするなら電気料金は下げないといかん
そうしないと倒産企業が出て、放射能云々とは別の理由で死人が出る

原発の電気料金が安いのはさんざん税金突っ込んだおかげだし
今後の廃炉、安全対策費まで考慮に入れると将来的には全然安くはならないはずだが
今この瞬間は原発稼動させといたほうが安くつく

原発反対は、高速道路無料化とまったく同質のものだと気づけないのかなー？

実現が不可能に近い目標のみを掲げて、それに至る過程を無視する
問題点の指摘はするが解決法の模索や提示はしない

この数年で懲りたんじゃなかったのかね

現時点ではGTCC使えば十分原発動かさなくても賄えるしそれでおk

反対派は火力発電所がブラック企業で働く社員状態なのわかってんのかね？
一年中ブン回してたらぶっ壊れるっつうの

そして、コストコスト言うけど火力で補う為に発電コスト上がってる事については
どう思ってるのだろうか

( ﾟдﾟ)＜福一事故のＡ級戦犯は誰!?
2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
Ｑ海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか→Ａ（安倍晋三）海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか →Ａ（安倍晋三）そうならないよう万全の態勢を整えている
Ｑ冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか→Ａ（安倍晋三）そうならないよう万全の態勢を整えている
Ｑ原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか→Ａ（安倍晋三）そうならないよう万全の態勢を整えている

2011年3月11日 ………

2013年1月
Ａ（安倍晋三）：原発再稼働します。再事故にならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
おまけ：ファン必見！安倍晋三の素顔http://matome.naver.jp/odai/2135651435806199401?&page=2

バカサヨはいつも理想論だけで代替え案は一つも出さない

原発やめたって、地球温暖化が問題になってる今火力に戻ることはできないだろ
他に頼るっていっても、国民が満足できる量の電気を作るのは原発無しでは到底無理に決まってる
そうなれば、原発反対原発反対ってただ言ってるだけじゃなくて、原発反対するなら他の発電方法を提案してからにしろって話

>>1は>>69が最後のレスか？
建設的な意見には耳も貸さず、「危険、保証がない」とヒステリックに騒ぐばかりで議論にならん。
しょうがねえなぁ…まったく。

>>83
原発の有無にかかわらず、日本の電源の主力は天然ガス・石炭火力であることに変わりないわけだが。
しかも、今の世界の消費量で推移しても、ウランは石油を含むどの化石燃料よりも早く枯渇する。

止めれば安全って思い込んでるフシがあるなｗｗｗ

>>85
高速増殖炉に未来はないのかね？

>>87
あるの？

逃げたか

>>85
ウランの枯渇というが、その消費量に対する可能な発電量はいかがなもんかね？

主力が輸入メインの化石資源に頼ってるからこそ燃料として安定貯蓄可能で少量で大量発電可能な原発に価値があるんだろう？


>>87
現在のところ未来は暗いね
まー、時流に乗って原発縮小に向かえば可能性すらなくなるがね

なんか、伸びてると思ったら>>1参上なのか


まぁ、あるものはしょうがないから
うまく使おうゼｗ

結局、これしかないだろ

>>88
>>90
世論とか政治的な意味でじゃなく、技術的にどうなのか聞きたかったんだ。
>>91
んだね。

原発止めるのに使う無駄な金を対津波の防壁に回せ

>>93
核廃棄物はどこに埋めるの？

>>84
どこが建設的な意見なの？全く見当たらないんだが。

>>83
だから地熱風力って言ってるだろ
我々の税金で投資しまくれば良いんだよ

>>78
で、事故ったら誰も解決出来ないんだろ？誰も責任取らないんだろ？知らん顔するんだろ？

>>82
この国が滅びるのを指加えて待ってるお前の方がよっぽどアホ

別にこれ以上経済伸びなくても良いじゃん。食える物いっぱいあるし十分豊かだし。
増税とか電気代値上げとか大いに結構だよ

この国が放射能まみれになるよりかはよっぽどマシ

原発に反対してる奴の気がしれん

いや原発が再稼動して経済は変わらんし
ウランなんんぞ原油より先に枯渇するエネルギーだし
やりはじめちゃったし購入した燃料棒あるから動かしたいだけでしょ
それって電力会社の会社的な事情であって国の事情じゃないし
値上げすると言うけど福島のお金払いきれないから値上げは何をしようが避けれないでしょう
何より今年の夏は稼動せず乗り切った物を
わざわざ再稼動する必要性はない
そんな事するなら火力がもつあと数十年の間に他のエネルギーを模索した方がいい

あと日本の原発の技術を海外に売ると息巻いている層がいるけど
契約内容を見ると放射性廃棄物は日本で引取契約になっていたりするのよ
ベトナムとかね
当初はもんじゅ稼動するからそれも視野にいれた契約だったらしいけど
もんじゅNGって決まったでしょ
でも契約は生きているので日本は海外に原発売って廃棄物国家になっちゃう状態なのね
それでいいのん？？

ちなみにベトナムは国際的に放射性廃棄物もつ事を許されないから（核の原料になる）
ガチで原発作ったら日本が引き受けざるえないのよ

とりあえず地熱とか風力とか言うのは構わないけど、そこに住む人を考えてやれ

>>101
電気料金が上がるだけで経済が衰退する
電気需要が賄えないだけで死人が出る


>>102
契約内容のわかるソース

>>101
＞やりはじめちゃったし購入した燃料棒あるから動かしたいだけでしょ

まさしくその通りだが？
お前は（おそらく>>1なんだろうが）さも下らない理由のように語っているが、かなり重要な事だろ。
そしてそれは、電力会社だけの事情じゃなくて国の相当大きな事情だよな。

>>102
もんじゅの技術的な問題を解決して再稼働すればいいと思うよ。
その前に、組織の体質を改善するべきだと思うがね。

9条と一緒だろ
どっちも駄目リカに無理やりはかされたパンツ
邪魔になったから今度は無理やり脱がされる

でも9条支持してる人に原発反対派が多いんだよねｗ
よくわかんないやｗ

>>107
それはリスクに対する考え方の違いだよ。
多方向からリスク分析ができるかどうかの差。
原発問題なんてよくわかる指標だよ。

購入した燃料棒がどうした
今すぐ廃炉しろ

これがアホどもの会話か

(｀・ω・)

反対派の奴らは電気不足に陥ったとき、
少なくとも生きていくうえで絶対に必要とはいいきれないものである
ＰＣ、携帯、エアコン、ドライヤー、etc
とは全部使わない覚悟はあるんだよな？あるなら文句を言うつもりはないが、
機械つかってここで書き込んでるような奴らが日本の主なエネルギーを二度と使うなとかふざけたことはぬかさないでね。

どこかで反原発派が空調効いてないもっとエアコンかけろと騒ぎ立てたという話がががｗ

>>111
どんだけ自己中なんだ。

福島原発で働いていた東電社員のすごい証言が出ているのに
週刊誌話題なんて、マジでやってる場合じゃないんですけど。

元東京電力社員・木村俊雄が告発する福島原発事故の真相
http://www.youtube.com/watch?v=E0vuaqOYFZ0
http://www.youtube.com/watch?v=6wkdZy4Y6X4

これ、技術者の語りで難しそうだけど、注目すべき点は簡単なんです。
ようするに、 今の原子炉には100分の1秒単位で状況を記録する装置がちゃんとついていて、
少なくとも津波で電源喪失になるまでは、詳細に記録されている。
それを見れば、地震の影響がどうだったのかわかるのに、それを公開しない東電。
まるで、そんなものないかのごとく、
別のデータで地震の影響なしのストーリーをでっち上げて発表。

なんでそんなことをやるのかといえば、理由は簡単。
津波の影響だけなら、防波堤作って、電源確保を確実にしとけば、全国再稼働できる。

しかし、小型の圧力配管がこわれていたとわかったら、
原子炉の膨大な配管のすべてを基準見直ししなくてはならない、が、
それは結局のところ「既存の原子炉の稼働は実質的に不可能である」ことを意味してしまう。

だから、東電も、技術者も、良心とプライドを投げ捨てて嘘をつく。
原子力規制委員会も、全てを知っていて、無視している。

この、最重要な告発、
太郎さんもふくめ、もう一度みんなでチェックすべき。

311の、核心ですよ。
これが国民に知られれば、
全ての再稼働が確実に不可能になる。

【必見】遂に日米原子力協定が報道される！原発事故時に完全撤退を検討した在日米軍！
　GHQが隠した放射能の危険性！特集「日本の原子力とアメリカの影」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-692.html

今年の8月11日に朝日で放送された『ザ・スクープスペシャル「原発と原爆 〜日本の原子力とアメリカの影〜」』
という番組が非常に素晴らしかったのでご紹介します。

大変驚くべきことに、この番組中では今までタブー視扱いされていた日米原子力協定や低線量被曝の危険性、
福島原発の裏事情、原子力村と米国の関係、長崎・広島で隠された被曝情報をしっかりと扱っているのです。
どれか1つの問題に焦点を当てた番組は今までありましたが、これら全てを一斉に
まとめて報道した番組を見たのは私も初めてで、本当に驚愕しました。

それこそ、番組制作者達の身の安全が心配になるほどのレベルです。
以下に動画を貼っておきますので、是非とも見てみてください。必見です。

（後略）

原発反対派は、廃止したあとの電力供給源と費用の問題をどうするか説明してほしいな。

原発廃止して、その廃止にかかる費用やその後の維持費を税金で賄うとか言われたらたまったもんじゃないよ

そりゃまぁガソリン価格見れば明らかだろ
推進かどうかはともかく、今、原発が必要なことは確かだもの

まず止めたいなら具体的で早く実現できる案を出せよ

>>116

稼働したって『過去の遺物』に費用かかるのだけど？

溜まりに溜まった使用済み核燃料と処理と、４０年超えた数十基
の原発の廃炉コストをどうするか、説明してほしいね。電気代値上げでまかなう
ほか無いのだから。

原発推進派の奴らは事故ったときの対応をどうするのか説明して欲しいな。
この国家を破壊し、周辺国家を巻き込んでも仕方がないですとか言われたらたまったもんじゃないよ。

まあ事故ったらお前らの財産を全部没収して被害を食い止めるためにボランティアで現地に向かう覚悟があるんなら文句は無いが

>>118
まず福島の問題を具体的に早く解決できる案を出せよ。

>>117
まあ福島の惨状を見れば明らかだろ。反対かどうかはともかく、今、原発が不要なのは確かだもの

そりゃすぐに無くせりゃ苦労せんよね
電気料金、雇用といった問題解決できる代案プリーズ

汚染水漏れ審議、国会先送り　五輪招致への影響考慮

ナチの手法を学んだ　ＢＹ　麻生

>>124
今現実の問題から目を背け、思考停止して最初から諦めてたら人間失格。
結局推進派の奴らというのは目先のことしか考えていない。
その結末が国家の終焉であって、その時になってから初めて後悔するか、現実逃避をする。これこそが馬鹿の極み。結局福島の問題は誰が責任とったの？誰もとってないだろ
人間とは常に試行錯誤して進化するように作られている

国営になればまあ

結局お前らって自分が責任取らんで良いから気楽に賛成出来るんだろ

東京に原発たてろや、そしたらビビって反対しだすんだろ？
いきなりは無理だが将来的に無くすべき

などと意味不明のことを供述しており

他の人のレスみて思ったけど、原発って要はハイリスクハイリターンなものってことだよな。
俺含めてリスクしか見てないやつとリターンしか見てないやついるからどうあっても結論でないよな

>>131
2011年で原発の安全神話が崩壊し、政府や電力会社の信頼というのは完全に失った。
そして、誰も責任を取らず、収拾がつかず、うやむやにしようとする体質。
こんな状態で原発再開が到底認められる訳がない。
これでも認めようとする奴らは国家を滅ぼしたい売国奴か、非国民か、精神がおかしいか、知能が欠落してる発達障害と疑ってもよい。

産業を一つ潰すってことをハードランディングでやったら死人が出るんだよ
将来的なゼロ目標は構わんがソフトランディングでやってくべき
一切の再稼働を認めないって奴は原発止めるためなら誰かが死んでもいいという基地害

>>133
は？不祥事で国民を裏切れば潰されるのは当たり前だろ。不二家とか雪印も潰されただろ。
あの事故のせいでどれだけの産業が被害を被ったと思ってるんだ？
罪人たちの生活のことを考える必要なんて一切ねーんだよ

地震津波の対策は、かなり進むとして
ミサイルやらテロ攻撃は経験値が無いから無防備なんだよな
この辺の安全対策を国としてきっちりやっていただきたいね

とりあえず、自動化、機械化された物を人力化しようぜ
オフィスからPC撤廃！自動改札を廃止して切符切り復活！！
失業者対策にもなるだろ？

まずは上場企業からだ
業績悪化？そんなの株価が下がるだけだろ？ｗ

こういうことすれば確実に節電になるんだけど、まーダメだろなｗｗｗ

【原発問題】福島第1の井戸の地下水からトリチウム　3月測定時の１５倍　タンク漏洩影響か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377912182/

原発推進と再稼働容認を一緒にするな。
大半は後者だ。
今ある原発止めた所でどうなるんだよ、アホが

116 名も無き被検体774号+ 2013/08/31(土) 02:30:30.16 ID:Au/LsTaV0
＞原発反対派は、廃止したあとの電力供給源と費用の問題をどうするか説明してほしいな。

＞原発廃止して、その廃止にかかる費用やその後の維持費を税金で賄うとか言われたらたまったもんじゃないよ

こう言うバカが推進派。
お前に逆に聞きたいわw

止めれば安全wめでたしめでたしw

水掛け論しかける反原発派

【戦争反対】Womb-Butt 「憂国哀歌」【表現規制反対】
http://nico.ms/sm21721144

ベストじゃないけど、他に選択肢が無いから原発を「当面」使うって感じであって
何が何でも原発推進って人はそんないないでしょう

とりあえず他と比較して、まぁ…自民党しか投票先ないかなぁ…くらいの感覚

個人的には反原発派の行き過ぎた若干気持ち悪い人らをどうにかしてもらいたいわ

小林よしのり「片山さつきはネトウヨと完全に同類」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1377938115/

再稼動はやむを得んとしても海外輸出は賛成できんわ
外国で事故ったときの賠償リスクまで税金で背負う気はねえ

新規建設に反対なのはまぁ理解できるが、再稼働に反対する意味が分からない。
反対してるのは日本をダメにしたい奴らだろ？つまり、

>>146
再稼働は新設するより安全性が低いからね。

>>147
じゃあ再稼働しないで止めておけば安全なのかよ？

>>148
再稼働=原発容認だから駄目。いい加減懲りろ。目を覚ませ！
我々は反省しなければならない

早く原発動かせよ
電気代上げんな

アホか。危険だけ残して発電はゼロ。
こんな馬鹿げた話があるか。

生活がかかってんだから早く再稼働しろよ。

このまま火力フル稼働でCO2大量放出。日本はどんどん貧しくなり、異常気象による大規模災害で多くの人命が失われる。

>>150
そんくらい我慢しろ
高くても安全なのがいい。
安物買いの金失いではなく、命失い、あるいは国失いか？

>>152
あぼーんになったら生活も糞もないだろ

>>154
止めれば安全なのかよ。何度も言わせんなよ

>>153
冷静にメリットデメリットで考えれば犠牲が多いのは現状維持だと思うが

>>155
馬鹿は一生足りない頭で考えてろ

つーかさー
「クリーンエネルギー」なんて馬鹿ですか？

頭悪いねえ本当に

>>157
馬鹿はお前だろw
迷惑なんだよ死ねよ放射脳

>>159
反論出来てない
ぷぷぷ

いや、反論出来ないのはお前だろ。
脳内お花畑だもんなwボケが始まったのか？

>>161
ん？
俺がいつ反論しなきゃいけないのかな？

馬鹿ですか？

国民は生かさず殺さず

基本的には反対だけど
国が衰弱したら他国に侵略される恐れがあるから動かしておくべきだ
乗っ取られたら平和もクソもない

じゃあ、動かしつつあぼーんしなきゃいいんじゃね

>>155
動かしたっていつかは止まるんだよ。
止めるのが早いか遅いか、廃炉までの期間は同じだけ停止させて管理しなきゃだめなんだがな。

お前はマジでアホか？

>>166
だから放射脳は日本から出ていけよ。まじ迷惑なんだよ、反日ボケ老人がっ

>>167
反論出来ないｗｗ

馬鹿に反論なんかしたって水掛け論になるだけだろ

>>167
そんなに原発好きなら原発の隣に引っ越せよ

原発賛成派「これからも日本国民を被曝させるのが目的です」

ほらな、結局放射脳は>>170みたいな事いか言えないんだよな。
誰が原発好きなんて言ったんだよ、ホント馬鹿だな。
じゃあ、その隣の国の原発が事故を起こしたらどうなるんだよ？地図見てみろよ、その国がどんだけ近くにあるのか。

原発の隣だったな、読み間違えた。

ほんと賛成派って目先のことしか考えない馬鹿なんだな。
事故っても他人事で知らん顔だもんな。
お前らが責任持って財産全て差し出す覚悟があるのなら少しは納得するけど。
太平洋の水産物が壊滅、東北の農産物が壊滅、関東にも高濃度放射能検出、ぐらいにならないと分からないのかね。最悪そうなってた可能性あるし、事故もまだ始まったばかり。これからやっと実態が明らかになっていくものなのに。

国が本気で再生可能エネルギーに投資すれば原発や火力を凌ぐほど発展するだろうよ。投資しないし、開発しようとしないから発展しないだけ。

原発事故が怖くない、命が大切じゃないない奴なんかいるのか？