尖閣問題について詳しいけど、質問ある？

なんでも丁寧に答えるよ。

代行ありがとうございました。

国際司法裁判所だっけ？そこで日本は勝てるの？

なんか連投してもうた、、、

>>5
勝てる可能性が圧倒的に高い。
でも中国は絶対に出ないよね。

日本側が証拠に挙げてる、
「昔中国の漁民が遭難した時に中国が日本に対してだした感謝状」には、
中華民国って書いてあるんだけど、
あれって今の中国とは違うって言われたら終わりじゃないの？

中国も昔、尖閣諸島の一部を国有化してるよね？もちろん中国国内でしか意味を持たないけど。
その時日本が抗議しなかったのが悪いって話もあるけど、なんで抗議しなかったの？

あ、勿論中国側が提訴しても、日本は韓国の竹島問題と同じような態度をとるよ。国際司法裁判所に出るということは、暗に領土問題が存在すると認めているからね。日本政府の方針は領土問題は存在しない。ということになってる。

>>9
その通り、昔の史料はね領土問題の根拠にすることはできないの。日本側の史料にも中国のものっていう有名な史料とかあるし。腐る程ある史料でどっちが正しいとかいえないの。

なんかレス番ずれてて見にくい。。

尖閣の海洋資源は採掘する価値はある？

>>10
昔の住んでたとかの話は領土主張に意味ないの。一番大事なのは実効支配をしてるか。国際司法裁判所なんて飾り。竹島問題がいい例。

尖閣諸島とか竹島とか譲り合えばいいじゃない。
なんでそうしないの？

尖閣に埋蔵されているであろう物ってなんだっけ？

戦争になる可能性はある？

買慶林ってだれ？

何で今になってこんな大事になってるの？

>>12
横レスだけど、中国や韓国相手に「譲り合い」なんて通用すると思うの？

領土問題は存在しないというスタンスってことは、中国が国際司法裁判所に提訴した場合に日本はそれに応じないってこと？

正直、俺らが考えてる事と実際政府がやる事って違うからな
不勉強な奴や売国目的の奴がフラフラ向こう行って勝手な談話しだしたりもするし

元所有者は土地収用法で政府に脅されて、都に売らなかったっていってたけど
どう思う？

>>7
日本は裁判に出なきゃならない義務を負ってるんじゃないの？
裁判に出ないというスタンスは国民からは支持されないと思うけど
日本政府が尖閣で竹島と同じような態度をとるなら、韓国が竹島問題で出てくるなんてありえないと思うけど
むしろその手法を使うなら、韓国にICJに出てこいと言えなくなる

もし戦争始まったらまだアニメ見れるの？

セブンイレブンある？

もちろんあるよ　南の広州ならファミマの方が多いけど

>>7
＞あ、勿論中国側が提訴しても、日本は韓国の竹島問題と同じような態度をとるよ。国際司法裁判所に出るということは、暗に領土問題が存在すると認めているからね。日本政府の方針は領土問題は存在しない。ということになってる。


じゃあどうやって解決するの？
国際司法裁判所にでて解決するのも一つの手ではないの？？

>>24
基本的に領土問題ですらないから尖閣について
解決するという概念は日本には無いんだよ

あと、尖閣と竹島を混同してる人が多いけど
日本は昔から国際法を重視する国

尖閣は国際法で日本のもの
竹島も国際法で日本のもの

だから、尖閣は実効支配になるけど
竹島は実効支配ではなく不法占拠になる

領土を欲しいならあげれば良いという意見をいう人がいるけど
それを一回やっちゃうと
沖縄だってなんだって武力で占拠されたら
もうあげちゃえばって話になる

尖閣は固有の領土といいますが
「固有」とはどのような意味ですか？

>>26
え、、、？
本来持ってるものとか、、、？

ググってもダメだった？

日本政府の今の対応は問題ないって事なの？
尖閣はこのまま周辺警備だけしといて
中国国内の反発が小さくっていくのを期待して
座して待つって感じ？

>>28
俺は>>1じゃないからそんなに詳しくないけど
日本政府がそうしてるならそれでいいんじゃない？
これくらいのことなら感情よりも経済を考えるべきだし

でも、中国に居る日本企業や日本人の為に何らかの
制裁は加えてほしいよね

>>25



だけどあれだけ中国はいろんな手で国際的に声を上げてるなか、日本は何もいないってのは、どうなの？？
とこかで、日本として、きちんとした理由をあげて世界中に領有をアピールすることは必要だとは、思わない？

>>30
うん
俺は>>1じゃないのに知ったかぶって申し訳ないんだけど

尖閣の領有の件は、国有化したしもうやることはないだろうね
軍事的侵略に備えるくらいかな

声をあげる云々は、中国のそれによって
世界的なイメージが変わってそれが経済的ダメージになるなら
きちんとした意見を配信する必要はあるね

中国のデモに関しても
じゃあ尖閣をどうするじゃなくて
中国のデモによって受ける損害に対して
きちんとした対応をするべきだと思うよ

まったくでたらめワロタｗｗｗｗ

日本は領土問題は存在しないなんて言ってねーよ

>>32
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

マジレスすると、尖閣諸島に騒がれているほど石油資源はない
何十年も前にアメリカが「尖閣に石油があるぞー、日本と中国で争えー」って宣伝したときの埋蔵量が未だに誇大広告されている
http://www.shiftm.jp/show_blog_item/51

中国が尖閣を欲しがる理由は、石油じゃなくて地理的要因
�@台湾戦略
地理的に台湾の沖にある尖閣諸島を手に入れられれば、台湾の実行支配を強められるし
アメリカが台湾へ介入することも防げる

�A日本のシーレーン破壊
シーレーンを完全に抑えることが出来るので、気分次第で日本のエネルギー供給を寸断できる

�B中東戦略における対アメリカ攻勢
また、沖縄の米軍基地は、アメリカが中東へアプローチするための最重要拠点
これを抑えられれば中東の石油利権からアメリカを締め出せるし
チベットを経由した中国⇔中東を結ぶ鉄道路線が完成したら、中東の石油利権を一気に掌握できる
そのためのアメリカ締め出し

�C潜水艦
中国側の東シナ海って浅い大陸棚が延々続いてるから、いくら潜水艦もってても全部丸見え
探知できない深度まで潜行するならそこから出なきゃならんのだが
その境目が尖閣諸島

この�@〜�Cの理由
石油なんてクソみたいな理由じゃない

魚釣島と釣魚島の違い教えて

>>35
尖閣諸島の島のひとつの名前が魚釣島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%87%A3%E5%B3%B6

釣魚島は、尖閣諸島の中国国内呼称

なぜマスコミは

尖閣は日本のもので、
領土問題なんて存在しない

とはっきりニュースで言わないの？？

>>37
本当、何でだろうね？

どうしてもネットで騒がれてる左翼思想や中国韓国との繋がりを疑っちゃうよね