インターネット政党、日本若者党結党！

老害政治を排し、未来を担う若者をこそ大切にする政治を実現するためのインターネット政党、日本若者党結党！

すでに2chで二人の党員を獲得しました。

新規入党希望者募集！
若者のための日本を！

具体的なマニュフェストは？

>>2
それはもう少し党員が集まって、組織が完成してから具体的なものを作っていきたいと思っています。

マニフェスト決まってから入党するかを決めるわ
早う決めてくれー

とりあえず個人的な考えを述べさせて頂くならば、企業づとめの労働者には定年50歳制を導入し、51歳??60歳までの人間に徴農を行います。
再雇用制度などと言うふざけた話には断固反対し、高齢者よりも中卒・高卒の若者が優先的に雇用されるような、常に若者の優先される社会の枠組みを作って参ります。
「正社員が当たり前」「最低賃金1000円」の社会を実現します。

また、行政改革として参議院議員の定年を40歳とし、政治に若者の意見が取り入れられるようにします。

その他の外交・防衛に関しては、聞かれれば個人的な意見を述べますが…

>>5
ネタだろ？
そんな事実現したら日本は滅びるぞ

>>6
具体的に、どこが問題なのでしょうか？

>>7
老人切り捨ての政策にしたらどんなことが起きると思う？

>>8
少なくとも今のように老人厚遇・若者切り捨ての社会よりも良い社会になると思います。

そもそも老人を切り捨てるつもりはありません、ただ若者の優先される社会の実現を目指すだけです

>>9
老後が不安な日本になって、金が流通せずに経済が停滞するわｗ

>>10
なぜ老後が不安になるのですか？

>>11
それも分からないのか…
現実も知らない子供を相手にした俺が馬鹿だったわ

別に老人に働くなとは言いません。ただ、今の若者切り捨てをやめろと言っているのです。
若者の雇用が満たされ、それでも何か問題があるならば老人に頼るときも来るでしょう。

しかし、問題がないのであれば老人は若者の雇用奪わず、おとなしく農業をやっていてください、そういうことです。

>>13
膨大な人間が農業するだけの土地はどうする？
専業農家が首をくくる事になるがどうする？
それ以前に職業選択の自由に反する問題はどうする？

>>14
全国の小学校の学区をひとつの単位として国営農場を各地に設置します。

そして、自分は新憲法制定に賛成です。

>>15
非現実的すぎて話にならんわ
選挙権のある大人の考えとは思えない

>>16
しかし、少なくとも若者のための政治を実現する政治が今求められているのは明らかではありませんか。
そんな中、若者の雇用を主張する政党が国会に共産党しかいないというのは異常な自体だと言わざるを得ません。

なんか自分に酔ってないか？

>>17
だったら、いかに経済の立て直しが先だろ
今は若者どころか中高年でも仕事がないんだぞ
若者の雇用問題自体は大事なのは分かるが、話が極論すぎるわ

考えが子供っぽすぎる

もちろん、自分が今までに出した案のような大きな改革をする前に、デフレ脱却などの策は実行されてしかるべきでしょう。
何も突然こんなことをしようとは思いません。

>>19
いかに経済の立て直しが→いかに経済を立て直すかが

>>21
承知しています。
丁寧な方ですね。

もう少し頑張って欲しい
ブレインが必要だな

「正社員が当たり前」「最低賃金1000円」
会社潰れるよ？

企業がみんな海外に出て行ってしまうと思うが？

>>24
それはあくまで個人的な目標としはたいところなので、深くは突っ込まないでいただきたいのですが…
たしかにそこに関しては、現在の経済状況においては不可能でしょうね。

>>26
いや、一番大事なところを突っ込むのは当然だろ
それを実現しますって言っておきながら、今の経済状況では不可能ってのは矛盾してる

それにベテラン切って若者増やすという事は教育費が膨らむという事だ
企業負担を増やすばかりの政策、誰が支持するの？

>>27
今の経済状況では不可能、と申し上げたのは、今後景気が回復し、好景気が実現されれば不可能な話ではない、という意味を持たせるためです。

>>27
しかし、国の将来を考えるならば老人より若者、これは普遍の心理であります。

>>28
じゃあ、景気をどうやって回復させるの？
回復するまでは>>5の政策は保留なの？

ふむ

しかし簡単には行かんだろうね。そうじゃなかったら他のところがやってるし

>>30
先程も申し上げた通り、デフレ脱却まではあれらの政策は実行に移せないでしょう。

具体的な景気回復策はしばしお待ちください。

>>31
理想論と独裁論で、現実論がないからね

>>31
今は高齢者の味方しておかないと票が取れないので、既成政党には期待できません。
だから日本若者党はインターネット政党なのです。

>>32
いや、待てないだろｗ
景気回復は大前提なんだから

>>35
今文章にしている途中という意味です、政策がないということではありません。

>>36
なるほど、失礼

政党の方向性は分かるよ

ただ今のままだと姥捨て山的な発想の考えでしかない
現役時代に力を持てなかった年配者のために
再雇用に代わる案も出さないと

今の日本はデフレの状態にあります。つまり一般の消費が伸びず、民間の設備投資も伸びない状況にあるため、景気回復のための手段は、自ずと「政府による財政支出」であると決まってきます。
日本若者党は、政府による財政支出で、次のことを行い、3年以内に景気を回復させます。

1、設備投資を行おうとしている企業に対して、その減価償却について、2年度に限定して全額一括償却を認める。

2、東北地方の既存の工場に新たな設備をつけた場合、その事業税を十年間免除する。

3、日本の港湾施設を、大型コンテナ船が着岸できるよう水深20メートルにする公共工事を全国的に行い、雇用を確保。

4、東日本大震災からの復興を政府主導ですすめ、被災者を中心に雇用を確保する。

↑あくまで現段階では、個人的な考えです。

あと、要は富を分散することができればいいんだろ

>>40
タンス預金の問題ですが、金持の老人ばかりではなく、貧困に苦しむ老人もいるので、そこは難しい問題ですね…

>>39
財源は？
国の借金をさらに増やすの？

>>40
相続税をうーーんと上げればいい。
土地や金など資産持ってる奴らが、代々引き継げないようにすればいい。
そうすれば税収は増えるし、土地の価格が下がる。
その土地で新しく商売を始めようとする奴が出てくるだろうしな。

>>39
1と2に関しては、国が金を出す必要がありません。

>>43
セットで贈与税も上げないと意味ないけどね

>>43
裕福な人の為の抜け道が出てくるのが困るね

>>44
でも税収は大幅に減るよね

>>47
それは一時的な復興国債と、「景気回復後の」消費税増税によって対応します。

>>48
で、消費税増税で回復した景気が落ち込むと…

>>48
既存政党と似たようなことにならない?
それに、景気回復の為に回復後の増税を、って取らぬ狸の皮算用だと思うけど

>>48
消費税は一律を考えてるなら、若者にとって不利益なんじゃないか？
今の日本の状況は　老人=金持ってる、若者=貧乏　だからさ。

そして待遇が悪くなった老人が消費税増税で生きていけなくなると
すごい政策だな

>>49
その可能性は100％は残念ながら否定できません。
しかし、いつかは増税せねばならない時が来ると考えるので…

消費税増税に関しては、生活必需品に対する非課税を目指します。

消費税は撤廃して物品税に戻してくれ

>>54
欧米型だよね。完璧な非課税は財政上難しいから、5%ぐらいかなと

>>56
そうですね。

>>1って社会人経験ある？
申し訳ないけど、高校生が理想だけで語っている様にしか思えないんだが…

>>58
たしかに、自分は大学一年生です。
未熟なところはあると思いますが、声を上げないままにはこの国は持ちません。

>>58
まあ聞いてあげようよ

>>58
気持ちはわかるが、そんなこと言ってたら、若者の意見は全部却下されてしまう

なにが、なぜダメなのかをきちんと説明するべきでは？

>>61
と思ったけど、id抽出したらすでに頑張ってたw

>>59
念のために言っておくけど、学生を馬鹿にする気は更々ない
むしろ一生懸命考えている事には敬服する

でも、あまりに理想ばかりが先走ってて現実を知らないと感じる
それと自分もいつか老人になるんだし、若者と老人の共存を目指すべき

>>60
>>61
ありがとうございます。

>>61
政策云々よりは、今の日本の状況は老人優遇で若者切り捨てなのは間違いないからな。

>>62
ほとんど一人で議論してたんだぞｗ

wktk

>>66
ありがとうございます。
勉強になりました。

>>65
若者切捨てなのは同意だが、今ってそんなに老人優遇されてる？
年金だけでは生活苦しい時代なのに

すみません、自分はもう寝かせていただきます。
明日も沸くので、みなさんもよろしければどうぞ。

もしこのスレが落ちてたら似たようなのをまた立てるので…

>>69
その老人が若者だった時代に比べたら、収めた年金の何倍ものリターンを受け取ってるはず(詳しくはわからん

若者の利子率は異常に低い

>>69
同意
今の時代、庶民は老若男女問わず苦しいんだ

>>71
そのくせ消費税は上がるわ、国保は上がるわ。
さらに景気は悪くなる一方で、収入はあがらないんだわ。
>>1がなんとかしたいのは、富の分配なんだと思う。

>>72
それは、そいつらの息子世代が家を出るのが普通になってるからじゃね？

昔は、親子三代で同棲とかが普通だったから、息子夫婦が面倒を見れたというだけで、老人への待遇自体は向上してるだろう

>>71
それは確かに否定しない
ただ、それを持って老人優遇というのは違う気がするんだけどね
老人の年金を削るんじゃなくて、若者が将来貰える金額をいかに増やすかを考えるのが本来の考え方じゃないの？

>>74
向上してるって事はないだろ
昔より年金も減ってるし、医療費負担も増えてるし
昔よりもらえるお金は遙かに減ってると思うんだが

>>75
それは、人口が急増しない限り、不可能。

例えば、外人を受け入れるとかだけど、それでも微々たるもんだろうし、在日ですら過剰に反応するお前らには嫌な話しだろうなw

経済成長することはないから、実質利子率はマイナスになると思うよ

>>76
それって、ここ数年の話でしょ？

俺が言ってるのは、今の高齢者が若者だった時と比べてっていう意味ね

当時とは物価もけた違いだし、年金を収めた額よりは大きい待遇を得ているのは間違いないっよね

>>77
現実的に無理なのは分かってる
ただ、だから老人の年金を減らして若者に分配をってのが正論には思えないんだわ

まあ、年金だけはどう転んでも解決方法はないと思うけどね

>>71
年金ていうのは本来世代間の支え合いなんだ
歳をとったら動けなくなるのは皆一緒だから、稼げる人達から分け与えましょうってこと
後々のために貯めている訳ではない
現役時代に貯めることが出来た人や、子供達に十分に養われている人は受け取らないで欲しい
と思うのはいいが、
自分達は受け取れないから払わないと思うのは止めてほしい

>>80
馬鹿だなあ
そりゃ、どの世代も同じくらいの人口ならそれでもいいけど、今は少子化が進んでるからそうも言ってられない

そんなこと言われて、真面目に年金払って、高齢者を養っても、俺たちが高齢者になる頃には人口は激変してるから、俺たちが払った額には到底及ばない金額しかもらえないんだぜ？
もちろん、そうならないように税金上げるなり策はとるだろうけど、その税金を収めているのはその時に生きている世代であって、今の高齢者はもう死んでるから払わなくていい

これでは世代間格差が生じる

>>78
「数年」ではないと思うが…
手元に当時の物価と年金額のデータがないから証明は出来ないけど、
老人への待遇は数十年前と比べても明らかに悪くなっていると思う

>>80
やっぱり、払いたくないってなる制度が問題なんじゃないか？

>>81
じゃあ話を変えよう
具体的に年金はどうすべきだと思う？

>>82
それでも払った分と支給される分を考えればプラスだろ。
若者は完全にマイナスだからな。

>>82
だから、その2、30年前の高齢者は、今の高齢者じゃないだろ？
俺が言ってるのは、今の高齢者が、人生で国のいくら支払って、いくらリターンがあったかって話よ。
今の6、70代って、こないだやってたトトロのサツキちゃんくらいの世代だよ？
わざわざ調べんでも、物価が上がってるなんてあきらかでしょ

今、若者が苦しいなら、高齢者も同じくらいの苦しさがあるのは仕方ないこと
昔の高齢者より、今の高齢者の生活が苦しいかもしらんが、解決するのは経済成長させない限り無理

>>85
答えの論点がずれてないか？

>>81
つまり、ちょっとは苦労しろよと言うことかw
恵まれている人は受けとるな、じゃダメなの？
年金に関しては弱者救済の精神が
今では廃れてしまっていることが問題だと思う
そして、ナマポもそう

>>84
国っていう銀行に定期貯金して、若いうちに貯金して、老後にもらうっていうのが年金だよね？
で、利子率がプラスで存在する貯蓄方法にしないといけない

人口構造的に日本が経済成長するのは不可能だから、これから後進国に投資するしかないと思う

で、その利益から利子を工面して年金に充てると

年金制度自体廃止しちゃえばいいのに
生活保護受けさせるか国営化した老人ホームに入らせればよくね

と選挙権さえ持たないゆとりは思うんだけど

>>89
そもそも、年金の資金運用は昔からされてるんだけど

>>91
そうだけど問題あるの？

ちょっと君の言いたいことが分からないぞ

気が付いたらもう3時半だ…
さすがに明日の仕事に差し支えるんでそろそろ落ちます

やっぱりこういう議論は熱くなるもんだね
それではおやすみなさい

寝ちゃったw

>>92
最後にこれだけ

すでにいろんな投資や運用されているのに、
後進国への投資が確実に利益を得られる保証があるとは思えなかったのでね
今までの運用と違いがあるとは思えなかっただけ

それではおやすみなさい

>>89
その考え方は現在の年金ではないの
支え合いなんだってば
利子なんか元からないの
だからナマポと一緒にして税金として扱おうという声が出てる

年金は払わなくちゃいけないと思うんだ。納めていたものが返ってくるのは当たり前の事。それが国と国民との約束だったじゃないか。
国は企業なんだよね。今日本という企業は倒産しかかって、従業員の給与を減らし出費を多くする方法をとっているんだがそもそもそれ自体が間違いで。幸いにも借金は身内だから余裕を持ってしまってるが・・・。
他の企業から金を稼ぐ事が回復の最優先事項と思う。
要は外貨だよ。企業内のコストカットも限界。
防御じゃ衰退する一方で攻撃しなきゃ倒産する。

>>95
ごめんまじで理解できない

>>96
そう！税金から補填せざるを得なくなるよね？
でもさ、今から税金上げたって、払うのは俺らとか俺らの次の世代なんだよ？
今の高齢者はもらい逃げになるから不公平だよね？

>>96
あ、分かった！
もっと噛み砕いて説明しなきゃ！

銀行の運営方法っていうのは、
お金を貯金してもらって、そのお金で投資して、利益のうちいくらかを利子をつけて返すっていうものだよね？

年金も一緒
若い人が払って、そのお金で老人を養って、日本が経済成長すれば、円の価値が上がるから、利子がついて老後に返ってくる

ここまでわかる？

>>98
時間の流れが過去から未来に向かってる限り、今からどうあがこうが年金受け取り世代に対する不公平感は拭えないよ
大切なのは、年金を納めている側の自分達含む下の世代をいかに公平なものにするかだよ
ちなみに私は年金制度を段階的にやめて、段階的にナマポにしていく案賛成

>>100
それよくわからないんだけど、税収を高齢者に振り分けるってことだよね？
税金って、ほとんど現役世代が払ってるけど、不公平なのはなにも変わってなくない？

年金制度は破定してる
それは事実
それじゃあ>>101稼ぎのないお年寄りから今さら何を還してもらう？
なにを持ってして今の老人達との不公平感は解消される？

死んでから使わなかった分皆に振り分けてもらうってのが相続税ね

面白い話を色々聞けました
ありがとう
さすがにもう寝ます
また来るね

>>102
今の若者が、貰う年金÷払う年金と同じだけ、高齢者も貰う年金÷払った年金であるような年金の給付額にすればいい

べつになんか返せなんて言ってないよ

今の高齢者だって年金を払ったんだから、それに利子をつけて返してもらう権利はある

>>99
> 年金も一緒
> 若い人が払って、そのお金で老人を養って、日本が経済成長すれば、円の価値が上がるから、利子がついて老後に返ってくる

日本経済が復活した時に為替相場がどの程度になるかは分からないが、
輸出大国の日本にとって円の価値が上がるのはマイナス
今も不本意ながら円が高騰してるけど、政府が介入を示唆してるのは何でか分かるよな

それ以前に円の価値が上がるとどういうメカニズムで利子がつくの？
国家として為替を利用して利益を上げようとしたら世界中から非難されるよ？

ここまでわかる？

なんだ中学生か
中学生が政党作っても立候補できんのよ

>>104
言いたい事がよく理解できないんだけど、

�@今の若者が将来貰う年金額÷今後払う年金額
�A高齢者が今まで払った年金額÷現在の受給額

この割合を同じにしろって事？
どう考えても�@は1.0以下になるよね

利子をつけて返してもらう権利があるってのと矛盾してる

>>105
為替の話なんてしてないけど？

>>107
このままでいったらマイナスになるね

そうなると、誰も払わないで、自分で銀行に定期貯金して、老後に引き出した方が得だよね？
年金制度を維持するには、銀行に預けた時の利子率よりは高くなるような利子率に設定しないといけない

だから、国は税金あげて、お金をなんとか工面して、プラスでなおかつ銀行の利子率よりも高くなるようにしてるんだよ

ここまでは、年金の仕組みの話で、俺が間違ってる間違ってないっていう話じゃなく、当たり前の話。

で、こっからが俺の意見なんだけど、その税金っていうのも、結局は現役世代が払ってるものだから、不公平なのは変わらないんじゃね？っていう

あ、ごめん
マイナスになるねっていうもは利子率の話ね
つまり、�@が1以下になるっていう指摘の通りっていう意味です

俺も参加しようと思ったが>>1の考えが飛びすぎてて参加したくなくなった

たらいま
>>108
で、そのために年金を運用するとかいうのが君の意見とどこかでみたが
今年金の財源が底をついているのは
運用に失敗した結果もあるってのはわかってる？
利子を追い求めた結果だ
運用の失敗と無駄遣いがなくても少子高齢化ではどのみち破定はするのだが
金銭面で不公平を解消したい、というのは姥捨てを実行しない限り無理
そんなことしたらいずれ自分も切り捨てられてしまう
自分の生まれた世代の暗部だと思い諦めるしかないよ
問題なのはこれから
今の現役世代がそこら辺の不公平は諦め、子供達が同じような思いをしないように踏ん張るしかない
同時にもちろん今年金を受け取ってる世代で、充分な金、資産、養ってくれる家族がいる奴は
年金は返すべきだとおもうね

>>111
ちょっとまってよ
君は年金がなんで存在するのか、なんにも分かってないよ
そもそも、銀行の定期貯金よりも確実な貯蓄方法を国が保証するっていうのが始まりだろ？
お金帰ってこないけど老人のためにはらうっていう分配の発想は税金じゃん
年金とは全く別物

もし、年金が支払った額より少ない金額しか貰えないなら、銀行に預けた方が得だから、預けた方がいいってのはわかる？
そうなってしまうと、国は詐欺と同じ
こういうビジネスやったら儲かるから投資してっていって、お金集めるだけ集めて返ってこないっていう

年金制度に無理があるのは人口構造的にも避けられない
これをどうやって解決するかが問題になってるんだよ？

どう見てもお前立候補できる年齢じゃねーだろｗｗ

日本ゆとり党

インターネット云々とか名乗るなら、インターネットを活用して
完全民主主義を復活させてほしい。

マニフェストのセットとか見せられても、反対な項目もあれば、
賛成な項目もあって、結局人となりとか曖昧なもので判断するしかなくなって
しまう。地方議会なら人となりも判断できるけど国政の場では無理げーすぎる
からな。

議員自身は何も考えず一切の政策発言はせずに、インターネット投票に従って
議会で投票し、安価にしたがって議会で発言し、Wikiとかで作ってもらった
法案を議会に提出するような政党が俺の理想だ。

>>112
いやいや、現在の年金制度を分かってないのは君の方
年金は貯蓄ではない

さ さ え あ い

なんだよ
だから噛み合わない
もう一度言うよ、

年金は貯蓄ではない

>>116
もうめんどい
Wikipediaでも読んだら？

保険会社の個人年金とかとは性格の違うもの
どっちみち弱くて経済力のない人は老いも若きも支えてあげないといけない

>>118
所得の分配は、税金でやることであって、年金でやることじゃないとは思わないの？

年金に関しては、問題が表面化した30年前に戻れるならいざ知れず、
いまさらソフトランディングなんて出来ないよ。

まずは実運用実績に基づいた積立金がいくらなのか、各個人に通知
するべきだと思う。年金〜便とかやってるし、その項目を追加しても
大した金額じゃないだろ。

そのうえで各個人に制度選択を迫ればいい。

現行の破綻するし、給付が激減するのは承知の上で現行の保険制度に載り続ける。
保険を名乗ってるんだから、つみたてた金額内で何とかするのは絶対条件。
積み立て不足分は分割払いでもして払ってもうしかないだろ。

新しい保険制度・・・恐らくは生活保護や失業保険なども統合したまったく
新しいものに乗り変えたい奴は乗り換えさせてやったらいい。

>>116
年金は支え合いですら無くなってるのが問題なんだよ。
現在の年金制度は若者からの搾取。

支え合いだというなら、世代間格差が無くなるように、
高齢世代から積み立て不足分取り立ててくれないと困る。

インターネットは自由であるべきだ！
インターネット上では何をやってもOK
ポルノだろうがダウンロードだろうが

公約
十才以上の裸の閲覧、保存を可能にする

>>120
なんらかの方法でまかなうだろうから、年金を収めない方がいいっていう感じの報道の仕方はおかしいよな
もし、国っていうバックがありながら、それすらできないくらい将来の日本が終わってるんなら、銀行だって潰れてるだろうし

>>121
分かってるよ
もう年金制度はやめたほうがいいと思う
>>119
だから税金ですべきだと思ってることを述べた
だけど税金を払うのは現役世代だから不公平だと言いたいんだろ？
そこの不公平は次世代のために我慢するところだと言っている
私も疲れたw

あとは要点だけ

若者に限らず富の再配分が課題
一部の富を持つ者のみが政治をしてる社会では
富を手放す方向にいかない、させない社会になってしまうよね
若者や庶民がどんどん政界に出ていって
溜め込んでるお金を動かすよう、働きかける事のできる社会を期待してるよ
１、ネタで立てたスレかもしれないが、考える若者が増えるのはとてもいいことだと思う

こんにちは。　
昨日は寝てしまいすみません。

日本若者党への入党希望の方はいらっしゃいますか？

>>115
なるほど。
賛成はできませんが、一考に値する事案だと思います。

若者っていうのはどの辺の層をさすの？

>>127
個人的には、39歳までと思います。
現在の日本の人口比率を考えればそれくらいが妥当かと。

39才位を過ぎたら卒業して次の人達にイニシアチブをとってもらうの？
それとも39才位の視点を尊重するってこと？

>>129
それは先に示した私の考えにあるとおりです。お手数ですがご覧ください。

https://sites.google.com/site/jypoffisialweb/

↑とりあえず実験的に公式サイトを開設しました。

入会金と会費は？

>>133
インターネット政党ですから、資金も集会も必要ありません。

>>134
？？？

候補は立てないの？
それとも既存政党の候補に投票するの？

>>135
インターネット政党ですから、国政その他地方議会に参与するつもりはありません。

>>136
それでどうやって
「老害政治を排し、未来を担う若者をこそ大切にする政治を実現する」の？

>>137
日本若者党は、既成政党のようにお金を払い、集会に参加し、選挙運動をし…というのではなく、インターネット上のみに存在する政党、「インターネット政党」として、誰もが開いた時間に、気軽に日本を変えるための戦いができるというスタイルの新しい政党を目指しています。

日本若者党は、ネット上で人を集め、ネット上で議論をし、人を集め、我々の考えを知ってもらい、力を蓄え、現実の政府や政党に対して手紙やメールで自分たちの考えを伝えたりすることでの日本を変えるための戦いを行なってまいります。

>>139
勝間さんや飯田さんがツイッターで政策論議をして、それを纏めたものを
当時の総理だった管さんに手渡したのと同じような事やりたいの？

具体的な目標と、そこに至るための道筋をシンプルに示さないと人は集まらないと思うよ

それが出来ないなら、ただの雑談スレと一緒だよ
政党なんて語る必要は無い

目標と方法は示してあるのか。失礼

目標：老害政治を排し、未来を担う若者をこそ大切にする政治を実現する
そのための方法：現実の政府や政党に対して手紙やメールで自分たちの考えを伝えたりする

今の若者が仕事無いのは、仕事の出来ない30代40代が、自分達が仕事出来ないのが露見されるから出来る20代を雇わないせい

大手、中小の別なく、業績不振で人を育てる余裕が無い
だからキャリアの薄い若年層を雇えない
雇うとしたら即戦力だけ

次世代の予備戦力を持たない企業に未来は無いのも事実だけどね

富の分配とか言ってるけど
働きもしないロクな結果も出せない人間に金を払う必要なんて無いだろ
一生懸命働いて結果出した人が富を得る　あたり前のことじゃないか

職が無いとか我儘言ってないでゴミ拾いでもなんでもいいから働き口探せば仕事はあるよ
今の仕事が無いって言ってる奴らは(自分にとって都合のいい)仕事が無いって言ってるだけ
本気で探せばなんとか仕事はあるはず
知ってるか？【勤労】は立派な【義務】なんだぞ？

今の日本に必要なのは
農業(自給率を上げて外交上のカードを増やすこと)
開拓(農業に向いた土地開発・原発依存を減らすための地熱発電や太陽光発電等)
単純な農業だけでなく、科学的に栽培できる野菜などの流通
生ポ全員に生産性のある義務を与える　もしくは　生ポの受給金額を減らす
外貨獲得
海外への援助金を減らす
国民の政治への関心(どうせ変わらないから投票しないとか言ってる奴はどんな政策にも反論する権利はない)
大統領制度とまでは行かないけれど、国民がTOPを投票出来るシステムはいいかも

あたりだと思うな。

これだけでもだいぶ雇用は増えると思うけど

何事もそうだけど財政から手を付けないと政策は机上の空論でしかなくなる

>>145
殆どには賛成ですが、国民がトップを選ぶ??の下りには反対です。
今の国民の程度（言い方は悪いですが)を見ている限り、仮に直接投票制になれば、「顔がいい」とか、「なんとなくイメージがいい」とか、そういった政策とは全く関係のない基準で選ばれてしまうような気がしてなりません。

>>146
そういう失敗を経て国民の政治意識は上昇する
橋本を大統領にして、一度みんなで地獄に落ちましょう

>>147
すでに民主党を選んで地獄に落ちてるけどｗ

>>146
俺もそれはあると思うんだけど(だからこそ一番最後に　しかも　いいかも　とか言ってる)

でも　世論を反映させられる人間じゃないと改革には難しいと思うんだよ

ずっとそのシステムである必要は無く　改革のための30年そのシステムで
安定したらまたその時に合ったシステムを導入すりゃいい

政治はその時々で形を変えるものだからな

>>148
いや、民主は何かしたというより、何もしなかった
小細工的な政策は行ったけど、基本は無為無策

橋本ならもっと徹底的にやってくれる筈。取り返しがつかないぐらいに

そしてホントに取り返しつかなくなるんですね。わかります。


ていって俺は橋下嫌いじゃないけどｗ

>>150
その橋下と同じ臭いを>>1にも感じるんだが

>>152
どっちも典型的な功利主義者だからね

>>153
自分は橋下嫌いですが

っ同族嫌悪

まぁ橋下のほうがまともな政治論と方法を持ってるけどね

あとマスコミ対策が上手い　さすが元タレント

>>154
では、支持するに足る政党、または政治家は存在する？

>>157
今のところはありませんね。
経済や外交など、分野別に考えれば好きな政治家は居ますが、完全に「この人なら日本を任せられる」という人はいません。

>>158
そこが聞きたい
経済なら、誰？

>>159
麻生太郎かな。総選挙で自民党が負けていなかったとしたら今の日本の景気はだいぶ違かったんじゃないかと思う。

>>160
なるほど
確かに麻生さんが最後に放ったバラマキは中途半端な形で終わったからね
ただ、いまの不況は外的要因も大きいから現時点での差異はそんなになかったかも

桜井党首は、法人税は下げるべきだと思います？

>>161
しかし確実に麻生太郎政権によって景気は回復しつつあったし、リーマンショックの際にＩＭＦへの緊急融資を即座に決定した麻生氏の行動を見れば、現在のユーロ危機に対しても世界の先頭にたって対策にあたってくれただろうと思います。

高３だが興味を持ちましたぞ党首

>>162
法人税に関しては、下げる必要はないと思います。企業に対する様々な優遇措置を考えれば日本の法人税は世界的にも低い方ですし、当の経団連も法人税減税は言っていませんからね。

ちなみに外交方針とか、自衛隊の在り方についても教えて下さい

麻生さんはマスコミに潰されただけで政策自体は悪くなかったからね

その辺は国民がいかに政治をしっかり見ていないかがわかった総選挙だったね

>>167
政治と関係ないところで叩かれて潰されたからね

リーマンなんだけどさ
これから就職するヤツマジ大変だよな
かわいそうなくらい狭き門だよｗ

一番問題なのは女が結婚→妊娠で会社
辞めなくなった事。以前はこれで定期的に
人の入れ替えが起こっていたのが今は
意地でもしがみ付いて辞めないからな

育児休暇とかで長期休んでも戻る気まんまん
会社は当然その間は新しく採れないからさ

外交については長くなりそうなので、事案ごと個別に聞いていただけるとありがたいです。

>>170
今話題になっている尖閣諸島とかの領土問題について
ハト派かタカ派とか教えて下さい

>>165
？？？
経団連は今年５月の時点で法人税率を38％→25％に下げろと提言してるが？
ちなみに消費税は19％にしろ、だってさ

最初の方しか読んでないけど人生70歳定年制で色々解決しないかな？
倫理的なことは置いといて、強制的に死んでもらうようにしたら良いのよ

・年金
・医療
・介護
・少子高齢化
全部解決するぜ
寿命を全うしたいやつは税金納めるか、子供いっぱいつくるかとかで抜け道も一応作る

>>172
本当ですか!?

…こちらの勉強不足です、申し訳ございません…

>>171
尖閣諸島については、東京都が一時的に買い取るのは結構ですが、いずれにせよいつかは国の所有になってしかるべきでしょう。
一地方自治体である東京都が買取しただけでは尖閣諸島の軍事的防衛という観点から不十分です。

他人に死んでもらって解決しようと思ってる人からまず率先して死んでいただきたい。

人に言う前にまず自分から

言い出しっぺは歳に関係なく　今すぐに

>>173
そんな国に誰が住みたいと思う？
それ以前に国際社会から見捨てられるわ

ID:DccUk2Pp0は素晴らしいインタビュアーだな。

おもしろいぞ

もっとやれ

>>175
ありがとうございます
なんか忙しそうなんで、討論頑張って下さい

・生活保護
・国民皆保険
・年金制度

を全て廃止したら、どういうことになるんだろうね

>>179
ありがとうございます。
祖国のために頑張ってゆく所存です！

>>176
延命が善で縮命は悪ってのを理屈で説明できる？

非常に楽しく見させていただいております。
インタビュアーがいなくなったようですが、
党首のお考えをもう少し表明していただけますか？

>>183
聞かれたことには答えますが、一人でただべらべら喋ってたって楽しくないでしょう。

じゃ、ちょっと論点整理しました。

【政府の在り方】
　・大きな政府？小さな政府？
　・自由経済？富の再配分？

【財政再建】
　・増税？経済成長？財政出動？
　�麓経済成長の手段]
　　・規制緩和？公共事業？戦略的産業投資？特別会計解体？

>>185
ありがとうございます。
では、質問があればどうぞ。

風呂に入ってくるので一時間ほど抜けます

【社会保障】
　・生活保護、年金、医療、介護、福祉関連歳出の自然増対策は？
　��年金未払い対策、医療制度改革（診療報酬等）、介護福祉士労働環境改善の方策
　　��そもそも国が確保すべきセーフティーネットのレベルと形とは？

【国防】
　・アメリカ、ロシア、中国、韓国、北朝鮮、その他の国家との関り方
　��日米安保、普天間基地移設
　��北方領土、尖閣諸島、竹島、拉致問題、その他テロ対策
　・自衛隊の位置付けと憲法９条について

>>182
縮命が正当化されるなら、殺人と非とする論拠も失われるよ
それは社会秩序の崩壊をもたらし、“youはShock!”な原始世界の到来を招く

>>182
何を言ってるの？君は

俺は君が人に死ねと言っている　と言うことは　君は死ぬ覚悟があるから言ってるんですね？
じゃあどうぞ言い出しっぺから死んでくださいとお願いしているだけだ。

生死に対しての善悪は論点とは全く関係ないぞ？大丈夫か？

マジで若者党必要だとおもう。作れや。

まだ人いるかな？
＞そもそも国が確保すべきセーフティーネットのレベルと形とは？

について皆さんの意見を聞いてみたい。
まず、衣食住以外に保障されるべきものってあるかな？

雇用と医療以外要らなくね？

働けばお金はいる　その金で　衣食住を自分で賄う

働くためには体は大事　だから医療は充実させる

今が保障されすぎなんだよ

インターネット政党で、選挙権を持たない少年少女も政治に介入するチャンスを持てたらおもしろいよね

>>193
サラリーマンならそれでいいだろうね。
じゃ、事業主は現状以上のリスクを負う状況になる。
事業の失敗が即生活の破綻につながるのであれば
新規事業主の参入が減らないかな？
それが経済の衰退の一因になるかと。。

新規事業主の参入が減るって事は実際に力ある事業主にチャンスが回りやすい

むしろ　雇用　をしやすくしろって言ってるんだから
事業主が人を雇いやすい環境は用意しやすくなるって事は今よりももっとしたい事業ができるでしょ？

事業失敗したらまたどっかで働いて返せばいい
つまり、海外へ向けての展開するビジネスをもっと増やして　日本人が働いて外貨を得るって形を増やすべきだと
難しいけども

障がいや病気で働きたくても働けない人の保証は？

＞事業主が人を雇いやすい環境は用意しやすくなるって事は今よりももっとしたい事業ができるでしょ？
規模拡大が容易、ってこと？
事業を拡大するには、ニーズを捉えてる必要がある。
その発想の種の実現の対象が既存事業主に限定されることがネガティブな要因だと思うんだけどどうだろう？

>>195
倒産時の事業主負担を今以上に緩和すればいいんだ
一部負債を政府系金融機関が肩代わりすることで、再生案件として通しやすくする
そうすれば再チャレンジは容易になる

もちろん、救う価値のない企業は切り捨てなきゃだけど

>>197
本来の生活保護の対象はそれなんだよね。
そこに失業者もなだれ込んで渾然一体となってる。
本来は　>>197　と失業者は区別されるべきだと思う。
失業保険はあるけど、期限があるから失業保険→生活保護の流れになる。

障害や病気で働けない人のいる家族に子ども手当的に月5万前後支給

それ以外は家族の家に住むんだから人一人の飲食代とすれば　5万で充分
それ以上贅沢したければ家族に頑張ってもらいなさい

規模拡大以外にも考えれば人材の活かし方なんて腐るほどあるでしょ？
それも考えられないなら事業起こすなよ

一人で事業を起こして一人で生活するってんなら　そいつが自分で自己責任の道を選んでるんだから
どうぞご自由にって話

まぁ　>>199　みたいに保障するのも素晴らしいと思うけど　俺にはそこは考えつかなかったやｗ

やっぱ議論て新しい考え方を仕入れられるからいいね

ただいま

ああ　あと　201の追記で　障害や病気ったって働くことは出来るでしょ？
ってのが前提ね。

>>199

＞もちろん、救う価値のない企業は切り捨てなきゃだけど
この切り分けは難しそうだよね。
脱法的なペーパーカンパニーがおいしい思いできちゃうから。

>>200
昔は生活保護を受けるのは恥ずかしいという考えがあったけど、
今は働かないでお金が貰えてラッキーって考える時代だしね。
何で日本人はこんなに倫理観が変わってしまったんだろう。

>>204
経営者が惰性で事業を続けようとしてる場合は救い無し
客の来ないラーメン屋なのに、何も変えずに店を続けようとする、とかね

違法はもちろんダメ

>>201
家族がいない場合は？

>>203
その前提は無理があるわ

家族居ないまでの経緯をkwsk

それまでの過程で何とか出来たでしょ？

今日いきなり仕事ない！家族無い！とか無いじゃん

そうすりゃ、もっと日本の家族のあり方を見直すチャンスだと思うの

ちょっと、ちょーっと待って！

いま、桜井党首がいいこと言おうとしてるから

スレチになってきたのでスレ建ててみた

----------ここから若者党のお話----------

>>210

よし、黙って待つっ！！！

>>209
そんなもんケースバイケースでいろいろあるだろ
君は弱者切り捨ての福祉不要論者か？

はい、ＣＭ入ります

建てた方で話そうと思ったが誰も来てもらえないのでｗ

>>1には申し訳ないが　ここに書かせてもらうわ

>>213
俺の言ってた医療の中に福祉も含まして考えてたんだけど　言ってなかったなスマン

もし仮にホントに働くことも出来ない家族も居ないとなったら
医療センターで介護を受ける事になるんじゃないのかな？もちろん無料で
本来の弱者と弱者ぶってサボろうとしてる奴をキッチリ線引するべきと思うの

……党首どこ行きやがった

ごめんよｗ　今来た

ID:8enCPTwi0さんが「びっぷら民で日本の政治を真面目に考えてみる」ってスレ立てたからそっち見てました

>>215
なるほど、そういうことね
線引きは当然すべきなんだけど、どんな制度でも抜け穴を見つける悪者は出てくるんだよな
それを取り締まろうにも限界があるし

とりあえずROMって見ましたが、セーフティーネットの話題に関連して、みなさんは生活保護の問題についてどのようなご意見をお持ちですか？

>>220
これから徒党を組もうと思うのであれば、まずは党の見解を述べてくれ

>>221
これもやはり個人的見解なのですが、現物支給が望ましいですね。
あと出来れば、江戸時代の「人足寄せ場」をモデルとした施設を作り、生活保護を受給する無職の人々をそこに収容（言い方は悪いですが)するのもいいと思います。

>>222
現物支給よりは、生活必需品と交換できるチケットみたいな制度の方がいいかと
現物支給にすると利権が生じて汚職の要因になる

無職の人の収容施設も問題があるな
就職の際に履歴書に収容所の住所を書いたら、普通の企業は間違いなく敬遠する

>>223
現物支給って言うと語弊がありました、自分もチケット制を想像していました。

人足寄せ場については、職業安定所ではなく、職業訓練所に近いイメージで想像していただけるとありがたいです。

>>224
肉体的に働けないような人の場合は？

>>225
それは身体障害者などの方々ということでしょうか？

>>226
もしくは病気、高齢など

>>227
少なくとも高齢に関しては我が党の関知するところではありません。農業をやるなり年金を受給するなりです。

身体障害者や病気の人に関しては、今財源などについて詳しくお話できるわけではないので無責任かもしれませんが、国からの優先的な補助金・助成があってしかるべきです。

>>228
関知するところではないって…
そんな無責任な人間が政党組んだらダメだわ
結局は若者（＝自分）さえよければ他は知らないって事でしょ？
そんな人間が政治に携わる資格はない

>>229
関知するところではありませんと言うのはきつい言い方でしたね…謝罪します。

高齢者に関しては、51歳から60歳までは最初の方に掲げたように国営農場で農業をやってもらい、それ以降は基本的に年金受給で生活していただきたいと思います。
また、60歳を過ぎても国営農場で農業を続けたいというのも一向に構いません。

>>230
農業に携わる事が出来ない51歳〜60歳はどうするよ？
それだけ大量の人間が農業に携わったら価格破壊が起こって既存の農家が首をくくる羽目になるけどどうするよ？

>>231
確かに既存の農家には厳しい話です。
しかしこの「徴農制」を、あす明後日からはじめるという話ではなく、5年10年という長い時間をかけて実現させてゆくのです。
その間に農家にも色々考えていただく、またそれでは生活が成り立たないというならば、5年限定などの時限立法で農家に対してそれまでの収入を保証する国の支援策を打ち出してもいいでしょう。

いずれにせよ食料自給率は100％を目指さねば日本の未来を保証できません、徴農制に関しては、絶対に取り下げることはできません。

徴農を拒否すると刑務所行き？

あと、日本の国土で食料自給率100％を実現させるのは無理じゃないかな
配給制にして、国民が栄養失調で苦しむのを無視すれば可能かもしれんが

>>232
職業選択の自由は撤廃と言う事か
素人農家だけになったら、作物の品質も落ちるんじゃない？
それに農業は過酷で、経験が大事な職種だと思うけど、素人だけで成り立つと思う？

>>234
徴兵制がある国は職業選択の自由がないのかな？
日本は珍しいのだろうか？

>>235
それよりも、むしろ下２行の見解を聞きたいんだけど

>>233
江戸時代は自給率100％でしたよ。
↑は極論にしても、やはり目指すは100％であるべきです。

>>237
確かにそうだが、平均寿命は今よりずっと短いはず
脚気なんて病気もあったしね（ビタミン欠乏症）
栄養状態はとても悪かったんだよ

>>238
いえ、実際に100％になる必要はないんですよ。
ただ、目標として持っておこうということです。

>>234に関しては、データベース化された知識と農業大学校等による技術指導である程度
クリアできると思う。ブランド野菜作るわけじゃないしね

しかし、行政主導で農業政策立てると、大飢饉の時酷いことになりそうだな
毛沢東やポルポト政権の愚行を連想せざるを得ない

ああ、言い方間違えた
行政主導で農業政策立てるのは当たり前のことだな

何というか、現場の声を無視した、机上の空論的な一方的な計画のことだ

>>240
「それなりの」品質であれば作れるだろうね
ただし日本の農作物の信頼度は国際的にはガタ落ちしそう

自給率をもっと上げるべきってのは基本的に賛成
ただし価格をいかに維持していくかは難しいけど

>>242
そこで配給ですよ
市場には流通させない

ビバ主体思想

>>243
市場関係者や八百屋さんは廃業しろと？

何時か通った道で、社会保障を充実させようとすると共産主義になるんだな。

食料自給率の推移
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/pdf/22sankou4.pdf

とりあえず食生活を変えないと無理

こんにちは。
入党希望、または何か質問などございますか？

理想の実現のための手段が、「メールや手紙で偉い人達に意見を伝える」
じゃあ誰も集まらない(´･ω･`)
もっと夢のある目標を示してよ

>>248
？

手段と「夢のある目標」どういう関係があるのでしょうか？

ああごめん
「夢のある目標」は間違いだね

理想実現のための確たるロードマップを示してほしい、ということだ

まずは党員を１万人集めるとか、次の総選挙で誰誰候補を支援し、当選させる、とか

手紙とメールじゃあ党員集める意味ないでしょ

>>250
なるほど。
たしかにそれも検討の必要がありそうてすね。
ありがとうございます。

ただ、党員を集め、ネット上である程度大きな団体になったとすれば、政党や政府に対して意見をした時、向こうの反応も違うのではないかとと思います。

>>250
手紙とメールを政治家に送るだけで日本を変えるって言われても現実味がないよね

>>251
大規模デモしても対して政治家は反応してないけど？

>>253
あれは一般人から見ればただ極右・極左のですから。

>>251
そうそう
だからこそ当面の第一目標が必要なわけだ

ネットで

10万人集めました(｀・ω・´) キリッ

なんて言っても誰も信用しないから、実名住所付きで署名集める必要がある
そういう人を取りあえず10人集めるだけでもすごく大変な事だと思うよ
さて、どうする？

>>254
君も同類に見られる可能性は高いが？

>>255
なるほど。
少し考える時間をください。

10人の同志を集めれば、その10人が伝道師となり、それぞれ10人勧誘すれば計100人
その100人の同志が（ry

これじゃネズミ講かｗｗｗ

桜井党首よ、待ってるぜ

政策案はともかく、あんたの問題意識には敬意をはらう

>>259
ありがとうございます。
まだまだ未熟ですが、頑張ります！

日本を変えるリーダーになるなら、

この人ならやってくれそうだ！

というカリスマ性が必要。そのカリスマ性を如何に作り上げるか

日本若者党が日本を変えてゆくための効率的な手段に関する意見を皆様から募集したいと思いますが、よろしいでしょうか？

異議なし

では、お願いします。
日本若者党が若者の間に、また日本社会の中にひとつの「希望の砦」として溶け込み、効率的に日本を変えてゆくためのプロセスに関する意見をお願いします。

おぱいうｐ

まずはそれからだ

ふと思ったんだが、インターネットで意見を言うだけの政党だよね？
無いとは思うが、仮に政府に自分たちの意見を主張してそれが実現したとする。
その結果、日本経済や国民生活が悪化した場合の責任の所在は？

自分たちは意見を言っただけで、政策を実行した政権が悪いって考えでよい？

>>266
その場合、もちろんその政権にも責任はあるでしょうが、若者党の方にももちろん責任はあるでしょう。
その場合、その情況を打開するための新たな政策を提案することで責任を取るべきと考えます。

オレオレ！言ったのオレだよ！

>>267
じゃあ、どんな政権が間違った政策を行っても、
責任を取って退陣しろという要求しないって事なんだ

>>269
まあ、場合によっては共倒れもあるかもしれませんがｗ

とりあえず桜井党首がびっぷら一番の人気者になる
話はそれからだ

>>271
今のところ、批判も含めて様々なご意見を幅広くいただき、それに出来る限りの応答はしてきましたから、あとはみなさんにご協力いただきたいと思います。

テレビ見てるけど、最低賃金1000円を求めて裁判起こした人がいるんだ
インターネットで政党を作るより、こっちの方がよっぽど影響力あるんじゃないか？

ここまでの君の努力はまったくもって不十分
敬意を払う、とは言ったが、無償で協力するほどの魅力を君に対して感じていない
なぜ、君に協力せにゃならないの？
協力して何のメリットがあるの？

そういう疑問を感じさせないのがカリスマ性なのだ

>>1はちょっと来たと思ったらすぐにいなくなる
そして議論は他人任せ
本気度が全く伝わってこない

実現する頃には君も僕も老人さ

結局どうなったんだ？

こんにちは。
入党希望、または何か質問などございますか？

入ったら何するんですか？

>>280
日本若者党の政策策定やインターネット政治運動に参加していただき、また場合によっては役職を任されます。

女の子と仲良くなれますか？

政治活動を通じて彼女が出来たら素敵なんですが

>>282
若者党ですから、若い女のことも出会えるかもしれませんね。
動機が不純でも、結果が良ければいいのです。

じゃあ僕、乳頭します！

結果ってどんな結果？

>>286
たとえ動機が女のことだとしても、日本若者党の運動に参加し、日本改革に向けた一つの歯車となるのであれば、それでいいという意味です。

入党の手続きはどうやればいいの？

>>287
じゃあ毎日キャバクラや風俗に行ってもいいかな

出来る>>1だと思ったんだが・・・

このままじゃ日本出会い党になっちまうなｗｗｗ

こんにちは。

入党希望、または何か質問などございますか？

……懲りない奴だなｗｗ

では、一番の目玉政策である徴農制について伺おう

どれだけの人数を動員する予定で、どれだけの生産高を見積もってるの？
当然、具体的な数値で示せるよね。よろしく

計算中かな？
そのぐらい即答してほしいところだが…

>>292
すみません、遅れました。

徴農制に関しては、書いてある通り、私の個人的な「提案」ですから、きちんとした試算をしているわけではありません。
党内で政策作成の際に調査し、日本若者党の政策にするかどうかを決めるものです。

>>288
日本若者党のメールアドレスです。

[email protected]

こちらに↑入党希望というタイトルでメールをください。
その後、幾つかの質問にお答えいただいたあと、入党となります。

いま日本若者党の綱領文を作成しています。

ところで、ここでその話をして、どうやって反映していくつもりなろだろうか

>>297
ネットを通じて政権に提案するだけみたい
夏休みの政党ごっこだと思って、付き合ってあげようよ

>>297
ここはとりあえず党員集めの場として使用しています

よく分かんないけどこの世で最も駄目な党になりそうだなｗ

そりゃあ、特定の年代の人間だけの利益を求めるような党だからな
建前だけでも、本来は政治は全ての国民の為にあるべきなのに

>>301
世の中には階級政党（労働党など)と国民政党（ほとんどの党)の2つがあり、日本若者党は若者の代弁をする党ということです。

>>302
階級政党がどんどん国民政党に移行している時代だぜ？

>>303
しかし、現代日本においては若者軽視の現実があります。
その情況を打開するためにあえて階級政党なのです。

>>304
一般的に階級政党＝共産主義だと思うけど、日本若者党も共産主義という認識で良い？

あと、徴農制について

51歳〜60歳の人間を農業に就かせるよりも、
就職できない若者を徴農（というか、就農支援）するという考えはないの？

>>306
なるほど。検討します。

>>305
それは違います。

>>307
普通に考えたら、この案の方が先に出ると思うんだけどな
君は年配者を老害の一言で片付けて、まるで悪者だと言わんばかりの偏った考えがある

>>309
結党のきっかけとなったのが、再雇用制度の問題だったので、若者に雇用をというのがまず第一の目標であり、再雇用制度の代わりに老人に対して徴農を行うという話でした。

>>310
それはおかしい
徴農は自給率を高めるためにも譲れない政策だって自分で言ってたじゃないか
それが再雇用制度の代わりに徴農って、話が逆転してる

>>311
再雇用制度の代替案の利害と、農業政策の利害が一致したという事です。

>>312
そこで、何で定年を10年早めるという発想になるんだ？

>>313
それはあくまで雇用の流動化と若者の雇用確保のためです。

>>314
若者の雇用確保なら、就農支援で十分だよね
農業界は若い人材を欲しがってるし、
体力的な仕事に若者でなく老人を充てるって考えが先に浮かぶか？

雇用の流動化はある程度必要だとは思うけど、
企業視点で考えて、経験と能力があってまだまだ働ける人材を切ってまで
未経験の若者をどんどん増やしたいって考えは否定されると思うよ

時間も時間なので最後にもう一つ

若者の雇用を確保するのももちろん大事だけど、
若者に労働への意識を高める事も大事

相対的にだけど、しんどいとすぐ文句を言ったり、すぐ辞めたりする人が増えたと思う
（終身雇用制度がなくなり、辞めやすくなった事もあるが）

企業が新しく人を採用するには、莫大な費用がかかっている
せっかく採用してもすぐに辞められてしまっては、企業も負担が増える
それも企業が採用を渋る要因の一つになっている
（全ての人がそうと言うわけではないし、企業も定着率向上の努力は必要だけどね）

会社って仕組みを考えてみても、年齢関係なく優秀な奴が良い給料貰うのは当然。
社会経験がない大卒とか無能な奴は就職できなかったり、それなりの仕事しかできないは当然なんじゃないの？
>>1は学生だろうと思うけど、社会の所為にし過ぎに思う。
誰を雇うか決めてるのはあくまで企業なんだからさ。
給料高い企業や仕事に必要とされるような人になるとか、そうゆうスキルが身に付く環境や教育を用意するとか考える方が正しいと思うわ。

>>317
しかし、若者の雇用を減らし、定年を伸ばしてまで老人を雇用しようとするような現在の風潮はおかしいと言わざるを得ません。

こんにちは。入党希望、または何か質問などございますか？

今更、どうでもいいわ。
どうせ年金なんてないし。
死ぬまで働かなきゃならんし。
病気になって働けなくなったら、入院もできないんだろうし。
今更、遅いわ。

>>320
今雨宮処凛氏の「生きさせろ！　難民化する若者たち」を読んでいます。

まずは若者の投票率を上げて、若者の意見を代弁してくれる政治家に投票しろ
自ら投票権を放棄して政治に文句を言うヤツは愚の骨頂

>>322
たしかにそういった面もありますよね。
現在のように若者の投票率が低い状況では、政治家が若者を助ける政策を打ち出しても当選できませんし…

こんにちは。
入党希望、または何か質問などございますか？

綱領を書いてみました。

日本若者党宣言

我々は闘う。
経済至上主義のために、若者（プレカリアート)をモノのように使い捨て、自らは利益を敵を手にする資本家と。

我々は闘う。
若者の人間性を否定しながら、自己責任の名のもとに若者を見捨て、若者の未来を奪う社会と。

続き

飯をよこせ。
仕事をよこせ。
住むところをよこせ。

なぜ未来ある若者の、こんな生きてゆく上で最低限の、当たり前の要求が切り捨てられるのか。
なぜ社会は現実を見ないのか。
なぜ若者をそこまでして追い込むのか。

続き
これから高齢化社会を迎えるこの国において、将来、未来永劫にわたってこの国を続けたいと思うのであるならば、社会が若者を全力でサポートし、今の若者にとって「生きにくい」社会の閉塞を打破し、

続き

若者が未来に向かって希望を持てる社会、そしてそれを実現する政治がなければ駄目だと考える。

日本若者党は、常に若者の見方で有り続ける。
未来を担う若者が夢や希望を持ち、「生きやすい」社会を実現するため、我が党は全力を尽くすものである。

勿論日米同盟は破棄して日本軍創設するよね？

>>329
日米安保は堅持する
日本軍はもちろん設立する

>>330
は？日米同盟を堅持しながら日本軍創設とかアメリカのパシリにしかならないからやめて
それに事実上の従属関係なんだから同盟なんていらないだろ

>>331
そもそも日米安保と日米同盟は違う

>>332
自前の軍隊が有りながら安全保証される必要ないよね
アメリカの核の傘から逃れて核武装すべき

真っ赤な真っ赤な桜井さん、おはようございます