やる夫はバランスシート不況を体験するようです（仮）

やる夫で学ぶシリーズ作ったの初めてなんで優しくしてね
あと詳しい人いたら補足とかヨロ


時は1989年末、80年代後半から日本を覆った空前の超好景気はピークに達していた。
会社経営者のやる夫はヘブン状態だった
ﾟ　|　・　 |　.＋o　　 ＿＿＿_*　o。 |。| 　 *｡ |
ﾟ　|i　 　 |　+　　 ／_ノ '　ヽ_＼ 　　|　|! 　 　|
o｡!　 　 |!　ﾟo ／（≡） 　 （≡）＼　　 |　* ﾟ |　　　　ﾌﾟﾋﾋｗｗｗ株も土地もどんどん価値が上がるし、日本は超好景気だおｗ
　 ｡*ﾟ　 l　・／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　|o　 ﾟ。・　　　投資すればするほど儲かるおｗｗｗ　
　＊oﾟ　|!　|　　　　　|r┬-|　　　　　|　 +　＊|　　　　どんどん借金してどんどん儲けない奴は情弱だおｗｗｗｗｗｗｗｗ
｡ | ・ 　　o ＼ 　　 　 `ー∪　　　／　*ﾟ・ ＋||　　　ジャパン・アズ・ナンバーワンだおｗｗｗｗｗｗｗｗ　
　|o 　　|・ﾟ　　>　　　　　　　　　|　 ＊｡*　　 |
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　/＼　　──┐| | ＼ 　 　 ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　 /　　＼　　　 /　　　　　 ／　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　 ＼ _ノ　　　 ＿／ 　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜

　　　　　　　　　　　　 　　　　 ＿＿＿_
　 　　　　　　　　　　　　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　　　　　　 ,. -- ､,　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　,. -- ､
　　　　　,―＜,__　　　　ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: /　 　 __,＞─ ､
　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　|r┬-|　　　/ 　 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　情強の俺はもっと儲けるために借金増やしまくるんだおｗｗｗｗ
　　　__|　　　　　　　　　　　}.　　|　|　 |　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　　/　ヽ,　　　　　　　／　{　　　|　|　 |　　　｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　　{　　　 Ｙ----‐┬´　　　、　 |　|　 |　　 / 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　/'、　　ヽ　　　　|ー´　　　 ヽ　|　|　 |　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
.{　　ヽ　　ヽ　　 　 lヽ_!´　　　 ヽ`ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　',　　ヽ　　ヽ　　　 ,／　　　　　}.　　　 {　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　ヽ　　ヽ　　、,__./　　　　__／　　　　 ＼　　　　　´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　＼　 ヽ__／,'　　＿ ／.　　　　　　　　 ＼　　　　ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　 ＼__.'!　〈　 _,　'　　　　　　　　　　　　 ￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　 ￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣


しかしバブル崩壊
　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　資産の価値がどんどん下がっていくお・・・
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　　　おかしいお・・・土地は永遠に値上がりするんじゃなかったのかお・・・？
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　ギギギ・・・資産価値は減ったけど借金は減ってくれないお・・・
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l　　　　こんなの不公平じゃないかお・・・
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::
　　|　 -┼　　　 　　|　ヽヽ　　　　　-┼- 　　　　　｜　｜
　　|.　　｜　 　　　　|.　　　　　　　　-┼-　　　　　　し ｜
　　し 　ｄヽ　　　　　ヽ＿/　　 　　　α^ヽ　　　　　　　ノ


ところでここって連投規制とかってどうなってるんだい？

　　　　　　　　　　　‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼
　　　　　　　　　　　　　"‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　 　　　　 ヽ
　　　　　　　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　　　　／⌒ヽ　　　ヽ, バブル崩壊で土地や株などの資産価値は下がっても
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二二二 （＾ω＾）二⊃　ヽ　　借金は減ってくれないなんて不公平だよNE
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 　　 |　　　 /　 　　　　|　　企業は自らの資産が大幅に減ったことで
　　　　　　　　――　　　　　　　　　（　ヽノ 　　 　 　　 |　　自分がとんでもない借金をしていたことに気づくんだYO！
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　 　　ﾉ>ノ　　　　　　　!　　こうして企業が「借金は返さないといけないもの」と気づいてしまったとこから
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､　_､　レﾚ　　 　 　 　 |　　　バランスシート不況は始まりますおっおっおっ
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヾ./_　　　　　_　　　//
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /
　　　　　 　　　　　　　　　　　/　　／ ／ ／

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo＼ 　　ヤバイお！
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|　　とにかく借金減らさないといけないお！！
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／
　,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜



ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ

　 　　　　 　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　やるおさん、注文されてた商品とどけにきたぜ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 ! 　　
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　 　ありがとう、でももう今度から来なくていいお
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼


　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　 |
　　　 ,,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` ､　　　i　　 　　　　
　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､ 　ヽ 　　　　
　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　〉　　　 　
　 |;;;;i "'`~　 "`~ `i||i"　''　ﾞ`　"　|;;;;;;|　 /　 　
　 |;;;;| 　　　　　　ヽ`　　　　　u　　|;;;;;|　| 　　 え！？そんな！俺たちしっぽり愛し合った仲じゃないか！？
　 .|;;|　,-;;;;;;;;;;"ﾌﾉ　 ヾ`;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　|;;;;|　| 　　　
　,,ト;| ',,_＝＝-､く 　 　>ﾞ-＝＝､　 |/ i　|　　　
　|i ､|　　　'￣"彡|　　　　　　　　　||　|　| 　　
　|'. (| 　 　　 　彡|　　　　　 　　　 |)) |　.| 　 　
　 ! ､|　 　　　　i,"(_ ,, ､,　　　　　　|" i　　| 　　
　 ヽ_|　　　　　　　 `　　 　 　 　　.|_/　　ノ_
　　　.|ﾞ　　 　 　､,.−-‐ ､,,　　 　　|　　　　　ヽ､＿,,,､＿ノ
　　　.i ﾞ､　　　　' ￣ニ￣　　　　 /|
　　　| 　 ､　　　　 ￣￣　　　　, '　|
　　　|　 i　` ､　　　　(　　　 , "　　 |
　 　 |　　　 　 ` ー---― "|　　　　|
　　　|　　|　　　　　　　　　 i　　　　 |

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　うちの会社負債がやばいことになってしまったんだお・・・
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|　　だからお金は極力借金返済に充てるから、設備投資は控えるんだお
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／


　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　ふう・・・悲しいけど、これ不景気なのよね。
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／　恨むんならバブル崩壊を恨んでくれお・・・
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |　　こうしちゃいられない、利益を出すためにもうちも商品を売り込みに良くお！
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 悪いけど、今度からおたくの商品いらないから。常識的に考えて
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::



　　 　　　＿＿＿_
　　　　／::::::::::　 u＼
　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　
　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　
　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|
　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 うちも負債が凄いことになってしまってるからね。
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　設備投資は常識的に削ることにしたんだよ。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　そんな殺生なお・・・
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 悲しいけど、これ不景気なのよね、常識的に考えて。
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて恨むんならバブル崩壊を恨むんだな
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　　　　　やばいお商品が売れないお・・・
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　　売れないのに設備投資して生産力上げるわけにもいかないお・・・
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼　　　もっと切り詰めるお・・・
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .＿＿＿
＿_l　　l_¶＿＿＿＿＿＿/＿/＿_/ｵﾌﾟｰﾅヽ
　　＼,　´-'ヽ ￣|￣￣￣￣|　　　l二二二二l
　　　 ヾ＿ノ　 　|　'''' '　　　|　　　l二二二二l
　　　| 9=ε-8.　|　'''..--　　|　　　l二二二二l:::..
　　　|　　　..''　　|　　''-.　　,|

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　景気悪いからお前ら従業員の昇給もなしだお！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　新規雇用もしないお！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |



　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧ 　　　　　　　　
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　　　
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 　　俺たち給料上がらないね
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　　　
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ 　　　　 これじゃ将来が不安だし消費は控えるしかないよね
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 　　　　

　　　　　　　　　　　‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼
　　　　　　　　　　　　　"‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　 　　　　 ヽ
　　　　　　　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ついに　物が売れない→収入減る→物が売れない→収入（ｒｙ　
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　　　　／⌒ヽ　　　ヽ, のデフレスパイラルが完成しちゃったNE！
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二二二 （＾ω＾）二⊃　ヽ　　ここでみんなに覚えて欲しいことが二つあるYO！
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 　　 |　　　 /　 　　　　|　　「誰かの支出は他の誰かの収入」「誰かの負債は他の誰かの債権」
　　　　　　　　――　　　　　　　　　（　ヽノ 　　 　 　　 |　　ちょっと考えてみれば当然だよNE！
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　 　　ﾉ>ノ　　　　　　　!　　お金を使ってもそれが他人の手に渡るだけで、消えてなくなってしまうわけじゃないもんNE！
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､　_､　レﾚ　　 　 　 　 |　　　だから皆が支出を減らせばそれだけ皆の収入も減ってしまうよNE！
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヾ./_　　　　　_　　　//
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /
　　　　　 　　　　　　　　　　　/　　／ ／ ／

数年後
何とかかんとか、やる夫は天才的な経営手腕により危機を克服し、やる夫の会社は優良企業と見なされるようになった。
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒銀行⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 やる夫さん、お金借りてくれませんか？
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　　やる夫さんとこのような優良企業ならいくらでも融資しますよ。
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　　このお金で工場を拡大すれば、生産力がアップしますよ？
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼


　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼　　　
　 ／　　＼　　 ,＿＼　　 　融資してくれるって言ってもモノが売れないのに設備投資なんか出来ないお・・・
／ 　　 （●）゛ （●） ＼　　需要がなけりゃいくらお金貸してくれるって言っても使いどころが無いお・・・
|　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　それにもう借金は懲り懲りだお。
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／　　

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　そうだ、安部さんの会社が資金繰りが厳しいって言ってたお！
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　そこに貸してあげたらどうかお？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／




　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　銀行 '':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:| 　　　う〜ん、うちとしてもいつ潰れるか分からないようなところには融資出来ませんね・・・
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　不良債権を作るわけにもいきませんし。
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　　優良企業のやる夫さんのところだからこそ、ご融資したいんですよ！
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

　　　　　　　　　　　‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼
　　　　　　　　　　　　　"‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　 　　　　 ヽ
　　　　　　　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　銀行も莫大な預金（銀行にとっては預金は借金だNE！）
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　　　　／⌒ヽ　　　ヽ, に利子を付けるためにも
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二二二 （＾ω＾）二⊃　ヽ　　お金の運用先が必要なんだNE！
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 　　 |　　　 /　 　　　　|　　銀行は預金者から借りているお金（預金）を企業などに投資したりして
　　　　　　　　――　　　　　　　　　（　ヽノ 　　 　 　　 |　　預金との利子の差額を収入にしているんんだYO！
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　 　　ﾉ>ノ　　　　　　　!　　
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､　_､　レﾚ　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヾ./_　　　　　_　　　//
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /
　　　　　 　　　　　　　　　　　/　　／ ／ ／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　　 　　　^^
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　でも貸したお金が回収出来なくなったら困るよNE！
　　　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧.....∧　　　　　　　　だから銀行も優良企業にしかお金を貸せないんだお
　　　　　　　　　::::::::: 　（　::;;;;;;;;:）　　　　　　　
　 　 　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ　　　　　　　 だけどその優良企業も借金をして利益拡大するよりも
　　-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''― 負債の縮小を優先してしまうんだお
　　　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　　不景気で需要も無いし、莫大な借金で苦しんだトラウマがあるからNE！
　　　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　, 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　 ::::::::::::::::::::／⌒ヽ 　　　　　　　この「企業が利潤の最大化のために負債の拡大をしない」状態こそが、
　　　　　　　:::::::::::: （^ω^　）　　　　 このスレのテーマの「バランスシート不況」なんだYO！
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"

バランスシート不況
リチャード・クーが提唱した経済理論モデルの一つ。 大多数の民間企業がバランスシート悪化の修復に動く事で、合成の誤謬によってマクロ経済に悪循環をもたらして

いるとする、いわゆる不況（景気後退）の原因を説明したもの。
通常景気後退局面では、各国の中央銀行による政策金利の引き下げが行われ物価や景気刺激が誘導される。政策金利は景気が良い場合には高く設定され、景気が

悪い場合には低く設定される。これによって、景気が良い場合には預貯金やローンの金利が上がり、通貨の流通が抑えられ、景気が悪い場合には金利が低くなり通貨

の流通を促進させる。このように中央銀行によって流動性供給や金融緩和が行われる事で適正な物価や通貨価値の安定といった経済環境をもたらす事ができると考え

られてきた。
しかし資産バブル崩壊などによる景気後退局面では、不動産や株式などの担保価値を持つ資産価格の下落により、企業は深刻な貸借対照表（バランスシート）悪化の

問題に直面する事になる。これにより民間の多数の企業が負債を抱えた状態となり、この負債圧縮、借金返済の為に資産の売却が行われ更なる資産下落が起こり、同

時に企業のバランスシートを悪化させる。そしてこのことが更なる負債圧縮、借金返済を迫り、資産価格の下落をもたらす悪循環が発生する。このように大多数の民間

企業がバランスシート悪化の修復に動く事で、合成の誤謬によってマクロ経済に悪循環をもたらしている状態をバランスシート不況と読んでいる。
（wakiのリチャード・クーの項目よりコピペ）





　　　　　　　　　　　‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼
　　　　　　　　　　　　　"‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　 　　　　 ヽ
　　　　　　　　￣"'''─-､　　　　　　　　　　　　　ヽ、
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　　　　／⌒ヽ　　　ヽ, ちなみにバランスシートと言うのは
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二二二 （＾ω＾）二⊃　ヽ　　ある一定時点での企業の資産や負債などを記したものだYO！
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 　　 |　　　 /　 　　　　|　　表を左右で資産と負債などに分けて書き、
　　　　　　　　――　　　　　　　　　（　ヽノ 　　 　 　　 |　　左右がちょうどバランスすることから「バランスシート」と呼ばれるYO！
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　 　　ﾉ>ノ　　　　　　　!　　
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､　_､　レﾚ　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヾ./_　　　　　_　　　//
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /
　　　　　 　　　　　　　　　　　/　　／ ／ ／

ここでお勉強タイム
　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『 企業が借金しなくなったらどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣


　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　リアルな話すると多分日本のＧＤＰが半分消し飛ぶ　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　実際世界恐慌の時米国ではＧＤＰが半減した
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　政府、企業、家計などが借金を拡大することで経済は成長していく
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　バブル崩壊までの日本は企業が負債の拡大をして経済成長してきた
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　企業の借金縮小で俺らの給料がヤバイ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　／（ ○）}liil{（○）＼　　　じゃあどうすればいいんだお！？
　 ／　　　 （__人__）　　　＼
　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|　　黙ってＧＤＰが半減するのを見てるしかないのかお！？　
　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／




　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　そこで政府の出番さ！
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　企業が借金をしない、家計の借金拡大も望めない
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　　　　となれば残るは政府だけじゃないか！
　　r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　企業が借金しない分を、代わりに政府が借金して（国債発行）、
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　そのお金で公共事業をすることで、民間企業に需要を与えるのさ！
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　　　　
　　r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼



　 　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　
　 ／（ ●） 　（●）＼ 　　つまり、借り手の居ない銀行のお金を政府が借りて、
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
|　　　　　 `ー'´　　　　 | 　そのお金でやる夫たち民間企業に公共事業の仕事をくれるってことかお？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　_,,、,,..,、_　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::｀ヽ　　　　　　+　　+
　　　　　　　/｀v:::; - ''"ﾞﾞﾞ"''' -;::ヽ,　　　+　　+
　　　　　　 i':::::::/　　　　　　 　 ヽ;:::i,
　　　 　 　 i:::::::i　　　_,,,,_　　 _,,..,_ i;::i
　　　　　　 i;:::::i　　 ´_,..,,_　　 _,..,,_ i;:;i　　　　そゆこと！
　　　　　　 i;:::::'i　　 ´ 　 ｀　ヽ 　 ｀ ii　
　　　　　　 （　ヽ　　　 /　ー 'ﾞ　　　i　　　　幸いにも日本には莫大な個人金融資産があるから、借りるお金には困らないしね！
　　　　　　　ヽ｀　　　 　, ｪｪｪｪｭ、,, .i
　　　　　　　　 ﾞヽ、　 ゝ｀￣￣´ ",ﾉ
　　　　　　　　　　｀ﾄ .、_ 　　 _, -'i、
　　　　　　 　 　 　 i、 　 ｀ﾞ"´, -'"i｀ー―‐
　　　　　 ,,-'"￣￣i ｀"'-,r-.,'"　 /



　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼　　　
　 ／　　＼　　 ,＿＼　　 　
／ 　　 （●）゛ （●） ＼　　でも本当に大丈夫なのかお？
|　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　日本政府の借金の額はとんでもないことになってるってよく聞くお？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　 　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／　

　　　　　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　　　　　.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　
　　　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　,l‐'　
　.　　　　　　　　＿_＿　Y {　r=､__ ` jﾉ＿＿
　　 ,. -‐…ニ￣　　　,..,,,へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ 　　　 ￣¨二ﾆ ‐-、
　　l, '´¨￣　　　　_,.. -"/ l. ｀ーr‐´. .l ',｀丶､　　　　￣¨フ
　　l　　　　　 ,. イ　　　/　l 　,.┴､　 .l 　',　　 ｀ ､　 ／　　l
　 . l　　　,.ィ"　　　　 /　　l,.ｲ.　　 ﾄ､ l　　' ,　　　 ＼　　　.l
　　 L＿ハ　　　　　 ｰ-､,.l´ 〉┬f 　/＼.,─'　　　　 ,ﾊ＿__l
　. /　　i　 ﾞ､　　　　 i-‐" ',　! .l　i ./.　　ヽ､.　　　　,'　.l .　 l
　 l　　/__　＼　　　 ﾞ､　　 ∨　　∨　ο .. ／　　　 /. ＼l 　 l
　.l 　 i,.-＜　',　　　　＼　　ﾞ､　 /　　 ／　＝==　/　　　',　 l
.. l　 /　　　 ヽ',　　　　　 ＼　 ∨　 ／　　　　　　,'丶　　 ',　l
　l　l ＼.　　　 ',　　　　　　 ＼ !_／　　　　　　　,'　 ＿　　.i　l
__l /　　　　─-'- ...__＿,,　. ,.__|..,,　　　 __,,,.. ...-'─　　｀丶Ｌ_l＿
　 ＼　　　　　　　　　　 //ｰ',.,-‐‐　ﾞ''--''､"　　　　　　　　ｿ
　　 丶､　　　　　　　　/// ,.,,二'"　　　_ﾞ､ヽ　　　　　　 ／
　　　　　｀¨¨''ｰ-.,,ﾟ...,・__L.ﾄ'´.,,二'' __-'''" iＬ',_・_,,..ﾟ ,,..-'l,
　　　　　　/　…………… |　　　｡｡｡ .┌─────────────┐
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿___│前 内　 閣　 総　 理　 大　 臣　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─────────────┘
「誰かの借金は他の誰かの債権」の原則と、現在がバランスシート不況下にあることを思い出してみてくれ。
今は企業も家計もお金を借りたがらない、銀行からしたらお金の運用先が無い状態だ。
有望な借り手が居ない今では、銀行から見て政府は何としてもお金を貸し付けたい相手なんだ。
今まで企業が負担していた負債を、
企業が正常に借金拡大が出来る経済状況になるまで政府が代わって負担してあげるんだ。

　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　　　もしこの状況で政府すらもお金を借りなければ、
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　本当にどこもお金を借りてくれないことになる。
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　「誰かの借金は他の誰かの債権」
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　海外への債権を無視すれば日本国内の債権を残して、
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　　国内の借金をゼロにすることは不可能なんだよ。
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　全ての経済主体の借金の総額と債権の総額は必ず一致するんだ。
　　　　.ノ~）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　　
　　　へ'ン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　〈　ヽ　＼〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
..　〈 ＼　＼ﾉ つ　|　＼　|　＼



　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／　　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　　　でもやっぱり不安だお。そんなに莫大な借金をして本当に返せるのかお？
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |　　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　君も会社経営者なら分かると思うけど、「借金は必ずしも返す必要は無い」んだよ。
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　返済期日が来たら、また借り換えさせてもらえばいいんだ。
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　問題なのは返済も借り換えもどちらも出来ない状態なのさ！
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　　　　
　　r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼




　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼　　　
　 ／　　＼　　 ,＿＼　　 　
／ 　　 （●）゛ （●） ＼　　
|　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　 確かにそうだお・・・でも政府はちゃんと借り換えが出来る保証はあるのかお？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　 　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／　

　　　　　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　　　　　.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　
　　　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　,l‐'　
　.　　　　　　　　＿_＿　Y {　r=､__ ` jﾉ＿＿
　　 ,. -‐…ニ￣　　　,..,,,へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ 　　　 ￣¨二ﾆ ‐-、
　　l, '´¨￣　　　　_,.. -"/ l. ｀ーr‐´. .l ',｀丶､　　　　￣¨フ
　　l　　　　　 ,. イ　　　/　l 　,.┴､　 .l 　',　　 ｀ ､　 ／　　l
　 . l　　　,.ィ"　　　　 /　　l,.ｲ.　　 ﾄ､ l　　' ,　　　 ＼　　　.l
　　 L＿ハ　　　　　 ｰ-､,.l´ 〉┬f 　/＼.,─'　　　　 ,ﾊ＿__l
　. /　　i　 ﾞ､　　　　 i-‐" ',　! .l　i ./.　　ヽ､.　　　　,'　.l .　 l
　 l　　/__　＼　　　 ﾞ､　　 ∨　　∨　ο .. ／　　　 /. ＼l 　 l
　.l 　 i,.-＜　',　　　　＼　　ﾞ､　 /　　 ／　＝==　/　　　',　 l
.. l　 /　　　 ヽ',　　　　　 ＼　 ∨　 ／　　　　　　,'丶　　 ',　l
　l　l ＼.　　　 ',　　　　　　 ＼ !_／　　　　　　　,'　 ＿　　.i　l
__l /　　　　─-'- ...__＿,,　. ,.__|..,,　　　 __,,,.. ...-'─　　｀丶Ｌ_l＿
　 ＼　　　　　　　　　　 //ｰ',.,-‐‐　ﾞ''--''､"　　　　　　　　ｿ
　　 丶､　　　　　　　　/// ,.,,二'"　　　_ﾞ､ヽ　　　　　　 ／
　　　　　｀¨¨''ｰ-.,,ﾟ...,・__L.ﾄ'´.,,二'' __-'''" iＬ',_・_,,..ﾟ ,,..-'l,
　　　　　　/　…………… |　　　｡｡｡ .┌─────────────┐
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿___│前 内　 閣　 総　 理　 大　 臣　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─────────────┘
それを考えるには、まず「政府が借金出来なくなる状態」がどういう状態か考えてみよう。
現在銀行には142兆円もの巨額の超過預金、つまりどこかに貸し付けて利息を得るアテの無い預金が眠ってるんだ。
銀行からすれば国債は貴重な運用先として、喉から手が出るほど欲しい。
ではそれが一転して国債なんかいらないとなるのはどう言う状況だろう？

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼　　　
　 ／　　＼　　 ,＿＼　　 　
／ 　　 （●）゛ （●） ＼　　う〜ん・・・国債よりも魅力的な投資先が
|　 ∪　　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　 国債を買う余裕が無くなるほどあるってことかお？
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　 　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／　





　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
　　　　.ノ~）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　　その通り。民間にそれだけ良い投資先が溢れていると言うことは・・・？
　　　へ'ン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　〈　ヽ　＼〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
..　〈 ＼　＼ﾉ つ　|　＼　|　＼

　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　好景気！
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　バランスシート不況脱出だお！！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／





　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　そう！好景気になれば税収もあがるし
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　　景気対策の公共事業とかも必要ない。
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
　　　　.ノ~）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ　　　政府は借金を拡大する必要もなくなるよね！
　　　へ'ン　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　〈　ヽ　＼〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!　　　「政府が借金できない状況」が不況脱出のゴールなんだ
..　〈 ＼　＼ﾉ つ　|　＼　|　＼



　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／　　でもちょっと待ってくれお・・・
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　　　銀行の預金超過が142兆円ってことは、
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |　　　　それを使い切っても景気が回復しなかったら
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　やっぱりヤバイんじゃないかお？
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　　　　　.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　
　　　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　,l‐'　
　.　　　　　　　　＿_＿　Y {　r=､__ ` jﾉ＿＿
　　 ,. -‐…ニ￣　　　,..,,,へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ 　　　 ￣¨二ﾆ ‐-、
　　l, '´¨￣　　　　_,.. -"/ l. ｀ーr‐´. .l ',｀丶､　　　　￣¨フ
　　l　　　　　 ,. イ　　　/　l 　,.┴､　 .l 　',　　 ｀ ､　 ／　　l
　 . l　　　,.ィ"　　　　 /　　l,.ｲ.　　 ﾄ､ l　　' ,　　　 ＼　　　.l
　　 L＿ハ　　　　　 ｰ-､,.l´ 〉┬f 　/＼.,─'　　　　 ,ﾊ＿__l
　. /　　i　 ﾞ､　　　　 i-‐" ',　! .l　i ./.　　ヽ､.　　　　,'　.l .　 l
　 l　　/__　＼　　　 ﾞ､　　 ∨　　∨　ο .. ／　　　 /. ＼l 　 l
　.l 　 i,.-＜　',　　　　＼　　ﾞ､　 /　　 ／　＝==　/　　　',　 l
.. l　 /　　　 ヽ',　　　　　 ＼　 ∨　 ／　　　　　　,'丶　　 ',　l
　l　l ＼.　　　 ',　　　　　　 ＼ !_／　　　　　　　,'　 ＿　　.i　l
__l /　　　　─-'- ...__＿,,　. ,.__|..,,　　　 __,,,.. ...-'─　　｀丶Ｌ_l＿
　 ＼　　　　　　　　　　 //ｰ',.,-‐‐　ﾞ''--''､"　　　　　　　　ｿ
　　 丶､　　　　　　　　/// ,.,,二'"　　　_ﾞ､ヽ　　　　　　 ／
　　　　　｀¨¨''ｰ-.,,ﾟ...,・__L.ﾄ'´.,,二'' __-'''" iＬ',_・_,,..ﾟ ,,..-'l,
　　　　　　/　…………… |　　　｡｡｡ .┌─────────────┐
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿___│前 内　 閣　 総　 理　 大　 臣　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─────────────┘
そういう時は「誰かの支出は他の誰かの収入」の原則を思い出してみよう。
政府が142兆円国債を発行して支出したとしよう。
これは政府支出を受け取った民間企業や労働者の収入になるわけだ。
もしもこれが1円も使われず全て銀行への預金に回ってしまった。つまり景気回復に失敗したとしよう。
この時銀行には新たに企業や労働者からの預金142兆円が丸々プラスされたわけだ。
つまり預金超過額は変わらない。

　　　 γ⌒)　))
　 　　　 /　⊃＿＿
　 　〃/　/ ⌒　　⌒＼　　
　　γ⌒)（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)　その通りだお・・・　
　／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ
（　 <|　 |　　　|r┬（　　　 /　/　））　逆に預金に回らなかったとしたら消費や投資に回って・・・　　
( ＼　ヽ ＼ ＿`ー‐' 　／（ ⌒） 　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　/ 　　　　景気回復成功だお！

　　　　　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　　　　　.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　
　　　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　,l‐'　
　.　　　　　　　　＿_＿　Y {　r=､__ ` jﾉ＿＿
　　 ,. -‐…ニ￣　　　,..,,,へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ 　　　 ￣¨二ﾆ ‐-、
　　l, '´¨￣　　　　_,.. -"/ l. ｀ーr‐´. .l ',｀丶､　　　　￣¨フ
　　l　　　　　 ,. イ　　　/　l 　,.┴､　 .l 　',　　 ｀ ､　 ／　　l
　 . l　　　,.ィ"　　　　 /　　l,.ｲ.　　 ﾄ､ l　　' ,　　　 ＼　　　.l
　　 L＿ハ　　　　　 ｰ-､,.l´ 〉┬f 　/＼.,─'　　　　 ,ﾊ＿__l
　. /　　i　 ﾞ､　　　　 i-‐" ',　! .l　i ./.　　ヽ､.　　　　,'　.l .　 l
　 l　　/__　＼　　　 ﾞ､　　 ∨　　∨　ο .. ／　　　 /. ＼l 　 l
　.l 　 i,.-＜　',　　　　＼　　ﾞ､　 /　　 ／　＝==　/　　　',　 l
.. l　 /　　　 ヽ',　　　　　 ＼　 ∨　 ／　　　　　　,'丶　　 ',　l
　l　l ＼.　　　 ',　　　　　　 ＼ !_／　　　　　　　,'　 ＿　　.i　l
__l /　　　　─-'- ...__＿,,　. ,.__|..,,　　　 __,,,.. ...-'─　　｀丶Ｌ_l＿
　 ＼　　　　　　　　　　 //ｰ',.,-‐‐　ﾞ''--''､"　　　　　　　　ｿ
　　 丶､　　　　　　　　/// ,.,,二'"　　　_ﾞ､ヽ　　　　　　 ／
　　　　　｀¨¨''ｰ-.,,ﾟ...,・__L.ﾄ'´.,,二'' __-'''" iＬ',_・_,,..ﾟ ,,..-'l,
　　　　　　/　…………… |　　　｡｡｡ .┌─────────────┐
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿___│前 内　 閣　 総　 理　 大　 臣　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─────────────┘
そう！そしてさらに政府には政府にだけ許された特権、奥の手まである！！
日銀に円を刷らせるのさ！これは政府債務の100%を自国通貨建てで行っているからこそ出来る芸当なんだ！
かつて財政破綻したアルゼンチンなどは政府の債務が他国の通貨によるものだったから、この手が使えなかったんだ。
他国の通貨を印刷したら戦争沙汰になってもおかしくないよね。北朝鮮はドルを刷ってるみたいだけどな・・・ｗ


　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／＝　 　 ＝　　＼　　　　
／ （●） 　（＜） 　　＼　ミ☆
|　 （__人__）　　　　 　 | 　 なるほど、理論上は債務不履行にはなりようが無いってことかお？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　でもそんなことするとインフレになっちゃうんじゃないかお？
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　　　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　　　　　.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　 {t!　ｨ･=　　r･=,　!3l　　
　　　　　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　,l‐'　
　.　　　　　　　　＿_＿　Y {　r=､__ ` jﾉ＿＿
　　 ,. -‐…ニ￣　　　,..,,,へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ 　　　 ￣¨二ﾆ ‐-、
　　l, '´¨￣　　　　_,.. -"/ l. ｀ーr‐´. .l ',｀丶､　　　　￣¨フ
　　l　　　　　 ,. イ　　　/　l 　,.┴､　 .l 　',　　 ｀ ､　 ／　　l
　 . l　　　,.ィ"　　　　 /　　l,.ｲ.　　 ﾄ､ l　　' ,　　　 ＼　　　.l
　　 L＿ハ　　　　　 ｰ-､,.l´ 〉┬f 　/＼.,─'　　　　 ,ﾊ＿__l
　. /　　i　 ﾞ､　　　　 i-‐" ',　! .l　i ./.　　ヽ､.　　　　,'　.l .　 l
　 l　　/__　＼　　　 ﾞ､　　 ∨　　∨　ο .. ／　　　 /. ＼l 　 l
　.l 　 i,.-＜　',　　　　＼　　ﾞ､　 /　　 ／　＝==　/　　　',　 l
.. l　 /　　　 ヽ',　　　　　 ＼　 ∨　 ／　　　　　　,'丶　　 ',　l
　l　l ＼.　　　 ',　　　　　　 ＼ !_／　　　　　　　,'　 ＿　　.i　l
__l /　　　　─-'- ...__＿,,　. ,.__|..,,　　　 __,,,.. ...-'─　　｀丶Ｌ_l＿
　 ＼　　　　　　　　　　 //ｰ',.,-‐‐　ﾞ''--''､"　　　　　　　　ｿ
　　 丶､　　　　　　　　/// ,.,,二'"　　　_ﾞ､ヽ　　　　　　 ／
　　　　　｀¨¨''ｰ-.,,ﾟ...,・__L.ﾄ'´.,,二'' __-'''" iＬ',_・_,,..ﾟ ,,..-'l,
　　　　　　/　…………… |　　　｡｡｡ .┌─────────────┐
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿___│前 内　 閣　 総　 理　 大　 臣　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─────────────┘
確かにインフレになるかもしれないが、供給力がありあまっている日本で、そう簡単にインフレになるかな？
良く考えて見て欲しい、日本は長年デフレに苦しまされてきたわけだよねえ？
デフレに苦しむ日本がインフレを過度に恐れるのは、ピザが栄養失調を恐れてダイエットを拒むようなもんじゃないかな？
それにさっきも言ったようにこれは奥の手であるわけで、こんなことしなくても債務不履行になる可能性は無いしね。

　　　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　＿＿　 ( i)))
　　　　 　　　／⌒　　⌒＼　＼　　
　　　　　　／（ ●） 　（●）＼ ）　　なるほど・・・良く分かったお！　
　　　　.／:::::: ⌒（__人__）⌒::::＼　　
　　　　| 　 　(⌒)|r┬-|　　　　　|　　不景気の時には政府は負債を恐れず　　
　　　 ,┌､-､!.~〈`ー´/　　 ＿/　　　積極的にお金を使わないといけないんだお！！
　　　 | |　|　|　 __ヽ、　　　/　　　　　
　　　 ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　|　　　　　　
　　　　｀ｰ---‐一'￣ 　　　　　　　　



　　　　　 /彡ミ＿＿ﾉヽ
　　　　　 i 彳　−−`ヾ|
　　　　　 | _| /＼ y／ ﾚ
　　　　　.（6! ⌒´_i`⌒|）　　　　逆に好景気のときは緊縮財政が望ましいけどな。
　　　　　　γiヽ´.rﾍ､` /　　　　
　　　 ／ | ヽ ヽ.￣ /､⌒＼
　　./ 　　|___＼ ￣ |／　　 ヽ
　 i/ ⌒ヽ,　∠＼　|>　｜　_i＿　　　　　　　.ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　ll　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r||　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ |
　ll　　　　l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l_l_|_iﾉ二二二二│｀￣￣￣￣￣￣|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　|ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣|二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　j＿／ヽヽ,￣,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　|　|

バブル崩壊以降、日本政府は国債を発行し公共事業をすることで、経済崩壊を防いできた、
しかしＧＤＰの激減は免れたが、なかなか思うようには景気回復出来ない。バブル崩壊のダメージがそれだけ大きかったのだ。
そして、ＧＤＰが思うように成長しない中、政府の負債だけが増えていった。

　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ○
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├───-─┐
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　 │
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　マスコミ　｜
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　　│
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├────-┘
　　　　　　　　　　　　 ／∧　 |｜　　　　／∧
　　　　　　　　　　　／　/　|　.|｜　　,／　 /　|
　　　　　　　　　 ／　　/　　|　|｜ ／　　 /　 ｜
　　　　　　　　／　　　/　 //|　／　　　 /　//｜
　　　　　　 ／　　　　/　/ //∨　　　　/　// /｜
　　　　　／　　　　　　　　　 　 ￣￣￣　　　　 　 ＼
　　　 ./　　　）(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　/　　　 ⌒　　　,　-─- 、　　　　　　　　,　-─- 、ヽ
　　 /　　　　　　　／　　　　　ヽ 　 　 　 　 ／　　　　　ヽヽ
　　|　　　　　　　/　　 , -‐-.、 ヽ　　　　　/　　 , -‐-.、｜|
　 ｜────‐|　　（　　　 ）　|├─‐┤|　　（　　　 ）　|┤
　 ｜　　　　　　 ヽ　　`‐-‐ '　/　|　　　 | ヽ　　`‐-‐ '　/｜
　　 |　　　　　　　　` ー-一 ´　 /　　　　|　　` ー-一 ´　ﾉ
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 /∧　　∧|　　　 　 　 　 /　　日本は財政破綻する！！国民一人当たり○△×万円の借金！！
　　　　＼_　　　　　　　　　 　 /────|　　　　　　／　　　（注：本当は政府に貸し付けているのが国民なので、
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　国民一人当たり○△×万円の資産と言うのが正しい。日本人お金持ちですねー）


　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',　
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　日本政府大丈夫なのかよ！？こんだけ借金ばっかり作ってよお！
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､
　　　　　　　　　　国民

マスコミなどの批判もあり、1996年、未だ景気回復していない状況での緊縮財政を断行する橋本政権が成立
緊縮財政の結果、ついに日本はＧＤＰマイナス成長を記録してしまう。

　　　　　　　 メ＼,_　　　　　　　　,メﾞ＼､
　　　　　　 .メ′ .ﾞﾞｱhr　　　　_,zl||y,_　.ﾞ∨
　　　　　　 .″　　　　　　　.y!^⌒　¨＼ .,,,,,,__
　　　　　　　　　.,yr=¬z　 .l|　　◎　　《 .￣ﾞﾞ^へu,
　　　　　,メ″,z厂◎　　l|　 ￥　　　　 il!　　　　　 ﾞミ　　　　つ、ついにＧＤＰマイナス成長！！
　　　　 il「　　ﾐy　　　..,ilﾄ　 ﾞﾐy_　ｱ ,メ　　　　　　 .∨
　　　　.ll′　　 干=冖″　　　　　　　,,,yyyyy.　　　l|　　　日本オワタｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　.l|　　　　 ,,,yvr=冖''''|ﾘ|||》巛》ﾐ冖'li厂.l|　　 .,l!
　　　　.l!　　　　 《vvvr=冖¨￣　　　　　　.ﾞ干l!　 .,メ　　　　　　
　　　　.l|　　　　 .l|　　　.,,yrrvy_　　 ,,,,,,_　　 .《yrl″
　　　　 ＼_　　　,l|.,yzl^^ﾞﾞ^冖《《||7厂｀ﾞﾘu_　.l|
　　　　　 .ﾞ＼､ .r《l厂　　　　　　.¨ﾞ冖=vu,ﾌhrﾄ

その後の1998年に成立した小渕内閣では不況下の積極財政を取ったため、ＧＤＰは成長した。
しかし2000年、小渕総理大臣突然の病死。
もしも小渕内閣の方針が続けば日本はここまで不況を引きずらなかったかもしれない。

　 *　*　*　*　*　*　*　*　*　*　* *
　*　　　／￣⌒⌒＼　　　 　　　　　　 *
*　　　/　　/⌒―⌒ヽ　　　　 　 　 　 　 *
*　　　|　Ξ ´＿　 ＿｀＿＿＿＿＿　　　*
*　　　(6Ξｰ|´　|-|｀　||　 逝　 　 　| 　 　*
*　　 __ヽ~　､￣　~ ￣)| 　　っ 　 　| 　 　*
*　／ ＼＼ 　　ｰ= ノ .|　 　て　　　| 　 　*
*　|　　　＼＿＿＿ 　 |　　 　よ　　| 　 　*
*　＼　　／　　　　||⌒ヽ　　　し　　/ヽ 　*
　*　 ＼＿＿＿＿_||＿ﾉ＿＿＿＿|_ノ *
　　　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*　*

しかし2001年に成立した小泉政権では、またもや緊縮財政が執られてしまった。
結果、橋本政権と同じく再びＧＤＰはマイナス成長を記録。
しかし幸か不幸かこの頃、海外では世界同時好況となっていた。
このため輸出企業を中心に好景気になり日本経済は持ち直すことが出来た。
しかしもともと内需中心の日本では、これは根本的な景気回復とはならず、「実感なき好景気」と呼ばれた。

　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐf_､ ,_ヾ彡　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　L、 t彡
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ一_>'　　　　外需に助けられた
　　　　　　　　　　　　　　　　／|/ヽ　ヽ　　　感動した！
　　　　　　　　　　　　　　 ／／|/::::＞　）
　　　　　　　　　　　　　 ○-┳-○＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 .┃ |::::::: ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　┃ト､_／'
　　　　　　　　　　　　　　　　┃|:::　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　.┃|(:: (
　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃i :::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣|＼／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 |：|：：|_ //￣i__ | ｽｨ────
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;;;￣| |>∧ 丿
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ-'￣＼＿／

そして2008年、リーマンショックを発端として世界同時バブルが弾けてしまった。
外国と比べて相対的にはダメージは少なかったとは言え、
外需によってようやく一息つけていた日本にとっても、これは大きな痛手となった。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　リーマンブラザーズが
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|


しかしちょうどその頃総理大臣に就任した麻生太郎の見事な景気対策により、日本経済は回復の兆しを見せていた・・・・



そして
2009年夏

　　　　　　　　　　　　 _,,..,,.,. - - 、,,_
　　　　　　　　　　　γ::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　_,.、i':::::::::::::::::::;:;:::;::::::::::::::::::＼　　　　　　　＋
　　　　　　　/::::::｀:::::;γ''""´　　　｀""''丶;::::＼　　　　　　　　　　＋
　　　　　　,i':::::::::::;;´　　　　　　　　　　　ヽ;::::::'i,　＋　　　　　　　　　　＋
　　　　　　,i::::::::::::i'　　　　　　　　　　　　　　Ｙ:::i,　　　　＋　
　　　　　　i;::::::::::;i　　　　_,,....,,,_　　　　,....,_　 i;::::i
　　　　　　 i::::::::::i　　　 ´""""｀　　 　 '"""'　i::::i
　　　　　　　i:::::::::i　　　　''"´｀"'　　　i　'"""'　i;:;i
　　　　　　　ゝ、:::i、　　　　　　　　　ゝ,　　　　 i;i
　　　　　　　i´　ヽ;ゝ　　　　　　,　_,.、_,...,i　　　i
　　　　　　　 i、う、｀　　　　　,´　　＿＿,　　　i
　　　　　　　　ヽヽ　　　　　　　,ィ´+++++ヽ　 i　　　
　　　　　　　　　ゝヘ　　　、　｀￣￣￣´　,i　,i　
　　　　　　　　　　　　ヽ_　　｀　　　　　　　.,イ　
　　　　　　　　　　　　　i　｀-,,__　　　_,-'"　,i、＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　i、　　　｀""´　　,-´i:::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　,,.----'''''i｀-、　　　,.-'"　　,i'::::::::::::::::::::::
　　　　　_,.-'"::::::::::::::::::::i,　　｀ゝ　、　　　,i:::::::::::::::::::::::
不景気の時には政府は積極財政を！！実際に大型景気対策で大きな成果を出したぞ！！
この調子でいけば日本経済全治3年！日本が一番早く不況から抜け出せる！



　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ○
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├───-─┐
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　 │
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　マスコミ　｜
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　　│
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├────-┘
　　　　　　　　　　　　 ／∧　 |｜　　　　／∧
　　　　　　　　　　　／　/　|　.|｜　　,／　 /　|
　　　　　　　　　 ／　　/　　|　|｜ ／　　 /　 ｜
　　　　　　　　／　　　/　 //|　／　　　 /　//｜
　　　　　　 ／　　　　/　/ //∨　　　　/　// /｜
　　　　　／　　　　　　　　　 　 ￣￣￣　　　　 　 ＼
　　　 ./　　　）(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　/　　　 ⌒　　　,　-─- 、　　　　　　　　,　-─- 、ヽ
　　 /　　　　　　　／　　　　　ヽ 　 　 　 　 ／　　　　　ヽヽ
　　|　　　　　　　/　　 , -‐-.、 ヽ　　　　　/　　 , -‐-.、｜|
　 ｜────‐|　　（　　　 ）　|├─‐┤|　　（　　　 ）　|┤
　 ｜　　　　　　 ヽ　　`‐-‐ '　/　|　　　 | ヽ　　`‐-‐ '　/｜
　　 |　　　　　　　　` ー-一 ´　 /　　　　|　　` ー-一 ´　ﾉ
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 /∧　　∧|　　　 　 　 　 /　　麻生はホッケを煮つけで食べる！！
　　　　＼_　　　　　　　　　 　 /────|　　　　　　／　　人間として絶対に許されない大罪だ！！
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　:;;;:::
　　　　::::;;;::
　　　　　:::;;:
　　　　　从　　　　　　　　　　　 　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　从从　　　 .○　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
.　　　　|￣从￣￣┃　 　　　／／ ""⌒＼　　　）　　　　　　　　　
.　　　　|　　 ●　　?　　　　ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　　　　 　　
.　　　　|＿＿＿＿┃　　　　 !ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　不景気の今、無駄を削って緊縮財政をします！　　　　　　
　　　　　　　　　　 ?　 　 　 |　　 （_人__）　　　 |　　　　政府は借金を減らしま〜す！　　　
　　　　 　　　　　　┃　　　　_＼　　｀ー´　　　／.ヽ　　　　　
　　　　　　　 　　　?　　　ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　　麻生の景気対策も散々邪魔してやりました！
　　　　　　　 　　　┃_,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 　　
　 　 　 　　　　　　ﾐと_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　 増税して子供手当てで景気対策をやりま〜す！　
　　 　　　　 　　　 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐ｲ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'



　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ○
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├───-─┐
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　 │
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　マスコミ　｜
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│　　　　　　　│
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├────-┘
　　　　　　　　　　　　 ／∧　 |｜　　　　／∧
　　　　　　　　　　　／　/　|　.|｜　　,／　 /　|
　　　　　　　　　 ／　　/　　|　|｜ ／　　 /　 ｜
　　　　　　　　／　　　/　 //|　／　　　 /　//｜
　　　　　　 ／　　　　/　/ //∨　　　　/　// /｜
　　　　　／　　　　　　　　　 　 ￣￣￣　　　　 　 ＼
　　　 ./　　　）(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　/　　　 ⌒　　　,　-─- 、　　　　　　　　,　-─- 、ヽ
　　 /　　　　　　　／　　　　　ヽ 　 　 　 　 ／　　　　　ヽヽ
　　|　　　　　　　/　　 , -‐-.、 ヽ　　　　　/　　 , -‐-.、｜|
　 ｜────‐|　　（　　　 ）　|├─‐┤|　　（　　　 ）　|┤
　 ｜　　　　　　 ヽ　　`‐-‐ '　/　|　　　 | ヽ　　`‐-‐ '　/｜
　　 |　　　　　　　　` ー-一 ´　 /　　　　|　　` ー-一 ´　ﾉ
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 /∧　　∧|　　　 　 　 　 /　　民主党はカップ麺の値段に精通しているから信頼出来る！
　　　　＼_　　　　　　　　　 　 /────|　　　　　　／ カップ麺の値段もしらない麻生は庶民的じゃないから悪い奴だ！
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼. あれ・・・なんかよく分かんなくなってきたお・・・
　　　 |　　　　（__人__）　　　　| 　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ　ﾃﾞﾝﾊﾟｼﾞｭｼﾝ
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　 ｱｿｳﾊﾜﾙｲﾔﾂｱｿｳﾊﾜﾙｲﾔﾂ･･･
　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　　
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼ ミンシュトウニトウヒョウシテミルオ・・・・
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　ワルイジミンニオQダオ・・・　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　 .＿
　　　　 　 ＼ヽ,　,、
　　　　 　　　`''|/ﾉ
　　　　 　　　　.|
　　　　 ＿　　　|
　　　　 ＼｀ヽ、|
　　　　 　＼, V
　　　　 　 　 `L,,_
　　　　　 　　 |ヽ､)　 ,､
　　　　　　　 /　　　　ヽYﾉ
　　　　　　 /　　　　r''ヽ、.|
　　　　　　|　　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　|　　　　　　　`|
　　　　　　|.　　　　　　　 |
　　　　　　ヽ、　　　　　　|
　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ　　 　　　
　　　　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　　　　／（≡） 　 （≡）＼
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　　　　
　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　 　
　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (　　　　,,,,　　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(Ｕ)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

vip規制されてたからこっちに投下したんだが、ここってあんま人居ないのね・・・

>>43
大丈夫　読んでる

>>44
ありがとう
でももう終わっちまったお

>>45
半分も理解出来てないんだけど
結局、景気良くするためには企業も個人も
もっと金使えよってこと？

>>46
まぁその通りなんだけど、給料上がらないんじゃ家計も金使えない、需要が無いんじゃ企業も金使えない
ってことで、この不健全な状態が正常になるまでの間、企業などに代わって政府がお金使いましょうってこと

>>1
お疲れ様。
分かりやすくて、面白かった。

ＧＤＰって言うのは家計や企業や政府などの全ての経済主体の支出の和なんだよ。
だから、お金を使わなきゃ減るしお金を使えば増える。
で、「誰かの支出は他の誰かの収入」の原則があるから、
ＧＤＰは全ての経済主体の支出の和であると同時に、全ての経済主体の収入の和でもあるんだ。
つまりＧＤＰが減れば俺らの収入は減るし、増えれば収入も増える。

皆がお金を使えばみんな収入が増えるし、使わなければ収入が減るんだね

>>48
ありがと

>>47
それで橋作ったり、道路工事したりしてるのか
政府が金を使って企業が潤って、俺みたいな一般庶民の給料が
上がるのって大体何年ぐらいかかるものなんでしょ？

>>51
ぶっちゃけ俺自身あんまくわしくないからな・・・
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10445373942.html
ここの記事によると3年、また選挙時の麻生の発言でも3年だったよね

何で詳しくも無いのにこんなスレ立てたんだって言われそうだが、それは
俺「最近ＢＳ不況とかに興味持ったんだが、やる夫で学ぶシリーズには無いんだな・・・」
俺「無ければ作ればいいじゃない！」
って経緯があるんだ

国が公共事業を増やして経済を刺激しても、長く不景気が続いているので反応は鈍いと思う。

社長「新規で仕事が入ったっ！　……でも、また何があると分からないから財布の紐は固くしておかないと」

国民は、良くも悪くも用心深くなっていると思う。
僕自身、そうだし。

>>53
だから継続的に大規模な景気対策が必要なんだろうね
ついでに言えば公共事業の額は減ってる。まぁだからこそ不況から脱出できないんだろうけど

たまたまVIPから来てみたが良スレだった
早く解除されると良いね
>>1乙

>>55
ありがと

そういえば、全日本不動産協会だったかな……？
そこが今現在やっているのを知っている？
日本でも不動産の所有権をそのままに、そこから得る収入だけを証券化して流通させるというの。

……ビミョ〜に、リーマンショックを思い出すのは何故だろう……？

>>52
３年待って少しずつでも給料上がり続けば御の字だけど
５３に書いてあるみたいに人生何があるか分からんからひたすら貯金すると思うｗ
不況しか知らない世代なので好景気っていうのがどういうものか
さっぱり実感できんｗ
それにしてもこれで詳しくないレベルなのか・・・
俺も少しは勉強せねば。

>>57
初耳だ
俺もまだまだ情報収集が足りないなあ

>>58
恐らく同世代だな俺も好景気を知らない世代だｗ
このスレの>>1の頃、俺はまだ1歳だったからなｗ

多少給料上がっても貯金し続けるならば、貯金しなくなるまで景気対策をやればいいまでの話だ！

>>59
僕もちょっとウロ覚えなので自信はないんだけどね。
上で言ったのは全日で配布している月刊誌に記載されていた内容だったと思う。
こうして不動産取引を拡大させる事で、うちの業界の規模を拡大させましょう！　という趣旨だったと思う。
ただ、その時点ではまだ政府に働きかけているとかそんなレベルだった気もする。

実際のところ、国債だけじゃなく増税もする必要があると思うのだが

景気については、自分が知っている業種の事しか話せないけど、住宅の着工件数は少しずつ増えている気もする。
不景気により新築購入が減ったけど、それでも家を欲しがっている人達自体が消えた訳ではない。
今ここで、家の購入に対する大規模な優遇措置を行えば、新築購入者は続出するんじゃないのかな？
そして建築・建設業界が活性化すれば、その影響は他の業界へと伝播していくような気がする。

まあ、自分がそっち関係の職種だからそう思うのかもしれないけど。

>>62
増税は社会保障（年金とか）のためなら必要かもしれないが、政府の債務を返すための増税は必要ないよ
少なくとも不況下での増税はやっちゃダメだよ。更に景気が悪くなる

>>63
うん、俺もそれはいい案だと思う
エコカー減税の後釜として住宅関連に政府が補助するといいと思う
まぁ民主党政権だとあんま期待出来なさそうだが・・・麻生ならやってくれてたかもね

>>63
マイホームは欲しいんだけどローン組まないと買えないし
ローン組んでも会社が１０年２０年と無事なのか分からないから
とてつもなく不安。
エコカー減税やら補助金みたいな事すればかなり盛り上がりそうだなって
この前思った。エコハウス的な流れにならないものかね。

>>65
政府に経済に対して明るい人がいてくれないと、困るよね……。
また、そうしたイメージを諸外国にも持たれると日本の株価にも影響しそうだし。

>>66
そう考えている人は多いと思う。
ただ、老後のことを考えると賃貸よりは持ち家のほうが安心な気がする。
老人だけの世帯だと、貸すのを嫌がる大家も多いから。

エコハウスというか、ソーラーの補助金と言う話はあったと思う。
あとは、エコ仕様だとローンが有利になるとか。
ただそれも、まだまだ全然……という感じかな。
少なくとも一般的に普及しているとは言い難いと思う。

>>53

>国が公共事業を増やして経済を刺激しても、長く不景気が続いているので反応は鈍いと思う。

だから、公共事業をガンガン増やして、景気をヒートアップさせて完全雇用、完全操業の状態に持っていって、
さらに数年間、それを維持して、インフレになって、民間から「もうやめてくれ」と悲鳴が上がって初めて

長かった不況が終わったことを実感するのでつ。

>>68
うん、大規模かつ長期間において実施しなければ焼け石に水で終わってしまうと思う。

どうでもいいことだけど検察がちょっかいだして
不況を煽ってるようにしか思えんｗ

賄賂だってマクロ経済で見れば無駄金じゃないんだよな。
小沢が10億円受け取ったとして、お札を食べたり焚き火の燃料に使うなら
話は別だが、側近に小遣いやったり、土地を不動産屋から買ったり、女囲ったり
、秘書を友愛するための仕事料にしたりと金を回しているには違いない。
ミクロ経済においてはモラルハザードのせいで信用低下には貢献するだろうけど。

>>71
その通りだが、その結果公共事業＝悪のイメージが出来てしまい、景気回復してないのに公共事業が削られまくった。
全体で見るとはるかに有害だ。
さらに、いくらマクロ経済に貢献すると言っても違法行為はいけない。
ましてや権力者だからと言って犯罪者が逮捕されないと言うのは絶対許されるべきではない。

この2点の理由からやはり小沢は悪だ。

マージャンで言えば全員がベタオリで南４局まで行く状態が今のデフレ
全員が強気で倍万裏ドラを打ち合う状態がインフレ

ドラクエはじめ普通のＲＰＧじゃ後半になるほど高い装備とそれ以上のたくさんの現金を得るわけだが
あーいう状況がインフレ（入ってくる金が多いから出す金が増えても痛くない）

一部のネトゲではＤ報酬とかお金の入りが悪くなって安売り合戦が始まってそれでも売れなくて・・・と
見事にデフレスパイラル起こしたな（入る金が少ないから出す金が惜しい）

ちなみに中国はこの一年で現金を４倍（マネーサプライが４倍）になったもんで
嫌でも入ってくるお金が増えて出す金が増える状況になり、ＧＤＰ１０％近い躍進を遂げた（とされている）。
まぁあの国の場合は色々誤魔化し多いので実際にはマイナス成長だったとしても驚かないが。

もちろん人間社会を構成する一員として犯罪を容認するわけない。
言いたかったのは民主党は無駄の削減とか事業仕分けとか言って張り切ってたけど、
その削減された予算で生活してた労働者、更にはその労働者の落とすお金に頼ってた
弁当屋のおっちゃんとか飲み屋の姉ちゃんがいたって事。
世間的に一番の無駄に見える賄賂だって経済回す力になってたのに何をもっての
無駄削減だったのかって、事業仕分けを評価してた保守派層もいたから気になってね。

事業仕分けして、その浮いた予算を更に経済波及効果の高い分野に付けてGDP底上げに
貢献できるって言う実績やシミュまでした上で評価してたのなら別だけどね。
もちろんその中には事業仕分け公共事業削減によって職を失った人から派生する
マイナス経済効果も含めないといけない。

>>74
完全に同意

無駄を省くなんてケチケチした考えじゃ景気はよくならないよな
「無駄を省く」よりも「収入を増やす」ことを考えないといけない

景気が良いとき･･･個人と企業がお金を使う。政府はお金を使わない。
景気が悪いとき･･･個人と企業がお金を使わない。政府はお金を使う。

景気が悪いときに政府がお金を使わなければ不況が深刻になる。
景気が良いときに政府がお金を使うとバブルになる。

政府はバランスを取るのが仕事！
あとは、政府が何にお金を使うかが重要！
成長が期待できる産業への投資、安心できる社会への投資、失業対策

草薙の剣

>>73
つーか、おそらくマイナス成長、良くてゼロ成長でしょ。

GDPの数値で齟齬がでてることや、GDP成長にもかかわらず
電力需要が大きく落ち込んでいる矛盾が赤い人達によって実証されているわけだし

ちょっと質問なんだが

今回JALに公的資金が充てられたけど
景気の面で何か意味あるの？

なんか怖くなってきた…これからどうすればいいだよ！？

49 本当にあった怖い名無し :2010/01/18(月) 14:08:39 ID:cs1oftsFP
ときは８月、黒海沿岸の町。雨にぬれる小さな町は活気がなく、すっかり寂れていた。
人々は借金を抱えて苦しい生活をしているのだ。

その町へ、一人の旅人がやってきた。そして町に一つしかないホテルに入ると、
受付のカウンターに100ユーロ紙幣を置き、部屋を選ぶために２階へ上がって行った。
ホテルの主人は100ユーロ紙幣をひっつかんで、借金返済のために肉屋へ走った。
肉屋は同じ紙幣を持って養豚業者へ走り、100ユーロの借金を返した。
養豚業者はその紙幣を握ると、つけにしてある餌代と燃料代を払うために販売業者に走った。

販売業者は100ユーロ紙幣を手にすると、この厳しいご時世にもかかわらず、つけでお相手をしてくれる
町の遊女に返そうと彼女のもとに走った。遊女は100ユーロ紙幣を懐にしてホテルに走り、
たびたびカモを連れこんだホテルに借りていた部屋代を返済した。

ホテルの主人は、その100ユーロを受け取ると、紙幣をカウンターの元の位置に置いた。
ちょうどそのとき、部屋をチェックして２階から降りてきた旅人が、どの部屋も気に入らないと云って
100ユーロ紙幣をポケットにしまいこみ、町を出て行った。

誰も稼いでないけど、町中の誰もが借金を返し終わり、町は活気を取り戻した。

オカ板のスレにリンク貼られてたんで来ますた
凄くわかりやすかったよ　作った人ありがとう

こんなとこまで三橋信者が・・・・・・

勘弁してほしいお・・・・

>>83
だったらきちんとした反論を示すべきかと。
今のままだと論破されるのが落ちだよ。

論破とかって・・・・・最近のはやり？
何かエンコリを思い出すな。

こんな過疎板じゃなくて・・・・ニュー速かVIPあたりでやれよ・・・・

>>85
つーかVIPは本家本元があるからw

>>85
きちんとした反論をすれば良いとおもうよｗ
多分できないだろうけどｗ

>>85
この論点のどういったところが問題で
実際はどうなのか教えて欲しい、
俺はこれ読んで非常に納得できたんだけど・・・
一方的な知識だけじゃなくて対抗する話も聞いて考えたいんだ！

三橋信者は妙にかたよってんからな。
麻生の補正はよい補正で、ミンスの補正はだめな補正とか・・・・

韓国経済も崩壊しねーし、そろそろ三橋教も信用崩壊レベルだろ。

乙&�dクス
要するに政府が積極財政を進めることが重要なんだね
政策にもよるけど

>>88
・日本のGDPが増えるような施策をとると、中国の「GDP世界2位！経済大国！」ってのが阻害される。これは面白くない。
・緊縮財政で日本が弱ると、社会不安が増大して在日の発言力が増加できると奴らは考えている。
・論理的思考による検証は、特亜にとって不利にしかならないので、これを許してはならない。
・声の大きさ（「反対！」「賛成！」の書き込み数とか）だけが正当性を決める要素なので、何としても自分たちに賛同する
　意見のみを書き込めるようにする。逆の意見は全て書き込みさえ許してはならない。

……こんなところか。

>>88
経済学の講義を一からやれっていうのはちょっと酷な話だろ

上の理論は最近のニューケインジアンの理論で
ベビーシッター・クーポン・クルーグマンあたりでググると似たような話が出てくる。

ただしこれは限定合理性の元での部分均衡分析のような話であり
・・・・・・とか言いだしてわかるか？

>>92
難しい話を簡単に説明できるのが賢い人だとかぁちゃんに聞いただｗ
賢ぶるのはアホそのものだおｗ

横からですが、よかったらつづけてほしいです

>>92
実はちょっと分かるけど
確かに一からは無理ですね、
でもきちんと説明してくれた人初めてです。
需要と供給の関係って今はもう過去の話になってるの？
限定合理性だって物事を考える上でひとつの土俵なんだから
その狭い土俵の上とはいえ統合性が取れているなら
一説としては説得力持ってる気がする。
問題はこれに反論する人が三橋論に対する対案があまりにお粗末な点だと思う
あなたのような人がきちんとそれはおかしいと声を上げてくれないから
民主党は馬鹿だと言われているんだと思うんですよね。

>>82
……え？　どうしてオカ板に……？？




政治と経済は密接な関係にあるかもしれないけど、あんまりゴッチャにし過ぎると話がドンドンとズレていくよ？
確かに、一つの政党がとった経済政策が全て良くて、他の政党のとった経済政策が全て良いと考えるのは極論かもしれない。
ただ、どの部分が問題だったのか言わなければ話の続けようがないと思う。
無条件な肯定も、無条件な否定も、等しく無意味だよ。

>>92
どんな理論でも一括して語れない要素などがあるものだから、
主な部分の反論をかいつまんであげれば良いんじゃないの？
前提条件に問題があるとか実用化の部分や不安定要素に問題があるとか。
あおりじゃなくて、ぜひ聞きたい。

たとえば進化論にもいくつもの説があってそれぞれ欠点やうなづける部分があるが、
それぞれの特徴を短くまとめることも出来るだろう。

>>93
カーチャンは賢人じゃないだろｗ
生兵法はけがの元

>>94
基本的に財政政策というのは短期的には効果があるのは経済学議論の
中ではかなり認知されている話。ただ長期ではマイナスのうえに
将来的に借金を返さなければないというような話があると
心理的圧迫からバラマキが消費に結びつきにくい。

地域振興券なんかの話でもでてたように使わないで貯蓄に回るなんて話にもなるが、
乗数効果の低下なんて話にもなる。

他にも長期金利の上昇による民間投資の減少や貨幣の信用の低下とか
多面的に本来考えなきゃならんのよ。

だから日銀も長期国債の引き受け増加など極端な緩和には抵抗を示したりもする。

>>98
三橋氏と同等かそれ以上のプレゼン能力がないと、意味ないとですよ
それを実現できずに「三橋論を信じる奴らは云々」いっても、最初に三橋氏の話から
入った人には戯言にしか聞こえんわけですな

なるべく平易にって言うのは大切だと思いますよん

>>98
必ずしも望んだとおりの効果を挙げるとは限らず、その副作用も大きい、おｋ？

では>>98はどんな政策をとればよいと思う？
尚、これは純粋な好奇心による質問であると明記する。

>>95
俺はアンチ民主党だよｗ
そもそも自由主義者だから経済的には自民よりも右

>>97
大学でてから10年以上たつ人間に酷なことを言うなｗ
自分で調べてレポートでも作れよ。

あと、ケンカと討論は別。
口げんかに勝っても、理論の正当性は立証されない。

>>101
そうでしたかｗ
私も自身でもうちょっと深く進んでみたいと思います。

本業がおろそかにｗｗｗ

>>99
前提知識のないやつに言っても無駄だ。
小学生に微積教えても意味ないだろ。
三橋論は手品でもやっているように極論で誤解させてるから好きじゃないだよ。

>>100
ぶっちゃけていうとそんな感じだな。
実際財政拡大・金融緩和論の第一人者はバーナンキやクルーグマンだが、
やつですら財政拡大一辺倒には警鐘を鳴らしているくらいだろ。

政策的には地道にやるしかないだろ、少なくとも成長策は持たないと無理
金融緩和や財政出動で時間稼ぎをしている間に、何らかの手を打たないと厳しい。

規制緩和（主に新規参入制限の緩和）なんかも一つの方策ではあるんだけど
三橋信者は何故か外需という運だけで小泉政権の手柄は全くなかったと何故か否定する。

しつこいようだが、ここであえてもう一度。
自分が支持している政党および理論が完全に正しいというのは有り得ない。
抱えている問題点や例外の存在を知っておく事は、有用である筈だと僕は言いたい。


確かに新規参入出来るようになれば、その分野は活性化しそうだね。
でも、それだけだと消費者心理は冷え込んだままだよね。
たとえその分野が活性化しても、全体に波及するのには時間が掛かりそうな気がする。
まあ、だからこそ地道にやるしかないと言われたら、そうなんだけど。

>>104
個人の嗜好の話じゃなくて
聞いてもらえんと意味ないと思うけど
まぁいいやｗ

>>105
大抵において経済政策なんて言うのは一方向にどんどん進めばよいなんて物でもない
リーマンショックの一因は過剰流動性の問題でもあるけど
これは冷戦下の軍事予算を中心とした財政出動で疲弊したアメリカ経済の
回復剤として金融産業育成に規制緩和をしたためでもある。
その後の競争で規制緩和が世界的に広まり今回の惨事に至ったわけで
金融の規制強化の流れなんかはむしろ当然。

大恐慌後証券と銀行の間のファイアーウォール規制なんかも次第に緩和さてきていたわけで、
自己資本比率の問題とともに、商業銀行の投資範囲なんかも
現在アメリカで議論されているとこだろ。

金融一つの規制を取ったってこの様なんだから難しいんだよ。
簡単に説明しろなんて軽くでも経済学に触れている人間は言わないと思うぞ。

>>106
そう言うおまえは俺に聞かせられるような話のネタでも持っているのか？

>>107
最初は有効であった方法も、状況の進行とともに逆効果になるで、おｋ？

つまり今までの話を簡潔にまとめると

当初は財政出動や金融支援をする事で景気を支えるのは有効（このスレの上の方で言っている内容だね）
しかし、状況が進行すると効果も薄く副作用の問題も大きくなる。
なので、上の二つとは別に規制緩和など政策も必要になってくる。

つまり、このスレで言っていた事に追加する要素がある、でおｋ？

>>109
微妙な言い回しだね。
・基本的に長期的に有効な政策と短期的に有効な政策は違うしデメリットもある。
・競争の発生から長期的には不利な政策でも採らざるを得ない面がある。
　　この辺はゲーム理論（囚人のジレンマ）やデファクトスタンダード何かの理論も参考
・政策当局者等の認識の範囲外の事象も存在し、極端に強引な政策は不測の事態を発生させる可能性を拡大させる
この辺をおさえた上で

財政政策などはショックの緩和をさせる力がある可能性は高いが、
それ自体は成長戦略とは呼べない。

成長戦略は規制緩和だけではなく政府主導（殖産興業）のようなケースもありだけど、
産業を発展させること無しでは経済の拡大自体が難しい。
ちなみに資本主義は拡大再生産が基本だと言うことは補足しておく。

さらにぶっちゃけると、過ぎたるは及ばざるが如し、何事もほどほどに、だね。


ところで、公共事業を増やすのも規制緩和するのも、要は民間の会社の仕事を増やして元気にしようという話だよね。
これ以外にも何か方法があるかな？
たとえば、特別経済指定地を作って外資を呼び込む、とか。

>>111
外資に関してもいろいろやりようがある。
仕事の種類を増やしてくれるような物は積極的に呼び込むべきだが
国内で存在する産業の輸入などは閉め出すという考えもある。

とくに為替の自由化が行われていないような中国との取引は
不公正強壮なわけだから見直すべきだし、北米ではGM保護のためにトヨタが叩かれていたりもする。

>>110
長期プランと短期プランは両立は無理？
でも短期プランだけでは、その後が続かないかもしれないけど
長期プランだけでは、最初の段階で破綻してしまう可能性もあるんじゃないのかな？
それらを解決するには、どうして折衷策みたいになるんじゃないのかな？

拡大再生産は知っているよ。
それを続けた先に必ずあると言われているものも。

>>112
まあ、外資と一口に言っても相手は選ぶべきだとは思うよ。
関係無いけど、中国政府はもっと諸外国に信用されるような事をしなければ、そのうち経済発展も頭打ちになると思う。
北米のＧＭ保護は……この後、どう転ぶだろうね。


ところで、さっきから僕達しか書き込んでいないんだけど……？

現実の対策と言うのは臨機応変にいろいろな説を複合的に利用していくものだと思うけど、
すくなくとも民主党の言う「無駄」を極限まで削り取るのが景気対策という説がどうもおかしいと
感じていた自分にとってはこの説（初めて見たけど）の方が納得がいくけどなー。
もちろん、コレさえ実行してればＯＫでも公共事業だけやってればＯＫでもないけど。

要は金を回すことが大事って事だろ？

>>113
>>104で言っているように財政政策や金融政策が無駄だと言っているわけではない
そう言う意味では折衷案ともとれるかも知らないが、個人的な立場としては
パニック対応程度にとどめておく方が良く過度に頼りすぎるとデメリットが大きいと言う認識は持つべき。

だから財政出動すれば景気が回復してハッピーなんて言うのははっきり言うと嘘っぱち。
そもそも政治学的にも景気の引き下は極めて困難。
他人が楽した分、後任が苦しむのを喜んで引き受けるなんて言うことはあり得ない。
と言うことは財政規律は悪化する一方で不可逆的な物である可能性が高いという認識も持つべき

>>115
民主の政策は無駄の削減より子供手当などで家計に資金を回すと言うことが主眼
来年度の一般会計を見ても増えているわけだから間違っても緊縮財政に向かって
いるわけではない。

「金を回す」ことだけに認識を持って行ってしまうと自民の政策も民主の政策も
変わらないと言うことになってくる。
これでは本質的に批判のしようもないから民主批判をしたところで
ネトウヨ扱いされて排除されるだけ。

>>1に臨場してみる。

【勝手にまとめ】

〜原則とまとめ〜
・資本主義社会とは、利息経済ねずみ講社会システムである。100貸して、120要求。120貸して、144要求〜∞回数する社会。
・常に今よりも多くを返さないといけない。今目の前に無いお金を支払い続けないといけない社会。それが資本主義。
・つまり、いつまでも拡大しないといけない。もっと言えば、インフレし続ける必要がある。
・しかし、需要と供給の問題で、必ず拡大に限界を向かえ、臨界点が訪れる時期がある。それが不況。
・そこで、国の出番となる。
・新たな産業、新たな開拓先が民間で見つかるまで（新たに今以上に拡大出来る要素が見つかるまで）
　国が代わりに拡大し続ける行為を肩代わりしないといけない。
・それが、国債発行や公共事業。
・問題が一つある。国内に供給しているお金の量が一定であると、借金の利息だけが膨らみ、
　返済出来なくなってしまう。そこで、新規に通貨を発行（量産）する事で、擬似的に借金の規模を小さくする。
　そうする事で、国が長く借金をし続ける事が可能となる。
・だから、不景気の時は国が借金をしないといけないね♪

という話だったのさ。

〜文字図解〜
利益を回収出来る投資先が民間に沢山ある時→好景気→国が財政出動する必要が無い。
利益を回収出来る投資先が民間に全然無い時→不景気→国が財政出動する必要がある。

よって、不景気の時に国が借金を増やさない行為を推奨する奴はDQN。

以上が>>1のまとめ。
次では個人的に問題だと思っている、
世界的な今後の資本主義のありかたについて語ってみる。

勝手にまとめたのは良いけど何がしたいの？

>>118の続き。
ここからは色々社会で問題だと認知され始めている事と、個人的見解を混ぜて語る。


今の世界不況はどういう事か？という問いに対して、
せっかちな皆のために結論を先に言うと、

「地球せめぇワロスｗｗｗｗｗｗｗ」

という事。
どういう事かを解説しよう。

世界大戦が始まる少し前までの世界は、地球はとてつもなく広かった。
飛行機なんて物はまだ珍しく、民間ではとてもおいそれと乗れるような物でもなく、
通信手段は手紙と、無線等は民間には無かった。
自動車もほとんど無く、電車の本数も速度も少なく遅かった。
そんな時代、国々との距離はとても遠かった。
Aという国とBという国の中で展開されている「経済」は、石油を除いてほぼ隔離された状態に近かったのだ。

そんな時代までは、Aという国で発生した「不景気（負債）」を、
他国になすりつければ、国内の経済発展は維持された。奴隷や植民地化、戦争に勝ち賠償金請求という方法で。

しかし現代、Aという国で発生した「不景気（負債」を、
他国になすりつけた所で、全ての国の経済が全ての国と繋がってしまっている今、
「他国になすりつけても、自分になすりつけているような物」になってしまった。

さらに今、中国に次いで新たな開拓先、ブラジル等の新興国が成長著しいが、
それでも、すでに開拓完了している多くの世界を潤わすほどの開拓領域が無いのだ。

続く

有効需要だけの問題にしようというなら、国内貧困問題の説明を仕切れないぞ。

おお、違うところに書き込んでいるうちに増えている！

>>116
政策を行う時には、その効果と問題点をちゃんと理解していないと元も子もない、だね。

あと、経済政策についての話になると、どうしても政党についての話に繋がってしまうね。

>>119
最後のまとめじゃないの？　というかこのスレはもう終了なのかな。

>>120の続き。


そこで、
現行システムで採用されている「永遠に請求出来る利息」システムの恐ろしさが顔をもたげて来る。

>>1の言うように、
不景気の時は国債を発行し、新しく通貨を量産し、公共事業をすればいいじゃないか！
という事になるのだけど、

「需要が無くて、公共事業をする先が無い」のだ。

これは、１国の話ではなくて、
全世界規模で。という事。
＊正確には開拓先は途上国内ではあるが、全世界をさらに潤わすほどの規模での公共事業先が無いという意味。
これはつまり、

「国債を発行し、新しく通貨を量産し、公共事業をしても、一向に回収出来ない！」

という事へ直結してしまう。
こうなった時、昔はどうしたかというと、戦争をしたのだ。

「よろしい、開拓先が無いのなら、戦争で破壊して開拓先を作ればよい」という事になるからだ。

しかし、
各国が核兵器を持ち、現代兵器の威力が増した現代において、
全世界をもう一度潤わせるほどの開拓先を戦争で作るには→人類オワタｗｗｗ　ぐらいの破壊が必要となる。
それはつまり、戦争も出来ない。

では宇宙はどうか？宇宙なら開拓できるだろうと思う。
しかし、「人々の生活がある程度満たされてしまった今、宇宙へ行ってどうすんだ」という問題と、
「宇宙を開拓するという事＝他惑星の資源が使えるようになる＝資源価格暴落＝スーパーデフレが発生」と言う事になる。


つまり、
世界は今まで「インフレ（ねずみ講的な拡大を目指す社会システム＝資本主義社会」で成長してきたが、
世界は今から「デフレ（全ての扱える物資の規模拡大と共に、価値が0へ近づく縮小社会＝０価値社会（仮名」がやってきているという事。

こうなっている今、
既存方法の今までうまくいったからという理由で行えるあらゆる金融政策は、
一時的な効果はもたらすが、長期的に見ると確実に破綻する状況となっている。
全ての物の価値がデフレ化する社会になった今、資本主義社会を維持しようとすればするほど、人々の生活が苦しくなる。

と言う問題があるんだよ。っていう話でした。
以上、>>1に臨場した名無しでした。

そうですね

>>123
資本主義自体に限界が来ているというのは分かったけど、解決策は書かないの？
もしかして、全世界的に社会主義になるべき、とか？

>>123補足

つまり、
資本主義社会＝世界的インフレ社会＝利息を永遠に取っても、未来では必ず元が取れていた社会

だったのが、

現在の時代＝世界的デフレ社会＝この時代に利息を永遠に取ると、未来では永遠に元が取れない社会

という事になり、
銀行（世界の）が、世界がデフレ社会に突入しているのに利息を要求し続ける事で、
世界は銀行に支払う事が出来ない状態が続き、
みぐるみ剥がされ続ける事になりますよ。

という事さ。
意味伝わってくれるとありがたい。

ではどうすればいいのか？というと、
ベーシックインカムだとか減価する貨幣とかイスラム金利にするとか他にも色々あるようだけど、
世界的な統一見解というのがなされていないのが現状だ。

なので、皆で一斉に考えないとやべーぞっていう事でした。

>>125
恐らく、
既存の方法でうまくいった方法では通用しなくなってるかと。
社会主義も基本的にはインフレ社会を前提とした仕組みになっているから。

全世界で、
銀行の業務内容を含めた総合的なプランニングが必要な時期にあるという事。


でも、基本的には悲観する必要は全然無くて、
存在しない未来価値を要求されないような状況になった時、
現在よりも豊かな生活が送れるようにはなるとは思うよ。

>>126
解決策は未だ無し、なんだ。
直接関係無いけど、国際的な投資関係で動いているお金の流れは危険だよね。
もはや何処の国も制御できないんだから。

過剰な利益誘導をする現在の株式投資のシステムが限界を迎えてるってのは聞いたことがあるな。
物を作る会社の場合、
良質な材料を使用して従業員に充分な給料を払って良い製品を作るそこそこの儲けの会社より
安い材料で従業員を安くこき使って出来た製品をボッタクリ値段で売って大量の利益を出す会社の方が
問題が表面化しない限り株主には優秀と判断されてしまうから。

>>126
その辺の理論は50年前の話じゃないの？
と言うか穴だらけだろ・・・・・・
戦争がなくたって債務不履行や、倒産なんかで負債の削減は発生する。

>価値が0へ近づく縮小社会＝０価値社会
完全均衡市場での利潤の低下のことだと思うけどそもそも情報の非対称性などの点もあって
同一財という概念は基本的には抽象理論の枠をでない。
そもそも付加価値生産はコスト的な物もあるが特殊な才能などで取得できる利益なんかも
あるから付加価値が0になると言うのも考えにくいよ。

高度情報化社会などで情報の流出の発生から付加価値の低下という方が
現状を表していると思うけどね。

>>129 >>130
>>126の話と直接関係無いけど、資本主義という仕組みはまだ続くと思う？
僕は今すぐどうこうとは言わないけど、いずれは破綻しそうな気がする。
理由は上でも言ったけど、制御出来ない大きなお金の流れのせいで。

>>128
そうだね。
それに、投資する判断がより短い時間ですむようになっているのと、
生産力がロボット等の導入で早くなっていくこれからの世界は、
バブルと崩壊のサイクルが確実に短くなっていくだろうし。

そうなった時、中流以下の人たちは、
そのつど大変な痛手を被り続ける事になってしまう。

>>129
投資家とか経営者として物を見ていく側の主張からすると、
例えば問題が表面化して社会問題化すると、消費者が次からボッタクリ製品を買わなくなるだろうと。
すると、そういう製品が売れなくなるから、企業は違う物を作るようになる。
それこそが自由経済の素晴らしさだ。という事になるようだ。
極論を言ってしまえば、
企業が環境を考えなかった→今は考えるそぶりぐらいはするようになった。
企業が労働者を考えなかった→これからは考えるそぶりぐらいはするようになるかもしれない。
という仮説は成り立つ。けど、時代の変化の早さがそれを通り越してしまっているように思う。

働けない→金が無い→企業は高いの売れない→安いのしか買えない→企業収益下がる→働けない人増える→∞
この循環から企業が抜け出せないでいる。

>>130
知識資本主義の到来だ。
何て言う人もいるから、そういう意味での「付加価値」というのは起きてくるかもしれないね。
でも、情報というのはネラーなら分かると思うけど、無料をつい求めてしまうんだ。
多くの情報が無料になった時、次に何を求めるかというと、
「高品質で無料」なんだ。

そのジレンマから抜け出せない。新しい、実際の知的労働、肉体労働で、
今の生活領域をさらに広げるような事が起きない限り、
あらゆる物、情報、サービスの価格は0円を目指してしまう。
そう思うわけだ。

唯一良い事があるとすれば、
手取りは少ないけど、得られる物の規模はそうは変わらない。という点かな。
経済は難しいようで果てしなく単純で、「生活領域が広がる＝経済発展」だったに過ぎないんだ。
付加価値の付与で物が売れるという事を言い出した時、
それはつまり、「普及してしまったので、付加価値を付けないと売れなくなった」だけ。
そして今、
「付加価値を付けようにも、皆のレベルが上がって一部にしか付加価値の効果が得られない状態」という事になってる。

他に代替が見つからんからなぁ・・・・・・・・

ただこのまま行くといずれ一度は大きなショックが来ると思うよ。

>>131
個人的には、「多重主義（勝手に命名ｗ」になると思う。

ある産業では、既存の資本主義のような投資→発展→投資金の回収が成立したり、
ある産業では、０価値の推奨による市場規模拡大→０に＋α部分を付けて、そこで利益回収したり、
ある産業では、貨幣ではない何かの交換によって、物やサービスをやり取りする社会になる。

単純な「拡大一辺倒！！ヒャッハー！！大富豪ワロッシュｗｗｗｗ」
っていう時代では無くて、
皆がそれぞれ、貨幣や通貨やシステムを使い分けながら生きるようになる。というか、
それしか近い未来をやっていくには無いな気がしてる。

ただし、唯一変わらないだろうなという事は、
「取引」だけは、普遍的な事として生き残ると思うよｗ

だから、資本主義や株式システムが何らかの事情で完全に破綻したとしても、
「トレーダー」という立場の人達は消えないですむと思うｗｗ


俺の考えはそんな所かな。
実際どうなるか分からないけど。
ただ、もし破綻しても、必ず次が来る事だけは確か。っていう安心感は持ってる。

>>132
あ、ゴメン。もう帰ったのかと勝手に思い込んでいた。
では、>>132は今の宇宙開発は状況打開に役立つと思う？

>>133
あ、やっぱり？

>>132
ぼったくりという概念が適当かどうかはわからんけど
新商品開発の原動力という意味では経済発展の理論として有効だし
こういった自生的発展は無視できない。
実際計画経済下のソ連とアメリカの発展度合いを比べれば
政府が推進していた軍需以外の製品の質は自由主義陣営の方が遙かによかったし
種類も豊富に存在していた。
常に発展をしつづけるのが苦痛というならそうかもしれないが・・・・・

>働けない→金が無い→企業は高いの売れない→安いのしか買えない→企業収益下がる→働けない人増える→∞
これはまさしく有効需要の問題を重視しすぎているし、その下に至っては共産主義的思想だよ。

時間の発展もない社会ならそれでも良いけどそれは人間の欲も無視した考えだと思うよ。

>>134
空間的な拡大じゃないんだ。


……たとえば、の話。
アニメやＳＦの話をするのは何だけど、新しい拡大先として仮想世界が選ばれるというのは？

>>134

＞ある産業では・・・・・
このあたりは現在でも公共経済学とかの分野で、公的関与の仕方や分野の設定
なんかで議論されている話じゃないの？

>>135
軍事的な開発ではもう無理だと思う。
もし宇宙開拓領域で皆が潤うようにするには、

「宇宙で暮らし、宇宙で働き、宇宙で一族が増える」

という事になった時、
拡大する社会のゴールがあると思う。
宇宙で暮らすという事は、必要な物が沢山あるからね。
未知なる技術や医療や仕事内容から〜オモチャまで。
全てが新しくなる。
核戦争後の世界発展と同じぐらいの大きなスピードで発展すると思うよ。

今はまだ、そこにたどり着いてない。
丁度、今までの時代と次の時代の中間地点という、一番苦しい時期にいるっていうだけ。

けど、その先はもはやお金を必要としなくなる世界になるから、
その時初めて、完全に資本主義が終了するんだと思う。
（別のポイント的な物は残るだろうけど）


>>136
確かに、それは経済学の基本だね。
でも、人の欲は無限だという根拠で経済は語られ続けてきたけど、
本当にそうか？という事があったりするのも確かで。

全ての人が国王になりたいと思っているかというと、そうでも無かったんじゃないか？
っていうのが、今の世界の人達の感想な気がしてる。
まぁ、分からないけどさ。分からないけど、とりあえず今の自分の脳内をまとめてみて、
何かのきっかけになれば良いと思ったんだ。

>>137
一応、補足しておく？
仮想世界を例に挙げたのは
�@既存の貨幣とは違うネット内だけの共通貨幣を作りやすい。

�A現実世界よりも情報の価値が重視される。

�B限度はあるだろうけど、現実世界よりも物理的限界が少ない。

�Cまあ、堅い話が続いたのでリフレッシュがわりに。

仮想世界についてはすでに小説や漫画でさんざんシュミレートされてる気がする
とくちばしを入れてみる

>>139
素でスタートレックを思い出したよ。
ただその状況だと、ソ連や東ドイツのようにはならないかな？

>>141
意見を言ってもらえるのは大歓迎。
ただ、小説や漫画はあくまで他の一個人が言っている意見であって、結論じゃないから。
それぞれは、どう思うかってことだよ。

>>138
されてるね。でも、まだ一部なんだ。
一般の人が、こういう経済について語ってみようか。っていう事になってない。
そういう空気が無いと、

「じゃあ今日からこれするから」って言っても、皆意味が分からないし、
反対しちゃう。重要性が理解出来ないから。

食品添加物の問題が明るみになるまで、
今でこそ添加物が少しは減ったけど、
それはそれは酷いコンビニ弁当を皆でありがたく食ってたようにね。

>>140
ちょっと前にポシャッた仮想生活ゲームあったね。
名前何だっけｗ
それとは別に進化してきてるのがブラウザゲームだとか、
月額課金制のゲームだけど、

結局あれも、人の心を満たしているんだ。
例えば自動車を乗って満たしていた欲求が、
ゲームの中でのユニットを、自動車より安い値段で買って満たしている。

つまり、ここでもデフレが起きてると俺は見てる。
生活領域が拡大してないんだ。

i-phoneのソフトウェア販売事業が大成功したけど、
あれもデフレ化現象だと思ってる。
昔は物を買ったんだ。音楽やりたいからギターとか。
友達と遊びたいから旅行行くとかドライブ行くとか何か作ってみるとか。
それが安くて簡単に手に入るからヒットしただけっていう。

そろそろ俺のネタも尽きたからおいとましよかなｗｗ

>>139
貨幣の限界効用は低減しないって言うような理論だと思うけど
これに関しては一つの価値観でしかないとは俺も思う。
ただし報酬などは一つの評価でもあるわけで極端に否定する気にもならない。

発展の理論としては特に自由主義経済下では「無駄」は大いなる発展の原資と言えると思うけど
過剰競争や貨幣の偏在でこれがちょっと疎かになっている気がするのと
矛盾のように思えるかもしれないが無駄に怠けさせている連中が多すぎるのが問題だとも思う。

そう言う意味ではワークシェアリングや社会人を含めた教育の普及なんかも真剣に考える必要はあると思うけどね。

>>142
皆が心配してる、独裁的な世界にはもうならないよ。
もし一度世界が一つになって陰謀論者が嘆くような世界政府が出来たとしても、
皆、嫌でしょ？ｗ
嫌な事ってさ、ずーっと続かないんだ。

どんどん自由になっていく。
だから、そうだな、これからの時代で何が一番大事になってくるかって言うと、
能力を高める事もそうだけど、

自分はどういう人間で、
どういう生き方をすると、とても安心出来るのか。っていうのを、
よく知っておくと良いよ。

重要なのが、「どうなりたいか」とか「どういう成功をしたいか」っていうより、
「どういう生き方をすると、安心して磨き続けられるんだろう」っていうのを知るっていう事。


世界的にちょっとブルー入ってて先が見えない感じで震えてるように思えたから、
ネットの小さな小部屋で、根拠のある大丈夫を語ってみたかったｗ
幸せも不幸も、今の今まで通り続くことはないけど、もっと快適な状態を作る事は出来るのさ。
では！

>>144
デフレが起きているのは、まだ限定された企業しか参加していないからだと思う。
仮想世界の重要性が増せば、参加する企業が加速度的に増え、デフレは発生して来なくなるんじゃないのかな？
ゲームだけに限らず、すでにネットという仮想世界はその領域を拡大させているし。

あれ？　帰るの？　お疲れ様です。

>>144
＞一般の人が、こういう経済について語ってみようか。

これはちょっと難しいかもね・・・・・・・
経済学は実社会ではあまり役に立たないし、かといって俺が毛嫌いするような三橋信者みたいに
財政出動だけしてれば良いなんて生兵法で止まられるかえってたち悪いし・・・
同じ時間を使うなら単純に経営学か法学を学んだ方が役に立つ。

一方でママレさんがVIPで魔王ＳＳを書いていたのを見ると日本も捨てたもんじゃないなと思えてきたり・・・
う〜ん

>>145
なんだか途中から話がズレてしまったね。
まあ、ためになったけど。

>>145としては>>146とは違う社会が理想なんだね。

>>148
思考実験、思考実験。
頭を使うこと自体は間違いではないよ。

>>131
どこまでが将来的に資本主義に分類されるかわからないけど（日本は成功した社会主義なんて言われるし）、
どんな世の中になっても濡れ手に粟を狙う人もいれば公共の利益を考える人もいるし、
これから先、多様化は進む一方だと思うから資本主義は続くと思うよ。
試行錯誤していくしかないでしょう。

>>151
成る程、それも説得力があるね。

>>149
人間の能力を過大評価していないという事実はある。
それに独裁があり得ないなんて事もちょっと考えにくい。
プーチンあたりがもう少し頭が悪ければロシアは再度独裁になっていた可能性も高いと思うしね。
日本でも小沢あたりの考え方は危険だよ。
ほとんど「俺が法」の世界だからね・・・・・・

新自由主義者じゃないから政府の関与をなくせ！競争万能！なんて事は言わないけど
ある程度の自由意志や権利が尊重され反対に義務や負担の認識のある社会でないと意味がないとは思うよ。

資本主義社会というと、中国なんて今後どうなるのか分からないね。
あまり余所の国の悪口を言うもんじゃないけど、あそこも不均衡と矛盾を絵に描いたような状態だし。

>>151
自由主義の王道は漸進的改革と方による統制だと思っているから
試行錯誤は「必要な無駄」と言うことで受け入れてよい物だと思っているよ

>>153
なんだか地中海あたりにあった昔の都市国家を思い出す。
いっその事、日本もアメリカのような州制度にして、もっと地方自治の力を大きくしても良いかもね。
参加している人間の数が小さくなれば、一人当たりの責任感が上昇するとかしないとか聞いた気がするし。

>>154
中国は権利概念が確立していない上に、国家的保護が行きすぎてるからね・・・
いずれ物まねが出来ないレベルまで行けば成長力不在と言うことで
日本の現在と同じ弊害にたどりつくことになると思うよ。

ただ違うのは軍事力が強大だから、過去の集産主義国家（ナチスドイツやソ連）のように
対外膨張政策に打って出る可能性があるのが問題。

そう言う意味では安全保障もまじめに考えるべきだが、この国は平和ボケしてますからね・・・・

>>157
うーん……というか、基本的な質問しても良い？
中国の領土のうち、どこまでが『中国』だと思う？
あの国は都市部だけ特化し過ぎて、そこだけ別な国になっている気がする。

>>156
ヴェネツィア共和国？

地方分権は確かに責任感が増すようなことにはなると思うしそれが分権問題の主眼だと思うけど
現状は中央に金をせびっているだけで自立とはほど遠いからね・・・・
救済しないと問題だけど甘くしすぎると、能力がない連中がやる分さらにチェック機能もなくなって
更にたちが悪くなる・・・・・・

難しい問題だね。

>>159
いや、そっちじゃなかったんだけど似たようなものだからいいか。
現在の政策を進める、じゃなくて思い切って　日本＝都市国家群　みたいな感じに。
ただ、やはり経済的な自立を考えると、難しいか……。

>>158
何かどんどんずれて言ってる気がするけど香港をのぞけば（台湾は違う国だからね）
中国は制度としては一つでしょう。
特に問題なのは土地の所有が認められていないことや補償原理が極端に働いていないところ。

開発には便利だけど結局役人の意向一つだからね。
身分は固定されていないとは言え中世のの封建制に近いかもしれない。

>>160
ヴェネツィアをのぞくと外圧の影響が強かったから都市国家群というのも
ちょっと難しい概念かもしれない。

そう言う意味では道州制というのはあながち的外れでもないと思う。
権利を何処まで付与するかという問題もあるけど。

>>161
どんどん話をずれさせていってゴメン。

そうか、制度的には一つか……。
あの広すぎる国土を思うと、単一政府が治めるのは無理な気がしてならないんだ。
いずれ、崩壊すると思う。

>>163
地方軍閥の問題なんかもあったりはするしね・・・・・・
中国は昔からそうだけど、ある程度国民を食わせられている間は何とかなるんだと思うよ。
結局中央の能力次第かな？そう言う意味でも専制国家に近い。

権利義務の概念は西洋おもにローマ法からの流れとキリスト教思想が中心だし、
はじめからない中国人にはそんなに気にならないところだろうしね。

>>162
権利付与で争いが起きそうな感じもする。

>>164
必ず後継者争いは起きると思う。
……って、さっきから争乱の話ばかりしているな。
いい加減、眠いのかな？

そろそろ限界みたいなので、もう寝るね。
話に付き合ってくれてありがとう。

>>165
権限・権利＝権力だから中央の政治家や官僚がそう簡単に手放すとも思えないしね・・・・
地方の首長クラスでも、気を吐いているのは橋下知事ほか数名だから
パワーバランスも微妙だからね・・・・・

>>1乙
ＶＩＰは規制激しすぎるよな。

働きアリの集団に必ず出てくる怠けアリを集団から取り除いても残された働きアリの中から怠けアリが生まれる。
小沢が政界から失脚しても全ての政党がなくなっても必ず誰かが不公正な権益を手にする。

経済学と政治学が理論的に統合できればこのスレを賑わしてる人たちの納得する経済政策が出来るんだろうな。

>>98

>将来的に借金を返さなければないというような話があると
>心理的圧迫からバラマキが消費に結びつきにくい。

このやる夫スレでは「不況時に無理に借金の返済する必要は無い」「好景気になると自然と減る」となっているがそれは無視？
実際とは関係ないあくまで心理的な問題だと言うなら、それは経済政策の問題ではなくてマスコミや政治等の問題じゃない？

>他にも長期金利の上昇による民間投資の減少や貨幣の信用の低下とか
>多面的に本来考えなきゃならんのよ。

ひょっとしてやる夫本編読んでない？民間の資金需要が無いからこそのバランスシート不況でしょ？
民間で誰も金を借りたがらないからいつまでたっても金利は低いまま、
逆に　金利が上がる＝民間に需要がある　となったらそれでようやくバランスシート不況の克服となるんじゃないの？
あと貨幣の信用についても、デフレってのは言ってみれば貨幣の信用がありすぎる状態なわけでしょ？
貨幣の信用が適正水準まで落ちる＝デフレ克服、健全なインフレへ　ってなると思うが

あと民主の場合、予算が増えたのは純粋に奴らが無能だっただけで、姿勢としては「無駄を省く」のフレーズで分かるとおり緊縮財政を目指していただろう
子供手当てだって増税や他の予算削減とか無しなら確かに家庭に金が回るかもしれんが、増税しといて金配ったって意味無いだろ

あと、民主政策との違いは、この説で人々が金を手に入れるためには働かなきゃいけないわけだが、
民主の場合は何もしないで配る。
しかも特定の年齢の子供を持っているとか、特定の区間を車で利用するとか、
利用者の間で不公平感が強くなる。

定額給付金との違いは、あれは広く一時的なものだった点だ。
（とはいえ実施されるまで自分も効果には疑問だったが）
しかも、子供手当ては子育てという人間の根幹に関わる部分なのに、
子供を金勘定の道具に感じさせてしまう危険性がある。
「自分の子供があと１歳若かったら・・・私が今までしてきた努力は何だったの？」と一時的にしろ
脱力感を感じてしまう若い母親もいるはずだ。
しかも補助金は一時的。
長く支払わなくてはいけない物を一時的にだけ補助した所で出生率が増えるとも思えないし、
あとあとより大変に感じるのでは？
現金を渡すのではなくシステムを整備した方が効果は何倍にも増える。

特定の条件が揃えば金がもらえることを期待する国民を育てるより、
努力して頭を使って働けば金が稼げることを期待する国民を育てた方が
国の将来のためになる。

無駄を省くのは大事かもしれないがどんな物にも多少の無駄がないと回っていかない。
（たとえば服に少しの無駄も無ければ動くことも着ることも出来ない）
どこまでが無駄な無駄か判断できるだけの知能がない奴がパフォーマンスで専門家に
迷惑をかけているようにしか見えない。

金が無い時に出費を抑えるのは個人・家庭規模では正しいが国家規模では必ずも正しくなさそうだ。
国家予算を家計費に例えて説明するのの弊害かな？

>>81を読んで、昔自民党の言っていた「先に国の投資で国民を豊かにして後で税金で返してもらう」の
意味が理解できた。

お金は本来社会を円滑に回す潤滑剤であって血液みたいなものだから
いまみたいに溜め込むだけで止めてる状態は血栓だよね
将来の不安、という書き込みを他のスレでもよく見るんだけど
じゃあいま血栓ボコボコつくってて将来が良くなるのかというと
年金がもらえないだけでなく貯めた金すら使わずに
何もしないまま老後前に討ち氏にする人が増える悪寒しかない

俺得良スレ

最初から最後まで>>1の投下しかないことに感動したｗ

>>1-43までID:lVjJj0oM0のレジェンドスレッド

>>1は三橋さんの本かブログ読んでいるのかな？

>>1の言うように国債をどんどん発行してＯＫなら、
今の民主のやり方とか、こいつも正解なのか？↓

榊原元財務官「日本はまだ５００兆円は国債を発行する余裕がある。家計の貯蓄が大きい。」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265305253/

バラマキに使うんだったら、ハイパーインフレのフラグが立つ。

>>177
民主なんか全然ばら撒いてない。
榊原の言ってることも正確に言うなら正しくない。
今必要なのは給付金で1人100万を配るくらいの規模と配分。

長きにわたる規制からかえってまいりましたおっさんです。
って今更だね

>>170>>171
>「不況時に無理に借金の返済する必要は無い」「好景気になると自然と減る」
これは財政のことかな？
財政の件はおれと他の人も少し触れてるけど悪化する一方で改善はしない。
好況時にも借金返済なんていうのはないので基本的にインフレ調整くらいしか手がない。
長期的にやるか一気にハイパーインフレにするかはあるけどね。
この辺がケインジアンの欺瞞の最大の物でしょう。

>金利が上がる＝民間に資金需要
これは明らかに間違い。金利と資金需要の間には一定の関連性はある物の必要十分条件ではない。
たとえばリスクの問題や成長率、他国との金利差なんて言う物もある。

>「無駄を省く」
これは選挙用のプロパガンダであって経済政策としては「大きな政府」社会主義財政膨張政策。子供手当他で10兆の
財政赤字を新規で作り出しているし、そもそも小沢は列島改造の田中角栄から続く土建屋の系譜。
西松建設の問題とかをきちんと考慮すべき。

>利用者の間で不公平感
財政政策は大きくふたつに分類できて、公共事業等で強引に需要創出、家計等への減税または給付金等での
自発的な需要創出。日本の場合一般的には前者の方が景気対策の効果は高いと言われている反面
土建屋中心の所得移転になる関係上、不公平感という意味では給付金や子供手当より公共事業の方が大きい。

やる汚本編も随所に間違いがあって、麻生政権はリーマンショック対応に追われており
それに関しての手腕は認めてよいと思うが、不況脱出にめどがつけられたとはとても言えない。

給付金や子供手当はお金を渡すだけ。つまりバラマキ。
公共事業はお金を渡しても、物ができあがるので、
それがその後に何らかの利便を高めることができれば（将来のコスト削減につながれば）よい。
ただ、第２次産業が大きな割合を占めていたときには公共事業も有効だが、
今はそうではないからなぁ。
とは言っても、国がやるのだから、民間ではやりにくい大規模投資が必要な物とか、
すぐには利益にならないような物とかでないと、あまり意味はないかもなぁ。

バラマいても一定割合は消費に向く。事実アメリカの景気対策は
減税措置の割合の方が大きい。

下手に事業を興すとそれが雇用や既得権になったりして長期的に財政をむしばむ可能性も高い。
いろいろ難しいわな

>>180
ふむ・・・正直Blogとか本とか出す気ない？
数字使って、例を使ってくれないか。

客観的根拠がなくね？

物作るには道具が要るんだぜ
その道具作るのも、人と物が要るのさ
目の前に見えているモノだけで考えると見誤るぜ

バラマキの金でも買い物すりゃ同じと思うだろうが貯金って言う死に金になる分もある

学校の制服が指定の物で学校の購買から必ず買う事と指定されてるのと
各々が各自で用意となって「お下がり」貰って済ませるのとじゃ
購買の売上も納入業者の売上、縫製屋さんや生地屋、織機、ミシン、針、糸に至るまで
「お下がり」の比率に影響される
100パーなら新しい織機導入しようとか、ミシンを台数増やそうとか
60�lなら今有る設備で対応しようとかって具ワイ（何故か変換・・以下ｒ）

自民学校では、毎年少しづつどこかしら変わってて必ず購買で買わないとダメだったけど

民主学校では、各自で用意って事になってて、購買でも売ってるけど「お下がり」もイッパイあって
どのくらい注文が来るのか誰も判らないんだが
学校側だけが「大量の入学願書があったから、制服の注文も大量にあるぞー」と喜んでる状態

>>183
こんな一般教養レベルで本書いても売れねーだろｗ
数字なんて言うのはやる夫本編でも言われてないのに不公平感はあるけど
まあ適当に上げていこう。

財政規律が不可逆的
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/siryou/hakkou01.pdf
国債残高を見ればバブル時でさえ減っていないことがわかる。
小泉政権下では緊縮財政なっていっているけど、財政赤字拡大はかなりの額で
では何に使ったかというと減税関係、これで登録免許税の減額や、証券優遇税制などで
資産の流動化を図ったと言うこと。

株価推移（基本的には先行指標）
http://stooq.com/q/?s=nikkei&c=10y&t=c&a=lg&b=0
公示地価推移（基本的に遅行指標）
http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20090323/37.html
バランスシート不況と言うことであれば資産部分の問題で当然この辺は
気にしなければならないところだけど、小渕政権時で景気回復のめどがついたなんて言うのも嘘っぱち

RCC実績
http://www.kaisyukikou.co.jp/intro/intro_004.html#2
小泉政権で最も評価できることは山一破綻からの金融危機でプレミアム金利まで乗っけられていた
金融再生を果たしたことだと思うよ。

民主党が緊縮財政を目指していないのは来年度予算を見れば一目瞭然。

>>184
具合（ぐあい）だろｗ

財政政策のミソは公共事業なんかでもそうだが、材料云々妄想だが、
それによって得た所得を再度利用することによる乗数効果を勘案している。

公共事業で上乗せ給料はいったらその金持って酒飲みにいくでしょ＞飲み屋の所得
飲み屋のねーちゃんが金はいったらブランド物買うでしょ＞アパレルの所得＞・・・・・

ここで所得が移転するごとに貯金になるって事だから
まあどこからはじめるかって言うことで多少の効果の差はあっても
考え方はバラ撒いても物作ってもそう違いはないよ。

>>180
>財政の件はおれと他の人も少し触れてるけど悪化する一方で改善はしない。
>好況時にも借金返済なんていうのはないので基本的にインフレ調整くらいしか手がない。
>長期的にやるか一気にハイパーインフレにするかはあるけどね。
>この辺がケインジアンの欺瞞の最大の物でしょう。

ケインジアンの欺瞞、はケインジアン・クロスの片手落ちさ加減に由来してない？
金融調節が一定なら不況時に財政出動するたんびにクラウディングアウトが起きちゃう。
これだと景気循環のたんびに財政は悪化してく。

当のケインズ自身は一般理論の出版のあとピグーやロバートソンの指摘を受けて
３０年代後半の政策提言では財政出動と通貨再膨張の組み合わせを訴えていた。
とロビンズが証言してる。

つまり。
家計等への減税または給付金等での自発的な需要創出にまかせる財政政策と
金融政策の組み合わせなら財政黒字化は達成できる可能性はある。
政府累積債務対ＧＤＰ比の低下ならフツーに達成できるっしょ。

>>186
でも同じ金額撒いても直接と間接的じゃ関わる人間と企業の量が違うくね？

直接家庭に撒いて半分銀行に直行するのと
迂回しながらそれぞれで回しつつ結果、半分銀行に行くのとじゃ違うと思う

産直で生産者から直接ネット経由で買うのと近所の小売り店から買うのとの違いみたいな感じに思える
支払い金額は同じ、品物も同じでも
片や中間の問屋・市場・生産者から市場、市場から問屋、問屋から小売りまでのそれぞれの運送がまるっとすっ飛ばされてる
回り回って波及するとは言ってみても、本当に波及するのかどうか誰も保障できない罠

民主党が〜云々までは良かったのに・・・。

未知数なところを決定論的に書いているのは子供っぽくてしゃあない
どうせなら、理屈をもっと掘り下げれば？三橋氏の論だけなら
趨勢を知ることはできるが、その程度ならずっと前から何人も言っているし
違う人間の説明を使ったほうがいい

必ず出てくる反論で
リカーディアンな国家では〜云々
日銀の独立性〜云々
ルーカス批判をかわしきれていない動学では〜云々
ワシントンコンセンサス・グローバルインバランスがそもそもの〜云々

このあたりを触れずにいくか、もしくは押さえていくか
どっちかにしたほうがいい。今回のこれじゃ不毛な議論を誘発するだけ

あ、>>42まで読んでささっとレスしちゃったが
まともな人がきれいに指摘していってるみたいね、ダブったな失礼

>>187

＞景気循環のたんびに財政は悪化
これはまさしくその通りになっているわけだけど、残念ながら対応策としての金融政策はそれほど万能ではない。
マネタリストの失敗でもわかるように貨幣の供給量は何を指標にするのかと言う問題があるし、
実際財政政策による赤字及び金融政策でマネーサプライは増加し続けているのに経済が活性化どころか
インフレにすらならないということは供給された流動性はあっという間に硬化して「生きたお金」として
流通していないと言うことを意味している。
更に流動性の罠という問題もあってインフレコントロールという物は極めて難しい。

または戦後のアメリカのようにスタグフレーションに陥るという問題もあるわけで、
それほど簡単な資金のやりくりだけで結果が出せる問題とは思えないけどね・・・

>>188
関わる人間の数と言うことでは減税や地域振興券のような形で薄く撒いた方が多くなる。
実際定額給付金はほぼ全ての国民どころか住民だったでしょ。

付加価値の合計が財政政策の支出額と考えるなら本質的には配る量は変わらない
設備投資など複数年の償却資産の購入や、黒字化による税収を嫌って再投資をはかることで消費が発生する反面
原材料などの購入を海外に依存すればその分効果は薄まる。

一方で公共工事の良さとして、道路を新規で造ればその周囲に新たな工場や商店、住宅の誘致等出来たり
通信回線が広まればネット環境が構築でき新規のパソコン需要なども見込めたりする。
ただ一方で前者は工場などが他の国内からの移設というような話だと短期的にはともかく
長期的に見れば他の地域から引っこ抜いてるだけなので国内全体で見れば合成の誤謬と言うことで
全く効果がないと言うことになる。この辺の失敗が現在の空港関連行政に見て取れると思うよ。
ここまで行くと更に非効率化まで行くのでされにたちが悪い。
後者のやり方が経済の拡大を促すという意味では質の良い公共工事と言える。

それとは別に一部に強引に需要を作り出すと、安易に政策を中止すれば
失業の拡大などを及ぼし容易にやめられなくなる点にも注意が必要。

どっちも一長一短。

>>191
俺はマネタリストじゃないっす。

おっしゃるように金融政策は万能ではない。
でも財政インフレ起こすならワリと楽勝じゃねーのと思ったのよね。
悪質なインフレになっちゃったときは為替レート大幅切り下げ＆財政の緊縮＆金融の引締で止まる。
日本のドッジラインしかり、中南米のインフレ終息しかり・・・

具体的にはオークン則と生産関数の両方から産出ギャップの推計して
金融政策と、家計等への減税または給付金等での自発的な需要創出にまかせる財政政策の２つで
増やしたり引っ込めたりすりゃエエんちゃうかな〜？って。

スタグフレーションの防止は
発生したときにかぎり解雇規制の緩和したりとか荒業つかう必要あるかもしれないと思うっす。

>>193
>財政インフレ起こすなら
まあインフレを起こすならって言うのも微妙に語弊があったのかな？
実際にインフレ起こすと多方面がから非難がでるからなかなか出来ないしね。

個人的には現状の政策では物価安定策が行きすぎている感さえあるけど
インフレ状況下では所得の上昇は物価の上昇のあとに来ることを考えると
なかなかとりにくい選択肢なのかもしれない。

財政の緊縮は採りにくいのは前にもちょっと書いた。

>財政の緊縮は採りにくいのは前にもちょっと書いた。

財政政策も一種のルール化しちゃえばいいんじゃねーのと思うんすよねー。
産出ギャップがマイナスなら自動的に赤字化。プラスなら自動的に黒字化。
財政政策をルール化するとしたら
歳出をやや固定して歳入を増減させるか、歳入をやや固定して歳出を増減させるか
のどちらかになりそうだけど
俺は「歳出をやや固定して歳入を増減させる」ほうがよいと思ってまつ。
もちろんルール化といっても一定レンジ内の裁量の余地はのこす。

ルール化っていうのもなかなか難しいだろ。
そもそも予想外の消費が出てくるから財政政策は効くわけだしね。

細かい話になると実際歳出自体はある程度固定部分があるわけで、
現状の歳入ではその分さえ賄えていない。
景気の変動によって当然歳入は減るわけで、特に現状の税制では
法人税に影響が強くなり、ビルトインスタビライザーとして機能しているわけだけど、
景気の変動を見越した歳出を採らなければどちらにせよ財政赤字は拡大する一方。

これには歳入に対して余力を残しておく必要があるけど、必要な行政コスト以上の
納税を認めるのかという問題が出てくる。

まあ場合によっては雇用保険や貿易保険のように保険形式で積み立てると言うことが必要なんだろうけど
そうなってくるとやっぱり景気循環の枠外すなわち想定外の不況に対する対策とは言えなくなる。

ルール化が難しいというのは言い返せないけどｗ
財政政策が予想外の消費に頼る・・・というのはどうだろう？

消費関数があんがい不安定というのは承知だけど
たとえば「負の産出ギャップが無くなるまで」減税または給付金等を断続的に提供すれば
さすがに効果はあんじゃないかと思うのですよね。
原材料などの購入を海外に依存してしまうと効果が相殺される問題は
経常赤字にならないように為替レートを注視していくことで解決するべきだと思うっす。

公共工事は・・・効果が薄くなったといわれるし
変なものばかりつくれば割引現在価値が小さくなってしまう。長期では潜在成長率を毀損する。
なにより世論の反発が大きく実行可能性が乏しい。
さらに長期期待を悪化させてしまうと乗数効果はもっと小さくなる・・・。

どうすればいいんっすかねえ？

テーブルにいるみんなの不安を吹っ飛ばすメニューなら政府紙幣
おいしいけど将来肥満になるとぶつくさ言われるメニューなら公共事業
腹はふくれないけどまぁ健康のためだよねってメニューが規制緩和＆tfp上昇案

テーブルの彩りや食器をきれいにするのが金融政策

あなたはどれを注文しますか？

>>197
「負の産出ギャップが無くなるまで」減税または給付金等を断続的に提供すれば
効果はあるだろうけど財政赤字どうするのって話に戻るでしょ。
ちなみに前のインフレの件は人口減少による市場の縮小による過剰競争もデフレの原因の一つだから
それを補ってのインフレ目標というのはちょっと難しい政策かもしれない。

為替レートに関しても一国のみでの対応には限界があるしね。
中国みたいに恣意的に相場をいじれればまた別だけど・・・・・・・

公共工事に関してはある程度行き渡っちゃったからね・・・・
補修などは必要とは言えどちらにせよ乗数効果の低下は免れないでしょ。

>>198
なかなか微妙なたとえですね。

>「負の産出ギャップが無くなるまで」減税または給付金等を断続的に提供すれば
>効果はあるだろうけど財政赤字どうするのって話に戻るでしょ。
どうだろう？負の産出ギャップが存在したままのほうが"逆乗数効果"を発動させちゃうし・・・
政府累積債務対ＧＤＰ比はかえってますます上昇しちゃう・・・

公的債務の中立命題による制約は
インフレーションを特殊な金融資産課税としてとらえればクリアーできちゃううと思うっす。

とはいっても「プライマリバランス達成しますからね〜」と金融財政政策打つと
期待が悪化するんじゃねーの・・・
・・・どうすりゃいいのかな。やっぱり生産設備の破壊してまわるしかないのかな。

インフレ→国債残高圧縮→良い具合に国債金利上昇→民間投資拡大→好景気ワショーイ

>>200
俺も過度のインフレ回避は逆に問題だと思うけど・・・・・・まあ一つずつ見ていこう。

>生産設備の破壊
これは本気で言ってないんだろうけど財産権に抵触するから、資本の逃避及びコスト増加で国際競争力が低下する
更に閉鎖経済ではないから輸入が増加だけであまり意味がない。また流通なんかを破壊って言うのもちょっと難しい。
ワンコインタクシー規制などが入ったから、参入規制と言うことでこの概念が全く当てはまらないわけじゃないけど
全体で見れば雇用の削減にもなる。

>プライマリバランス達成しますからね〜
ここまでやる必要はないけど、財政再建策の方策のある程度の説明は必要だし
実際アメリカも歳出増加に財源を明記するなど一定の対策は採っている。
また、そこが麻生や小泉の評価できる点。
これをやらずに財政政策等を行うと心理的悪化から通貨の下落や金利の調整で
歯止めのかからなくなる可能性が出てくる。
アメリカの場合は商品価格に特に金など一部の商品に直撃したりするし、
それによって一部産業の根幹を破壊し尽くしてしまうのはあまりよろしくない。

>インフレを金融資産課税
これが本命の議論だろうけど、不況下でこれをやるのは極めて厳しい。
下手に景気に先行して金利が上がってくると廃業やそこまで行かなくても資産の切り売りで
資産売却の発生＞需給の悪化＞デフレスパイラルに直結する。
特にバブル後の資産下落局面でこれをやると更に状況が悪化する。
明確な売り上げや所得増加の時期がわかればまだやりようもあるけど
財政で補填するにはちょっと規模が大きすぎる。

結局インフレと景気対策の間でタイムラグを作らざるを得ないわけだけど
不況時に背負い込めたリスクを好況時に背負い込めないわけがないと言うことで
なかなかこれも出来ないのが現状でしょう。

日本の場合は更に市場の縮小によって好景気という感覚がないからね。
最近のミニバブルですら実感無き成長と言われているくらいだし、
好況時に回収っていつのことよって話になる。

>>201
インフレ→債務不履行→資産市場市況悪化→生産停滞→不景気ワショーイ
と言う経路もお忘れなく。
長期的には多少のインフレがあった方が良いんだけどね。

>>202
ゼロ金利政策は借入金利と預金金利を下げて、企業の資金繰りを改善しカットオフレートを下げ貯蓄を消費に回して
国債を持続的に借り換える為にやってる筈
なのに消費が伸びないから企業業績は改善しないし、財政は福祉関連が圧迫して赤字が膨らむ一方で
固定資本形成は年々減ってるにも関わらず国債残高は増え続けてる
その上ドル安と北米欧州市場の縮小で輸出も厳しい
どん詰まりなわけで路線変更致し方ないのでは?

>>202
政治的に出来る出来ないはかなり大きいと思うよ。
実際社会保障費はある程度抑制されてしかるべきだけどこれも手つかず。
後期高齢者医療制度程度でがたがたいっているのが現実。
ここを改善しない限りインフレにしようがどうしようが実際GDP比だろうが
歳出及び負担の割合は減らないからね。

まあ使わない高齢者に資産が集中している自体の緩和はある程度出来ると思うけど
短期的にインフレにするにはちょっと衝撃もきついような気がするけど
実際どの程度のインフレと金利の想定をしているの？

>>202
うん、１つ目は冗談。でも本気で言ってるやつらがいるので一応。

>財政再建策の方策のある程度の説明は必要だし
>実際アメリカも歳出増加に財源を明記するなど一定の対策は採っている。
>これをやらずに財政政策等を行うと心理的悪化から通貨の下落や金利の調整で
>歯止めのかからなくなる可能性が出てくる。

これは同意っす。

>下手に景気に先行して金利が上がってくる

国債管理の操縦で切り抜けるしかないんじゃないっすかね？こりゃ。
日本みたく潜在成長率が低くてゼロ金利制約がかかってると
短期ではドーマー条件（名目GDP成長率＞名目長期金利）を破らにゃいかんと思われます。
でも長期ではドーマー条件をちゃんと守らにゃアカンとは当然おもいます。
そのためには上の「歳出増加に財源を明記するなど一定の対策」をとる一方で
負の産出ギャップが減るのに比例して減税または給付金等の枠も減らして
正の産出ギャップが現れたら比例して増税してゆく。
その税収は長期国債の買入消却にひたすらブチ込む。
同時並行で国債の満期構成を短期化しイールドカーブをフラット化させてゆく。

こんなんいかがっしょ。

>正の産出ギャップが現れたら比例して「増税」してゆく。
これがきちんと出来る政治体制があればここまで状況が悪化していないだろうねぇ・・・とは常日頃から思うところ。
前にも書いたけど他人の借金を返すお人好しなんて何処にいるの？っていう問題をクリアできない。
インフレにしても消費税にしてもお年寄りの懐直撃するから、選挙で勝てないしね。
また心理面でどんどん悪化していくことにもなる。

国債の操縦は国債の商品開発などで財務省が必至こいてやっているでしょう。
個人向けも最近だったと思ったけど5年刻みとか超長期の国債とかね。
ただ現状民主党の施策には財政がらみの目標が全くないのがかなり心配。
財政投融資特別会計の積立金も使い切ったから金利が上がると更に財政が悪化する
ケースも出てきたりするし、再来年度予算からは更に国債依存が激しくなる。

またアメリカの財政赤字拡大は今後10年程度を見込んでいるようで、
それを考えるとどれだけの赤字が拡大するのかと言うことにもなる。
かといってけなげに日本だけ財政規律一辺倒になりすぎると、通貨の断続的上昇で
輸出産業が苦しくなりすぎる。いろいろと頭の痛い問題が多いね。

＞正の産出ギャップが現れたら比例して「増税」してゆく。
>これがきちんと出来る政治体制があればここまで状況が悪化していないだろうねぇ・・・とは常日頃から思うところ。

もし日銀が大蔵〜財務省の完全なる下部機関だったら
利上げや売りオペなんかしたら選挙で勝てなくなるから慢性的に緩和気味になっちゃうのかな？

増税すると選挙で勝てなくなるから増税しま線という危険性を避けるために
財政当局（財務省の主税局・主計局・理財局のほかに、総務省の自治財政局・自治税務局も、＆などなど）
も　いっそ日銀のように独立性を持った機関にしちゃえばいいのでは。

歳出の中身は国会で自由に決めます。
でも歳出と歳出の大枠や赤字〜黒字比率は独立機関が決める。
景気が良けりゃ日銀と協調して所得税等を下げる。景気が悪けりゃ日銀と協調して所得税等を上げる。
独立機関が問答無用でage・sageするので与野党の政局に巻き込まれにくくなる。

・・・どうっすかね？

訂正・・・ｏｒｚ

でも歳出と歳出の大枠や赤字〜黒字比率は独立機関が決める。
↓
でも歳入と歳出の大枠や赤字〜黒字比率は独立機関が決める。

景気が良けりゃ日銀と協調して所得税等を下げる。景気が悪けりゃ日銀と協調して所得税等を上げる。
↓
景気が良けりゃ日銀と協調して所得税等を上げる。景気が悪けりゃ日銀と協調して所得税等を下げる。

>>207
税率の改定などは国会審議を経るべきだとは思うが・・・。
そういう改革はパワーバランスの変化のみで結果として問題回避にはならないだろ

ティンハーゲン教授などが唱導していた「国民経済予算」の制度化のほうが筋が良いだろう

>いっそ日銀のように独立性を持った機関にしちゃえばいい

ここまで来るとたたればの話になってくるけどこれはいろいろ問題があるね。

独立機関にしたとしても人事権は国会にあるからこの影響は免れないし、
特に議院内閣制を採っている以上政府と議会の意志はほぼ同じなわけで
機動性の問われる日銀などと違って補正を併せたって年1〜3回という状況で専門官がいるのか？
影響を受けにくい独立機関たり得るのか？チェックはどうすると言う話が出てくる。

逆に完全に独立を認めてしまうと暴走に対して何ら歯止めがなくなるのでそれも問題。
特に日本郵政の斉藤二郎のように省庁に対して影響力があるようなのがなると更に問題。

ルールを規定するのはいいが、ルールを破棄する権限も議会は保有しているわけで
その辺をどうするのか？実際特別国債は、本来発行できないはずの国債を特別ルールで認めているわけだしね。
こういった安易な法の改定を免れるには憲法に規定するしかないわけだけど、改憲が難しい上に
社会通念として認められていないような物を憲法として規定できるのかと言うことにもなる。

アメリカみたいに大統領（行政）と議会の支持者に隔たりがあって改選もちょくちょくあれば
相互のチェック機能も働くことにもなるんだろうけどね。
それはそれでポピュリズムに陥りやすくなったりもするわけだけど・・・・

>>210
そこまで突き詰めちゃうと
その国家の国民が持つ民主的統治能力の限界いかんだから仕方ない・・・となりませんかね。
憲法で独立を保障された司法でさえ国会でつくられた諸々の裁判法で縛られてますし。

>>211
憲法の規程というのは結構重くて、裁判所には違憲立法審査権がある上に
そもそも憲法自体が権力の暴走に対する抑止という意味合いがあり、
逆に国家に対する法律とさえ言える。
結果的に違憲立法は可能ではある物の短期的にしか機能しないし極端にやれば各方面から声が上がる。
その反面抽象的で曖昧の文言になっている面も否めないけどね。

ただどちらにしても長期的な運用が必要な物の割にあからさまな抜け道があると
あまり意味をなさなくなってくる気はする。

宮城３人殺傷事件って何？

>>213
何処の誤爆だｗ
昨日の事件でしょ。
2ch探偵団が昼休みには捕まってもいないのにブログから身元まで洗い出してたぞ。

>>212
政治的なノイズをできるだけ排除するにゃ財政政策は避けたほうがいい・・・っつーなら
マネタリストっぽく中央銀行のハイパワードマネー膨張政策で切り抜けるのが無難、となりませんかね？
でもこの戦法は途中までは全然効果ナシ、ある閾値を超えるとインフレーション・レートが爆発する・・・
と考えてる人が多いっす。

>>215
金融政策だけだと限界が大きすぎでしょう・・・・・
個人的にも財政政策を痛み止めとして使う程度には賛成だし、
ミクロ的にも市場の欠陥は結構多いからその是正なんかも必要でしょう。
ただ絶対的な対応策はないのが現実で、政治家と官僚の能力頼みなのは
もう仕方のない話なのかもしれない。
更にそれに伴って政治制度改革をある程度行わないとちょっと厳しいのかもしれないね。

一方で政治関係者の能力頼みといっても今の政府を見ていると暗澹たる気持ちにさせられる。
成長戦略のかけらもないもんなぁ・・・・・・
エコによるイノベーションを期待しているのかもしれないけど締め付けだけで
海外への事業の移転にしかなっていないし、老人福祉一辺倒から児童福祉の方に目が向いたのは
良いことだと思うけど、それが早期に成長に繋がるともなかなか思えないしね・・・・

>個人的にも財政政策を痛み止めとして使う程度には賛成だし、

折れは金融政策と財政政策を同格に考えてるんですけど
国際金融のトリレンマ（マンデル＝フレミング・モデル）から導かれる結論として
いまは変動相場制なんで金融政策に軸足を置いてるんっす。
財政政策は「政府の失敗」を避けるために出来るだけ減税増税で調節したい。
さらには出来れば減税増税はオートマティックに調節したい。
こんな風に考えてるっす。

ミクロ的な市場の欠陥は法令の再検討になりますかね〜。

長期の成長政策はなぜか統制、また統制つー感じがしますね・・・ｏｒｚ

>>217
金融と財政はどちらかだけって言うことはないと思う。
一方で日銀やＦＲＢのように独立性が保証され専門官が存在し、ある程度の裁量と権限が付与されていることで
金融政策はあれ程度の信頼感がおける物の、財政政策はちょっと方向性さえ見えない。
とは言っても予算の審議を直接で選任できる議会以外に回すのも民主主義体制という面ではちょっと考え物・・・

>減税増税はオートマティックに
これは支出ありきではなくビルトインスタビライザーの働きやすい税制の整備と
どちらかというと保険のような手立てを取る方が良いのかもしれない。

ミクロの欠陥是正は法令改正が大きな部分だろうけど、一時的な痛み止めや補償がらみで
財政負担も必要だろうとは思う。農政なんかが典型例じゃないかな？

コテ名乗らない？
俺も彼の手法と、取り巻きが気にくわないからさ

コテっていっても常連ビタ民なんて100人もいないじゃんｗ
しかも最近プロバイダの規制が多いから書けなくなって失踪扱いも嫌だし
書き込んでるの馬鹿スレ9割だからコテになってもなあ・・・・・

なにこの経済スレ

ぜんぜんわかんねｗｗ

age

経済オタの馴れ合いですね
わかりますｗ

何を話してんのかまったくわからんｗｗ

だから前提知識のないやつに（ｒｙ
っていったじゃん。

>>1がどこで経済学習ったのか知りたい。。。
猛烈にそこの教授に抗議してやりたい。。。

日本はバブル崩壊以降国債発行過剰。その間海外では数回の好況状態。このままだと永遠に借金依存体質。
国債を購入していた郵貯は投資先の9割が国債で、もう購入余地は無い。銀行は法で安定先に運用が限られてるからしょうがなく国債買ってるだけ。
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/m/m/mmmm/20091128175644931.gif
頼りにしていた年金も団塊の退職で猛烈なペースで国債の売却を迫られている。
で、次は誰が国債買うんだい？
郵貯の上限3000万にしても買い手が見つからなくなるのを3年延ばせるだけだぜ？
日銀引受？過去20年経済運営失敗してアメリカやらあちこちに金垂れ流してた癖に
これからどうやって国内で金回すんだい？

ついでに不況時に国が国債刷って需要を掘り起こすのは当たり前だが、それは今後国債に依存せずに
維持できる社会産業を維持する目的で使うのが定石だろ？
日本ではその辺の大事な問題をスルーして国債発行額だけを議論してる。
もう馬鹿かとアホかと（ｒｙ


まあ、俺から言わせてもらえればこれまですべての予想を外している三橋を信じるのはやめとけ。
ついでに、クルーグマンを全面的に支持してる著名な経済学者なんていないから。
あいつ大統領の委員会メンバーになったくせに、オバマと1度しか会ったことも無いんだぜ？
ノビーは電波だが、あいつが言ってるようなクルーグマン批判はあちらでごまんとある。
外野では馬鹿な大衆にうける提言を誰でも言えるもんだぜ。民主党と似たようなもん。
バーナンキがFRB議長になってヘリコプターから金ばら撒いたかい？

政府と中央銀行の密接な連携と、海外に仕事を流さず国内に金を滞ませるきっちりした戦略が必要なのに
海外に工場作りまくってる輸出産業擁護してる連中が熱烈に信奉してるインタゲなんて電波飛ばしたらぶっとばすぞぉぉぉ。
デフレスパイラルだから金を（ｒｙなどとほざくんなら俺に1000兆持って来い！
燃やして使ってやる！！！１１！１！１！！！！

リンクきれてるお

「信じる」とか。
宗教じゃあるまいし。

XTam……の背景が透けて見えるな。

三橋教は宗教だお
共産主義者と一緒だお

こわいお

>>226
借り換え出来るでしょう
三橋信者も馬鹿だが、こういう馬鹿もいて困る
長文でごちゃごちゃ言ってるが、結局何が言いたいの？
印象はそれだけ

経済学者にもいろいろいるんだお
ベーシックインカムなんて言っているキチガイもいるんだお

ニコ生で朝までやるんだそうだお

>>230
何も理解できてないとだけ分かった。
で、誰が国債買ってくれんの？
具体的に。

市中銀行。

>>233
妄想乙。
預金残高の各年度毎の上昇額より純国債発行額が少なければそんな寝言を信じる人もいるんだろうけどねえ。
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9f/c5/eishintradejp/folder/725004/img_725004_21365586_0?1252018578

で、他には？

＞海外に工場作りまくってる輸出産業擁護してる連中が熱烈に信奉してるインタゲ

まずここで妄想。

>ついでに不況時に国が国債刷って需要を掘り起こすのは当たり前だが、
>それは今後国債に依存せずに維持できる社会産業を維持する目的で使うのが定石だろ？
>政府と中央銀行の密接な連携と、海外に仕事を流さず国内に金を滞ませる
>きっちりした戦略が必要

>>180-217で大体出尽してる。

デッドエクイティスワップすればいいじゃん。債務を日本国株式にして発行するんだよ。

何それ食べられるの？ただのデフォルトじゃんｗ

預金残高の各年度毎の上昇額より純国債発行額が多いということは
国債の外国人保有比率が高まり経常収支が赤字になっている状況が想像される。
経常収支の赤字を避けるには為替レート切り下げが答え。

日本の経常収支は黒字だお
為替相場は変動相場だから切り下げも何もないんだお

結局借り換え先すら明示できないのに、日本は安全ねえ。。。
まあVIPに屯してんのなんてこの程度か。
政治経済なんて中卒でも論じれるしねえ。

>>235
おいおい。元日銀委員で強力なインタゲ論者の中原がどこの支持で日銀に入ったのかすらも知らないのかい？

ここはVIP＋だお
VIPじゃないお

>>240
人脈分析なんかどうでもいい。

経団連が熱烈なインタゲ支持なら為替介入よりインタゲ優先させる。
要するに経済界はマクロ政策に興味がない。

んで、借り換え先と一言でいったって満期構成の組替なんかも絡むし
インフレ誘導後にちゃんと増税できるかという話がキーだろ。

経団連はマクロ系無関心じゃないお

年金全税方式とか地方分権とか提言しているお
エコポやエコカー減税も間違いなく圧力だお

短期・直接的な政策により注視しているだけだと思うお

>>242
>インフレ誘導後にちゃんと増税できるかという話がキーだろ。
どこの電波？
インタゲってのはGDP上昇率に合わせて賃金も上げないといけないのに、
ほとんど賃上げできないどころかストすら打てない連合系労組のおかげで
バブル以前と比べると、アメリカの半額で働かされてるんだが？
最低賃金でさえこの状態。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3342.html
GMの工員と家庭医の賃金がほぼ同額11万ドルって知ってっか？
それとも賃上げ諦めて共産党の主張取り入れて法人税を大増税するんかい？

グリーンスパンとかは長年詳しく分析してたんだが、どうして日本で
生半可に経済学かじったのは社会情勢も含めてインタゲを日本に
導入しようったって無理だって理由を分析できずに、教科書ベースで
インタゲﾏﾝｾｰするんかね。

白川が何回か他国と日本の金利やGDP推移を示して、インタゲやら
デフレスパイラルについて市民と対話してるが、彼はとても分かりやすく
日本ではインタゲ導入が無理なことを説明してるよ。

GMの例は極端だお
トヨタの米国工場より遙かに賃金高いから潰れたんだお

指標の2006年でドル換算はレートがいかれてるから参考にするには無理があるお

>>245
ドル円110円にして計算してもたいして変わらんのだが？
ついでに、GMが潰れたのは医療、年金のレガシーコストが原因で、
賃金はフォードも新興企業もほぼぜ〜〜〜〜んぶ同じ。
日本では年2600時間労働で年収450万のプログラマーも
アメリカに行けば「オラクルGold持ってます」の一言で年収1000万。

一部の中小零細除いて賃金が職種ごとに同じなのは日本以外では当たり前だが？

為替以外にもばぶるのアメリカと比べるのは酷なんだお

ＧＭの給与時給7000円とか言っていたのと昨年のリストラは何だったんだお？

技術系の給与だけを比較しても仕方ないんだお
公務員や事務員の給与は日本の方が高いんだお

給与体系の善し悪しの考察無しではだめなんだお

>>247
報道も見てないのにごちゃごちゃ書いてんの？
GMのリストラはレガシーコストがメイン。
残った連中も年金や医療保険減額の労働協約を結ばされている。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100218/bsa1002180510005-n1.htm
中身は医療保険だけで2兆円、年金入れたら3兆円。
ただし、年収の改定は一切おこなわれていない。
http://carmode-news.carmode.net/article/120489876.html
それに、あちらの公務員平均賃金が低いのはパートタイムが多いから。
消防士でさえほとんどがパートタイムで年収400万以下。
それでも日本の市役所窓口のパートのおばちゃんより賃金はず〜〜〜〜っと高い。
ついでに、日本とは行政の質が異なるんだが。

日本の総理とアメリカ大統領の年収はほぼ同じで4000万だぜ？
公務員の平均賃金だけで語るってネットウヨ並みの思考能力だぜ？
まあ三橋信者なのだったらしょうがないが・・・

とりあえず、事務系で日本の賃金が高いってソース持ってきてよ。
もちろんパート抜きでな。

ＧＭリストラ策だお
http://www.fukeiki.com/2009/02/gm-10000-jobs-cut.html
撤回になったのかお？

＞公務員平均賃金が低いのはパートタイム・パートタイム以外
非正規雇用を推進したいのかお？

>>244
>インタゲってのはGDP上昇率に合わせて賃金も上げないといけないのに、
>ほとんど賃上げできないどころかストすら打てない連合系労組のおかげで

だから適切な賃上げもセットにすりゃいいじゃん。
それより白川はスタグフレーションを心配してないかい？
もちろんスタグフレーションは困るが。

ID:oMU91RDVPはネットウヨとかいう言葉使うところからして金融市場関係者かな。

その３〜７％ってのは健康診断の会社補助打ち切りな。
GMの労組が健康診断打ち切りを飲むってとてつもない意味があるんだぜ？
分かってないだろ？
冗談抜きで経営学経済学の歴史勉強しなおしたほうがいいぞ。
GMの健康診断制度って経済学者なら知らん人はおらんほど有名なこと。

>＞公務員平均賃金が低いのはパートタイム・パートタイム以外
>非正規雇用を推進したいのかお？
支離滅裂。
俺はあちらのほうが平均賃金が高く、日本の労組には賃上げ能力が無いから
インタゲは無理と書いてるだけであって、そんなことは一言も書いとらん。

>>250
>だから適切な賃上げもセットにすりゃいいじゃん。

計画経済導入して社会主義に突入ですか。
ご馳走様でした。

なに言ってんの。
労組が労働生産性上昇率の範囲内で賃上げ求めるのは計画ではなく節度、道徳。

それも入れての年収11万ドルではないのかお？

パート放置で賃上げやっても格差が広がるだけだお
平均賃金現水準もインタゲと全く関係ないお

最低賃金の設定は法律のもなっているお
それだけで計画経済は極端すぎだお

だいたい三橋なんて少し前までは円高で内需拡大とか言ってたのに
何の断りもなく今は円安に誘導しろと言ってる人じゃん。
なんで三橋信者やらネットウヨやらという言葉が出てくんだ。
それにネットウヨ＝嫌韓には日銀支持者もいる。彼らに失礼じゃないかね。

そもそもここに三橋信者はほとんどいないお・・・・・・

>>253
>労組が労働生産性上昇率の範囲内で賃上げ求めるのは計画ではなく節度、道徳。
意味不明なこと書かんでくれ。
俺は最初からその節度を守れず、まともに賃上げしてこなかったのが日本の労組だと書いとる。
日本の労組に道徳とやらがあったら賃金上がってそれが消費に回れば景気回復に貢献しとるがな。
ってか、上にも書いたが自民も民主も大好きな土建って公共事業依存で生産性なんて向上してないぜ？
http://www.dokokyo.or.jp/outline/handbook2003/pdf/data08.pdf
それこそ金絞って他の業種に金回すべき話。

福祉って土建より乗数効果高いって知ってっか？

紙の上の学問しかしてないみたいだが、お前は生産性向上に見合った賃上げが得られなかったら
ストやってんのかい？
それ以前に、どっか労組に加入してんのかい？
ついでにその適切な賃上げを毎年行ってる会社があるんなら紹介してくれよ。

>>254
フランスなどの一部を除いて望んでパートになっている欧米とそれしか働き口が無いから
やむなくパートになっている日本を一緒にすんなよ。

>>258
名目労働生産性上昇率シカトしてスト打って賃上げ進めたらスタグフレになりかねんだろう。

日本の労組はストイックなところがあるのよ。
労働生産性上昇率─実質ではなく名目─が伸び悩めばベアアップをあきらめる。
旧同盟系はもちろん、エゴイスティックな傾向がある官公労でさえベアアップにあまり拘泥しない。
それを「ほとんど賃上げできないどころかストすら打てない連合系労組のおかげで」って何だよ。

一斉賃下げによる完全雇用の達成という方法もあるけどこれはモロ計画経済に近づくし、
実際んなことやれんのかという壁にぶつかる。

なんなら日銀と経団連と連合の三者協定でも結ぶか？

＞除いて望んでパートになっている欧米とそれしか働き口が無いから
やむなくパートになっている日本を一緒にすんなよ。

どういう根拠で言ってるんだお？
アメリカの消防士は正社員よりパートの方が良いって言ってるのかお？
ウォルマートのレジうちはパートマンセーなのかお？

＞生産性なんて向上してないぜ？
バブルのツケで労働者削減の結果だってリンク先データに書いてあるお
何で無視するんだお

>>259
賃上げできても新規雇用の削減になったら意味ないお

>>259
＞経団連と連合
民間の一部しか加盟していないところととの協定も論外だお

>>261
そう。闇雲に賃上げ実現したら労働分配率が上がりすぎて株価が下がるだの副作用がある。
だいたい正規雇用者には失業率が下がるまで実質賃金の切り下がりをちょっと我慢してもらわんと。
ID:oMU91RDVPはNAIRUの右辺シフトを考慮してなくないか。
もちろん失業率がNAIRUに達する少し前に早足で労働組合が賃上げ実現するのは構わない。
勢いがつきだしたなら期待の転換に貢献するからね。

>>259
>旧同盟系はもちろん、エゴイスティックな傾向がある官公労でさえベアアップにあまり拘泥しない。
ほとんどが人事院勧告に基づく賃上げを受け入れるだけの官公労が「ベア」ねえ・・・

相手して損した。
まあ高校生は大学出てから経済についてほざいてくれ。
日銀入れた協定ってそれこそ社会主義の世界じゃ。
経団連や連合に入ってない会社や組合をどうやって統制すんだよ中学生。

>>260
>アメリカの消防士は正社員よりパートの方が良いって言ってるのかお？
>ウォルマートのレジうちはパートマンセーなのかお？
何の能力も無い人はその程度の仕事しか無いのは当たり前。
その代わり上に書いたようにOracleとかの資格持ってるだけでそれに見合った
賃金を得られる。まともな能力給って意味だぜ？

あと消防士はマジでパートを望んで選ばれてるんだよ。
正規の公務員になると、火事の建物に上司の命令で突入する義務が生じるから。
あっちは建物がどんどんくずれるんだぜ？
これは他の業種でも同じな。It's not my businessぐらい聞いたことあんだろ？

>バブルのツケで労働者削減の結果だってリンク先データに書いてあるお
>何で無視するんだお

リンク先が悪かったな。
リストラ終わった今でも生産性は上がってないよ。

>経団連や連合に入ってない会社や組合をどうやって統制すんだよ中学生。

組合にさえ入ってない労働者はどうすんの？
連合系組合が単独で賃上げしてゆけば
連合に入ってない会社や組合、組合にさえ入ってない労働者の所得も上がるという
波及経路が見えないんだけど。

おでかけだから携帯になるお

消防は危険の割合に応じて職能給制度を整えればいいだけだお
パートの制度の問題ではないお
日本の消防も署長より手当ての分救急のほうが高給だお

建設は市場が縮小し続けている以上生産性が上がらないのはしょうがないんだお
それだけで切り捨てろはひどすぎだし穴だらけだお

>>265
>組合にさえ入ってない労働者はどうすんの？
欧米流の言い方をすれば、死ねばいいんじゃね？
権利ってのは与えられるもんじゃなくて、闘って勝ち取るものなんだぜ？
なに自分たちでは何一つ行動起こさないくせに、おねだりしようとしてんの？

>>266
>消防は危険の割合に応じて職能給制度を整えればいいだけだお
それ、現在の制度なんだが。。。

>建設は市場が縮小し続けている以上生産性が上がらないのはしょうがないんだお
建設と一括りにしているが、専門分野では減ってない市場なんていくらでもあるから。
羽田沖の埋め立てとか関空を超える過去最大の事業だったけど、
生産性なんて上がってないぜ？

>欧米流の言い方をすれば、死ねばいいんじゃね？

くだらない精神論はいいから。

ん？もしかして265は俺が波及していくって前提で書いてるって意味で聞いたんかな？
俺は非組合員とかまで波及させようなんて思ってない。
ってか、口だけのちゃねら〜みたいな何一つ自分で行動しない連中がどうなろうと
知ったこっちゃない。

アメリカでウォルマートとかがもたらしたバンパイア効果と同じ現象が、
日本でもまともに賃上げしない連合系の組合のおかげで全国に広がっている。
こいつらがまともに経営者から賃上げ獲得するだけである程度は変わるし、
フランスみたいに労組の組織率が８％しかないのに、労組がゼネスト打ったら
非組合員の連中が率先して参加するような国民性まで真似られれば、
会社も否応無く賃上げせざるを得なくなるだろうしね。

>ん？もしかして265は俺が波及していくって前提で書いてるって意味で聞いたんかな？
>俺は非組合員とかまで波及させようなんて思ってない。
>ってか、口だけのちゃねら〜みたいな何一つ自分で行動しない連中がどうなろうと
>知ったこっちゃない。

はい。これ、もうマクロ経済政策ではありません。
さらに当然のことながらスタグフレーションを発生させてしまう。

>>270
だから俺はインタゲは日本では無理！だと書いてんだが。
認識が一致しましたな。

完全雇用水準まで総労働者の実質賃金が下がっても
連合系労組が賃上げ求めないとは思えない。

>>267
自分で出した統計は全体のものなんだお
需給で決まる付加価値/労働力＝労働生産性だという事くらい理解して欲しいお

建設業の生産性を提示して何を言いたいんだお？

消防のはなしは自分でボトルネックが勤務内容だと言っているお
パートでいたい理由ではないお

行動してかちとればいいは市場の失敗と功利主義の危険性の失念に他ならないお

>>273
だから海洋土木業界の市場はまったく縮小していないどころか、
特需だったのに生産性が上がってないんだが・・・

あとアメリカ人は早死にするぐらいならパートでいいって
自分で理解してパートを選んでるってこと理解した？

君が主張してた職能給制度がきちんと機能してんの。
他にもクリスマスは働きたくないとかさまざまな理由があんの。

市場の失敗と功利主義の危険性の失念ったって民主主義なら
まともな法体系の元でお互いが主張し、勝ち取る方法でなければ
管理経済しかできなくなっちゃうよ。

スタグフレーションが生じたらその「権利」を国家権力が規制する正当性を生むんだけど。

海洋土木がほかの建設業と完全に切り離された市場と言い切れるのかお？
プレーヤーも資材も全くちがうのかお？
おなじ工程の相場が出来上がればそれに左右されるんだお

国内のコンクリート需要は年々減り続けているんだお
建設業全体の市場が縮小して食えなくなれば近い業界に出ていくの当然なんだお
潜在的な者もふくめて参入者が増えれば価格低下の圧力になるんだお

もう一度聞くけど労働生産性の指標からどういった結論を導きたいんだお？

アメリカ消防はクリスマスを休みたい怠け者だから低賃金に甘んじているのかお？
クリスマス働いたら7万ドルで正社員と言ったらそっちを選択する人間は本当にいないのかお？

>勝ち取る方法でなければ

最低賃金の件は個人や団体レベルの話ではないし各種の手当や雇用契約にもそう言った概念は生きているお

税制や法令の罰則にも他の類似案件とのバランスは常に考慮されるんだお

>海洋土木がほかの建設業と完全に切り離された市場と言い切れるのかお？
なんでもいい。
完全に切り離された業種とやらを書け。

>クリスマス働いたら7万ドルで正社員と言ったらそっちを選択する人間は本当にいないのかお？
極論だけかよ。。。

あと、まずは権利義務の契約概念勉強したら？
功利主義なんてまずは法治国家の基本たる法学で発展してきた学問なんだが。
最賃に矮小化せんでくれ。

いいから質問に答えて欲しいんだお

最低賃金上昇は下策だろうな。
デフレ下で名目最低賃金一定なら、実質最低賃金はずっと上昇傾向だったことになる。
それで底辺の生活が改善されたかと言えば怪しい。

アルバイト時給の推移を見ると、日銀が一時真面目に金融緩和した時期から
好転しだしている。最低賃金規制など無くても、インフレ政策で雇用情勢が
回復すれば、労働需給の逼迫で自然と底辺の待遇は改善する。

景気が十分に好転しても底辺の生活が苦しい場合は、ベーシックインカムや
給付付き税額控除・EITCを導入すべきだろう。当然増税が必要になるが。

ちなみにデフレ脱出がついにならなかったいざなぎ超えは、失業率がNAIRUに
到達していない以上、「景気が十分に好転」したわけではない。
そこを勘違いしたまま、マスゴミの「景気が回復しても実感がなかった」という煽りで
当たり前の景気対策・金融緩和を否定するようになると、底辺はずっと救われない。

あとスタグフなんて今の日本じゃ絶対に起きないぞｗ
労組組織率は最低で、解雇規制なんぞ大半の企業で機能してない。
数少ない労組も賃下げ･ボーナス大幅減額にも唯々諾々と応じる状況。
あんまり寝ぼけた事言って景気好転を忌避しているようじゃ先行きは暗い。

この話では触れられていないが重要なのは、デフレはダメゼッタイって話。

資本主義はネズミ講なんて言われ方をするが、そもそも「金利」というシステムがネズミ講の原因なのさ。
なぜなら金利は下方限界、つまりゼロ以下にはならないという原則がある。
金利がマイナスなら、現金を持っているだけでどんどん得をするということになるからね。
更に言うと、資産のうち「財」つまりモノは永久に残るのではなく、必ず痛んでダメになる。
ところが現金だけは痛まないとすると、財への投資がハイリスクになったとき現金保有指向が高まることになる。
また、ケインズが拡張したワルラスの法則、財と投資が過小需要になったときには貨幣需要が超過しているんだから、
これを薄めてやらねばならないわけだ。

もう一つ、インフレになるには財供給が過小になっていなければならない。
給料が上がらないのに物価だけ上がるという状態は国際的に資源が値上がりする場合しかありえない。

>>283
財市場と労働市場を比較したときに労働市場が先に反応するの？

持続的なインフレになるには労働市場が反応する必要がある。
これは先進国経済では絶対の法則。
インフレになるということは賃金も上がるってこと。

>>285は284の意味を3文字すら理解してないんだろうなあ・・・
こんなのでも経済を語れるんだよなあ・・・

賃金の遅行性・物価の伸縮性について
経験則的なものがあるのかもしれないが知らないが、一応論理的に考えると
賃金が上がるには、まず企業の業績改善（粗利益の上昇）が必須であり
さらに複数年はそれが予想されないといけない（実質インフレ率）
全体で考えた場合、賃金が物価より先に反応するのは
ＧＤＰギャップの規模が過大である場合か、ＧＤＰギャップが過小でも潜在成長率が高い場合
になるのではないか。
すなわち企業業績改善後、すぐに物価が上昇するというのは考えにくいということ。
なぜなら（短期）生産関数の継起的シフトとは稼働率の上昇と考えられるからだ
この点での実証研究があれば有意義

ミンス政府が無理からに賃金を上げる法案を成立させる（最低時給1000円など）
→他の同業者ともども値上げできない→企業がやっていけなくてつぶれて供給が減少→インフレ
→他の同業者ともども値上げした→インフレ
となってインフレ誘導はできそうだな。
賃金値上げは意味が無くなるけど。

うーん・・・需要が高まってのインフレはともかく供給が消滅してのインフレって
インフレの振りしたスタグフレーションって言わないか？

>>289
日本でスタグフレーションが起こるという学者もいるね。どうなのかしらんけど

>>288-289はどっからそんな話題を出そうと思ったのか理解に苦しむ

今北、やるおaa wwwwwwww

BS不況論なら、クー本人のを読んだ方がわかりやすいだろ

ttp://bizplus.nikkei.co.jp/colm/koo.cfm?i=20070911d8000d8

12: ドラエモン　 2000/09/29(Fri) 19:17
以下は、チョット数学的なのですが、分かると便利。

この問題は、まずは「破局」をどう定義するかから始めるわけですが、普通
は名目ＧＮＰに対する国債の残高の比率が爆発的に増える状態と言って良い
でしょう。家計で言えば、年収に当たるのがＧＮＰで、ローンの残高が国債
の残高となり、いくら稼いでもどんどんローン年収比で増えて行く状態を、
破綻とするわけです。

国債の残高をＤ、国債利払いを除く政府支出をＥ、税収をＴ、国債の金利をｉ
とおくと、

（１）　△Ｄ＝Ｅ＋ｉ・Ｄ−Ｔ

となります。国債残高のＧＮＰ（Ｙとする）に対する比率が時間の経過と
ともにどう変化してゆくかは、

△（Ｄ／Ｙ）＝△Ｄ／Ｙ−Ｄ／Ｙ・△Ｙ／Ｙ

となりますが、（１）を代入し、△Ｙ／Ｙを成長率ｇとすると、

△（Ｄ／Ｙ）＝（Ｅ−Ｔ）／Ｙ−（ｇ−ｉ）（Ｄ／Ｙ）

となります。今、（Ｅ−Ｔ）／Ｙを一定とすると、Ｄ／Ｙの動きはｇ−ｉ
の符号で決まります。もしｇ−ｉがプラスなら、Ｄ／Ｙは爆発しないこと
になるわけです。つまり「名目成長率ｇが金利ｉより高ければ良い」という
ことです。

日本経済の長期的な成長率を２％、インフレ率を３％とすれば、金利が５％
以下なら爆発は避けられます。これを「ドーマーの定理」と呼び、財政赤字
分析の出発点になります。

>>293

これ現状分析は仰る通りなんだけど、
減った需要（1500兆）対策は何なんかね？

どっちにしても、日本はつぶれないって言うことね

>>294　>>296
＞「名目成長率ｇが金利ｉより高ければ良い」
ばら撒き政策で国債の格付けが下がって、
金利が上がって、名目成長gよりそのうち
iが高くなっちゃうんじゃないの？

そもそも今のiとgはいくつよ？

日本の江戸時代は一部の武士・町人以外にとって地獄でした(´・ω・｀)

　・・・年を越すと惨状は一段とひどくなった。路上では、飢えのために野たれ死ぬ人間が後を絶たなかった。
村では、死に絶えて空き家になっていく家が5軒6軒と日に日に増えていく。
　肉親が死んでも、人々に埋葬する体力もなく、屍骸は草むらなどにそのまま放置されたままだった。
　ある貧農の親子4人は、木の葉、草の根を食べていたが、10月になると積雪のためそれすらも出来なくなり、一週間水だけの生活になった。
　苦しみ抜いた両親は、二人の子供を川に捨て、自分たちは、非人小屋に行くしかないという結論に達した。決断した両親は、
一人づつ飢えで衰弱した我が子を抱きかかえていき、氷のような川に沈めて殺した。しかし、ついに母親が耐えきれなくなり自分も
引き返して入水してしまった。父親もその後を追って死んだ。
　また、ある農村では、10才ほどの女の子を川に突き落とす母親がいた。子供が泣きながら岸に這い上がってくると、
今度はもっと深い所に投げ込んだ。それでも上がってこようとする子供に、その母親は大きな石で打ち殺そうとした。
これを目撃した農民が、駆け寄ってきて子供を抱き上げ、母親に向かって、たとえ餓死するとも、
子と一緒に死のうというのが親の心情ではないのかといさめたところ、その母親は、親兄弟すべて死んでしまった。
我も今日明日中には死ぬであろう。幼子を残して憂き目に合わせるより、先に殺して回向してやる方がまだ幸せだと言って涙を流して語ったという。

でも実際普通の経済対策じゃ大した成果も出ないんじゃない？

日本は年寄りが多すぎる。雇用の邪魔だし金は使わないし。金が動かなければ景気は良くならない。
金持ちの年寄りにいかに金を使わせるか。ぶっちゃけこれが最優先だろ。

>>299
団塊がジュニアに家建てさせて、贈与枠使ってるとか聞くけどな。
実際どうかは知らん。

>>298
むしろ政治家は江戸時代のサムライ様の質素倹約を学んで欲しい。

江戸と一言で言っても、財政改革にかこつけて緊縮財政やりたい勢力と
公共工事じゃんじゃん増やしたい勢力の勢力争いであの時代が成り立っていたことを知らないと
>>298のようなどこぞのマルクスかぶれ(笑)の教授のようなことを言い出すことになる