幻想水滸伝で一番の傑作は２

その次が５
最糞は４
２＞＞５＞＞＞＞１＞＞＞＞ティア＞＞＞＞３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(糞ゲーの壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４(笑）

異論はないな？

５が二位はねーわ

本拠地の名前を梁山泊にしようと思ったのに文字数足らずで泣いた自分は１が最強

そもそも１があっての２だろう

1と2が最強なのだよ
3〜ティアクラなんざどんぐりだ

スレタイは真理

1、2、5は面白い。
あとは糞

1と2は年代が近いから好き。

>>8
同意
2で1の坊っちゃんが出てきたときは感動した！

仲間にするイベントで全然しゃべらんから、連れてる時に喋ったときは驚いた

�Vはいろいろ悪い所もあるが、俺は�Uより好きだ！

俺は１が一番好きかな。
俺の友達も２が一番好きって言うけど俺は２のナナミとかジョウイとかの友情を時代のうねりの中心にすえるような展開が好きになれないんだよね。
１はさ、主人公はほとんど一言もしゃべらないんだよ。いろんな町に行ってミルイヒとかソニアとかカシムとかヨシュアとかクロウリーとかバレリアとか自分の人生を生きてる
いろんなキャラのほんのひと時の気まぐれで力を貸してもらって帝国に戦争を仕掛けるんだよね。戦争のイベントでそのキャラが死んじゃったりするけど、その儚さもたまらなくいいんだよね。
２ってさ、そういう１０８星を集めるのは２の次で、ナナミとかジョウイとかの幼馴染ストーリーに重点をおいてるんだよね。その点で俺のなかでは別物なんだよね。

確かに、2でいきなり官僚とか市長とか同盟とかっていう、現代的な要素が大幅に採用されてるのは戸惑ったなあ。

1はエルフの森に行ったりドワーフの炭鉱探検したり竜にも乗られたし。
あの指輪物語みたいな、ファンタジー以外の何物でもない！っていう世界感がすごく好き。世界を歩いて回ってるだけで楽しい。
もちろん、人間描いてこそ、という幻水節もあるからなんだけど。
2は人間＞世界な気がした。その世界で生きてる生き物を人間中心に移したことで、ファンタジー的な神秘性はやや失われちゃったかもね。
もうここらへんは完全に好みの問題だよな。

>>1の１と５を入れかれえれば同意

まぁ４の内容の薄さはクズだな

幻想水滸伝は５が楽しめたな。
次に２

３こそ最高

じゃあ全員４は糞と言う事でおｋ？

クソゲーだけど好きだよ

４て船で移動するやつだっけ？

4は駄作だけど嫌いじゃない、むしろ好きな部類
5は駄作寄りの佳作だけど好きじゃない、むしろ無かった事にしたい

４は船の移動とイベントを増やせば糞ゲーから駄ゲーくらいにはなれるかもな

時々でいいから外伝やラプソやカードストーリーズのことを思い出してやってください

>>1に同意
でもラプソも外伝もカードも含めて全部楽しんだよ

>>1に概ね同意だけどティアクラと３は逆だな。
３もなかなか楽しめた。

４は駄作だが原案は悪くない、無人島までは面白かった
５は幻水でなければ悪くないかもしれんが
幻水に一番必要なものが欠けている
どっちもシナリオや操作性でよくないところはある
それを直してリメイクしたらよくなるかもしれないのは４

>>26
幻水に一番必要なものってなんだ？

>>26の言う幻想水滸伝に必要なものは知らないけど
５は４よりははるかに楽しめたなあ。
シナリオも言うことなしだし操作性も悪くない
４はリメイクすればとか書いてるけど一から直さないとおもしろくはならない気がする

誰何言と俺は３が好きだ

>>28
５はシステムダメダメじゃん