1 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:
常々思ってるんだけどさ、
パンツってマンコという見られたら恥ずかしいものを隠すための存在じゃん?
ならその恥ずかしいものを隠す役目のパンツを見られて恥ずかしがるっておかしいことだと思うんだよね。
パンツ見られても「パンツはいてたおかげでマンコ見られずに済んだ。よかったよかった」になるべきであって。
2 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 01:54:57.39 ID:dlSAYWCx0
パンツがもっと分厚くなれば考えてもいい
そもそもミニスカはいてバッグでケツ隠しながら歩いたり階段登ってるのも、
パンツはいてるから恥ずかしくないもんと堂々と歩けばいいんだ。
スカートは見られてもいいのにパンツはダメとか、俺にはわからない。
4 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:04:25.83 ID:vtokhr3p0
そんなわけで俺はパンツ姿の女性を見ても欲情しないね
5 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:05:01.07 ID:vtokhr3p0
ごめん嘘ついた
6 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:08:09.61 ID:AV3n7m3vO
今思えば、小学校の時のブルマはやばかったなぁ
いやわりとガチで
7 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:09:14.49 ID:vtokhr3p0
そういや俺はパンツ一丁で女性の前に出てもなんとも思わないんだが
それすら恥ずかしいとか思う男ってやっぱいんの?
いるならどうして恥ずかしいのかぜひ教えてほしい。
8 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:10:54.04 ID:dlSAYWCx0
わたし女だけどパンツを見て興奮する男性心理がわからない
なんで?ただの布だよ?教えてエロイ人
そんな全てのフェチズムを否定するようなことを言っちゃダメだよ。
古代とかだったらそれが通用したんだろうけどパンツ=いけない物と定着してしまった
現代社会においてはパンツが性的対象となる倒錯した現象も起きてしまうのだろう。
だからこそパンツをもっとオープンにできる社会をだな
10 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:18:40.38 ID:vtokhr3p0
見せブラあるなら見せパンがあってもよくね?
11 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:26:18.76 ID:zRf64Nkp0
大体見せパンだから見られても別にいいし〜^^っていう女は矛盾してるよな?
ホントに見られてもいいならスカート履かずに見せパン一丁で外出歩けばいいじゃん?
俺らはその見せパンでさえ眼福だしその日一日頑張れそうな気がする
女は別に見られてもいいしノーダメージ
双方に利益をもたらすとてもいいアイディアだと思うんだけど…
12 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:30:52.86 ID:dlSAYWCx0
でもさ
パンツ好きな人はたまにチラッと見えるのが醍醐味なんじゃないの?
女性が全員パンツ丸出しで闊歩してても萌えるの?
13 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:32:56.51 ID:mA0SyMn70
マンコがおでこにあると想像してみろ
まったく萌えないだろ?
何故人は下半身をさらすことが出来ない。そして何故猿は裸なのか。
なぜ人は猿のように裸ではいけない。何故服を着なければいけない。
倫理執心人の道・・・ハッ!くだらん・・・己を縛る事が人の知恵なのか?
俺が遂に論破できなかったこれにマジレス頼む。
他人との差別化と野蛮からの脱皮の顛末でしょ。
16 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:35:59.53 ID:vtokhr3p0
ちなみに俺は別に裸でいいんじゃね?と思ってる。
17 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:39:13.78 ID:mA0SyMn70
女「ちょっと〜私の話聞いてる〜?
っていうかさっきから胸ばっかり見てるでしょプンプン」
男「え?あ、あぁ、聞いてる聞いてる!胸なんか見てないって〜wwww」
こんな会話してる時に裸だったら
勃起してる事バレバレになるから服着んだよ
18 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:40:01.94 ID:vtokhr3p0
別に勃起しててもいいじゃん。
そういうのを恥ずかしいものとして認識してるのが生物として間違ってね?
19 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:40:49.02 ID:mA0SyMn70
いや、胸を見てないっていう嘘がバレるって意味であってだな
ならあれだ、「なんで胸見ちゃダメなの?」ってことになるな今度は。
性欲を暗黙のNGにしちゃった人間ってやっぱおかしくね?
21 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:42:57.26 ID:mA0SyMn70
話聞いてなかった事をバラしたくない故についた嘘なわけで
22 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:43:29.43 ID:vhHgSjU9O
まずセックスする前にパンツの上からケツ触るだろ?それってただ単に布触ってるわけじゃなくて、パンツの上からケツの感触を楽しんでるんだよ。
つまりパンチラは、ただ布を見てるわけじゃなくてケツを視覚的に楽しんでる事となる。
パンツは女性の一部だ!
23 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:44:24.94 ID:dlSAYWCx0
>>14 人間は社会というものを作って生活する
社会が円滑に成立するには規則で統制し混乱を無くすことが必要
性欲は人間の三大欲求だから野放しにするとやばい
何がやばいって、ほっとくとみんないつまでもセクロスしてる
これでは社会が成り立たない
↓
下半身を包むことでちんこがまんこに入る確率を減らす
同時に下半身=包まれるべきもの=恥ずかしいもの
という倫理観を形成する
↓
社会が円滑に動き出す
結論としては、パンツは人間が人間として社会で生きるために不可欠
知恵というよりも人間を人間として規定するのがパンツの役割
さあマジレスしたぞ
24 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:45:07.99 ID:vtokhr3p0
あれ、なんだろう服を着る意味がわからなくなってきた。
なんで人って服着ないとだめなの?なんでパンツはかなきゃならないの?
そしたらパンチラではなく真のケツを楽しめるわけだし
25 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:47:05.12 ID:vtokhr3p0
>>23 目から鱗が落ちた。お前天才じゃね?
でもなら食欲や睡眠よくも同じように規制しないとまずくね?
それともやっぱ性欲だけずば抜けてるもんなんだろうか。
種の保存って生物が生きてる理由みたいなもんだしな。
26 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:55:04.98 ID:vtokhr3p0
あと、なんで人間って万年発情期なの?
他の哺乳類探しても中々そんなのいなくねえか?
27 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:56:48.86 ID:M+//BZPZO
あまりに共感できない奴がいたからNGにしたら1が消えた
ごめんな1
28 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 02:58:45.60 ID:vtokhr3p0
そうか、俺はそんなにも異端なのか。
誰か俺と意見が一致するってやつはいないのかな
29 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:00:40.11 ID:kEDlDxLr0
局部を晒すのが恥ずかしい
↓
下着をつければ平気!
↓
下着を見られるの恥ずかしい
↓
下着を見られないようにすればいいじゃん!もう安心だね!
⇒俺「服着てる女性エロすぎwwwwはぁはぁ・・・・」
30 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:05:49.63 ID:5fU2mdi60
裸じゃなくなったのは脳が発達して理性が芽生えたからだろ?
昔は子孫を残すために四つん這いで歩いてわざとマンコをみせ、おすを引き寄せてたらしいし。
人間は生物だけれど、弱いだろ。
子供なんて長い月日をかけて産むのに歩けなかったりするのが何ヶ月何年も続くし。
人間の100の力を使っても狩りをするなんて無謀すぎる。そんなの野生にいたら屁の突っ張りにもならん。
そこで力の無い人間が自らを守るために、どこを発達させたか。脳。
知恵がちえがうまれて、頭がよくなった。そこで理性が生まれたんだよ。頭がいいといろんなことをかんがえるから。
そこで性欲とか以外の欲も生まれたりとか。
今の人間界で裸が恥ずかしくない人がいるのは環境が違かったり生きている目的が違うからじゃないか?
動物だって同じ種なのに特徴とか違うのいるから考えられると思う。
うーんなにをいいたいかというと
「自分を相手によく見られたいがために可愛い格好をする。
それが胸が見えたりする格好をする。潜在的なものかもよ。」ってことと
「裸でいいじゃないっていうなら生きるために必要ないんだからネットだってテレビだっていらないじゃない」
っていうくだらない考え。
長文スマソ。うざかったら流せ。
31 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:15:11.23 ID:+KHw74K50
32 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:21:19.18 ID:vtokhr3p0
でもイルカとか象とか猿とか、頭良いと言われてる他の哺乳類は別にそういった性欲に関する掟を
作ってる様子はないよな。人間ぐらいのずば抜けた知能にならないとそうはならないってか?
33 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:37:39.50 ID:zRf64Nkp0
この前風のいたずらでパンチラを発見した
少しポッチャリなそのこはスパッツの上に普通の下着を履いていた。
ハッキリ言って意味がわからん。そのコラボは無いわ
下着が下、スパッツが上。これなら百歩譲ってありだとしても逆はねえよ
下着が下、スパッツが上。って百歩譲らなくちゃならないことか?
35 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:47:28.71 ID:mEyzyfM4O
マジレスすると、スパッツって奴は伸縮性に富んでいるため股下のUゾーンが下がってくる。
それが嫌だからだと思う。察するに、スパッツの下には本来の意味を担うパンツをはいていると思われる。
下着パンツ→スパッツ→カバー役パンツ
36 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 03:51:44.05 ID:mEyzyfM4O
否
この手法を使うのは、カラータイツ履きの時だった
スパッツは股下のみズリ下がりはしない
ちなみに私は、カバー役パンツは使用せず
薄手の毛糸パンツを常用している
37 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 04:09:44.16 ID:zRf64Nkp0
>>34 お前はホントに素人だな
何も履かずスパッツ
この方程式のみが至高だと何故わからない
そして黒タイツの下の下着は白。
これは鉄板。
38 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 04:43:36.30 ID:vtokhr3p0
何も履かずにスパッツ。俺と同じ思いの人がいたとは。
あんたとはうまい酒が飲めそうだ。
39 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 04:49:41.89 ID:aSc+e/GE0
俺らもまんこ隠す為だけのパンツ見て興奮してちゃいかんだろ。
40 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 05:51:11.81 ID:vtokhr3p0
パンツといっても布切れだからな所詮は
41 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 06:14:16.31 ID:39/E753VO
臭いものに蓋
42 :
パンツは布です:2009/02/10(火) 10:46:23.73 ID:Jh5PCVDKO
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方は
パンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。
布じゃん。
わかんない。
田代とかもわかんない。
得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってる
パンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディーもよくわかりません。
布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。
僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。
なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、
なぜパンツの出るような服を着るかということです。
僕は賛成ですが。
すいません。まちがいました。
もういいです。
43 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 10:53:17.46 ID:VgMqMyT40
【レス抽出】
対象スレ:そろそろパンツという存在を考え直すべきだろ
キーワード:パンツじゃないから恥ずかしくないもん
抽出レス数:0
44 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 11:34:01.10 ID:bUv5URe5O
パンツ→Tバック→なにもはかなくていいんじゃね?って結論に達した。
45 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 16:37:51.50 ID:vtokhr3p0
>>42 なんとなくお前の言いたいことはすごくよくわかったから気にスンナ
46 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 18:42:55.89 ID:1VjchImo0
かねがね疑問に思ってるんだが
パンツを見られて嫌ならなぜスカートをはく?いや、俺は別にどちらでも一向に構わないのですが
パンツみんなとか言うんだったら、スカートなんてものはくなと文句を言いたいわけですよ。
俺だって無理やり見たわけじゃなくて風のいたずらというか、偶然でですね。もしスカートじゃなくズボン等なら見えませんでしたよ。ええ。
47 :
ローカルルール変更議論中@VIP+:2009/02/10(火) 19:15:09.14 ID:mA0SyMn70
スカートはミニの方が可愛いデザインが多い
って考える女子が多いからじゃね
じゃあパンツ見られるのはもう諦めてほしい
49 :
34:
>>37 >そして黒タイツの下の下着は白。
>これは鉄板。
それは同意。
スパッツの下はパンツ履いててほしい