ちょっと前まで有機ELディスプレイってよく見かけたけどさ
あいつらどこいったん
2 :
【大吉】 :2014/03/01(土) 11:47:56.43 ID:BDef/fAn0
2ゲトズザ━━━━⊂(゚∀゚⊂⌒`つ━━━━!!!
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 11:50:10.52 ID:GxX2KoOg0
さりげなく使われてる
ヘッドマウントディスプレイとかに細細と
照明に使うとかもあったよな。
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 11:51:15.81 ID:OGddUCDsO
テレビ墓場でHDブラウン管やプラズマテレビと仲良くしてるよ
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 11:51:43.74 ID:WXNkURTR0
俺のスマートフォン
スーパー有機ELだわ
イマイチ特性がよくわからなかった
省電力とか聞いたことあるけど今はIGZOあるからいらないのか
あとやたらと発色がキツかった記憶がある
galaxyとか旧vita
サムスンとかLGは海外で
100万円とかで大型テレビで
販売してる
>>3,8
一時期SONYが推してた気がする
SamsungとかLGというのを見るとやはり低コストなのだろうか
10 :
【吉】 :2014/03/01(土) 12:01:24.97 ID:PfQtvx4XP
オレは好きだよ
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 12:02:29.01 ID:iBBwoBth0
テレビの画面曲げられるやつだっけ?
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 12:03:11.57 ID:hp1h097H0
バックライトいらないから黒がきれいとか言ってたな
>>10 どこらへんがすき?
>>11 昔出てたケータイ(INFOBARだったかな)は画面が湾曲してた気がする
>>12 IPSとかVAでもだいぶきれいな色出るようになってるからなぁ>黒
>>9SONYとパナソニックが
共同開発していて最近やめた
SONYは商業向けとヘッドマウントディスプレイ
で使って、パナソニックはテレビ
で実用化目指す。サムスンとかのは
作り方が液晶より確立していてコスト
は安いがテレビとかは故障率がヤバイ
昨年の100万円の有機ELのテレビは
99%の故障率だった
あと有機ELの特性は
液晶に比べ遅延がない
プラズマみたいに焼き付かない
パネル寿命が一番短い
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 12:21:48.52 ID:GxX2KoOg0
>>14 なんだそれ
作った端からこわれていく勢いwww
>>14 99%wwクッソワロタww
品質管理どうなってんのよ…
>>15 パネル寿命短いなら買い替えサイクル早める意味でも生産増やしてもよさそうなもんだけど
歩留率が低いんだろうか
>>16>>17なんかサムスンは
スマートフォンサイズの有機EL
だと確立しているがテレビ用に製法工夫
しないせいでテレビだと故障率
99%になったみたい
あと有機ELは消費電力もかかる
だから、日本企業は液晶にシフトした
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/03/01(土) 12:43:29.03 ID:iF+J+dN00
有機ELは焼け付きが酷い
>>21 プラズマは確かにひどい
うちの親父は毎日朝ドラ見てるんだけど、他の番組見てて画面が真っ白になったときに
画面左上にはっきりと時計の焼きつきが見えたもの