女って脳に障害でも持ってんの?

・話が通じない
・論点のすり替え
・罪悪感の欠如
・無意味な出血

頭オカシイんじゃねーの

ほんとしょうもないよな

お前もブスには邪険に扱うだろ？
つまりそういことだ

>>3
いやいや ブスにも優しいよ?

しかも論点のすり替え時に過去の恩恵とか失敗を持ち出してくるから厄介だわ

人によるだろ
お前の周りにはそんな女しかいねーのかかわいそうに

女が持つ欠点
・約束を守らない
・秘密を守らない（というか、常識的に「これを言いふらしたらまずいだろう」ってことでも平気で言いふらす）
・悪いことをしても謝らない
・誤解が元で怒ってる時に弁解しても言い訳としか捉えない

股から血垂れ流す欠陥品だぜ
血出しすぎて頭弱いんじゃないか

要するに>>1がなめられてるだけじゃね？

マンコ「何よ アンタだった昔にうんたらかんたら」

僕「昔の話じゃなくて今の話してんじゃん」

マンコ「」

>>6はい！いつものセリフいただきましたっ！

マッピーってこういうスレ好きだよね
男も女も

>>9
かも試練

ガールズちゃんねるのコメント欄に凸したいから誰か代理でスレ立てて欲しい

>>12
こいつマンコ

・「恩」の概念がない。昔良くしてもそれに対してお返しをしようとも思わず、
ささいなことで切れて機嫌を悪くする
・上記のような性質を持つので、男にいくら奢られても心を痛めることがない

>>14
どういう風に立てたいのか書けよ

論点のすり替えってか勢いで話変えてるって表現の方が正しいでしょ

>>7
>>16
これコピペにしてもいいんじゃね ってくらい的確

>>5
完全にこれ

>>17
ガールズちゃんねるのコメント欄に凸しようぜｗｗｗｗｗ


「舛添要一さん「女は生理があるから本質的には政治家に向かない」→大炎上」

＞　もう一つ、女性差別発言がひどいことにも改めて驚きました。

＞　「僕は本質的に女性は政治に向かないと思う。たとえば、指揮者、作曲家には女はほとんどいない。女が作曲した曲に大したものがない。
なぜか、と考えてみると、実は指揮者は政治家に似ていることに気づいたわけ。オーケストラを統率する能力は、女性は男性より欠けているわけです。
作曲家が少ないのも、論理構成をして様々なパーツを上手にワンパッケージにまとめる能力がないから。これはシングル・イシュー・ポリティックス（単一争点政治）とも関係してくる。」

＞「それから、体力の差ということでいえば、政治家は24時間、いつ重要な決断を下さなければいけないかわからない。
そのとき、月１回とはいえ、たまたま生理じゃ困るわけです」「女は生理のときはノーマルじゃない。異常です。
そんなときに国政の重要な決定、戦争をやるかどうかなんてことを判断されてはたまらない。」

それに対し、ガールズちゃんねる民の反応↓
・うるさい、女だからって！関係ないでしょ！ +531
・は？こっちだって、なりたくてなってるんじゃないし！！ +974
・はぁ!?意味わかんないんですけど!! +544
・バカじゃん！生理があるから、お前産まれたんだよ！ +1429
・そのおかげて赤ちゃん産めるんですけど！ +832
・女をバカにすんな！ 　+380

別に女自体を叩いてるわけじゃないのに何故か女性が叩かれたと勘違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女の本質と頭の悪さが滲み出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

girlschannel.net/topics/90825/
URL貼れないんだ俺

孔子の説いた徳目である仁とか義とか、信義とか誠実って概念は男しか持ってないものだと思う

>>21
なげーよｗｗｗｗちょっと短くしてくれ

まーた正論スレかよ

論破してやってもいいがこのスレすべて感情論だからどうしようもないわな

論理的に語れる奴が居ないとまともに相手する気にならん

>>1
＞・話が通じない
男側が池沼である可能性
＞・論点のすり替え
男女関係あるの？
＞・罪悪感の欠如
男女関係あるの？
＞・無意味な出血
無意味な射精よりマシｗ

女ってスナイパーには向いてるってよく聞く

・執念深い
・間違っててもその場から動かない 動こうとしない
・血を見慣れてる

これが理由だってさ

>>26
こいつマンコ
何だよ男側の池沼ってｗｗ

>>17
スレタイ ガールズちゃんねるのコメント欄に凸しようぜｗｗｗｗｗ


「舛添要一さん「女は生理があるから本質的には政治家に向かない」→大炎上」

＞　もう一つ、女性差別発言がひどいことにも改めて驚きました。

＞　「僕は本質的に女性は政治に向かないと思う。たとえば、指揮者、作曲家には女はほとんどいない。女が作曲した曲に大したものがない。
なぜか、と考えてみると、実は指揮者は政治家に似ていることに気づいたわけ。オーケストラを統率する能力は、女性は男性より欠けているわけです。
作曲家が少ないのも、論理構成をして様々なパーツを上手にワンパッケージにまとめる能力がないから。これはシングル・イシュー・ポリティックス（単一争点政治）とも関係してくる。」

＞「それから、体力の差ということでいえば、政治家は24時間、いつ重要な決断を下さなければいけないかわからない。
そのとき、月１回とはいえ、たまたま生理じゃ困るわけです」「女は生理のときはノーマルじゃない。異常です。
そんなときに国政の重要な決定、戦争をやるかどうかなんてことを判断されてはたまらない。」

それに対し、ガールズちゃんねる民の反応↓
・うるさい、女だからって！関係ないでしょ！ +531
・は？こっちだって、なりたくてなってるんじゃないし！！ +974
・はぁ!?意味わかんないんですけど!! +544
・バカじゃん！生理があるから、お前産まれたんだよ！ +1429
・そのおかげて赤ちゃん産めるんですけど！ +832
・女をバカにすんな！ 　+380

別に女自体を叩いてるわけじゃないのに何故か女性が叩かれたと勘違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女の本質と頭の悪さが滲み出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

girlschannel.net/topics/90825/
これで昨日はスレ立てできてたはず

>>1が論理で語れないから
>>26みたいなレスでも充分反論になってしまうぞ


もう少し頑張れよゴミ

>>21ワローンｗｗｗｗｗ

神様って残酷だよな
どうせ作るなら雌雄同体にすればよかったのに

論理的なレスを求めたら急に黙り込むようなゴミの立てたスレか

男も女もクソな奴はいる
あまり変わらんよ

ヒステリー持ちの女と関わらなければいいだけ

と思ってたが女ってみんなヒステリー起こすものでしたもう二次元しか信じません

>>35も>>25に当てはまるな

女叩きスレは論理的に語れる奴が少なすぎる

>>29
ガールズちゃんねるのコメント欄に凸しようぜｗｗｗｗw
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391326171/

まんこイライラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>36
イライラせず 股の力抜けよ な?

>>37
さんきゅー

これから女三人とかなり重要な話し合いがあるんだが感情で考えるやつ嫌いだから不安だよ

>>39
どういうことですかね？

＞・話が通じない
って項目にお前、モロに当てはまってるなｗ

>>42
下げてんなボケナス

腐れマンコ発狂やな

>>43
＞・話が通じない
って項目にお前、モロに当てはまってるなｗ



論理的に語れないからって話そらしすぎﾜﾛﾀｗｗ

＞・論点のすり替え
に当てはまってますねｗ

スレタイのとおりに解釈するとお前、脳に障害でももってるんですか？ｗ

マンコ発狂中

ごめんなさい何も話さずあなたのオナホでいます

>>45
お前は誰と戦ってるんだ

ttp://girlschannel.net/topics/90825/

おそらく俺を女認定してるんだろうけど
俺はアンチキチガイの男ってだけだぞ


理屈で語れないからといってわけのわからん認定をすんなよｗ


あと、俺含めここで女を中傷してるやつに罪悪感がないのは明らかなわけだが
>>1の罪悪感がない、ってのに当てはまってるよな？


つまり
＞・話が通じない
＞・論点のすり替え
＞・罪悪感の欠如
が少なくとも>>1にすべて当てはまってることになる

>>48
クソ理論を発見したら論破してまわるのが趣味なんだよ

すまんなｗ


悔しいと思ったらぜひ論理的な反論をどうぞｗ
ただ、君らのようなゴミレベルの話術、思考力じゃ俺を論破するのは絶対に無理だろうけどなｗ

ザコすぎて話しにならんな

５分以内に的確な反論ができなけりゃ去るわ

なんか>>1くん可哀想だね(´･ω･`)
かっこいい事一つも言ってないし正直きもい
言い返せない事はマンコって返せばいいだろみたいな所が引いちゃう>_<

女尊男卑が定着してから 一層ひどくなってきてる気がする

女って明らかに男より陰口が大好きな人間、論理的思考ができない人間、恩着せがましい人間、利他的でない人間が多い

都合よく記憶を書き換え
さらに心的事実に基づいて行動する
これは科学的に証明されている事で害悪以外の何物でもない

>>1
上三つは性別関係無いよね

ま〜ん(笑)

はいおまんこー

>>1のことって男にも当てはまるでしょ。
世の中の女がみんなそうみたいな決めつけ嫌い

>>55
>>1のレスを筆頭に、ここでしょうもないカス中傷をやってる奴はスルーかね？
それと同時に、
＞女って明らかに男より陰口が大好きな人間
を論理的に語らないとまともに相手してもらえんぞ？

「明らかにこうなんだ」なんてどうとでも言えるからな


>>56
ソースは？

そろそろ５分たつぞ
お前ら本当に論理的なレスするの苦手なのなｗ

>>55
ほんこれ

http://blog.goo.ne.jp/pochi0320/e/3fe58f1c62ebc6dcfb97486d517f2e7f

http://bokyo-qualia.com/archives/1789

まあ 参考までに

火病で危険なスレだ避難

女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

自分の非を認めないために何とかして男に責任をなすりつけようとしてくんだよなｗｗｗ

>>56の
＞さらに心的事実に基づいて行動する

ってのが、心的事実によって書き込みをしてるお前らに完全に当てはまってるな



５分経っても誰一人俺に反論できなかったな




つーことで勝利宣言させてもらって去るわ
お疲れさん

低脳が、有能な人間気取りたいなら理論武装くらいしてこいよマヌケがｗ
チミらレベルの頭の回転の遅さで理論武装すらできてないなら
俺みたいな奴に突っ込まれ放題だぞ

マゾなのか？

はいおまんこー

>>67
5分経ったぐらいで去ることないだろ
もっとゆっくりしてけよ

出血ワロタけど無意味じゃないからｗｗｗ

>>67
もうすこしゆっくりしていけよ

>>63
そんな異例な層を出すと
男側に不利になるぞｗ

キチガイ犯罪者は基本男だからな
犯罪率で見てもわかるし
変態番付見てもわかるわな

女「ごめん…。でも私も悪かったけどあなたにも問題あったでしょ」　←その余計な一言絶対言わなきゃイカんのか？

感情を一々露骨に態度に出すからもの凄く面倒くさい

>>70
無意味だろ

>>69
>>71
お前らクソ雑魚だし建設的な議論する能力０じゃん

もう少し頭鍛えて出直してこいよ


つーことでお疲れ

察して←最高にバカ

>>76
まだ居たのかwｗｗｗｗ

弱いな

>>73
つまりあれだよな
自分だけが責任負いたくない　自分だけが恥かくわけにはいかない


なら自分だけじゃなくて相手も悪かったことにしちゃお！って考えなわけだよな

昔学校で先生に注意されて「ほかの人にも注意してよ！！なんで私だけ！」って言ってた奴に似てる

女「ケチなんてつけたこと無い！感想を述べてるだけ！」

ああ、つまり空気が読めないと

馬鹿が論理論理って叫んでるの見てると
吹き出しそうになるからやめてくれ

>>76
論破するの好きなんだろ？
５分で逃げずにもっと楽しんで行けよｗｗｗｗｗｗ

>>73
そのセリフを女の大半が使ってた、
もしくは男よりも使う割合が多いというソースを出してみ？

>>55の
＞女って明らかに男より陰口が大好きな人間、論理的思考ができない人間、恩着せがましい人間、利他的でない人間が多い
と
>>56の
＞都合よく記憶を書き換え
＞さらに心的事実に基づいて行動する

にお前が当てはまっちゃマズいだろｗ

女だけが持ってる最強の欠点ってさ 人の物を自分の物みたいに扱うとこじゃねーのって思う

鉄道模型のコピペはよ

>>83
じゃあ反論してこいよ


俺は回答を求めてるんだが？
回答ができない時点で君らは完敗ってことだよ

>>1は完全に逃げたみたいだから
>>1の代理で回答してもいいぞ？

ただどう頑張っても君ら程度の頭じゃ俺には勝てないだろうけどね

>>84
こういう感じでまんこって正論出しても無理やり反論出すからたちが悪い

確かに政治、経済、医学、科学等あらゆる分野を牽引しているのは男ばかりで、女の功績者は少数に留まる。これは女が男より論理的に考察する事が苦手だというのを如実に物語る客観的事実であり。

男は1つの分野を極める事が可能な集中力と忍耐を有しているのに対して、女は集中力も散漫で気が変わりやすく、1つの分野を極める前に飽きてしまう。

楽観主義であり、享楽主義でもある女は、肉体の快楽と精神の自由さえ享受できれば、満足してしまう下賤な生物であると謂える。

>>85
お前、ごく一部の例だけですべてを語ってるな

＞鉄道模型のコピペはよ
がその根拠





コピペを根拠に女全体の特徴だと考えるのはまさに
論理的に考えることができない低脳にしかできない発想

>>89
イタリア語でおｋ

はいはいそーすそーす

>>88
社会的に残せた成果等は社会的立ち位置の違いでどうとでも言える


また、「論理的に考えることができない」という発想で
突発的な犯罪が起きるわけだが
男の犯罪率という客観的ソースで「論理的に考えることができない」という側面がある証拠になる

すべての犯罪が論理的じゃないとは断言しないが
犯罪の一定割合は突発的、衝動的なものだしな

>>89
>コピペを根拠に女全体の特徴だと考えるのはまさに
>論理的に考えることができない低脳にしかできない発想
なんでやねんｗｗｗ

「あなた男でしょ」
「私女だから」
「あなたにも責任がある」
「なんで許してくれないの！最低！！」

はい、ここテストでまーす

>>61
自分の経験とそれをよく鑑みて熟考した結果、帰納法に限りなく近いと思う

>>89
なんだよｗｗｗｗそのとんでも理論

>>93
おいおい、逃げるなよ


俺は論理的にお前のレスに突っ込んだだけだぞ


>>95

>>56の
＞さらに心的事実に基づいて行動する
にお前、当てはまってしまうが？

うが？うが？

勝利宣言()まだいたのかよ

>>97
のように根拠がむちゃくちゃなのに正論と思っている大馬鹿ド畜生ド低能クサレ脳みそ野郎のことを



女と言います

>>96
俺は論理的に突っ込んだだけだぞ


トンデモ理論じゃなく正論な
１つのコピペを女全体がそうである根拠にするなら
このスレで書かれてる中傷で男すべての行動を語ってしまってもいいということになる

意気揚々と毎日女叩きのスレで盛り上がってるお前らの方だろ、脳に障害があるのは
これが女コンプレックス恋愛コンプレックスを患った不細工キモオタのなれの果てかな？
なんと醜い

若い女の大半は境界性パーソナリティ障害だって漫画でわかる心療内科精神科で読んだ

万引きの検挙数はほぼ半々だからね
ソースは犯罪白書

男は持論を語り出すからうざい

>>102
普通に考えればそうなるわな

>>104
万引き以外は？

女は役割が娼婦そのもの
性的に男に媚びてチヤホヤしてもらうことでしか存在価値を見いだせない女性達

テレビをつければ男に媚び媚びのぶりっ子アイドル達
アニメでは幼くみせた媚びた絵柄に
娼婦のような媚びた声の女性声優達
駅ではわざと子供っぽい服などをきて内股で歩き
大量にいる下半身裸みたいな格好の女達
男がいないと生きていけないような振る舞い
Perfume,ももクロ、AKB
同性が男に媚びてるのが"カワイイ"

女は役割が娼婦そのもの
性的に男に媚びてチヤホヤしてもらうことしか価値を見いだせない女性達

ID:JfvaqT3m0の勝ちでいいよ

vipperなんて女に偏見持ってるだけの輩が大半だろ




とはいえ女は頭が悪い

>男の犯罪率という客観的ソースで「論理的に考えることができない」という側面がある証拠になる

万引きは半々だから間違ってるね

女とチョンの違いを教えてください

>>112
女＝騙されやすい　理屈が酷い　流れに流される

チョン＝無茶な理屈　理由を偽造　騙しに行く

仲良くしようよ〜ｵﾛｵﾛ

>>97
心的事実に基づいて行動するって男女ともに共通していると思うが？
ただ私は心的事実を懐疑・熟考・分析・検証して導いた結論

>>109
お、そうか

じゃあ勝利宣言させてもらうわ
VIPの女叩きは基本ザコだから論破しやすくて楽だな

>>111
俺は万引き率じゃなく犯罪率について語ってるんだが？

万引きは半々でもそれ以外の犯罪で圧倒的な差があれば俺の理屈は成立するが？
というか万引きが半々だから男の犯罪の多さを帳消しにできると考えてるなら
まさに
＞・話が通じない
＞・論点のすり替え
に当てはまってしまいますねｗ

お前ら墓穴掘るの趣味なん？

女は朝鮮思考だから
嫌な意見はみないフリして
結局叩かれても男のフリしてまでの中に居座り続けようとする
朝鮮人と性格的特徴がそっくり

女は総じてお花畑朝鮮思考だから
２ちゃんでも男に叩かれてもなお
性別誤摩化してまで女叩く男に混じろうとしてくる
性格的特徴が朝鮮人そのもの

>>115
＞ただ私は心的事実を懐疑・熟考・分析・検証して導いた結論

すべて「俺にしかわからない脳内データ」でしょ？
>>56の
＞さらに心的事実に基づいて行動する
にお前、当てはまってるね

男性の男性観は、時代に流されること無く普遍的で、常に人類の本質を見ています。
これは、男性が基本的に、女性に依存することなく自分の力で生きていく自立した生物だからです。
男性は、生存のための戦闘を自ら行い、身体の構造上サバイバルにも適している。
ですから男性は、自分の戦闘力を極限まで上昇させる為の触媒になる異性、すなわち、
保護欲を掻き立てられる「かわいい子」を、普遍的に求める。
男性は「自分を愛する圧倒的に弱い存在」のものの為に、最大限に力を出す。
そんな内容が、かつて『炎の転校生』にもありました。

対して女性自身による女性観は、表面的で、その時代の男性の価値観によって変化します。
これは、女性が基本的に、男性に依存しなければ生きていけない生物だからです。
女性は生存のための戦闘は自ら行うことは殆ど無く、身体の構造上サバイバルにも不向き。
ですから女性は、自分の生存の為に男性を利用しなければならない。
生存のために役に立つ男性の求める女性は、時代と共に移り変わっています。
それゆえ女性による女性観は、
その時代の男性の定める価値観と共にころころと変わって行くのです。

弱すぎﾜﾛﾀｗｗ

男に完全論破された女がとるセリフ・行動一覧表
　�@現実逃避…「あんた、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
　�A唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない？」
　�B被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
　�CＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にＡＡの使用を好む。
　�D雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
　�Eレッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから〜」「彼女いない奴は〜」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
　�F脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
　�G自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
　�H強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後�Fへと発展する場合が多い。
　

>>121
＞男に完全論破された女がとるセリフ・行動一覧表


俺に論破されたお前らの行動にもおおむね一致するな

JfvaqT3m0は何かと当てはめるのが好きなのかな？

>>122
すげええええ

>>122
いや論破じゃなくてめんどくさいから触れてないだけだろ

>>123
面白いくらいにブーメランが帰ってるから利用してるだけだが？

議論ってのはブーメランが返らないようにアタマで考えながらやるもんだぞ？
何も考えずにレスしてるからこうなるんだよなぁ

もう女と関わるのはやめるか・・

>>125
いや君らムキになって俺にレス返してきてんじゃねーかｗ
見当違いなゴミレスをなｗ

相手にしてない、と言い張るのは矛盾してますよｗ
ゴミレス返すヒマがあれば論を返してみろよｗ

>>116
なんで万引きだけは特別扱いなんだよｗｗｗ
お前の言ってる事が事実ならすべての犯罪において当てはまらないとおかしいんですが？
あと子供殺しは女の方が多いことはどう説明つけるの？
他のも身体能力と社会進出率と社会的立場で説明つくけどどうする？

つーことでマジで俺に反論できる奴居ないし
去るわ

>>130
バイバイ


















あーマンコ臭かった

>>130
まだ居たのかwｗｗ

日本での女が魅力的にみせる方法
・頭を弱く見せて馬鹿っぽくする
・子供っぽく振る舞う
・媚びた甲高い声をだす

凛々しいや優れているじゃなく子供っぽく
男性より下である振る舞いを示すことを意味する
男がこれらを持ち上げたら同じ女まで影響受けて媚びたものをカワイイと言い出す男性主体っぷり
男がいないと価値がなくなる存在、それが今の女。

お前らどこの女相手に発狂してんだ？ｗ
喧嘩売りたいなら鬼女板なり女が多そうなところ行ってやれよｗ
直接言えないチキンだから無理だろうけどｗｗ

よーし、スレ再開だあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

ま〜ん(笑)

↓ディレクターのイネス・リグロン氏の「世界一の美女の創りかた」
・「日本の男性やマスコミがもてはやす『モテ』や『かわいい』は、世界水準の女性の魅力ではないのよ。
・・・いつまでも10代の子供のように、未成熟で、個性のない女の子なんて、外の世界では女性として見向きもされない。」

・「「かわいい」から「かっこいい」へ。」
「日本の『かわいい』には『おばかさん』の意味もこめられているような気がしてならないの。
日本の男性たちが女をコントロールしやすいように、そういったイメージを押し付けているんじゃないかしら。
それに女性たちが何の疑問も抱かずに従っているのであれば、とても残念だし、早く自覚を持って考えを改めるべき」

海外女性と日本女性の違い
・海外女性
「レイプレイ」のようなコンピューター・ゲームは、性に基づく差別的振る舞いやステレオタイプを許容するものであり、これは女性に対する暴力を維持する。
日本政府は、このようなものをはびこらせず、女性の平等を妨げるこれらの振る舞いや行為に打ち勝つための有効な指針をとるべきである。
イリュージョンに対し「女性を貶めるようなすべてのゲームの販売を即刻中止するよう要求」

・日本女性
男性に媚びてるのが”カワイイ”。
一緒になって貶めるゲームを楽しむ。
男性が流れた方へ同じように流れる。

>>122
つ>>89

>>129
＞お前の言ってる事が事実ならすべての犯罪において当てはまらないとおかしいんですが？

いや、おかしくないだろ
万引き「程度で」女は犯罪を抑制してると解釈できる

＞あと子供殺しは女の方が多いことはどう説明つけるの？
社会的立場の違いだろうな
男はそもそも子供と接さないし
育児ストレスの男女差が現れるのは当然

で、そういう微妙な立場の差を見るには
犯罪率しかないんだよ

男は女の４倍犯罪を犯すってことな

はい論破

>>118
心的事実に基づかないで行動するって例えばどういうこと？
解らないから教えて、あなたそれが解っているんでしょ？

自分にしかわからない脳内データであったら過去の哲学者たちの思考が後世の人間に理解されるわけないでしょ

>>134
鬼女とかほとんどオッサンじゃねーか

日本の若い女って売春婦みたいな格好多すぎ
1 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/02/02(金) 23:02:27 ID:iLMtHx70 [1/1回]
まじやばいって。乱れまくり。

7 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/02/03(土) 01:03:06 ID:AlE9DIoe [1/1回]
「売春婦みたいな」ではなくて、「売春婦」そのものなわけだが。

10 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/02/03(土) 01:19:15 ID:BrJdP94C [1/5回]
金持ちやイケメンはモテてプライド高そうだから、
女性はそれに気を使ってﾆｺﾆｺしてるだけだよ。
内心では、「ﾁﾔﾎﾔされてるんだろうなぁ…大変だねw」
とかって同情してるだけ。

11 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/02/03(土) 01:26:55 ID:Iv8M3Ynt [1/1回]
>>10
声が１オクターブ上がっているのも気を使ってか？
周りの男は冷ややかに見ているんだぞｗ

48 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/05/28(月) 12:48:24 ID:m3ZFVsG9 [1/1回]
今や若くないのさえも・・・・おえっ

50 ： Miss名無しさん[] 投稿日：2007/05/28(月) 13:50:31 ID:/xs7exTz [1/1回]
昨日、東大の学祭にいったら
ブリブリのカッコした女の子が大量にいた。レースとかリボンとか‥

>>134
>>1にもあるように話が通じない・論点のすり替えで
まともに話できない

>>139
まだ居たのかｗｗｗｗ

>議論ってのはブーメランが返らないようにアタマで考えながらやるもんだぞ？
>>126
自分ルールかこれ？
つか議論してないじゃん?つぶやいてる輩がほとんどじゃん

>>138
コピペを根拠にするのはおかしい、ということになれば
それがそのまま>>121のクソコピペへの反論になるだろ？


俺はそのコピペをあえて奴の主張として受け取ったうえでブーメランだと説明してるだけだが？

>>146
はよ去れｗｗｗｗ

>>146
さっさと去れよ
ここにお前を論破できるやつはいないんだろ？ん？

ちょっとした用事で、日本の不動産会社に国際電話したら、いきなり子供が電話口に出た。
「はい、○○不動産でございます」。舌足らずな女の子だ。
「おいおい、この会社、小学生に電話番させるの？」と仰天した。
もっとも次の瞬間、自分の誤解に気付いたけどね。「日本の女性の『電話声』って、久しぶりだとこんなに幼く聞こえるんだ！」と。
声を高くすることで可愛らしい女性（？）を演出。
そこには男性に守られる存在でいたい、攻撃されたくないという心理が働いているかな、なんて思います。
電話口で明るく接しようと思うと、少し声のトーンが上がるのは分かるのですが、
そのレベルを遥かに超えた、あのナンとも言えない声の出し方。
日本にずっと住んでたら気にならないかもしれないけど、
海外で生活していて、日本に戻ると電話だけじゃなくて、TVのアナウンサー、
デパートや空港などのアナウンスメントで、やたらめったら女性の声が高いと感じる。
日本ではいつから、何がきっかけで、ああなったんだろう？？

↓のコピペを見る限り社会が悪いと思うんだ

女性政治家の様々な功績 or 目標

・便所をトイレに名称を変更
便所は「公衆便所女」という言葉を連想させ卑猥なので、国が扱ってる公衆便所は全てトイレに表記を変更

・障害者→障がい者
「害」と言う字は公害など悪い印象を与え差別に繋がる。と私が判断したので名称を変更

・子供→子ども
子供は大人の所有物でもないし、よってお供ではない。と私が判断したので名称を変更

・女性専用車両の作成
女性は痴漢に合うので女性専用車両の作成をするよう鉄道会社に指示

・様々な女尊男卑
女性は男性より弱いので女性の社会的地位を更に上げ、女性を過剰に優遇するくらいがちょうど良い

・様々なエロ規制
過激なレイプ物のゲームなどは卑猥で女性差別に繋がると私が判断したので規制
できれば風俗、AV、エロ本なども全て規制したいが、一度に全ては無理なので、まずはロリなど共感を得やすいものから徹底的に

>>150
でもエロ規制はあれだよな

男が変なこと起こさないためにAVとか作っているんだから本当に規制しなくていいよな

お前らいつの間に惨事女を女と認めるようになったの？
あれは女ではない

>>151
これ

もしエロが消えたら性欲爆発するやつ続出だわ

>>152
メスでいいよな

>>140
＞心的事実に基づかないで行動するって例えばどういうこと？

客観的事実を挙げて批判しろってことな

心的事実、つまり「俺はこういう経験をしたから女の１００％がクズなんだ」ってレスはまさに
心的事実の中でも最もクソな部類のレス

で、心的事実で語るのは総じて「論理的ではないレス」な


お前らが女の短所として語ってる「論理的ではない議論」をまさにお前らがやってるんだよ

＞自分にしかわからない脳内データであったら過去の哲学者たちの思考が後世の人間に理解されるわけないでしょ
意味不明
哲学者の主観で考えた根拠のない脳内ソースが高貴なものとして現代で通用すると思ってるのかね？

脳内ソース、つまり主観混じりのクソ主張、もっといえば感情論をもてはやして
「女は感情でしか語れない」と批判するのは矛盾してるぞ

無意味な出血ってなんだ

やっぱマンコって糞だわ

「女という生き物」
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

いつも思うけどこの手のスレ伸びすぎだろ

女の発想
女叩かれた！
→じゃあ自分達で盛り上がろう！

じゃなく
女叩かれた！
1. →じゃあ性別誤魔化して女叩く男に紛れ込もう！w
2.→それでも開き直って男の元に居座ろうw

男に寄生する気まんまん
寄生虫根性全開

>>151
何人かロリコンが捕まってさ
「ロリ物が規制されて欲求が発散できないから襲った！」って声を揃えて言ったらどうなるの？

>>155
おーい返答まだかよぉ

5分経っちまうぜｗｗｗｗ
あ、もう経ったかｗｗ

>>161
世間じゃ変態が捕まったと報道されるだけだろうよ

>>161
ん？どういうこと？

>>153
AV出来てからレイプ事件率が六割減ったからわりかし真面目にヤバい
エロ規制する女は逆に自分の首絞めてる

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
御殿場事件

>>161
声が報道されないで終わる

心的事実が論理的ではない証明をしてやろう

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/237250/m0u/

ろんり‐てき【論理的】

［形動］
１ 論理に関するさま。「―な問題について書かれた本」
２ 論理にかなっているさま。きちんと筋道を立てて考えるさま。「―に説明する」「―な頭脳の持ち主」


逆に心的事実は「本人が勝手に思ったこと」な

本人が思っただけじゃ
＞論理にかなっているさま。きちんと筋道を立てて考えるさま
に当てはまらない

これで当てはまるなら「男はゴミである」というレスが論理的だということになるからな

>>165
すげぇじゃんｗｗAVマジ最高



文面だけ見るとただの変態にしか見えねぇｗｗｗｗ

>>161
更に規制と罰則厳しくなって終わり

>>160
寄生する気まんまんなくせにそれをどうにか正当化する、当たり前のことだと主張するよな

おもしれぇｗｗｗｗ

>>139
その解釈はお前個人の主観によるものですが？
すべての犯罪が俺が挙げたものに起因するんだから全体の犯罪率だけで
>男の犯罪率という客観的ソースで「論理的に考えることができない」という側面がある証拠になる
というのは短絡的すぎて論理性の欠片も無いって話なんだけどお分かり？

>>160みたいな奴がわかりやすいよな

>>168で言ってることをまさに体現してくれてる

家出少女の裸を“チャットで配信”
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）容疑
▽足立区竹の塚6丁目、柳篤
▽豊島区東池袋3丁目、斎藤洋和
▽豊島区東池袋3丁目、御幡（みはた）匡人

参考記事�@〜�C
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130310/crm13031018000002-n1.htm
参考動画
http://www1.axfc.net/u/3077224
参考画像
http://i.imgur.com/hhXHcHy.jpg

>>173
＞その解釈はお前個人の主観によるものですが？
いや、理屈だよ

万引き率だけを見るほうが公平さにかける

犯罪、つまり違法行為という側面で見るなら万引きだけじゃなく全体で見るのが当然
この議論であえて万引きだけに目を向ける必要性がないからな

逆になんで万引きだけに目を向けてほしいのか根拠を説明してもらおうか？

それに妥当性があればその意見に従うが？

まだやってんのか

>>176
さっきから公平にしてないやつが言うと説得力に欠けるわｗｗｗ





よく自分で作った落とし穴に引っかかるなお前

>>177
催促してるのに何で返答しないの？
日本語ちゃんと読めるの？

議論とか言ってたけどやる気あるの？
少なくとも君社会人じゃないよね
貧乏人の素質あるよ本当にさ？

>>176
全体を見るって事はすべてに当てはまらないとおかしいからな？
これ理解できない？論理的な話をするなら当たり前の話だけど

>>163-164
じゃあホリエモンみたいな一般的に有名なやつが子供に手を出して逮捕
↓
懲役を経て出所
↓
自伝を出して「規制のせいで欲求を抑えられないのは当然、性犯罪を防ぐための欲求の捌け口を規制するのは本末転倒」

みたいな内容の本がベストセラーにでもなって一般に広くその意識が浸透したら
今の規制の流れって変わるかな？　みたいな

>>179
公平だぞ

公平じゃないと思ったなら指摘してみろよ

>>5
過去のことしつこく穿り返すよな
付き合い長くなればなるほど男が損する様になってる

女にとって”強い女”とは
”どれだけ男にとって価値のある女か”と言う意味になる
小学中学のグループでも、男子と違いスポーツが出来るでも面白いでもなく
男子に人気のある女子がリーダー株になる。
何故ミニスカートを履いてる女子は、女のグループの中で”強い”立ち位置になるのか
「私の方が男にとって価値があるから」
と言う心理に他ならない
何故女は化粧をするのか？何故女は明るい色を着るのか？
着飾らない女など男にとって価値がないからだ。
化粧、脱毛、ヘアケアー、ぶりっ子満載のファッション雑誌

女は男に媚びることが生き甲斐なのだ
その為、ギャルやAKBのようなアイドル含め媚びたものを必死に目指す
プリキュアも強く変身する象徴として化粧をする
何故なら中身でも実力でも技量でもなく
”男にとって価値のある見た目”こそ女にとって全てだからだ

>>181
すべてに当てはまらなくてもおかしくはないと思うが？

たとえば「生理用ナプキンのポイ捨て率」は女のほうが高いと思う
だがそれが女のほうが割合が高くてもここではたいした意味はないよな？


論点は「犯罪率」だからな

生理用ナプキンの実態を語ってるわけじゃないんだが？



君ら、いいわけが苦しいですねぇさっきから

＞・論点のすり替え
にモロに当てあまってるから>>1に批判されちゃいますよｗ

>>182
でもロリは規制きついからな…
もしベストセラーになってもわからん

だれもJfvaqT3m0の意見に賛同してなくてワロタ

論破論破言ってる変なやついるけど
>>1を論理的に議論する意味が全くない件について

たまにもしもしが賛同してる

>>188
>>1は自分らが負けたと認めてるが？


お前らは>>66で書かれてること、そのまんまの人間なんだよな
君ら女なの？

>>177
むしろ万引きから目を背けたいのはなんで？
全てを平等に見てるだけだけど
身体能力や社会進出率や社会的立場等が影響しない万引きがほぼ同じってことは
それらがかなり男女差に反映されてるって事を示してるんだが

ID:JfvaqT3m0の勝ちでいいよ うん

議論するために立てたわけじゃないんで

>>190
そういうことなんだろうな

>>189
論理的じゃない文章だと認めたってことかね


つーか君らマジで中学生かなんか？
議論のノウハウ０じゃね？

>>195
催促してるのに何で返答しないの？
日本語ちゃんと読めるの？

議論とか言ってたけどやる気あるの？
少なくとも君社会人じゃないよね
貧乏人の素質あるよ本当にさ？

>>192
そむけるんじゃなく、
すべて含めたデータを語れって言ってるんだが？

当然万引き率もそれに含まれてるよ

その論理的説明は>>186で終わってる

>>195
今時の中学生は少なくともお前並の議論のノウハウあるよ

>>198
じゃあ君ら小学生なん？

>>195
お前こそ議論のノウハウ０だろｗｗｗ
ギャグのセンスはありそうだけどなｗ

それが女だと思えばいいじゃん

>>199
小学生がVIPやってると思う？

>>199
英語でおｋ

>>200
「お前は論理的じゃないんだ！」と連呼するだけで論理的な反論になってると思ってんのかね？


俺は理屈をしかっかり説明してるから当然論理的なわけだが
君らは理論で説明したレスってないじゃん


完全に負けてんじゃん

なんで去ると言っておきながら去らないのか論理的にお願いします！

>>202
思う

一応、居るはずだぞ
ソースはググれ
２ｃｈユーザーの年齢分布に消防が多少含まれててびっくりした記憶があるし
いまどきやってないと思うほうが不自然

JfvaqT3m0は怖いのか？

>>205
死にそうな負け犬を何度も叩くのが趣味だからです

勉強ができる＝頭がいい　ってわけではなく・・・

勉強ができない＝頭が悪い　ってわけじゃないよな

ちゃんと日本語が理解できてきちんと物事を考えられる人のことだよな

その点俺の彼女は勉強もできて物事をしっかり理解してくれる良い娘だよ









画面の中でしか会えないんだけどね

無意味な出血ってｗ
子供を産むためだから仕方ないじゃない
上三つは完全に同意

>>197
その例えは的外れにも程があるってことなんだが

万引きをするかどうかには性差が無いからな

すまんな、マジで去るぞ

もう君ら完全に戦意喪失してるし

>>210
子供産むときの血は必要だろうがｗｗｗ

>>1が言ってるのはリストカットのことだろ

>>212
俺の意見から逃げんな

>>208
朝鮮思考だな


http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/55/image/image/h001001001007h.jpg

ちょっと古いが参考に

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/58/nfm/images/full/h1-1-1-07.jpg

>>211
＞万引きをするかどうかには性差が無いからな

「犯罪」という大きい視野で見るとそれこそ性差はないわけだが？
男女ともに法律ってのは基本同じだからな



ついでにいまさらググってみたが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1497039414
万引きでは男女比１対0.47と、女子が男子のほぼ半分に達している。

大人の場合男性より化粧品などを盗む女が多い。


あれ？どういうことですかね？

>>217
知恵遅れをソースってｗｗ

http://homepage1.nifty.com/muneuchi/educ/manbiki.htm
また、万引きは、「家出」を除けば、男女比が最も接近する非行行動である。
因みに、平成15年の警視庁管内において、検挙・補導数の男女比は、窃盗犯１対 0.28、初発型非行１対0.24、刑法犯全体で１対0.21であるが、
万引きでは男女比１対0.47と、女子が男子のほぼ半分に達している。

クソ袋じゃないソース貼っておくぞ





はい論破

必死ヅラして謝ってんのにワラワラ湧いてきて相手側を擁護擁護

しまいには泣いちゃったよ俺

「理科大　二部　コストパフォーマンス｣

↑
今すぐ検索してみろーーーー！！！！！！！！！！！！！

もういいかね？

仮に万引きが女のほうが多くても
>>186で完全論破してるし

ソースを調べたら実は男女比が1:0.5てｗ

>>219
これ子供の話ね

全然論理的でもないし論破も何もできてないからな？意見と事実がごちゃ混ぜ

>>222
なんで犯罪白書まで無視するの？

>>223
万引きのみに着目するなら当然少年犯罪も含むべきだろ

男女ともに学生時代は経済的な感覚や生活は大差ないんだから
むしろ少年犯罪の万引き率で見るほうが男女を語る上でフェアと言える


で、大人を含めるとどうなるんだ？

男が男だけで楽しむ場所を作る
↓
面白いので人も増えてくる
↓
女、子どもが寄ってくる
↓
女子供が自分たちの住みやすいように主張し始める
↓
マスコミや女目的の男が嗅ぎつける
↓
その分野が完全に腐る

２ちゃん、ニコニコ、ジャンプetc。。。。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/penal/femalecrime.html

これが分かりやすくていいぞ

ちょうど 女性の権利が主張されはじめてから 圧倒的に増えててワロタ

大人を含めたのが>>215-216だろ

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/manbiki/manbiki_chosa.pdf#search=%27%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D+%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%AF%94%27

万引き率も男のほうが高いぞ

男女比6:4だな



数字で出てますねぇ、残念だったねｗ

もうね。女の社会における本当の価値って妊娠、出産、子育て、性処理しか無いんだよ。

それ以外は全部男に劣ってる癖して
男女平等とかワケわからん事ほざきながら
無理矢理入って来るから日本がここまでおかしくなった。
(妊娠、出産、子育て、性処理以外じゃ男の足引っ張るだけなのを自覚して起きながら。しかも自分で社会に無理矢理出てきて起きながらちょっとでも苦しかったら泣き言ほざくクズっぷり・・・・)

女ってなんですぐ自分の子供殺すの？

>>227
そのコピペ貼るマヌケも前にフルボッコにしたな…


VIPがつまらなくなったのは君らのような面白くなゴミだぞ？
つまらない君らに嫌気がさして面白いやつが出て行ったんだよ

お前らってさも面白い書き込みをできるかのようなツラして
「面白くない書き込みがあるのは女のせいだ」と責任転嫁してるだけだろｗ

根拠は「２ｃｈは匿名だから書き込みの９割９分は性別なんてわからない」ってことで証明できる

つまらない書き込みを発見したとしてもその書き込みの性別が判別できるわけがないんだからな

>>233
つまらないならやめた方が有意義なんじゃない

こっちは迷惑なんだ

>>233
少なくとも少年漫画を読む女が増えたことでクッソつまらん腐女子向け漫画が増えたのは事実だけどな

で、女を示唆するレスでもそれが女かどうかなんてわからないからな

ネカマって言葉がうまれるくらいに女になりきるレスは多い
そうなるともはや「女のせいでVIPは〜」ってのは被害妄想と言える


VIPが腐ったのは男女関係なく、
純粋にクソガキが増えたからだよ

お前らみたいなつまらないゴミのことな

>>233お前久々にみたな
ネットで女のために戦う戦士ニート君だろ？元気してたか？

大昔から男は狩り女は子育てって役割は決まってるから
男と女で脳の構造や身体能力が違うのも仕方ないわな
黒人が日本人と身体能力が違うのも同じことで
女がそれを無視して自分に合ってもいないことをやり始めて
権利を主張するからうざがられるんだよな
男は家族を支え女は男を影からサポートするのが本来の姿なのに

女の発想
女叩かれた！
→じゃあ自分達で盛り上がろう！

じゃなく
女叩かれた！
1. →じゃあ性別誤魔化して女叩く男に紛れ込もう！w
2.→それでも開き直って男の元に居座ろうw

男に寄生する気まんまん
精神的に男に依存しまくり

誰も女のせいでVIPが面白くなくなったって言ってないんですが

>>235
それは２ｃｈの話じゃないし
出版社側の戦略ってだけだから筋違い


しっかしお前ら堂々と話の論点をそらしてくるなｗ
>>1に女認定されちゃいますよｗ

>>227
>>240な

>>237
え ID:JfvaqT3m0って前からいてたの?

>>242

>>240

>>227 な
に訂正

>>241
男が男だけで楽しむ場所を作る
↓
面白いので人も増えてくる
↓
女、子どもが寄ってくる
↓
女子供が自分たちの住みやすいように主張し始める
↓
マスコミや女目的の男が嗅ぎつける
↓
その分野が完全に腐る

２ちゃん、ニコニコ、ジャンプetc。。。。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
このコピペに書いてあるジャンプって少年誌のジャンプの話じゃねーの？

>>243
まあ俺くらい祭りを起こせるやつは覚えられやすいってことだ


君らザコはコテでもつけない限りは覚えてすらもらえないんだろうけどなｗ

>>236
JfvaqT3m0は猿だのなんだの言ってるけどまだ去ってない

やっぱり学生か

>>246
いい暇潰しになってます
これからも頑張ってください糞マンコさん

>>245
あ、すまんな

とするなら
＞２ちゃん、ニコニコ、

＞ジャンプetc。。。。

↑
この２つは論点が違う
俺が語ってるのは２ｃｈがつまらなくなった理由の話な


＞女子供が自分たちの住みやすいように主張し始める
ってのも具体的に語ってみてほしいもんだが

>>243あぁ、去年辺りから出没しだしたのに自称古参のニート君だ
何があろうと脳内論破し女の為に頑張り続ける
全レス並みにid真っ赤にして女庇って話通じない奴が暴れてたらこいつだ
厄介な特徴として
消える消えると詐欺しながら、相手がレスしてくると返さずにいられない

マジキチスレだった

>>248
女認定するしか能がないのなｗ

>>1の
＞・話が通じない

に当てはまってるしもはや論理的な考察ができないんだろうなぁ…


上で言ってるが俺はアンチキチガイで、さらに
キチガイを論破するのを趣味にしてるだけだが？

>>249
じゃあ少年誌に腐女子向け漫画が増えてつまらなくなったことは認めるの？

高齢者は半々になってるけどこれはフェアじゃないのかな
身体能力や社会的な性差が最も反映されない万引きの男女比が6:4
その割合を以て犯罪率が高いから男は論理的では無いと言えるのかってことなんだけど

女の発想
女叩かれた！
→じゃあ自分達でコミュニティ作って盛り上がろう！

じゃなく
女叩かれた！
1. →じゃあ性別誤魔化して女叩く男に紛れ込もう！w
2.→それでも開き直って男の元に居座ろうw

男に寄生する気まんまん
精神的に男に依存しまくり

男が男だけで楽しむ場所を作る
↓
面白いので人も増えてくる
↓
女、子どもが寄ってくる
↓
女子供が自分たちの住みやすいように主張し始める
↓
マスコミや女目的の男が嗅ぎつける
↓
その分野が完全に腐る

２ちゃん、ニコニコ、ジャンプetc。。。。

>>252の要約

俺SUGEEE

>>250
こぇぇな それ 分かりやすくてNGできるからいいけど

>>252
話は通じてるようだが

論客気取りの構ってバカが来てるのか

>>250
俺が論破してるのは女スレだけじゃないけどな


議論しててわかるが君らは一番論破しやすいね
アタマの弱いキチガイってだけだから突っ込みどころを的確につついていけば１ターンもたずに逃げる

１ターンもたないってのは、会話のキャッチボールが１往復するまえにすぐに終わるって意味な

仕方ないだろそういう風に作られてるんだ
逆に人間の男のが生物学的には女の劣化版らしいよ

http://ggsoku.com/wp-content/uploads/brainconnect-difference.jpg

上が男の脳
下が女の脳
男はしっかり左右で分けられてるシステマチックな構造なのに対し
女は感情と思考がごちゃ混ぜ
故に女は感情思考で物を考える。倫理的にではなく　
”自分が気に入らないから・否定したいから”
を根本に置いて物事を考え語るから議論にならない
女は論理と無縁の生き物

>>261
すまん 論破君がいるんで できたらソースお願いします

>>261
「生物学的には」そりゃそうだろ

>>253
すまんが漫画なんて読んでないんだよ


どっちにしろ原因は女にあるんじゃなく出版社、作者にあるんだよなぁ…
叩くべき箇所を間違ってるし
>>1の言う
＞・論点のすり替え
が君らにまんま当てはまることになる


しっかし>>1のレスって君らに何発のブーメラン返したんだろうなｗ

>>263
面倒だしｇｇれよ

何も生物学的に女が男に勝ってるから男＜女と言ってるわけじゃないだろう

女は言質をとることにしか頭を使わないよ
馬鹿という他ないよね

>>265
多分君のレス＝ブメだと思うよ

男が男のために作り、男達で騒いでるところへ
「私もw私もw」
と女が真似して入ってきて、寒くなり廃れる。。。

２ch、ニコニコ、漫画........

>>262
システマチックになった結果、犯罪を犯すんですかね？
理性や冷静さの部分だけは一切働かない脳構造なんですか？



あと気になるのはなんでシステマチックな脳をもってるはずの男が、
俺以外このスレでまともに議論できてないんですかね？

つまり男には男で優れてる部分があり
女は女で優れてる部分がある

何故それを男VS女で見ようとする奴が多いんだろうかということ

>>269
それは メディアだけじゃなく 趣味のサークルとかでも起こり得るよね

もういいじゃん女がいないと人類は増やせないし
男がいないと文化は発達しない
どっちも必要だ
仲良く共存しようぜ

>>270脳内論破して言葉が通じない神様みたいな奴を誰が論せるんだよ

はい！大女性様！我らが大女性様の為に！




これでよろしいでしょうか大女性様！工作活動の評価を願います！

http://ggsoku.com/wp-content/uploads/brainconnect-difference.jpg

上が男の脳
下が女の脳
男はしっかり左右で分けられてるシステマチックな構造なのに対し
女は感情と思考がごちゃ混ぜ
故に女は感情思考で物を考える。倫理的にではなく　
”自分が気に入らないから・否定したいから”
を根本に置いて物事を考え語るから議論にならない
女は論理と無縁の生き物


>故に女は感情思考で物を考える。倫理的にではなく　
>”自分が気に入らないから・否定したいから”
>を根本に置いて物事を考え語るから議論にならない
ID:JfvaqT3m0

特徴がそっくりじゃないか（驚愕）
だから女のためにそこまで頑張れるんだな

まあ現代社会でまっとうに金稼ごうと思ったら
どうしても男のが優れてるだろうね・・・だから何？って言われそうだけど

事実、妊娠やらのリスク考えたらこれはもうそうなんだから仕方ない

http://rocketnews24.com/2013/12/10/394194/

脳に関しては↑を見る限りじゃ一長一短だな

【男性の特徴】

1: 男性は理論的で、情報処理や空間能力に長けている。男性が地図や青写真、組み立てマニュアルを見ると、
決断力と集中力、視覚化をつかさどる脳の部分が活発に働き、図を早く理解することができるのだ。

2: 感情や記憶を制する大脳辺縁系が不活発な男性は、人の表情や感情を読み取るのが苦手だ。女性は、
目を見ただけでも相手の気持ちを察することができるが、男性にはとても無理な芸当なのである。

3: ストレスに反応する扁桃体（へんとうたい）は、脳の左右に位置する。男性はストレスを感じると、怒りに反応しやすい右側の扁桃体が活発になるため、
運動をして発散させたり独りになりたがる。反対に女性はストレスと感じると、感情に反応する左の扁桃体が活発になるので、女友達とお喋りに講じるのである。

メリットは１だが
感情を読み取る能力が劣ってて、ストレスが発散できない場合ブチ切れやすいらしい


ただ論理的ってのが疑問だな
このスレを読む限りはお前らは論理的に考えるのが苦手みたいだし
俺だけ論理的でも、俺を根拠に男のの特徴って言い張るのも無理があるしな

というかこれ何を主軸において口論してるの？

社会性？経済力？他にも色々あるけど
どこを中心として論するかでだいぶ違うんじゃないか

ヒトラー名言集

・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る
・老人が多く自殺する国は滅ぶ
・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。だからといって男は女性に優しくする必要はない。
　女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する
・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、子供が子供を産む時代が来る
・私は間違っているが世間はもっと間違っている

【女性の特徴】

1: 女性の脳構造は、感情を読み取ることに長け直感的だ。赤ちゃんの泣き方で、オムツが濡れているのかお腹が空いているのか違いを判断することができる。

2: 左右への脳神経の結合が強い女性の脳は、複数のことを同時進行させることが得意である。反対に男性の脳は、主にひとつのことにしか集中できない構造になっている。

3: 女性の脳は男性よりも8パーセント小さいが、高度に網羅した神経組織により、少ないエネルギーで複雑な仕事を能率的にこなすことができるのだ。

↑
逆に女の特徴といわれるもの

これ、>>278の男の特徴と比べたら
女の脳のほうがよくね？

>>265
女が少年漫画を読み始めたせいでその一部の需要にも応えるためにつまんねー腐女子向け漫画に紙面が割かれるようになったんだよ
漫画読んでなくてもちょっと調べればジャンプの発行部数が落ちてることくらいはわかると思う
かといってある程度の人気がある漫画やジャンルを切り捨てれば反発もあるだろうから変えられないってところだろうよ

すべてはイケメンと一緒に行動すれば免れることができる

>>279
>>1を見る限り女は人間の欠陥品か否かじゃないか

http://takedanet.com/2007/04/post_bcb5.html

http://www.meijigakuin.ac.jp/~hogakkai/sotsuron/ronbun11.html

http://m.fbi.gov/#http://www.fbi.gov/wanted/parent/reiko-nakata-greenberg-collins

http://m.fbi.gov/#http://www.fbi.gov/wanted/parent/ryoko-uchiyama

http://m.fbi.gov/#http://www.fbi.gov/wanted/parent/chiharu-wakao

お前ら何か女に恨みでもあるのか
ここでこう言うのも少しあれだがあんまりに女々しいというかみみっちいぞ

はいそうです！！！！

雄々しいは褒め言葉になり
女々しいは悪口になるのはなぜだろうね

>>282
攻撃の矛先をそらしてんなｗ


それってただ出版社や作者がクソなだけじゃね？
つまり男だぞ、攻撃するべき対象は

>>287
自分には少しの間違いもなく
ただ一方的にその女だけが悪かったと？

>>286
この悪口大会はまさに女子会()そのものだよな

>>290
それは違います！！女の人は悪くないと思います！！

>>289
リスク考えればわかるだろ

>>288
日本は男尊女卑だからね

>>291女性と言うものの事実を考察したら”悪口や女叩き”になる不思議
だから公では決して言われず、男性ばかりを雇うわけにもいかない
常に女性はお客様的立ち位置にいる

ヒトラー名(迷)言集

・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る
・老人が多く自殺する国は滅ぶ
・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。だからといって男は女性に優しくする必要はない。
　女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する
・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、子供が子供を産む時代が来る
・私は間違っているが世間はもっと間違っている

>>293
ん？　発行部数が落ちてるなら
素直に方針転換するのが知恵ですよｗ


それができないならお前らの崇拝する雑誌がそのレベルだってことだ


小学生の頃読んだだけだがジャンプってくっそアタマが悪いのなｗｗ
男女ともに客が逃げてるなら知恵働かせりゃいいのに

そうだと思います！！みんなが優しい心をもつことだと思いますよ！！

>>289
ごめん、途中で送信しちゃった
今まで雇ってた作者と読者切り捨てて実力があるか、ウケるかどうかわからない新しい作者を雇うのはリスクがあるだろ
そう考えると少なくともある程度は維持できる現状をそのまま続けるしかないんだよ

>>294違うよ、女も女の中身が嫌いだからだよ
だから
女が男らしく堂々としてると評価され
男が女らしくしてると甘ったれるなと叱られる
女も女が嫌いなんだよ、甘えてると自覚してるからね

というか>>6の正論を>>11で返してるのを見ると
感情的なのは女叩きしてる男の方だと思うんだがな

生物学的に優れてても 労働力としてはダメな部分多いよね マンコは

反論無いし男は犯罪率が高いから論理的でないって結論付けるのは見当違いってことで良いんだね
まぁ思考以外の要因が多すぎるんだから論理的に考えれば当たり前のことだけど

>>298
＞今まで雇ってた作者と読者切り捨てて実力があるか、ウケるかどうかわからない新しい作者を雇うのはリスクがあるだろ

女読者が増えたときに今までの読者や今までの作者切り捨てたはずなのに？

＞ウケるかどうかわからない新しい作者を雇うのはリスクがあるだろ
発行部数が減ってないならまだしも、
減ってることが確定してるなら普通の脳みそ持ってる人間なら新しい作者使うなり、方針転換するだろ

はい、論破

ID:JfvaqT3m0








エロゲキモいからやめなよ

>>302
一応ID辿ったけど
俺はお前を論破してるはずだが？

>>1
類は友を呼ぶって言うしな
頭のおかしいお前の周りに頭のおかしい女が集まってるだけだろ

212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
2014/02/02(日) 18:06:12.05 ID:JfvaqT3m0
すまんな、マジで去るぞ

もう君ら完全に戦意喪失してるし


自分の発言すら翻すバカが論破とはおこがましい

少なくとも男から女に頭悪いと言ってるのは差別じゃないよ当然のことなんだから

>>305
論破されたの？いつ？
お前が論破したって思ったら論破したことになるの？
心的事実に基づくとそうなるの？

>>300考察もせずに「人による」で終わらせるののどこが論理的なのかな
理系の男女比が極端に違うのはなぜだろう？
人によるだろう
発明するのはいつも男ばかりなのは何故だろう？
人によるだろう
女だけじゃ発展しないのは何でだろう？
人によるだろう
映画監督が男ばかりなのはなぜだろう？
人によるだろう

昨日のヤツ
http://girlschannel.net/topics/90825/
こんなクソトピでも盛り上がれるんだ、異常としか思えない

女は争いを好まない習性があるらしい これは女の感情指向や共感性に依る物と思われる
そこで女は争いが起きないように嘘を吐いたりその場を取り繕う いわゆるその場しのぎとなる
これで当面争いは起きないので良いように思われるがその場しのぎ故に後にバレてしまう
すると争いが起こった場合よりも水面下で強い反感や怒りや恨みが発生する
争いを避けたようでより根深い傷跡や遺恨を残す 事が深刻化する場合もある

ではなぜ女はその場しのぎをしてしまうのか？
女は自分と相手の当面の感情や共感(相手も不快にならないだろう等)には敏感である
そこは考慮するのだが、その先の事態を予測しない(できない)から起こるのである
そして予測の範囲の大きさというのが常に自分＞相手となっている
自分の事は相手よりも先まで予測できるが相手の事は自分より必ず短い範囲までとなる
展開を予測しない(できない)＆当面の場当たり的回避
感情型である女の思いやりの正体とは上の要素で成り立つ一瞬の共感

これらにより女は男よりバカで結果的に利己的な存在になってしまうのが解る

>>22
まったくの同感

女は本当に性的な意味以外ではイライラするだけの存在

まず自分に都合の悪いことを書かれたら
すかさずまんこ認定するのは幼稚に見えるからやめたほうがいいぞ

女の自分たちがいなければ子孫が作れないという考え持ってるやつらが嫌いだ
それは男だってそうだっつーのに

>>303
方針転換なんてそんな急にはできないだろ
今まで連載してた漫画全部まとめて打ち切っていきなり違う漫画始まったらそれもはや別の雑誌じゃん
徐々に徐々に腐女子向けに切り替わったのと同様に方針変えるなら徐々に変えなきゃ発行部数減少どころの話じゃない問題が起こる

>>309
あ、読み飛ばしてたわ

６：４でも充分男のほうが高い時点でお前、なんの反論もできないじゃんｗ

「男女比はほぼ半々なんだ」とか言い出すからそれを前提に会話あわせてやったのに
６：４ならダメじゃん

で、万引きだけに着目するんじゃなくこの場合は
違法行為についての議論なんだから当然犯罪率で語るのが妥当



環境や性別にほぼ影響がない軽犯罪だけを語りたいなら
未成年の万引き率で語ったらどうかね？
男女比1:0.5

そっちのほうがまだ全体の万引き率で語るよりは男女差のない数字なはずだが？

>>310
・話が通じない
・論点のすり替え
・罪悪感の欠如
・無意味な出血
これ全部人によるだろ
女の方が多いのは認めるが

>>1がカスだからカスみたいな女としか出会えないんだろ
類友

>>316
そんな奴もいるのか。しかしそれ言ったら男にだって色々いるからなぁ

お前らそれぞれ単一の女絞って
それに対して愚痴はいてるだけじゃないのか

>>317
＞方針転換なんてそんな急にはできないだろ
＞今まで連載してた漫画全部まとめて打ち切っていきなり違う漫画始まったらそれもはや別の雑誌じゃん
＞徐々に徐々に腐女子向けに切り替わったのと同様に方針変えるなら徐々に変えなきゃ発行部数減少どころの話じゃない問題が起こる

じゃあ徐々に徐々に変えていけばいいこと


女を叩くのは筋違いってことだ
お前の言い方だとまるで出版社が被害者みたいに聞こえて
＞・論点のすり替え
を感じるぞ

海外で旦那を仕掛け人が誘惑して浮気するのを妻がずっと見てる番組あるけど
妻の反応おもすれーわ

>>314
ちな何故なのかは知らんが女ってそういう所の嗅覚めちゃくちゃ鋭い

お前が実はイライラしてるって思ってるのなんて普段からバレバレで
しかし女側としてもどうしようもなく窮屈で・・・ってのは結構あるみたいだぜ

農薬事件みたいなおっさんがモテない事を逆恨みしてこういうスレせっせと立ててると思うと











悲しすぎる・・・・・・

ちなみに犯罪、つまり社会悪比率は
全体の犯罪発生率で語るのが最もフェア

万引きだけが社会悪でもないしな

最も都合のよさそうな箇所だけ抜き出して、
さらに「万引き率は半々」なんていうハッタリで持論を押し通そうとした時点で負けてるんだよ

>>318
だからそれは男が論理的でないと言えるほどの差なのか？と効いてるんだけど
6:4は統計学的に優位的な差とは言わないよ
少年の方が精神が未成熟だから環境に左右されやすいのは心理学的な常識だけど？
高齢だと半々になるのはどう説明付けるの？

>>319それらは人それぞれだが、論理レベルや突き詰めて行く技術レベル
微量な差異が結果トップの料理人、科学者の男女比
理系の男女比や流されやすさ等の女性的特徴に繋がる
それで何故か調べたら脳からして男女は構造が違うことが分かった
男女であるある前に一人の人間なんて話は通用しない
黒人と日本人以上に
脳がそもそも男と女では違うんだから別の生物のように考えるのが妥当
だから当たり前に男と女は違う

>>321
いるかもしれへんけど真っ先に口に出すのは女さんサイドやな
そのせいで主題が二転三転してって真面目な議論ができなくなってしまい
最終的には女さんサイドの扱い方ガイドラインコピペが完成するんや

>>310
>>319につけたしだけど
>>6に対する>>11が感情的ってだけで
>>6が論理的だなんて一言も言ってないよ

本当の事や事実を指摘したらダメだよ
取り敢えず嘘でも褒めたり合わせてほしいの
じゃないと敵扱いされるよ
女の子は傷つきやすいから
本当の事言ったらダメ！！
わかった？

>>322
出版社が腐女子向け漫画増やしたことは事実だしふざけんなとは思うがその原因は結局腐女子が首突っ込んだことだろう
腐女子がいなけりゃ最初からそんな方針転換は起こらなかったわけだし

>>329
言い合いの話か

相手に一方的に主導権握られてしまう俺自身の責任でもある
何しろ熱くなるとヒステリックにはならないものの…後で冷静になって考えたらって事は多い

結論言えばその彼女と自分が吊り合ってなかったのだろう

「ふーん、〇〇の肩もつんだ〜」

ほぼ女にしかみられないこの物言いが頭と性格の悪さを物語っている

たまに池沼寸前のやつはいるな

>>327
＞だからそれは男が論理的でないと言えるほどの差なのか？と効いてるんだけど
＞6:4は統計学的に優位的な差とは言わないよ

差が出てる時点でそれはひとつの重要なデータと言える

わかりやすいデータが「犯罪率」なわけだが
お前は逃げ回ってるんだよなｗ

>>328
えっ
それらは人それぞれだがって何
脳の構造うんぬんは認めるけど
>>6は>>1に対する返事だぞ？
なんで違う話がでてくるんだ

>>326
社会悪の話じゃないんだけど論点をずらさないでね？
いやいや全くフェアじゃないから
全体を見るなら一部だけを恣意的に無視するのはいけないって何度言ったら分かるの？
俺はほぼ半々だと言ったんだよ
統計学的には優位的な差があると言えないからね

女は罪悪感が欠如してるわけではないんですよ
その時は最善だと思って行動している
それが男にとっては結果的に悪手に見えるが女は最善を尽くしたと思い込んでるから悪びれない
後に悪手だと女が気づいても自己弁護をするから罪悪感は発生しない
そもそも悪手だと気づかない場合も多い
女は罪悪感が欠如してるというより罪悪感から縁遠い存在
なぜかというと女自身が最初に罪悪感を感じないように行動するから
それが場当たり的な悪手(結果的に相手を想定以上に傷つける等)なので男には罪悪感が欠如してるように見える

男にも良いやつもいれば悪い奴もいるし変な奴もいる
女でもそうだ

「女だから〜だ」「男だから〜だ」とわざわざ自分の価値観を狭くする事もないだろ？

俺はそういう発想こそどっか脳内に異常あるのではないかと思ってしまうが

>>319
上３つは完全同意してなかったか？

お前らどんだけいい争えば気が済むんだよ
人によるけど少なくともこんなところでマジギレして顔真っ赤ＩＤ真っ赤の馬鹿女はクソブス池沼低脳キチガイアホグロデブマンコでFAそれでいいじゃないか
性処理用具に何言っても無駄だよ感情論でしか語れない自分の非を認めない欠陥脳じゃなぁ(笑)

>>340
価値観？・・・

>>332
おいおい、冷静になれよ

「婦女子は婦女子ウケしない当時のジャンプに惹かれたからジャンプを買った」のであり、
婦女子ウケしそうな要素を取り入れようとした実質的な発端は出版社側だぞ


婦女子側から「私はジャンプを買ってないけどジャンプにホモ要素を入れてくれたら買うので入れてください」とでも要望があったというのかね？

お前の妄想は順序がおかしいんだよ

ID:JfvaqT3m0こいつすごい気持ち悪い…

ようするにイケメンかブサイク
美人かブスの違いっしょ

>>343
世界と書こうとしたが
そこまで大げさでもないよなと思い
適当な言葉探してたら価値観が良いかと思っただけで特に深い意味はないが何か？

>>341
あとから人それぞれじゃね？という結論に至った

>>338
一部だけを語ってるのはお前だろｗ

できるだけ男女差のない一部だけを抽出したいなら
>>318で書いてる通り、
環境や性別にほぼ影響がない軽犯罪だけを語りたいなら
未成年の万引き率で語ったらどうかね？
男女比1:0.5

↑
を語ってみ？

２倍の差があるってのは統計学的には充分な資料になるからな


はい、お疲れさんｗ

オレはかあちゃん好き…


駄目？

>>336
何から逃げ回ってるか具体的に説明してみ？
俺は一貫してお前の
>「論理的に考えることができない」という発想で突発的な犯罪が起きるわけだが
男の犯罪率という客観的ソースで「論理的に考えることができない」という側面がある証拠になる
っていう論の反証を挙げてるだけだから

ただ数字を合わせたものは「全体」じゃ無いということだけは理解しような

>>344
昔からテニヌやヒカルの碁のような腐女子が好みそうな要素のある漫画はあったんだよ
だけどそれが他の漫画を押しのけるほどに増えた原因は腐女子が増えたことなんだ
説明不足ですまんな

>>340人は相手の性別を決めないとうまく話しが出来ないことが分かっている
赤ちゃん相手にでも真っ先に訪ねることは
「男の子？女の子？」
と決まってどちらか質問する。
そうやって性別を確かめてからでないと接することができない。
価値観を狭めているのではなく男と女では違うからだ

>>350
悪いが一般的に40過ぎたBBAは女に含まれない
あれはまた別の種族だ

女というのは一瞬の思いやりにかけては男よりも思いやりがある
だがその思いやりが本当にその一瞬のことなわけです
相手を長期的に見れない
一瞬だけ共感して一瞬だけ思いやる
だから摩擦が発生する
例えば子ワニが捨てられていて女が可哀想だから餌をやる
後に子ワニは人食いワニに成長するといったようなこと
その一瞬は共感して思いやりを見せる
だが長期的に見れば子ワニを見つけたら保護してもらうようにどこかに連絡を入れた方が良い

>>350
かあちゃん嫌いなやつはただのクズだから安心しろ
かあちゃんがクズの場合はその限りではないが

>>350
女「マザコンきもい」

>>351
>>349読め


成人の万引き率は経済状況がからむぶん
男女では条件が違う


もうお前完全に詰んでるんだからあきらめろよ

>>357
やっぱ女ってクズだわ

さっきから帰る帰るとか言って帰らない奴はなんなんだ
平気で何度も嘘をつく人間と話そうと思う物好きはいないと思うんだが
相手にしてほしかったら一見してわかる嘘をつくのはだめでしょ

>>356
かあちゃんはかあちゃんである。女ではない
かあちゃんと同年代或いはそれ以上の戸籍上は女性である人も女ではない

ここテストに出るからな

>>349
心的事実に基づくと少年の方が環境に左右されるっていうのが見えなくなるの？

>>361
うん
そうだね

>>357
そういう女に限って息子が出来たらそのマザコンに育てようとするｗｗｗ

身内が馬鹿で偉そうに言う＝まだ許せる

赤の他人が偉そうに言う＝死ね　氏ねじゃなくて死ね

>>363
俺もBBAには良いイメージないからな
ただそっちはこのスレの主旨とは別か

>>352
それ増やす決断をしたのって出版社だよな？

で、結果的にアホなけ津段だったから婦女子も男客も逃げた、と


理屈で考えると出版社のアタマの悪さ、先の読めなさ、
何が求められてるのか客の考えを理解できなかったっていう場所に原因があるはずだが？


しっかしまったく別の話題でザコ２人を同時に相手するのってダルいな

>>362
＞心的事実に基づくと少年の方が環境に左右されるっていうのが見えなくなるの？

意味不明

もう消えろよｗ

自明の理

え、なに今日ジャンプ発売日なの？

>>367
需要があったら供給に答えるようとするのは企業として当たり前の動きだと思うぞ
その結果失敗したのは確かに企業のミスだよ
だがそもそもからして少年漫画出してる出版社に女性向け漫画を出させようとした腐女子の存在からして間違ってるだろ

>>398
お前すげーな77レスか

割と普通にやってもなかなかいけないレス数だな
まだ>>500ぐらいまで伸びてればわかるんだが

まぁ基本感情論なのは間違いないけどさ、
こういうことはこれまでに散々言われてんだから
大多数の女がそういう傾向にあるのは割と間違いないと思う

なんかよくわかんないけど
ジャンプが腐女子に媚びはじめたのは
腐女子のほうが金持ってると出版社が気づいたからだと思うよ

おマンコホイホイに一杯群がってきたなｗｗｗｗ

結論 マンコは死刑

反論できなくなると消えろか
全く論理的じゃないなぁ

また、「論理的に考えることができない」という発想で
突発的な犯罪が起きるわけだが
男の犯罪率という客観的ソースで「論理的に考えることができない」という側面がある証拠になる

まぁこんなこと言い出す時点でお察しだけどな

>>368
まだいたのかｗｗｗ結局いつ去るんだよｗｗｗ

>>375
スレと全く関係ないが
仮に中身男でもボイチェで声変えてくれれば抜けるぜ

やばいよな。しかしもうオナネタ尽いちゃってな

rocketnews24.com/2013/12/10/394194/
3: ストレスに反応する扁桃体（へんとうたい）は、脳の左右に位置する。男性はストレスを感じると、
怒りに反応しやすい右側の扁桃体が活発になるため、運動をして発散させたり独りになりたがる

↑
犯罪を犯す＝論理的な考えができない状態
ってのはまさにこのことな


キレて殴った、
誰でもいいから殺したかった
パチンコが打ちたくて強盗をした


万引き、に限定して話をそらしてるから
見えにくくなってるが、
いわゆる「犯罪」には一定割合以上は論理的な判断、冷静な判断ができない状態ってのがからんでるんだよ

その話な

つまり犯罪率は客観的に論理性の傾向を分析する材料になりうる

図星スレは伸びるんだよなぁ
脳障害のまんこがんばれー

BBAを別枠扱いすんなよ
性別は女なんだから

>>371
前よりも需要がないから部数減ったんでしょ？

バカなん？

>>381
図星ではなくとも男女血液型あとなんだ？とりあえずその辺はこの時間なら伸びるぞ

>>382
戸籍上は女だな・・・うん・・・
俺は女性とBBAの区別はしてるけど

食事中にザコ２人同時論破とか胸が熱いなｗｗｗ

なんだっけ、何かこんな感じの証明がなかったっけか？
宇宙人の証拠を出してみろ！出せないなら宇宙人はいない！って理不尽なやつ
それを思い出した

>>380
ストレスを感じると「犯罪を犯す＝論理的な考えができない状態」に移行しやすいってことと
日常生活の中で論理的思考が出来るか否かって全く別物だけど

>>383
部数が減ったのは男性軽視腐女子重視の方針へと転換した出版社のミスだよ
でもそういう方針転換をさせた原因は腐女子が少年漫画を読み始めたことだよね？

>>387
悪魔の証明な

>>386
食事中か・・・ならハンカチはいらないか差し出そうと思ったが

ID:JfvaqT3m0はその瞬間は去ると本気で思ってる
ただ次の瞬間はまた気分が変わってまた次の瞬間は本気で去ると思ってる

>>386
日曜の夕飯というのに悲しい事やってんだな

>>391
か…かあちゃんのナプキンなら…

>>380
女性はキレて殴っても怪我を負わせられないし訴えられない
殺人も強盗も身体能力的にできない

このような要因を無視してるから全く論理性にかけるね

>>389
お前ちょっと過激すぎ
確かに腐女子は害悪だが読みたいものを読んでなにが悪いんだ？

>>395
ちと違うんじゃないかなそれ

>>392
後からボロクソに言われっぱなしになるのが怖いだけだから居座るんじゃないか？

女は数学みたいな論理的な思考力が必要な学問は苦手だよね

前教えてあげなかったっけ
犯罪を犯罪と定義したのも男だって
なぜなら弱肉強食の論理でいくと女が損をするから
法律で犯罪を定義しなけりゃ殺人だって自由だよ

もっと言うと学術的証明が無くとも
共通認識からくる見解は客観的事実と成り得る

>>396ゴキブリって別に人体に害ないよな？
でもお前ゴキブリは叩き潰すだろ？
ゴキブリはいたいとこにいるだけなのに何が悪いんだ？

>>388
犯罪も日常生活の中で起きてるんだぜｗ

たとえば傷害、
論理的に解決しようとしたら口論や議論ですむはずだよな？


論理的に解決するのを放棄して
「逮捕という大きいリスクを承知で暴行する」という論理的じゃない感覚


そういう気質があることがデータで証明されてる以上、
「論理的」ってのが男の特徴と言えるのか疑問が残る


このスレでも俺以外理論的なやつ居ないでしょ？

>>398
それだったら最初から去るという必要ないからな

>>398
大当たりだろうな。でもあんまり追い詰めるのやめとけ。やめといてあげて。

去るって言った時点で実際去ろうが去るまいが
誰の目から見ても「あーこいつ敗色濃厚なのね」ってのはわかるんだから

>>389
いや、出版者が原因だろ

勝手に統計をしらべて勝手に望まれてもいない暴走を始めたわけだからな


で、それを「女のせいだ」と言ってるのはアホだってことな

>>406そもそも女が入ってこなきゃ解決だろ

特殊な物でないかぎり女ができる学問は男でもできる

>>406
出版社だけに全て責任のがあるわけではないことを
わかってくれないか？

>>397
何がどう違うか具体的によろしく

実際に男性の女性からの傷害の訴えが少ない理由に女性の暴力じゃなかなか怪我しないことや立場の問題などが挙げられてるから

>>395
それは論理的に考えて自粛したってことだろ？


論理的だね、女は


逆に逮捕される男は警察に簡単に捕まるような無謀な犯罪を犯した結果、
実際に捕まったってことで論理的じゃないってことだな

犯罪を犯すかどうか決断する段階ですでに論理性が問われてるんだよマヌケが

>>396
男が集まって面白いことを楽しんでるところに女がやってきて自分達のやりやすいように変えるよう主張して台無しにするってコピペがスタート地点なんだけど、
読んで楽しむだけならまだしも男の楽しんでるものを押しのけてまで自分達が楽しめるようにするってのは違うだろ
そういう方針を出版社がとりたくなるほど主張しすぎるなってこと

ﾉﾋﾞﾃﾙー

>>406
よくわからんが
その調べたであろう「統計」ってのには何を基準に？何の根拠で？
客観論一切無視してる情報だよね、それを見て「なるほどー！納得だ！」なんて言う人いないよ

ついでにいうとお前はそれを「自分が調べつくした結果です」なんて言えるかい

>>407
それ完全に責任転嫁じゃね？




まるでお前の思考パターンってお前らが想像する「女」みたいだぞｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>403
過去レス真面目に読んでないから他の誰がどうとかは知らん

要するに衝動的な犯罪を犯しやすい脳の作りになってるってだけで
その「カッとなっていない普通の状態」における思考は女性の脳より論理的だと思う
この辺は俺の経験によるものだから客観的なソースがあるのか知らんけど

>>406
結果として出版社が余計なことをしたのは事実だけど原因は女だろ
原因ってのはある状態、変化を引き起こすもとになることって意味だぞ

>>412
コミュニティの一生

面白い人が面白いことをする
↓
面白いから女が集まってくる
↓
住み着いた女が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った女が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる

>>410
んー？例えば女性が男性殴ったとして
そこで傷害罪で訴える事は可能っちゃ可能だしそこに性差別はないし

なんか違うよね

>>414
調べもせずに出版社がジャンプの方針変えたの？

ジャンプがクソなだけじゃねーかｗ

つーかお前もうNGでいいかね？

>>404
書き込みが減ってくる頃に消える宣言しているように見える

>>421
別にお前だけ意識してレスしてる訳じゃないから
やりたいならどうぞどうぞ

そもそも絡まれても正直言ってる事よくわからんから願ったり叶ったりだぞ

>>411
全然違う
やり直し
「犯罪をしない・できない」を「論理的である」につなげる事に全く論理性が無い

>>420
男が女に殴られて訴えるということが社会的に女々しいと見られるという社会的性差が生まれる

>>420誰が女に殴られたくらいで訴えるんだよアホか
だから犯罪にならないんだろ
逆に女は殴られるどころか少し尻触られただけで訴えるぞ
女は男に尻ばんばん叩いたりするけどな

>>424-425
別にいいじゃん権利の上ではの話じゃねーの？

要するに見栄張りたいって事なのかね？

日本人の女がFBIに指名手配されてることについてどう思う?

>>426
分かってないなら口出さなくていいよ

>>426あのねぇ、裁判にも時間がかかるし訴えるのもただじゃないの
女に叩かれましたなんて訴えで普通は裁判にならないの
中学生か？

>>412
なるほど
女も楽しそうなら寄ってみたくなるのはわかる
それを自分好みに変えるのは確かに違うよな
ジャンプは男も女も読めるから仕方ないことだけど

>>429
お前こそ見なおせ
権利の上では平等じゃんって事だろうが

JfvaqT3m0はソース出せって言ってるだけで論破ではない

ソースは公の機関が出さないと意味がないし、公の機関がそんな馬鹿みたいな統計をとるはずもない。

体験談は主観なので無効

なんか盛り上がってた

>>417
カッとしたら我を忘れることも含めて論理的だってことか？


論理的な議論をしてるつもりでも、
片方、もしくは双方がメチャクチャな理屈での持論の正当化をしてるケースもありうるわけだが、
最終的に議論がこじれたらブチ切れて発作的に暴行を働く気質が論理的だてことか？

例を出してやろうか？
【AKB48】オタクの求婚を断りAKBが裁判沙汰　提訴した38歳男性 ｢中学生に求婚するのは｢耳をすませば｣を知っていればおかしくないコト｣★3
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1391328100/
↑
この犯人のいいわけも、この犯人の中じゃ論理的に会話してる気になってるんだぞ？

論理的な考えができる　ってのは、「常に正しい考えを導き出せて、自分の間違いに気づいたらそれを是正して相手の意見を飲み込める」って意味じゃなく、
「持論を作り上げて正当化する」のも論理的に考える傾向と呼べるんだぞ？


俺はそういうのも含めて「考えてるつもりだけど実際には考える能力は未熟で、一線を越えると感情を行動に移したくなる衝動が生まれる」ってのが男だと思うぞ

俺はそれを論理的だとは思わない

対立煽りスレにレスしまくって何が楽しいのお前等？

>>433
たまにはこういうのに混ざるのもなかなか楽しいな
お前も参加しようず

お、生理か？？＾

>>431権利の上で平等でも女に殴られましたって警察に通報してみろ
まぁまぁとなだめられて事件にはならない
そんな机上の空論と現実は違うから
犯罪比率にも影響するって話が根本なことを理解してから語ろうな

>>424
おいおい、道徳的な理由だろうと力量的な理由だろうと
「犯罪を自粛することにする」ってのは論理的な考えで導き出された結果だろうがｗ

>>435
そりゃお前
ははーんこいつわかってねー馬鹿だなーって笑ったり
うぉっ確かにそうだと勉強にしたりする事じゃねーか？

>>431
は？

>>436
レス見るのが面倒なんだがどういう内容なんだ？

>>440
で？学歴は？

>>442
実は俺もまだヤジ飛ばしてるだけの段階でよくわかっとらん
なんか絡まれてるけどどんだけ必死なんだろこいつら？

事実を語ったら”女叩き”って受け取り方して
自分は違うっていつまでも経っても女は考えるわ
現実で言ったら最低人間言われるから皆女に気を使い続け
結果女という生物は、人間社会（社会は男が作ったものであるから）で
お客様的立ち位置になり、保護する対象としてみられることとなった
だから女に酷いこと言っちゃいけないし
このスレのように非論理的な生物
男より劣っていると言ってはいけない
お客様を傷つけたら、社会的な立場を失う

>>434
＞カッとしたら我を忘れることも含めて論理的だってことか？

いや全然違う
「カッとなっていない普通の状態」の思考の話だ
そもそも犯罪に走るようなケースは全体で見ればかなり稀だし
衝動的な犯罪を犯しやすいから男は論理的じゃないって理屈はおかしいだろ

まだやってたのかよお前ら
夕飯食ったか？

は〜VIPでマジレスして議論（）するスレくっせえから消えねえかなあ
ア フ ィ カ ス とそのお客様にしか需要ないだろ

お前ら もう辞めようぜ 飯食ってこいよ

>>439
「できるけどしない」と「できないからしない」は思考の程度が明確に違うからその論理は成り立たない

>>446
男女別でそもそも幼児期からの扱われ方が違う

それもおそらく突発的な犯罪率に繋がってる

>>448
んなもん正規表現でも使ってあぼんしとけよ・・・

>>444
普通ならとっくに落ちているけどキチガイが絡んできているから伸びてしまって
本来の遊びからは逸脱している

　
　　　まぁみんな落ちついてこれでも飲め
　　　　　 ｼｭｯ　 ｼｭｯ
　　　　　　　　∧∧ ｼｭｯ　　 ｼｭｯ
　　　　　　　 (｀･ω･) ｼｭｯ　 ｼｭｯ
　　　　　　　 (つ　と彡 / ｼｭｯ
　　　　　　　　　／// /
　　　　　　　 ／c□ /
　　　　　　／旦　　/
　　　　 ／/c□　./
　　　／旦　Ｙ　 /
　　　| |　　　旦 |
　　　|旦　　ｶﾞｼｬｰﾝ
　　　　　ｶﾞｼｬｰﾝ
　　　ｶﾞｼｬｰﾝ　　ｶﾞｼｬｰﾝ

俺が悪かったから もう辞めようぜ

＞カッとしたら我を忘れる
まあ仮に女がヒステリックにカッとなったとしても犯罪になりうるほどの致命傷を男に与えることは難しいだろうな
女は犯罪率が低い→だからカッとなりにくい→だから論理的
ってのは非常に難しい

>>446
カっとなったら論理的でなくなり、理性をなくすならそれは論理的な考えができるとは言わないんだよゴミｗ

で、「論理的じゃない側面、理性をなくすわかりやすく現れる根拠」を俺は犯罪率で証明してるんだよ
反論できるもんならしてみろよｗ


>>434の犯人はべつにカッとしていいわけを考えたわけじゃなく、
その「自分なりの論理」に基づいて行動したんだが？
つまり、論理的（だが犯人のように人に理解できない理論を持ってそれを正さない）のも論理的だと言えるんだが？

しかし、俺の考える論理ってのは
「人に納得できる妥当な考えを持つこと」まで含んで初めて意味のある考え方になると思ってる

男はこの犯人タイプの「カスな論理性」を持ってる人が多いな
で、そのカスな論理を相手に理解されない場合にブチ切れて理性をなくし、
クソな論理性すら放棄して犯罪に走る

>>453
いやどうかなーさっきもチラッと書いたがこの手のスレは伸びるぞ基本
まぁそれはそれで

>>456
女って物投げてくるじゃん コップ投げられて失明しかけたんだが

男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

男同士
「お前ばっかだなぁ〜笑」
「お前モテないくせにー笑」
「だっせえ服」
「お前たらしだよな」

どんな悪口でも普通に言い合える
またこれらのパターンは「女→男」でも適応される
相手が男なら、女でもこれらの言葉を吐いていいのだ
対して

女同士、男→女
「その髪型いいねえ（女性相手に似合ってないとは言っちゃ駄目）」
「えー〜ちゃんモテるじゃん（女性相手にモテないと言ってはいけない）」
「その服に合うね（面と向かって似合わないと言ってはいけない）」
「〜ちゃん新しい彼氏？（ヤリマン扱いになるから男変えやすいと言ってはいけない）」

女は常に、お客様である

>>446
＞そもそも犯罪に走るようなケースは全体で見ればかなり稀だし
ここに反論してなかったな

気質の話だよ
犯罪統計で見る性別ごとの気質

「男が攻撃的な側面を持ってる」ってのは誰しもが認めてる事実

>>446
ID:JfvaqT3m0はこの話をしても「カッとなっている状態」を含めて感情的か否か
と語ろうとする前提だからいつまで経っても平行線

あぼんされてるから書けるんだけど
ID:JfvaqT3m0 の書き込み今見返してもかなり酷いな
いくら翌日ID変わるとはいえ黒歴史になったりしないかこっちが逆に不安になる

ちとつっつき過ぎたかね

>>450
＞「できるけどしない」と「できないからしない」は思考の程度が明確に違うからその論理は成り立たない

できないからしない、もひとつの「論理的考え」
男の犯罪も、警察に捕まった時点で「できないからしない」を選択するべきだったねってことだ

>>463
そういうことだね

論理的な議論中にカッとなって犯罪を犯したりファビョったりするのはもはや「論理的な会話ができない」ということになるわけだが
アホは「カッとなったケースはノーカン！　それは例外！」といってるようなもの

>>457
ゴミとか書いたり、草なんぞ生やしている時点で
君の書き込みはまったく論理的で無いんだが、その点はどうなんだね。

ID:JfvaqT3m0 書き込み90超えｗｗ

人間誰しもカッとなる性質はもっているから論理的な人間なんて誰一人として存在しない
って話になるけどここで話してるのはそんなことじゃないからね
人間にはそういう性質があってその上で「カッとなってない状態」の時の話をしている
けどID:JfvaqT3m0はそこが理解できてないから仕方ないね

>>459
そうそうあくまで物や凶器がなければ男に対抗できないんだよな
で、カッとなるような突発的な場合あらかじめ凶器等を準備することができないから
男に致命傷を与えるほどの犯罪を犯すのはなかなか難しい

東大とかガチの上位の男女比を比べたら絶対数を考えても頭の良さ的な話では男が上 ただ、底辺の男女比はそう変わらない


男は女と結婚するから馬鹿
女は男と結婚するから賢い
という考え方もある(皮肉)

>>461
お前男友達いなさそう

お前らいままでどんな池沼女に会ってきたんだ

>>458
盛り上がるのは女叩きスレなのにスルー出来ずわざわざ女アピールして
書き込んでくるバカをいじる時
そういうのが書き込んでこなかったらあんまり盛り上がらん

>>461
そういうこというやつとは友達なりたくないんだけど
つねに言ってるならやめた方がいい
うざがられてるよ

>>470
つまり論理的考えで犯行をやめたってことになるが？

>>470
まあ そうだよな 女がカッとなって殺した殺人で多いのって自分より弱者って感じだな

「女という生き物」
うん。＝いや。
いや。＝うん。
たぶん。＝だめ。
私たちに必要よ。＝私が欲しいの。
あなたが決めて。＝答えはもう分かってるでしょ？
話し合いましょう。＝文句があるのよ。
それでいいわよ。＝私は不服よ。
この台所使いずらいわ。＝新しい家が欲しいの。
私のこと愛してる？＝買いたいものがあるの。
もうちょっとで準備できるんだけど。＝言っとくけど，ずいぶん時間かかるわよ。

「男という生き物」
ハラ減った。＝ハラ減った。
眠い。＝眠い。
疲れた。＝疲れた。
うん。その髪型いいね。＝前の方がよかったな。
その試着した服良く似合うよ。＝なんでもいいから早く選んで，家に帰ろうよ。
映画でも見に行かない？＝終わったらエッチしたい。
晩ゴハンでもどう？＝終わったらエッチしたい。
退屈だね。＝エッチする？
愛してる。＝エッチしよう。
俺も愛してるよ。＝よし。言ったよ。さあエッチしよう。

>>461
「お前ばっかだなぁ〜笑」
「お前モテないくせにー笑」
「だっせえ服」
「お前たらしだよな」

どんな悪口でも普通に言い合える


↑
そんなこと言ってる奴見たことないぞ

アニメかなんかの世界の話と混同してんのか？

>>474
たまにはお前も参加してみろよ
俺もまーたやってんのかで参加した身だが
煽り煽られはやはり楽しい

>>479
え？

>>477
女がカッとなって殺せるのは子供レベルってことが犯罪統計から分かるな

潜在的DVは女性から男性の方が多いという統計がいくつも出てるしもうどっちが衝動的で暴力的なのか分からんな

>>479
え？

子宮に生涯を賭けてます

>>476
やめたのではなくできなかったの可能性をなんで考えないの？脳味噌挫傷してんの？

>>479お前友達いないんだな・・・・・・・・

>>457
＞カっとなったら論理的でなくなり、理性をなくすならそれは論理的な考えができるとは言わないんだよゴミｗ

いや言うだろ
そもそもこれに該当する人間なんか存在しない
存在するとしたらガチで感情なくして論理のみで生きてる人間だけどそんな奴いないだろ
人間なら誰だって感情を持っていて、それが爆発するケースだってあるだろうさ
けどだからってそいつの思考が論理的じゃないことにはならない
理屈と感情は別物だからな

あと>>434の例は面倒くさくて読んでない

>>479
男の友情を知らんのか

>>477
論理的判断で犯罪をやめたんだろうな

犯罪ってのは「その犯罪を成功させることができるか」と
「犯罪を犯したあとに逮捕されずに逃げ切れるか」等、
いくつかの「論理的判断」を求められる箇所があるわけだが

男の場合は論理的じゃない突発的な犯罪を犯して、
簡単に逮捕される奴が多いってことだ

それが数字に表れてる


犯罪ってのは加害者対被害者　の先に「加害者　対　警察」があるんだぞ？

伊集院光みたいなのは男だから生まれるし
男だから面白い

しかしここまでこの手のスレで熱くなる奴も最近じゃ珍しいな

ヲチスレじゃない上に同一スレいるのに何かヲチしてる気分だ

友達がいないなんて可哀想だな
スレでも孤立してるし...
いやむしろスレですら孤立するような奴だから友達がいないのか

女友達に普通にここに書いてあるような女叩きを言っても別に怒らない

お前らの周りにいる女がアレなだけ

>>487
言わないぞ
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/237250/m0u/
ろんり‐てき【論理的】
ツイートする Facebook にシェア

［形動］
１ 論理に関するさま。「―な問題について書かれた本」
２ 論理にかなっているさま。きちんと筋道を立てて考えるさま。「―に説明する」「―な頭脳の持ち主」

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/237233/m0u/%E8%AB%96%E7%90%86/
ろん‐り【論理】
ツイートする Facebook にシェア

１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「―に飛躍がある」
２ 事物の間にある法則的な連関。

ようするに「思考の妥当性が保障されてない持論は論理ではない」ってことだ

>>480
一人で100レス近くつまらんレスを書き込むキチガイがいたら嫌やわｗｗｗ

>>479
A「お前ばっかだなぁ〜笑」

B「バカでーす！　つーわけで試験助けて！」

A「ったくしょうがねぇなぁ・・・」

この時期よく見られる光景

>>496
くっさ学生はまとめブログ見てろよ

>>495
暇だし何か煽ってくれよ

>>497
もういい休め・・・

>>482
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2790.html

ぐぐってDVの統計を見てみたけど 割りと男へのDVが多いみたい

wikiからの抜粋だけど

ＤＶ防止法の適用上は被害者の性別は問われないが、
平成１７年中、警察への相談数は、１６,８８８件中、男性２・４％、女性９７・６％である。

これを見る限り 男はDV受けても相談せず 女は少しでも何かあれば相談するって事がよく分かる

>>496
そんな会話、イジラレキャラ以外に見たことないぞ

そもそも中傷を日常会話に取り入れてることが男の長所だと思ってるのはすごいな

>>497お前やたらスレなだめようとしてるけど
マンコ？

>>496
気持ち悪い

今北産業

>>501ニート君は何歳からひきこもりなの？
義務教育はちゃんと登校した？

てっか、女って陰湿すぎ
グループ作って陰口悪口ばっか
女自身が疑心暗鬼になって疲れないのか？あれ
パカパカ股開くし
知能は低いんだろうなと年を取れば取るほど思う

男性がカッとなって犯罪を犯すということをいくら説明しても
女性が衝動的な行動をしないということは
一切説明できないことを理解できているのだろうか？いやできているならもうスレを去っていることだろう

>>502
じゃあ今から女役するわ

ぅちｵﾝﾅじゃなぃょ。。

>>504
フェミ男
キチガイ
発狂中

>>501
男の友情と女の友情の違いはそこにあるぞ
男は嫌なことは嫌だという
女は相手に遠慮する
そのかわり相手がいないときに陰口で盛り上がる

ID:JfvaqT3m0








エロゲキモいからやめなよ

もうなんかアレだな
本論そっちのけID:JfvaqT3m0をなじるスレになっちゃったな

>>500
暴行の規模が違うってことじゃね？

そりゃそうだよな、「女は身体的能力が低いから犯罪を犯せないんだ！」って主張するくらいだから
ＤＶでも問題になりうる規模かそうじゃないか、割合が違うはず

>>489
＞ >>477
＞ 論理的判断で犯罪をやめたんだろうな
どうして犯罪をやめた理由が論理的判断だと言い切れるの？
お前の理論だと犯罪をおかしていない人間は皆論理的になるんだが？
＞ 犯罪ってのは「その犯罪を成功させることができるか」と
＞ 「犯罪を犯したあとに逮捕されずに逃げ切れるか」等、
＞ いくつかの「論理的判断」を求められる箇所があるわけだが
そーかもね
＞ 男の場合は論理的じゃない突発的な犯罪を犯して
＞ 簡単に逮捕される奴が多いってことだ
女が男と同等に突発的に使える腕力をもっている上で
＞ それが数字に表れてる
女が男と同等の突発的に使える腕力をもっている上で出た数字なのか？

>>501
本気で中傷だと互いに思ってないよ
相手の短所を馬鹿にするために言ってるんじゃなくて改善させるために言ってるんだよ

>>494
そうか
現実問題としてじゃなく文字通りの意味での論理的としてしか語る気が無いなら
>>463や>>469の言うとおり平行線だな
そういうことならここでやめとくわ

今日のキチガイ隔離スレはここですか？

ツイッターみても女同士って
男相手にする時よりもやたら気を使ってるよね
つくづくニコニコや２ちゃんって
男が作りあげたからこそ今の形になってるコミュニティだと思うわ

>>498
仕方ないな

一番害悪なBBAを別枠扱いした時点でお前の主張は説得力ゼロ

これでいいか

>>515
そうなんだ...
俺はそういう友達いたことないわ...

>>517
おうキチガイ
こっちで一緒にタコヤキ食わないか？

女は人生楽でいいな、とかいう定期スレって一時期よくあったけど、あれ全く間違ってないと社会人になって思う

>>514
＞どうして犯罪をやめた理由が論理的判断だと言い切れるの？
＞お前の理論だと犯罪をおかしていない人間は皆論理的になるんだが？

同じくらい「犯罪の衝動」にかられる人間がいたとして
そのうち何割かの女が犯行を事前にやめようとするなら
それは論理的だってことだろ？

そもそも犯罪を起こそうという発想に至らないのも
当然「論理的に、冷静な判断をする傾向にある」と言える


その下は意味不明
腕力の問題じゃなく「論理的に犯罪を犯すかやめるか」の話だぞ


あと、もう一度言っておくがすべての犯罪が、犯人が論理的に考えることができたなら犯罪が起きなかったといってるわけじゃないぞ？
一定割合以上は論理的考えができなくなった衝動的な犯罪があるから
それが当然数字に出てるってことだぞ？

>>818
だってよ俺もBBAには随分痛い目見せられたし
あいつら・・・ってえ？
俺も害悪って言ってるんだよBBAは。女とは違う、うん

と書いてたらよく考えりゃ俺も元カノの事思って意見述べてたかも知れん・・・
単一の女思って書いてるだろ！って自分で突っ込んでおいてばかか

>>520
なんつーか、うん、どんまい
俺でよければ酒でも飲みに行こうぜ

「男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
大脳新皮質の神経細胞は女で、平均190億個、男性で230億個あると算定されている」という事です。
つまり、身体面でも知能面でも女性が男より遥かに劣るのは、科学的に証明されている事なんですよね。
だから、現代でも男がトップに経ち、各部門で優秀な人材がほとんど男なのは、必然的な結果なのです。

こういうの書くと叩かれるけど 男女逆だと何も言われない

できる男を手に入れた時点で人生ほぼ勝ったも同然
あとはバイトなり趣味なり専業主婦なり

>>526
そのうえ力もないからな
子供産めなきゃいらねーな

>>525
いや、冗談でも人を気軽に中傷するやつとは飲みたくないな
ごめん

>>526
それはあほ

マジレスしてる奴は大抵そんな事知った上で書いてるぞ

日本の女は糞

ちなみに、男の犯罪率が「論理的かどうか関係ない」と言い張るアホは
男の犯罪率の高さをどう解釈してるんだ？

>>523
＞同じくらい「犯罪の衝動」にかられる人間がいたとして
＞そのうち何割かの女が犯行を事前にやめようとするなら
＞それは論理的だってことだろ？

だから仮にやめなくても犯罪になるほどの致命傷を相手に与えるのが難しい以上
犯罪率が低いならば犯罪を事前にやめているとはいい切れないといってんだよ
アスペか？

>>529お前よく２ちゃんにいるな

>>528
女の感情的なところは子育てに向いてる
子供産めないなら女の価値ないな

>>532
犯罪を犯すのにも論理性は必要だ、という事だよ。

>>534
2chとリアルは違うと思うが

お前らかーちゃんに同じこと言えんのかよ( ´;ω;｀)

46 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2014/02/02(日) 17:25:06.79 発信元:126.253.39.247
男叩き女叩きってネタでやってるんじゃないの？
本当にそれが正論だって思ってる人なんていないと思う

47 いやあ名無しってほんとにいいもんですね sage 2014/02/02(日) 17:52:03.78 発信元:182.249.242.144
ネタで叩いてるのを見たバカは感化されて本気で叩いてるよ



お前らお互いに本気でやってるのか？

>>529
そうかそいつは残念だ
お前もあんまり他人に気持ち悪いとか言うなよ！

>>532
男の犯罪率の高さねぇ…
脳的にキレやすかったり失業でヤケになったりとか

今横で喚いてるニートの糞兄貴のが頭おかしいと思ってる

>>532
女は普段からあまり論理的思考ができない
男は一時的に全く論理的思考ができなくなる状態がある
の違いだな

女の勘という超能力

>>540
現実でいうわけないだろ
ネットとリアルを混同してるのか？

>>536
ちと違うんじゃないかなそれ

あれデジャブ

>>532
よう、まだいたのかｗｗｗｗ

>>532
何回も言ってるけど
身体能力・社会進出率・社会的立場etc.
少なくとも犯罪率「だけ」で論理的かどうかを語るのは短絡的過ぎなんだよ
そもそも詐欺とかは論理的に考えてする犯罪だからな
まだ脳科学で語る方がまし

>>533
＞だから仮にやめなくても犯罪になるほどの致命傷を相手に与えるのが難しい以上


致命傷、つまり殺人だけが犯罪じゃないんだが？


お前は、「女も男並みに犯罪行為を犯してるけど見逃されてるだけ」ってことを主張してることになるが、
そう言い切れる根拠は？

身内内のＤＶならそれで見逃されることはあっても
他人だと程度の差関係なく通報されるぞ？

つまり、お前の理屈なら女の犯罪は、知人や身内に対しては少なく、
それ以外の犯罪が男並みに多い　というデータになってないとおかしい

ママに向かって言ってろよバーカ

>>539
むしろなんでネタで叩いてると思うのかな？そこらへん聞いてみたいね

>>541
つまり論理性が欠如した状態じゃねーかｗ


もっと細かく言うなら論理性と理性がない状況だね

>>532むしろ本気でそれが論理的かどうかに結びつけるアホがいたいとは
男は家族を背負う立場にあり、男が失業したら家族もろとも共倒れになる
だから失業で犯罪どころか自殺率もするし、むちゃもする
それに加えて女から男への暴力は犯罪にならないが
男から男への暴力は犯罪になる
こんな簡単なバックグラウンドも考えられないなんてな

>>532
具体的になんで犯罪率が論理性に関わるのかな？
ろんり[論理]
議論や推論を進めてゆく筋道。思考、および客観的事物の間にある法則的な連関・構造。

>>543
女の犯罪率の低さがある以上はその図式は成立しない

>>551
マジでやってんの？

専業主婦は叩かれないが専業主夫は叩かれる不思議

>>532
犯罪率の男女差はある程度説明出来るよ
機会の差と身体能力の差の二つが大きい
機会の差ってのは、専業主婦が会社の金を横領することが出来ないっていうような話
つまり男女の社会進出の差
実際に女性の社会進出が進んでる北欧では女性の犯罪率も結構高いよ
男女でそれほど機会の差が無い万引きなんかだと男女差はほとんど無いしね

女「ふざけんなよ！！」→男を蹴る
男「ふざけんなよ！！」→女を蹴る
前者はほとんど通報されないだろうね
後者はおそらく通報されるね

「論理」の意味すら知らないクズが必死ｗｗ

本気で全くスレの主旨と違う方向に向かいつつ
お前ら女と会話する時いつもそんな感じなのか

>>548
＞少なくとも犯罪率「だけ」で論理的かどうかを語るのは短絡的過ぎなんだよ
犯罪率だけで語ってるわけじゃないが？

ひとつの根拠といってるだけなんだが

>>555
なんで？
もう少し論理的に頼む

犯罪をする＝論理的じゃないと考えがそもそもヒステリーなんだが
家族を養うためにお金が必要だから盗みを働く
っという正しくないまでも筋の立つことも分からないとは

流石自分が責任のある立場じゃない女さんやニートさんは違いますな

何故ここまで熱くなってるのか　きっとカマかナベなんだね

>>556
マジかネタどうかはとりあえず置いといて、信じる人がいるとするなら
書き込んでる内容に説得力や信憑性があるから信じてしまうになるね

犯罪さえも筋が通ってると言い出すやつまで湧いてるよ
クソワロタ

>>566
何言ってんのお前

>>549
＞お前は、「女も男並みに犯罪行為を犯してるけど見逃されてるだけ」ってことを主張してることになるが、
どこにそんな主張があるんだよ＾＾;
単にお前の犯罪率が低いならば犯罪を事前にやめている
ならば論理的とかいう話に疑問の可能性を提示しただけだが
それに殺人以外だろうと女の腕力じゃ返り討ちにあうのが普通じゃないのか？

>>564
ですよね

しっかしなんでこうも男と女は違うんだろうか

>>553
＞男は家族を背負う立場にあり、男が失業したら家族もろとも共倒れになる
＞だから失業で犯罪どころか自殺率もするし、むちゃもする

犯罪のすべてが「失業して金がないから家族のためにやってる」とでも思ってんのかね？
あと犯罪率も自殺率もまさに「論理的に考えられなくなった結果」だぞ

的外れなレス多すぎ

男「俺ってアホだよな」
俺「おう、そうだな」
男「ありがとう、気分が晴れた」

女「私ってアホだよね」
俺「おう、そうだな」
女「えっ・・・？」

この争いに終わりは無いぜー

>>545
ああは言ったけど俺も現実じゃあんまり
自分で自分をクズと自称してるヤツがクズっぽいこと言ったりやったしたときとかにさすがクズさんですねとかはやったりするけど

やはり今回もフェミ男が擁護しに来たなｗｗｗ

>>567動機って言葉知ってるかな？
皆が皆癇癪で犯罪起こしてるわけじゃないんだよ僕
犯罪＝論理的じゃないと言う公式は癇癪にのみ適用されると知ろうね

女って甘やかされて育てられてるから、ほんと幼稚だと思う時が多々ある
客観視ができない
のわりに自意識過剰だし

>>566
女コピペ信憑性高いもんな

>>553
＞それに加えて女から男への暴力は犯罪にならないが
＞男から男への暴力は犯罪になる
＞こんな簡単なバックグラウンドも考えられないなんてな

なるはずだが？

「男は我慢してるんだ！だから数字に表れないだけ」と言い張るなら
暴行以外でもデータ見てみりゃいいんじゃね？

それこそ「見逃されるわけがない犯罪」を見るべき

>>571
その違いへの回答かはわからんが
一言で言っちゃうと脳の構造に決定的な違いがあるらしいな

入江さんが脳に興味惹かれたのも頷けるよなぁとそれ知って思ったが

>>568
あからさまな嘘と思われる内容の方が信用されやすいと？

>>572家族だけじゃなく社長でもいいよ
要は責任のある立場に男がいるから犯罪を行なうってことが分からないらしいな
どこがどう的外れなのか指摘してみようね
犯罪者に男が多い理由の一つ教えてあげたんだよニートの君に

ｵﾝﾅのｺ叩いてる奴ってどぅせﾄﾞｳﾃｰぢぁんｗ

>>558
＞機会の差と身体能力の差の二つが大きい
＞機会の差ってのは、専業主婦が会社の金を横領することが出来ないっていうような話
＞つまり男女の社会進出の差

身体能力が低いから犯罪を犯さないようにしよう
も、
警察に捕まる可能性が高いから犯罪を犯さないようにしよう
も両方同じように「論理的に考えた結果たどり着く答え」だぞ？

警察に捕まる可能性を考えず、もしくは考えてはいても警察の捜査能力を甘く見て結果逮捕されたケースは
まさに「論理的に考えられなくなった結果の逮捕」と言える

>>581
断定的でもない一部分かいつまんだだけの
推論や憶測に嘘もクソもねーと網が

>>579へえお前女に殴られたら警察いくんだ

>>579
それが万引きなんだけど

>>586
絞りとるつもりなら有りだろう

>>584
何で一部分だけ切り取って都合の良い内容に仕立て上げてレスするの？

>>574
そんな限定された事象を言われてもそうかとしか言えないが、ほどほどにしとかないと距離おかれると思うよ

>>580
やっぱり構造が違うのは役割分担の末の進化なんだろうな
狩りに感情は必要ないから男は論理的思考が求められ
子育てに感情は必要だから女は感情的思考が求められる

>>585
お前の方が何言ってるか分からん
断定的だろうが一部分だろうが憶測だろうが推測だろうが
あからさまな嘘っぽい内容より説得力や信憑性があるから信用されやすいって話だけど

>>591
なんだ実は知ってんじゃねーか！おらぁ！！

>>512
仕方ない
100以上書き込んで一つも面白いレスしていないから
それだけで頭の悪さが伺い知れる

>>582
責任があるからこそ犯罪は犯さないのが正しいんじゃないですかねぇ
逮捕されたら当然、家族が路頭に迷うし
犯人を正当化するにしても自分がよけりゃ他人が苦しんでもかまわない、という発想は理性がぶっ飛んでるなｗ


論理的に考えるってのは当然「理性、社会常識、責任等」も包括したものだと思うぞ



あと上にも書いたと思うが路頭に迷って犯罪を犯すようなケースは稀

>>586
行かないの？
差別やめろよ

「しないようにしよう」じゃなくて「考えつかない」なんだけどこの違いも理解できないのだろう

差別wwwwwwwやめろよwwwwwwwwww

>>592
お、お前の方が！？
俺お前に何言ってるかわからんなんて言ったっけか・・・？

正直自演するに値するスレじゃないと思うんですが

>>598
何がおかしいの？
論理的に指摘できないから草を生やして茶化してるの？

>>587
万引き率も男のほうが高い件


６：４なら統計的に信用できない、と言って逃げてたが
１億２０００万の統計からとった割合だから充分信用できますよ

あと、もっと男女差がないと思われる未成年でいえば
男女比が1:0.5というありさま

男女の本能的なものを比べるなら
未成年で比べるほうがいいはず

>>580
犯罪率なんかより脳の構造の違いの方が論理性をはかる指標になるんだよなぁ
犯罪率は色んな可能性を含んだ結果だから、それをあげつらって「論理ｶﾞｰ！」ってのはムリな話なんだよなぁ
もっと確実なものとして右脳と左脳をつなぐ脳梁がある
女はこの脳梁が一般的に男より太いため右脳と左脳の情報が混在しやすい
だから思考が散漫になりやすく筋道を通しずらいといわれている
犯罪率なんかよりよっぽど論理性をはかる指標になる

>>590
そんな限定された状況くらいでしか言わないからその心配はないよってことだ

>>593
ただの憶測だよｗｗ
実際は知らん

男ほ女を許すものという風潮が無くなれば犯罪率の差が小さくなるだろうな

痴話喧嘩でビンタされたら即警察に駆け込む社会にしよう

ID変えてくるかね
我ながら見辛いなこれ

ID:erWqnNKY0

>>600いや、いいと思うよ
別に女から殴られるのを犯罪にしたい訳じゃないし
結果その分男女の犯罪比率に繋がっても
女に殴られたくらいで警察いこうなんて思わないし
これからも男は殆どの奴がそうだと思うからね
お前は女に殴られたら即座に通報すればいいよ

>>599
えっ？

566:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2014/02/02(日) 20:47:17.52
ID:nJF7EcoJ0 (10)←これ俺
>>556
マジかネタどうかはとりあえず置いといて、信じる人がいるとするなら
書き込んでる内容に説得力や信憑性があるから信じてしまうになるね

568:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2014/02/02(日) 20:48:09.03
ID:erWqnNKY0 (44)←これお前だろ？
>>566
何言ってんのお前

>>603
ふーん
信憑性低いなお前のレス

>>602
俺は犯罪と論理的判断が１００％リンクしてるとは言ってないぞ

さまざまな要素がある中の１つのそれなりに大きい要素って意味な
>>595辺りでも説明してるけど

>>699
もう一度聞く

・・・何言ってんのお前？

>>601
「統計学的に有用な差では無い」を「信用できない」にすり替えないでくれる？
そこまで言うなら少年の方が信用できる根拠を具体的にソースを持ってきて説明してね？

>>611
・・・何言ってんのお前？

↓オンナ役

>>613
あぼんはどうした？

>>609
俺はどっちかというとバカって言われる側だからな
そいつとは互いの誕生日にプレゼント渡しあったり休日に会ってボウリングやカラオケしたりといい関係を築けてると思う
悪口の言い合いはするけどもいいところはちゃんと褒めたりときっちり本音を言い合えるのが男の友情のいいところだと思うの

>>612
＞そこまで言うなら少年の方が信用できる根拠を具体的にソースを持ってきて説明してね？

ソースは不要だろ

「社会的ポジション、経済力の差」が現れる前の未成年のほうが当然、
脳そのものの傾向を調べるには都合がいい



もうお前レスしなくていいぞ

という訳でやって参りました！
男女対抗「お前が悪いんだろ！！」合戦！！
さぁ勝つのはどちらなのでしょうか！

>>618
もう議論終わってんぞ

ザコが話をこじらせようと必死に右往左往してるだけ

>>619自分のこと的確に自覚してるじゃないか

>>112
・・・
お前、痛いけど人は良いって言われないか

>>618
またビッチどもの勝利でしょーｗｗｗ
やつら屁理屈こねるのばっかりうまいんだからｗｗｗ

ついでにいえば６：４でも充分、語るに値する数値の差だけどねｗ



１０人調べて６：４ならまだしも
億単位の分母数だからな

>>617
心的事実が正しいと言うわけか

子供には社会も経済格差も無いとお思いで？
笑えるね

こんな不毛な議論いつまでやってんの？
男女どっちが優れてるかなんてバカだろ

だよな
男が文化進めなきゃ未だに洞穴暮らしだったんだから

おおっと>>622、女全体を括ってという話のはずが
いつのまにやらビッチに括っての話に挿げ替えているーーー！
これはすごい！テクニカルだ！女軍団はこれには為す術はないのか！？

>>624
> >>617
> 心的事実が正しいと言うわけか
>
心的事実要素がどこにあるんですかねぇ

> 子供には社会も経済格差も無いとお思いで？
> 笑えるね


男女差はほぼないだろうね


はい、お前論破完了

>>532
ID:JfvaqT3m0さんはそんなに人を潰して楽しいのかな？
可愛そう

議論が終わったんならさっさと去ればいいのにｗｗｗ

>>629
楽しいぞ

マジおすすめ

>>616
そんだけ親しいならいいんだろうけど
男なら全部そうってわけじゃないからしっかり見極めて言えな
ちなみに俺はそういうやつとは仲良くなりたくないしそういう友達もいない

ID:JfvaqT3m0 が調子に乗り出した！！
この調子のままで乗りきれるか！どうだ！？

またアンチ女の童貞が負けたのかｗｗｗ


祝勝会がわりの一服してくるわｗｗｗ

マスゴミ見てりゃわかるよな
女が犯罪犯した時は「可哀想な状況だったんだから！」と同情を誘い
男が容疑者になった場合は容疑者の段階で「こいつは極悪非道なクズです！さあみんなボコっちゃって！」と言わんばかりの報じ方だもんな
なすりつけられて犯罪者の可能性が微ﾚ存？

>>632
そこんところは大丈夫だと思う
相手に言われなければこっちからもやらないし

>>635
そうなの？
ニュース見てないからわからん

>>628
え？ソースも無しに自分の考えが正しいと言い切る所が紛れもなく心的事実だけど？

論破したいのは重々承知してるが
少年には男女差が無いことは全く示せてないからね
示したいならソース持ってきてね心的事実君

>>607
男は殴ってもいいみたいな風潮作り出してるのはお前みたいなやつなんだよなぁ

おおっと・・・ここで突然場外からのヤジ！
これだから2chは恐ろしい！！
このヤジに女性軍団はどう立ち向かうのか！

女に哲学がないのは哲学をするまでの脳がないからです(´･ω･`)

たしかに

>>634
やっぱ煙草は害悪だわ

ID:JfvaqT3m0
さぁ覚えておこう

・すぐ分かる特徴
去年辺りから出没しだしたのに自称古参
ニート
何があろうと脳内論破し女の為に頑張り続ける。
全レス並みにid真っ赤にして女庇って話通じない奴が暴れてたらこいつだ
消える消えると詐欺しながら
相手がレスしてくると返さずにいられない

そういえば何で犯罪率の男女比で女の方が論理的ってことになってるの？
犯罪って感情でしかしないのかしら？

>>637
俺も見てないからわからん

心的事実君はソース持ってこれるかなー？
犯罪率は男が論理的でないことの根拠←心的事実
少年の方がフェア←心的事実
さて次はどんな心的事実が繰り出されるのかお楽しみに

>>635
それ、女関係なく男の「論理的に語れない」という根拠じゃね？

ニュースキャスターなんてほとんど男だぞ？

場は緊張しつつあります
男「女は馬鹿」女「そんな事はない」それぞれが熱い
むしろむさ苦しさすら覚える情報戦を繰り広げておりますが…

この戦いをどう見ますか？解説の>>666さん

>>638
じゃあガキの万引き率の男女比が１：１．５になる根拠を語ってみ？

>>645
犯罪に関しては女は論理的になる
なぜなら捕まりたくないし罪悪感をあまり感じないから
ってどこかで見た

ここでの女って日本の女限定の話だよな

このスレはID:JfvaqT3m0に構えば1000までいける
だから>>1はID変えてID:JfvaqT3m0にレスし続けるべき

>>644
こんだけ頑張っているけど女からは気持ち悪がられるタイプなのが悲しいな

>>645
最終的には論理的な価値観を持ってるかどうかが重要になる

さんざんこのスレで説明したから読み返してみ？

>>645
彼は「犯罪をするのは論理的でないから」
という意味不明な心的事実に基づいてるからだよ

おっとここで万引きの話題の模様です！
しかし元々いまいち本論とはズレている珠
それを受けての>>650選手の返球となります！これはいずれにして浅いか！？

流れもスレも読んでないんだけどおいID:JfvaqT3m0

>>647
>>655読め


むしろ男女差が出て当然と思える根拠を語るべき
それが出せないのなら心的事実ではなく事実だってことだ

心的事実の意味調べてこいよ
「自分にだけ感じた事実」だぞ？
男女差が出る理由をお前が説明できなけりゃ心的事実ではないんだよ



お前ほんと弱いなぁｗ

AAスレにでもしようぜ
　　　　　　 ＿＿__,....
　 ,. ‐';;ｴﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 ｴ 　 　 　 　　 　|
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　 JfvaqT3m0 　 　 ：　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ：　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |

　非常事態が　　　　　　ヽ　丶　　＼
　　日常です！ 　　　＼　ヽ　　ヽ　　　　　ヽ
／　　/　　　　ヽ　　　 ＼　ヽ　　　ヽ
　/　　　| 　ヽ ＼　　　　　＼　　ヽ　　ゝ　　　　　　　　　　　(んで)
ﾉ　丿　　　　　 　＼　　に 　＼　　　ヾ
　ﾉ　　| 　　| 　丶　 ＼　　　　　＼　　　　　　　　　(んで)
　　　/　　　　　　 　　 ＼　ゃ　　　＼／| 　　　　　　　　　　　　　　　(んで)
　ﾉ　　　| 　　|　　　　　　＼　　あ　　　 | 　　　　　　　　↑
　　 　　／＼　　　　　　　　＼　　　　　 | 　　　　　　　　（　　↑
　　　／　　　＼　　　　　　 ／　　　　　 | 　　　　　　　　 ）　 （
　 ／　　　　　　＼　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　 （　　 ）
／＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　（　　　　　　　ジ・エンドにゃん
￣　 | じ　 拾　拾|￣　　　　　 　　 ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ　　　　　　　　　　　/　/
　　　| ゃ　 え　い|　　　　　　 　　ノ　ウェルカム猫招き.　　ゝ　　　　　　　　 /　/
　　　| ｜　ば　た|　　　　　　 　丿　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　　＿/　∠
　　　| ん　い　い|　　　　　　 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ　　　　 .＼　 ／
　　　| ！　い　な|　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 V
――| と　 　　ら|――――――――――┼―――――――――――――――――
　　 / い　　　　ヽ　　巛巛巛巛巛巛巛巛 にゃお巛巛巛巛巛巛巛巛イイ子じゃない時のワタシ
　　　 う
　　　 気　　　　.　
　　　 持　　　　　　-┼- 　-┼-. 　　　￣フ .i　 　、　　┼-┼-　 -┼、＼　.i　 　、　
　　　 ち　　　　　　-┼- . ,-┼/-、　∠ニ、.|　　　ヽ 　 |　 J.　　　/　|　　　|　　　ヽ
　　　　　　　　　　　αヽ. .ヽ__ﾚ　ノ 　　o,ノ　ヽ/ 　 '　　 ヽ＿__ 　./　 J 　 　ヽ/

お、ＡＡ出たなｗｗ



アホの行動ってわかりやすいねｗｗ
どんどんＡＡを貼って悔しさを表現してくれよ

さぁ勝負もまもなくというかとっくのとんまに後半戦。
レス番はすでに>>700を切ろうかとしています。決着をつけるならここしかない。

押し切るか、男「女は馬鹿」派
それと耐えぬくのか、女「そんな事ない」派

>>662
おう

何言っても無駄だから相手にされてないだけなのに
最後までレスした方が勝ちと考えてる典型的パターンだな

>>655
ちょｗｗｗｗ
捕まらない計画が立てられればやるだろ論理的な奴ならｗｗｗｗ
「証拠が残らないので可能です」とかほざいてｗｗｗｗ

>>655
何で「犯罪をするのは論理的でない」になるんだろうな

>>650
そんなこといろんな方面から調査しないと分からないでしょ
何を言ってるんだｗｗｗ

お前は主張で俺は否定
主張がソースを持ってこない以上否定にソースは要らないからな
「ソースは？」で終わり

>>665
理屈で論破されてるお前らのセリフとは思えんな


バカはほんと、理屈に弱いなｗ

のりあき「えー、かいせつののりあきです。
　そうですね、VIPPERは男が多いですからね。
　やはり男が優勢である事に変わりはないのでしょうか」

今北なんだけどID:JfvaqT3m0がスレタイに対してぐずってるでおｋ？

>>659
それ自分自身に言ってるの？
「男性の犯罪率が高いのは論理的ない事が関係している」
っていうのがお前の頭の中の心的事実ね

解説がレス番をずれ過ぎている！！
いやこれはありなのではないでしょうか。
669末尾の9をひっくり返せば6！全く問題がない！！

そうですよね、解説ののりあきさん>>700

>>670 総合的に考えてそうかな
彼(彼女？)はスレの主題に対しての反論を繰り返し全ての相対する主張を論破する事が目的らしい

>>666
＞ちょｗｗｗｗ
＞捕まらない計画が立てられればやるだろ論理的な奴ならｗｗｗｗ
＞「証拠が残らないので可能です」とかほざいてｗｗｗｗ

そんな計画立ててる犯罪者なんて一握りだろ
で、論理的思考ができないから「人の迷惑を考えずに犯罪を犯す」という発想になるんだよ



論理的に考えて捕まらないだろうし、人の迷惑なんて考える気もない、被害者の人生なんてどうでもいいから
自分の損得のために犯罪を犯す、　それがまさに論理的思考じゃないんだよ

論理で検索して意味調べたらわかると思うが

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

ところで>>145への意見まだぁー？

ID:JfvaqT3m0
おまえがごみでありつづけるよ

>>667
そうか、信じたくないデータなら信じなくていいぞ

お前はもうレスしてこなくていいからＲＯＭっとけ

ID:JfvaqT3m0は頑なに意見を翻さない
当然です。それでは負けた事になってしまう

そうと知りつつ畳み掛けるVIPPER
勝負の行方はどうなってしまうのか！

単芝氏ねよ

まんこは屈服させるしかない。
あいつらは金とチンコとイケメンしか頭にないから。
理屈が通じると思ったらもうお前の負けだ。おまんこシャワー食らうことになる。

ID:JfvaqT3m0が人生経験の乏しい情報鵜呑み奴だってことか

論理的に語れるなら俺に絶対に反論できないようなレスを突きつけてくればいいんだよ

やってみ？

>>674
>論理的思考ができないから「人の迷惑を考えずに犯罪を犯す」という発想になるんだよ

お前は論理的思考を勘違いしてるな
先見性や道徳性は論理的かどうかには関係ないぞ

>>674
＞で、論理的思考ができないから「人の迷惑を考えずに犯罪を犯す」という発想になるんだよ
ってことは犯罪に限らないよな？
人の迷惑を考えないこと全般ということになる

論理的に考えることができないやつのゴミレスだらけになってきたな


もうこのスレも終わりかね

お、生理か？

このペースだと1000行くんじゃね

>>682お前は自分の世界に生きてる神様なんだから
神様には誰も逆らえないんだよ

>>684

>>494で説明済み

「平等」とは「違いがない」ことではないと思う。「違いを認め合えること」じゃないだろうか。
男女の間に「違い」はある。
これはもう、肉体的な構造からして違うんだから「絶対にない」とは言い切れない。
――ただし「優劣」はない。
そこが「男女平等」たる部分ではないかと思うのだ。
「男女に違いはない」というのと「男女に違いはあるが優劣はない」というのは、微妙に違う。
「違いがあるならどっちかが優れていてどっちかが劣っているに決まってるだろ」と思う人。
じゃあ、例えば100メートル走の世界一とマラソンの世界一はどちらが「優れている」の？
　そんなもん、決められるわけないじゃん。でも、「違い」はあるよね？　お互いに違う。
違っていることをお互いに認め合える。違っているところを「優れている」とか「劣っている」とかいう見方でなく、お互いに尊重し合える。
それが平等ということじゃないか。

>>677
うんデータが有るなら信じるからさ
男が論理的でないから少年の万引きの男女比が2:1になるというデータはどこにあるのかな？
脳味噌以外から持ってきてね

お互い膠着状態が続いております。どうやら互いに出方を探っているようです。

果たしてこの決着は>>1000までに付くのでしょうか！？
あるいは結局結果を出せず、ただの愚痴スレに成り下がってしまうのか！

攻めの第一人者であるID:JfvaqT3m0に突撃してみました！

ID:JfvaqT3m0さん、ID:JfvaqT3m0から見て戦況はどの様な感じでしょうか？

１つ確かなことがあるとすれば、ID:JfvaqT3m0が16時21分から必死にレスしまくってること
つまりID:JfvaqT3m0は5時間以上こんなことを・・・ばかじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

椎名心実ちゃん可愛い
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2014/02/02(日) 11:52:50.18 ID:JfvaqT3m0
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E6%A4%8E%E5%90%8D%E5%BF%83%E5%AE%9F

ガールフレンド（仮）を無課金でやってたらこのSSRとかいうやつが出た

エロゲの最高傑作ってなんだ？
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2014/02/02(日) 15:55:11.46 ID:JfvaqT3m0
クロスチャンネルか？

いずれ生まれる俺の子供のために学歴の重要性を説いてくれ
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2014/02/02(日) 15:39:47.37 ID:JfvaqT3m0
社会的に見たらそれが人間の価値だから重要


いくら善人でも、顔がよくても社会的には直接的には無意味
それをきっかけにして商売につなげるならともかく

>>684
あ、すまん読み違えてた

そりゃそうだ

女は万引きじゃなくて
万引きよりよっぽど高価なものが手に入る援交がある
はい論破ドドンパ

>>691
データじゃなく理屈で考えた結果だぞ？

脳の差以外で差が出て当然と言える要素があると言うならそれを言ってみ？
お前さっきから思考停止してんなｗ

>>689
どこがだよｗｗｗ

KoRn聴こうぜ

>データじゃなく理屈で考えた結果だぞ？

？？？

>>695
あ、はい

だから犯罪の男女比だけ出してきても意味なくね？に続く予定だったのが
打ち切られたでござるｗｗｗｗ

>>691
主張はお前がしてるんだから
男女比の差が脳の差に限定できる理由をまず挙げないと
論理的な話をするなら当たり前のことだから

あっとー・・・残念な事にID:JfvaqT3m0さんはインタビューに答えてくれませんでした。
それほど切迫した状況、という事なのでしょうか。はたまたクールなのか。

とにかく、あと300レス。それまでに決着が着くことを私どもは願うばかりです。

尚、２度にもわたりレスを仕損じたのりあきさんは、
本日を持って一身上の都合で降板となってしまいました。誠に残念です。今までありがとうございました

>>696
それがどんだけ万引きに影響するのか知らんが
1:0.5という差を穴埋めするには不十分


万引き発生率の0.5%の差が、
すべて援助交際層で穴埋めできるほどピンポイントで援助交際してるやつがいるとは思えんからな

無意味な出血わろた

もう何の話か分からなくなってきた

>>702
差があるとは思えんからだよ

「差があるとは思えん」がそのまま主張なんだから
文句があるんだったらお前が理屈こねて突っ込んでこいよ


お前もうＮＧでいいんだがなあ…
さっきから会話不能だし

>>704
援交は実際に存在していて非行に走る少年の経済状況に影響を与えてるんだから
お前は主張を通すには援交が万引きの男女差に一切影響しないという事を示さないといけないんだけど
分かってる？

おおっと
ここでID:JfvaqT3m0氏、諦めたのか！？
それともクールダウンを図り次戦に備えようとしているのか！

まだまだ目が離せない戦いが続きます

>>707
逃げ乙

ちなみに援助交際、つまり金があれば犯罪を防げるというなら
男女の平均収入の差から考えると
男のほうが犯罪発生率が少なくないとおかしい、って結論になってしまうが？


ちなみに万引きだけじゃなくその他非行をソースにして語ってもいいんだぞｗ

万引きじゃなくてコンビニに車で突っ込む奴の話に移行してくれ

>>704でそのデータは知恵袋だったわけか


万引きでは男女比１対0.47と、女子が男子のほぼ半分に達している。
大人の場合男性より化粧品などを盗む女が多い。

ちみの知恵袋データによると大人になると女の方が多いみたいだね
男女の精神成長を考えると子供の内は男の方が幼く
大人になると逆転するという通説にそっくりなデータじゃないか

>>712
あれ何で女の方が多いんだろうな？

>>707
「自分がそう思わないからそうじゃない」
これまさに心的事実に基づく主張だな

ソースを伴わない主張は「ソースが無い」で論破されちゃうってことが勉強できたね

>>714　女の脳に障害があるからに決まってんじゃん

>>710氏からの猛攻
ここで畳み掛けるのか！

一方、外野は主に万引き作戦の模様！
いけるか！いけるのか！

>>708
一切とは言わないが
倍の差を埋めるほどの要素ではないと言える

ID:3T4M8eDB0くん、滑っとるで

女として扱ってもらえると思ってるブスが腹立つ

>>718
だから埋めるとかじゃなくて関係ない事を示さないと主張が通らないって言ってるの
いい加減理解してくれ

そもそも少年なら思考だけに限定できると言い出したのはお前なんだからそのソースを示せってば
随分待ってるけど一切出さないね

ついにこの実況席にも缶が投げられました
しかし我々はこの一戦、なんとしてでも見守りたいと思っています！

場はやはり膠着状態。
ID:JfvaqT3m0氏が守りに入った事もあるのでしょうか。
どちらが先に動きを見せるのか

万引き犯の内訳
http://www.hanzai.net/hanzai/manbiki.htm
男性：3万　634人
女性：2万5,707人
不明：633人

合意であがりにくい売春の検挙は一万以上
それに加え安い物をちまちま盗む万引きより一手に数万手に入る売春を考えると
おーう逆転しますな

急に金額の話出てきたぞｗｗｗｗｗｗ

>>713
いや、よく見ろ
知恵袋じゃないソース貼ってるぞ

＞ちみの知恵袋データによると大人になると女の方が多いみたいだね
そこではじめて男女差が出るんだろうな


http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_2_7_3_2_2.html
これを見る限り、
万引きは女のほうが多いが
置き引き、乗り物盗、侵入窃盗、車上狙い、ひったくり、すり、
すべて男のほうが多くて、
結果的には男のほうが倍以上犯罪を犯してると書いてあるが？


つまり、万引きでなんとか歯止めがきいてるのが女で
男は置き引き、乗り物盗、侵入窃盗、車上狙い、ひったくり、すりをしてる
結果的に男のほうが圧倒的に犯罪を犯してる


ということがわかるな


よかったねｗ

おーっと・・・？これは万引き統計のソースだー！
これは女性擁護派にとっては痛い！

個人的にも男より女が好きな私は
女性擁護派の返しに期待するしかない！

のびますなあ

>>721
援助交際を忘れてたからな

その点はお前の理屈を認めるぞ
ただそれでも倍の発生率の根拠とは言えない

>>55
>陰口が大好きな人間

大陰唇が大好きな人間に見えた

>>725あら？あれだけ万引き万引き言ってたのに
万引きが駄目になったら全体の総数で比べ始めたの？
それは男が社会的に養う立場だからに対抗し
それに関係ない少年による万引き比率で比べようと頑張ってたんじゃないの？
ぼくちんは

しかしあれですねー
ちょっとこれは流れ的に明後日の方行ってますよねー

あ、そういえばのりあきさんさっきクビにしたっけか

>>728
少年の万引きの男女比が論理的思考に起因すると言うソースまだ？

>>725の資料はすべて「窃盗」という犯罪のデータな

万引きですんでる女はまだマシだったっぽいぞ
男は窃盗やスリ、空き巣、置き引きにシフトしてるんだからなｗ


万引き罪　なんて存在しないんだから当然「窃盗」で考えるべきだよなｗ

猛攻…




猛攻←→肛門




無

もうそろそろイジメになっちゃうぅーーーー

>>730
「万引き」しかも「成人に限定した万引き」に限定してる時点で
作為低な資料ってことだよ

全体の万引き率も、未成年の万引き率も、「窃盗」すべての犯罪率もすべて男のほうが多いのに
なぜかあえて成人の万引きだけに限定するのが不思議でならん


http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_2_7_3_2_2.html
これを見るとどういう現象が起きてるのかよくわかるな
女は万引きではどめがきいてる中、
男はそれ以上の窃盗を始める
だから成人女の万引き率は若干高いが
窃盗罪で捕まる奴は圧倒的に男のほうが高い、と

つーことでお前に俺を論破するのは無理だろうしもうあきらめろよ

ID:3T4M8eDB0くん、駄々滑りやで

さて・・・
データで勝負を仕掛けた男性「女は馬鹿」派と
沈黙を続けています女性「そんな事ない」派

女性派は防戦一方となってしまうのでしょうか

>>1000まで行けば「防ぎきれた！」となるこの勝負
果たして決着はつくのか？

更にレス数だけではない、あと2時間も経てばIDも変わる…！！
勝利の女神は、一体どちらに微笑むのか

よし論破完了、と


他に俺に挑戦してくるアホいる？

まだ残ってたのかこのスレ

まだやってたのか

誰も挑戦してねぇｗｗｗｗ

>>736＞なぜかあえて成人の万引きだけに限定するのが不思議でならん
本当に何言ってんだよお前は

>>733
万引きで大きな差が無くてそれ以外で差が大きくなるのは論理的思考の欠如に起因すると言えるソースは？

万引き・スリ・置き引き等の身体能力や技術がいらない窃盗に偏ってるね
窃盗の男女比には能力差が効いてるってことが言えちゃうけど

おうJfvaqT3m0
あと二時間で月曜日だぞ早くねんねしな

>>736をわかりやすく言うなら

人をビンタする割合は女のほうが高い、というデータを出して女が極悪非道のように語っておきながら、
実は暴行で殺人まで発展する男がそれ以上にうようよ居た、という感じか




そりゃ、ビンタで捕まる男は少ないわなｗ

かなり古い模型がまさに大量(線路も敷いてて一部屋使っていた)という感じでした
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい
留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました
残っていた模型も全部処分してくれたのですごく嬉しかったです

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう

これをちゃんと読んだのかな？＾＾
万引き犯の内訳
http://www.hanzai.net/hanzai/manbiki.htm
男性：3万　634人
女性：2万5,707人
不明：633人

この資料のどこにも成人限定なんて書いてないよ？
大丈夫？

>>744
＞万引き・スリ・置き引き等の身体能力や技術がいらない窃盗に偏ってるね

アホで無能は、技術がなくてもアホな犯罪を犯すんだぜｗ

そこで俺の言ってる「論理的思考」が影響してくるんだよ

犯罪率という数字だけを見て論理的思考の差を語る滑稽さ

おーっとまた缶が！
ふふっ悪いなこの手の妨害飛んでくるのは予測済みだぜ
なんと私！すごい！飛んできた缶を掴み取り素手でグシャグシャにしております

それをカメラに魅せつけるかのように・・・おっ・・・あぁっ！あれはっ！！
「スチール缶」だー！！スチールと書いてあります！あのマークです！！

そんな事より実況を続けま・・・

・・・って飲んでいるー！
私、掴みとったスチール缶のジュースを握りつぶしながら！！
ごくごくと飲んでいるー！！！これはすごい！！！！

・・・はいこれからは実況の田中が不評ということで
下田で送らせていただきます。どうぞよろしくお願い致します。

>>748
いや、そのソースじゃなく別のソースだよ


半々、もしくは女のほうが多いってソースの話な

男が養う立場にあるから大きな盗みに走り
女は養う責任ある立場にないから
子供の頃と変わらず万引きに走る
そのまんまじゃないかワロタ

正直な話言うとこれ
かなりしんどい

>>749
女の窃盗犯にはアホで無能しかいないって事ね

ではどう影響するのか
論理的思考の影響のプロセスを明示してもらえるかな？

>>752どうでもいいけど万引き言い出したのはお前自身じゃないの？
あれだけ万引き万引き言っといて
やっぱなしってふざけてるのかね？
これだからニートは

>>754
たのんでないんだよなぁ

>>750
一つの判断材料にはなるぞ


「男は身体能力があるし技術があるから犯罪が犯せるんだ」てのは論外
ここで言ってるのは「論理的思考」であり、
捕まった時点で「犯罪を成功させる能力が及ばなかった」ってことだからな

あともう５回くらい書いたはずだが「論理的思考ってのは道徳観や社会的責任能力、その他もろもろ」の思考力も含まれるからな
それが欠損してる時点で論理的思考ができないクズ

>>756
万引きは俺が引っぱってきた事だよ

>>754
>>757

//hissi.org/read.php/news4vip/20140201/aGVZdFFYa20w.html
//hissi.org/read.php/news4vip/20140202/TzZxYlBoS1Yw.html

>>753
窃盗で生きていこうと考えることそのものが論理的発想じゃないんだよなぁ

http://i.imgur.com/GuwFicz.jpg

http://i.imgur.com/24C8vES.jpg

>>756
いや万引きうんぬん言い出したのは俺じゃないぞ

犯罪率の話をしたら「万引きは〜」とかアホなことをマヌケが主張してきただけの話

>>762お前はニートだから失業したら生活どうすればいいかも
家族を飢え死にさせないためにどうしたらいいかも
考えないで済む女の立場にいるからだろ
だからそんな女みたいな支離滅裂な脳みそになるんだよ

>>758
犯罪できてる時点で成功してるんだけどマジで頭大丈夫？
その何回も書いてる論理的思考の定義が間違ってるからね
道徳とか全く関係ないから

>>757
最初は楽しいんだよな
で、気づくわけ「あっ俺実況むいてねーな」と
んで飽きてくんのよ

ぶっちゃけ缶投げつけられる前からというよりほとんど初期からそんな状態。ストレス発散するつもりがむしろ溜まったわ

お前らどう話を進めるの？



俺はかなり余裕あるんだが君らもう完全に萎縮してるよなｗ

>>768
ソースは？ｗｗｗ

>>768
強がってないで反論しろよｗｗｗｗ

>>768
いやだからソースまだ？

>>788
もうやめとけよ
いくら翌日ID変わるたって意外と響くんだよこういう所での素の意見

やっぱ脳内で論破する最強伝説築いてるニートには勝てねえわ
俺の負けだぜ

>>766
＞犯罪できてる時点で成功してるんだけどマジで頭大丈夫？

してないだろｗ
犯罪を犯すときに失敗するのも、警察に捕まるのも結果的には「失敗」で同じ意味だぞ
で、捕まるようなマヌケは「能力がなかった」ってだけの話


あとは俺のレスを読み返せ

同じことを繰り返すのがいい加減ダルくなってきた

何をいまさら

女を飼うには、それなりの器がないと飼い慣らせない。

猛犬と同じ。凶暴で金がかかる。

エンスーのフェラーリみたいなもん。
見た目だけでポンコツ、燃費悪いしすぐ壊れるから金が飛ぶ。
最初から最後まで金がかかる。
「なんなんだこれ！？」って思う。

だいたいさ
俺もあんま読んでねーからよくわかっねーけど
お前自身あれ俺今何の話してるんだっけ？て状態じゃないの

ID:JfvaqT3m0の心的事実

犯罪率は男が論理的でないことの根拠
万引きの男女比は少年の方がフェア
捕まらない事が犯罪の成功←new!!

>>774
逆に言うと成功した場合はデータに反映されない値が大きくなってそれを示せない。
能力うんぬんをいうんだったら失敗した時と成功した時を比較しなきゃいけないのに
そこだけに焦点を当ててるのはおかしいでしょ。

女ってまじで下等生物だわ
ギャーギャーうるせぇしすぐ群れるし
セックスやらせてくれる以外いい所ねぇわ

童貞だけど

定期スレにマジレス･･･VIP終わってんなー

>>774
まずもって犯罪を犯さなきゃ捕まり様が無いだろ
殺してないのにどうやって殺人罪で捕まるんだよ馬鹿にも程が有るぞ

俺の言う「論理的」の意味を理解できてないゴミｗｗ


>>494のレスを読んだあとに>>434を読んでみ？
で、>>758を読んだらどんなカスでもいいわけできないんだよなぁ…

>>781
お前が終わってるんだよそれ
マジレスしなきゃ伸びねーんだよこんなスレ。釣りでもガチでも

>>779
見えない数字を語っちゃマズいだろｗ

>>783
俺ルールか

>>783
そんな君自身の論理はいいからさ





うえの反論にこたえろよ

うー

ID:3T4M8eDB0の努力の為にも1000まで頑張らないといけないスレ

>>584のレスを見て、

｢機会の差と身体能力の差の二つが大きい｣

って言ってるのに

｢論理的思考｣の話をするの割と意味わからないんだが俺が馬鹿なだけ？？
これって身体能力の話にはなってるけど、
機会の説明になってなくね？

しっかしすげーな俺も煽り込みで頑張った事あるが
1スレで200近くもレスできた事ねーぞ

>>783
だからねお前の頭の中の「論理的思考の定義」を持ってこられても困るんだよ心的事実君

>>790
>>783読め


１０回は説明したのに
最近来たような新参が何度も質問してきて萎える

ID:JfvaqT3m0 を説得させるスレか今は

こういうところで見る"女はこうしたがる"
っていう事例に全く共感できないのは俺の人生経験が浅いせいか？

金が掛かるとか頑として動かないとか、全く感じたことがない。
話が通じないのは時々いるが、まあそれは男にしても同じだし。

>>792
辞書でそう定義してあるんだからしょうがない


あと、どのレスか忘れたが
その辞書の定義を根拠にして、例を出してしかり説明してる

無理だよ
この手のやつは絶対謝ろうとしない

つー事は逆視点でみりゃID:3T4M8eDB0にいいように操られてるのかよお前ら

>>797
お前らの論破力が足りないだけだろｗ

>>794
無理だよこいつ心的事実に基づく思考しかできないから
「俺が正しくてこいつらが間違ってる」っていう心的事実は説得でどうにかなるものじゃないから

>>800
チョンじゃねーか！！！！

>>799
そういう意味で言ったんじゃないんだけどな
というかお前の論破って何？

>>800
＞心的事実に基づく思考しかできないから


お前が一方的に「心的事実に基づく思考しかできないから 」と言ってるだけで
俺は根拠を交えてそれを否定したんだが？

お前のその主張そのものが心的事実なんだが？

ここらで相互の意見を統括してみようぜ。

>>799
ぶっちゃけ内容問わず
そりゃ勝利宣言しちゃっても別にいーじゃんって気持ちになるな

だってお前らこいつの言いよーにされてそれに気づいてなかったんだろ

//hissi.org/read.php/news4vip/20140201/aGVZdFFYa20w.html
//hissi.org/read.php/news4vip/20140202/TzZxYlBoS1Yw.html

>>796
辞書に書いて無いことをあれこれ足してるのはなんで？
道徳性とか筋道立てるのに関係ないよね

何の話してんのか理解できない
誰かわかりやすく教えてくれ

>>803
根拠ねぇ...
ソースまだなんだけどどうやって交えたの？

女に親でも殺されたのかお前らは

男女それぞれに長所と短所があるでFA

>>808
半年ROMれ

こいつのがお前なんぞほどよりよほど先輩だな
別にVIPに上下関係などないけど

NO!!!!

>>805
ザコが必死に足りない頭使ってひねりだした理論をねじふせて遊んでるだけだぞ、俺は

>>807
＞道徳性とか筋道立てるのに関係ないよね

関係あるんだよ

関係ないと言い張るならもはや何をよりどころに論理を語るのか根拠がなくなってしまうぞ

VIpで何向きにﾅｯいぇああああああああああうおおおおおおおおおおおおおお

>>809
１００レス超えてるレスの中から探すのがめんどくさいから自分で探してこいよｗ

論破力（笑）
論破って相手がいないとできないと思うんですけど
一人で論破ってできるんですかね

そういえばキャッチボール云々とか誰かが最初のほうで言ってたな

>>813
演出、つかれねーか
俺も試してみたがだいぶ。腰じゃなくて背中くるんだよな

もうまともに論らしい論で返答できる奴が居ないし

居たとしても「それさっき話したことなんだが？」としか言いようがないゴミレスしかつかないから終わっていいかね

男「女は馬鹿」
女「男は犯罪率高い野蛮人」




ど っ ち も 頭 お か し い

>>813
いや辞書にないのに関係あるって言い張ってるのはそっちだからね
論理と倫理は違うからね
>>815
探したけど無かったわー
ソースもまだなんだけどいつになったら出してくれんの？

>>813の根拠として

論理性の根拠をなくしていいと言うのなら
「ウェーッハッハハハ！」しか言わないような君らレベルの低脳も、
「ウェーッハッハッハ！」と連呼するのが楽しいから連呼してるんだ！と言い切ったらソレは論理的発言ということになってしまう


全裸でフルチンで警察署を走り回るのも「何も考えずにやった」って言ってしまえばそれが論理的行動、論理的発言になってしまう
ようするに基準ってのは大事なんだよ

>>818
いいよ

>>819
全くだな。まぁある程度の予防としてそう思っておくのは間違いではないのだが
ともかく日本含むアジア諸国はそれぞれ偏見を持ちやすくしかも深い

そのレベルが男女になっただけの話なんだが、見ててやっぱり酷いよな

>>818
お前の帰る帰るサギすげえな

>>821
なるほど！論破っていえば論破したことになるんですねわかります

>>811
おうそうだな
じゃあ今から寝るよ

>>826
宣言いらんから寝るなら勝手に寝ろよ

こんな結論の出ない論争に時間を費やしてるなんて…




もしかしてお前ら馬鹿なの？
時は金なりだ、もっと有意義に使えよおやすみ

>>821
いや、だからその基準が道徳だってのは誰が決めたのさ。
辞書的意味でいっても一斑の解釈で言っても、
道徳を基準にして論理的だなんて言わねぇだろ。

論理的行動、ってのを「感情的な行動」の裏返しと考えてみればわかりやすいんじゃね？

そういう意味で言えば「理性的」に当てはまるがな
で、犯罪は理性的ではないってことな


論理的思考ってのは理性的行動ってのも当然内包されてるからな

>>758
お前の話が「真」なら。

多くの男は実は、多くの女と腕相撲してないだけで、
やってみたら女の方が実は強くて男はバッタバッタと薙ぎ倒される、
という事になる。

オリンピックにおいても、女は競技でも猫をかぶり、
男より低い記録をあえて出している、
という事になる。

いくらなんでもその論理にはムリがある。

>>829
じゃあ何を基準にするんですかね？

本能に忠実で発作的に何でもするようなゴミが論理的なんですかね？

>>831
いや、それはならんだろ

>>831
いや、君話しがズレてるから

会話把握できてねーやつが居るな
いちいち今までの話の流れを書いていかないといけないのかねぇ

俺にとっては「すでに説明してるんだから相手がわかってるつもり」でレスしてるからな

>>論理的思考ってのは理性的行動ってのも当然内包されてるからな

いやだからなんでお前の個人的な価値観を
既存の事実みたいに言ってるんだよ。

理性と論理じゃ意味も全く違うだろ。
話をすぐすり替えようとするのはそっちじゃねーか

sageて書き込んでいるのは早く落としたいから

１１時だしもう終わるか

誰も反論できないんだろ？
つまらんなぁ

ズレてるどころか
何度読み返してもけわからん

無意味な出血で笑ってるどころの問題じゃなくなってるな

>>837
だから早く去れよｗｗｗ
なに怯えているんだ？

この際だから教えてあげるけど
論理的かどうかは筋道が立ってるかどうかだからな
論理的思考かどうかの場合は他人が思考を辿れるかどうかだからな

Aと考えたからBをしたんだなってことが他人が思考で再現できればそれは論理的思考がなされた事になるからな？
思考や行動の妥当性や正当性は保証しないからな？

ID:JfvaqT3m0
六時間もなにやってんだよｗｗｗｗｗ
仕事やっとオワタ
折角の休みなのにこんなことに時間使うなんてちょっと可哀想かもしれん

>>837
さっさと消えろよ

自称勝利者くん

さっきから反論できないしかいってねーんだよ
もうなんか面白みに欠けてきたわ

>>838
たぶん頭すごい悪いんだろうなあいつ

最初のほうの過去レス読んでないけど犯罪云々のところは>>837こいつが言ってることであってるだろ

論理性で比べたら惰性のがどうしても勝つな

別にいいだろそんなこと

惰性？男性な

>>793

>>「論理的思考ってのは道徳観や社会的責任能力、その他もろもろ」の思考力も含まれるからな

これのこと？

これを読んでも
機会の差(職場)って話と論理的の話が本当にズレてる気がしてならない
まず論理に社会的地位が含まれてるのも良くわからない。


例えば、犯罪ができる(成功する)のかどうかが微妙な地位の人間の場合と、確実に犯罪が成功しないであろう地位の人間の場合をの点で同列に考えてるってことじゃないの？


論理的の意味に勝手に二次的な意味を付加するからややこしくなってるんじゃないの？
議論がしたいんなら勝手に魔法の言葉使うより
便宜上他の言葉使った方が良いと思う

もうすぐ七時間
こんな事を七時間も続けた結果何か得るものがあるんだろうか

>>843
お前はさ>>779言ってるけど成功したときのデータなんか誰もてに入れられないんだから無理に決まってるだろバカなの？

鉄臭いスレだな

お笑い番組で芸人が漫才やコントのネタで言ってることに対して
女の客が「えーっ！？」って言ってるのが最近多いけど
あれはどういうつもりで言っているのだろう

>>835
論理的ってのは相手に理解されるような合理的な考えであり、
反論をされたら当然、間違っていれば正すような考えのことだよ

倫理観、損得勘定、そういうのも含まれるのは当たり前のこと


つーかもう何回目だよ同じ説明するのｗ

>>834
そうか。帰ります。(´･ω･｀)

まだやってんのかよ 釣りで立てたスレがここまで伸びるとはｗｗｗｗ

まぁでも俺の彼女可愛いし論理的だからいいや。

>>849
あえて言わなかったけど
そういう値が存在していることを知りながら
焦点を都合のいい場所だけに当てるってそれは詭弁でしょ？違う？

>>854
どうよ折角だしこのスレ肴に一杯

>>841
衝動的な犯罪は当然だが
犯罪を犯すことに妥当性が説明できるような犯罪があるとでも？

自分の中で納得しただけじゃ論理的な行動とは言えないぞ？

>>821で説明してるんだけどね

>>854
お前が真の勝利者だｗｗｗ
おめでとう

>>854
釣りなら伸びたことに喜べよ
というかさっさとID変えてレスして1000まで狙え

>>858
妥当性も勘違いしてるのね
いい加減そのMy○○性を持ち出すのやめてくれない？

>>854
定期でここまで伸びるのはやっぱキチガイありきだもんな
まあ乙

>>857
ありがとう 頂くよ



というか あぼーん大杉ワロタｗｗｗｗ

論理:与えられた条件から正しい結論を得る考え方の筋道、現象を合理的・統一的に解釈する上に認められる因果関係。



「正しい結論を得る」がキモな

http://d.hatena.ne.jp/next49/20130728/p1
そもそも、他人に説明したり、理解してもらう必要がないならば論理的に思考する必要はない。
直観や霊感にしたがって何でもやれば良い。でも、他人に理解してもらうため、あるいは納得してもらうためには、
自分がどういう理由で、何を、どう考えたのかを相手にわかる形で示さなければならない。

他人が自分の思考過程を検証できるように思考を進めていくと、自分の思考過程が可視化される。可視化することにより、
一歩引いた視点で、検討範囲に漏れはないか？思考の途中に飛躍がないか？現在、結論へ向かって思考が進んでいるか？
などを確認することができる。この結果、可視化しないときよりも、より網羅的に、より厳密に、より深く思考を進めることができる。


↑
これを読めばわかるかね？

ようするに他人に突っ込まれる余地のない犯罪でもない限りは
論理的な考えでの犯行とは言えない

しかも結果的に捕まってるんだからなｗ

>>852
それは論理的というのか？

盗みはダメ。何故なら非道徳的だから。
死刑はダメ。なぜなら非道徳的だから。
家畜の屠殺はダメ。　なぜなら非道徳的だから。

と、そういうことにならないか？

>>16
韓国と一緒じゃん

>>856
お前の言う成功がどういう事かわかんないけど少なくとも>>858こいつが言ってる成功はやったことを誰にもばれてない成功だから男も女も出せないし必然的にデータにはならないに決まってる

現実社会じゃ こんなこと言えないからなｗｗｗｗｗｗ

>>864の考えがゆるいと犯罪に走るってことな

ついでに言えばすべての犯罪がそれに合致してるとも言わんし
それが犯罪のすべてだ、とも言わん

「そういう論理的じゃない部分があるよな」ってことな

女が犯罪を犯さないのもひとつの論理的な行動と言える
捕まりたくないだろうしな

釣りスレで
論客気取りの
バカ吠える

>>852
言いたいことはわかるが論理的ってだけだと筋道のある繋がった思考って意味だから
お金がないので盗みましたも論理的思考だからな

>>869でわかったかね？


もうこの部分で３時間くらい停滞してね？

>>867
だから何？？

>>864
そのページ読んでもその考えなのはどうして？
国語の勉強しようか
例えば「人の首を包丁で刺したら殺せる」という思考は論理的な思考で有るか否か
どっちだ

>>873
結局のところ犯罪率じゃ、
男女の比較はできない。

論破君って仕事なにしてるの?

>>871
それが理解できない模様

>>873
ごめん俺がおかしかった ID:OupZFWHj0と君が同じ人だと思ってたから何言ってんだこいつ状態だった

>>870

〆の一句に草はえた

結構伸びたな

>>878みたいに
間違ってたら謝る
これは論破君にはもちえない才能でした

やっと追い付いた
誰も論破されてないししてないって事だけわかった

>>871
まあ、論理的に考えることができる、と言い張るにしても
理性がないということになって君ら詰むけどね


＞ 論理的思考は何と違うのか？

＞ 論理的思考は主張の正しさや妥当性を保証しない
＞ むしろ、自分の考えが間違っていることを相手に素早く指摘してもらうために論理的に考えたり、説明したりしている
＞ 話し方が論理的だからと言って、話していることが正しいわけではない

今気づいたが
こういう意味ならお前の言うとおりかもな

ただ、それって感情論と同じじゃね…

こう思ったからこうなんだ！となんらかわらんね…
あいつをぶっ殺したいから殺した、理屈では論理的ってことになるんだろ？


男は論理的で女は感情的、って聞くからそれに相応しい解釈を付け加えてみたんだが

>>881
いや彼は間違ってるとすら思ってないから

>>883
論破君 NG解いたから 言いたいことまとめてよ

もう女が悪い男が悪いの議論は良いじゃん
全員にあてはまるわけじゃあるまいし

男だって犯罪者多いし暴力振るう奴いんだろ
一方キチガイな女と付き合うとメンタルやられるけども

どっちもどっち
正直この話題は飽きた

もうすぐID変わるしコテハン論破くんにしよ

みんなホモ

>>883
「殺したいから殺す」の中に
「あれをこうして殺す」っていう思考があったらそれは論理的思考なの
論理的思考≠道義的思考
論理的思考≠正当的思考
論理的思考≠理性的思考
だからね

>>883
俺は過去レス読んでないから犯罪云々のとこからの話しかしてないぞ
論理的って言うなら ID:OupZFWHj0のほうが正しいけどそれが人として正しいかどうかは別だからお前の言いたいこともわかる

完璧な理論武装してまとめてくれよ！

相応しい解釈とあるがそれが心的事実という可能性はありますか？？

>>886
まあな


しっかし女叩いて面白がってるキチガイはその自分らの行動が人間としてレベルの高い行動だと思ってんのかねぇ

こんなとこでネチネチネチネチやってるから彼女できないんだろうな・・・

>>890
人として正しいって言うのは道義的というふさわしい言葉があるからな

崖から落ちそうな人がいたとして
助けようと思うのは道義的
危ないから見てようは論理的

ID:3T4M8eDB0くん、本当に滑っとるで
君才能ないよ

>>894
エスパーなのかな？
ちょっとワロタ

>>890
そうか

俺は、
感情的＝理屈すっとばし
論理的＝誰しもが納得できるよな建設的な考えからひねり出した考え
だと解釈したんだが

論理的、に「正しいかどうか考慮されない」ってことなら
どっちも同じな気がするぞｗ

論理的思考じゃなくて理性で持っていったら良かったのに
まあ流れがあったんだろうけど
よく何時間も論理的思考について飽きずに議論できるわ

自分勝手に論理的思考を定義してただけでした
で...他人を感情的にアホだのゴミだの喚いてたのはどう落とし前つけるんすかね？

ここに書いてあるレスのほとんどが女々しい男にも当てはまるのが論より証拠だわ

だからもう結論は決まってると思うのよ

暴力（時に言葉の暴力も含む）で物事を解決しようとして相手を肉体的に傷つける傾向があるのは男
支離滅裂なことを言ったり自分勝手な振る舞いをしたりして相手を精神的に疲れさせるのが女

男からしたら女は理不尽だし
女からしたら男は理解不能

迷惑な奴は男女ともに一定数いるが全員ではないから議論するだけ無駄

こんだけのことなのに何で毎回毎回伸びるかねえ

安心しろよ、お前ら
ここにいる奴は俺含めて女だろうが男だろうが屑だから

やっぱ女ってクソだわ

女々しいって酷い言葉だよな、女々しいって

>>898
お前が「論理的思考」をそう解釈する思考を
俺らは辿れないからそれは非論理的思考ってことだよ
分かった？

でも 今の女の図々しさを加速させたのは男女平等が叫ばれてからだな

>>902
議論するだけ無駄なら何で書き込んだの？
その書き込み自体無駄だよね、ほんと君ウケる

>>902
それ理不尽と理解不能が逆じゃね？

>>898についてまだ考えてるわ

>>906
つまり感情的だってことか？


感情的でも思想を辿れるだろ？

>>908
別にそこまでマジになって批判するつもりで書き込んだわけじゃあないよ・・・

>>898
理論的
お金ないから盗みました
理性的
わかるけど盗んじゃダメだろ
感情的
お腹すいてるんだからいいじゃんなんでダメなの？わけわかんない

そこで理論的って書いた俺が間違ってた、じゃあ理性的に変えるわ
くらい言えよ
自分の非を認めないってそういうことだぞ

ちなみに俺がどんなオリジナル理論を連呼したとしても
俺の中で意味が通じてれば論理的だってことになるんじゃね？

間違ってるかどうかは考慮されないんだったらな

アニマックスでタイバニ見てたんだけど、ID:JfvaqT3m0はまだいるの？

女は鳴き声が人語なペットだから対等に扱うな
猫可愛がりして自分がエサ与えて飼うつもりで接しろ
かえないなら噛まれるから近寄るな

>>912
なんか冷静なレスサンクス

でもそれ、理論的と感情的って同じじゃね？
結果が違うだけで

お前の張ったページ読めよ
非論理的と感情的はイコールじゃねーよ

なんかお前ら論理的な議論以前にただの貶め合いになってるぞ
論理ってのは議論をする上で議題の筋道にあった個々の建設的な主張に成り立ってんだろ

だがID:JfvaqT3m0にせよ他の奴らにせよ、レスに論理以前の罵詈雑言が混じってるじゃねえか。

ID:JfvaqT3m0は前のレスで人を貶めるのが楽しいからレス書いてるって発言してたよな

それはお前個人が悦に浸りたいっていう感情でやってんだから議論の主軸である男女の論理的観点の違いに対しては論理に成り立ってないだろ

貶め合いがなく相互が個々の持ってる主張を言い合って行けばいいだけなのにいちいち煽るような発言してちゃそれは論理的な議論じゃなくてただの口喧嘩だ

議論どうこうの論理どうこうの以前にお前らの発言自体が論理的になってないぞ

長文スマソ

女の思考が度し難いのは当たり前として
このスレでムキになってる奴も大概だぞ

>>913
お前が論理的に考えてることにはなるけど
でもそもそも前提が間違ってるから違うよって言われるだけ

お前はまず前提が違ってたから食い違ってて食い違ったまま議論なんか進むわけない

>>911
じゃあ何で書き込んだの？オナニーかな？
この期に及んで、俺は私は全て理解してるオーラ出してきて書き込みしてくる奴が一番ウザイ
無駄だと思ったら書き込むなよ

女を語れるだけの付き合いがあって羨ましい

>>913
その思考を他人が辿れるならの話だ
正解でも辿れないなら非論理的な思考なの

>>918
だって結構前からもうgdgdタイムだもの

>>912の
感情的と理論的の違いはあえて言うなら「その行為を正当化してるか」ってことかな
感情的は犯罪を正当化してて理論的は正当化してない（罪悪感を感じてる）とかか？

まあ、その思考の過程、倫理性とかの問題にからんでくるとするなら
やっぱ、論理的ってのは「犯罪行為をやってはいけない」という結果に結びついてもらわないと
感情的との差が台無しにならないか？